Представлен релиз Live-дистрибутива NST 40 (Network Security Toolkit), предназначенного для проведения анализа безопасности сети и слежения за её функционированием. Размер загрузочного iso-образа (x86_64) составляет 5 ГБ. Для пользователей Fedora Linux подготовлен специальный репозиторий, дающий возможность установить все созданные в рамках проекта NST наработки в уже установленную систему. Дистрибутив построен на базе Fedora и допускает установку дополнительных пакетов из внешних репозиториев, совместимых с Fedora Linux...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61210
Как по сравнению с Kali? Что лучше?
Выбор между Kali и NST это частный случай теоремы Эскобара.
Не очень понимаю, зачем в целевои дистрибутиве docker контейнеры с этим же софтом? Тут, наверное, лучше как в Kali - тупо в репозиторий класть.
Контейнер собирает разработчик софта и сам же тестирует на работоспособность. А в репозиторий надо класть самому, и тестировать всё тоже.
Стесняюсь спросить, а разве все перечисленные пакеты нельзя установить в любой другой дистрибутив? В чем фишка, кроме использования Fedora?
Фишка в том чтобы сделать типа "своё"
свои зонды?
Фишка в том, что можно не устанавливать. Так удобнее.
Фишка в том, что все найденные уязвимости полетят на нужные сервачки разработчиков этой шняги.
Можете показать где закладки в этом дистрибутиве которые это делают ?
>>>>Размер загрузочного iso-образа (x86_64) составляет 5 ГБ.
>>>>Графическое окружения дистрибутива базируется на FluxBox.— Покойник перед смертью потел?
— Потел.
— Это хорошо.