Состоялся релиз web-браузера Firefox 126 и сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки - 115.11.0. На стадию бета-тестирования переведена ветка Firefox 127, релиз которой намечен на 11 июня...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61169
Есть кто-то кто этим пользуется? Скажите, как оно?
Я пользовался до появления нормального браузера
Нормальный — это тот жиробес с убогим дизайном?
Отлично
Да, я тут. Все отлично, даже uBlock работает в отличие от, так называемого, нормального браузера.
Интерфейс можно сделать компактным, да и вообще менять его в CSS как душе угодно в отличие от, так называемого, нормального браузера
В норм браузере и ublock работает, и интерфейс искаропки годный.
На то он и норм браузер в отличие от, так называемого, не норм браузера.
А если мне не нужен uBlock?
Что значит годный интерфейс искаропки? Годный для кого? Этот браузер потому и норм, что позволяет сделать индивидуальную годноту
Вопрос был про работу ublock на норм браузере, оно там работает без проблем. Не нужен ublock не пользуйтесь.
Искаропки интерфейс не жирный для пальцев, а компактный для стрелки, место не занимает. Минималистично выглядит, ничего лишнего, что там ещё настраивать надо?
Дак ты про йверфокс или какой-то другой браузер?
> Минималистично выглядитЧто "максималистичного" в интерфейсе FF?
Причём тут ff, речь про норм браузер.
Ну так FF же "не норм"? Вот и интересуюсь, что в его интерфейсе "максималистично" в сравнении с "норм" браузером.
Выше ответил уже. В хроме интерфейс компактный а в ФФ врубать компактмод надо, пока эту фичу не выпили.
Ок, спасибо!
Только компактность и минималистичность не тождественны. Это про разное.
По поводу интерфейса и предпочтений:
Я оставил только строку адреса и убрал все лишние элементы интерфейса: кнопки «свернуть», «развернуть» и «закрыть», а также рамки окна, скрыл табы. Размер шрифта в меню — 11-й кегль. Также настроил шрифты и фон интерфейса и веб-страниц под свои предпочтения, а иконки сделал минимального размера.
К сожалению, я использую ESR 115, потому что моя операционная система старая, и без дополнительных усилий не получится установить 126.
Вот это изучал?
https://github.com/Eclipse-Community/r3dfox/releases
Неправда. На хромом браузере под Android Ublock не работает, как и расширения в целом. А встроенный якобы блокировщик рекламы не блокирует толком ничего.В отличие от Firefox
…А других браузеров под Android нет.
Kiwi, edge canary и даже зонд РКН поддерживает ublock
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61019Это вот здесь годный интерфейс искарапки? Ты больной чтоли?
> и интерфейс искаропки годныйОй ли...
В обновлённом интерфейсе контекстное меню занимает половину fullhd экрана. Адресную строку раздули до 2,5-3 высот шрифта используемого в ней. Крестики с табов убрать нельзя. Таб бар совмещен с заголовком окна, из-за чего ценное место тратится на кнопки управления окном, которые еще и в 1,5 раза больше, чем у нативных окон. Да и в целом у всех элементов космические маргины/пэддинги.
Покупай больше понитор, чтобы больше помещалось, чтобы через пару лет мы тебе элементы увеличили, чтобы тебе снова надо было покупать монитор побольше. Это же так футуристично, чтобы вкруг на 360 ты был облеплен 4к... нет 8к... нет 16к мониторами!
П.С. Еще и плашка "new" в конекстном меню у нового функционала, которая не убирается и висит и будет еще висеть хрен знает сколько. Чо дальше? Ну, давайте туда еще рекламные банеры в это бедное контекстное меню будем пихать, может для этого его на полэкрана раздули? Хочешь скопировать что-то - смотри на энлардж ёр пинис.
Самый лучший интефейс там был, когда были вкладки-трапеции. Это было реально круто и красиво. А нынешний мало того что не красивый, дак еще и отступы какие-то гигантские, которые еще и не уменьшить никак
Э...я хз как там дела у эстэтов возбуждающихся с расчищенного местами и минимализма.но контекстное меню и будет занимать столько места что и на фуллашди экране не влезает ибо я со времен 98й винды как ставил для него 18 или 20й шрифт так и ставлю.и даже возвращаю зазорв межлу вкладками в виде трапеций и не экономлю место сверху и даже восстанавливаю файл,сервис и прочее в верхней части экрана как в доисторической опере и по итогу у меня размер области отожраннлй сверху как занимал 4сторочки так и занимает. И вцелом не нужон этот ваш минимализм.сейчас во всех браузерах настроек и так мало и даже то что есть сделано неудобно и даже шриыты порой неудобно настраивать ибо где то нету поиска ,где то не по алфавитному порядку шрифты,где то ты не видишь как выглядит выбраный шрифт...
гугл и мозилла дегроднули так шо их форки и даже ie кажутся в чем то удобнее и гибче.и все равно ныняшняя мозилла гибче хотя свои косяки у нее тож есть
И на андроиде?
Да норм. Пользуюсь с 3 версии, когда были непонятки с версионированием, интерфейсом.
Переходил на хром, но обратно вернулся. На Android местами разочаровывает, а вот на компе мозги не делает от слова совсем.
Салага. Я его использую Лису со 2 версии.>когда были непонятки с версионированием, интерфейсом.
В третей версии непоняток с версионированием не было. Просто они решили взять за пример нумерацию Гугла Хрома. И внезапно перепрыгнули на четвёртую версию. Хотя должны были изменить 3.X.X вторую цифру в нумерации
Мальчишка, Mozilla Suite кто-то помнит? Там менеджер расширений например надо было ставить как расширение! И по ДВА перезапуска после каждой установки расширения!
> Mozilla Suite кто-то помнит?Нетскейпа нашего, понимаете ли, Навигатора ещё вспомните!
О! Его тут ниже и вспонили уж!
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/133682.html#32
>> Mozilla Suite кто-то помнит?
> Нетскейпа нашего, понимаете ли, Навигатора ещё вспомните!
> О! Его тут ниже и вспонили уж!
> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/133682.html#32А зачем Нетшкаф вспоминать? он проприетарный был, а тут про опенсорц сайт!
По факту на андроиде оч трудно судить.и неправильно.где то edge работает плавно и на удивление хорошо,где то опера прям шустра,а где то они глючные.мозилла ...все таки на многих андроидах такое се,глюки и все такое но на смартах бибикеевских типа ван плюса и реалми недурно пашет и без глюков и плавно листает...
Отлично - пользуюсь со времён Netscape Navigator, примерно за пять лет до вашего рождения.
Ну, Netscape Navigator был падучий, особенно под OS/2. Firefox начальных версий был жруном ОЗУ и тормозом. Сейчас несколько лет как ОК (всё равно жрун, но у меня теперь много оперативки, и уже не тормоз).
> Ну, Netscape Navigator был падучий, особенно под OS/2. Firefox начальных версий был
> жруном ОЗУ и тормозом. Сейчас несколько лет как ОК (всё равно
> жрун, но у меня теперь много оперативки, и уже не тормоз).Вретти! ФФ первых версий как раз был очень легеньким и минималистичным. Собственно он так и появился как попытка вырезать из ЖИРНОГО Mozilla Suite браузер в минимальной обвязке.
Вот именно тогда его популярность и взлетела вверх. Жирнеть он начала значительно позже, изрядно взматерев. Вот тогда оказалось что куча кода взятого из Mozlla Suite не так уж и хороши, особенно завязка RDF (помните совет очищать список загрузок почаще?)
Я сейчас канеш этак с 80й версии больше под мозиллой сижу хотя раньше был хейтером лисы.однако вы мне кажется плохо помните.да у мозилла стабильная наверно была ток каждая седьмая версия.глюки,падения,странные интерфейсные решения...насчет озу...вот помню первый опыт с мозиллой.запускаю ее на компе с 64метрами озу а эта штука даж не запустилась нормально.да и потом нередко были периодв когда что то говнокодили и мозилла жрала озу похлеще хрома.на линуксе мозилла никогда не была хороша на фоне хромиумных.она хоть и жрала озу меньше по факту на лине всегда была задумчивой что ли...и хоть сейчас мозилла после 80й версии и выше жрет озу экономно баг с утечкой озу при некоторых трансляциях и стримингоподобных штуках не решили...канеш это проблема и хромиумных не обошла но там есть костыли решающие отчасти это
Я пользуюсь, все нормально
Пойдет для скачивания гугл хрома или образа винды, так как гугл хром на линуксе перестал работать нормально.
Конечно, а чем еще пользоваться? Единственный адекватный браузер на данный момент.
> Есть кто-то кто этим пользуется?Не. Пока не пользуемся.
pkg upgrade firefox просит привалить кучу нужных пакаджей.
Поэтому пока 126-м Файрфоксом не пользуемся, а продолжаем пользоваться 117-м.
А для установки 126-го надо все пакаджи привалить и потом заново все установить. Тогда 126-й установится нормально так, что не будет просить привалить нужные пакаджи.> Скажите, как оно?
Ну вот так вот оно. Пока большой нужды в 126-м файрфоксе нет, мы и не будем страдать так, как написано в предыдущем абзаце. Посидим пока спокойно и на 117-м файрфоксе.
Собираю всё в пудре. Пакаджи привалить не просит...
Пользуюсь с момента выхода Firefox 2.0 (примерно 2006).Переходил ненадолго на Chrome, когда он только вышел (год 2009-2010), но сначала там с функционалом была беда, а потом с вектором развития...
Так что почти 17 лет сижу на FirefoxЗашибись, мне нравится :)
И где те самые хваленные вертикальные табы? Всё, сдулись?
Ничего лучше Sideberry пока не придумано ни для одного браузера:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/sidebery/
Они выглядят как на родные и к тому же слегка подтормаживают, особенно заметно тел при старте. А ещё там может быть майнер встроен, но это не точно
В Microsoft Edge из каропки.
Спасибо конечно, но я лучше каким-нить нетскуфом попользуюсь, чем этим :)
Tree style tab приятственней будет
Спасибо, реально кайф.
waterfox поставь, новые фичи туда включают раньше
А где обещанная в 126 группировка табов?
Мало рамы. ФФ их выгрузил. Обнови железо.
А обещали? Я в новостях видел какое-то обсуждение на эту тему, но так понял, что речь шла про "группы вкладо", которые тут уже сто лет есть - которые для обеспечения безопасности и разделения на "вкладки для работы", "вкладки со страницами банка", "вкладки с Важной Информацией" и тп
Точно, то было про контейнеры в 126, которые я так и не увидел. А группировку-таки обещали, но без конкретных сроков: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60759
Единственный нормальный браузер.
К сожалению да, Единственный. Все остальные это шпионские программы притворяющиеся браузерами.
> Реализована передача дополнительной телеметрии с агрегированными счётчиками поисковых запросов разных категорий. Категории охватываются 20 обобщённых типов контента
> Все остальные это шпионские программыВсе остальные, говоришь…
ФФ полностью открытый, в том числе и телеметрия, ты прямо из меню можешь посмотреть какие данные передаются через телеметрию, там все обезличенно. А вот chrome и Яндекс браузер являются проприетарными продуктами и вы не можете посмотреть какую информацию они собирают, при том что у них есть полный доступ к вашему браузеру.
> ты прямо из меню можешь посмотреть какие данные передаются через телеметрию, там все обезличенноПрямо из меню - ты имеешь в виду about:config?
> А вот chrome и Яндекс браузер являются проприетарными продуктами и вы не можете посмотреть какую информацию они собирают, при том что у них есть полный доступ к вашему браузеру.
Прямо из коробки к твоему зондофоксу имеют доступ всякие Pocket, гуглосервисы и что особо веселит - Normandy, с помощью которого тебе и поисковики поправить могут, и сертификаты (эпизод с удалением яндекса пару лет назад или пляски с отвалившимися аддонами многие помнят), и какой-нибудь зонд (обозвав его системным дополнением) по самые гланды вставить. Твоего согласия на это не спросят и тебя в известность не поставят, прикинь?
в яндекс браузере можно посмотреть что именно передается в настройке browser://sync-internals/ и там даже можно посмотреть какой именно модуль браузера или плагин отослал инфу
А где вертикальные табы и группировка? Du fuck???
В контекстном переводчике на русский переводить нельзя :)
> В инструментах для web-разработчиков добавлена настройка "Show split console" для включения/выключения режима, отображающего web-консоль одновременно с другими панелямивроде есть уже
+Thunderbird 115.10.2
Для российской ОС «Аврора» создадут отечественный браузер на базе Chromium
> Для российской ОС «Аврора» создадут отечественный браузер на базе ChromiumВ настоящее время в ОС используется движок Gecko от компании Mozilla, который не так хорошо справляется с работой веб-приложений.
Как ты думаешь зачем выпускать новость что что-то выпустят, вместо того чтобы сделать новость когда реально выпустят и новость будет сигналом к началу широкого тестирования?
>> движок Gecko от компании Mozilla, который не так хорошо справляется с работой веб-приложений.Нет, это просто сотрудники Авроры не справляются со своими обязанностями и ищут лёгкий путь когда кто-нибудь за них сделает работу. Очень даже подозреваю что оригинальные разработчики Sailfish OS сами для своих нужд адаптировали qt webengine, эти просто скопировали как у них принято.
И это хорошо?
> Для российской ОС «Аврора» создадут
> отечественный браузер на базе ChromiumВот любят же "разработчики" "отечественного софта" брендированные сборки браузеров называть "отечественными браузерами"! :-)
Как идут дела с переписыванием руст?
идут. через тернии в лес
- В контекстное меню добавлена операция "Copy Link Without Site Tracking"...- Реализована передача дополнительной телеметрии с агрегированными счётчиками поисковых запросов разных категорий.
Понятно
> - В контекстное меню добавлена операция "Copy Link Without Site Tracking"...
> - Реализована передача дополнительной телеметрии с агрегированными счётчиками поисковых запросов разных категорий.
> ПонятноА что не так?
Там данные уходят каким-то мутным сайтам.
Тут у нас опенсорс и любой человек может посмоттреть что отправляется.
Попробовал спустя много лет вернуться на Firefox с Opera. Как этим вообще пользоваться для работы? Группировки вкладок нет, пространств нет, сайдбара нет... Это браузер для тех у кого не больше 10 вкладок в один моменты открыты? Может есть какие-то opesource расширения для всего этого? Только, пожалуйста, не в духе sideberry.
У меня около 2к вкладок открыто, норм вполне.
Рабочие пространства есть в браузере, может они не совсем удобно интегрированны но есть, прямо из коробки.
И как вы по ним вообще перемещаетесь без группировки? 2000 только листать придётся минуту и это без семантического анализа.
> 2000 только листать придётся минуту и это без семантического анализа.Так есть же поиск по вкладкам. Вполне себе неплохо работает.
2к вкладок у меня правда нет.
Но для 400-500 его хватает более чем.
Легко.
Они сгруппированы по "темам" в разных окнах.
Есть ещё отдельный профиль фф в приватном режиме, без истории и без юматрикса, для поиска и помойных сайтов. Открыл окно, загуглил тему. Открыл ещё окно, загуглил другую тему. Потом или сам грохнул окна когда тема окончена или они сами помрут при ребуте.
> И как вы по ним вообще перемещаетесь без группировки?А зачем для перемещения нужна группировка, если для перемещения достаточно в адресной строке новой (да можно и текущей) вкладки начать писать название страницы или её адрес и потом выбрать в вываливающемся списке "перейти на вкладку"?
>>браузер для тех у кого не больше 10 вкладок в один моменты открытыДа, это браузер для нормальных людей.
> Это браузер для тех у кого не больше 10 вкладок в один моменты открыты?Tab Counter
Tabs in this window: 7657
Tabs in all windows: 7657
Number of windows: 1
Есть контейнеры, выпадающий список вкладок и поиск по вкладкам.
> Реализована передача дополнительной телеметрии с агрегированными счётчиками поисковых запросов разных категорий.Мозила пусть обломится.
Я пропатчил порт так что у меня никакие ихние xpi не собираются и заблочил почти все домены мозиллы, так что ни телеметрия, ни эксперименты ни прочая не запрошенная мной активность не возможна.
Отправь им PR
А зачем?
Его не примут, даже в портах фри не возьмут ибо тогда нужно будет убирать логотип что это мозила фф и называть как то по другому.
Молодец Ванюша! Чем больше будет таких как ты, тем меньше мозилле будет платит гугл.
Не, ну а фигли им так много платить, если у них userbase такой маленький.
А когда мурзила и все ее недофорки загнется окончательно, ты и такие же паразиты будут вопить "какая плахая мазила, взяли и закрылись!" и с радостью перейдете на хромого.
Загнётся - и фиг с ней.
Перейду на какойнить ангуглед бромиум.
Таких, как он, никогда не будет много. Да и перспективы Firefox сдохнуть я не вижу. Thunderbird может быть.
> Чем больше будет таких как ты, тем меньше мозилле будет платит гугл.Да любителей-то собирать порты руками не так уж и много.
А умеющих это делать (ну в смысле когда-то это делавших) - и того меньше.
Я вон в молодости лет 20 назад из портов собирал кой-чё. А потом обленился. :-)
Ну иногда могу, конечно, тряхнуть стариной, но в основном портами страдать давно лениво уж. :-)
А через пару версий мозилла дропнет какую-то "очень важную функцию" сославшись на данные статистики использования из телеметрии и результаты А/B эксперементов.И всякие Иваны будут ныть что "как они посмели!!11 я же ей пользуюсь! плак-плак".
Но об этом никто не узнает, тк они
> заблочил почти все домены мозиллы, так что ни телеметрия, ни эксперименты ни прочая не запрошенная мной активность не возможнаИ это естествнно, они ж пожлобились поделиться с создателем полезной программы, кусочком информации, которая может сделать программу лучше.
Но их будет совершенно не жалко - они просто эталонные эгоистичные потербялди.
Примерно как люди скачавшие торрент и уходящие с раздачи.
А такие должны страдать))
Я вам честно скажу - я бы мог сидеть и на какойнить 30 версии, мне и там всего хватало.
Ты так говоришь, будто мозилла реально принимает решения дропать фичу или нет, основываясь на данных телеметрии. Открою тебе секрет - им ваще плевать сколько человек пользуются какой-то фичей. Если решили дропнуть, то дропнут, не глядя, даже если у всех телеметрия включена и все этой фичей пользуются
Вот только пока страдает только мурзилла: стремительно теряя рыночную долю.
Потому что позиция страуса "раз мы это не видим по телеметрии значит этого нет" она прикольная, но тупая - зная, что на браузере много юзеров с отключенной дилдометрией и просто их игнорируя, они получают результат, что когда у юзера пропадает его любимая фича или настройка, он приходит к выводу: а нафуа мне этот фуфлофокс теперь надо?Если мурзилла собирается ТАК "наказывать" отключивших дилдометрию, то туда ей и дорога, куда она сейчас катиться.
Может для кого-то другого уроком станет.
> Вот только пока страдает только мурзилла: стремительно теряя рыночную долю.Которую начал терять задолго до введение телеметрий и даже до дропа старые аддонов.
И это совпало с тем как гугл начал вкладываться у хром.
Наверное просто совпадение.> Потому что позиция страуса "раз мы это не видим по телеметрии значит этого нет" она прикольная,
А какая альтернатива?
Считать что всем пользователям срочно нужна озвучка всех кнопок в виде пердежа?
Что нужно сделать фаерфок для терминала?
Что "между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник".
Естественно если у нас нет данных, то мкисмум что мы можем сказать "нет информации".> зная, что на браузере много юзеров с отключенной
Если пользователь не хочет помогать разработчикам, то он неблагодарная какаха и может пойти на Хурд. Там у него будут полные штаны шво6одки.
> Если мурзилла собирается ТАК "наказывать" отключивших дилдометрию, то туда ей и дорога, куда она сейчас катиться.
Она катится из-за того, что у гугла много бабла.
Из-за того что всякие мрази врут про шпионаж и выставляют отчеты о крашах как слежку.
Ну и по причине, что всякие столлманы рассказывали что все программы должны быть бесплатными, приучая б-ло не платить за работу других людей.ps ты столько раз упомянул 'дилдо'-метрию... Но я не осуждаю твои склонности!
Жаль что ты кроме этого еще и 321с в плохом смысле этого словаю.
Любимая фича пропадет, а как оставив включенную телеметрию до них дойдет что я хочу все закладки в новой вкладке чтоб открывались. А они все pdf редакторы и прочую муть мне ненужную вносят для разработчиков. Идут они лесом со своим сайтом собирающим идеи.
Я наоборот поддерживаю телеметрию - если реклама есть, то пусть будет таргетированной. Вместо наборов для вышивания нехай мне рекламируют гаджеты и то, что мне интересно. Плохо что ли? Хорошо.
Плохо конечно.
Я выпилил всю рекламу в локальном unbound, и заодно яндекс с вк, и вообще практически никакой рекламы в инете не вижу, у меня примерно как 20 лет назад - только инет, ничего лишнего :)
>Я наоборот поддерживаю телеметрию - если реклама есть, то пусть будет таргетированной.Ой-ой, так нельзя! Проблема в том, что у людей и компаний нет чувства меры. Да, Мозилла знает красные линии, которые нельзя переходить. А вот Гугла красных линий вообще нет. Российские браузеры, это вообще филиал ФСБ.
Короче, правильная позиция такая - "Я против всякой телеметрии".
> и заблочил почти все домены мозиллыА как тогда будешь на их сайты ходить руками сам, если вдруг понадобится?
>Из крупных сайтов, поддерживающих отдачу сжатых данных в формате zstd, отмечается Facebook.Потому что brotli жмёт лучше, а zstd - очередное нeнужно.
>Потому что brotli жмёт лучшеКакая чушь!
"В отличие от большинства универсальных алгоритмов сжатия, brotli поставляется со встроенным 120-килобайтным словарём. Этот словарь содержит около 13 тысяч строк, фраз и других последовательностей". И этот словарь английский!brotli заточен исключительно на сжатие заголовков HTTP, потому как они все на английском языке. На бинарных и текстовых файлах на других языках, brotli сливает всем, даже zip.
Не неси чушь. Там даже русский есть в словаре. И жмёт он действительно лучше почти всех. Но Zstandard мне больше нравится именно по причине отсутствия огромного словаря, прибитого гвоздями. Но в Web его актуальность сейчас невелика, т.к. бОльшая часть данных уже пожата так, что её компактизировать дальше смысла нет )))
>Там даже русский есть в словареНу на хрена ты людей вводишь в заблуждение?
RFC 7932 Brotli Compressed Data Format
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7932
Appendix B. List of Word Transformations
" the " " in " " and " " that " " of the " ". This " ...........
Найди там хоть одно русское слово.>Не неси чушь.
Есть же хорошая русская поговорка: "Промолчишь, за умного сойдешь". Пародоксально, но что-бы воспользоваться ей надо уже быть умным.
> Есть же хорошая русская поговорка: "Промолчишь, за умного сойдешь". Пародоксально, но что-бы
> воспользоваться ей надо уже быть умным.Открываешь https://github.com/google/brotli/blob/master/c/common/dictio... и русских слов хоть половником кушай. Другие языки сам найдёшь?
Есть же хорошая русская поговорка...
>И жмёт он действительно лучше почти всехНатурный эксперимент про "жмет лучше всех" и русский язык
Исходный файл Voyna_i_mir.txt = 5215705
(Для всех кодеков установлена максимальная компрессия)
Voyna_i_mir.txt.xz = 1018872
Voyna_i_mir.txt.7z = 1018952
Voyna_i_mir.txt.zst = 1035583
Voyna_i_mir.txt.br = 1158868Не надо свои галлюцинации навязывать другим людям.
> Не надо свои галлюцинации навязывать другим людям.Ты русский в словаре уже нашёл? Теперь освой опции сжатия.
>Ты русский в словаре уже нашёл?Ты русский в релизе (а не в тесте) уже нашел?
>Теперь освой опции сжатия.
Покажи мастер-класс - сожми русский текст со своими опциями и выложи результат. А то языком трепаться всякий может.
> Покажи мастер-класс - сожми русский текст со своими опциями и выложи результат.
> А то языком трепаться всякий может.Сжал, посмотрел, убедился, что не ошибался. Осваивай опции сжатия.
Зачем жалуешься?
>Открываешь https://github.com/google/brotli/blob/master/c/common/dictio...Скачиваешь официальный релиз https://github.com/google/brotli/archive/refs/tags/v1.1.0.ta... и пытаешься найти там этот dictionary.bin. Нету такого. Этот блоб в релизе не используется - только для тестирования.
>>Открываешь https://github.com/google/brotli/blob/master/c/common/dictio...
> Скачиваешь официальный релиз https://github.com/google/brotli/archive/refs/tags/v1.1.0.ta...
> и пытаешься найти там этот dictionary.bin. Нету такого. Этот блоб в
> релизе не используется - только для тестирования.Ищи лучше.
>Ищи лучшеПокажи файл в релизе. А так опять пустой треп
>>Ищи лучше
> Покажи файл в релизе. А так опять пустой трепДа, когда макнули моськой в свою же лужу, надо бежать и жаловаться о том, что тебе хамят. Повторюсь (не для тебя, чисто для истории): твой файл в релиз попадает в hex представлении, имя ему dictionary.c. Я не приводил его сразу лишь из-за того, что ты в нём не смог бы нагрепать русские слова.
Так что там было про русские пословицы?
Copy Link Without Site Tracking - это было и в 125-ой версии
Что-то Блаукович не спешит крякать Firefox...
>Вторая опасная уязвимость (CVE-2024-4367) позволяет добиться выполнения JavaScript-кода при обработке во встроенном PDF-просмотрщике специально оформленных шрифтов.Это как?! Они что там eval делают? Или new Function? Или setTimeout("sourceCode();")? В любом случае ничто из этого не имеет легитимного применения для рендеринга шрифтов. А значит .... бэкдор.
Точно бэкдор. Вот патч https://patch-diff.githubusercontent.com/raw/mozilla/pdf.js/... . В нём нет вызова eval, вместо этого просто настройка перещёлкнута, включающая использование eval. А сам eval видимо в кодовой базе остался.
что опять отломали?
> Реализована передача дополнительной телеметрии с агрегированными счётчиками поисковых запросов разных категорий. Категории охватываются 20 обобщённых типов контента, например, спорт, бизнес и путешествия. Утверждается, что собираемая информация необходима для разработки новых возможностей поиска. Данные сохраняются без привязки к отдельным пользователям. Для удаления информации об IP-адресе пользователя применяется технология OHTTP (Oblivious-HTTP), обеспечивающая перенаправление зашифрованных HTTP-сообщений через дополнительные промежуточные узлы, так что конечный сервер получает запрос не от IP пользователя, а от IP транзитного узла.опять у гугла client hints передрали...
На ubuntu 14.04, которой уже 10 лет, 128-найтли фаерфокс работает.
Так как 128 это будущий ESR, то как минимум пару лет 14.04, даже 32-х битный, остается актуальным...
Не ври, спецом из-за твоей лжи поставил runtu 14.04, так даже firefox-esr 68 не ставиться и не собирается, забанить тебя нужно!
Лучший браузер для телефона. Красивый, удобный и с плагинами. Кайф
Возможность перевода с русского на английский имеется, а перевод в обратную сторону с английского на русский когда добавят?
> Добавлена поддержка кодирования контента
> при помощи алгоритма сжатия Zstandard (zstd)Потестировал некоторых архиваторов, включая и упомянутый в цитате.
Взял файл test.tar размером 1.2G и сжимал его архиваторами bzip2, bzip3 и zstd.
Получил:
test.tar.bz3 447MТ.е. лучше всего сжал bzip3.
test.tar.zst 484M
test.tar.bz2 514M
Хуже всего - bzip2.
zstd с применением --ultra в этом испытании занял место между bzip2 и bzip3.
Вот тут https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/133682.html#61 аноним-61 написал про brotli:> Потому что brotli жмёт лучше
Испытал ещё и его и получил результат сжатия даже лучше, чем у bzip3:
396M brotli вместо 447M bzip3!Думал с bzip2 переходить на bzip3.
А теперь вижу, что переходить надо сразу на brotli уж!
> Добавлена начальная реализация механизма Text Fragments,
> позволяющего создавать ссылки на определённые отрывки
> текста на страницВо шайтан!
Этого в правилах html нет же?
Это новобраузерная фича?
Когда уже Firefox будет многофункционален, и быстр?
Так же пусть вернут то, что по вырезали, но их Mozilla, интересует лишь только конфиденциальность и больше ничего, браузер должен развиваться всеобщее по всем направлениям а не только по безопасности
Никогда, придётся с этим смириться.
Mozilla упоролась в увольнение программистов, которые делают важное и заигрывание со всякими левыми проектами.
Так что имеем, что имеем...
