Состоялся релиз программы Lacmus 1.0 "Furious Vaporization". Проект представляет собой кроссплатформенное решение для автоматизации поиска и спасения пропавших людей с помощью алгоритмов компьютерного зрения и AI. Проект написан на языке C# и распространяется под лицензией GPLv3, а его разработка велась более пяти лет в тесном контакте с сообществом поисково-спасательных отрядов...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61129
А если прикрутить его не к тем беспелотникам то тема станет военной.
а думаешь роботы и робособаки бостон динамикс создавались, чтобы на ютубе лайки собирать как их пинают?
Именно так
https://www.youtube.com/@BostonDynamics/videos
Думаешь Бостон динамикс просто так проиграли тендер МО США? Гугл потом не знали кому впарить этих робот с трудом впарили хундаю.
Это и есть военная тема, которая просочилась на гражданку.
Это программа всегда была гражданской и с военными она ни имеет ничего общего. Lacmus Foundation не сотрудничает ни с какими военными структурами.https://docs.lacmus.ml/v/russian/ukrain-war
Это они так заявляют? Джентльменам верят на слово, ага.. Ну да, конечно же!
Тут скорее софт побочка от военки (привет смарт шлем майков и софт гугла для вояк) и всяких грантов правительства.
Далее нужное можно пилить самим. А общество корректировать "правильно" обученной нейронкой. Которая может кой кого не замечать (своих) и тихонько палить метадатой "чужих".
И что межает сделать форк и выкинуть этот манифест, а заодно добавить в обучающие картинки всякие машинки?
Вы можете конечно это сделать. Но к lacmus foundation это уже не будет иметь никакого отношения. Lacmus Foundation не имела, не имеет и не будет иметь никаких связей с военными структурами.Многие военные используют открытое ПО в своих целях. Linux например. Для БПЛА используется ROS. YOLO тоже открытое ПО. Вы можете обучить ее распознавать танки, или что вам надо. Но к разработчикам YOLO это не будет иметь никакого отношения.
Будет.
Они бесплатно это написали, были против использования в военных целях и их просто поимеют.
>не сотрудничает ни с какими военными структурами- про полицию и спецслужбы не написано, ведь и в брянском лесу можно заблудиться
У Lacmus Foundation нет контактов с полицией:-)
Докажи. Они этого даже не заявляют. Последнее интервью Дурова тебе в помощь чтобы понять как дела делаются сейчас.
Они всегда так делались. Дуров не раз палил спецухе всяких преступников. Можно по одним только новостям ЕС глянуть + там уже будут держать за яички (пока правовую основу готовят), иначе бан.
Да и с РФ он явно сговорчивее стал. Шпили Дубая - они такие, многие желают посмотреть)
Проблема в том, что для применения на военных БПЛА требуется проделать большую работу:
1. портировать нейронную сеть для возможности выполнения на бпла (сейчас такой возможности нет)
2. переобучить нейронную сеть под военные нужды (военные БПЛА летают на бОльших высотах и существующие разработки к таким сценариям не применимыВ общем это довольно большой объем работы и потонциальным военным легче разработать новое решение чем использовать что то отсюда. Собственно по этому мы и не интересны военным (а нам они).
1 - а зачем софт на сам аппарат? На станции управления, фото/видео же сливается туда в реальном времени и хорошем качестве2 - и что что выше летают? Так и оптика на не одноразовых бпла тоже классом выше. На большинстве видюшек с разведочных бпла различить людей не составляет труда
В общем, закос под гражданку не засчитывается.
1. Для обработки фото/видео в реальном времени потребуется существенная переработка программы. В том виде в котором распространяется софт, таких функций не предусмотрено.
2. Перед попаданием в нейронную сеть фотография сжимается (для ускорения времени работы). Параметры для сжатия картинки были подобраны таким образом, чтобы найти оптимальную точку в соотношении скорость/точность обработки с тем рассветом что снимок будет сделал с высоты 30-40м, потому что на таких высотах летают БПЛА при проведении поисковых операций.
Если применить софт к военному БПЛА, летающему на высоте 80+ метров, величина объектов (людей) значительно уменьшается, а алгоритм компьютерного зрения будет работать с точностью не сильно превышающей рандом. Вы можете взять нейронную сеть и подать на неё картинку бОльшего размера, убрав предварительное сжатие в исходном коде программы. Но тогда обработка изображения займет на O(n^3) больше времени и О(n^2) больше памяти. Этот факт сразу же сделает не возможным обработку изображения в реальном времени. После чего вы придёте к выводу что для решения поставленной задачи вам потребуется другая архитектура нейронной сети и другой набор данных. Именно по этому данная разработка не интересна военным. Ну а военные в свою очередь не интересны Lacmus Foundation.> Закос под гражданку не засчитывается.
Разработка по началась 6 лет назад в 2018 году. И с самого начала ПО было открытым и развивалось с целью оптимизации работы поисково-спасательных отрядов. В 2018 году о применении БПЛА в вооружённых конфликтах не было и речи:)
>> В 2018 году о применении БПЛА в вооружённых конфликтах не было и речи:)Брехня, дроны-камикадзе начали использоватся в вооруженных конфликтах на ближнем востоке в 2011 году
> 1. портировать нейронную сеть для возможности выполнения на бпла (сейчас такой возможности нет)Да вот злые языки говорят что вундервафли таки научились сами находить, хе-хе, ректификационные колонны - и убиваться об них, забив на глушаки GPS'а и прочие глупости.
> 2. переобучить нейронную сеть под военные нужды (военные БПЛА летают на бОльших
> высотах и существующие разработки к таким сценариям не применимыДрон на большой высоте - особенно более-менее крупный, чтобы туда еще и реально залезть смочь, да еще с "полезной" нагрузкой - будет светиться на всех радарах на немеряном расстоянии. И соберет ракету ПВО. Которую даже могут и потратить - если уж он большой, жирный, высотный а потому - дорогой. Поэтому такие дроны как правило летают на манер крылатых ракет - стелясь вдоль поверхности. Их так на радаре не видно. А когда он уже перед самой целью нарисовался - самое оно туда еще и жирной ракетой ПВО долбануть.
Если по дронам ракетами пулять - то очень быстро эти ракеты кончатся. Ракеты - это ОЧЕНЬ дорого. По дронам пуляют исключительно кинетическими неуправляемыми снарядами и электромагнитным излучением.
> По дронам пуляют исключительно кинетическими неуправляемыми снарядами и электромагнитным излучением.Кинетикой тяжело попасть по дрону. И кинетический выстрел стоит денег.
А вот насчёт электромагнитного излучения, стоимость "выстрела" которого почти ноль, стоит расширить спектр с радио глушилки к боевому лазеру. Мощный лазер на вышке, сопряженный с точным радиолокатором для навидения в хорошую погоду может очень дёшево порезать все вражеские БПЛА в радиусе до 5-10 км.
Не надо ничего придумывать, мелкий дрон - как утка и прочая птица, для охоты на таких используют дробь, оно летит облаком и коцает всё по пути.
> Если по дронам ракетами пулять - то очень быстро эти ракеты кончатся.Можешь и не тратить, тогда пойдешь заменять дорогущий трансформатор, колонну, или что там сейчас в тренде. Я так понимаю что это задает тренд на мелкие и сравнительно дешевые ракеты для сноса этой пакости.
> Ракеты - это ОЧЕНЬ дорого. По дронам пуляют исключительно кинетическими неуправляемыми
> снарядами и электромагнитным излучением.На излучение они вроде уже плюют - как раз потому что GPS и канал управления кладут первым делом, вот и подгорает прикрутить распознавание картинок.
>На излучение они вроде уже плюютЕсть разное излучение. Одно глушит коммуникации, другое - выжигает электронику, третье выжигает оптико-электронную часть, а четвёртое подожжет/проплавит корпус дрона. И это "четвёртое" - это обычный китайский CO2-лазер, каким в любом мастерской для изготовления вывесок пластик режут. Он даже на минимальной мощности в несколько ватт существенный ущерб может нанести. Стальную плиту, конечно, не прожжёт, но кто же на дрон будет такую тяжесть вешать?
>>На излучение они вроде уже плюют
> Есть разное излучение. Одно глушит коммуникации, другое - выжигает электронику,Чтобы выжечь электронику надо сильно более другой уровень излучения вкатить. Что как бы некая проблема учитывая что мощность излучения падает примерно как куб расстояния. Таких глушаков и генераторов на них не напасешься, а еще это надо навести на более-менее мелкую фигню.
К тому же дрон которому пофиг на канал управления и GPS может быть хорошо экранирован. Конечно ядерный взрыв с EMP уничтожит дроны на значительной территории, но...
> третье выжигает оптико-электронную часть,
Ты еще попробуй мелкому дрону хзгде в камеру попасть вообще этим. Или какая моща этой штуки нужна чтобы выжечь на приличном расстоянии не особо целясь? С небольшой ядерный взрыв? Там и цель этого дрона заодно испарится, как раз летать перестанут туда "почему-то".
> "четвёртое" - это обычный китайский CO2-лазер, каким в любом мастерской для
> изготовления вывесок пластик режут.Ты им попади еще в дрон то. Ну и с практической точки зрения - лазереное ПВО бывает, но сколько-нибудь работающие прототипы есть только у пары стран пока. Попасть узким лучом в мелкую движущуюся а то и маневрирующую цель довольно непростая задача. А если их сразу дюжина летит - все еще интеерснее. Те вундервавли пока штучные, редкие, дорогие - к каждому объекту интереса дронов такое точно не поставишь.
> ватт существенный ущерб может нанести. Стальную плиту, конечно, не прожжёт, но
> кто же на дрон будет такую тяжесть вешать?Ты в дрон попробуй этой штукой вообще попади для начала с нормального расстояния. Но вообще лазерное ПВО - разрабатывается. Но реально действующий прототип по моему пока только израильтяне показали. Им, видите ли, ПВО очень актуально - они и придумывают по максимуму.
А насчёт ракет: как уже сказал Иван, подойдёт бердянка. Дробь от бердянки - ни что иное, как кинетический снаряд. Даже если корпус не пробьёт - пропеллеры поломает.
> А насчёт ракет: как уже сказал Иван, подойдёт бердянка. Дробь от бердянки
> - ни что иное, как кинетический снаряд. Даже если корпус не
> пробьёт - пропеллеры поломает.Это вероятно работает только в ограниченном диапазоне применимости. Т.е. более-менее днем и если этот иван с берданкой - был возле нужного объекта. Объектов много, и вот тут кой-с-кем большие размеры играют ооооочень дурную шутку. Если какой-ниудь израиль свой плевок на карте может обложить ПВО более-менее, то вон тот кусок - никаких ресурсов не хватит.
Зачем переобучать и портировать то, что и так хорошо работает? На сигнал о нахождении цели включается второй комплект софта - и проблема решена.
Единственный полезный OpenSource, а не как обычно "работа для работы".Долгих лет
Поиск реально потерявшихся людей (грибников, детворы). Программа рассчитана на применение в поисково-спасательных отрядах, в основном - волонтёрских. И да - потеряшек ищут и находят.) по всей РФ
Это нужно чтобы потеряшка понимал что его будут искать с воздуха и вышел на поляну, как на оп пикче. Либо дрон с тепловизором и ночником и обучать модели под соответствующую картинку
А если потеряшка потерял сознание как он выйдет на открытую местность? Тут нужен боевой экстрасенс. Чтобы видел сквозь листву.
> Тут нужен боевой экстрасенс. Чтобы видел сквозь листву.Выше же написали про тепловизор.
что-то я себе плохо представляю, полет дрона и серия фото? возвращение на базу чтобы слить фото? или передача в реальном времени? и сколько ты фоток успеешь наделать? и какую площадь это покроет? и где искать? в городе? смысла не вижу, в лесу? тоже сомнительно
Посмотрел их реализацию.Модель при обучении требует больших ресурсов ЦОД.
Рабочие ПО может как плагины подгружать разные модели (фото с высоким разрешением в видемом спектре, снимок с прибора ночного видения в инфракрасном диапазоне, ...)
Для работы хватит обычного ноутбука, или даже мобильного телефона.
Дрон делает ~4 000 фото высокого разрешения.
Прилетает на "базу" и сливает в ноут для обработки Lacmus с определённой моделью. Ноут с I7 перелоgпапит 4 000 фото быстро. Кроме CPU используются ускорители GPU.
"Модель при обучении требует больших ресурсов ЦОД."
Например каких?
"Ноут с I7 перелоgпапит 4 000 фото быстро"
Ноут только силами своего CPU обрабатывал или так же использовал ноут и GPU?
> Например каких?не в курсе.
> Ноут только силами своего CPU обрабатывал или так же использовал ноут и GPU?
GPU используется также.
тебя за один беспилотник посадят. поиск он собрался устраивать...
Сертификация и разрешения на полеты нужны только большим дронам.
В Беларуси Лукашенко полностью запрещены дроны для частных лиц — даже хранение беспилотника является незаконным, не говоря уже о покупке и использовании. Физлицам, собственникам БЛА, приказано сдать дроны на хранение или в собственность госпредприятию Белаэронавигация.
> В Беларуси Лукашенко полностью запрещены дроны для частных лиц — даже хранение
> беспилотника является незаконным, не говоря уже о покупке и использовании. Физлицам,
> собственникам БЛА, приказано сдать дроны на хранение или в собственность госпредприятию
> Белаэронавигация.А в северной корее тебя и в интернет еще фиг выпустят. Разве что на пару часов в неделю, под присмотром мужика с ружьем. Добро пожаловать в светлое будущее - то которое вы заслужили.
> Сертификация и разрешения на полеты нужны только большим дронам.Сколько по весу?
Используемые для поиска пропавших дроны: DJI Mavic 3 E, DJI Mavic 3 T весят меньше 900 грамм.
Мы это уже поняли из новости. А сказать то что хотел?
А его получится использовать, если например отец 10 лет назад ушел в магазин за молоком и не вернулся?
Надо в полицию заявление нести. Приложить фото, пусть 10-летней давности.Камеры наблюдения по городам и алгоритмы распознавания лиц должны помочь найти человека в городе.
Мне не известно ПО управления и анализа с камер видеонаблюдения для охраны общественного порядка. Но с целью поиска преступников и пропавших людей, проголосую за подключение картинок с камер к нейросетки с распознаванием лиц.
Ваше голосование никому не нужно и не интересно. А камеры используются уже сейчас для слежения за гражданами. К сожалению, реальность такова, что в тоталитарных странах в эпоху развитого видеонаблюдения человек, на данный момент житель городов, становится тотально подконтрольным властям, которые способны отслеживать каждое его передвижение и почти каждое действие в уличном пространстве.
Не переходи улицу на красный сват, а то да научат камеры на перекрестках не только номера машин распознавать но и лица людей, ... ИИ тебя узнает и придёт штраф.Слежка за гражданами это плохо, тоталитарное государство это плохо.
Но:
Если висит камера и есть ЦОД с ИИ, то не вижу ничего плохого если всех кто находится в розыске этот ИИ будет искать перелопачивая фото со всех камер. Никто не занимается анализом кто куда ходит и чем занимается, просто проводится розыск ОПРЕДЕЛЁННЫХ лиц с помощью уличной видеокамеры и ИИ. Если 99% совпадение, то дергается соотведствующий сотрудник полиции. Всех остальных ИИ пропускает.
Вот на таких не мамонтах всё это и держится. А с другой стороны сами же получаете в обратку весь негатив от этого всего.
Заметь важный нюанс:1. ИИ лопатит все фото и ищет только совпадающие с РАЗЫСКИВАЕМЫМИ, при совпадении дергает "тревогу".
2. ИИ лопатит все фото с камеры, распознает ВСЕХ с установкой ФИО и записывает кто, когда и куда пошёл - незаконная, несанкционированная слежка!
Поддержка первого не значит поддержка второго!
А это важный нюанс вы никак не контролируете.
В случае с Lacmus ИИ ищет любые следы присутствия человека, который потерялся в лесу. Речь не о том, чтобы кого-то идентифицировать, важно определить места, где кто-то недавно был чтобы сузить область поиска.
И первое и второе есть нарушение прав граждан.
Объясни, как первое нарушает права граждан?Фото с камеры, в публичном месте, передаются в ЦОД где ИИ сверяет их ТОЛЬКО с РАЗЫСИКВАЕМЫМИ. Идентификация ВСЕХ не проводится. Если фото с РАЗЫСКИВАЕМЫМ не совпало, то НИКАКИХ действий не производится. Если фото на 99% совпало с разыскиваемым ИИ, выполняющий рутину розыскных мероприятий, сообщает о опознании.
Камера не установлена в твоей спальне в твоём подъезде или дворе, а в публичном общественном месте.
Ещё раз повторю, никому не интересно, что вы там видите, плохое или нет. И да, это никак не убережёт вас от преследования по политическим мотивам, ждите. И нет, не переходить улицу на красный свет конкретно для вас будет недостаточно.
И сколько уже спасли людей при помощи данного софта?
p.s. Весь Китай в камерах наблюдения тоже для спасения людей :)
> И сколько уже спасли людей при помощи данного софта?https://lizaalert.org/forum/viewforum.php?f=276
> Весь Китай в камерах наблюдения тоже для спасения людей :)
Для распознавания лиц и поиска преступников.
А ещё для чего?
По твоё ссылке при помощи данного софта никого не нашли.
Еще не все поисковые отряды имеют необходимое оборудование: https://lizaalert.org/otryadnye-nuzhdy/
НоутбукиДля инфо-работы: Intel Core i7 (12-13 поколение), от 8GB RAM, 1TB HDD 15-17″
Для тяжелых вычислений (для работы нейросети, монтаж) : Intel Core i7 (12, 13, 14 поколение), 16GB RAM, SSD + HDD, 15-17″, видеокарта RTX 40-50,40-70,40-80
Беспилотники DJIMavic 3 E
Mavic 3 T
Matrice 300/350
Аккумуляторные батареи для DJIMavic 2 Pro
Mavic 3
Matrice 300/350
Ещё необходимо обучить хотя бы одного человека в отряде использовать дрон для фотографирования местности и ПО Lacmus для анализа отснятых дроном снимков.
Нифига вы там Буратины с такими запросами. Это ж сколько народу в Лесу должно теряться чтобы это было целесообразно. Даже в ссылке народ в основном теряется в городах. Да и есть куча китайских Дронов которые летают минут 15 но стоят в 10-100 раз дешевле.
Лично к этому волонтёрскому движению не имею никакого отношения. Хотя их работу поддерживаю.Там где сам хожу никакая лизаалярт не поможет даже теоретически. У меня ни разу не было никаких потерь. Были редко ошибки: опоздания на транспорт, не в то ущелье свернул, не по тому хребту пошел, но на прохождение контрольных точек маршрута они не влияли. В лесах и горах не блудил. Бывает в очень пасмурный день с дождем чуть сбиваешся с маршрута, при этом направление выдерживается и до часа выходишь на маршрут.
Хожу без компаса. Картам в смартфонах предпочитаю печатные ламинированные. У меня на маршруте планшет с картами раз утонул.
В лесах вокруг городов теряется очень много грибников. Статистики у меня нет, но счет идет на десятки тысячв год и к сожалению тисячи ушедших в лес каждый год так и не находят!
Некоторые теряются буквально в трёх соснах. Не хочу давать координаты грибного мета, есть лесок с оленями, зайцами, тетеревами и глухарями 10х20км с одной стороны идёт шоссе с машинами с другой железка с поездами, вокруг леса 1 райцентр и ~5 сёл. В грибной сезон в лес каждый день заезжает ~100 автомобилей и ещё 200 человек приезжают с областного центра электричкой. И КАЖДЫЙ день в этом лесу кто то умудряется потеряться...
>Для инфо-работы: Intel Core i7 (12-13 поколение), от 8GB RAM, 1TB HDD 15-17″Зажрато.
ну, работа там - не главное
а вот ты нам и расскажешь, когда поучаствуешь
> И сколько уже спасли людей при помощи данного софта?только софт написали, первая версия вышла.
Дроны, даже без софта сильно помагают в спасении людей, нашёл статистику, изестных случаев спасения, по дронам DJI: https://enterprise.dji.com/drone-rescue-map/ спасли - 1022 человек, из них в РФ - 0.
> из них в РФ - 0Солгал, 1 нашли и в РФ.
> только софт написали первая версия вышлаВышла первая версия спустя 6 лет разработки, но до этого данным по также активно пользовались люди. В целом, начиная с версии 0.5.x ПО уже было production ready. У данном случае релиз 1.0.0 скорее символический и мы решили, что разработка основных функций завершена и решили опубликовать новость тут.
Что же касается статистики спасения - то мы ее не собираем целенаправленно. Но нам доподлинно известно о более 100 случаев успешного применения, но не о каждом таком случае нам рассказывают (а мы и не требуем).
А сколько отрядов лизаалерт имеют подходящий коптер и ноут с вашим ПО для поисков?Статистика важна для оценки эффективности применения вашего ПО и следовательно его развития и доработки.
Если коптером и ноутом с вашим ПО оснащен 1 отряд и он за 1 час всегда находит заблудившегося, нашел уже более 100 человек, то этот результат отличный.
Могу сказать что нас используют не только в ЛизаАлерт, но и в других отрядах (Экстремум, Север, Сова и т.д. отрядов подобных Лиза Алерт довольно много). И от отряда к отряду степень оснащённости может быть разная. Конкретно в ЛА нам известно о 50 случаях применения в 6 различных областях. Обычно на один отряд приходится как минимум один ноутбук с нужной конфигурацией.Но есть и другие отряды, в основном в отдаленных регионах, где степень оснащения значительно хуже.
Лично мы не отвечаем за поставки и техническое оснащение отрядов, но иногда по мере возможностей можем осуществить какую-то помощь.
К примеру в 2019 году мы выиграли хакатон "Прожектор". И в результате нам выплатили денежный приз в размере 100к руб. Вот на эти деньги мы купили несколько лэптопов и отправили их в отдалённые регионы (на Ямал и в Забайкалье) локальным отрядам.
Но в целом у проекта нет цели монетизации и привлечения инвестиций так что если хотите помочь - можете купить оборудование каким-либо ПСО (поисково спасательным отрядам).
> можете купить оборудование каким-либо ПСО (поисково спасательным отрядам).Сегодня задумался о возможного участия в поисках.
Купить для местного отряда оборудование денег нет, не олигарх.
Есть некий туристический опыт и в принципе, по выходным, днём по лесу погулять с пользой и для благого дела не против. Подумаю, чтобы для себя некую снарягу прикупить, Lacmus и на собственный ноут поставить можно, если коптер найдётся. Может и поучавствую в поисках.
>пссс, приятель, за столько-то z-cash я скажу, что поиски не увенчались успехом :>Как-то так, видимо.
Это только МЧС так может сделать. Любительские волонтерский отряды юридической силы не имеют.
> > > пссс, приятель, за столько-то z-cash я скажу, что поиски не увенчались успехом
> > Как-то так, видимо.
> Это только МЧС так может сделать.МЧС не боги, они сильно ограничены в ресурсах и юридическими нормами. Поисково спасательные отряды МЧС - лучшим образом подготовленные спасатели, почти всегда готовы прийти на помощь. Вопросы только о времени и ресурсах...
1. МЧС имеет законодательно ограниченный строк проведения поисково спасательных работ. Около 7-10 дней. После истечения данного строка МЧС обязаны прекратить поиск.
2. Время поступления сообщения о происшествии. Редко по спутниковому телефону сразу сообщат о происшествии. А так или через пару дней выжившие из туристической группы сообщат; или по пропущенных контрольных точках выхода на связь родственники сообщат; или при регистрации в МЧС само МЧС тревогу подымит о пропаже группы, из-за отсутствия связи.
3. Погода. Все плохое в 75% случаев происходит при плохой погоде. МЧС не подымет вертушку и может даже спец технику не послать при плохой погоде. Множество примеров когда буран и температура -20 за ночь 100% убивает туристическую группу без надлежащего зимнего снаряжения. И найдут трупы только весной... Плохая погода тянет драгоценное время.
4. Деньги. У местных поисково спасательных отрядов может не хватать бюджетных денег. За час работы вертушки одного топлива на 100 000 рублей уходит. Это большая проблема. Речь уже доходит, что поисково спасательные работы должны оплачивать регионы в которых прописан потерявшийся турист. А то приезжает москвич, теряется, а местный субъект РФ тратит миллионы бюджетных средств на его поиск. Хотят законодательно закрепить 100% компенсацию с бюджета г.Москвы проведения поисково спасательных работ потерявшихся москвичей в других регионах.
5. Конвой. Пока правительство решило запретить классический туризм. Без сопровождения сертифицированным инструктором-проводником в турпоходы ходить нельзя. Особенно категорийные маршруты. МЧС ищет всех и в любом случае. Но теперь есть официальная юридическая база для привлечения к уголовной ответственности организаторов турпохода.
6. Пропавшие безвести. После истечения юридических сроков на проведения поисково спасательных работ МЧС обязана их прекратить и объявить о пропавшем безвести человека. Волонтёры, полиция, следственный комитет могут продолжать пассивный розыск.
7. По статистике каждый год в РФ в лесах теряются десятки тысяч людей. 5% из потерявшихся так и не находят. 5% это тысячи людей пропавших безвести в лесах!
> 5% это тысячи людей пропавших безвести в лесах!ну и что ? они знали куда и зачем шли (возможно кто-то шел умереть).
развели тут nanny state за наши же деньги.
"Глаз бога"(с)?
Есть же на одежде чипы для спасателей, которые отражают сигнал с вертолета (даже вроде какой-то стандарт). Но не за рубежом вряд ли используется?
У даже простых горнолыжников в Швейцарии радиомаяки. И даже их не всегда находят.
> У даже простых горнолыжников в Швейцарии радиомаяки. И даже их не всегда
> находят.Когла он под снегом лежит штука из новости не поможет.