Проектом PumpkinOS предпринята попытка создания повторной реализации операционной системы PalmOS, использовавшейся в коммуникаторах компании Palm. PumpkinOS позволяет напрямую запускать приложения, созданные для PalmOS, без применения эмулятора PalmOS и не требуя наличия оригинальной прошивки с PalmOS. Приложения, собранные для архитектуры m68K, могут запускаться на системах с процессорами x86 и ARM. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензий GPLv3...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60948
А в пейджеры эти её прошить можно?
Если бы оригинальный палм работал на пейджерах, то пейджеры не ушли бы так быстро в небытие.
Они ушли с масс маркета, потому что появились телефоны, а не из-за того что там не было PalmOS (господи, зачем??). Но используются в индустрии (в медицине, например).
> Они ушли с масс маркета, потому что появились телефоны, а не из-за
> того что там не было PalmOS (господи, зачем??). Но используются в индустрии (в медицине, например).Сейчас в медицине вполне используются телефоны и планшеты.
Просто к девайсу подключается, например, портативный УЗИ, ЭКГ или ЭЭГ и производится диагностика прямо на месте.
Использовать для этого именно палмы бессмысленно, проще собрать кастомную версию андроида, если уже хочется вендорлочнуться.
Речь не палм, а о пейджерах, пейджеры остались в медицине насколько известно, локальная сеть для оповещения врачей.
> Речь не палм, а о пейджерах, пейджеры остались в медицине насколько известно, локальная сеть для оповещения врачей.Да, но нет)
Т.е где-то вполне может использоваться локальная пейджинговая сеть. Просто потому что "рабоает - не трогай"
Ну и соответственно для них есть и новые модели типа jtech.Но сейчас уже есть и варианты на вайфае. Т.к его можно очень просто поднять локально.
Типа RECS или iCare Emergency Watch, которые больше похожи на смарт часы.
Nokia 3310 именно такие пейджеры у наших местных сотрудников больницы.
Опять попытка выехать на ностальгии по хорошим временам.
Зачем оно сейчас нужно не ясно, тк на оригинальные пальмы оно скорее всего не встанет, а запускать на винде/линуксе смысла не видно.
Разве что как "because we can"
Чувачок ковыряет на досуге любимый девайс. А в это время где-то на другой стороне земного шара у другого чувака с этого тряска.
Зачем нужны хорошие времена? А ты хорош.
Если это заработает на Ericsson R380s, это будет ультра-супер-круто! Но там экран чёрно-белый. И памяти 4096 всего.
Это не заработает на Ericsson R380s, который был аппаратом на самой первой версии Symbian без возможности установки стороннего софта.
Тем более с линуксом.
Пока что выглядит как единственная нормальная ОС.
Это единственный скриншот выглядит лучше, чем весь самый последний андроид и iOS
Раньше интерфейсы делали настоящие инженеры для работы, а не смузи дизайнеры для хайпа.
Напомни для какой работы нужны были кпк на палмос? Для ничего, хмммм, вот это действительно инженеры сделали девайс для работы, который был бесполезнее блокнота и ручки, собственно кпк и загнулись так быстро.
Если лично ты не способен придумать зачем, то это не значит то не нужны были никому.
КПК использовали как раз таки для работы. В 2008 году торговые представители использовали их как основное оружие производства.
В 2008 кпк на палмос уже сдохли
Ну у меня был смешанный парк и мод Windows mmobile и под пальмой. Под Windows mmobile мне нравились больше, да, но пальмы работали, никуда они не сдохли. Торгпреды в поля с ними мотались.
торговые представители это впаривальщики?
> Если лично ты не способен придумать зачем, то это не значит то не нужны были никому.
> КПК использовали как раз таки для работы. В 2008 году торговые представители использовали их как основное оружие производства.То что они нужны были торгашам это вообще ни о чем не говорит.
Ты бы еще написал, что "Галя у нас отмена" тоже использовали исключительно КПК)Более того в те времена был еще жив симбиан и были телефоны с клавиатурами.
А для бизнеса был блекбери.
>А для бизнеса был блекбери.Блекберри не знаю у кого были, может у каких-то корпораций, но и то, те же самые понты, только дорогие, никакой прикладной пользы не несли.
В Штатах их было очень много. У нас, понятно, что нет. Не прижилось.
Ну вроде в каких-то корпорациях были, но это не точно.
35% в Штатах в 2010 году, это не какие-то корпорации, а вообще все. Их там сразу выдавали при приеме на работу, и все с ними ходили.
Я речь веду про РФ. Я могу ошибаться, мне кажется, что в наших, отечественных, корпорациях, не всех,но некоторых, также пытались насаживать Ежевику.
Пост, скриптам: жаль конечно, можно было бы нашим алигархам выкупить и BlackBerry и Nokia и браузер Опера до кучи. Китайские товарищи скупают бренды которые только могут, а мы с к краем яйца Фаберже, что то же не пло хо, но всё же.
Олигархи не про заботу об обществе, а про заботу о себе и своём окружении. Помните об этом.
Ну вроде в каких-то корпорациях были, но это не точно.
> Это единственный скриншот выглядит лучше, чем весь самый последний андроид и iOSО, да! Прекрасный "Address B…" - в многострочность не смогли. А "Preferenc…" - вообще шикарно!
Прямо слезы радости и умиления из глаз текут.
Или это кровь? Сложно сказать, потому что ничего не видно))
Как это сказывается на работе. Объясни пожалуйста подробно.
> Как это сказывается на работе.Тред начался с вброса "единственный скриншот выглядит лучше...".
Какое отношение к работе имеет оценочная характеристика "выглядит лучше"?Может тебе нормально смотреть на не влезшие строки, на корявые переносы и тд.
Это мы еще не видели как оно дружит с интернационализацией. Потому что напр. на немецком или испанском, да и на русском иногда, строки в существенно длиннее чем на английском. Т.е. у тебя вместо большинства title будут огрызки.
Поэтому выглядит оно как овно.
Прикинь, со всеми описанными тобой косяками оно все равно лучше, чем ондроид с материал дизайном.
> PumpkinOS позволяет напрямую запускать приложенияспасибо за такую милость, что позволяет, но UI..., вы серьёзно ?)
Опять гномопроблемы часы не в пол экрана. Это же не юзабельно как же время узнать без прибитых гвоздями часов.
Мне что в 2008 году не было понятно, почему КПК не умеет звонить, что сейчас. По сути КПК уже имели функциональность смартфонов, разве что не умели звонить. И это с теми скудными аппаратными мощностями. А сейчас мощные многоядерные процессоры не способны обеспечить отзывчивость интерфейса. Это просто в голове не укладывается.
У тебя наверное не было палма, чтобы рассуждать про отзывчивость, которой там почти не пахло.
А резистивные экраны без поддержки мультитача?> А сейчас мощные многоядерные процессоры не способны обеспечить отзывчивость интерфейса. Это просто в голове не укладывается.
Просто не покупай китаефон за 50 баксов.
Я уже молчу про уровень возможностей современных интерфейсов.
>У тебя наверное не было палма, чтобы рассуждать про отзывчивость, которой там почти не пахло.Ага не было, как же, у меня их было штук 45.
>>У тебя наверное не было палма, чтобы рассуждать про отзывчивость, которой там почти не пахло.
> Ага не было, как же, у меня их было штук 45.Верю. Я знаю людей которым играть на 15 кадрах в секунду тоже норм.
Но возвращаясь к отзывчиваости интерфейса, онвозможо там был приемлим для того времени, но хорошим назвать его нельзя.
Т.к рядом стоял ноут у которого все было существенно лучше.
Количество кадров в отрыве от углового размера изменения картинки не говорит вообще ни о чём.
Мультитач в целом не особенно-то и нужен, а вот возможность пользоваться вместо стилуса хоть спичкой довольно ценна.
Но возвращаться на резистивный экран я, конечно, ни за что не стану.
>Просто не покупай китаефон за 50 баксовДаже китаефон, по процессорным можностям, это суперкомпьютер, по сравнению с тем что было 20 лет назад
Виной всему криворукие формошлепы на питоне/джаве и прочем, которые не хотят разбираться в основах и лучше пойдет намажут еще одну библиотеку на 77ой слой абстракции, ведь зачем учить как работает процессор и память, зачем оптимизировать, ведь преждевременная оптимизация зло!
Вот и кормят рыночек своими протухшими жирными тостами с ареховым маслом
>Виной всему криворукие формошлепы на питоне/джаве и прочем, которые не хотят разбираться в основах и лучше пойдет намажут еще одну библиотеку на 77ой слой абстракции, ведь зачем учить как работает процессор и память, зачем оптимизировать, ведь преждевременная оптимизация зло!Непитоновые и неявные программы тоже тормозят на том же самом Линуксе. Причём те же самые программы, которые 20 лет назад работали вполне шустро. Ну, вернее как, не шустро, но примерно так же. Просто тогда мы это всё спихивали на "медленное железо", а теперь такая отмазка уже не катит.
Ностальгия, помню как поднялся ажиотаж в евросети вокруг motorolla mpx200/220, чуть ли не в очередь записывались. И это всего то 2004 год. Первые массовые смартфоны(про symbian не надо:))))))А к 2007-2008 уже были вполне массовые смарты на wim mobile которые можно называть было КПК. Так что не надо про "не умеют звонить")
> Мне что в 2008 году не было понятно, почему КПК не умеет звонить, что сейчаспотому что нет gsm-модуля?
treo вполне умели звонить
Но зачем? Есть BeOS/Haiku... Есть *BSD с Mesa. Есть даже это-самое гуглоподелие, если уж совсем извращений захотелось... Есть тот же самый Linux (который без GNU). Есть тот же самый Android.Ну зачем с нуля (и на коленке) воссоздавать, в общем-то, стандартную функциональность ОС?
Кстати, гайз, кому зашел интерфейс, посмотрите на Хайку(Haiku Project)
Дизайн иконок похож, но ось в целом шустрая
было бы интересно, если бы не> Haiku is licensed under the MIT License
под лицензиями корпорастов для людей ещё ничего не делали
> Проектом PumpkinOS предпринята попытка создания
> повторной реализации операционной системы PalmOSА, то-есть они хотят сказать что то что их ОС превратилась в тыкву - это just as planned? Ну хотя-бы честно :))
Запущу свою программу когда допилят. Только там вроде нужна поддержка армлетов. Где мой CodeWarrior короче