URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 133092
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производительности браузеров Speedometer 3.0"
Отправлено opennews , 12-Мрт-24 09:55 
Спустя шесть лет c момента прошлого выпуска  представлен обновлённый инструментарий для тестирования производительности и отзывчивости web-браузеров - Speedometer 3.0, подготовленный совместно компаниями Mozilla, Google, Microsoft и Apple.  Ключевой задачей тестового набора называется оценка задержек при симуляции работы пользователя с типовыми web-приложениями...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60773

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 09:55 
Данайцы что-то принесли будем тестить.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено iPony129412 , 12-Мрт-24 09:58 
На тему теорий заговоров шутейка.
Это проект Mozilla для вымогания денег у Гугла?
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:03 
Отличная демонстрация. Хорошо, всё-таки, когда заинтересованные лица пишут бенчмарки. Так можно не подкручивать браузеры под красивые результаты синтетики, а сразу выдумывать удобную синтетику, которая показывает нужные результаты. А если этого недостаточно, всегда можно поправить код бесконечных жаваскрипт-блобов, главное, побольше их напихать.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:13 
Кому сдались эти бенчмарки браузеров. Главное, чтобы всё работало и был удобный интерфейс.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:19 
Видимо, Эппл и Гугл это важно. Да и Майкрософт, пока делал браузеры занимался "оптимизацией" под синтетику. Важно же показать, что твой продукт не худший. Как там Сафари не на последнем месте может быть я не понимаю, и это он не умеет ничего.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:34 
Ну ты же не побежишь сносить все остальные браузеры, если вдруг завтра Edge станет топ-1 по результатам какого-то теста? А если послезавтра в топе уже будет Safari, тоже побежишь всё переустанавливать?
Тесты важны разве что для разработчиков. Топ-менеджеров за людей не считаю.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:41 
Если честно, об этом начинаешь задумываться, когда видишь тормоза сайтов. Я думаю, это не только моё видение. И если Edge на ~10% быстрее, да ещё и шрифты не мыльные делает, не остаётся буквально никаких причин не заменить им.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:55 
Тогда обязательно проверяй результаты тестов каждый день. А то вдруг сайты перестанут тормозить, а ты пропустишь.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 11:18 
Только этим и занимаюсь ежедневно, иначе, как ты узнаешь, что перестали? Ты тоже начинай своё утро с проверки браузеров, нужно повышать awareness.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 14:11 
Тесты помогают юзерам подбирать настройки браузера . Но изкоробочникам этого не понять .
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 13-Мрт-24 09:20 
Браузеры полагают, что юзерам больше нечего делать, как подбирать настройки браузера . Но изкоробочникам этого не понять .
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено КО , 12-Мрт-24 16:16 
"заинтересованные лица пишут бенчмарки. Так можно не подкручивать браузеры"
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 17:10 
Это вечно в укро ставили.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено kusb , 12-Мрт-24 22:26 
Всё равно разработчикам браузеров нужны тесты производительности. Им придётся обманывать самих себя? У них внутренние тесты более честные?
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено 12yoexpert , 12-Мрт-24 10:05 
при чём тут microsoft? они же не делают браузеров
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:09 
У них своя версия хромиума:
https://www.microsoft.com/ru-ru/edge
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено 12yoexpert , 12-Мрт-24 10:19 
пилить морду хромиума != пилить браузер
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:28 
https://chromium-review.googlesource.com/q/author:*.microsoft.com+AND+status:merged
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено 12yoexpert , 12-Мрт-24 10:32 
теперь сам туда зайди и посмотри коммиты, там, кроме раздувания текстовых файлов, комментов и переименования всего и вся, нифига нет
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 17:30 
Ну у тебя-то как ни коммит, так кусок нового, доселе невиданного функционала. А в реальности всё немного иначе выглядит.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 13-Мрт-24 21:09 
Что бы что-то дорабатывать сначала нужно разобраться что там Google сделал.
Вижу, что на моем железе выше 15 вообщзе не поднять
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено topin89 , 22-Май-24 23:38 
Попробуй эту сборку, если на железе есть хотя бы avx (Core 2000 +, Bulldozer +). Едиственная сборка, на которой у меня ютуб загружается мгновенно
https://github.com/RobRich999/Chromium_Clang
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:09 
Делают но на чужом двигле.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено 12yoexpert , 12-Мрт-24 10:26 
Ты хотел сказать на чужом браузере?
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 13:18 
KDE написали движок KHTML.
Apple взяла KHTML переименовала его в WebKit и сделала на нём Safari.
Google взяла WebKit переименовала его в Blink и сделала на нём Chrome.
Так кто там на чьём движке что делает?
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 17:45 
Gecko у Мозиллы свой. Написан с нуля.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 22:08 
> KDE написали движок KHTML.
> Apple взяла KHTML, переименовала его в WebKit, добавила пару миллионов строк (на пару с Гуглом) и сделала на нём Safari.
> Google взяла WebKit переименовала его в Blink, добавила пару десятков миллионов строк и сделала на нём Chrome.  

Пофиксил рассуждизмы очередного местного "эксперта", не благодари.
В качестве домашнего задания (ну и доказательства своих тезисов) - найди в блинке код из "того самого" KHTML.


"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено ryoken , 12-Мрт-24 10:10 
Edge, не..?
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:17 
> Edge, не..?

Edge, не..!

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:14 
А как же старый добрый Internet Explorer? Коротка память у народа...
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено 12yoexpert , 12-Мрт-24 10:20 
Они не пилят internet explorer. Какие проблемы с буквами у народа...
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:37 
забавно, ты хоть глянь в толковом словаре, что значит "пилить", а потом будешь говорить про проблемы с буквами
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено 12yoexpert , 12-Мрт-24 10:46 
уже нарожали людей, которые не видели Интересную Личность

как летит время...

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:52 
Поздравляю с 12-ти летием.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:53 
В этом мире достаточно взрослых людей, которых не интересуют фрики и треш-контент.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 11:45 
> В этом мире достаточно взрослых людей, которых не интересуют фрики и треш-контент.

Это же фактически outing, поздравляю.

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 12:58 
Что такое outing?
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 13:02 
Следствие выхода из шкафа.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено kusb , 12-Мрт-24 22:29 
Я по хорошему должен им завидовать
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено ryoken , 12-Мрт-24 10:21 
> А как же старый добрый Internet Explorer? Коротка память у народа...

Считается вымершим самим Монстрософтом.

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 11:31 
Добрый? Коротка память у народа... Война браузеров.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 11:52 
> при чём тут microsoft? они же не делают браузеров

Ну вы сказанули право слово, может быть вы ещё скажите, что у Яндекса своего браузера нет, пфф...?! ;)

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Маус , 12-Мрт-24 10:05 
Какой смысл тестировать Firefox если под этот браузер уже давно не адаптируют сайты.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:10 
В том и смысл что больше ничего с этим браузером сделать нельзя.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:19 
Судя по результатам тестов, дела Safari еще хуже.

> Какой смысл тестировать Safari если под этот браузер уже давно не адаптируют сайты.

Скажите это эпплу.

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено ryoken , 12-Мрт-24 10:22 
> Судя по результатам тестов, дела Safari еще хуже.

Так Safari и нужен чтоб только по сайтам яблока слоняться и никуда более :).

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено 12yoexpert , 12-Мрт-24 10:27 
нефиг было разрешать установку всяких говнобраузеров типа хрома, не умер бы и сафари, не разжирел бы интернет
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:35 
У него главный плюс, что макбуки с ним работают дольше:
https://www.apple.com/safari/
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено _kp , 12-Мрт-24 11:09 
А сами не сравнивали? Только тесты от маркетологов? Только слепая вера?
Хром работает и чуть дольше, и чуть быстрее, даже при том что он с плагинами и ублоком. Что на интел прошке, что на м1. Про м2 не скажу.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Маус , 12-Мрт-24 10:58 
Минусов наставили, а ответить нечего. 😄 Помню, как лет 5 назад чуть не окирпичил роутер, при обновлении прошивки. Причина в том, что Firefox мог зависнуть и разорвать соединение в любой момент. Тогда ещё на сайте OpenWrt было предупреждение не использовать Firefox для подключения.
Это доказывает, что уже тогда был низкий уровень кодописателей Mozilla. А сейчас ещё хуже.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено _kp , 12-Мрт-24 11:17 
У всех браузеров есть нюансы.
Есть и узкоспециальные сайты, не работающие в Хроме.
Были сайты примотанные скотчем к ИнтернетЭксполореру.
Есть и сайты криво работающие в Сафари(в иОС), в том числе и я такие делал не нарочно.
Это все мелкие нюансы браузеров, и недальновидность разработчиков сайтов.

>>Какой смысл тестировать

Во первых что бы что то сделать работающее, нужны и тесты на совместимость, и на скорость.
Во вторых, разработчикам же нужно чем то мериться. :)

>>>Какой смысл тестировать Firefox если под этот браузер уже давно не адаптируют сайты.
>>>Какой смысл тестировать Safari если под этот браузер уже давно не адаптируют сайты.

Сайты и серверы делают под стандарт, или распространённые браузеры.
По здравому смыслу, те браузеры чья доля присутствия меньше, и должны подстраиваться под большинство, или сильно обосновать несовместимости, а те чьи браузеры кто на одном движке - должны договариваться о совместимости.
Кстати, сайты под ходовые браузеры, в том числе Сафари и Файфокс пока приходится тестировать, в отличии от
малопопулярных типа Vivaldi, Brave, Arc...  


ps: держите пару плюсов, чтоб настроение в начале для не падало. ;)

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Константавр , 12-Мрт-24 12:01 
Я там ниже свои тесты привёл. Так, для успокоения воплей.

А вообще, всю жизнь сижу на ФФ. Имел два роутера, которые периодически прошивал OpenWrt. Один раз окирпичил залив не ту прошивку, но откачал. Может всё же руки?

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 13:40 
Нормальные веб-интерфейсы прошивки не шьют напрямую с HTTP-потока, а льют сначала в оперативу (на таких устройствах оперативы больше, чем флешки, а нормальные прошивки, а не ср@ный openwrt от смузихлёбов, не жрут памят почём зря), после чего шьют утилитой прошивки, которая проверяет
1. метаданные, что рошивка от нужного устройства
2. контрольную сумму.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:29 
> В Speedometer 3.0 осуществлён переход на применение новых выпусков фреймворков Angular, Backbone, jQuery, Lit, Preact, React, React+Redux, Svelte и Vue.

Хозяйке на заметку: если не совать модные JS-фреймворки куда попало, то и жрать они ничего не будут.

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено 12yoexpert , 12-Мрт-24 10:53 
Да ладно тебе, главная хабра весит всего 10.2 мегабайта и грузится всего 6.3 секунды на гигабите и топ железе, разве ж это много? Тебе жалко подождать?
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено _kp , 12-Мрт-24 11:43 
Ждать ради Ради фекалокода из скриптов? Да ну нафиг.
Кстати, главная Хабра на совсем не топовом смартфоне грузится не 6.3 секунд, а 1.6-2.2 секунды. Опера, загрузка десктопной версии сайта. Секундомер по другому смартыфону.

Файфокс на смартыоне открывает сайты, за то же время, что и Опера, по ручному секундомеру без разницы. То есть мы тестим скорость сети, а не браузеры.

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено 12yoexpert , 12-Мрт-24 12:46 
С выключенными uBlock и чистым /etc/hosts у меня грузит за 6 секунд. Может, потому, что я не в рф.

кстати, после вырезания 3rd-party мусора главная грузит 6 мегабайт вместо 10 (и это я картинки блокирую, они у меня в монитор не влазят, да и один фиг там один мусор)

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Тот_ещё_аноним , 13-Мрт-24 00:07 
Js ещё прибил и почти нормальный сайт
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 11:52 
> если не совать модные JS-фреймворки куда попало, то и жрать они ничего не будут.

Как же никто раньше не догадался до такого простого и эффективного решения? Очевидно, уважаемый опеннетный эксперт знает альтернативу, чтобы "не жрало" и при этом были хотя бы равные затраты денег и времени на разработку?

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 14-Мрт-24 14:31 
Я знаю. Делать уродливо.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 13:42 
Хозяйке на заметку: разработчику ты платишь из своих, а за новый компьютер, лицензию новой винды, оперативу и электроэнергию платит посетитель сайта.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 21:19 
> лицензию новой винды

чо-чо?

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено fuggy , 12-Мрт-24 18:23 
Тест кривой, показывает что jQuery в 6-8 раз медленнее Vue и React. А нативный JS медленнее Svelte и Vue.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:33 
То есть мне теперь не только яндекс будет писать "ваши запросы похожи на автоматические, собери пазл, найди бойлер, зебру, велосипед и автобус".
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Tron is Whistling , 12-Мрт-24 10:42 
Померил Firefox с отключкой аппаратного ускорения. 11.1 против 12.0 со включенным. Холодный GPU - это хорошо, снова отключил и забыл.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:47 
А горячий CPU и тающая батарея — вообще замечательно.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 11:35 
На стационарнике нет батареи.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 16:49 
А горячий CPU есть. А Seasonic и Noctua есть не у всех.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Tron is Whistling , 18-Мрт-24 07:59 
А нет в обычно работе горячего CPU, как выяснилось.
И батареи тоже нет, потому что десктоп.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 10:56 
Webrender software включи. И в layers отключи ускорение. Не ври, что пользоваться браузером, который выжирает все ядра и просит ещё, лучше, чем задействовать видеокарту.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Tron is Whistling , 21-Мрт-24 09:47 
С чего бы он выжирал все ядра-то, статичный текст в основном.
Видеокарта жрёт гораздо больше при рендере страниц, нежели CPU.
И остывает до остановки вентиляторов медленно.
JS'у видеокарта тоже фиолетова, а основная нагрузка на CPU - это JS.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Tron is Whistling , 21-Мрт-24 09:48 
Это с интеграшкой фиолетово, а когда у тебя стоит 4090, которая умеет по сути 3 режима: "стоим", "почти печь" и "печь" - ну, такие вот дела...
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Random , 12-Мрт-24 10:53 
Если фокс тормозит на каком-то сайте, скорее буду смотреть альтернативный сайт, чем альтернативный браузер.
Ну и, uBO и uM пока не отменили.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено 12yoexpert , 12-Мрт-24 10:56 
uMatrix считай что отменили. думаю, автору забашляли, чтобы он забросил uMatrix и пошёл пилить кастрированный uBlock Origin
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 11:10 
«Хилл обозначил отсутствие времени в качестве причины прекращения доработки и поддержки uMatrix. В этом году выпуск новой стабильной версии uMatrix все время откладывался, теперь понятно почему. Хилл сейчас занят другими проектами, включая блокировщик рекламы uBlock Origin. Разработчик пояснил, что не будет против, если кто-нибудь создаст форк проекта под новым именем.»

«Также Хилл пожаловался, что сейчас очень трудно найти помощников, которые могут разбираться в коде, вносить в него нужные изменения, находить причины проблем или фиксировать их отсутствие. Оказалось, что многие пользователи и разработчики просили Хилла добавить еще больше функций в uMatrix вместо того, чтобы помочь решить текущие вопросы проекта.»

Забашляли, да.
Абсолютная классика — дай, дай, дай! А потом обвинить в заговоре… кстати, кого?

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Константавр , 12-Мрт-24 10:59 
Хехе, пока ехал в автобусе запустил спидометр, получил 5.32 на ФФ. Интересно, влияет ли скорость подключения на тест? Попробую дома повторить :)
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Константавр , 12-Мрт-24 11:56 
Так. Дома (по мобильной сети, другой нет, может влияет) AMD 5600H, 16 гигов рамы

Firefox из манджаровского репозитория, обвешаный дополнениями, обжитой профиль 11.9

Firefox из flatpak с чистым профилем 14.8

Chrome из flatpak с чистым профилем 14.0

Chromium из flatpak с чистым профилем 14.0

Midori  с чистым профилем 7.88 :)

Opera  из flatpak с чистым профилем 13.5

Зачем я это написал? Хрен его знает. Но ФФ рулит.

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено _kp , 12-Мрт-24 12:30 
Офисный AMD A10-7870K 4x4ГГц ОЗУ 16. Win10, Chrome без GPU ускорения. Барабанная дробь... 2.66 попугаев. :)
Результат странно низкий, но на браузер и на этом компе не жалуюсь же.

i7 4870 HQ 2.5+ ГГц ОЗУ 16. MacOs12, нормальный режим. Chrome c GPU ускорением  - 9.14 попугаев.
i7 4870 HQ 2.5+ ГГц ОЗУ 16. MacOs12, Экономный режим.  Chrome без GPU ускорения - 8.87 попугаев.

AMD Ryzen 7 5700U 1.6GHZ(at 4.2GHz) ОЗУ 8, Win 10, Опера  -  7.72
AMD Ryzen 7 5700U 1.6GHZ(at 4.2GHz) ОЗУ 8, Win 10, Edge cо всеми ускорялами - 10.6
AMD Ryzen 7 5700U 1.6GHZ(at 4.2GHz) ОЗУ 8, Win 10, Chrome c GPU ускорением  - 13.31  Зачёт.

Redmi note 8, Firefox Nightly - 1.50 Попугаев. Лидер.
Redmi note 8, Яндекс - 1.42.
Redmi note 8, Opera  - 1.39.
На смартфоне точно не жалуюсь на браузеры, то есть результаты замера скорости - не особо то и важны.

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено колдунвован , 12-Мрт-24 13:23 
AMD FX-9590-4.7ГГц (turbo core off) видео AMD-RX-580-8GB.
Уопера 16gb_(Corsair-platinum-2133-9-11-10-30-1Т (Ganged mode)).
Gentoo x64 no multilib.
Firefox-123.0.1-r1 обжитой профиль в настройках все хардварки включены также все 3 установленных дополнения отключены для чистоты эксперимента.
Build of linux-kernel liquorix-sources-6.7.9 (sheduler cpu PDS)(HPET-таймер задействован)
Options clang-17.0.6 -march=native -O3 -flto.USE="pgo lto -X"
Тест speedometer-3.0 выдает-8.9 попугая.
Тест speedometer-2.1 выдает-132 попугая.
Вроде нарвально и так сойдет.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено fuggy , 12-Мрт-24 18:36 
Мой Firefox выдал аж Infinity. Могу скрин показать. Детализация при этом работает. Самый быстрый браузер оказывается.
Хромиум чистый больше 4.55 выжать не смог. Firefox 6.32. Чистый 7.06.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Минона , 12-Мрт-24 22:22 
Ноут на 5600Н, лиса - 11 попугаев.
Айфон 11, сафари - 15 попугаев.
Фигасе, мобила шустрее оказалась… 🤔
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено AleksK , 12-Мрт-24 22:25 
Отключи на ноуте в браузере все расширения
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Минона , 12-Мрт-24 22:33 
> Отключи на ноуте в браузере все расширения

Отключены.

Десктоп на Интел 9400F:
Firefox esr - 8,5
Yandex - 11,3

Странный тест.

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено AleksK , 12-Мрт-24 22:42 
> Десктоп на Интел 9400F:

Проц в однопотоке на уровне китайского зеона, а в многопотоке проигрывает даже тем же зеонам. Что ты от него хочешь? Его твой мобильный 5600H уделает чуть ли не в два раза. У меня на ryzen 9 7900x
Firefox - 22
Yandex - 25

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 13-Мрт-24 09:24 
> Yandex - 25

Но он с КриптоПро и 1С (Web) не дружит. У FF данных проблем нет.

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Минона , 13-Мрт-24 10:14 
>> Yandex - 25
> Но он с КриптоПро и 1С (Web) не дружит. У FF данных
> проблем нет.

Не может быть!

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено _kp , 13-Мрт-24 17:31 
Все расширения отключать некорректно.
Во первых работать то будет с расширениями, а во вторых, эти расширения в разных браузерах работают по разному, внося свой вклад в быстродействие.

К тому же важна разница в производительности браузеров на одном и том же компе. Поэтому, если набор плагинов обнообразен везде, то такой тест точнее.

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено opennetuser , 12-Мрт-24 11:35 
У меня i5-13500H — Brave набрал 16.2.

У кого макось с m2|m3 — сколько у вас набирает баллов?

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено _kp , 12-Мрт-24 14:06 
Cегодняшние тесты с другого ресурса

Macboor Air M2 8gb RAM:
Chrome - 22.6
Arc - 22.6
Firefox - 20.7
Orion - 19.6
Safari - 19.0
  

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено DZ , 12-Мрт-24 15:44 
MacBook с чипом M1 Pro

Chrome 16.7
Firefox 17.0

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено 56 , 12-Мрт-24 21:45 
Safari - 15,8
Chrome - 14,1
Firefox - 13,2

Intel imac

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 12:29 
Получил неожиданные результаты.
Firefox — 10.7
Brave, Yandex  — 10.2
Chrome — 9.63
Vivaldi — 9.17
Везде пишут, что Chrome самый быстрый, но по этому тесту так не выходит.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 13:18 
Chromium самый быстрый. В твоем списке его нет. А Vivaldi ожидаемо в хвосте.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Константавр , 12-Мрт-24 13:46 
В моём тесте хром и хромиум выдавали равное количество попугаев. Тютелька в тютельку. С трёх попыток одинаковые, даже подозрительно, потому что у других браузеров показания плавали чуток.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 19:48 
Ну, видать Brave и Yandex собирают с экспериментальными флагами. Vivaldi, помнится, с ними доэкспериментировался что отдельные билды даже не запускалась.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Шарпей , 12-Мрт-24 12:55 
У меня Хром набрал 9.5 баллов. CPU - 3.2 ГГц (Xeon E5 2xxx v4) (митигейшнс отключены), во время теста грузится только одно ядро, но это и понятно, раз у них JS однопоточный. Но получается, чтобы набрать 22.6 баллов, нужен CPU с частотой 7.6 ГГц?! O_o
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено _kp , 12-Мрт-24 13:16 
> во время теста грузится только одно ядро

Обычно для точности замеров скорости одни и теже тесты запускают n раз, а не разом на 20+ ядрах. Для многопоточности отдельный тест. А тут тест на типичную нагрузку на браузер.
И похоже он завязан производительность 1 ядра или малопоточность.
Не переживайте, в номинации на количество одновременно пройденных тестов и сумме баллов за все вместе, вы будете среди лидеров.

См выше. Мак М2 таки набрал 22.6.

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено толькоправдатольковрайколдунвован , 12-Мрт-24 14:52 
Не лги тролль тест грузит все ядра
AMD-FX-9590 загружены все ядра но только на 30 процентов измерял в утилите htop
Результаты мягко скажем странные почему не грузит проц на 100 процентов или на 60
Все таки происки корпорастов заточников а пацаны то и не знають
Gentoo x64 конфиг писал уже
  
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено AleksK , 12-Мрт-24 22:15 
Дело не только в частоте. Ryzen 9 7900X
Firefox - 22
Yandex - 25
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Заноним , 14-Мрт-24 03:17 
5900x/archlinux/6.7.6-zen:
22.5 - chrome
21.6 - ff
15.9 - chromum
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено AleksK , 14-Мрт-24 10:26 
> 5900x/archlinux/6.7.6-zen:

У меня Ximper Linux 6.7.9-6.7-alt1

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Заноним , 14-Мрт-24 22:02 
Это к тому, что как-то мало-вато для 7900x...
У меня на 7900x следующие результаты:
28.2 chrome
26.9 ff
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено AleksK , 14-Мрт-24 22:13 
> Это к тому, что как-то мало-вато для 7900x...
> У меня на 7900x следующие результаты:
> 28.2 chrome
> 26.9 ff

Так может он у тебя разогнан по самое немогу и память на 8 гигагерц.

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Заноним , 16-Мрт-24 01:09 
RAM 5.6GHz, PBO конечно-же включен, но питание ограничено.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено AleksK , 18-Мрт-24 20:27 
> RAM 5.6GHz, PBO конечно-же включен, но питание ограничено.

Не знаю как тебе удалось из него столько выжать. Все что смог выжать из яндекса это 26.2

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 12:56 
Не ясно только почему тест производительности браузера тестирует производительность жс-библиотек.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 17:41 
Они тестируют не производительность js-библиотек, а производительность веб-приложений, на них написанных

Внезапно, с использованием одних и тех же библиотек можно написать одно и то же по функциональности веб-приложение с производительностью, отличающейся на порядки. Как и без их использования.

Тест _сравнительный_, чтобы сравнивать браузеры, а не React с Vue (это вообще бессмысленно, если не брать простейшие вещи типа производительности virtual DOM)

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 14-Мрт-24 14:42 
Так там открывается просто какая-то бессмысленная динамическая блоатварь, а не сайты нормальные.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено нитгитлистер , 12-Мрт-24 13:17 
полазил по оф сайту но так и не понял что надо сделать чтоб затестить свой браузер?
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 13:21 
https://browserbench.org/Speedometer3.0/
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 13-Мрт-24 09:32 
Проверил. E7300, 8 Гб. Yandex Browser 4.0.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено нитгитлистер , 12-Мрт-24 13:29 
нашёл таки. на работе Intel(R) Core(TM) i7-13700K, зелёная 1660 супер гугл с расширенной предзагрузкой 17,6 попугаев, без предзагрузки 18,8 попугаев. читая комменты выше про аппаратное ускорение невольно задаюсь вопросом а адекватно ли работет тестер?
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено колдунвован , 12-Мрт-24 13:43 
Очень даже может быть что тест заточен под определеный софт и набор железа отсюда и галиматья
Это все происки плешивых корпорастов.
Товарищ майор не одобряет короче в топку.  
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено _kp , 12-Мрт-24 16:05 
Адекватен ли тестер? Скорее да.
А вот к браузерам вопросы могут быть.

Как минимум Хром в вариантах для Windows и intel-Mac отличается. На одном и том же макбуке виндовый Хром (в bootcamp) и без всяких тестов работает медленнее, и сильно медленне сохраняет страницы.
Причины? Маковский хром тупо собирается под небольшое число процессоров и версий ОС, для чего могут быть оптимизации, ну и другое API для взаимодействия с ОС.
В этом свете, любопытны тесты самосборных браузеров для Линукса.

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено колдунвован , 12-Мрт-24 13:54 
Так что плевать на этот тест сделаем свой на эльбрусах и иже сними.
Все равно мы в рай попадем однозначно а они пускай дальше свои тесты выпускают и пудрят людям мозги.
Надо тестить в реале а не в анале.
Например FPS в играх или время компиляции или распаковки архиваторами.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено _kp , 12-Мрт-24 15:25 
> на эльбрусах

Вменяемые браузеры там работают в эмуляторе :)

> Надо тестить .. FPS в играх или время компиляции или распаковки архиваторами.

Есть сайты посвященные и тем и другим тестам.

А здесь тест производительности браузеров, в котором интересно сравнение нескольких браузеров на одном железе.

Но, если в браузере не гонять электрон приложения, или js-игры, его производительность судя именно по обсуждаемому тесу вообще не важна.  Почему?
Ну смотрите на мобильных платформах и дохлых PC производительность - единицы попугаев, на более мощных PC около 15, а мак М2 набрал аж 22.6 попугаев.
А в реальности сайты отрываются в пределах секунды что на дохлом железе, что на мощном.
А если не видно разницы, то на первый план выходят функции и эргономика.

Та же, тестирование браузера без adblock - профанация.  
В каких то браузерах это встроенная функция, у кого то плагин, у кого то внешний костыль. Но в реальности adblock есть всегда.

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 16:00 
https://www.browserbench.org/Speedometer3.0/

Ryzen 7 5800X/GeForce 1660Ti, Linux 6.7, Xorg

Firefox 123.0.1: 21.9
Chrome 122.0.6261.111: 22.6

Тест отвратный. Я знаю сайты, которые просто ложат эту машину в Линукс, но летают в Windows.

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено AleksK , 12-Мрт-24 22:17 
Это что за сайты такие волшебные?
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено cheburnator9000 , 12-Мрт-24 17:53 
Лол ну и тест, на моем томогочике firefox 7.7, ms edge 6.5
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 18:15 
Веб-технологии не для производительности придумали. Если хочется эффективно по ресурсам юзайте нативные приложения на эффективных рантаймах.

Эти тесты это примерно как танки тестировать на прохождение трассы Формулы-1.

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено COBA , 12-Мрт-24 22:33 
Ryzen 3700X, 16Гб, ssd samsung 870 eva plus nvme

Ubuntu 22.04
Firefox 11.5
Edge 12.7
Windows 11
Firefox 14.5
Edge 15.3

Ну и почему в линуксе результаты настолько хуже на одной и той же машине?

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено penetrator , 13-Мрт-24 00:22 
выкинь убунту

5950x

ungogled chromium < 10
Opera ~13
Firefox ~17

OpenSUSE Leap

"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено COBA , 13-Мрт-24 08:08 
Я не думаю что другой Линукс что-то изменит. Firefox стоит нативный. Snapd был удален. Разница как я понимаю в библиотеке отрисовки в браузере.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено COBA , 13-Мрт-24 08:13 
Кстати. Подумал что может дело в wayland. Запустил под Х и получил 11.3, что в пределах погрешности.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 23:58 
Chrome всегда хорошо работал под любой ОС, Firefox же работал нормально только под Windows, вот такое оно СПО, просто позор.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Аноним , 13-Мрт-24 09:36 
Да это так и есть. См. упомянутые выше в моем комментарии программы.
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено Вася , 13-Мрт-24 18:51 
Как пропатчить Google Chrome под FreeBSD?
"Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производ..."
Отправлено bicyclist56 , 17-Мрт-24 02:50 
На весьма скромном железе впереди у меня однозначно Google Chrome. Все браузеры при этом либо со встроенным блокиратором рекламы, либо с uBlock Origin Lite и макс.уровнем блокировки. "P" означает портабельный вариант.
    Debian 12 в неттопе Intel Pentium 6405U 64bit dual core 4 cores 2.40 HGz, 7.63 GiB DDR4 2133/2400 MGz:
* Google Chrome = 6.9
* Brave = 6.3
* Brave TOR = 6.1
* Slimjet P = 6.1
* Iron P = 6.0
* Chromium = 4.7
* Firefox = 4.0
* TOR Browser P = 3.1
    ChromeOS Flex в том же ПК:
* Google Chrome = 5.5
    ChromeOS Flex в нетбуке Intel Pentium B960 64bit dual core 2.20 HGz, 7.63 GiB DDR3 1333 MGz, 2011 года:
* Google Chrome = 3.4