После года разработки состоялся релиз платформы для создания домашнего медиацентра MythTV 34, позволяющей превратить настольный ПК в телевизор, видеомагнитофон, музыкальный центр, альбом с фотографиями, станцию для записи и просмотра DVD. Код проекта распространяется в рамках лицензии GPLv2. Одновременно сформирован выпуск отдельно развивающегося web-интерфейса MythWeb для управления медиацентром через web-браузер...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60584
> позволяющей превратить настольный ПК в телевизор, видеомагнитофон
> видеомагнитофонА 2007 год он тоже вернуть может??
Прочитал заголовок новости, подумал "чушь". Потом прочитал первый комментарий, думаю "если это и правда их цель, то стоит поддержать".
без режима проигрывателя грампластинок не взлетит
Ну так, винил сегодня могут позволить себе не только лишь все. Звучание своеобразное, но часто пластинки лучше сведены, что перевешивает все недостатки аналоговых носителей.
> но часто пластинки лучше сведеныКакая несуразная чушь.
Набери в гугле loudness wars, раз ушей нет, несуразный ты наш.
Меняю два проигрывателя на один выигрыватель:1. Из любопытства решил записать звук через свой аудиоинтерфейс в разрешении 192kHz. В спектрограмме на высоких частотах идёт резкий срез. Т.е., на аналоговом выходе мы имеем звук, уже оцифрованный АЦП и обратно перегнанный в аналог с помощью ЦАП. Надо понимать, фонокорректор здесь цифровой. Т.е., на аналоговом выходе эта штука выдаёт вовсе не "тёплый аналоговый" звук, а оцифровку, при чём не в самом высоком разрешении (так торопился сдать, что не запарился, на какой именно частоте срез, но это либо 22кгц, либо 24). Так что, это бутафория. Покупать можно разве что для антуражу))
2. Сильный фон, гудёж.
Причина-диск из дешевого немагнитного сплава, нет экрана.
Я бывший радиолюбитель, эту болячку можно вылечить.
Из пищевой фольги вырезать по размеру диск и поместить между основанием и резиной, таким образом получается экран и вертушка перестаёт фонить.(цитаты отзывов в магазине)
не читайте советских газет.
Советские вертушки наверняка лишены вышеперечисленных недостатков, осталось такую где-то откопать, перелопатить кондёры и заменить полированное ДСП вощёным дубом, а стоимость такой работы замять для ясности.
>>Советские вертушки наверняка лишены вышеперечисленных недостатков, осталось такую где-то откопать...все что стоило откапывать, уже лет десять как откопано более чем полностью.
Иногда БЫЛИ лучше сведены в эпоху когда винил был мейнстримом.Весь выпускаемый сейчас винил — чистой воды профанация, для фетишистов. Практического смысла не имеет. И уж тем более на современных дешманских проигрывателях.
Ты утверждаешь, что берут низкокачественные ремастеры или кд-релизы и делают из них винил? Маловероятно, в том числе в силу особенностей носителя. А так, если возьмут мастеринг уровня SACD/DVD-A/BD-A, то никаких проблем, просто пусть будет винил вместо кривого cd/web мастеринга и это уже победа.
Продажи винила в 22 (или 21) году превысили продажи компакт дисков по всему миру.
По своему опыту могу сказать, что в большинстве своём, винил имеет широкий динамический диапазон, и слушая его на хороших колонках с ламповыми усилителем, ты получаешь некий кайф от звука.
Сам имею всё альбомы Каннибал Корпс на виниле и могу сказать, что альбомы до 2000-х годов звучат куда более зловеще и жирнее, чем более поздние альбомы.
Линукс и Каннибал Корпс. Да, именно так.
> Продажи винила в 22 (или 21) году превысили продажи компакт дисков по всему миру.Правильно. И смысл этого рекламного утверждения в том, что продажи CD (ввиду повального ухода в стриминг) упали уже настолько ниже плинтуса, что даже такая нишевая вещь как винил с ними конкурирует. А винил это именно нишевая вещь — его покупают ради фетишизма, аудиофильства, получения удовольствия от ритуала и причастности к псевдоэлитарному потреблению.
Как раз на 2021 пришёлся очередной пик раскрутки этого дела, когда проигрыватели завезли даже в крупные сетевые магазины вроде ситилинка и DNS. Кстати, обращаю внимание на отдельную категорию ультрадешманских проигрывателей с Bluetooth и пластмассовыми (!!!) иголками. Что ещё раз намекает на фетишизм и ритуальность, нежели на практический смысл.
> винил имеет широкий динамический диапазон
В абсолютном большинстве случаев это аудиофильские байки. На деле, как правило, оказывается что нет там ничего и неоткуда взяться. Но кто из потребителей винила будет реально заморачиваться со снятием спектров?
Даже если на одной конкретной пластинке и впрямь больше информации чем в релизах на других носителях — её можно один раз перегнать в цифру и всё. Смысла в постоянно изнашивающемся и чувствительном к внешним воздействиям носителе — нет, кроме эстетического.
> …на хороших колонках с ламповыми усилителем…
Естественно, лампа окрашивает звук. Как и софтовый сатуратор, и кабсим — железный сетап для этого совершенно не обязателен.
А ещё есть такая штука как человеческое субъективное. Когда люди сами свои мозги программируют. И молитва работает, и гомеопатия исцеляет, и кабель за штуку баксов звучит по–особенному. И это может быть даже не притворство, а вполне измеримое с помощью МРТ отличие в восприятии. Но достигается оно тем, что субъект сам себя накрутил и твёрдо уверен что «вот так оно должно быть», а не реальными физическими факторами. Поэтому критерий истины — только двойное слепое тестирование с тщательной подготовкой эксперимента и устранением всех побочных факторов.
"Естественно, лампа окрашивает звук. Как и софтовый сатуратор..."Какой нормальный софт порекомендуешь, чтоб он окрашивал цифровой звук, как ламповый усилитель? Только при условии, что я не имею навыков настройки такого звука каждый раз вручную, когда меняю альбом какой-то группы.
> обращаю внимание на отдельную категорию ультрадешманских проигрывателей с Bluetooth и
> пластмассовыми (!!!) иголками.Хотел в ветке выше предложить напечатать на 3Д-принтере раритетный корпус с пластинкой сверху для Разбери-Пи, а тут уже всё украдено до нас...
Медиацентр довольно интересный.
Радует использование новых технологий , типа С++17.
Но конкуренты тоже сильные, так то его будущее "туманное", бадумс)
Немного не понимаю смысла данного приложения, когда компьютеры вполне себе выполняют все эти задачи штатными средствами.
Штатными - это какими?
В штатном режиме компухтер ничего кроме биоса обычно не выполняет.
Все эти ваши винды и прочее - это уже навесное, так же как и этот дистрибутив.
> настольный ПК в телевизор, видеомагнитофон, музыкальный центр,
> альбом с фотографиями, станцию для записи и просмотра DVD.Тут еще не хватает радио какого-нибудь, или для кого менее луддитного - умной колонки и смартчасов. Простите, не могу удержаться глядя на описание :)
Для таких медиацентров нужно свободное железо. А имено смарт-телевизор.
Смарт телевизеры - всё, устаревший шлак.
Самый топ это проекторы: они места мало занимают, транспортировать легко, стоят сильно дешевле телеков аналогичной диагонали и дают картинку 3+м легко.
Рекомендую посмотреть на XGMI.
Проекторы как и телики давно ушли в прошлое. В нашей семье все упёрлись лицами в смартфоны, дочурка 2 летняя и даже моя мать 70 летняя освоила планшет и зависает там часами. Последний ТВ был ещё трубчатый, который отдали соседям-пенсионерам в 2004 году. У друзей и знакомых ситуация примерно такая же.
Вы путаете персональное потребление с групповым.
Даже персонально - я всегда выберу диагональ по больше когда это возможно: телефон -> планшет -> монитор -> телек -> проектор.В том, что группового потребления стало мало я согласен, нынче даже за столом собратся вместе покушать и то подвиг :)
проекторы прошлый век, ВР
XGMI за бешеные деньги))))
1080 - 700-800 евро
4к - 1700-2к евро
Телеки выходят дороже если брать диагональ 2,5м+.Бонус в том, что проектор мобилен и тем кто снимает самое оно, попутно у него фича в том что не обязательно юзать только дома - те он мобилен.
Какой тариф у оператора надо брать чтобы он без проблем тянул картинку в 4K?И да, мы ведь понимаем, что для проектора нужна тёмная комната.
Зависит от того откуда вы смотрите это 4к.
Стриминоговые платформы жадные на битрейт, так что 10 мегабит уже должно хватать.Нет, темные комнаты для проектора нужны если вы покупаете у китайцев проектор менее чем за 100 баксов.
У меня XGMI Halo+ у него 900 люменов и этого хватает чтобы с расстояния в 3 метра получать почти 3 метра диагональ изображения и смотреть днём. Единственное что когда солнце светит на стену - тут яркости и правда не хватает, но и телеки в подобной ситуации смотрятся так же отстойно.
> бэкендадальше не читал, 100% на js всё
> 100% на js всёТы так прокомментировал, как будто бы это что-то плохое.
Так отвечаешь, как-будто в js есть что-то хорошее, кроме порога входа...
> кроме порога входаТвои представления о JS где-то в годе 2005. Сегодня это сложнейший язык с невероятно сложным стеком смежных технологий. Знать просто синтаксис - тебя даже стажёром не возьмут за бесплатно.
Он всегда был сложнейшис, писать на этой подливе как было сложно, так и остаётся, если ты делаешь что-то более замысловатое чем лисенер на кнопку. И кстати он полный шлак. Просто шлак.
>> кроме порога входа
> Твои представления о JS где-то в годе 2005. Сегодня это сложнейший язык
> с невероятно сложным стеком смежных технологий. Знать просто синтаксис - тебя
> даже стажёром не возьмут за бесплатно.При чём здесь "стажёр" и "возьмут"? Какая корреляция с порогом входа и отсутствием других плюсов в языке?
На брейнфаке ещё сложнее работу найти, если что.
Совершенно внезапно у GCC имеется фронт-энд и бэк-энд.
Бильбо Беггинс живёт в Бэкэнде.
В Москве 2024ый год, а на Опеннете в новостях так и нет скринжшотов... (
суяд по офф сайту это какой-то контроллер, к которой можно подключить звуковую систему, проектор\телек\монитор и всем этим легко управлять? или я не так понял?