Доступен релиз SystemRescue 11.0, специализированного Live-дистрибутива на основе Arch Linux, предназначенного для восстановления системы после сбоя. В качестве графического окружения используется Xfce. Размер iso-образа - 853 МБ (amd64)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60513
Что там за сбои такие раз целый дистр запилили для восстановления?
У тебя опечатка в слове "обои".
Нормальные обои, скучноватые, правда.
Значит, пока остаюсь на болгеносе
так это live дистр, если у тебя навернулся системник вставляешь флешку с ним и там уже есть все, что нужно для восстановления
все жиреет , уже 853 , раньше на cd умещался и еще место оставалось>>> Обновлена конфигурация пользовательской оболочки Xfce (включён хранитель экрана, добавлен апплет контроля заряда аккумулятора).
зачем это нужно ? имхо , данный дистр нужен быстро бутнуться , поправить и загрузится в основную ОС , а не сидеть в нем часами \ годами и смотреть как падает заряд акб
ну если у вас больше ничего нет то и ладно, а мы тестировали бэдблоком диски 80шт по 10тб, сервер месяц гудел, только диски меняли на горячую, или нам надо было взять специальный диск чтобы установить ось, чтобы тестировать? занять слот, и увеличить время тестирования еще на неделю
в норм компании не пробовали работать ? где покупают норм железо с поддержкой , и где сам сервер чекает диски , прилетел алерт что с диском чтото не так , сразу под заменуа не вот это все
> в норм компании не пробоваливот именно в нормальной и работаю, 80 дисков купили не потому что их надо поставить немедленно, а для того чтобы положить полку и менять походу выхода из строя имеющихся
этим занимается поддержка , которую покупаешь вместе с железом и голова не болит , что у тебя сгорит в сервереЗИПы - выброшенные деньги на ветер
> ЗИПы - выброшенные деньги на ветервроде 2024 год, вроде люди поумнее стали после недавних событь, а вот оказывается нет
Мне вот интересно, а почему тут одмины локал хостов для которых сабж вовсе ненужен, ибо на флешку записать можно что угодно, и вроде вас, у которых покупаешь тп и все, снежинки блин, зипы им не нужны, ну в европах таких айтишников уже в шею гонят тысячами, ждем пока докатится до нас..
Поддержка говорит что санкции, дисков нет (а если и есть то для какого-нибудь сбера, который деньги не считает), будут через полгода и то не точно.
Но и в обычное время ставить рандомный диск от поддержки это возможность словить сильное замедление рейда.
>>80 дисков купили не потому что их надо поставить немедленно, а для того чтобы положить полку и менять походуне надо покупать "80 дисков" сразу, высока вероятность схожих деффектов одной партии.
диски надо покупать в разброс из разных партий.
Угу, или просто весь ящик с дисками уронили, а потом сделали вид "ничего не заметил".
Можно конечно заморочиться и купить еще и разных производителей, но это помойму уже перебор (хотя видел как народ страдал такой фигней)
в нормальной знают, что просто тестирование ничего не покажет и диски выходят из строя именно в первый год процесса эксплуатации. Т. е. что бы положить диск на полку, надо его воткнуть в прод, попользоваться, а потом вынуть и держать как "точно проверенный и рабочий". В реальности это бред и никто так не делает, имеется небольшой запас носителей и они меняются по мере умирания старых, потому что это двойная работа.
В компаниях с self managed инфрой в правильных местах платят больше.
А сервер работал от аккумулятора, и вы месяц безотрывно смотрели на экран?
> А сервер работал от аккумулятора, и вы месяц безотрывно смотрели на экран?зачем? скрипт из 25 строк баша запускал все нужное если оно не запущено и складывал данные на удаленный сервер по sshfs, которого кстате нет ни в одном дистре из каробки, в папочку с именем из серийного номера диска, шел мимо серверной, зашел, посмотрел какие диски не мигают, вытащил воткнул другие, запустил скрипт, пошел дальше, 2.5 суток на диск примерно
батарейки тут вообще не причем, просто удобно
Тогда зачем вам заряд акб и хранитель экрана?
> диски 80шт по 10тб, сервер месяц гудел, только диски меняли
> 2.5 суток на диск примерно80*2.5=200 суток
Это больше, чем полгода. И как вы за месяц управились?
Наверно, с помощью корзины на 9 дисков.
>зачем это нужно ? имхо , данный дистр нужен быстро бутнуться , поправить и загрузится в основную ОС , а не сидеть в нем часами \ годами и смотреть как падает заряд акбэто если у тебя основной диск умер, а "кино" таки посмотреть надо
>если у тебя основной диск умер, а "кино" таки посмотреть надоНа мобильнике "кино" не разглядеть?
Разве на P-4 не найдётся пары гиг ОЗУ?
Так с DVD всё это грузится очень медленно, как ни крути.
Ну блин если у тебя ноутбук? То наверное неплохо заряд видеть?Анонимы уже последние нейроны потеряли.
> раньше на cd умещался и еще место оставалосьformat a: /sys
> все жиреет , уже 853 , раньше на cd умещался и еще место оставалосьа теперь на флешках умещается и место также остаётся.
и название сменили: раньше было SystemRescueCD, а теперь без CD.
> данный дистр нужен быстро бутнутьсявы путаете прокачку с реанимацией.
в названии дистра указано: для восстановления системы.
восстановление -- это далеко не всегда бытрое бутанье. иногда это ругань, мат, увольнение или приобретение нового железа.
поэтому надо всегда внимательно читать название. из названия можно многое выяснить.
или документацию.
> уже 853 , раньше на cd умещалсяЕсли ОЧЕНЬ хочется, можно найти CD-R на 900 Мб.
И дисковод под него?
Сложный вопрос. С одной стороны, любой более-менее современный привод с высокой степенью вероятности будет работать с ним без проблем. С другой стороны, этот привод будет работать с DVD…
С третьей стороны, я таким пользовался в школе и купить CD для меня было дешевле, чем DVD. К тому же, DVD-RW делают на органике, а не на металле, с CD этот вопрос не проработали, а BD LTH стоят как обычные. DVD - всё ещё худший носитель из существующих в относительно широкой продаже.>любой более-менее современный привод
Сейчас это обычно "оставшийся по наследству". Я недавно купил корпус под ПК и в нём лежал привод, cd-dvd кушает, а блюрей нет. И я не в курсе, как оно будет есть твои болванки на 900. Проблема всех этих альтернативных размеров в том, что проще купить что-то другое, чем гоняться.
> cd-dvd кушает
> я не в курсе, как оно будет есть твои болванки на 900Ещё раз:
> dvd кушаетТо, что сейчас что-то не влезает на CD, никого абсолютно не волнует. Но если ХОЧЕТСЯ, можно повозиться.
>все жиреет , уже 853 , раньше на cd умещался и еще место оставалосьЯ ПОНЯЛ! Смотрите, чего не хватает. Загрузки на два диска. Типа как игры раньше ставились: высвечивалось окошко и рисовался диалог: вставьте диск 2. Теперь надо завести у systemrescue такую же фичу: DE идёт в initrd, а все утилиты в bin будут указывать на этот диалог, который будет при первом запуске требовать нужный CD.
Был админ, а стал диск-жокей.
щас бы в 2024 про морально устаревшие CD сокрушаться
Мне кажется вообще бесполезная штука. Когда что-то нужно починить - просто качаешь лайв своего любимого дистра и кидаешь на флешку.
У Астра нет live.
это ваш любимый дистр ? о_О
Есть. Но не новый.
У Астра больше нет бесплатной версии Common Edition, забудьте Астру, она IPO провела и на этом хватит. Это Вам нет Базальт, там хотя бы есть бесплатный Simply.
Тяжелая наверное работа перепродавать пакеты из Debian Linux, затраты огромные.
Зато выгодно. Вон сколько перепродавальщиков центоси.
У нас в компании (делает самописный bi), когда убирали гендира, акционер приводил в пример астру как успешных разработчиков. Чуть не заржал конём.
Директор прав. С точки зрения финансов они молодцы.
когда кажется — креститься надо.
сабж отлично встраивается в pxe, и нинадо никаких флешек, любой комп, любую витруалку можно загрузить по сети, и получить все нужное, а если прописать индивидуальные параметры загрузки по маку, то и ходить к компу не обязательно, попросить юзера перезагрузить и уйти пить чай на пару часов, или воспользоваться соседним компом, чтобы за это время сделать бэкап текущей системы и раскатать новую, все необходимое в сабже предусмотренно, и настраивается параметрами загрузки ядра, чего ни в одном другом дистре нет, но вы конечно продолжайте бегать с флешками
> попросить юзера перезагрузить и уйти пить чай на пару часовНа десяти мегабитах этот образ скачается минут за десять-пятнадцать. Зачем вы клиентов мучаете?
> мучаете?чем? тем что из локалки по pxe образ грузится за 40 секунд? или тем что несколько сотен гигабайт сжимаются пару часов?, и копировать или сажать/и копировать, примерно одинаково по времени, или он мучается от того что его данные гарантировано сохранены? или я не понимаю
Жирный дистрибутив долго на флешку писать, а время иногда поджимает.
Заранее запиши-)))
И в тревожный чемоданчик засунуть. Туда же диски с виндой, докер-образами софта и так далее вплоть до аптечки.
И это правильно! (с)
Я ни с чем не бегаю, у меня для этого есть техподдержка. Я про свои личные нужды. Если всякие рескуе сиди - это ваша постоянная работа, то сорян, вам виднее конечно.
рескуесд это опция, которая иногда (очень редко) позволяет выполнить задачу легче и быстрее
Пока ты выполняешь задачу, другие пьют кофе.
А чем он таки от https://archlinux.org/download/ отличается? Размер образов одинаковый. Репы общие, судя по описанию. Ну, кроме предустановленного ГУИ, который для ремонто-восстановительных работ нафиг не нужен, только время загрузки и потребляемую память увеличивает.
Для меня проще использовать Livecd обычного дистра, хоть той же Убунты. Необходимые инструменты легко добавить с помощью apt, но зато на любой раздел можно просто щелкнуть в Наутилусе и он смонтируется, не пердолясь с опциями и точками монтирования. Этому дистрибутиву очень уж не хватает нормального ФМ. Лучше бы делали на основе Гнома или хотя бы КДЕ.
Относительно монтирования Thunar обладает такими же прекрасными свойствами.
хых, гемороится с кедерастией или гомом в техническом инструменте ??
инструмент аккурат должен быть простым, нетребовательным и рабочим, чтобы запускаться на любом оборудовании (представляю себе запуск кедерастии али гома на древнем компе с парой гигабайт памяти).
зачем мне интерфейсно-медийные свистопеределки на рабочем инструменте ??
понимаю автора комента - он мож не работал ни разу ни с чем кроме своего продвинутого геймерского десктопа, но, блин, на практике приходится е-ться со всем и в любых условиях...
про лайв-сд дистров. они не ориентируются на технические ковыряния и многих инструментов нет поставке в принципе.
ставить тож не вариант. за-ешься каждый раз. да и есть такой определенный случай, в принципе не понимаемый современной молодежью, опутанной ~~тиктоком~~ инернетом по самые гланды с самого рождения, что интернет может просто не быть, либо приковыривать его сложно.если что-то ты не знаешь, то это не значит что ентого не существует :)
> на практике приходится е-ться со всем и в любых условияхВинду по объявлениям переставляешь что ли?
Про ембеддовку слышал, не?
В астровом тестдиск есть
>инструмент аккурат должен быть простым, нетребовательным и рабочим, чтобы запускаться на любом оборудованииИ тут никто не сумел это сделать. Вообще никто. Нормальных live-флешек под ARM, чтобы оттуда прошить на флешку или на eMMC, тупо нет. Редко у какого дистрибутива есть набор собранных u-boot под нужную плату и этот ваш rcl не исключение (если автор читает эти строки, рекомендую ему не юзерлэнд компилять, а сделать огромную базу BSP, которые можно воткнуть в любой дистр и рекламировать улуги по применению этого BSP - можно отхватить нишу у Armbian).
А самое главное то, что ЦА этих инструментов за них платить не хочет и не будет.
> Лучше бы делали на основе Гнома или хотя бы КДЕДа чтобы тебе всю жизнь гномом и кде через iKVM или аналогичную Aspeed BMC пользоваться. Да еще вейленды туда себе засунь поглубже, пока композитка с llvm-pipe не потечет.
Этот дистрибутив для системных администраторов, а не для ынтузиастов-локалхостеров. В экстренной ситуации Xserver + Xfce дадут возможность даже GUI нормально загрузить. Быстрее них работаеть только WinPE, потому что окаянное GDI в ядре и кушать не просит, знай себе вектор рисует на экране средствами CPU.
Зато в убунте, кубунте... ой всё.
> Необходимые инструменты легко добавить с помощью aptА ежеле интернетов нема ?
Пользуюсь им в режиме `copytoram` когда нужно chroot'нуться и пофиксить загрузчик GRUB2 или initrd.
вы видели "обычный дист" с live - ubuntu 22.04 весом в 4гботличный дистрибутив, все что нужно для быстрой диагностики сервера.
да можно выпилить UI но сильно много на xfce сэкономишь, ну и да почти вся работа проходит в терминале но с gui иногда удобнее. можно подтянуть сетевые настройки и выйти в интернет - загуглить команды чтобы можно было скопировать в терминал.
незаменимая вещь когда нужно чточто быстро пофиксить (починить загрузку, пересобрать grub, смонтировать диски, починить рейд, или глянуть конфиги если система не грузится)
Отличная штука, уже качаю прямо на флешку с Ventoy ;)
использовать арч для подобного дистрибутива, это... попахивает аутизмом, а что если он у меня год на флешке пролежит, и внезапно понадобится, да еще и с софтом которого нет в поставке? и тут я на белом коне загружаюсь, обновляю репы, и оно разваливается естественно, это же пакман.https://github.com/leahneukirchen/hrmpf - альтернатива с человечиским пм, оно конечно не для зумеров, ибо без графического режима. а еще тут поддержка zfs из коробки
> и оно разваливается естественноНе... Не разваливается. Там конфиг пакмана и зеркала на снапшоты завязаны.
https://gitlab.com/systemrescue/systemrescue-sources/-/tree/...
> оно разваливается естественно, это же пакманРазваливается он только у аутистов, к счастью на Арче они долго не задерживаются и с воплями отваливаются, размазывая сопли по всему Интернету.
У арчеводов все просто работает, максимум подписи пакетов устареют, если очень долго не обновляться, но обновляются они парой команд или их проверка отключается строчкой в конфиге.
Если честно, не понимаю, зачем нужен отдельный дистрибутив под данную цель. В жизни раз пользовался Boot-repair, который для целей восстановления использует Live-версию Linux Mint.
При промышленной жксплуатации нет времени чего-то там искать.
Качать грузить разворачивать. Тут все четко.
В промышленной эксплуатации, дружочек, не занимаются "восстановлением".Это для ларька на блошином рынке "римонт тилифонав наутбукав и кампьютерав".
>В промышленной эксплуатации, дружочек, не занимаются "восстановлением".Это если бюджет и покупательная способность не ограничены. И иногда бывает так, что приходится работать на контору без первого или второго. Грустно, тошнит, но надо и развивает навыки, необходимые в будущем.
Чувак, это не "промышленная эксплуатация" у тебя, это подвал с прикованным рабом.А бюджет всегда ограничен, и его - не поверишь - считают. Чего в бюджет не вписывается - то и не реализуется, потому что опачки - рабов-то нет, и своей задницей забесплатно затыкать дыры в бюджете никто не собирался. А за зарплату... так она дороже того хлама что ты "восстанавливать" будешь.
> и развивает навыки, необходимые в будущем.
боюсь навыки которые тебе понадобятся в ТАКОМ будущем - скорее что-то в области плетения лаптей и пятидесяти кулинарных рецептов из той же ивовой коры.
Беги оттуда, если еще есть шансы.
(В собственном ларьке на рынке по ремонту тилипонов тоже немного другие навыки востребованы, без них но с этим дистром - прогоришь, а с ними он тебе вряд ли понадобится.)
>боюсь навыки которые тебе понадобятся в ТАКОМ будущем - скорее что-то в области плетения лаптей и пятидесяти кулинарных рецептов из той же ивовой коры.А какая разница, если пекарь запилил booty, который по факту смежная вещь и его за это взяли?
кто-нибудь знает, почему SystemRescue 10 не грузится через Ventoy? падает в /bin/sh при старте.
и работает ли 11 при запуске через Ventoy?
9 версия работает отлично.
>не грузится; падает в /bin/sh при стартеДобро пожаловать сюда: https://github.com/ventoy/Ventoy/issues
>работает ли 11
Ну так проверь, делов-то.
Вот здесь что-то похожее. Можешь поучаствовать: https://github.com/ventoy/Ventoy/issues/2453#issuecomment-16...
Ну, либо новую issue создать.
Ventoy грузит SystemRescue 10 и 11
Хороша вещь, много раз выручала, полезнее всего на Арче, но и так пойдет например быстро разделы переразбить в GUI.
Всем комментаторам, которые не понимают, зачем нужен данный дистр: вам этот дистр не нужен.
Не используйте его.Когда он будет реально нужен, тогда всё будет ясно без всяких пониманий.
А комментарии вида "я ничё не понял и хочу, чтобы все об этом знали" смахивают на жирный троллинг добрых админов, хронически помогающих нубам понять непонятное.
Лучший образ для установки Арча потому что с него можно к вафле подключаться например, или браузер открыть.
А что, в оригинале links и wpa_supplicant нет?
В оригнале NetworkManager'а нет, причем даже не CLI, а GTK, видимо, без него уже никак.
Есть и wpa_supplicant, и альтернативный iwd:
https://gitlab.archlinux.org/archlinux/archiso/-/raw/master/...
Но согласись, более приятно устанавливать арч и, допустим, размечать диск не из cli, где даже пейджера нет, чтобы проскроллить вверх, а из гуи. Руководство можно открыть там же в Файрфоксе.
Разницы, насколько я понимаю нет, в sysresqcd есть arch-chroot и все плюхи "официального" образа.
> устанавливать арч и размечать дискhttps://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120450.html#172
> пейджера нет
tmux/screen
> Руководство
arch-wiki-lite
Установка арча это само по себе трудная вещь, да такая, что каждый школьник ею гордится. Ты же предлагаешь этому школьнику на сдачу еще заучить хоткеи tmux, например, причем без браузера, где их можно загуглить(Do You Guys Not Have Phones?)
Так надо учить хоткеи screen, а не tmux, ставить slackware, а не арч и на сдачу научиться читать маны. Потом и pacstrap руками запустит, и фстаб заполнит, и вообще.
Да и вообще, кого останавливало отсутствие пейджера, Роб Пайк говорил, что это все от дьявола. Философия UNIX в том чтобы программа делала одну вещь и делала ее прекрасно.(1) Пусть оборачивают все в | less
арч отлично ставится и без cli, я обычно генерю пароль для root, и дальше делаю ssh туда с другой машины, где есть gui, а дальше tmux и покатились ставить.
для подключения к wifi - iwctl, ethernet по умолчанию получает адрес через dhcp, а что за менеджер сети используется уже и не помню даж.я раньше systemrescue пару раз пользовал, но как то отказался в сторону просто установочного archlinux - что надо можно поставить при загрузке, а gui вроде и не требуется.
без gui, а не cli имел ввиду.
я пару лет назад этот дистрибутив разобрал,почистил все лишнее и тяжелое,гуи например и так далее, дистрибутив стал примерно 300м, грузится быстро в рам
Использую в качестве "спасательной" системы MiniOS. Очень гибкая и приятная ось, в которой из коробки есть всё необходимое (ну почти), остальное при необходимости легко доустанавливается из стандартного дебиановского репозитория. Для меня MiniOS стала просто открытием, так что всем рекомендую.
> Использую в качестве "спасательной" системы MiniOS. Очень гибкая и приятная ось, в
> которой из коробки есть всё необходимое (ну почти), остальное при необходимости
> легко доустанавливается из стандартного дебиановского репозитория. Для меня MiniOS стала
> просто открытием, так что всем рекомендую.Попробовал самую мелкую MiniOS Flux и я заверяю что этим пользоваться не реально, запуск firefox длится целых две минуты, и в виртуалке на 3гб озу оно залезает в какой-то swap, видимо тот что у них zswap on zram.
Попробовал запустить MiniOS Puzzle 64bit Full прошло 3 минуты оно зависло на 10-baobab-43.0-1-amd64-zstd.sb, выяснил что при 5гб озу оно грузится, правда прошло уже 5 минут и xfce так и не стартанул. Выяснил что у Puzzle Full требования к озу 6ГБ, карл даже венда 10 грузится на 2гб озу. КАРЛ оно лагает на 6гб озу https://i.imgur.com/sgHy7Sm.png
Так что нет, этим пользоваться тоже не реально, они ударились в минимализм iso файла ценой которой оказались требования к мощности компьютеру. Любой обычный Live линукс грузится и на 2гб озу очень быстро, а это - нет.
Не представляю что надо сделать чтобы добиться подобного эффекта. У меня всё работает как часы, и в виртуалке и на реальной системе. Может тебе стоит сменить свой Пентиум-4 на что-то более современное?
> Не представляю что надо сделать чтобы добиться подобного эффекта. У меня всё
> работает как часы, и в виртуалке и на реальной системе. Может
> тебе стоит сменить свой Пентиум-4 на что-то более современное?Причем тут пентиум 4? Система собрана так что в ней все программы сжаты очень сильно в архивы, и для работы их нужно распаковать, но она не может распаковать их на диск, она делает это в ОЗУ.
Любое сжатие данных сказывается тем что для их выполнения они оседают в файловом кеше озу в распакованном виде. Например, так в Snap, так и в HaikuOS. Ровно по этому и никому не рекомендую пользоваться Snap как технологией, ни браузером Firefox Snap, ни версией Steam в виде Snap пакета. Экономя на спичках в виде двух сотен мб размера пользователи вынуждены страдать. Люди совершенно не понимают что запускаю игру через Steam Snap у них в озу лежит минимум 1гб библиотек (да да базовых системных библиотек steam runtime) которые не могут быть объеденины в Shared Memory Pages из-за того что все они _разные_.
> Система собрана так что в ней все программы сжаты очень сильно в архивы, и для работы их нужно распаковать, но она не может распаковать их на диск, она делает это в ОЗУ.Она их распаковывает единожды при запуске системы, какие тут могут быть проблемы я вообще не понимаю. Линуксовое ядро точно так же распаковывается при каждой загрузке, и никому это никогда не мешало.
>> Система собрана так что в ней все программы сжаты очень сильно в архивы, и для работы их нужно распаковать, но она не может распаковать их на диск, она делает это в ОЗУ.
> Она их распаковывает единожды при запуске системы, какие тут могут быть проблемы
> я вообще не понимаю. Линуксовое ядро точно так же распаковывается при
> каждой загрузке, и никому это никогда не мешало.Совсем больной? Одно дело ядро линукса которое да нужно хранить в ОЗУ, другое дело когда у тебя там программ и базовая ОС на 2ГБ распаковываются из xz архива.
Проблема может быть в полудохлой флешке, но никак не в железе и системе. Для запуска самых тяжёлых вариантов MiniOS достаточно процессора пятнадцатилетней давности и 2 ГБ ОЗУ. Для любой флешечной системы желательно иметь флешку со скоростью чтения выше 30 МБ/с.
Даже интересно стало. Не поленился и проверил на "Максимальной" версии, которую я обычно и использую: в виртуалке, на слабом ноутбуке, на котором параллельно выполняется другая задача (в другой виртуалке), сислема запущенная в RAM потребляет 650 МБ памяти, а Файрфокс запускается секунд за 5-6.
> Даже интересно стало. Не поленился и проверил на "Максимальной" версии, которую я
> обычно и использую: в виртуалке, на слабом ноутбуке, на котором параллельно
> выполняется другая задача (в другой виртуалке), сислема запущенная в RAM потребляет
> 650 МБ памяти, а Файрфокс запускается секунд за 5-6.Специально проверил "Максималочку" = https://i.imgur.com/or6k4zB.png 3гб озу со старта, после запуска firefox (который кстати запускается моментально благодаря тому что распакован в озу) https://i.imgur.com/tzNUmKs.png свап закончился (который zwap on zram насколько я понял).
Да MiniOS можно установить на компьютер, на тогда это просто сильно кастомизированный Debian.
Ну а я специально проверил ещё и Puzzle Full: 1.5 ГБ со старта https://i.imgur.com/PfC0nba.png Даже на imgur ради такого случая пришлось зарегаться :) Естественно никаких 3-х гигабайт нет и в помине, не говоря уже о 6-ти. Выходит что ты либо тролль, либо у тебя руки из одного места, либо комп родом из 90-х, либо всё вместе взятое )))
> Даже на imgur ради такого случая пришлось зарегаться :)Imgur не требует регистрации.
А вот герой новости, SystemRescue 11: https://i.imgur.com/nr25r1J.png Памяти жрёт чуть ли не в два раза больше чем MiniOS Maximum. Огнелис по ощущениям запускается за такое же время как и в миниоси, причём тоже из оперативы.
Ну а вот собственно MiniOS Maximum: https://i.imgur.com/mMTdc4Z.png Где ты видишь здесь 3Гб?
> Ну а вот собственно MiniOS Maximum: https://i.imgur.com/mMTdc4Z.png Где ты видишь здесь
> 3Гб?Я делал в VMWare, возможно у MiniOS не любовь к VMWare.
Если вы делали в VMware Workstation на Windows 10 или 11, то у меня для вас плохие новости. У неё известные проблемы с производительностью если активен хоть какой-то компонент гипервизора Microsoft. Попробуйте VirtualBox, Hyper-V, всё будет летать. Либо VMware на любой другой системе (не Windows).
Расскажите почему на базе Arch? А раньше на базе чего оно было? В чем проблема собрать им свою систему на базе скажем LFS? Или все дистроклепатели уже на столько обленились что используют какой-то GUI для сборок где мышкой кликают по нужным пакетам? Ведь в дистрибутиве вообще ничего толком из коробки не настроено, даже шрифты и те позор.
В далекие времена оно было на базе Gentoo.
>В чем проблема собрать им свою систему на базе скажем LFS?Допустим, я смогу тебе такое запилить, но на компиляторе из дистрибутива, согласишься проспонсировать? Если что, я до работы добираюсь два часа, а по выходным лечу психику эскапизмом. В остатке часа два, если не отъедать от работы.
Шрифты, если что, за отдельную плату.
>>В чем проблема собрать им свою систему на базе скажем LFS?
> Допустим, я смогу тебе такое запилить, но на компиляторе из дистрибутива, согласишься
> проспонсировать? Если что, я до работы добираюсь два часа, а по
> выходным лечу психику эскапизмом. В остатке часа два, если не отъедать
> от работы.Я собирал LFS в виртуалке. И она загружалась. Это от слова вообще не сложно. Я просто не разбираюсь каким образом люди создают LiveCD загрузочные образы.
>Я собирал LFS в виртуалке.Ресурсов у виртуалки было сколько?
>Это от слова вообще не сложно.
А если шаг в сторону от инструкции сделать?
>Я просто не разбираюсь каким образом люди создают LiveCD загрузочные образы.
isolinux
Скорее всего потому что Arch легко урезается до самого минимума, что и нужно для этого изделия.
Поддержка ZFS есть?
В MiniOS есть, начиная с версии "Максимум".
есть форк, в котором поддержка zfs https://github.com/nchevsky/systemrescue-zfs
а так, в оригинал не добавляли.
Хранитель экрана точно не нужен или у вам ЭЛТ мониторы?
