Доступен релиз операционной системы Chrome OS 119, основанной на ядре Linux, системном менеджере upstart, сборочном инструментарии ebuild/portage, открытых компонентах и web-браузере Chrome 119. Пользовательское окружение Chrome OS ограничивается web-браузером, а вместо стандартных программ задействованы web-приложения, тем не менее, Chrome OS включает в себя полноценный многооконный интерфейс, рабочий стол и панель задач. Исходные тексты распространяются под свободной лицензией Apache 2.0. Сборка Chrome OS 119 доступна для большинства актуальных моделей Chromebook. Для использования на обычных компьютерах предлагается редакция Chrome OS Flex...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60123
"Пользователям устройств Chromebook Plus предоставлена возможность синхронизации файлов из Google Drive (из раздела My Drive) в на локальный накопитель для работы в offline-режиме." - оно всем со старта доступно, даже на самом бюджетном хромбуке, в родном файл менеджере. Норм тема.
--
В целом - юзерориентированный линукс, которым приятно управлять через админпанель.
А интернет отключат,как этим пользоваться?
Комп без интернета нафиг не нужен.
дискетки в помощь
Дискетки по 1.44 Гбайт?
Да. Прямо в хромбук их вставляешь и профит.
Сейчас актуальны по 1.44ТБ. На гигабайтные уже ничто не помещается.
Электричество отключат как работать? Надо делать всё на бумаге.
Если электричество отключат думать не о работе придется. А тестовую изоляцию рунета уже проводили.
Можно просто не жить там, где изолированный рунет. Делаю так больше десяти лет, никаких минусов не обнаружил.
спроси у папуасов
они как то живут
Крайне хреново, проводят большую часть жизни в поисках еды, рано умирают, и в целом жизнь наполнена страданиями. Даже сосед-алкаш лучше живёт, чем условный папуас.
Если ненадолго, то вообще не заметишь. А если надолго - можно генерировать с помощью мускульной силы ;)
> А если надолго - можно генерировать с помощью мускульной силы ;)И много среднестатистический опеннетчик, целыми днями торчащий перед компом, нагенерирует с помощью мускульной силы?
А вот если поставить уловитель биогаза и регулярно постить новости о Rust ...
>И много среднестатистический опеннетчик, целыми днями торчащий перед компом, нагенерирует с помощью мускульной силы?Не меньше 50 Ватт на велогенераторе несколько часов без перерыва. Нетбуку этого за глаза. Чтобы просто быть способным ходить нужен довольно жирный запас мышц, ведь тело довольно тяжёлое, даже у человека ведущего малоактивный образ жизни. Просто, чтобы встать с корточек нужно не меньше 500 Ватт.
Рассмешил. Тундра, на это солнечные панели и генераторы есть.
> В целом - юзерориентированный линукс, которым приятно управлять через админпанель.Гуглу удобно управлять? :)
Линукс здорового человека.
Непонятно почему создатели других дистрибутивов не могут посмотреть на него, как делать удобный дизайн (для большенства, а не для вим-мутантов) ((
А так - лучший десктопный линукс, сделанный людьми для людей.
Создатели дистрибутивов обычно не пишут софт, а тем более десктоп-энвайронменты. Этим занимаются разработчики. И вот как раз в мире линукса созданием удобного дизайна занимаются разработчики гнома. Не всем он правда заходит, ведь гном не стремится копировать вантуз, как это делают вантузокеды.
> не стремится копировать вантузБудто это что-то плохое. А стремиться копировать OSX лучше разве?
Если бы MacOS! Они копируют iPadOS.
Которая копирует МакОСЬ :)
Ну как копирует.. Приложения то с MacOs не запускает, да же те, что магазине есть, вот и получается, хоть ресурсов и хватает, но все равно мобильная тыква.
> разработчики гнома. Не всем он правда заходит, ведь гном не стремится копировать вантузЛучше вантуз. Дизайн от пердоликов не нужен.
Ты очень неприятный человек, тебе об этом говорили? И глуповат, независимо от того, наброс это, или нет. Что касается создателей дистрибутивов, то именно так всё и происходит, как правило. Есть дистрибутив, у него есть своя рабочая среда, больше никому она не упёрлась. Есть аж с десяток примеров прямо сегодня, таких как Budgie.
> Есть аж с десяток примеров прямо сегодня, таких как BudgieА какие остальные девять? Можем провести эксперимент. Берем количество всех имеющихся в линуксе DE. А потом берем количество дистров на дистровоче. Делим первое на второе. Глядим на получившееся число и задумываемся над корректностью употребления тобой формулировки "как правило". __Как правило__, дистросоздатели даже пакеты больше не собирают. Они их воруют у других дистросоздателей.
Даже у кед один дистрибутив, у гнома примерно один (у остальных вечно какие-то проблемы). Все остальные пытаются адаптировать (малоуспешно). Есть Астра со своим ненужно. А какой смысл брать все поделки? Любой пользователь может сделать свой дистрибутив, это не рокет сайенс. Зато настоящие дистрибутивы всегда имеют свои набор софта и конфигурации, это не просто украденные пакеты определённых версий. Можно попытаться прикрутить их к другому дистрибутиву, но всё сведётся к тому, что это дорого и непродуктивно. При этом, чем больше дистроклепатели вмешиваются в софт, тем кривее он работает. Вероятность проблем ниже, если пользоваться средой и софтом от разработчиков. Но тут есть другой момент. Частью софта невозможно пользоваться без вороха патчей и ждать их применения от противников не приходится.
> у кед один дистрибутив, у гнома примерно одинЭто демонстрационные дистры. Никто ими не пользуется в повседневности.
> настоящие дистрибутивы всегда имеют свои набор софта и конфигурации
Свой пакетный менеджер и софт для конфигурирования системы? Верю.
А вот свое собственное DE? Нет. Это 0.0001% от всех дистров, и это явно не "как правило".
Не такие уж и демонстрационные, если нет особых требований к дистрибутиву, кроме оперативности обновлений рабочей среды. В случае с кедами, были уже ситуации, когда они нормально работали только в 1 любительской сборке (см историю Chakra). Ну с гномом понятно, что он целенаправленно делается максимально проблемным для конкурентов. Каждый приличный дистрибутив стремится навернуть своих доработок и завести свой форк, это не просто взять чужие пакеты и всё. Получается не всегда хорошо.
> нет особых требований к дистрибутивукогда нет особых требований, ставят убунту и не парятся. Цель демонстрационных дистров - показать пользователю свежайшую референсную сборку DE. Это примерно как референсные видюхи NVIDIA, которыми никто не пользуется, или референсный вяленый композитор Weston, которым тоже никто не пользуется.
Этот подход и используется создателями. Не считать же Elementary демонстрационным? Хотя та же Ubuntu в основе. А вот другим дистрибутивам, не ориентирующимся на поставку нестандартной среды рабочей станции, не очень интересно сопровождение.Не уверен, что сравнение с видеокартами (которые даже берут зачем-то, но они всегда проблемные и дорогие, зато первые) или вестоном (наверняка где-то используется по назначению, в тех же часах или холодильниках, от вейланда же все хотят того, для чего он совершенно не приспособлен) тут уместно.
Непонятно, почему ты не пользуешься этим замечательным линуксом.
Потому что у него 4 пень и шиндовс икспи.
Потому что они и есть те самые вим-мутанты и делают, как им удобно.
вяленного и системдятины нет ... и сразу вин на десктопе!Chromebook shipments up while tablets falter in Q2 2023
Friday, 4 August 2023
https://www.canalys.com/newsroom/global-tablet-market-share-...Хотя, конечно, это далеко не успех "ковидных продаж", сейчас рост хромобуков невелик, но рост...
> вин на десктопеДля домохозяек разве что, смотреть ю-трупчик.
аудитория, которая пользуется хромбуками даже не знает о чем ты и скорее всего никогда не узнаети пользуются они в основном благодарям популярности гугла и его мягкому давлению, бесплатной раздаче хромобуков в школах и тд
а так он нахуннежон ваш хромобук, у линукс и так есть прекрасные DE на любой вкус притом без вендор лока
Нафиг им ваша DE, им надо браузер. А браузер везде одинаковый.
да да, рост -15%из серии "хлопок" :DDDD
Тяжело смотреть на это без боли. Боже, храни vim и i3wm.
- Этому мышь не продавать!(народное)
А ChromeOS Flex синхронно выпускается?
Хром флекс не нужен пока в нём не начнёт работать гугл плей.
Так его даже не скачать без хрома на компе. А у меня нет хрома и никогда не будет.
Есть такое же но от Яндекса, с ФСБшными сертификатами?
Ну развивается, хотя могли бы и андроид на пк сделать гугл, ведь будущее пк за арм.
Народ, кто юзает Chrome os, как эта система?