Представлен второй выпуск проекта Incus, в рамках которого сообществом Linux Containers развивается форк системы управления контейнерами LXD, созданный старой командой разработчиков, когда-то создавшей LXD. Код Incus написан на языке Go и распространяется под лицензией Apache 2.0...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60022
Умрет как форк Gimp'а, на крайний случай будет как вечно догоняющий mono, который тоже скоро официально рипнется.
Сомнительно, учитывая, что разработкой форка занимается автор LXD и почти вся старая команда разработчиков.
Тут беда в том, что он и без форков не сказать, чтобы дофига широко использовался.
Я, например, потому и не использовал, что оно прибито гвозядми к Убунте. А теперь буду, если включат в Дебиан.
Ну это конечно хорошо - но не очень ясно зачем
> Ну это конечно хорошо - но не очень ясно зачемЯ сейчас использую lxc контейнеры, с lxd гораздо удобней.
>> Ну это конечно хорошо - но не очень ясно зачем
> Я сейчас использую lxc контейнеры, с lxd гораздо удобней.Ну. в этом плане правда - но я не очень представляю, для какой цели использовать lxc\lxd?
1) Они легче виртуалок в плане потребления ресурсов и удобнее docker/podman, если нужна "полноценная" ОС.
2) Не требуют лицензий, как виртуалки. По крайней мере я такого не встречал.
в дополнение, есть юзкейсы, где надо пустить некий набор несколько именно docker контейнеров, но при ограниченных ресурсах или десяток копий этого набора для разных "потребителей", тогда и докер хост можно прямо в LXC/LXD запустить, недавно даже для поддержки zfs как нижележащего стораджа в такой конфигурации добавили функционал в openzfs 2.2
> в дополнение, есть юзкейсы, где надо пустить некий набор несколько именно docker
> контейнеров, но при ограниченных ресурсах или десяток копий этого набора для
> разных "потребителей", тогда и докер хост можно прямо в LXC/LXD запустить,
> недавно даже для поддержки zfs как нижележащего стораджа в такой конфигурации
> добавили функционал в openzfs 2.2Я пробовал примерно таким образом тест среды организовать - но в общем и целом, не окупилось.
> 1) Они легче виртуалок в плане потребления ресурсов и удобнее docker/podman, если
> нужна "полноценная" ОС.
> 2) Не требуют лицензий, как виртуалки. По крайней мере я такого не
> встречал.Хз, мне однородность управления дороже.
> Ну это конечно хорошо - но не очень ясно зачемНу во-первых я в контейнерах сервисы запускаю, во-вторых использую для разработки, чтобы запустить/проверить софт под разными системами.
> А теперь буду, если включат в Дебиан.LXD (ещё до форка) был включён в последний стабильный Debian.
>> А теперь буду, если включат в Дебиан.
> LXD (ещё до форка) был включён в последний стабильный Debian.Ба, пропустил. Здорово, надо будет попробовать.
Умрет как форк ...
* mysql - mariadb / percona
* openoffice - libreoffice
* owncloud - netxcloud
* gogs - gitea
* openssl - libressl
* netbsd - openbsd
* 4.4bsd - freebsd / openbsd
* их сотни!кстати, чем отличался форк Gimp'а от оригинала? ну кроме как названием? а... ни чем не отличался.
> libresslСкорее мёртв чем жив.
> netbsd
Давно обскурное и мёртвое с ковидобесами внутри. Можно запустить на утюге, но регулятор температуры и выпуск пара работать не будут.
> openbsd
Живее первого, имеет 0.77 юзера.
> 4.4bsd - freebsd
Это не форк, а продолжение под грантами конкретного университета с корпорациями.
> их сотни!
Мёртвых в десятки раз больше чем живых.
>> libressl
> Скорее мёртв чем жив.это ваше оценочное суждение
проект жив и используется, например в macOS и OpenSSH в Windows, не говоря уже про OpenBSD и Dragonfly BSD, ах да, по вашему они уже та же мертвы>> netbsd
>> openbsd
> Живее первого, имеет 0.77 юзера.опять же, это ваше оценочное суждение
выходит что GNU/Linux уже давно мертв, ну если сравнивать с количеством пользователей в Windowsуместно говорить о том что проект мертв, хотя бы после публикации новости о прекращении дальнейшей разработки или при отсутствии какой-либо активности в репозитории проекта
>> 4.4bsd - freebsd
> Это не форк, а продолжение под грантами конкретного университета с корпорациями.ну тогда по тем же причинам Incus не форк, а продолжение под грантами других организаций
>> их сотни!
> Мёртвых в десятки раз больше чем живых.конечно больше, кто спорит, так и должно быть
> жив и используется, например в macOS и OpenSSH в Windows, не говоря уже про OpenBSD и Dragonfly BSDСтранная фраза. Да, похоже ещё живо.
> ах да, по вашему они уже та же мертвы
Нет, они ВСЁ ЕЩЁ мертвы, частично превратились в ископаемые окаменелые останки.
>> имеет 0.77 юзера
> выходит что GNU/Linux уже давно мертв, ну если сравнивать с количеством пользователей в Windows0.77 юзера - это абсолютная мера, а не относительная. Ничего ни с чем сравнивать ненужно.
> уместно говорить о том что проект мертв, хотя бы после публикации новости о прекращении дальнейшей разработки
Это прекрасно. То есть если разраб настолько забил что даже не публикует новость о закрытии проекта - оно живее всех живых))))
> опять же, это ваше оценочное суждение
А у вас не оценочное? А какое?
> ну тогда по тем же причинам Incus не форк, а продолжение под грантами других организаций
Плевать на этот Incus, кто он там и откуда.
> конечно больше, кто спорит, так и должно быть
Вот и хорошо, мы достигли консенсуса.
>Умрет как форк ...
>* openoffice - libreofficeТак тут наоборот, исходный проект мёртв, а форк живёт и процветает.
Шелдон, залогинься...
Причиной форка было не то, что исходный проект оскорблял кого-то неполиткорректным названием.
Как ушли он каноникала, так сразу жизнь закипела.
Вся суть СПО: корпорации делают все работу, а аферисты просто воруют.
Наоборот, форк создан изначальной командой, а корпорация пыталась нажиться на их труде.
> Наоборот, форк создан изначальной командой, а корпорация пыталась нажиться на их труде.Ну, теперь то точно, - бабло им рекой потекет, все ведь так любят донатить в опенсорс, не то что у срaнных корпов... где накопить даже на 4-х местный самолет год как миниум пахать от зари до зари прийдется
> форк создан изначальной командой, а корпорация пыталась нажиться на их труде.Лол, а для кого же они делали эту систему управления контейнерами? Такой софт чисто по определению нужен только корпорациям.
Я пользовался голым LXC на локалхосте.
https://opennet.ru/59564"В число сопровождающих проект Incus вошли Stéphane Graber (лидер проекта Linux Containers и бывший руководитель проекта LXD, ушедший из Canonical), Aleksa Sarai (инженер из SUSE, сопровождающий пакеты с LXD в openSUSE), Serge Hallyn (один из основных разработчиков LXC), Christian Brauner (один из ключевых разработчиков и сопровождающих проекты LXD и LXC) и Tycho Andersen (один из разработчиков LXC). По сути в число сопровождающих проект Incus вошла вся команда, когда-то создавшая LXD."
И что это доказывает? Что кругом паразиты?
Аноним, а какая польза от тебя? Общество тебя вырастило, воспитало и обучило и что получило в ответ? Ты ничего не производишь кроме экскрементов!
>Общество тебя вырастило, воспитало и обучило и что получило в ответ?Какое такое общество? По именам перечисли демагог.
такое общество, те кто учили тебя (надеюсь ты запомнил имена своих учителей), твои родителей, родителей твоих родителей и т.д.
те кто учил твоих учителей
те кто писали книжки, по которым учили тебя, твоих родителей и твоих учителей т.д.
в конце концов, те кто придумал колесо! и т.д.ты же в курсе кто такие "дети-маугли"? без общества ты стал бы одним из них!
>те кто учили тебя (надеюсь ты запомнил имена своих учителей),К учителям средней школы не испытываю никаких теплых чувств.
В преподавателям тоже самое. Я учился сам по учебникам. И вообще образование переоценено.
>твои родителей, родителей твоих родителей и т.д.Мои родители выживали вопреки всему и не надо ставить их в один ряд.
>те кто писали книжки,Делали это либо из под палки, либо из корыстных побуждений.
>в конце концов, те кто придумал колесо!За то что солнце восходит и заходит кому челобитную бить?
>ты же в курсе кто такие "дети-маугли"? без общества ты стал бы одним из них!Говорить, писать, считать научили в семье, так называемое "общество" под которым ты подразумеваешь правительство тут причем?
Инженеры и программисты делают всю работу, а благородные корпорации присваивают результаты труда. Команда в данном случае просто продолжает свою работу не отчуждая себя от результатов труда.
Интересно на чьи деньги эти инженеры живут? Все что есть в СПО дельного создано корпорациями или нет а деньги корпораций, начиная с ядра Линуксч заканчивая всякими базами данных и т.п. и т.д.
> на языке GoОпять каждый бинарник будет занимать, как самостоятельное приложение на электроне.
А вам-то какая разница?
На Пень-3 некуда памяти добавить.
Попробуй отжать кнопочку Турбо.
До чего же ущербное название - то ли инкус, то ли лнкус всегда приходится вспоминать
> созданный старой командой разработчиков, когда-то создавшей LXD. Код Incus написан на языке GoКак-то не вяжется. Не такие они, значит, и старые. Ещё смузи на усах не обсох.