Компания Google представила серию улучшений в адресной строке Chrome:...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59960
Теперь и в это будет утекать память
На пользу.
p.s.:
Планка Crucial 8гб 3200 стоит 2тыс. рублей.
А чего не 4 гига?
4 ядра ?
Потому, что 2x4 сегодня уже не стандарт.
Ссылочку на стандарт не приложите? Что-то все стандарты ИСО/ГОСТ пересмотрел и не нашёл
Там по-прежнему третьепень в стандартах. Паника неуместна.
Я тебе номер счёта скину, переведёшь.
> Я тебе номер счёта скину, переведёшь.Для покупки сперва материнки, в которую эта память влезет. Ну и попутно остального - процессора и т.д. Ну можно тогда уж (дабы не страдать) покупать сразу новый компьютер вместо того, который 15 лет работает уж. 😃
> Планка Crucial 8гб 3200 стоит 2тыс. рублей.Только примотать ее скотчем хоть к крышке, хоть ко дну ноута никак не помогает. А втыкать уже некуда, оба слота заняты.
Прикинь, есть барахолки, и там ты можешь продать свою 1 Гб плашку за 200 рублей, если жаба душит от мысли что придется освободить слот от неё выкинув в мусорку.
> Прикинь, есть барахолки, и там ты можешь продать свою 1 Гб плашку за 200 рублей, если жаба душит от мысли что придется освободить слот от неё выкинув в мусорку.Прикинь, 1ГБшные я втыкал в пред-пред-предыдущий ноут еще, кажись, в 2006 году, заменяя 512МБшные.
А в этом совсем не по 1 ГБ торчат (а если бы торчали, то 8ГБ туда приткнуть вряд ли получилось бы - не просто воткнуть, а чтоб оно еще и заработало).
Дык если у тебя уже стоит 16 Гб суммарно, то зачем тебе еще жалкие 8 Гб? Продай 8 гиговые плашки и купи 16 гиговые, или продай одну 8 гиговую и купи 16 гиговую вместо неё если хочется получить ровно 24 Гб.
> А в этом совсем не по 1 ГБ торчатЗагадочно так. Так какие торчат? По 2? 😉
> Планка Crucial 8гбА где найти столько слотов, чтоб воткнуть 64Гб?????
Да и при наличии памяти - утечка приводит зависанию прцессов
Надеваешь кеды, спускаешься в пятерочку, берешь хлеб. Выходишь из пятерочки, заходишь в соседний цифровой магаз и хватаешь оперативочку. Поднимаешься к себе, хлеб -- на стол на кухню, оперативочку -- в комп. Да, это так просто. На все про все -- минут 15.
> заходишь в соседний цифровой магаз и хватаешь оперативочку. Поднимаешься к себеВы предлагаете воровать, лишь бы индусам из гугла не включать голову и не оптимизировать софт? Ну, такое себе.
А еще я не написал, что при возвращении нужно снять кеды.
Так вы ещё и по квартире ходите в уличной обуви? Ну теперь понятна ваша любовь к тем, кто предпочитает гадить в оперативную память вместо того, чтоб потратить два часа на оптимизацию.
> два часа на оптимизацию.
Сейчас эти индусы повсеместно, проще уж купить эту самую оперативка, чем вместо браузера использовать netsurf какой-нибудь.
Следуя этой логике, если у вас в подвале откроют гей-клуб, то вам легче будет стать заднеприводным, чем выступать за его закрытие.
> Надеваешь кедыА если нету кедов? В гномах можно выбежать?
> берешь оперативочкуДелал так несколько раз, манечка - всё равно лагает.
По-моему почти все это давно есть в Яндекс браузере.
Там и не такое есть:
https://opennet.ru/56830-tls
Молодец, приплёл. Заслужил галочку в ведомость.
ну кто галочку, а кто звездочку.У меня для фсб-ного серта отдельный инстанс запускается, зачем давать работу шпионам ? пусть в вк пасуться.
Чем плох этот корневой сертификат? Аргументированно.
Тем, что выпускается людьми, к которым абсолютно нет доверия. Завтра этот сертификат окажется на стороне, послезавтра им подпишут поддельный vk.com/yandex.ru , а на следующий день вместо реального vk.com вы зайдёте на подменённый случайными людьми, а ваш браузер даже не покашляет с намёком на подлинность этого сайта. Но конечно после того как всё всплывёт, виновника оштрафуют на 60к руб и оставят всё как есть.
главное в этом расследовании не выйти на самих себя ))))
То есть, из аргументов только фантазии и тряска оупеннетовских экспертов? Ожидаемо.
У меня нет доверия к Гуглу, значит ли, что и тебе нужно перестать им верить?
я так понимаю ты уже перестал пользоваться американским "цифровым продуктом" ? ведь Сноуден без всяких там анонимных фантазий показал как и в каких позах тебя имеет заокеанская демократия.
или может ты уповаешь в своих фантазиях на то что твои ценные данные понадобятся суровым мужикам с горячими предметами в руках и то как они тёмными вечерами пытаются подобрать к твоему хрупкому телу ключи ?
Уточните пожалуйста количество уголовных дел, которые заведены на жителей РФ за разговоры в закрытых чатах, на этих самых платформах "заокеанских демократий".
я тебе что, справочное бюро ? если есть что говорить, говори
Ну так и сколько же? И, кстати, соединения их броузеров со всеми этими чатами были перехвачены с использованием российского корневого сертификата?
Как минимум одно уголовное дело было заведено в РФ за разговоры в закрытом чате VK. Когда само VK слило переписку Внезапно правда?
А еще куча дел, но там просто люди в VK писали.
Прежде, чем допустить пользователей до закрытых чатов, их нагибают согласиться с terms of service, где чётко сказано, что, во-первых, сайт нельзя использовать для незаконных действий (распространение цп, торговля наркотой, разжигание ненависти, координация беспорядков и т.п.), а во-вторых, всё будет слито органам по первому требовнию. И так - в любой нормальной стране. И Фейсбук, и Хвиттер, и Амазон, и МС, и кто угодно по первому щелчку пальцев на цырлах побегут и принесут ФБР все логи на блюдечке с голубой каёмочкой.
А теперь вернёмся к вопросу о российском корневом сертификате. Сколько там дел было заведено именно по результатам перехвата трафика с помощью подмены оригинального сертификата на фальшивый, подписанный российским корневым?
>>Прежде, чем допустить пользователейСпасибо, оч интересно
>>а во-вторых, всё будет слито органам по первому требованию.
В этом и дело, будет слито по требованию или VK само сливает? Большая разница!
>>И так - в любой нормальной стране.
В отм числе и по простому письму не подкреплённому никакими решениями?
>>>Cколько там дел было заведено именно по результатам перехвата трафика
Вот мы и перешли уже от "Вы параноики" до "Вот убьют, тогда и приходите". Вы уже сейчас косвенно подтверждаете что такая атака может быть и осталось только принудительно подсунуть всем сертификат
А я напомню что для андроидов и всяких айфонов уже сейчас требуют предустановки российского ПО.
во первых, внезапно, все популярные соцсети и не тока сливают куда надо, гласно или негласно, ты же не думаешь что "Свидетельство канарейки" появилось случайно или взять теже откровения Макса о том что спецслужбы США(и не тока) имели полный доступ к сообщениям пользователей Twitter (foxnews.com/media/elon-musk-us-intel-agencies-full-access-private-twitter-dms-discloses-new-encryption-feature)
во вторых, ты же конечно понимаешь что написать можно много чего, может там к тер. акту готовились или что-то в этом духе, возможно еще какая-то запрещенка, да и вообще чему удивлятся соломенке в глазу если даже в серце американской демокарнии блогеру дали 10-ку за шутку в соцсетях про то чтобы демократы голосовали не "ногами" а с помощью СМС (https://www.foxnews.com/us/florida-man-right-wing-online-per...)и на последок
В тюрьму за пост в соцсетях. Западная статистика
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1654946.html?
статья конечно немного натянутая но в общем даёт представление
п.с
немного себя поправлю и добавлю
по ссылке выше на FoxNews скорее всего говорилось о возможном максимальном сроке по статье в 10 лет, а два дня назад по судебному разбирательству(Douglass Mackey) было вынесено решение, не знаю окончательное или нет, возможно апелляция еще будет:Minute Entry for proceedings held before Judge Ann M. Donnelly: Sentencing held on 10/18/2023 for Douglass Mackey (1). Appearances by AUSA Erik Paulsen, AUSA Frank Turner Buford, and AUSA William Gullotta. Andrew Frisch counsel for defendant Mackey (present on bond). Probation Officer Erica Vest, present. Case called. Statement from defense counsel, and the government heard. The defendant is sentence on the sole count of the indictment to seven months imprisonment, two years supervised release, $100 special assessment, and a $15,000 fine. Defendant informed of right to appeal. For the reasons stated on the record the defendants request to stay sentencing pending appeal is denied. (Court Reporter Sophie Nolan.) (DG) (Entered: 10/18/2023)
можно даже глянуть сам одело
https://s3.documentcloud.org/documents/24038621/231017-order...
тот еще цирк
Ваше сообщение я читаю примерно так.
Мы пока не готовы взять от них хорошее, возьмём всё самое плохое.
>>Tucker CarlsonПосле этого можно закрывать статью.
>>В тюрьму за пост в соцсетях.За статью! Внимание, не за личную переписку в закрытом чате между двумя ананимусами! А за публичное выражение! Выложил и кто то увидел.
Сегодня уже 21-е, сертификат уже оказался на стороне? Завтра можно приходить за поддельным vk.com/yandex.ru?
https://habr.com/en/articles/708970/
Тем что этот сертификат принадлежит государству. Что из этого следует?
То что уже завтра он может оказаться на ТСПУ и СОРМ в результате чего появится MitM.
Сейчас основная проблема в том что невозможно расшифровать трафик между вами и сайтом ну и проверить на наличие запрещенных слов видео и прочего. Огромные массивы данных просто лежат, а будут лежать поделу.По поводу выдумок и опять все вокруг видят руку кремля, напомню что про блокировки так же говорили, и про закрытие VPN и про блокировку юпупа
P.S. Так же маленьким любителям ничего не скрывать, рекомендую ознакомится со статусом адвокатов "того кого нельзя называть" под кличкой "поцыэнт берлинской клиники"
Сам придумал, сам поверил, сам побежал панику разгонять.
Фантазёр.
Как я и говорил прибежали маленькие любители "да не может быть такого"/ "никто ничего не будет блокировать" / "вы просто параноики" и так далее.
>>Фантазёр.Конечно, и VPN не блокируют, и запрещенных в РФ соц сетей нет...конечно, это всё фантазии
Блокировка ВПН и запрет ФБ - это доказательство использования корневого сертификата для митм-атак? И, кстати, почему я беспрепятственно соединяюсь по openvpn с заграничными гейтами, если в России впн блокируются?
>>>Блокировка ВПН и запрет ФБ - это доказательство использования корневого сертификата для митм-атак?Это показатель того, что под эгидой спасения детей от опасных новостей и статей, начинают блокировать не опасное, а нежелательное для власти. Кто помнит? Эти законы принимали для чего?
>>>И, кстати, почему я беспрепятственно соединяюсь по openvpn с заграничными гейтами, если в России впн блокируются?Потому что:
1. Блокировки носят не массовый характер, пока не массовый. Идёт тестирование. Уже сейчас массовые жалобы на сотовые компании
2. После того как у бизнеса по отваливались зарубежные площадки, РКН быстро откатил все обратно и начал собирать данные с организаций (IP,Протоколы прочее) для внесения этого всего в белвые списки.
3. Не все протоколы блокируют, к примеру X-Ray по понятным причинам пока отложен, так как блокировать сначала будут массово, потом уже будут идти по мелочи.
"Под эгидой" означает "под защитой". От чего спасение детей защищает блокировку? И, кстати, вопрос изначально всё-таки был о mitm-атаках с использованием российского корневого сертификата, а разговор почему-то крутится вокруг блокировок.
Тестирование и массовые жалобы, сбор данных с бизнеса - откуда инсайд?
>>а разговор почему-то крутится вокруг блокировок.Так в том то и дело что многие перед принятием законов говорили что блокировать будут в том числе неугодные сайты. В результате блокируют неугодные сайты. А ну и приземление, то же да...туда же, в копилку принуждения.
>>Тестирование и массовые жалобы, сбор данных с бизнеса - откуда инсайд?Доброе утро, с разморозкой. Я молчу про хабр где уже ведут дневники блокировок а в тележке уже есть канал где представители провайдеров сидят ноют по поводу отсутствия утвержденных бланков и информации куда эти бланки отправлять.
Ну, извиняюсь, я Телеграмовскими пабликами брезгую, так что не в курсе, что там происходит.
Я, вообще-то, имел в виду какой-нибудь официозный пресс-релиз с сайта самого РКН, типа "Начальник Департамента запретов встретился с представителями отрасли и заслушал предложения от участников рынка..."
>>я Телеграмовскими пабликами брезгуюНу да, зачем эти помойки читать! Согласен, я только телик смотрю и не нарадуюсь как у нас всё хорошо!
>>ресс-релиз с сайта самого РКНМмм, что? Официальный?
Я что то не помню официального "прес-релиза" да же на то когда РКН заблокировали всё что имело в своем названии t.com, помните эту прекрасную историю?
С кем они там встречались перед блокировкой?
А по поводу встречи, конечно встречаются, постоянно, со всеми самыми лучшими
https://www.youtube.com/watch?v=CGawloPy2HY
>Чем плох
А зачем? Большинство уже не умеют пользоваться адресной строкой - они в поисковике пишут. Причём они вообще не видят разницы - есть строка для ввода, я в неё пишу, а браузер там сам додумает. А тем, кто умеет ею пользоваться, это будет только мешать.З.Ы. мож я тупой, но я тут по телефону так и не смог человеком зайти на ИП домашнего роутера. У него всё статья по настройке вылезали...
смысл что-то вручную туда вводить? ты или ищешь в поисковике или подтягиваешь из истории, а для разработки есть специальные инструменты. адресная строка полезна только для визуального контроля что ты не на фишинговом сайте.
Перейти на соседнюю вкладку с нужной страницей доки намного проще, начав набирать один кейворд (тип, например), чем лениво прожимать ctrl+tab, вглядываясь, та ли это страница из доки, или же она про соседний тип, напримерИ то же самое касается поиска решения любых проблем. Обычно гуглить проще и быстрее асинхронно, чем проверять каждое решение последовательно. Так накапливается гора вкладок. И когда очередной этап решения где-то там в фоне закончился, искать вкладку глазами... Ну, сомнительное удовольствие. Опять же, проще начать вбивать текст из заголовка/домена и одним нажатием на enter переключиться на неё назад
мышкой тыкнуть на вкладку тяжко, да? а если у тебя вкладок открыто больше 3-4 штук, то у тебя неправильно организован рабочий процесс. живи теперь с этим.
Набрать две буквы на клавиатуре намного проще, чем тянуться до мыши. А аноним, видимо, так и вовсе вместо асинхронной обработки информации, ходит по гуглу последовательно, а если копипаста решения из гугла отрабатывает больше минуты, он, наверное, настойчиво прожигает взглядом монитор вместо того, чтобы погуглить соседние топики по проблеме и сложить более цельную картинку в голове; либо аноним и вовсе не гуглит решения — всё сам знает (разве что не догадывается, что "знает" в очень узкой теме, из которой вылезать даже не думает); а задач, занимающих больше дня, вообще никогда в жизни не решал, раз у него вкладки не копятся
> мышкой тыкнуть на вкладку тяжко, да? а если у тебя вкладок открыто больше 3-4 штук, то у тебя неправильно организован рабочий процесс. живи теперь с этим.Как там у яблофанбоев с 4 айфоном было (который терял сигнал, если левый нижний угол касался кожи) - "вы неправильно держите телефон!"?
> смысл что-то вручную туда вводить? ты или ищешь в поисковике или подтягиваешьПодделка не умеет в слепой набор.
> из истории, а для разработки есть специальные инструменты. адресная строка полезна
> только для визуального контроля что ты не на фишинговом сайте.тебе она вообще бесполезна.
> смысл что-то вручную туда вводить?Например, если я в имени хоста поставлю по ошибке запятую вместо точки, я хочу получить сообщение об ошибке dns, а не страницу выдачи гугла. А если у меня есть mysrv.local, я хочу, чтобы броузер открывал именно mysrv.local, а не лез в гугл искать что такое mysrv.local.
> Например, если я в имени хоста поставлю по ошибке
> запятую вместо точки, я хочу получить сообщение
> об ошибке dns, а не страницу выдачи гугла.Верно мыслишь, товарищ!
Файрфокс удаётся заставить работать именно так.
Чрому так шею скрутить или невозможно, или мне просто лениво искать.> А если у меня есть mysrv.local,
> я хочу, чтобы броузер открывал
> именно mysrv.local, а не лез
> в гугл искать что такое mysrv.local.Во-во. Если браузерам, у которых поиску в строке адреса шея не скручена, отправляют адреса интранетовских сайтов в поиск вместо того, чтобы отправить запрос по адресу введённого домена, даже если домен известен не в интернете, а в только в своей локальной сети. Таких нескрученных браузеров удаётся заставить открывать сайт (а не искать его в интернетах) только написанием полного урла, начиная прямо с протокола http...
> ты или ищешь в поисковикеЭто не всегда, а по необходимости.
> или подтягиваешь из истории
Для попадания адреса в историю его надо в строку адреса хотя бы 1 раз натолкать. Особенно, если это сайт, недоступный из интернетов, из чего обычно следует, что сайт этим интернетам со всеми его поисковыми системами неизвестен, т.к. предназначен для работы только внутри локальной, изолированной от интернетов, сети.
> Для попадания адреса в историю его надо в строку адреса хотя бы 1 раз натолкать.нет, гуглю достаточно чтобы ты на него любым способом один раз зашел. Вовсе незачем вручную.
Я, вроде, пользоваться умею. И регулярно из адресной строки перехожу по закладкам, вкладкам и недавней истории. Начать печатать домен или заголовок намного быстрее, чем глазами искать нужную закладку и кликать по нейИ прочитав эту новость, я, если честно, оказался в шоке. Серьёзно, настолько необходимой фичи, без которой я плохо уже представляю использование браузера... в хроме её просто... не было? Звучит как плохой анекдот
А что касается автоисправления... Ну, если оно будет исправлять технические термины так же активно как гуглопоиск это делает... Соболезную технически продвинутым пользователям, да
> Я, вроде, пользоваться умею.а подделка не умеет - пользоваться клавиатурой. Ему надо отпускать свою верную мышь и по буковкам что-то там одним пальчиком набирать. Оне так не любят.
К сожалению, у меня для тебя хреновая новость - разработчики хромонога точно такие же.
И да, оно будет исправлять то что ты набираешь. В результате ты даже не заметишь что попал не туда (побочная сторона быстропечати)
> З.Ы. мож я тупой, но я тут по телефону так и не смог человеком зайти на ИП домашнего роутера. У него всё статья по настройке вылезали...в роутер входят не по IP а по имени-адресу
my.keenetic.net
tplinkwifi.net
dlinkrouter.local
...
у меня на ноте и телефоне днс гвоздями прибит, и рулесы где какие домены резолвить настроены, и мне надо это все отключить, чтобы вспомнить или загуглить как этот всратый длинк себя именуетили "ip r" глянуть и скопипастить адрес шлюза
> у меня на ноте и телефоне днс гвоздями прибит, и рулесы где
> какие домены резолвить настроены, и мне надо это всено ты же не тот удаленный человек по телефону плачущий "всё пропало, интернет нада, срочна!", ты редкий уникум.
зато, тот удаленный человек, лучше тебя сажает картошку или плавит металл.
У картофелелюба нестандартной настройки ДНС не бедет, факт. Но реально, мне проще продиктовать дачнику два ИПа 0.1 и 1.1, чем вспоминтать эту херь с псевдо-доменными именами. Опечаток будет сотня. Прям вангую диалог:
- А эС как русская Сэ или как доллар?
- Как латинская эС
У меня вот роутер D-Link, по адресу "dlinkrouter.local" выдаёт "Не удается получить доступ к сайту. Проверьте, нет ли опечаток в имени хоста dlinkrouter.local". Да и на самом роутере нигде нет упоминаний такого сайта, равно как и в инструкции. Зато есть адрес "192.168.0.1", по которому и открывается интерфейс роутера
> У меня вот роутер D-Link, по адресу "dlinkrouter.local" выдаётдержи нас в курсе.
Очевидно что этот dlinkrouter.local прописан статически только в кеше dns твоего роутера и если у тебя в системе указан dns отличный от локального адреса роутера (ну или в браузере какой-нибуль DoH включен), то это имя не найдется. Что там гуюгл-хромог в качестве dns сейчас использует, ну можно подампить трафик посмотреть.
> Очевидно что этот dlinkrouter.local прописан статически только в кеше dns твоего роутера
> и если у тебя в системе указан dns отличный от локального
> адреса роутера (ну или в браузере какой-нибуль DoH включен), то это
> имя не найдется. Что там гуюгл-хромог в качестве dns сейчас использует,
> ну можно подампить трафик посмотреть.Я прекрасно знаю, что такое локальные адреса. Ничего такого не прописано. Вот страница моего роутера:
https://www.dlink.ru/ru/products/5/1691.html
Можете открыть там инструкцию и убедиться в отсутствие упоминаний этого адреса вообще. Для некоторых других ревизий, например DIR-615/T4C, в инструкции действительно указано открытие "dlinkrouter.local", но для моего DIR-615/K2A такого нет
> dlinkrouter.localЕсли в браузерной адресной строке не скрутить шею поиску, то по такому адресу браузер откроет сайт не dlinkrouter.local, а сайт поисковой системы, в которой будут показаны результаты поиска фразы dlinkrouter.local. Медвежья ж услуга! 😃
>> dlinkrouter.local
> Если в браузерной адресной строке не скрутить шею поиску, то по такому
> адресу браузер откроет сайт не dlinkrouter.local, а сайт поисковой системы, в
> которой будут показаны результаты поиска фразы dlinkrouter.local. Медвежья ж услуга! 😃и первая ссылка в этих результатах откроет твой роутер.
всё как привыкли обычные пользователи.
>>> dlinkrouter.local
>> Если в браузерной адресной строке не скрутить шею поиску, то по такому
>> адресу браузер откроет сайт не dlinkrouter.local, а сайт поисковой системы, в
>> которой будут показаны результаты поиска фразы dlinkrouter.local. Медвежья ж услуга! 😃
> и первая ссылка в этих результатах откроет твой роутер.Забыл же добавить!
Вместо сайта поисковой системы, которую браузер попытается открыть, будет показана информация о недоступности её сайта, если доступ к интернетам отсутствует. А для настройки какой-нибудь локальной точки доступа интернеты и не нужны ж! 😃
>>>> dlinkrouter.local
> Забылуспокойся. нельзя забыть то, чего не знаешь.
> о недоступности её сайта, если доступ к интернетам отсутствует.
если что-то похоже на домен (три-два слова слитно через точку, tld из списка) браузер вначале пробует в днс и только потом в поиск.
> настройки какой-нибудь локальной точки доступа интернеты и не нужны ж! 😃если человек знает что такое локальная точка доступа и настраивает, он уж как-ни-будь сам справится набрать ip.
>>>>> dlinkrouter.local
>> Забыл
> успокойся. нельзя забыть то, чего не знаешь.Это ты про чё?
>> о недоступности её сайта, если доступ к интернетам отсутствует.
> если что-то похоже на домен
> (три-два слова слитно через точку,
> tld из списка)Так в этих dlinkrouter.local домен local не из tld-списка.
> З.Ы. мож я тупой, но я тут по телефону так и неУгу.
> смог человеком зайти на ИП домашнего роутера. У него всё статьяпотому что угль таки победил и ты не догадываешься чем url отличается от поискового запроса. Достаточно было скрыть от тебя его отображение.
Хинт - если бы ты набирал url, а не по привычке надеялся что хром "Сам догадается" - у тебя бы все получилось (это отключает автопоиск). Но он теперь умнее тебя и правильно догадался что тебе надо бы сперва почитать статейку для чайников (наверное в ней где-нибудь и урл был. может даже с твоим ip - он ведь, 192.168.0.1 )
Это не я набираю что-то где-то, а удалённый человек, который в душе не чает, чем урл от поискового запроса отличается.
Статейки читай сам. Прям пиши в _адресной_ строке "как настроить роутер" ;) Может он тебе и ссылку http://192.168.0.1 выдаст на первом же результате. Но это не точно.
Вводишь одно, нажимаешь ентер, а он умный такой, уже дополнил. Вводишь заново. И снова он дополняет, и приходится стирать дополнение.
о да детка, все как я люблю, пишешь 172.16.31.1, а он подставляет 172.16.31.12 и ты думаешь что это за дичь
> о да детка, все как я люблю, пишешь 172.16.31.1,
> а он подставляет 172.16.31.12 и ты думаешь что это за дичьДа ещё из-за отправки запроса по адресу несуществующего хоста или по адресу хоста без веб-сервера пишет что-то типа - сайт не отвечает, наверно перегружен запросами и т.п., после чего ты удивляешься - кто это мог перегрузить запросами твой сайт, к которому есть доступ только у одного тебя? 😃
зачем тебе вручную что-то там вводить?
> зачем тебе вручную что-то там вводить?Думаю, ещё немало людей предпочитают вручную вводить адреса сайтов, для чего, собственно, адресная строка и предназначена. Конечно, становится всё больше людей, которые для каждого захода на YouTube ищут "ютуб" в Google или Яндекс, но это уже что-то ненормальное
>> зачем тебе вручную что-то там вводить?(это, если что - поддельный был - тут он до нужного уровня недотянул, конечно)
> Думаю, ещё немало людей предпочитают вручную вводить адреса сайтов, для чего, собственно,
> адресная строка и предназначена. Конечно, становится всё больше людей, которые дляхахаха. Что такое "адресная строка" в 2k23? Это вот то что выковыривается на свет Б-жий стопиццотым забытым заклинанием about:config (или его уже запретили тоже?)
> каждого захода на YouTube ищут "ютуб" в Google или Яндекс, но
Так разницы-то ведь - почти никакой. Нет никакой адресной строки, а есть строка поиска. Лучше яндекса открытого в качестве домашней страницы она только тем, что не требуя логина ищет по твоим личным данным (но над этим работают, скоро твоя история и закладки тоже будут надежно храниться в облачке и автоматически учитываться) помимо прочих.
Более того - тут уже https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131829.html#36 - вывелось поколение реально не отличающих адрес от "А ну-ка браузер угадай что я имел в виду", да еще и огорчающихся что оказывается не совсем правильно угадал.
> это уже что-то ненормальное
ненормально в 2k23 какие-то адреса. Увы. Лично я все больше и больше полагаюсь на поиск а не на ручной ввод. Букмарки не сортированы - их там наверное уже за тыщу - я никогда их просто не открываю. Зачем - браузер ведь найдет нужную по паре ключевых слов?
Дык о чём и речь. У них браузер открылся - там по центру экрана поисковая строка. Всё, абзац. Теперь ещё и вместо адресной - поисковая. Зачем их две?
> Вводишь одно, нажимаешь ентер,
> а он умный такой, уже дополнил.
> Вводишь заново. И снова он дополняет,
> и приходится стирать дополнение.Дополнил - это уже устарело. Теперь они научились вообще "ИСПРАВЛЯТЬ"!
А откуда они знают - что правильно, а что не правильно?
Может быть мне нужно именно то, что они считают неправильным и "исправляют" на какое-то своё "правильное"?
"Реализован вывод рекомендаций популярных сайтов, даже если пользователь ранее не посещал их или допустил ошибку при вводе URL." О, реклама от Гугла теперь и в адресной строке. Теперь и с банановым вкусом.
Они там в топ-1 рекламы совсем недавно поставили с малварь, мимикрирующую под KeePass. Н̶а̶д̶е̶е̶м̶с̶я̶,̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶т̶е̶п̶е̶р̶ь̶ ̶м̶а̶л̶в̶а̶р̶ь̶ ̶о̶к̶а̶ж̶е̶т̶с̶я̶ ̶и̶ ̶в̶ ̶а̶д̶р̶е̶с̶н̶о̶й̶ ̶с̶т̶р̶о̶к̶е
> KeePass. Н̶а̶д̶е̶е̶м̶с̶я̶,̶ ̶ч̶т̶о̶не надеемся, а уверены. Так и должно работать.
(деньги гуглю уплочены, сполна, а автор настоящего хрен заплатит. Так что пусть отрабатывает.)
> "Реализован вывод рекомендаций популярных сайтов,
> даже если пользователь ранее не посещал ихМне особенно понравилась вот эта часть:
> даже если пользователь ранее не посещал ихТ.е. уже не важно: посещал ты похожие сайты или не посещал - тебе их теперь всё-равно впарят! 😲
что они там, опять url на эмодзи заменили для безопасности?
> что они там, опять url на эмодзи заменили для безопасности?Не для безопасности.
Для удобства юзера!
Сперва для этого урл заменили на поисковый запрос.
Теперь скоро видеокамерой будут с лика юзера считывать то, что он хочет у них там в их поисковой системе поискать. Именно поискать и именно у них. А не перейти на нужный юзеру сайт. Браузеры ж для них - это теперь не браузеры, а дополнения к их поисковой системе! 😃
А чё это Опеннет на странице правки сообщения не окно правки показывает, а показывает вот это:> Sorry. Too many connection.
> Извините, доступ временно ограничен
> из-за слишком высокой нагрузки на сервер.
> Пожалуйста, повторите запрос позднее.Ну сделаю правку методом ответа на своё сообщение:
Поисковые системы захватывают мир!
Раньше на поисковые системы можно было пойти, а можно было не пойти.
Теперь же от них попробуй ещё откажись - это будет квест ещё тот!
Файрфоксовскому поиску в адресной строке через about:config шею-то скрутить ещё можно.
А вот в Чроме эта шея поиску в адресной строке вроде не скручивается уж.
"Реализовано автоматическое исправление опечаток"А потом пользователь ищет "Vote for Trump", а ему дают результаты на "Vote for Biden".
Подумаешь, опечатка!
Ну хрен знает, честно, ведь в поиск лезут когда закладки нет, да и палево это - введешь po вместо op и попадешь на сайт для взрослых и мамка заругает.
В закладки часто лезть лень.
Как это всё отключить? А то у меня адресная строка только чтобы ввести заранее известный сайт или перейти к поиску гугла.
> Как это всё отключить?
> А то у меня адресная строка только
> чтобы ввести заранее известный сайт
> или перейти к поиску гугла.На счёт всего (т.е. в частности как скрутить шею "автоисправлению") не знаю, тем более в Чроме.
Но файрфоксовскому поиску шея в адресной строке скручивается так:Отключение поиска в адресной строке браузера, например, в Firefox:
about:config
browser.fixup.alternate.enabled
falsekeyword.enabled
false
Хорошо что у меня на восьмёрке хромик не обновляется, с его дичью.
>При автодополнении URL будет учитываться любое ключевое слово, ранее использованное для поиска сайта, а не только слова совпадающие с началом адресаНаконец-то сделали по-человечески (как в Firefox).
Опять на Backspace буквы сотрутся...
Google приблизился к Firefox и ЯндексБраузер
Адресная строка стала лучше на 47%.
Когда сделают настройку чтобы адресная строка позволяла тлько вводить адрес, без исправлений http/https и отправки содержимого на сервера гуюгла для вывода "подсказок" тогда можно будет посмотреть на это недоразумение загубившее web
> результаты теперь выводятся сразу после начала набора.это когда мышкой в поле ввода тыкнул?
>При автодополнении URL будет учитываться любое ключевое слово, ранее использованное для поиска сайтаЭто они в LIKE научились?
> При автодополнении URL будет учитываться любое ключевое слово, ранее использованное для поиска сайта, а не только слова совпадающие с началом адреса.ллоол! у меня Firecocks 50 такое уже есть, а они только сейчас дошли? были заняты вкручиванием зондов, вестимо.
Как бы эту хрень отключить, чтобы владелец виджета узнал, что я там набрал, только после того, как я нажму Enter?
Поиск, поиск, поиск.
Поиск на поиске и поиском погоняет.
И где? В строке не поиска, а адреса!
Обложили всё этим своим поиском!
А если мне удастся от поиска отказаться и строку адреса применить всё-таки именно для адреса для перехода на конкретный нужный мне сайт (а не на сайты из какого-то там у них поиска), то мне всё-равно какие-то там рекомендованные сайты натолкают!
Ну достали ж со своим поиском уж!
А если браузер решила бы наваять не поисковая система (как это когда-то сделал Гугл), а автозавод, то в строке адреса рисовались бы двигатели внутреннего сгорания, автомобили и всякая прочая чепуха, связанная не с адресами сайтов, а с автомобилестроением?
Для того, чтобы адресная строка не работала как поисковая, нужно
1) разделе:
в разделе "Manage search engines and site search" добавить поисковый движок с URL http://%s и названием localhost (к примеру).
2) В разделе "Search engine used in the address bar" выбрать localhost.