Спустя полтора года с момента прошлого выпуска опубликован релиз альтернативной сборки дистрибутива Linux Mint - Linux Mint Debian Edition 6, выполненной на основе пакетной базы Debian (классический Linux Mint базируется на пакетной базе Ubuntu). Дистрибутив доступен в виде установочных iso-образов с десктоп-окружением Cinnamon 5.8...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59832
Молодцы, так держать!
Безболезненно на другой init переехать можно? (про полный снос systemD даже не спрашиваю)
Нет, конечно. Это тебе не artix!
В артикс куски системд, отличии от obarun, например.
> В артикс куски системд, отличии от obarun, например.В antiX нет "кусков системд" и это всё тот же взрослый Debian в отличии от вacянcкиx MX Linux или того же продукта "нeшкoльныx" "нeмaмкиныx" разработчиков "самого хакерского дистрибутива в мире"! ;)
тухлый дебиан с ядром пятой версии
бедняжка, тебе они запретили установить шестую версию?
— Я не могу ходить! Они связали мои шнурки.
— Какой чудовищный узел! Изверги!
(с)
> вacянcкиx MX LinuxА в чём "васянщина"? - Контора-то одна рисует дистры...
не путай антикс и артикс
1) артикс и антикс это 2 разных дистрибутива, первый на основе арча
2) антикс и мх линукс делают одни и те же люди. Не совсем, конечно, но пересечение этих множеств прям очень большое.
дык запили, це ж опенсорц
Devuan при установке выбрать Mate-desktop. Из репозитария минт можно скачать пакеты с темами оформления и установить вручную mint-themes, mint-x-icons, mint-y-icons. Подойдут любые версии в том числе от ubuntu.
Матэ, а почему не Синнамон?
> а почему не Синнамон?Синнамон для опытных.
Для продвинутых мышеносителей?
Гораздо легче в плане прожорливости до ресурсов, особенно если все графические свистоперделки выключены(по умолчанию). Не так расходует место на экране. элементы управления под пальцетыков никто не затачивал. Я пробовал другие оболочки. Но тот же умолчальный KDE и Cinnamon у меня еще в процессе настройки пару раз упали, чего с матэ не припомню.
> Devuan при установке выбрать Mate-desktop.Про Диван в курсе, употребляю. Вопрос всё же про сабжа.
на Пингвинусе был чел который выпилил из Лубунты систэмд и выложил скриншот
> на Пингвинусе был чел который выпилил из Лубунты систэмд и выложил скриншотСкриншот чего, простите?!
Я не хочу знать этого.
Скриншот своей операционной системы с окружением.
https://pingvinus.ru/gallery/3829 вот можешь посмотреть
Но не сам systemd init, а только (цитата): "отключены все ненужные мне юниты и таймеры в systemd, с корнем выпилены кроны, логи, демоны и прочая шелуха".ссыль:
https://pingvinus.ru/gallery/2909кстати предыдущая ссыль - о том же:
https://pingvinus.ru/gallery/3829
"выпилено то, что мне не нужно.
Убиты systemd-сервисы (какие возможно) и логи."
> Devuan при установке выбрать Mate-desktop. Из репозитария минт можно скачать пакеты с
> темами оформления и установить вручную mint-themes, mint-x-icons, mint-y-icons. Подойдут
> любые версии в том числе от ubuntu.Ну и как там в Devuan нынче, починили уже Network Manager? А в качестве DM осилили уже вернуть хотя бы lightdm или всё также "aнaмнинyжнa, нам и на slim хорошо"?!
А когда его сломали? У меня все работает на ноуте, домашнем и рабочем компе. Другое дело что я им почти не пользуюсь.
Какой смысл в этом действии?
ни слова о кодовом имени. Или их отменили?
This is LMDE 6, codename Faye.
а, понятно
Минт каким он должен был стать. Ещё бы редакции с Mate и Xfce - вообще было бы идеально.
если бы оставили только Cinnamon и LMDE - эталонный дистрибутив для него, цены бы не было
а Mint-Ubuntu и лишние оболочки убрали. Ну и почистили дистр от ненужных программ, а также от серо-серого дизайна. Оболочка Cinnamon одна из лучших для Linux, осталось только доработать её.
> Минт каким он должен был стать. Ещё бы редакции с Mate и
> Xfce - вообще было бы идеально.Уже треттий релиз подряд просто на Debian с xfce подключаю новые репы LMDE и делаю апгрейд до актуального состояния, ничего не развалилось, брат жив, а волосы мягкие и шелковистые.
Но я тоже за то, чтобы были готовые выпеченные образы с XFCE и MATE, но разрабы минта видимо считают, что их Cinnamon - верх совершенства DE [на самом деле нет]. А как по мне, так это самая беспонтовая их разработка, вот тулзы и форки прикладных софти, это годнота, сам везде где только можно использую Xed на десктопах, ибо gedit давно изнасилован и кастрирован гномиотами, а pluma вроде убегал, но таки догнали... :((
в 5 версии было много багов, например раскладка не хотела переключатся на украинский язык и при установке программы присутствовал вонючий dBus, который дублирует переключатель раскладок на панеле и интерфейс которого не соответствует с темой ГТК3 и выглядит как Win95. И дистрибутив зависал намертво на пустом месте по 6-7 раз в день. С тех пор уровень доверия к LMDE и Cinnamon DE значительно упал.
Всегда снисходительно улыбаюсь при чтении жалоб на собственную переключалку раскладок очередного де (включая гном или кеды). С первых дней на линуксе в 2003 прописываю настройки переключения раскладок в /etc/X11/xorg.conf и проблем не знаю. Ну да, простой домохозяин не должен мучаться с конфигами. Пусть каждый сам выбирает - предпочитает он один раз получаться с конфигами или постоянно мучаться с переключением раскладки.
(ответ от автора комментария) Это проблема скорее не в ДЕ, а в её сборке в дистре. Потому что в обычном Минте всё нормально работало, проблем с раскладкой вообще не было. А в ЛМДЕ были. Причём проблема не во всех языках, а по крайней мере только в украинском. Я ставил в попытке решить проблему с ним польский, китайский, французский языки. С ними проблем не было, а с украинским были. Какой-то баг тупой.
Шёл третий десяток 21 века. Человечество собиралось на Марс. Роботы писали тексты и музыку. А линуксоиды продолжали колупаться с переключением раскладки клавиатуры.
И у тебя все 20 лет не работают хоткеи или с контрол+шифт или контрол+альт во всей системе.
Я ж говорю, каждый сам выбирает свой способ мучений.Я русскую раскладку использую только для ввода русского текста, после чего сразу возвращаюсь на английский. Мне не удобно, когда в системе случайный текущий язык и перед вводом каждого текста мне сначала надо либо на индикатор посмотреть, либо набрать кусок текста и, если он не на нужном языке, удалить его и переключить раскладку. При такой работе проблем с хоткеями никогда не было. Раскладку переключаю по правому альту.
Но ведь в интернете десятки лет есть фикс иксов почему ты его ни разу не поставил, мог бы юзать хоткеи.
А суть в том, что в линуксе до сих пор нельзя даже раскладку поменять по-человечески.
> почему ты его ни разу не поставилА смысл, если и так всё работает?
> Я русскую раскладку использую только для ввода русского текста, после чего сразу возвращаюсь на английский.Это как гордиться тем, что за 20 лет сидения на неудобном стуле позвоночник принял эргономичную форму горба, и теперь нормальные стулья кажутся неудобными, а негорбатые люди - какими-то не такими.
И тут в чат врываетесь вы и рассказываете, чем мой способ хуже вашего "в системе случайный текущий язык и перед вводом каждого текста мне сначала надо либо на индикатор посмотреть, либо набрать кусок текста и, если он не на нужном языке, удалить его и переключить раскладку". Конечно, кроме того, что ваш спорсоб современнее.
>Мне не удобно, когда в системе случайный текущий язык и перед вводом каждого текста мне сначала надо либо на индикатор посмотреть, либо набрать кусок текста и, если он не на нужном языке, удалить его и переключить раскладку.Существует tapper.
Попробуй гном и после него легко уверуешь что в твоем ДЕ переключение раскладки работает почти идеально.
В Windows давно убрали здержку Alt+Shift.
В Debian-based надо в /etc/default/keyboard, тогда твои волосы будут мягкими и шелковистыми.
> Всегда снисходительно улыбаюсь при чтении жалоб на собственную переключалку раскладок очередного де (включая гном или кеды). С первых дней на линуксе в 2003 прописываю настройки переключения раскладок в /etc/X11/xorg.conf и проблем не знаю.Кстати да, у меня -- та же история (ну то бишь была, пока на мак не пересел). Современные DE пилят кто во что горазд разные прикладники. Они часто ломают обратную совместимость, у них есть очевиднейшие проблемы с тестированием, и не только интеграционным. Таким образом и получается, что старые программы -- надёжны как скала, а современные только расстраивают. Единственное, что тут можно линуксоиду посоветовать -- это стремиться к качеству через простоту. Например, ставить не модный DE, а какой-нибудь хороший WM, навроде i3. Да, придётся написать пару строчек конфига, зато всё работает просто, понятно и главное -- стабильно: потому что чётко выполняет свою конкретную задачу и не пытается быть сразу всем.
Из года в год одну единственную команду запомнить не могут, зато целуют одного товарища в пятки и кричат какой ФФ молодец.sudo dpkg-reconfigure keyboard-configuration
> в 5 версии было много багов, например раскладка не хотела переключатся на
> украинский язык и при установке программы присутствовал вонючий dBus, который дублирует
> переключатель раскладок на панеле и интерфейс которого не соответствует с темой
> ГТК3 и выглядит как Win95. И дистрибутив зависал намертво на пустом
> месте по 6-7 раз в день. С тех пор уровень доверия
> к LMDE и Cinnamon DE значительно упал.LMDE неплохая штука, если не использовать систему с образом с Cinnamon xD
Зачем мне это если есть ванильный Деб?>LMDE помогает проверять развиваемые проектом приложения на предмет их полноценной работы
А, ну понятно. Тестовый полигон для хомяков.
100% согласен.
Сказано же, когда каноникал за яйца схватит - чтоб был запасной аэродром
У этого аэродрома статус особый или что? Таких деб-бэйзд дистров жопой жри. А толку? Все равно на выходе франкендебиан, который ломается от каждого чиха.
> У этого аэродрома статус особый или что? Таких деб-бэйзд дистров жопой жри.
> А толку? Все равно на выходе франкендебиан, который ломается от каждого
> чиха.Во-первых, как бы кому не хотелось, но пока что, к сожалению Mint самый изкоробочный и самый дружественный к хомячку-виндомигранту линуксовый дистрибутив.
Во-вторых, ровно таких же удобных и изкоробочных пока что нет, везде какие-то жалкие попытки повторить либо на более кpacнoглaзыx платформах, либо как-то кучей и вacянcки, что оно действительно мажорный апгрейд не переживает.
В-третьих, ломается у тех, у кого руки неправильной кривизны, УМВР уже треттий релиз подряд с мажорным апгрейдом, а это значит, что кто-то либо набрасывает, либо криволапчатый и способен один титановый шар сломать, а второй "потерять".
>>хомячку-виндомигрантуща расплачусь...
хомячок потому и хомячок:
1. не читает и соответсвенно не понимает документаций и это порочный круг.
2. покупает железки бренда "ваньло и сыновья", и когда на его целероне не ползет винда начинает искать "альтернативы", как затычку для своего железа.
3. начинается дистрохопин "хацю чтоб всёискаропки".
4. хомячок - это "взрослый дядька" которому надо рработать а не играться с системой,из чего возращаемся к п.1 "некогда" читать документации, и п.3 "хацюфсёискаропки".
Вот видишь, даже здесь ты не в сторонке. Жаль, это понимают единицы.
Поддерживаю, Debian сам по себе сейчас достаточно хорош. Надстройки уже не нужны. Версия 12 на десктопе даже более дружелюбна, чем актуальная сейчас Ubuntu 22.04.
Не по теме конечно, но подскажите программу которая измеряет крутость дистрибутива. Просто мне друзья говорят что у меня плохой дистр, я и хочу проверить
Кто-то, наверное, до сих пор верит в святость дистрвотча:)
Нет, мне нужно чтобы я мог поделиться с друзьями показателем и они со мной
Если вам чисто поугарать над друзьми, то такую программу можно легко самому написать!
вообще-то нельзя, это невозможно
Мда... в чём проблема то? Выбираете нечто что вы считаете критерием крутости, немного кода и готово; это же просто забава по типу Magic 8 ball:)
не понимаю, зачем ты врёшь. это невозможно, сказано же
> не понимаю, зачем ты врёшь. это невозможно, сказано жеЭэм... вообще-то с большой вероятностью, в целых 86% врёте именно вы: https://www.infametr.com/infa/2305803
>> не понимаю, зачем ты врёшь. это невозможно, сказано же
> Ээм... вообще-то с большой вероятностью, в целых 86% врёте именно вы: https://www.infametr.com/infa/2305803поправка, целых 88%: https://www.infametr.com/infa/2305811
> вообще-то нельзя, это невозможноВообще-то это возможно с вероятностью в 75%, вот пруф: https://www.infametr.com/infa/2305799
> Не по теме конечно, но подскажите программу которая измеряет крутость дистрибутива. Просто
> мне друзья говорят что у меня плохой дистр, я и хочу
> проверитьЕсли хочешь произвести впечатление на таких друзей, то ставь калилинух или манжару, это как правило срабатывает на таких товарищей! ;)
А крутодистрометра единого нету, он не у всех илитариев сертификацию проходит, а вот вышеназванные дистры зачастую покрывают запросы в крутизне у большинства мaмкиныx xaкeрoв, как-то так! xD
Крутость дистрибутива это субъективный фактор. Если небольшая группа анонимов выберет дистрибутив Х и будет говорить что он крутой, то со временем все анонимы уверуют. Или если говорить что Манджара кривое поделие, что факт.
> Не по теме конечно, но подскажите программу которая измеряет крутость дистрибутива. Просто мне друзья говорят что у меня плохой дистр, я и хочу проверитьТебе нормально ответят не раньше, чем ты объяснишь хотя бы в каких единицах измеряется крутость. =)
А на самом деле, если вы с друзьями понтуетесь линуксом на своих тачилах -- значит вам не нужен линукс. Дистрибутивов так много не просто так, а по причине: они предоставляют выбор. Кто-то оказывает платный суппорт, а кто-то нет. Кто-то имеет длинный срок поддержки, а кто-то вообще роллинг с бешеной гонкой за свежими версиями. Кто-то гарантирует стабильность одного набора софта, кто-то другого. Под какой-то дистрибутив есть проприетарщина, которая тебе нужна, а под какой-то -- нет.
Вот ты сначала определись, какие у тебя требования к дистрибутиву. Когда выяснишь -- посмотри, какие дистры удовлетворяют им. И из этого списка выбирай максимально близкий к дистрибутиву-родоначальнику семейства.
А крутизна -- это всё полное фуфло, не думай об этом.
Вышел 25.09 ??
> Вышел 25.09 ??LMDE 6 "Faye" released September 27, 2023
25-го по зеркалам сборки начали распространяться, релиз был объявлен 27-го.
Если Убунту это Дебиан с нескучными обоями, а Минт это Убунту с Фаерфоксом не из снапа, то в чем отличие LMDE от Минт?
Сказано же, а как бы во рте расле грибе (а вдруг ubuntu закроют, воот поэтому дистр и нужен!).
> Сказано же, а как бы во рте расле грибе (а вдруг ubuntu закроют, воот поэтому дистр и нужен!).Дешовая отмазка для имбецилов.
Чуваки делают свою "Убунту" с блекджеком и шлюхами, точнее без них (снап и гном), попутно хороня существующую.
> Если Убунту это Дебиан с нескучными обоями, а Минт это Убунту с
> Фаерфоксом не из снапа, то в чем отличие LMDE от Минт?А LMDE это Debian с нескучными обоями и тоже без фаерфокса не из снапа, а с обширными репозиториями, которые ни минту, ни бyбyнтaм не снились, как-то так. ;)
>> Если Убунту это Дебиан с нескучными обоями, а Минт это Убунту с
>> Фаерфоксом не из снапа, то в чем отличие LMDE от Минт?А LMDE это Debian с нескучными обоями и тоже c фаерфоксом не из снапа, а с обширными репозиториями, которые ни минту, ни бyбyнтaм не снились, как-то так. ;)
сложно придумать что-то более полезное, необходимое и развиваемое более образованными людьми. разве что движок вторых героев или альт линукс
обясните, в чём смысл этих Минтов?ну кроме того, что васяны во вконтакте его "советуют" "новичкам".
Установлены из коробки пакеты с поддержкой повседневных пользовательских функций, которые в обычном Debian по умолчанию не ставятся. К примеру, поддержка MTP. И это только начало. Влезать в консоль можно, но пользователи разные, пенсионеры, контора, офисные клерки и т.д, когда их много или когда они далеко - эти мелочи раздражают.
Дебиан новичкам никто и не советует. Вопрос скорее в том, чем это лучше убунты?
Может быть тем, что в Mint мейнтейнеры менее ленивые (за народные деньги), чем в Ubuntu, и многие мелочи доводят до конца.
Конкретика, Билли! Нам нужна конкретика!
Конкретика с ченжлогах багтрекера. А так, XP против 98 ;)
ноль конкретики, гипертрофированные аналогии, ясно
Сарказм это, сарказм это над Вами, а если серьёзно, ничем не обязан, не судьба посмотреть участи багов в Ubuntu и LinuxMint, ну так это Ваши проблемы, за ленивых не решаю.
дык выкладывай, что там за баги из-за которых стоило не фиксить их в бубунте, а колхозить свою поделку.
Ну, например, Минт - без шняпа (который пропихивает бубунта).
Новички оценят, безусловно.
Когда прога из шняпа запускается полминуты, а в минте за пару секунд - оценят. Безусловно.
Да что там, сразу про полчаса врите.А вот когда какой-то софт есть ТОЛЬКО в snap — тут новичок попадёт в трудную ситуацию.
> Да что там, сразу про полчаса врите.Софт из шняпа, запускающийся дольше (особенно в первый запуск) любой может увидеть лично - протестировав сами. Можете называть реальность "враньём", если вам так легче. Мне ваши методы самообмана не интересны.
> А вот когда какой-то софт есть ТОЛЬКО в snap — тут новичок попадёт в трудную ситуацию.
Такой софт есть только созданный самими бубунтовцами конкретно для самой бубунты. Весь остальной не дистрибоспецифичный софт есть и не в шняпе.
Так что ситуация "этот софт есть только в шняпе" бывает только в бубунте.
Какую ты такую спецподдержку MTP ставишь? Юзер ставит KDE и у него всё есть, если он не хочет пердолинка.
В качестве банана - https://debianforum.ru/index.php?topic=10261.0
> 2015
а, ну ЧиТД.
Правильный ответ.
> обясните, в чём смысл этих Минтов?Всё работает из коробки.
как и в убунте
Поставишь убунту и она сразу начинает сыпать какими-то непонятными ошибками. Боюсь представить, что будет если начать ей пользоваться.
> обясните, в чём смысл этих Минтов?
> ну кроме того, что васяны во вконтакте его "советуют" "новичкам".Внезапно смысл в том, чтобы советовать его новичкам, т.к. это на данный момент, всё ещё лучшие по юзерфрендли и изкоробочности линуксовые дистрибутивы для тех, кто в эти ваши линуксы ни в зуб ногой, но очень хотел бы причаститься!
В чем заключается эта лучшесть? Под каждой новостью про Минт приходят анонимы и повторяют мантру, про то что это самый лучший дистрибутив для новичков, но при этом не приводя конкретных примеров. Вот так и работает пропаганда.
1. Интерфейс максимально приближен к классическому "аля виндоус с меню пуск", без всяких гномов.
2. UI-утилиты для настройки всего и вся в пару кликов: драйверы, ядра, зеркала, etc.
3. Нет snap.
1. Kubuntu?
2. Kubuntu?
3. Для новичка это недостаток, а не достоинство.
1. Чем он отличатся от Ubuntu Cinamon?
2. Зачем вчерашнему виндузятнику настраивать ядра и зеркала?
3. Зачем вчерашнему виндузятнику знать что тако снап?
> Чем он отличатся от Ubuntu Cinamon?Предустановленным ПО. И настройкой системы.
> Зачем вчерашнему виндузятнику настраивать ядра и зеркала?А кто его заставляет? Просто есть такая возможность.
> Зачем вчерашнему виндузятнику знать что тако снап?Что за вопросы? Кому надо (или просто интересуется) тот и узнает.
Он просто работает. Школьникам и студентам с кучей энергии и свободного времени очень скучно, так как не надо преодолевать трудности.
>>васяны во вконтакте его "советуют" "новичкам".почитал этих советов в году четырнадцатом-пятнадцатом, поставил, снёс и больше никогда!
Вместо того, чтобы развивать один дистр, и одну оболочку, они пилят 2 дистра, и 3 оболочки, зачем?
В конце должен оставаться только один.
Они ничего не пилили с оболочками, максимум перекрасили иконки и возможно поправили css. Возможно это все делал один человек и за полчаса-два.
Эээ, Cinnamon - это их детище, вообще-то. Скорее это один из немногих дистров где действительно что-то делают, кроме выбора нескучных обоев и пересборки пакетов.
Я имел в виду неосновные. Да и сам Cinnamon не сказать, что сильно напичкан чем-то уникальным, если не брать темы и иконки.
> Вместо того, чтобы развивать один дистр, и одну оболочку, они пилят 2
> дистра, и 3 оболочки, зачем?Правильно, надо как "Один народ, одно государство, один вождь", вот тогда заживём!
А при капитализме есть народ, государство и вожди? Зато есть винда.
Один качественный дистрибутив с одной удобной средой рабочего стола, с одним быстрым браузером. Что в этом плохого?
Конкуренция - нужна. А фрагментированность платформы - не нужна.
Вот именно, мало кто об этом говорит, обычно выдают только свой юношеский максимализм.
Перерисовать бы им иконки, которые видимо предназначались под Mint-X темы. Mint-Y плоский, а иконки слишком объемные, лучше бы там дефолтные из Adwaita стояли. И убрали бы уже этот шрифт от Ubuntu, есть же всякие Inter, Open Sans или даже Noto Sans как в плазме.
> Перерисовать бы им иконки, которые видимо предназначались под Mint-X темы. Mint-Y плоский,
> а иконки слишком объемные, лучше бы там дефолтные из Adwaita стояли.
> И убрали бы уже этот шрифт от Ubuntu, есть же всякие
> Inter, Open Sans или даже Noto Sans как в плазме.Даю подсказку, фичреквесты для минтов здесь малоэффективны, тут редко обретаются разработчики этого проекта, примерно никогда, тут для опеннетовских экспертов ресурс! ;)
Лучше вам в их спортлото с этим писать! :D
Да ладно Вам, он только мнением поделился, а Вы сразу лопату бросаете к ногам.
Cantarell, Nunito.
а вот даже писал мэйнтейнеру LMDE основывать его на Devuan, как на самом имо кошерном...
.., а он, cвoлoчь такая, отказалсо((
Действительно, чего это он отказался переходить на васянскую сборочку, вот странный человек.
При чем тут контейнер. Ты переоцениваешь вес бренда Линукс Минт. Что мешает самом начать делать дистрибутив на основе Девуан?
мэйнтейнер LMDE != создатель Linux Mint
И каковы отношения альтернативщиков с создателями самого Минта?
> И каковы отношения альтернативщиков с создателями самого Минта?"Альтернативщики и создатели самого Минта" это и есть разрабы Минта.
Установщик полное УГ.
Так и не удалось установить систему на тестовом ноуте.
"Раздел EFI не является загрузочным. Пожалуйста, отредактируйте метки раздела" - и хрен ему докажешь, что все нужные флаги стоят.
Пора бы им уже сделать свой независимый дистрибутив и не оглядываться ни на Debian на на Ubuntu.