Состоялся релиз web-браузера Firefox 118 и сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки - 115.3.0. На стадию бета-тестирования переведена ветка Firefox 119, релиз которой намечен на 24 октября...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59821
Какое же УГ эти вкладки
Каждой страничке по отдельному окну лучше?
По рабочему столу
по монитору
По компьютеру ;)
По комнате
По отдельной вселенной.
По отдельной мульти вселенной
> По комнатеВо-во!
Тоже хотел написать про комнаты, которые в кедах лет 15 назад изобрели непонятно для чего и которые по этой причине наверно никто не использует поди.
Разных мониторов да виртуальных рабочих столов кому-то когда-то наверно стало мало и разработчики кедов для них наваяли ещё и какие-то там комнаты! :-)
Редко правда, но использовал. Когда сочетаешь два вида деятельности на одном пк, неплохо подходит.
По человеку
Наверное, аноним имеет в виду, что нынешняя реализация вкладок в Ff УГ. Собственно, поддерживаю. Раньше было лучше.
Вкладки почти идеальные. Мешает только крестик закрытия на вкладках, иногда много вкладок и места на конкретной вкладке нет, чтобы её активировать и попадаешь на крестик, который закрывает эту вкладку!! В остальном всё супер!! Лучше стало, чем было
Когда много вкладок крестик исчезает, поэтому крестик в этой ситуации нажать невозможно, опережая последующие вопросы, вкладки без крестика закрываются средней кнопкой мыши. Ну и к тому же существует отмена закрытия вкладок.
> поэтому крестик в этой ситуации нажать невозможно,Сейчас проверил ещё раз. Да, действительно, нажать невозможно. Видимо починили в какой-то из версий
> и к тому же существует отмена закрытия вкладок.
Существует, но это всегда лишнее действие и перезагрузка вкладки, пэйджа сайта, что не желательно в некоторых случаях, когда загруженный сайт у меня может месяц висеть во вкладке (нужно)
Как вариант — перейти на быстрое сочетание кнопок. Например, у меня Ctrl+W и это сочетание назначено на дополнительную кнопку на клавиатуре. Повысил себе удобство закрытия вкладок. Бывает десятки вкладок открываю, а закрывать их неудобно через крестик.
Ну кстати вариант, да. Попробую приспособиться к хоткею. Спасибо
По мне так браузинг - мышевозинг в основном. А потому лучше на мышкины кнопки такое назначать. Если есть хотя бы пара дополнительных клавиш стоит туда мотание вкладок прикрутить.
Боковая кнопка назад не всегда одинаково отрабатывает на насильно извращенных по смыслу страницах всплывающего мусора сайтах и вместо отката назад может начать действия в окне проворачивать обратно.
Все же клавишные Alt+1+2+3+4 выборные вкладки уже заняты в Sway или других WM.
И раз уж управление WM и браузером отделены нет перекосов.
Я за мышенасилие в браузерах.
Вы про гладкие линии слева и справа? Это был компромисс между компаниями. Теперь они у Google, т.е. они эту возможность купили или обменяли.
если очень надо то есть стили для userChrome.cssвозвращают старые табы как были до улюдского протона
т.е. внешний вид прежний а движок новый протоновский
я доволен полученным результатом
А мне не хватает группировки вкладок по папкам как в Яндекс.Браузере. Тот конечно на любителя, но вот единственно для меня интересно была ка раз удобная группировка.
Это, в смысле, как уже сто лет возможно в г-вн-хроме (единственная функция оттуда, которой не хватает в FF) или янедкс что-то другое придумал?
Я не в курсе как в хроме. Но в ФФ сколько не искал - нету. Есть куча дополнений которая либо отдельную панель для вкладок делают, либо в по кнопке в списке плагинов. Все это костыльно выглядит.
>> Тот конечно на любителяЕго первый раз вообще с выдернутым ETH \ отключенным WiFi запускать надо и тщательно рыться в настройках. Стучит скотина, не просыхая.
Как и все приложения от яндекса, в том числе для андроида.
Заменил этот уродский таббар на tree style tab и проблем не знаю.
Во народ с этими вкладками страдать удумал.
Да зачем они вообще нужны, если для переключения между ними на них смотреть вообще не надо, когда переключаешься клавиатурой ctrl-табом.
Это всё-равно, что в оконном менеджере между разными окнами переключаться мышью, а не альт-табом. :-)
ФФ с растом версии будет только больше терять пользователей.
С чего бы? В отличие от хрома, у него нормально ускорение работает, не отваливается после каждого апдейта. Да и в целом более эффективно работает. Он никогда не потеряет пользователей, которые выбирали его изначально по вполне определённым причинам (вроде user.js), а чем меньше хомячья, тем лучше для всех.
> а чем меньше хомячья, тем лучше для всехЭто вот какая-то удивительная аберрация сознания.
Хотя, возможно, в руководство мозиллы она тоже проникла, судя по их усилиям.
Ну сам посуди. Пока не было хомячья, не было зондов и дрм, не было необходимости пропихивать бэкдоры и сомнительные апи, не было столько малвари в аддонах (и их никто не выкупал/воровал)…
Ну зато теперь-то упав до днища старого IE, как хорошо всё стало!
В нормальном браузере нечего ускорять.
Софтрендер тормозит, а просмотр видео жрёт больше ядер процессора, чем существует в природе.
> В нормальном браузере нечего ускорять.Ты только что такой бред загнал.
Что? А когда в фирефоксе появилось ускорение?
В 90 примерно.
Примерно появилось.
Так до 2090 ещё далеко
В Firefox 115 появилось GPU декодирование видео для Intel (не экспериментальное, а включенное по дефолту).
Звучит невероятно, но иногда и такие чудеса в линуксах происходят.
Firefox, arch linux и intel, а аппаратного ускорение до сих пор нет!
как в таких случаях говорят не тот дистрибутив, не тот сеанс, не то DE, не то GPU (может старое какое)
Древний GPU из blacklist? тогда придется ручками поковырять about:config.
> В отличие от хрома, у него нормально ускорение работает, не отваливается после каждого апдейта.Как бэ аудитория линуксоидов на GPU от Intel — это немного среди всех пользователей десктопов.
У хрома и того нет.
Какбэ аудитория линуксоидов — это на десктопе вообще немного.
Это всё ещё потенциальные сотни миллионов.
Гнутых халявщиков. Не тот рынок чтобы ради него напрягаться. Да и насчет сотен миллионов - преувеличение на несколько порядков.
По моим подсчетам около 100 000 000 персональных ПК под управлением Linux.
Почему не 100500 триллионов?
Встройка имеется уже давно и на нотутбуках в том числе. На десктопе в линуксе штеуды нормально работают уже давно. А уж атомы без ускорения не справляются с 4К видео на ноутбуке. Браузер без ускорения - моветон, а потому хромому обратно его пришили в бубунте. Потому что незачем процессор ерундой грузить.
> На десктопе в линуксе штеуды нормально работают уже давноРазработчики Firefox не в курсе, как и их багтрекер.
Но у линуксоидов всегда всё работает - это да.
Ну, были какие-то ядра линукса где все штеудное ускорение было поломано, еще как-то раз собрали они криво поддержку аппаратного ускорения, а в самосборном лисе все работало.
Так что да, научились по-видимому фаерфокс компилять и даже проверять (наверное)!
Посмотри на статистику загрузки видеокарты в ютубе, будет что то вроде: firefox - 20%, chrome - 5%. Загрузка процессора что то вроде с ускорением 7%, без ускорения 10%. Ваттметром не измерял, но что то подсказывает, что с таким "ускорением" будет больший жор чем на программном рендере.
С растом какой версии? Что в нём плохого?
Ага, сидит, значит, мой брат-электрик в ФФ и вдруг узнает, что там раст присутствует и такой: "- Чиво-о-о-о!!! Раст в ФФ?!?!? Ты чего это мне такое г. подкинул!!! Не ожидал, брат, от тебя такой подставы! Ухожу от мозиллы, пусть теряют пользователей!"
ФФ будет работать на искусственном дыхании и поставлять версии только в музей, но всё равно постарается обогнать по номеру версии хром.
>постарается обогнать по номеруИ не только:
https://www.phoronix.com/news/Firefox-Faster-SunSpider
> всё равно постарается обогнать по номеру версии хромПроснись, Нео! УЖЕ...
Честно сказать устанавливая себе второй браузер в систему предпочитаю после хрома ставить edge
Но зачем два хромонога в системе? Точнее, не так — зачем тогда сам хром?
Вендузятники они такие, даже на православные ОС тащят свой кал.
Ну так огнелис и хром изначально под винду разрабатывались. Линух был для развлечения. Получается и ленуксятнеки тащат виндовоена свои машины. Зачем так жить?
Бросай наркоманить. Помимо линукса были юниксы системы и они поддерживались в Netscape Navigator еще до перехода на новую кодовую базу мозиллой.
Объявить что-то чем-то ориентированным только на win32 api бездоказательно это убогий троллинг от безграмотности.
>>себе второй браузер в систему предпочитаю после хрома ставить edgeможно ли на ортопедичекой обуви носить шпоры?
можно, только не стоит звенеть ими.(с) Ежи Лец
> Честно сказать устанавливая себе второй браузер в систему предпочитаю после хрома ставить
> edgeКстати да, едж прикольная тема, особенно интеграция нервосеток. Но это нужно юзать связку едж + бинг, без бинга едж просто хром, удобный, красивый и быстрый, но хром.
А как тебе интеграция сеток у Оперы? Бинг конечно получше Гугла, но всё же не дотягивает, это ж МС.
> А как тебе интеграция сеток у Оперы? Бинг конечно получше Гугла, но
> всё же не дотягивает, это ж МС.Я не люблю китайские браузеры.
>В адресной строке добавлен показ рекомендуемых пользователю браузерных дополнений, выбранных на основе вводимых ключевых слов. Возможность пока включена только для пользователей из США.Что это за бред???
Это не бред, это bloatware. А как ты хотел? Дальше будет еще хуже.
Дополнениями пользуется примерно 1% пользователей. При этом, поисковик выдаёт аддоны для хрома и рекламирует магазин хрома. Так понятно?
Не использовать блокировщики рекламы, а тем более в дырявой Мозилле это мазохизм.
Какой еще магазин хрома, что за бред, у мозиллы свой репозиторий дополнений.
Это когда люди ищут блокировка рекламы, в поисковой подсказке в дополнении к обычной выдаче добавят страничку с магазина дополнений для ФФ. Собственно будет полезно для людей не знающих о существование дополнений.
Ну и как переводчик?
Кто попробовал?
> Переводит только сайтыА в принципе уже не важно
Чудесно.
Google translate, это не переводчик в классическом понимании, он правил языка не знает, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
> Ну и как переводчик?
> Кто попробовал?А зачем его пытаться пробовать, если там пишут, что русский язык надо добавлять самому руками. Была халва так страдать. :-)
В целом нормально. Хуже Гуглотранслета, но смысл переведенного текста понятен. Работает относительно шустро, но, кажется, в Хроме было быстрее (я им давно не пользовался).
Русский язык не добавили. Попробовал перевести английский на болгарский — получилась лютая хрень — перевод частично сработал, а ещё появились неведомые юникоду символы в рандомных местах текста).Функция все ещё в бета же.
пробовал как-то. не особо. перевод плохой, да еще и код пытается переводить,несмотря на теги
Спасибо Google LLC, что она продолжает припаривать мертвеца.
Этот мертвец теперь быстрее чем Google Chrome в тесте Sunspider. Как google такое допустил?
Каждый день начинаю с того, что обмазываюсь Sunspider.
Что на этот раз выпилили?
Такими темпами скоро будет не отличить от Яндекс Браузера
Как только в Firefox добавят вырвиглазный аляповатый дизайн - будет почти не отличить :-)
так было прекрасно, когда вкладки были трапециями или незакругленными прямоугольниками
и в хроме тоже
Самый лучший Firefox - Firefox 88.
Не надо мне перевода. Я знаю русский и английский. На сайты на других языках не лазаю. Все подобные фичи нужны только для трех вещей: 1) Надоедать пользователю ненужными всплывашками, которые зачастую нельзя полностью прибить (как в Хроме, где есть только опции отключить на странице и отключить для данного языка, но нет ОТКЛЮЧИТЬ Н****Н!!!!) 2) Чтобы, не смотря на якобы доступа к онлайн переводчику, каким то образом все равно собирать телеметрию по посещенным юзверем страницам 3) Чтобы жрать еще больше памяти
*отсутствие доступа
>как в Хроме ... нет ОТКЛЮЧИТЬ Н****Н!!!!В хроме не знаю, а в хромиуме давно уже в chrome://settings/languages ЕСТЬ!!!
> (русского в списке нет, но старую модель можно загрузить с GitHub)А куда эти три файла положить, чтобы заработало?
Тоже не понял. Надо в профиле поковырять похоже.
Пишу сюда с 120 альфы (firefox-120.0a1.ru.linux-i686.tar.bz2), запущенной на древней 14.04 убунте 32 бита.
Работает четко!
Отличный браузер!Судя по htop ФФ 120 с опеннетом требует ~350 оперативы, а вся система с lxde и браузером почти укладывается в 512 метров...
Начальный набор данных у ФФ большой, с ростом числа вкладок он становится менее прожорливым чем другие браузеры.
Pocket не отключён, блокировщика рекламы нет, впрочем настраивать Мозиллу бесполезно, она этого не любит и работает только хуже, намучаешься с about:config, а выхлопа 0,5%.
Хейтер ФФ пытается выдать преимущества браузера за его недостатки, придумывая небылицы. Ну либо у тебя руки кривые, в about:config нет защиты от дурака.
у меня дефолтный дефолт... :)
Просто интересно будет ли работать следующий ESR на 14 убунте или нет...
Какая версия следующая?Помню долго использовал Runtu 14.04, лучший дистр я считаю, правда я поудалял кучу демонов, запуск по startx, ну и потребляло около 60Mib, да был смысл в линуксе, сейчас сижу на 18.04 со старта 110Mib, но мне этот напилинг надоел.
вроде как 128-я
А если брать Убунту 14.04, но 64 бита, какая последняя версия Гугл Хром или Хромиума на ней работает?
на 32х битной Вивальди 3.5 и 3.6 еще работают - это примерно 87-88 хромиум
на 64-х битной 14.04 не проверял, но думаю хром в районе 90-100 должен...
на 16.04 64-битной официальный хром 117 отлично работает, хоть и ругается, что 16.04 старая ОСь...
> Пишу сюда с 120 альфы
> Судя по htop ФФ 120 с опеннетом требует ~350 оперативыНе пишу сюда с альфы. В моей альфе было 128 мег оперативы, это было много. Собирал не ней из исходников Mozilla M15 или M16 (промежуточный этап между Netscape и Firefox) в 2000 году, насколько помню минут за 40. Без свопа. Для работы этого браузера 128 было тем более излишне, вот даже на тогдашней 64-битной системе, не говоря уже о x86.
> Включена по умолчанию самодостаточная система автоматизированного машинного перевода с одного языка на другой, выполняющая перевод на локальной системе пользователя без обращения к внешним облачным сервисам
> выполняющая перевод на локальной системе пользователя без обращения к внешним облачным сервисам
> без обращения к внешним облачным сервисамФорсированная телеметрия не считается?
> В адресной строке добавлен показ рекомендуемых пользователю браузерных дополнений, выбранных на основе вводимых ключевых слов.
"Нужно больше зондов" browser.urlbar.addons.featureGate false
Жаль, что особо не развивается, как перешли на новый движок и после, никаких функций не внедряли, а лишь вырезали..
Ты смотри не эти урезанные списки изменений, а блог разработчиков, там более подробно.
Блоги разработчиков https://blog.nightly.mozilla.org/ и https://developer.mozilla.org/en-US/blog/ давно в глубокой стагнации, там дай бог раз в месяц узкоспецифичная заметка появится.Вот вам полный лог изменений, в котором ничего примечательного нет: https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?query_format=advanc...
>Включена по умолчанию самодостаточная система автоматизированного машинного перевода с одного языка на другойCore2Duo уже дропнули?
только на переводах, а так еще 3-пень не дропнули до конца, по крайней мере на дебиане 102 еще запускался...
Ну то есть дропнули.
ну как-бы если главное в браузере это перевод, то тогда да, дропнули
Если браузер позволяет себе "ну вот пользователи такого-то железа — недолюди, их поддерживать не будем" даже в одной фиче, то вполне очевидно, что все остальные, включая основные, фичи "поддерживаются" только потому, что ПОКА ЧТО руки не дошли их на SSE4 "оптимизировать", а как только дойдут - так сразу и отвалится. Зачем тратить деньги на улучшение браузера в общем путём улучшения его при сохранении работоспособности для заведомо неплатёжеспособной (бесполезной для рекламодателей) когорте пользователей, если можно их потратить на увеличение зряплаты Митчелл Бэйкер?
да ты, походу, упорот более чем полностью.
десктопному и ноутбучному железу без SSE4 уже по 15 лет...
теперь из-за нетбука на атоме мозилловцы должны броситься переписывать не свою либу чтоб оторвать там SSE4 и тормозил перевод уже у всех юзеров, а не только у владельца 15-ти летнего нетбука????
А ты походу хам, из числа тех, кто таких как я, у которых старое железо, и кто его менять не будет, за людей не считает.>теперь из-за нетбука на атоме мозилловцы должны броситься переписывать
Мозилле вообще можно ничего не делать, кроме как зарплату Митчелл Бэйкер повышать и релизы штамповать, меняя номера версий. Я на этот счёт особых иллюзий не питаю.
> не свою либу
Ну они же взяли эту конкретную либу? Напоминаю, у нас капитализм, перекидывание ответственности за качество своего продукта невозможно, а жалкие оправдания - не принимаются. Если ракета врезалась в грунт потому, что контрактор купил заведомо плохие акселерометры, то виноват именно контрактор, а не производитель акселерометров.
А в опенсорсе ситуация уникальная - тут Мозилле ни NDA подписывать не надо, чтобы улучшить "чужую" либу и внедрить улучшение, ни линию производственную менять.
>чтоб оторвать там SSE4
Это ваши домыслы и некомпетентность. Не оторвать, а приделать/задействовать уже имеющиеся реализации. Диспатч даже писать не нужно вручную - достаточно аттрибуты поставить на функцию нужные - и диспатч компилятор сам напишет.
>В CSS добавлено 10 новых математических функцийЯ что-то в этой жизни пропустил? Ещё что умею Каскадные Стили Таблиц третьей версии?
"защиты от косвенной идентификации пользователей в режиме приватного просмотра доступные для использования на сайтах шрифты ограничены системными шрифтами и шрифтами из штатных языковых наборов" - вот зачем firefox id при каждой установке, google analytics на сервисной страничке аддонов и geoip по умолчанию через гугл, а не мозилу. Защитники от идентификации, мать их)
--
"В версии для Android предоставлена возможность вывода страницы на печать." - раньше на 68 лисе имелся аддон с сохранением странички в pdf. 5+ лет уже как, Карл!
Это не аддон был, а штатная возможностьэ
>Включена по умолчанию самодостаточная система автоматизированного машинного переводаКак отключить?
Когда же они пофиксят/соизволят внедрить: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=926940А пока при работе с микроэлектроникой приходится запускать Chrome..
Serial API: Mozilla position = Nagative
Какие мозилловцы негативные ребята..
Никогда, ибо harmful. Нравится говно жрать - сиди на Хромом и не жалуйся.
Таки догнали Chrome по номеру версии...
Ура !
Вернули взад "Копировать" вместо "Скопировать" !
А в Закладках в меню-гамбургер список Недавние закладки настраивается как-то, чтобы не мешанина была, а все папки с закладками которые я создал и имею? Может что есть для расширенных настроек, а я и не в курсе?
