Опубликован выпуск дистрибутива Nitrux 3.0, построенного на пакетной базе Debian, технологиях KDE и системе инициализации OpenRC. Проект предлагает собственный рабочий стол NX Desktop, который представляет собой надстройку над KDE Plasma. На основе библиотеки Maui для дистрибутива развивается набор типовых пользовательских приложений, которые можно использовать как на настольных системах, так и на мобильных устройствах. Для установки дополнительных приложений продвигается система самодостаточных пакетов AppImages. Размер полного загрузочного образа составляет 3.3 ГБ. Наработки проекта распространяются под свободными лицензиями...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59707
Астрологи объявили релиз Debian 12. Количество новых релизов дистрибутивов Linux увеличилось в 10 раз.
Сейчас счёт идёт на сотни или уже на тысячи? А если все нескучные обои в них пересчитать, то на миллионы?
Интересно, как на использовании данного творения может сказаться git версия Mesa
https://mauikit.org/apps/
количество приложений удручает
Главный вопрос - Для чего он?
Для тех, кому нужен KDEшный десктоп и ненужен systemd.
Так для этого есть уже MX Linux KDE
Не всем нужна минималистичность.
Не всем нужно отсутствие минималистичности.
Ну вот, так и пришли к выводу, что каждый дистр имеет свою ЦА.
Являясь самопровозглашенным экспертом, а как известно других не бывает, я считаю данную среду рабочего стола (СРС) самой преспективной. Конгвергенция, одни и те же приложения и на десктопе и на плашете и на смаартфоне. Эо то до чего не дошла Эпл и КДЕ.
Что-то тужатся-пыжатся с этими десктоп окружениями, а все равно ничего круче столетних fvwm/fluxbox/windowmaker нету. Какой-то сизофов труд.
Не путай DE и WM.
А я и не путаю. Те голые оконные менеджеры под X11, что я перечислил, в 100 раз удобнее всех этих навороченных DE. Про потребление я ваще молчу.
Так DE же про набор приложений, выстроенных на единых библиотеках, чтобы не было такого, что одна треть системы на GTK, вторая на Qt, третья - на экзотике вроде WxWidgets, при этом пожирая RAM в больших объёмах.
>чтобы не было такого, что одна треть системы на GTK, вторая на Qt, третья - на экзотике вроде WxWidgets,Собирать среду рабочего стола (СРС) из говна и палок они называют свободой.
Фреймовый оконный менеджер (ФОМ) ты можешь испаользовать на десктопе, но использовать его на планшете или смартфоне невозможно.
Нап десткотпе использовать Фреймовый оконный менеджер (ФОМ) могут не только лишь все.
А я про десктоп (ДТ) и писал. На планшете (П) и смартфоне (СФ) должны быть (ДБ) свои программы. То что удобно (ТЧУ) для смартфона (СФ) необязательно удобно (НУ) для десктопа (ДТ)
Нет, не удобнее. Про потребление правильно молчишь.
Про потребления я не подумал. Расскажи, что с ним не так?
Вот у меня FVWM, xclock, bc, pcmanfm и firefox. Все это ест в разы меньше всех этих шляп называемых DE.
Ну конечно же, кроме файлового менеджера и веб браузера, больше ничем не пользуются нормальные люди.
А т.к., ныне львиную долю памяти сейчас жрёт браузер, то экономия WM по сравнению с DE - экономия на спичках.
Согласен, глупость вышла. Еще у меня xterm и xxkb
Ну это смотря кому удобнее. Тут, как бы, нельзя за всех решать. Мне, например, KDE удобнее.
>иное стилевое оформлениеА мне нравится. Теперь буду так называть "нескучные обои". Солиднее звучит.
Начали за здравие, а закончили кoнтeйнepaми.
Это полный отстой. Мяукит, на котором пишет только автор. 3.5 примитивные неюзабельных калькулятора. Какое-то кладбище корявых технологий.
Вот мне всегда было интересно, берем рабочее место, во многих случаях избыточное количество ПО - 30 наименований, которые а) нужно запустить при желании пользователя б) Иметь доступ к файлам в) иметь возможность копи/пасте между приложениями, вот на фига для таких задач писать навороченные десктопы?-)))