Компания AMD объявила о публикации исходных текстов прошивки AMD-ASPFW, обеспечивающей работу механизма защиты AMD SEV (Secure Encrypted Virtualization), позволяющего защитить виртуальные машины от компрометации со стороны гипервизора или администратора хост системы. Код опубликован под отдельным лицензионным соглашением и соответствует прошивке SEV FW 1.55.25, применяемой в 4 поколении процессоров AMD EPYC (кодовое имя Genoa)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59692
Жаль, что не по нормальной лицензией, но в целом шаг очень здравый. Никакого security through obscurity
Для владельцев плат амд лицензия более чем нормальная - они получат все профиты от нее.
Но при этом напр. интел не сможет сделать цап-царап.
Скормить ChatGPT, попросить составить спецификацию. Скормить спецификацию ChatGPT вместе со спецификациями на интеловское оборудование и исходниками всех прошивок интела, попросить написать код. Clean-room reverse engineering.
Ну, провернуть такое ничто не мешает интелу или кому-либо другому прям сейчас.
Просто будет дороже. А зачем давать возможность сэкономить своим конкурентам))
> попросить написать код. Clean-room reverse engineering.Остается только вопрос захочешь ли ты потом пользоваться тем что получилось :)
А тебя что - хотя-бы спросят для приличия? :) ... не думаю!(С)
> А тебя что - хотя-бы спросят для приличия? :) ... не думаю!(С)Это что, левые крекеры мне без спроса реверс-фирмварь из под чатгопа нальют? Ну я тогда тоже спрошу чатгопа пару вопросов. Например:
1) Где они живут?
2) Как туда FBI отредиректить?В принципе я и без него это смогу, но пара свежих идей на тему может и пригодиться, вдруг я что интересное пропустил.
Так и запишем, товарищ проявляет интерес )))
Неясно только зачем для этого ChatGPT, если у Интела и так инженеров хватает.
Как зачем? Чтобы у копирастов подгорело. Американский суд недавно признал - произведения, сгенерированные ИИ - общественное достояние.
можно ли будет загрузить этот микрокод в процессор самостоятельно?вот в чем вопрос, действительно ли это становится откротой системой, пусть даже под такой лицензией
Вы путаете 2 понятия, микрокод и прошивку.
> Жаль, что не по нормальной лицензиейхм, вроде как не под GPL, уже неплохо
> не по нормальной лицензией
> Лицензия запрещает включение кода в состав продуктов, распространяемых под иными лицензиямиДа, GPL — он такой. Так, падажжи-ка...
Самая что ни на есть опен-соурс лицензия. Исходники - открыты, бери, смотри. Но не фри - использовать на усмотрение получателя нельзя. Модель разработки тоже закрыта. Вполне себе нормальный подход для коммерсов.
Открыли - это хорошо, но лишь полдела. А вот был бы доступ у юзера к этому их PSP, хотя бы через JTAG, - было бы куда приятнее.
"Мы даем им хлеб, а они морщатся и спрашивают 'а почему не пирожные??"
АМД вообще не обязана что-то выкладывать, это ее жест доброй воли (но не тот жест доброй воли, которые мы видим в последнее время, а нормальный... ну вы поняли)
АМД вообще известна своим беспощадным маркетингом, толку правда не много.
забавно, что вполне здравый для нормального разработчика тезис здесь минусуют
апологеты свободы такие апологеты свободы ...
> "Мы даем им хлеб, а они морщатся и спрашивают 'а почему не пирожные??"Да вообще охренеть - купили вы, значит, дом. А вам ключи от двери не дали, только пульт от гаража и сказали что вон там в окошко можно протиснуиться. А вы тут такие наглые ключ от входной двери требуете, вообще офигели. И недовольны замком с оплатой по кредитке на туалете, о чем вообще никто не предупреждал. На попытки этот замок отвинтить - возмущенные вопли что это интеллектуальная собственность, и вообще, дом вы не купили а взяли в аренду на 100500 лет.
Вопрос: почему этот кейс не должен быть рассмотрен в суде как акт мошенничества? Дом либо уж мой и я его купил - либо уж меня сурово наели и впарили мне аренду как якобы-собственность.
Плохой пример. В нормальных странах ты даже розетку поменять не можешь без лицензии.
Не потому что ты рук0ж0п, а потому что в случае напр. пожара тебе откажут в возмещении ущерба страховой.
Если вернуться к мат плате - то у тебя никто кредитку не требует, что купил - то и работает.> На попытки этот замок отвинтить
Отвинчивай на здоровье. Но ты же просишь чтобы тебе ключи дали.
> Плохой пример. В нормальных странах ты даже розетку поменять не можешь без лицензии.Кто это такой булшит сказал? Берут и меняют. Вон Ларабель целую серверную себе сам отстроил в подвале вообще. А кто ему запретит?!
> Не потому что ты рук0ж0п, а потому что в случае напр. пожара
> тебе откажут в возмещении ущерба страховой.А если мне по...й на возмещение ущерба от страховой и я вообще не страховал, то что? Кто будет вообще в МОЕМ доме чекать факт смены розетки? И что они предъявят? Я понимаю если б я полез менять что-то в чужой собственности или предложил услуги другим, за бабки, не имея лицензии.
> Если вернуться к мат плате - то у тебя никто кредитку не
> требует, что купил - то и работает.Меня никто не предупреждал на момент покупки что полный контроль над системой не дадут и будут на этом пути палки в колеса ставить. Пусть честно пишут все подляны кидки и ограничения, куле. А то получается что дерут как за собственность а
>> На попытки этот замок отвинтить
> Отвинчивай на здоровье. Но ты же просишь чтобы тебе ключи дали.Да, а почему я не могу получить ключи к честно купленному дому? И мне тут лечат что я должен в окошко лазить, а отвинчивать замок в сортире вообще нини. Чемпионат лоховства и холуйства :)
угу, а потом таке умники сносят несущие станы потому что им
> А если мне по...й на возмещение ущерба от страховой и я вообще не страховал, то что?
> Меня никто не предупреждал на момент покупки что полный контроль над системой не дадута по закону должен? или это твои фантазии из манямирка
не нравится - верни в магазин в течении 14 днейты еще поной, что при покупке губозакатывальной машинки, производитель тебе не рассказывает точный состав пластика и марку металла
> ты еще поной, что при покупке губозакатывальной машинки, производитель тебе не рассказывает
> точный состав пластика и марку металлаВообще-то должен. И на упаковке и на деталях.
даже интересно в какой стране ты живешь?в цив. странах просто пишут PEHD или PVC и цифру Resin Identification Coding
причем того же PVC существует дофига видов и рецептур
и никто не пишет "у нас тут injection-molded pe-hd с температурным режимом 250С"на моей ложке будет написано steel 18/10 хотя их там несколько видов (как минимуv low/high carbon, азотированная)
так что попытка была хорошая, но неудачная
не расстраивайся и попробуй еще раз
> даже интересно в какой стране ты живешь?Европы, штаты, черт, даже в РФ уже требуют. При том в РФ по ряду направлений еще жестче требования, всякие пищевые штуки вообще все ингредиенты должны указывать от и до например.
> в цив. странах просто пишут PEHD или PVC и цифру Resin Identification Coding
И это будет именно вот это самое - и перерабатываться как вот это самое. И если вдруг это будет не так - производитель получит конский штраф, который надолго отобьет желание экспериментировать с левыми ингредиентами.
> причем того же PVC существует дофига видов и рецептур
> и никто не пишет "у нас тут injection-molded pe-hd с температурным режимом 250С"PVC вообще на грани бана во многих случаях. Достаточно проблемная субстанция.
> на моей ложке будет написано steel 18/10 хотя их там несколько видов
> (как минимуv low/high carbon, азотированная)В случае металлолома такие мелочи, право, относительно похрен - сделают анализ всей куче переплавляемого, добавят нужное для корректировки и никому не будут интересны микродетали твоей ложки. Они вообще интересны только если это окажется что-то токсичное или проблемное.
> так что попытка была хорошая, но неудачная
> не расстраивайся и попробуй еще разПрикольные отмазки. А еще на производителей электроники поднажали по тему ремонтабельности и утилизации. А на ифон можно - при желании - схему найти. Это не очень вам поможет, но все же.
> угу, а потом таке умники сносят несущие станы потому что имЕсли ты в СВОЕМ доме вынесешь несущую стену, плохо при случае будет только ТЕБЕ. Ну может еще твоему семейству, если оно там отвисало. Если это работает не так, очевидно, это, был не ТВОЙ дом, ага! А если ты при этом еще и считал иначе, тебя еще и хорошенько наели заодно по части того что там "твое". И как раз хороший пример "strings attached" и как такая псевдо-недо-собственность работает. Когда ты не можешь принимать решения как и чего относительно твоей собственности - не такое уж оно и "твое" по факту оказывается.
Так что да - можно быть в своем доме хозяином. И менять любой шит как угодно. Покуда это не наносит вреда другим людям, конечно. Отдельный дом очень способствует такому раскладу. И поэтому в нормальных странах нормальные люди живут именно так. А не в бетонных человейниковых холупах, как некоторые. Весьма характерное отличие.
>> Меня никто не предупреждал на момент покупки что полный контроль над системой не дадут
> а по закону должен? или это твои фантазии из манямирка
> не нравится - верни в магазин в течении 14 днейВо первых, не факт что я замечу все подляны за 14 дней.
Во вторых, я должен тратить мое время и бабки на то чтобы подляну откатить.
В третьих я не понимаю почему такое поведение продавца законно.> ты еще поной, что при покупке губозакатывальной машинки, производитель тебе не рассказывает
> точный состав пластика и марку металлаДа вообще-то уже таки - обязали более-менее. В основном по требованиям экологов чтобы было понятно куда этот пластик потом девать, но все же. И да, таки будете как миленькие на каждую пластиковую деталь ставить лэйбу с типом пластика. Иначе вам во какой эко сбор и прочие штрафы влепят. Ну а что мы потом должны с вашим №;%ным пластиком делать? Заваливать им леса и океаны столетиями? Это уже всем надоело, извините. К тому же потом этот пластик самим же и приходится жрать, что еще менее прикольно.
> В нормальных странах ты даже розетку поменять не можешь без лицензии.Это ненормальные страны. Это очень больные и перегнутые страны.
ну не совсем так - не сможешь. просто если что-то случится или прознается - да, страховая ессно сожрёт, а власти могуть облажить штрафами за само происшествие, за опасную деятельность без соответствующей подготовки, примерно как и вождение автомобиля - повышенная опасность же. так-то, как метод контроля, в том числе и нетрезвых явсёмогу, не так и плохоа вот если ты, без соответствующей патентной лицензии, ещё и за деньги кому что-то подобное делать будешь - в некоторых цивилизованных странах это вообще налоговым преступлением считается, сам понимаешь
> В нормальных странах ты даже розетку поменять не можешь без лицензии.Не потому что ты рук0ж0п, а потому что в случае напр. пожара тебе откажут в возмещении ущерба страховой.
В любой стране любая страховая любит брать деньги и не любит отдавать. Поэтому тезис про "нормальную страну" мимо тазика. Если ты родился не с серебряной ложкой во рту, то страховая выкрасит тебе губы кожаной помадой в белый цвет независимо как от страны, так и степени лицензионности руко///опа который розетку устанавливал.
> В нормальных странах ты даже розетку поменять не можешь без лицензии.Назови хоть одну такую страну, балабол.
При страховании ни о каких розетках не спрашивают. Электрика в доме должна быть сертифицирована в соответствии с кодом, это да. Но код никак не регулирует ни исполнителя, ни замену розеток. Можешь сам всё сделать и заплатить за инспекцию и сертификацию, 5сл умеешь. Если ты арендуешь, то это на усмотрение лендлорда, ему поди не хочется чтобы ты стенку попортил, поэтому может и запретить менять розетки самостоятельно, но в таком случае расходы на вызов электрика тоже его.
> Назови хоть одну такую страну, балабол.например по ограничениям в градостроительном кодексе 190-ФЗ запрещается "штробить несущие стены и плиты перекрытий"
и "борцуна за свободу делать что хочу в СВОЕЙ квартире" сначала оштрафуют, а потом заставят вернуть как было
просто почитай СНиПы и сколько в них ограничений> При страховании ни о каких розетках не спрашивают.
разве? и при родписании договора там не будет пункта "электрика сертефицирована согластно такому-то стандарту" ?
боюсь такая страховая быстро обанкротится)
> замена розеток
> "штробить несущие стены и плиты перекрытий"Эти манёвры.
>при родписании договора там не будет пункта "электрика сертефицирована согластно такому-то стандарту" ?
Нет конечно. Звонишь по телефону, договариваешься, на почтовый адрес приходят бумаги. Регистрируешься в онлайне, подписываешь 3,5 электронных документа, указываешь реквизиты счёта с которого будут снимать ежемесячный взнос. Вместо пункта о розетках там написано, что любой скам страховой обнуляет договорённость. Понимаешь ли, то развитая страна, тут нельзя построить дом не по коду, ещё на этапе строительства обломают рога.
> боюсь такая страховая быстро обанкротится)
Ну вот что-то за последние 100 с чем-то лет не обанкротились. Или это недостаточно быстро?
> например по ограничениям в градостроительном кодексе 190-ФЗ запрещается "штробить несущие
> стены и плиты перекрытий"Небольшой нюанс в том что это все к изначальной "замене розеток самому" относится очень косвенно и самым краем, как какой-то весьма честный случай конкретной реализации, актуальный только для бетонных человейников и 1 конкретного варианта. Жидковато для утверждения про "запрет замены розеток вообще" так то.
> и "борцуна за свободу делать что хочу в СВОЕЙ квартире" сначала оштрафуют,
> а потом заставят вернуть как было просто почитай СНиПы и сколько в них ограниченийВо первых замена розеток может быть произведена более чем 9000 способов и это лишь 1 из них. Во вторых, можно купить вместо этого частный дом и там ну вот вообще всем сильно похрен как и кто будет розетки делать. А если кто в именно СВОЕМ доме спилит несущую конструкцию - максимум что ему светит это номинация на Darwin Awards вроде бы.
А в случае бетонной холупы вот именно ДОМ В ЦЕЛОМ как раз таки и не ваш, внезапно... так что собственник вы там такой достаточно условный и ограниченный. Но когда кто-то покупает квартиру ему никто и не обещает собственность над ВСЕМ ДОМОМ для начала.
> разве? и при родписании договора там не будет пункта "электрика сертефицирована согластно
> такому-то стандарту" ?Сертифицировать при желании можно что угодно. Вопрос желания и денег. Ну и соответствия стандартам, конечно. В приличной стране, если мы об этом, эксперт под явный хлам все же не подпишется. Однако вот именно лицензия, на именно замену, именно розеток, именно у себя в доме - ну вот не требуется как оказывается. Даже вызов эксперта для сертификации - не оно!
>например по ограничениям в градостроительном кодексеТо есть ты хотел нарушить целостность несущих стены, при этом вторгаясь в приватность жителей многоквартирного дома. Лишняя электрика возбуждает электромагнитное излучение малой мощности, которое при длительном воздействии приводит к болезням. То есть ты хотел подвергнуть здоровье жителей опасность.
>при родписании договора там не будет пункта
Лично для тебя надо вводить много ограничивающих пунктов. Дабы не борзел.
я молчу уже про ограничения для домов
это только в маняфантазиях "на своей земле можешь делать что хочешь"но если ты захочешь пристроить к своему частному дому на своей земле пятиэтажный петушатник, то окажется, что есть куча законов которые это регулируют
Живу в Кипре, пришёл хозяин квартиры и поменял розетку, они тут британские. Он учитель информатики в школе.
> о чем вообще никто не предупреждалwat? ты уверен что никто не предупреждал?
может просто кто-то читал контрат попой?нет закона, который обязывает выкладывать все прошивки (не смотря на старание киберкомуняк)
нет закона, который запрещает запрещать "включение кода в состав продуктов, распространяемых под иными лицензиями" (тут бы аппологеты гнунятины и прочего рака напряглись)
нет закона, который обязывает "принимать сторонние изменения"
нет закона, который запрещает придумывать лицензии которые что-то ограничевают> Дом либо уж мой и я его купил - либо уж меня сурово наели
Если ты купил что-то материальное, не значит что ты купил права на интелектуальную собственность, что там есть.
Если я купил дом, и там есть электро счетчик, то я не купил код который в том микроконтроллере крутится.
Если это умный дом - то ты купил аппаратно-програмный комплекс, и права на код тебе не принадлежат.
> wat? ты уверен что никто не предупреждал?
> может просто кто-то читал контрат попой?Это вы наверное что-то читали тем самым местом. Когда я мамку в магазине покупаю я вообще никаких контрактов не заключаю. Особенно - с фирмой амд.
> нет закона, который обязывает выкладывать все прошивки (не смотря на старание киберкомуняк)
Зато когда мне втюхивают как якобы-собственность а потом забывают дать полноценный контроль над системой - это похоже на мошенничество, когда под видом собственности всучили хреновенькую аренду по факту.
> нет закона, который запрещает запрещать "включение кода в состав продуктов, распространяемых
> под иными лицензиями" (тут бы аппологеты гнунятины и прочего рака напряглись)Лично я за то чтобы заставить производителей как минимум честно и досканально описывать все искусственные рестрикции, если они есть. А то получается что продают как собственность а реально куча левых strings attached вылезает. Почему это не является мошенничеством - фиг бы его знает.
>> Дом либо уж мой и я его купил - либо уж меня сурово наели
> Если ты купил что-то материальное, не значит что ты купил права на
> интелектуальную собственность, что там есть.Меня никто не предупреждает на момент покупки о том что это по факту не права собственника а кусок бэкдора и ограничений какой-то. И это в общем то обычное мошенничество, когда под видом владения всучивают нечто типа аренды в результате.
> Если я купил дом, и там есть электро счетчик, то я не
> купил код который в том микроконтроллере крутится.Однако я могу вообще расторгнуть контракт с энергокомпанией и выкинуть счетчик из своего дома к хренам. Дом при этом останется домом. И в сортир ходить не запретит. Представляете? Более того - если нарулить солнечные панели и проч, даже электричество будет, без участия тех хмырей со счетчиком.
> Если это умный дом - то ты купил аппаратно-програмный комплекс, и права
> на код тебе не принадлежат.Чтобы купить себе такой бэкдор и головняк на таких условиях - надо быть конкретным лохом и идиотом. Потому что очень скоро это станет во первых проблемой, во вторых наглым разводом на бабки за "решение" проблемы которую господари сами же и создали. Если вот это все будет явно в договоре описано - окей. А если это без предупреждения все - это на мошенничество похоже.
боже, какие люди бывают дубовыми /_-> забывают дать полноценный контроль над системой
> никто не предупреждает на момент покупкиа тебе это никто не обещал)
ты покупаешь материнку as is, никто не обязан тебе ничего предоставлять, кроме гарантийных обязательств согласно закону
не нравится - просто сдай в магазин, продай, выкинь (как электросчетчик)ты когда хлебушек для головы покупаешь, тоже требуешь точный рецепт и технологическую карту?
> боже, какие люди бывают дубовыми /_-Да вообще кошмар. Не хотят быть за свои же же бабки лохами и требуют чтобы мошенников призывали к ответу. Вот охренели то.
>> забывают дать полноценный контроль над системой никто не предупреждает на момент покупки
> а тебе это никто не обещал)Акт продажи чего либо в собственность подразумевает это по умолчанию, по определению собственности. Если это не оно - пускай указывают все условия и ограничения, от и до, до последней буквы. Иначе это мошенничеством пахнет. А то получается что вроде собственность но распоряжаться ей можно вот так но не вот так, в комплекте оверлорд и strings attached - и об этом меня никто вообще не предупреждал. Почему это законно - фиг его знает.
> ты покупаешь материнку as is, никто не обязан тебе ничего предоставлять, кроме
> гарантийных обязательств согласно законуНу вот я за то чтобы прожать ушлых господарей честно описывать все рестрикции в деталях. Или трахнуть от души за мошенничество, уж как им там удобнее. При том жать можно по разному. И жестко, и мягко. О чем и сабж.
> не нравится - просто сдай в магазин, продай, выкинь (как электросчетчик)
А почему я не должен считать этот подход актом мошенничества в мой адрес? Сваталось как продажа в собственность но прав распоряжения собственностью я не получил. Заметьте, если я хочу например влить СВОЮ фирмварь я даже не претендую на IP в _их_ фирмвари.
> ты когда хлебушек для головы покупаешь, тоже требуешь точный рецепт и технологическую
> карту?Вообще-то насколько я помню, в той же РФии производитель вот именно что обязан напечатать состав на упаковке, от и до. В других странах требования варьиурются, но, вообще, добровольно-принудительные требования указывать состав или как минимум "потенциально проблемные" компоненты существуют довольно много где. И почему бы вон тех не прожать до чего-то такого я не знаю, по мне нехай честно пишут все как есть а не втирают очки.
> а тебе это никто не обещал)ты покупаешь материнку as is, никто не обязан тебе ничего предоставлять, кроме гарантийных обязательств согласно закону
не нравится - просто сдай в магазин, продай, выкинь (как электросчетчик)Когда ты покупаешь материнку проц и память, да, ты покупаешь их как есть.
Но, они должны работать.
Тоесть я должен иметь возможность их использовать, написать программу и запустить на них, в данном случае.Без разрешения производителя, секретных кодов, и особых бинарников.
Если же это аппаратно-программный комплекс, то оно должно продаваться в сборе, со всем необходимым для работы ПО.
В характеристиках товара должно быть указано прямо - что это не процессор, а часть аппаратно программного комплекса АМД Виндовс например.
Что вместе с процессором вы получаете право на использование проприетарной прошивки.
Итд.
> Это вы наверное что-то читали тем самым местом. Когда я мамку в магазине покупаю я вообще никаких контрактов не заключаю. Особенно - с фирмой амд.Заключаешь, имплицитно. Гугли договор публичной оферты.
И даже, не побоюсь сказать, конклюдентно.
> Заключаешь, имплицитно. Гугли договор публичной оферты.А тут видите ли надо определиться с кем я ее заключаю и в каком объеме. Где эта оферта была. И что в ней было написано. Готов поспорить что с конкретно фирмой амд я никаких оферт не заключал вообще - и тем более никогда не соглашался на вон те ограничения.
да блин, ты покупаешь товар как есть. что-то возврату не подлежит, на что-то есть право возврата, при соблюдении условий. любой договор купли-продажи почитай, практически везде есть условие об безоговорочном принятии вещи как есть за опр плату, точка. под мошеничество ты не сможешь это подвести по одной простой причине - это нормальная ситуация для рынка, тебя не обманули - ты сам не вник что покупаешь/находился в иллюзиях, имеешь право вернуть если не подошловсё от рынка зависит же - как устоялось + маркетинг: рекалама, поддержка, скрытие недостатков/афиша достоинств.. если большинство голосует средствами и берёт - ради тебя одного морочиться не будут. тут или готовь кучу денег, либо должен появиться большой спрос
выйди на технический уровень - попробуй докажи что безопасность, в том числе наработки производителей в большей безопасности будут
а так да, я вот не понимаю почему китайцы свои матплаты, особенно на 2011-3 с коребутом и нормальным питальником не делают - мигом бы обвалили всех и подтолкнули. аа, лицензировано у них же всё))
реально плохой примердом ты можешь смотреть изнутри только по фотографиями и чертежам, зайти внутрь ты пока не можешь
> купили вы, значит, домЕсли "дом" - это процессор, то все ключи и всё, что нужно для штатного использования, тебе дали. А вот гвоздодёр, чтобы оторвать сайдинг и что-то под ним поковырять - тут уж извини. Если ты такой мастер-самоделкин - весь инструмент у тебя должен быть свой.
> Если "дом" - это процессор, то все ключи и всё, что нужно
> для штатного использования, тебе дали. А вот гвоздодёр, чтобы оторвать сайдинг
> и что-то под ним поковырять - тут уж извини. Если ты
> такой мастер-самоделкин - весь инструмент у тебя должен быть свой.Агаблин. И когда я подхожу к дому с гвоздодером - меня внезапно расстреливает откуда ни возьмись взявшаяся туррель имени секурбута, а дом самоуничтожается, по принципу либо с этим сайдингом, либо не доставайся ж ты никому.
При том о таких свойствах чудного домика меня разумеется забыли предупредить.
Ну, вообще-то, нервозная реакция на приближающегося человека с гвоздодёром в руках - это естественно.
Другое дело, что можно было бы иметь в ассортименте версию дома с технологическими лючками или многоразово съёмным сайдингом - специально для любителей порукоблудить, но это уже вопрос рентабельности такого расширения ассортимента.
> Ну, вообще-то, нервозная реакция на приближающегося человека с гвоздодёром в руках -
> это естественно.И заминированный фундамент - фича! Я так и подумал когда хату покупал. Мне, правда, не сказали про это, но я же не лох и сам знал, типа. А то что меня доки в больничке штовают - так я сам дурак, надо было костюм сапера одеть и миноискатель взять.
> Другое дело, что можно было бы иметь в ассортименте версию дома с
> технологическими лючками или многоразово съёмным сайдингом - специально для
> любителей порукоблудить, но это уже вопрос рентабельности такого расширения ассортимента.По-моему для начала надо было честно описать свойства дома. А то как-то не круто быть расстреляным и подорваным системой "безопасности", без предупреждения, за факт взятия гвоздодера в руки.
> Да вообще охренеть - купили вы, значит, дом.ты про квартиру? так тебя к коммуникациям и техническим площадям там что-то переделывать и не пустят, стандартный as is. не нравится инфраструктура - не бери/меняй.
и вообще дом это не тот пример - уровень технологий/возможность производства иные. если про отдельное сроение - строй сам. не можешь - выбирай что есть или гуляй.
Главное чтобы не "пирожки с ливером", если вы понимаете, о чём речь.
Юзер должен быть под каблуком drm и телеметрии, ты ничего не понимаешь, нельзя ему доступ. А то ещё kill switch найдёт.
ну дадут тебе доступ, и чё ты сделаешь?
Накатит прошивку от какого-то васяна из инета и окирпичит плату.
А потом будет ныть "какие амд плохие и ненадежные"
я о похожем подумол)
ключи свои поставлю - вот что сделаю!
> Открыли - это хорошо, но лишь полдела. А вот был бы доступ у юзера к этому их PSP,
> хотя бы через JTAG, - было бы куда приятнее.Это тебе что, еще и управление "твоим" компьютером в твои руки отдать?!
хочешь свой - купи ардуинку, малинку, банан или любой китайский заменитель
никто тебя не заставляет покупать амд
Хе-хе ... кроме ардуинки, во всём что ты перечислил ... сюрприз!!!(С) :)
>Secure Encrypted Virtualization1. Это будут использовать для DRM?
2. А в VirtualBox/QEMU/Xen (гипервизор)/Qubes OS поддержка есть для использования в интересех конечных пользователей?
Возможно я ошибаюсь, но вроде бы это работает без участия QEMU/KVM. Страницы прозрачно шифруются и дешифруются в рамках переключения контекста (инструкциями VMEXIT и пр.), достаточно в BIOS включить.
AMD это что-то вроде Firefox, существуют лишь благодаря антимонопольному комитету, а барины Intel и Chrome подкармливают паразитов.
да-да, я вижу, тут ты совсем нефанат)
напомни почему архитектура x86-64 называется именно так? и кто ее первый разработал и представил?
посмотри
посмотри кто в 10ке топовых суперкомпов: на первом месте амд, всего в 4 из 10 амд, интелов всего 2.
Аргумент про гетерогенные вычисления не очень валидный. От того, что тот же арм в них заправляет, не означает, что их попугаи одинаково хороши. Векторные инструкции и качество компиляторов, поддерживаемые языки и платформы, эффективность ускорителей, всё это занимает не последнее место. Обыватель понятное дело интересуется только попугаями в линпаке, но это не та метрика, которая имеет значение.
лол, там армка только одна - от фуджитсу и еще какой-то китаец Sunway, но он RISC.
POWER9 точно не арм, как и amd/intel
Именно по этой причине. Попугаи сами по себе не так важны, как практическая применимость.
Ну ты ж не отрицаешь сам факт, что AMD существуют благодаря антимонопольному (боже храни Америку!) комитету?
я знаю историю, как амеры не захотели привязываться к одному произодителю (что абсолютно правильно), но насколько я помню это была IBM (частная фирма "что хочу то ворочу"), которая хотела 2 поставщиков
да и суд по AM386 интел с треском проигралано,
во-первых и до этой истории были "совместимые" процы от других производителей (NEC, IDT, Cyrix, VIA)
а во-вторых с тех пор фирма добавила в архитектуру столько, что свое существование полностью оправдала)
Это про никому ненужные 3DNow! и SSE4a, которые ничего кроме запутывания покупателя ничего не несут?
Каким образом это факт? Какие ваши доказательства?
> Ну ты ж не отрицаешь сам факт, что AMD существуют благодаря антимонопольному (боже храни Америку!) комитету?а ты не отрицаешь тот факт, что, возможно, жив и живёшь в более-менее равноправном обществе благодаря подобным структурам? ахах
> AMD это что-то вроде Firefox, существуют лишь благодаря антимонопольному комитету,
> а барины Intel и Chrome подкармливают паразитов.Последние несколько лет амд сам себя неплохо подкармливает, откусывая у интеля рыночную долю серверов своими EPYC'ами и бессовестно занимая всю верхушку TOP500, при том как CPU так и GPU, чтоб два раза не вставать. И вот тут интелу совершенно не на что жаловаться, врядли будут претензии от антимонопольщиков в ближайшее время. А вот по части апгрейда техпроцессов на фабах приходится джеппы рвать конкретно, что поделаьт :)
ну, с гпуʼшками у них хорошо только для серваков/ускорителей
посмотрим что будет с новым поколением чиплетных видях - если будет такой же успех как с zen, будет супер
> ну, с гпуʼшками у них хорошо только для серваков/ускорителейДа я и на десктопе не жалуюсь: мощнее чем интеграт интела в дохреналион раз, и не надо с глюкавой проприетарной блоботой как с нвидией бодаться. У меня стабильно как скала, месяцами работает без намеков на какой либо факап.
Нвидии, кстати, в ядре 6.6 ща прилетит очень клевый подарок на тему. И фаны нвидии будут на двоих опять изображать отношения жабы и гадюки. Отдохнув от свежих ядер или блободров, уж как им там удобнее.
> посмотрим что будет с новым поколением чиплетных видях - если будет такой
> же успех как с zen, будет суперДа пока что амд не на что жаловаться - и интел и нвидия в техпроцессах пролетают и истошно надрываются в маркетинге, но откровенное техническое отставание одним маркетингом все же не заткнешь. А в именно лине тут еще ядерщики чисто технические факи нвидии регулярно подгоняют, дабы не расслаблялись. Ща нвидии вообще объяснят что "в эту игру могут играть и двое" (в копирасов, если конкретно) - вплоть до того что им пообещали трах через именно DMCA за потуги обхода использования символов помеченых как GPL_ONLY в ядре "за обход технических ограничений". Конечно, толпа опенсорсников поимевших жлобораса DMCA - это был бы номер. Но нвидия таки - нарывается. Нет, они и их блобота - вообще совсем не велкам. И им это очень популярно объясняют.
Нвидия давно открыла драйвер, если что. Про техпроцессы АМД смешно вышло тоже, у них нет своего производства. Есть "китайский" производитель бракованных чипов, вот на его мощностях и живут. Ты думаешь, они просто так что ли из брака собирают свои чипы? Да, экономненько, но я тебе напомню, что наливать сопли под крышку придумала всё та же АМД.
> Нвидия давно открыла драйвер, если что.Они что-то вывалили "с лопаты", но это не есть нормальное взаимодействие с разработчиками майнлайна и интеграция с системой. На таких условиях кто хочет - тот и девелопает ЭТО. Еще и без помощи нвидии, ага. Мое частное мнение - это фэйловый подход и работать не будет. Судя по тому что я вижу в 6.6 ядре так думал не только я, ща нвидии ништячок для включения понималки насыпят от души. И если они и его вдруг попробуют обойти - кернел девы прямым текстом пообещали за это в...ть статьей DMCA за "обход технических ограничений". Круто, даа? Трахнуть копираса его же оружием это высший пилотаж :)
Линуксоиды ребята гордые, технических факов некоопертивному вендору в панамку могут и насыпать. А потребителей с нвидией никто и спрашивать не будет. Вы ж не этим господам денег несли а нвидии, комитов от вас тоже не было. Так что ваше отсутствие ни-че-го не меняет. А ваше присутствие - создает лишнюю нагрузку на девов и проблемы. Это достаточно доступный для вас tradeoff чтобы оценить перспективы развития и вероятные действия? Вендор либо будет дожат до кооперативного состояния либо стерт с лица экосистемы имхо. Потому что уже всех за@#ли.
> Про техпроцессы АМД смешно вышло тоже, у них нет своего производства.
В конечном итоге покупателям GPU до лампочки на чьей именно фабе он сделан.
> Есть "китайский" производитель бракованных чипов, вот
> на его мощностях и живут.Да вот что-то мне погоревших нвидий (и видях и чипсетов) и интелей попадалось сильно больше чем амдшек. Так что насчет брака кто бы уж говорил. Ну не господа с маркетингом преувеличивающим возможности их кремния левыми замерами TDP как интел и загоном в дикие режимы с 90+ градусов как нвидия, так что за год их чипсеты и видяхи просто выгорают нафиг под нагрузкой.
> Ты думаешь, они просто так что ли из брака собирают свои чипы?
Я думаю что если у меня месяцами стабильно работает - и так несколько лет - значит это не брак.
> Да, экономненько, но я тебе напомню, что наливать сопли под крышку придумала всё та же АМД.
Мне пофиг, у меня из амдшного хардвара вообще совсем ничего не померло. А вот мертвый чипсет от нвидии был таки и лично у меня. А у знакомых есть и несколько трупиков видях. Как на подбор нвидийских. Кстати в ноуте это еще и очень дорогой и неудачный фэйл выходит - ноут целиком окирпичивается.
У невидии один только 12VHP уже заслуживает отдельного обкидывания несвежими томатами.
Кто догадался такой гениальности разъём питания сделать - ему стоило бы памятник поставить уже при жизни.
А к памятнику табличку прибивать и надпись написать: "он изобрёл лютое говнище".
Потому что даже четыре обычных 8-пиновых разъёма с торцов карт вполне поместились бы, и не создавали бы проблем с перегревом и подгоранием если оно чутка отошло, невозможностью поперечного изгиба кабеля в пределах нескольких сантиметров от разъёма, и т.п. А вот то, как оно сделано - ну, я это очень тщательно с линзой осмотрел как со стороны карты, так и со стороны кабеля - оно обречено быть бичом этих карт.
> Да пока что амд не на что жаловаться - и интел и нвидия в техпроцессах пролетают и истошно надрываются в маркетинге, но откровенное техническое отставание одним маркетингом все же не заткнешьЯ и сам пользователь графики АМД, но не могу согласиться с этим высказыванием. Насколько я знаю, у nvidia и память пошустрее (gddr6x vs gddr6) и нанометры поменьше (5nm vs 6nm). Цифры приведены для последних поколений обеих компаний.
Как пользователь карты АМД соглашусь, но наполовину)
Кроме "память пошустрее и нанометры поменьше" еще решает цена
и выбирая между 1600 баксов и 1000 - многие купят более дешевую, даже несмотря на то что она на 40% медленне.
Просто потому, что есть потолок бюджета.Думаю самая честная метрика - Cost Per Frame.
И обычно самые топы проигрывают middle сегменту.
> Я и сам пользователь графики АМД, но не могу согласиться с этим
> высказыванием. Насколько я знаю, у nvidia и память пошустрее (gddr6x vs gddr6)Может еще вспомним кто HBM первым забацал в видяхах? Таки - амд. Вот там да, "память пошустрее", когда шина сразу так 1024...4096 битов то за присест могет.
> и нанометры поменьше (5nm vs 6nm). Цифры приведены для последних
> поколений обеих компаний.Нвидия свои последние поколения едва-едва пытается. Амд уже давно фигачит на полную - и забили своими видяхами топ500, например. Да и процами, чего теряться то.
Что интел что нвидия любят преувеличивать возможности своего кремния. Поэтому пользователей ждут неприятные сюрпризы. На тему TDP, надежности и тому подобного.
Да ладно, 4090 (AdaL) у невидии - таки TSMC 4N.
И аналогов ему у AMD пока нет и не ожидается. Потому что невидия, увидев, что дело швах, сбросила последнюю доступную "горячую" корпоративную архитектуру, которую планировала доить ещё долго, в бытовой сегмент.
> ну, с гпуʼшками у них хорошо только для серваков/ускорителейrx7800/7700 новенькие как вам?))
А можно ссылочку на статистику по GPU? Не могу нагуглить
AMD тупо выгоднее, но когда надо топ на все деньги, приходится идти на поклон к синим и зелёным. Да, разница в скорости не стоит даже близко разницы в деньгах, но нету например конкурента 4090. Ни за какие деньги, ни с каким нагревом. Просто нету и всё. Большая куча ядер тащит далеко не везде, компы не ограничиваются серверами.
4090 и вообще RTX4 - это очень серьёзная заявка то ли на победу, то ли на поражение.
Если посмотреть, с каким оно реально запасом сброшена - это был козырь в рукаве, надежда корпоративного сегмента, которую потом бы тихонько отпустили, а не вбросили в панике.
Теперь чтобы аналогичное сделать - надо вбить ещё уйму лет разработки. AMD за это время тоже подтянется.
Что, впрочем, временного лидерства - не отменяет.
та фик знает, скок проблем было, цена.. есть ещё важный момент - насколько расслабились оптимизаторы + нвидиа скок башляла некоторым перетаскивая на свою сторону, за чей счёт опять же всё эток тому моменту как устаканится - пыль эта оседает же, вон амд 7800/7700 выкатили, сейчас-то как это всё выглядит, если за разницу средств эту можно даже неплохую коробку с железками в довесок к гпу прикупить))
Не, 7800 близко не стоит. И даже 7900 XTX близко к 4900 не стоит.
Я ж говорю - выкатили из самого дальнего загашника от безысходности, но зато порвали как тузик ту самую грелку.
Правда дальше будет тяжелее.
Ну и ценник поэтому же конский выставили - они эту модификацию планировали доить сильно позже и сильно дольше, ближе к следующей, но пришлось выкатывать досрочно чтобы не отпустить рынок.На самом деле она всем хороша, кроме типичного для зелёных юзер френдлинесс, лимит мониторов - это ложка фекалий в бочке мёда. Но производительность дааааааааа, всё именно так круто, запас от текущих потребностей просто феерический. Выкатит AMD что-то не менее весёлое - продам со скидкой любителям зелёных и уйду назад к красным, у них по крайней мере с числом и разрешением мониторов проблем нет, но пока что альтернативы 4090 нет вообще.
[что касается лимита мониторов - у меня тут нетипичный для хомяка ад: 8K@60/4K@120/DSC естественно, два 2.5K@60, и один FHD@60]
Всё бы ничего, если бы не вот эти вот 8K@60, которые отжирают для DSC отдельную голову на зелёной карте, и в итоге в оставшиеся головы помещаются только 2 2.5K, а FHD выключается. Ну и довеском при включении DSC выключается DSR. Совсем. У красных такого бардака нет.
Только у этого фаерфокса микрон меньше, чем у интела
Каким образом это спасет от утечек(паролей) типа Спектр и Мельтдаун?
Ведь текут они наоборот из виртуалки в хост-систему.
абсолютно никаким
Раст спасёт.
привлечение большего количества независимых разработчиков/ревизоров?))
>Лицензия под которой опубликован код прошивки допускает использование, копирование, внесение изменений, распространение и создание производных работ, предназначенных для использования только с оборудованием AMD.С оборудованием AMD можно задействовать свою версию прошивки?
хороший вопрос
а прошивальщик там открытый?
вообще физически можно накатить туда свой вариант?
SEV это AMD-ный аналог intel-овского ME?
Intel SGX
Intel TDX
> Intel SGXВсегда его отключаю в бивосе, а в cmdline ставлю nosgx чтобы не сыпал ошибки в лог.
А он сыпет? Интересно... Для меня интел это другой мир, я с ним завязал когда AMD64 вышел. Некоторое время назад размышлял, не вернутся ли на него снова, но тут EPYC выкатили.
В dmesg ругается что sgx отключён в биосе и почему-то выдаёт это как ошибку loglevel 3
А если закоментировать в source code и перкомпилировать ядро и т.п?
Нет, аналог интеловского ME это PSP и в новых процах Microsoft Pluton. И код этих бэдоров никто выкладывать не собирается.
Сижу на libreboot и коре дуба с полностью свободной прошивкой на полностью свободном дистрибутиве trisquel. Да, железо старое, с комфортом не посёрфать сузи-вэбсайты типа дзена или ютуба, но за свободу нужно платить. Увы и ах.
Lenovo T<какой>?
Dell Latitude E6400. Lenovo мусор с распаянными процем.
Ну вообще-то lenovo тоже не распаивала вплоть до t440p включительно, если не ошибаюсь
Да, в старых членовах процессоры были в сокетах. После хасвелла стали распахивать.
Это аналог Thinkpad T400 процессор там не распаян.
> с полностью свободной прошивкойПрямо вот полностью, с абсолютно, 100% затиранием (не якобы дезактивацией или кастрацией) Intel ME?
Не верю. Такого ещё никто не достиг, парни из спецслужб постарались засунуть зонд как можно глубже. Это надо на четвёртом пне сидеть максимум.
На всех машинах с 775 сокетом ME регион затирается нулями в прошивке. Так что ты, анон, как всегда хотел пyкнуть громче всех, а в итоге спустил подливу в штаны. Не знаешь - молчи.
>позволяющего защитить виртуальные машины от компрометации со стороны гипервизора или администратора хост системы.Непонятно только кому и для чего это нужно в реальном мире?
Очень просто - ты как владелец виртуалки в ДЦ не хочешь чтобы кто попало по ней шарился
А как ты определишь запущена твоя виртуалка под SEV или без него?
Напр. как-то так https://libvirt.org/manpages/virt-qemu-sev-validate.html
"If the program exits with a status of zero, the guest owner can be confident that their guest OS is running under the protection offered by the SEV / SEV-ES platform."
:-D
А как virt-qemu-sev-validate узнает про это?
А спрашивает хост ... ну не будет же он врать клиенту, никогда же такого не было ... ;)
Облако - это просто _чужой_ компьютер, ТЧК.
Честно - я с трудом могу представить себе химеру владельца, которому бы уже требовалась SEV, но ещё не требовалась собственная инфраструктура.
Вот когда выложат код своего PSP/Pluton с возможностью перепрошивки, тогда и будет разговор. А пока это просто смешно, "защитили" виртуалки от "злых" сисадминов, но оставили бэкдор для "добрых" парней из NSA. Ну да, ну да...
Ну да, давайте оставим бекдоры и злым сисадминам)) А то у них бедных нет столько денег как у NSA
Как насчёт оставить бэкдоры покупателям их продукции, чтобы они сами решали что с ними делать?
А как насчет того чтобы сначала продать товар покупателям и следом продать бекдор северокорейских добрыми парням?
Видимо достаточно выждали, что все уже забыли о том, что якобы зашифрованная память на деле оказалась точно так же подверженна перезаписи через Row Hammer именно в нужныъ местах...>В качестве причины публикации кода называется демонстрация приверженности идеям Open Source
Побольше бы такого "Опен" Сорса на "Опен" Нете
>например, AMD уже развивает связанный с прошивками открытый проект
Какая же она занятая! Развивает столько проектов по одному килобайту в новостях о которых можно кроспиариться до бесконечности...
Стоило ожидать подобного разворота после того как начали запрещать использовать более качественный DLSS и XeSS от конкурентов и стали насильно пересаживать на свой убогий апскаллер
DLSS - овно. Как обладатель 4090 говорю. Не, на нетребовательного FPS-пуляльщика сойдёт, но в реальности искажения такие, что блевать тошнит. Чуть получше только в DLSS 3, но тайтлов с ним...
Подозреваю что вся разница там только в использовании motion vectors от софта.
Про то, что с картинкой делает XeSS - я вообще молчу.