Проект OpenMandriva опубликовал релиз OpenMandriva ROME 23.08, редакции дистрибутива, использующей модель непрерывной доставки обновлений (rolling-выпуски). Предложенная редакция позволяет получить доступ к новым версиям пакетов, развиваемым для ветки OpenMandriva Lx 5, не дожидаясь формирования классического дистрибутива. Для загрузки подготовлены iso-образы размером 1.8-2.9 ГБ c рабочими столами KDE, GNOME и LXQt, поддерживающие загрузку в Live-режиме. Сборки для KDE и LXQt подготовлены в вариантах x86_64 и "znver1" (сборка, оптимизированная для процессоров AMD Ryzen, ThreadRipper и EPYC). Сборки с KDE поставляются в урезанном (1.9 ГБ) и полном вариантах (2.8 ГБ). Дополнительно опубликована серверная сборка, а также образы для плат RaspberryPi 4 и RaspberryPi 400...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59659
Зачем это нужно в 2023 году?
Зачем ты всё время вспоминаешь год? Боишься забыть? Не бойся, не Байден, поди.
Да я тут часы забыл на какой руке, а ты со своим годом.
Зачем нужен твой комментарий в 2023 году?
Я, если честно, не знаю зачем нужны сотни этих дистрибутивов, если есть великолепная слака
Кто-то считает великолепным Slackware, кто-то - Debian, а кто-то - вообще, прости господи, не к ночи будь помянута, CentOS. В том и состоит прелесть Линукса, что в рамках одного ядра может существовать бесконечное количество окружений и реализаций, так что каждый может выбрать себе то, что больше нравится и удобнее, а не получится выбрать - так создать своё, и при этом всё это будет бинарно совместимым. И главное, что всё это многообразие делается не за деньги налогоплательщиков.
Бинарно, может, и нет (разные архитектуры, разные пакетные менеджеры, разные версии библиотек), но точно совместимым на уровне исходников.
Дистрибутивы это в прямом смысле Галапагосские вьюрки Дарвина.
Кто такой этот Дарвин, что написал, на каком языке?
Ты гуглить не умеешь?Darwin is the core Unix operating system of macOS, iOS, watchOS, tvOS, iPadOS, visionOS, and bridgeOS. It previously existed as an independent open-source operating system, first released by Apple Inc. in 2000.
У него Дарвин живёт под кроватью, не обращай внимания
Нет у тебя никакого выбора, есть только его иллюзия. Выбрать ты можешь только между редхед последователями и юникс-вей дистрибутивами. В слаке, правда, тоже будет dbus и network manager при дефолтной установке системы с DE, но ты можешь выбрать мануальную установку и вручную выбрать какие пакеты ты хочешь, чтоб поставились. Вот это свобода выбора. А так весь ваш выбор между нескучными обоями и в каком углу будет кнопка "выключить".
смысла в этом действительно немного когда есть flatpak, appimage, snap ...
>Нет у тебя никакого выбора, есть только его иллюзияА зачем ты свою иллюзию хочешь привить другому человеку.
Я никому ничего не хочу привить, просто поделился своим мнением. У вас проблемы с чужим мнением?
Это не мнение, это самообан
Чушь несешь. Во-первых вброс твой ужасен ведь есть разные флаги сборки и могут быть свои патчи, в том числе безопасности.
Во-вторых мета дистрибутивы могут быть вручную встроены поверх имеющегося мусора.
В-третьих можно обойтись без ненужнодэ.
В-четвертых есть Gentoo с флагами вырезания всего чего угодно.
Ну и конечно же самое главное - как собрано ядро и как это потом обновлять.
И это далеко не полный список того из чего можно выбирать.
Я тебе тут запятых насыпал,,,,,,,,
>dbus и network manager...тоже Linux и вполне себе юникс-вей, что бы про это не думали бумеры-олдфаги, застрявшие в середине 90-х.
Это не юникс-вей. Юникс-вей, это когда ты сам через конфиги можешь настроить все, а вот программа, которая будет всем распоряжаться за тебя - это уже не юникс-вей. Во-вторых, у тебя нет выбора. Раньше жили без dbus и жили нормально. В какой-нибудь gentoo ты можешь собрать программу из исходников без поддержки dbus. Но что делать другим? Учитывая, что сейчас компоненты вроде dbus, systemd, hal и тд тесно связаны и программы DE с ними связаны. Поэтому дистры, не использующие systemd, его эмулируют. Мы получаем одну огромную зависимость, которая радикально влияет на систему. Уже попахивает чем-то нехорошим, да?
В-третьих, чем больше функционала берет на себя программа, тем больше в ней потенциальных уязвимостей.
В-четвертых, дистры с musl вместо libc вообще не предполагают ни systemd, ни dbus, но они вынуждены их держать, для запуска приложений с этими зависимостями.
>это когда ты сам через конфиги можешь настроить всеТак бы и сказал - "я не осилил настройку systemd". К чему ходить вокруг да около?
>а вот программа, которая будет всем распоряжаться за тебя
Что-то я не припомню, чтобы в составе systemd был AI. Точно, его там нет.
>Раньше жили без dbus и жили нормально.
А ещё раньше жепь лопухом подтирали, про антибиотики не знали, а про гром и молнию думали, что это Илья-пророк на колеснице по небу едет.
>Уже попахивает чем-то нехорошим, да?
Говорят, если человек начинает навязчиво чувствовать посторонние неприятные запахи - это повод обратиться к хорошему неврологу.
>Уже попахивает чем-то нехорошим, да?Для параноиков, которые везде подозревают закладки - наверняка. Для остальных - нет.
>В какой-нибудь gentoo ты можешь собрать программу из исходников без поддержки dbus. Но что делать другим?
Использовать gentoo, если тебе вступило собрать программу без поддержки dbus. Свобода, мэн.
где в слаке:- единая конфигурация всей системы в гит-репозитории?
- возможность собрать на основе этой конфигурации новую generation системы?
- возможность собрать на основе этой конфигурации виртуальную машину, чтоб потестить обновление перед накатыванием на хост?
- возможность собрать на основе этой конфигурации live ISO-образ, чтоб засунул флешку - а там твоя система, просто в виде live USB?
- поддержка нескольких generations, выбираемых из GRUB или systemd-boot?
- поддержка техники amnesia aka impermanence, когда весь рут (/) -- это tmpfs, а все, что должно пережить перезагрузку, добавляется в белый список и монтируется бинд-маунтами, btrfs-подтомами или прочими zfs-вещами?
- и многие-многие-многие другие вещи, которые появились в остальных дистрах за последние 25 лет?
То, что ты перечислил даже в прогрессивных дистрибутивах в полном объёме нет)
Он сейчас описал изкоробочный NixOS.
Тебя что, в гугле забанили?
Смотри как это делается - заходишь в гугл и набираешь, например, liveslak и читаешь.
А зачем какие-то конфигурации в гит репозиториях, мне вот интересно? Ты можешь создать шаблон со своей состемы с помощью пакетнего менеджера и распространить его на другие машины.
Симпли.
Я всегда желаю своим врагам:
Что бы ты жыл со всего двумя окружениями - ( Windows, MacOS ) и командной строкой. Вечно!!!
Мы с тобою не враги, я вообще другой аноним, но мне пришлось много работать в павершелле на винде и в маковском терминале в 2022 году, когда настраивал ВПН сотрудникам для удаленки.
Беньняга, ты юзал Пауэршэлл?
Не воспринимайте ни в коем случае на свой счет. Мы с вами не враги конечно, и не друзья, а партнеры (как сказали волки над могилой зайца в известном анекдоте)
Просто хотел повторить, удачную мысль другого анонима в этой ветке, потертую модератором, но в другом контексте
Выбор, это хорошо
Могу посоветовать вариант проклятия для ваших врагов:
"Что бы ты жил только с одной великолепной слакой. Вечно!!!"
https://i.imgur.com/c3h4eXh.png 😊
> крылатое выражение русского языка, приписываемое писателю М. Е. Салтыкову-Щедрину[1], а также историку Н. М. Карамзину, однако в привычном виде сформулированное лишь в 2000-м году в интервью певца Александра Розенбаума. - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%...
cmd.exe -> wslcheckmate
а где ярлык ROME TOTAL WAR?
>>вариантах x86_64 и "znver1"
>"znver1"znver endition, pnower pnack (ятмук сбор, дюже уложен)
>"znver1"Прочитал, как "Зверь CD".
Перекрестился.
А мне очень жаль что до сих пор нет ZverCD Linux
На Distrowatch глянь, там всё от Васи.
Rolling-дистрибутивы не нужны, я не школьник, чтобы по несколько раз на дню перезагружать комп, когда очередной Васяну пришло в голову добавить в ядро поддержку тетриса.
Говори за себя только. Роллинги не имеют проблем с окаменевшим софтом.
Данный дистрибутив конкретно создан в отместку проданной оригинальной мандриве, которая стала Rosa Linux.
У евросумасшедших сначала идет опен, потом либре - с фантазией проблемы огромнейшие.
>Rolling-дистрибутивы не нужны, я не школьник, чтобы по несколько раз на дню перезагружать компА ты тот школьник, который по нескольку раз в день проверяешь обновления?
Нет, я тот дед который сидит на уже неподдерживаемой ОС и в ус не дует, пока её поддерживает божественный Хром и байстрюк ESR.
И эксплойтаторы её тоже с удовольствием поддерживают.
В противном случае зачем вообще линукс на пека
$199 тоже деньги.
Похоже, Вы просто не понимаете, что такое rolling.
Я когда был школьником ни про какие обновления не знал. Я играл в игры, смотрел фильмы и слушал музыку, ну и в интернет через Диал-ап ходил. Вместо обновлений я просто переустанавливал Винду.
Ты ещё не повзрослел
Говори за себя, это тебе нравится сидеть на каменнелом софте с уязвимостями.
OpenMandriva интересна разве что "на посмотреть". Пользоваться её всерьез нельзя из-за нестабильности: туда прилетают свежие пакеты без какого-либо тестирования. Из-за этого что угодно может сломаться когда угодно. Зарубежные обзорщики считают этот дистр одним из самых глючных.
При мандриве такого не было, криворучки.
PCLinuxOS очень похожа так как от Mandrake
Было чуть лучше, но тоже плохо. В релиз могли положить пакет от другой версии, без пересборки.
Прям как в Manjaro
Не знаю что там у кого глючит. У меня этот дистр на ноуте как основная ось был года 3 точно пока не перешел на макбук.
Когда уже разрешение обоин поднимут?Что им запрещено?