Для Firefox развивается возможность импорта дополнений из других браузеров, работающая по аналогии с тем, как реализованы функции импорта закладок, настроек, сохранённых паролей и истории посещений. В качестве эксперимента функция импорта дополнений уже включена для небольшого процента пользователей Firefox 116. Остальные могут активировать данную функцию через параметр "browser.migrate.chrome.extensions.enabled" в about:config, после чего в диалоге импорта данных из других браузеров ("Import Data" на странице about:preferences#general) появится опция для переноса дополнений...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59650
а импорт телеметрии реализован тоже?
У хрома и своя есть) Даже больше
> а импорт телеметрии реализован тоже?Только экспорт, только Гугл не берёт, слишком много, как коммунизма у красных кхмеров.
строго говоря браузер телеметрию экспортирует =)
чисто id. google analytics они же и так юзают на служебной странице аддонов.
https://habr.com/ru/articles/357388/
p.s.: ага, я поверил что они свою не могут написать, нужна от гугла)
Какое ещё дополнение может понадобится кроме блакировщика рекламмы?
блОкировщик рекламы?
ещё sponsorblock, dark reader, temp mail, ublacklistбез них сегодня никуда
>ещё sponsorblock, dark reader, temp mail, ublacklistЕще ShortsBlocker или подобное для б-гомерзких шортсов в youtube.
спасибо, добрый человек
Можно поставить tepermpnkey и скормить ему жабийскрип с гитхаба:
https://github.com/hallzy/remove-youtube-shorts/raw/master/r...
каптча сорокдевятьтысячдевяностьшесть гарантирует это
Обход пэйволлов, прокси, нормальный переводчик (не гуглозонд), noscript и т.д. Вообщем, не одним UBO пользоватся
> noscriptА смыл в noscript? С ним же ничего из современного не работает
Вы просто не умеете им пользваться. Я по началу тоже не умел. Потом разобрался. Выводите его на панель плагинов. Если что то не работает - щелкаете по нему и жмякаете дать временное разрешение. Обычно достаточно дать разрешение самому сайту и его цдн. Остальное - мусор, без которого все и так работает.
uMatrix был удобнее, можно было глобально запрещать js с определённых или со всех доменов и разрешать, где надов ubo такой фичи нет
всмысле был, матрица всё ещё работает
ПОКА работает. Может сломаться в любой момент.
автор на него забил и ушёл пилить UBO. думаю, ему кто-то забашлял за это
Разве в ubo не тоже самое что в матрице? Там тоже какая-то карта js есть по разным ресурсам.
> нормальный переводчик (не гуглозонд)Посоветуйте.
DeepL
https://github.com/KOLANICH-WebExts/experiment-config.xpi
Помимо uBlock, важно:
-прочие дополнительные рекламовырезаторы
-блокировка запрещалок мыши, контекстного меню..
-фильтр для чтения
-Сохранения видео
-Vpn и прочие депидаризаторы
-подмена/скрытие ид браузера и ОС
тебе - словари для проверки орфографии.
Обазательно. Зачекай Normandy
Normandy - это не только телеметрия, но и полноценный зонд для удаленного руления зондофоксом. Аддончик какой втихаря поставить, поиск поменять, настройки зондофокса сделать правильными с их, а не твоей точки зрения и так далее. Это я перечислил только то, на чем они уже спалились, самое интересное еще впереди.
Самое прикольное когда на уровне провайдера делают dns spoof https://normandy.cdn.mozilla.net и https://normandy.services.mozilla.com
В доквантовом Firefox было дополнение, которое на лету пересобирало хромое дополнение и ставило. В принципе такое можно и влёгкую реализовать сейчас для патченых/devedition каналов, но скажем прямо - разрабы большинства нужных дополнений сами выпускают версии сразу и для Хрома и для Firefox, ибо там лишь немного отличаются марифесты, а остальные отличия сглаживаются очень тонким и маленьким слоём абстракции.
Не пойму в чем фикус..
Что есть у хромого чего нет в фф ?
Если ты, об функциях, то группировки вкладок нет, поддержки pwa, темной темы для сайтов, можно долго перечислять
Браузинг в хромиуме работает шустрее, чем в фф. А по части аппаратного видео фф пока в лидерах.
Неправильный ответ. Браузинг предполагает в том числе быстрый переход куда-либо, например поиск видео на странице.
Тормозным людям плавная прокрутка помогает, но если челоаек способен на ходу распознавать ненужное это будет его тормозить, в том числе поиск по тексту нужного.
Хромой работает шустро, но только на очень кастрированных процессорах. На процессорах посерьезнее где 4К видео влспроизводится без аппаратного ускорения с задействованием 3% процессорного времени проблемы нет совсем.
Атомы уже не выпускают. На смартфонах последний лаг был на 1.8ггц атоме. На 2.3ггц и сейчас практически нет заеданий в фаерфоксе.
Проблема сильно надумана
Не сомневаюсь, что на новом железе разница будет незаметна. Моему ноуту 10 лет, ютуб он пока переваривает.
Речь шла о мобильных атомах z3560, z3580 которые ставили в 8-летние Zenfone 2 - там от производительности одно название.
Для атома нужно ускоряться методами задействования вулкана.
А хромой что на мобилках, что в комповом варианте разжирел и потерял в скорости.
Остался непонятный вариант со сторонней сборкой с частичной поддержкой инструкций, но все это такой зашквар что проще поставить Void Linux, ну или хотя бы перенести xbps-src и скомпилировать Firefox для максимального ускорения. Лучше немного подождать пока соберется браузер чем каждый раз офигевать. На томе n4200 вулкан с компиляцией ускоряют загрузку жирный страниц типа ютуба втрое, а в дальнейшем нет особой боли от использования.
А значит и ноут 10-летний может быть пошустрее старого атома о 4 ядрах, но не факт что без компиляции.
Это сделано для быстрой миграции. В России многие уходят от гугложонда, но обычно в Яндекс браузер.
Вот в Firefox сделали простой переход.Например прекрасно реализованного скролла мышью в хромом нет и не предвидится по причине заточенности под кривые руки на смартфоне. Достаточно ткнуть в нужное место чтобы переместиться, а далее можно тащить ползунок вверх-вниз куда хочется без встроенного "плавного" заедания мотания.
Так что ответ на твой вопрос - пользователи которых задолбала кривая реализация всего и вся без аппаратного ускорения декодирования аидео.
Технически - это не "импорт".Импорт подразумевает, что код расширений Chrome будет выполняться в Firefox, но этого нет.
Это синхронизация одинаковых расширений по имени/автору.
Именно - это "Импорт" списка. Вот список у хромого подглядеть - уже научились.
А дополнения импортировать - нет и не научится.Но аудитория опеннета схавает, да и авторы нынче такие же.
Расходимся, это импорт только одинаковых дополнений, которые есть, как в хроме так и в фаерфоксе, а уникальных из хрома, нет возможности импортировать, поэтому особой пользы нет
Калян ты не понял от Гугла нам ничего не нужно. Тут люди боятся, что с вместе дополнениями от Хрома могут перейти и модули телеметрии.
не бойтесь, у вас телеметрия не от гугля.
Теперь осталось движок поменять на от хрома и дело сделано.
Свободная мазила кончилась для меня после того, как из самого свободного браузера исчез вручную установленный (у меня en-us локаль) поиск яндекса.
«Свободный» и «чтобы выслужиться сношу у конечного пользователя его данные» не могут быть совместимы.
Дожидаться вайпа истории, слива платёжных данных в рамках их борьбы или принудительной демонстрации политпропаганды в этом ПО не вижу смысла, хромиум оказался ничуть не хуже — во всяком случае скорость не ниже, да и девтулзы давно не уступают лисе, если ещё не обогнали (не могу объективно оценить, фронтенды в моих проектах простые, на манер опеннета).
То есть когда браузер отменил ФСБ-шный модуль под название "Яндекс", ты его обозвал "несвободной мазилой"? Лучше скажи спасибо, что избавили от такого подарка.
Какой модуль? Ты про строку поиска?
Какая отмена, что за sjw?
Вы как-то забавно понимаете словосочетание «свобода выбора». Для вас это когда кто-то назвал другого плохим, и запретил вам с этим «плохим» взаимодействовать. Наличие собственной воли в вашей логике не предполагается.
Импорт из старых версий файрфокса (5-летней давности или 10-летней) есть?
а где ты был все эти 5-10 лет?
А какое это имеет отношение к вопросу? Новость про импорт дополнений. Мне интересно, будут ли они импортировать xul-дополнения из старых файрфоксов. Или просто ещё один кусок из хрома выковыряли и к лисе приставили, так что она теперь может работать с расширениями "всех" остальных браузеров.
Ты понимаешь, что в КСУЛ принципиально другой апи? невозможно их в автоматическом режиме конвертить. Да даже при обычном советском ручном переписывании значительную часть КСУЛ-расширений переписать невозможно. *Тот момент, когда гуманитарий спрашивает свои гуманитарий-вопросы и делает вид, будто разбирается в теме и может по полочкам разложить, в чем преимущества допотопных КСУЛ-расширений перед современными веб-экстеншнами*
Искусственный интеллект может переписать все что угодно. Просто покажи что надо давать на вход, а что получать на выходе. Если у тебя не получается сконвертить это только потому что ты плохо обучил нейросеть.
> Искусственный интеллект может переписать все что угодноВаши допотопные КСУЛ-расширения конвертятся на вашем допотопном устройстве: Интел Пентиум 4. Пожалуйста подождите.
Скачивается pytorch ..... гигабайты данных скачаны
Скачивается модель ...... гигабайты данных скачаны
Конвертация с использованием модели ...... 12 лет 5 месяцев 42 секунды осталось
Мгновенный пример ИИ преобразовывает COBOL в Java. https://habr.com/ru/news/756588/
> Ты понимаешь, что в КСУЛ принципиально другой апи?Понимаю.
Так что там с возможностью "импорта из других браузеров"? Действительно есть? Или просто громкое заявление, а на деле тупо скопирован кусок кода из хрома, который только хромовские расширения и может "импортировать", а остальные "другие" браузеры (типа старого файрфокса) не поддерживаются?
> Так что там с возможностью "импорта из других браузеров"? Действительно есть?нету.
> Или просто громкое заявление, а на деле тупо скопирован кусок кода из хрома,
нет, еще круче - скопирован кусок читалки _конфига_ хрома, и если расширение с таким же именем (ИМЕНЕМ, карл - потому что id разные) удается найти в мразиларепо - оно тебе автоустанавливается. Если с таким же именем лежал троянец, потому что кому-то показалось прикольным, а автор оригинала делает только под хромоног - ну извини. Зато автоматика! Но о твоей безопастносте уже позаботились, поэтому этот поиск не автоматический а... ручной! И они нашли уже аж 73 дополнения с похожим именем и вроде бы похожим смыслом. Но это неточно, я такскзакрыл и побежал за следующим!
> просто ещё один кусок из хрома выковыряли и к лисе приставили, так что она теперь может работать с расширениями "всех" остальных браузеров.если при импорте данных из другого браузера присутствуют дополнения из этого списка, то в Firefox вместо версии дополнения для Chrome устанавливается родной для Firefox вариант
Почитал обсуждения и вспомнил свой старый квест, который так и не решил (перепробовал все известные Интернету варианты с нулевым эффектом): почему на одном и том же железе, в одном и том же браузере, на одном и том же видео с ютуба, под вендой загрузка процессор 3%, а под линуксом 30%?
Видимо, потому что в винде, например, работает аппаратное ускорение с использованием видеокарты, а в лине, если и работает, то не в каждом браузере и не с каждыми дровами.
Ты настолько ограниченный что не знаешь что в Линукса аппаратного ускорения видео по факту нет? Ты гуманитарий, признайся?
Какой процессор и видеокарта у вас?
Сегодня только узнал, что сабж до сих пор не умеет аутидентифицировать Socks5.
Просто позор!
Ну разной фигнёй заниматься вместо нужного его менеджеры умеют лучше всех!
Через Foxy Proxy умеет.
> Через Foxy Proxy умеет.0 Странно что ваш ответ скрыл модератор, я с ним НЕ согласен!
1 Это базовая функциональность, которую каждое приложение работающее с интернетом должно уметь нативно!
2 Foxy Proxy я пробовал, и как и ожидал у него та же проблема, как и у всех расширений - инертность.
То есть при открытии браузера на вкладке https://2ip.ru через Foxy Proxy я вижу свой IP и только после F5 сайт подключается через socks5.
Это архи-критично для разработчика живущего в Крыму и работающего через инфраструктуры github.
Так как достаточно пару раз зайти под своей учёткой на github с Крымского IP и мгновенно прилетает от M$ письмо-счастье!GitHub and Trade Controls
It appears your account may be based in a U.S.-sanctioned region. As a result, we are unable to provide private repository services and paid services for your account. GitHub has preserved, however, your access to certain free services for public repositories. If your account has been flagged in error, and you are not located in or resident in a sanctioned region, please file an appeal. Please read about GitHub and Trade Controls for more information.
Это выливается в то, что меня больше не могут приглашать в частные репозитории и мне придётся создавать новую учётку и просить начальников нескольких отделов разработки отменить моё старое приглашения и пригласить меня во все проекты с новой учёткой и это далеко не быстрая процедура. :-(
Пока настроил на vps-ке с wireguard и 3proxy аутентификацию по IP, но это не всем подойдёт и не отменяет того, что в браузере просто обязана быть аутентификация по socks5!
В таком случае, вам лучше настроить маркировку пакетов в фаерволе и отправлять их через redsocks в прокси.
https://www.opennet.dev/docs/RUS/LARTC/c1430.htmlМеня модератор блокирует потому что ru сайт заблокирован, я сюда через warp пишу.
Когда школьник жалуется на такие мелочи это понятно, но разработчик должен уметь на автомате обходить и не такие ограничения, если он конечно разработчик. Я уж молчу, что светить IP с определённых частей Земного шара мягко скажет опрометчиво и это касается не только вашего местоположения.
>не умеет аутидентифицировать Socks5ЩИТО?! По-русски выражаться можете? Что там не работает? Из последнего вашего поста возникает подозрение, что прокси иногда не работает и при прописанном прокси идёт в обход? Никогда не замечал.
>>не умеет аутидентифицировать Socks5
> ЩИТО?! По-русски выражаться можете? Что там не работает? Из последнего вашего поста
> возникает подозрение, что прокси иногда не работает и при прописанном прокси
> идёт в обход? Никогда не замечал.Вы по-русски НЕ умеете читать и начинаете что-то придумывать, хотя там всё понятно описано!
Почитайте на английском https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=122752
Так почему нельзя поставить своё расширение, как это делается в хром-иумах?
>В Firefox реализована возможность импорта дополнений из других браузеров"В Firefox реализована возможность импорта дополнений из браузера Chrome"
Поправил не благодари.А так давно ведь говорили что придет к лисе мохнатая ... ну вот ... подходит ужо :)
Следующее по логике - это когда ваш ФФ будет просто фронтенд-прокси или даже скин для хромого ... :)