Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 116. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к Google API и передачей при поиске RLZ-параметров. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 117 запланирован на 12 сентября...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59606
Браузер здорового человека.
и это не хром)
Дай угадаю: ты прочитал на сайте мазилы текст от маркетоголов, что фф бизапасТин и приватИн, и теперь несешь эту Истину™ по всему интернету? Разочарую тебя: фф менее безопасен, чем хром. Пруфы: https://madaidans-insecurities.github.io/firefox-chromium.html
>SandboxingФундаментально невозможно на Тьюрнг-полных языках. Но у Mozilla всё равно получше будет с их RLBox.
>multi-process architecture
Это откровенное вредительство, ибо разбазаривает социалистическую собственность - оперативную память. Сергей был счастлив эмигрировать из СССР в том числе потому, что при Сталине он и его подчинённые бы получили 10 лет без права переписки за такое.
>Control Flow Integrity
Да компиляторы во многом уже дропнули этот набор инструкций. То что осталось - это одна инструкция, и она почти бесполезна. А с полезными будет несовместимость с камнями без их поддержки.
> Further examples include text-to-speech, speech recognitionУбрать к чертям. Эти API не должны присутствовать в браузере в принципе.
>printing backend
CUPS и так отдельный процесс
> Убрать к чертям. Эти API не должны присутствовать в браузере в принципе.Ты скозал? Давай теперь, аргументируй, почему инвалиды не должны иметь возможности пользоваться интернетом по твоему ценному мнению.
Эти API - не для инвалидов, а для озвучки голосом. У инвалидов свои программы. Давать же сайтам почти прямой доступ к глючным и сложным программам на локальном компьютере, написанным не профессрональными программистами-спецами по безопасности, а спецами по строению человеческого горла, лингвистике и модели языка - это опасно.
В последнее время неоднокрасно сталкивался с сообщением от Фф что "сайт пытается использовать голосовой движек, но у вас нет нужных библиотек" (а нету их потому что все это снес). И это притом что на сайте вроде как никакой такой функциональности нет, да и не просил его никто.
Очередной способ создавать отпечатки, теперь по голосовым движкам?
Как минимум.
Помощник для людей с ограничениями (читать текст и т.п.).
Сандбоксинг самого браузера можно делато как через landlock, так и внешними утилитами вроде firejail и apparmor и SandboxIE. Полностью доверять сандбоксинг самому браузеру мы не можем - браузер - не песочница, и не может в себе реализовывать все необходимые спосоды сандбоксинга и проброса.
>the principle of least privilegeFirefox: небезопасные API отключаются и фальсифицируются
Chrome: экспортирует очень небезопасные и в открытую вредительские API, большинство API не отключается, а отпечатки разных flavourов хромиума (Chrome, Brave...) на одной системе идентичны.
Сам то читал? Там же тот же маркетинг, аргументы аля "сандбоксинг в хромиуме лучше, просто потому что они реализовали его раньше чем это сделали в файрфокс" просто аргументный аргумент. А чем лучше то в итоге? Причем статейка явно предвзятая или заказная, потому как многие фишки для безопасности и конфиденциальности реализованные в файрфоксе просто умалчиваются, например те же изолированные куки.
Это хромиум)
>>При включении режима дополнительной защиты браузера (Safe Browsing) обеспечена передача на серверы Google телеметрии с данными о взаимодействии пользователя с браузером.Какое-то у вас здоровье не то.
>>Для страниц, при отдаче которых для запрета кэширования выставлен HTTP-заголовок "Cache-Control: no-store", по умолчанию задействован кэш перехода
IE это ты? Не узнать тебя в новом гриме.
> Браузер здорового человека.В основном заточен под возможности НЕздорового маркетинга.
Вчера впервые перешёл с оперы на Хром, потому что после обновления, опера стала в инспекторе неимоверно глючить. В хроме всё отлично и быстро работает. Поглядим как дальше будет.
FDE ?
https://www.mozilla.org/ru/firefox/developer/
Не знаю почему, но мозила вообще не заходит. Вот пробовал пересилить себя и работать с ней, но как-то всё отталкивает.
>Не знаю
>вообще не заходит
>как-то всё отталкиваетуровень аргументов поражает своим "весом"
а самое главное - все (не)аргументы "адекватные"
вот такие вот они - пользователи хрома а потом "все" удивляются как гугл пришел вообще к идее web integrity apiа вот благодаря таким вот "адекватам"
Так бывает, когда объективно серьёзных обвинений в сторону продукта нет, но не нравятся какие то мелочи в интерфейсе, расположении и удобстве. В таких случаях просто берёшь то что нравится и пользуешься, а не пытаешься переделать или заставить себя пользоваться тем что не нравится.
> но не нравятся какие то мелочи в интерфейсе, расположении и удобствеЭээээ в браузере? В адресную строку промахиваешься?
ГениТально! Смотреть только последний комент и не видеть что написано в первом посте!
P.S. Подсказка, речь про инспектор кода.
> P.S. Подсказка, речь про инспектор кода.Крайне нужная фича что большинства пользователей ...
мне новый интефейс тоже не нравится, но и у хрома и у оперы он корявый, плюс в том, что старый интерфейс у фф (до протона) был неплох, берешь about:config, хром css и кастомизируешь под себяэто долгий сценарий, но единственный на сегодняшний день, получаешь такую няшку, что не снилось никаким хромам
а по всем остальным параметрам лиса топ, иногда хром выравается вперед по скорости JS (до 10%), но жрет больше оперативы, что одно что другое - мне пофигу, оператива вообще резиновая, это все и близко не сравнится с виртуалкой для какой-нибудь макоси
оперу можно юзать за ее бесплатный VPN - для специфических случаев забаненных сайтов, как браузер - это информационная помойка, которую нормально не настроить
VPN у оперы всё. Давно уже не работает.
> VPN у оперы всё. Давно уже не работает.это в РФ, во всем остальном мире работает
но в РФ свой чебурнет, там удобством не пахнет в принципе, нужен свой баян с блекджеком и тетками
Одной-двух недель хватает для привыкания к Firefox, проверено.
Но мордочки покоцанных бритовкой зверят отталкивают на экранах ошибок.
Нет, спасибо, я не голоден.
Инспектор в ФФ хуже чем в Опере 12. Тормозной до ужаса Иногда после выделения объекта до обновления в интерфейсе проходит 15-20 секунд.
лютый звездеж, томозный в фф только дебаггер джаваскрипта, актуально для больших SPA приложений с забандленными файламидругих тормозов там нет, ищи проблему у себя в системе
еще тормоз был в удалении истории по имени (например все урлы с гугл.ком), но это уже сильно улучшили
Откройте инспектор в хроме справа и попробуйте поизменять его ширину. Плавно, не глючит?
Круто, столько работы роделано, респект. Обновляюсь. А что же там FireFox, медленно исчезает?
> А что же там FireFoxFirefox — это конкурент для IE 6. Для хрома firefox не конкурент.
Но ведь Хром и есть новый IE, так что получается прямой конкурент.
Новый IE - это файрфокс. Посмотри на его скуднейшую поддержку веб-стандартов. И на невероятной тормознутости девтулзы (совсем как у IE в свое время).
Каких именно "стандартов" - Гугловского креатива вроде WebNFC, WebBluetooth, WebUSB, мспользуемых парой сайтов (притом что в Хроме они уже много-много лет)? И виноват в этом наверное ФФ?
Или очередной проДРМный креатив типа SXG? И правда, да как они могли?
Как там у хрома под линуксом с vaapi дела обстоят? Все так же не работает?
> Основные изменения в Chrome 116:и каждое слово, даже "в" - отдельная ссылка
админ, можно так не делать?
Двачую. Админ, если много ссылок, делай просто [1][2][3][4][5]. Люди спокойно читают википедию, испещрённую квадратными скобками [источник не указан].
>ДвачуюНСБ.
Этот сайт называется Двач! А не тиреч!zoi
Не нравится - не читай!
Дополнения уже появились в мобильном Chrome?
рекламу блокировать удумал?
Они есть в Киви-браузере. Но Киви - это десктопный в шкуре мобильного. Очень удобно, кстати.
А там вирусов нету? Кто проверял?
Наивный, скорее они и в десктопе пропадут чем их поикрутят в мобильную версию.
Самое главное изменение не написали, гуглорептилоиды выпилили старый движок vaapi: https://chromium.googlesource.com/chromium/src.git/+/6fb414a.../А новый работает только на интеловских видеокартах.
Пользователи амуды негодуют.
Зачем, они на файрфоксе сидят и не знают проблем с ускорением видео и ограничением api для дополнений что бы усложнить блокировку рекламы.
Ну кстати это вполне себе повод пересесть. Жаль что ФФ очень долго игнорировал вопрос аппаратного ускорения под Лиянуксом вцелом.
Так это логично. Если этот момент в линуксах сделан очень плохо, а рыночная доля его мала. То профиту с этого мизер в отношении на потраченных ресурсов.А так просто RedHat взялся, вот и вышел результат в Firefox.
чтобы увеличить рыночную долю?вряд ли будет наоборот да? придут пользователи и будут такие сидеть на железе без драйверов, без нормального делодирования видео, звука, кодеков HDA, H264 и тд
список огромный можно придумать
> чтобы увеличить рыночную долю?Так это не забота разработчика браузера про рыночную долю конкретной ОС. А на десктопных линуксах выше головы не прыгнешь всяко.
Разработчики, что-то не в курсе.
А то в Firefox AMD в чёрном списке в отличии от Intel. Пока…
Эта музыка будет вечной.
> При включении режима дополнительной защиты браузера (Safe Browsing) обеспечена передача на серверы Google телеметрии с данными о взаимодействии пользователя с браузером.Такое надо ещё суметь в одном предложении совместить
лучший браузер
Когда он уже рухнет под собственным весом?
Не мечтай! Великий Google уже на основе его ОС выпустил, куда ещё тяжелее?)
Web Environment Integrity ещё не реализовали?
https://chromestatus.com/feature/5796524191121408 пока нетПишут что есть прототип для Хрома, но не доступный нигде публично.
Помимо этого есть час себе аналог WEI от Apple, который уже работает в Сафари - https://habr.com/ru/companies/globalsign/articles/754250/
Но с долей Сафари на рынке их инициативу можно смело игнорировать, яблочные проблемы.
>>В Chrome для Android при нажатии на адресную строку реализован вывод контекстных поисковых рекомендаций, связанных с уже открытой в данный момент страницей.Т.е. как только я нажал на адресную строку они отправляют куда-то данные о том какую страницу с каким контентом я смотрю? И это они даже не скрывают теперь?
Прикол в том что ты можешь отключить поисковые предложения, но телеметрия все равно будет отправляться.
> Для пользователей Chrome 116 предоставлена возможность участия в тестировании AI-помощника, помогающего при поиске, позволяющего задавать уточняющие вопросы и выделяющего краткое содержание статей.Для общественного достояния стараются. Наверное!
и передают привет майкрософту с наилучшими
Спасибо за новые порции добра.
Наряду с режимом инкогнито, надо вводить режим не доставать.
Ждём использование обновленного API Document Picture-in-Picture как неотключаемую рекламу
"Движок VaapiVideoDecodeAccelerator, применяемый для ускорения декодирования видео при помощи VA-API (Video Acceleration API), заменён на новую реализацию VaapiVideoDecoder, которая корректно работает только на системах с GPU Intel." - зачем?!
>зачем?!Рассказываю, один человек с шилом в жопе, занимался рефакторингом кода chromium и поломал совместимость старого движка vaapi с текущими компонентами:
https://chromium.googlesource.com/chromium/src.git/+/45a8ef1...А так как старый движок давно объявлен deprecated, то его не стали чинить, а просто выпилили.
Вот правильно сделали.
Выкидывание устаревших технологий.
> Движок VaapiVideoDecodeAccelerator, применяемый для ускорения декодирования видео при помощи VA-API (Video Acceleration API), заменён на новую реализацию VaapiVideoDecoder, которая корректно работает только на системах с GPU Intel.что это означает? перестанет работать аппаратное декодирование на не-intel gpu?
или не будет работать именно vaapi? который у меня (gpu ati, chromium 115) и так не получилось запустить, судя по логам используется VDAVideoDecoder.что-то смущает текст по ссылке из новости:
…legacy VDA video decoder path [1]. This path is inactive now that we
have fully transitioned to the new VD video decoder path.
Сейчас в хроме не работает даже на интел. Код есть, а ускорения нет. Потом сделают на всех карточках и всё будет хорошо.
>судя по логам используется VDAVideoDecoderБольше не будет, именно его и выпилили.
Так что теперь только на новых интелах будет работать.
После обновы до версии 116. Хром стал жутко тормозить. Виснуть каждые 15 сек. В флагах в разделе GPU выдаёт ошибку на 5 страниц бесконечную:[7172:7204:0817/151334.711:INFO:DawnCaps.cpp(116)] : colorType=2 is not supported
Крч чую намудрили они с этим новым рендером убив напрочь аппаратное ускорение. У меня нвидиа видеокарта.
На 115 версии такого не было. Такой косяк у гугла вижу впервые в хроме.
Драйвера последние на видюху стоят если что.
Крч ждём фикса.
Прежние темы больше не работают. В GTK-теме иконки подпапок ушли за фон.
Испортили Chrome 116,
NVIDIA начал загружать сайты с видеоконтентом и включать GPU на максимальные частоты работы, в простое GPU грееться до 57, раньше было 39-40 градусов.Окончательно пересел на Firefox.
А не надо обновления ставить.Они ж знают, что свою халтуру смогут поправить довольно быстро. Браузеров два и оба вызывают недовольство.
Firefox сейчас ускоряют: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1800713
Когда финальный релиз?
https://whattrainisitnow.com/calendar/
Кто знает как выпилить из контекстного меню новый боковой поиск?