Разработчики из компании Mozilla анонсировали скорую реализацию поддержки в мобильной версии браузера всех имеющихся для Firefox дополнений, представленных в каталоге addons.mozilla.org (AMO). Данная возможность сделает Firefox для Android первым мобильным браузером, поддерживающим полноценную открытую экосистему дополнений. Задуманное планируется реализовать до конца года (точная дата реализации полной поддержки дополнений будет объявлена в начале сентября)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59588
Вполне в духе современной Мозиллы будет так же через год выбросить полностью всю экосистему дополнений вместе с возможностью писать сами дополнения.
Вот до сих пор не понимаю зачем они так упорно пилили поддержку PWA, лишь чтобы потом выпилить со всех платформ (включая смартфоны).
На самом деле свою PWA Мозилла создавала кажется уже раза 3. Просто все забыли уже. И каждый раз они вбухивали силы и время и говорили какое это будущее, чтобы потом бесславно и довольно таки тихо это все выкинуть на помойку. Помните Prism? не тот что от NSA, а от Мозиллы. Вот то-то же.
Причем каждый раз потмо говорится что ой, ну оказалось это не готово и того не хватает и в СЛЕДУЮЩИЙ раз взлетит.
А вот хомячок в колесо?
PWA в виде расширения для Firefox https://github.com/filips123/PWAsForFirefox
Да, это вполне в духе единственной компании, продвигающей свободный Web и имеющий необрезанные дополнения. Продолжай молиться на святой Гугл, они-то так никогда не сделают.
mozilla как раз и кастрировала свои дополнения с новым движком.
интервью тех же downthemall почитай.
--
ну а хром всегда хромал, он от рождения калека...
Так святой гугл по сути и спонсирует твою "единственную" компанией. А если посмотреть на подвижки гугла и чейнджлоги мозиллы, то мозилла практически всегда внедряет все важные для гугла новшества, несмотря на пользователей. Поэтому мозилла никогда не будет браузером номер один и никогда не будет нормально пилиться для людей и уж тем более не будет продвигать свободный веб (только рассказывать об этом). Что касается дополнений, то их последние 10 лет обрезают. Теперь свой дополнение собрать целый квест (напомню раньше было достаточно положить в директорию, потом просто подтвердить в интерфейсе, потом поменять about::config еще понадобилось...), все что не в каталоге фурифокса обречено на забвение для большинство пользователей, а вы говорите свободный...
Если подумать, PWA нужны были в первую очередь Гуглю (особенно после несостояния Firefox OS, прямого архитектурного конкурента Chrome OS). Туда же вебовое USB API и т.п. То есть Гугл для продвижения и работы своего продукта, приносящего доход, расходует силы и время конкурента.Аналогично можно подумать о других вебовых API. Mozilla - как кирпичок фундамента из xkcd комикса про одинокого мейнтейнера. Ими просто пользуются (тем более когда Гуглу не обязательно платить фоксу за поисковик). Все новые мессенджеры не могли бы работать без довольно нового и затратного по усилиям стека WebRTC: Zoom, MS Teams, Slack, Discord. Но где они и на какую свалку отправился Firefox Hello.
А что касается того, что Mozilla продвигает - это не свободный, а цензированный веб. Всё из-за SJW головного мозга в терминальной стадии.
А когда тормозить перестанет? А то они недавно заявили много попугаев в синтетических молотилках для версии в которой открытие страниц и ввод с клавиатуры лагает
На твоём железе любой современный браузер тормозит.
200 вкладок, вроде не особенно тормозит.Вернее, тормозит на распберри пи, на десктопе не тормозит.
Вопрос скорее с GPU ускорением. На orange pi 5 плавно идет
Лучше бы xyль вернули.
И стену!
Зачем тебе XUL, если API нужные, включая низкоуровневые (напр. позволяющие подгрузить в браузер shared library из хост-системы и дёргать её методы), доступны кому надо? XUL был выпилен потому, что его поддерживать было лень. Пиши на HTML.
HTML+JS бесполезны для дополнений. Не позволяют даже нормальную фильтрацию запросов и запрет паскудной активности типа JS гранулярно и нормально реализовать. И стала эта мадригала такой же бесполезной как хром. Вообще ничем не лучше.
Всё они позволят. Речь идёт не о WebExtensions API. Нутро Firefox как было на смеси C++ и JS+HTML+CSS, так и осталось. Если ты не умеешь пользоваться сайтом searchfox, документацией и инструментами разработки дополнений - то это твоя личная проблема.
> Всё они позволят. Речь идёт не о WebExtensions API. Нутро Firefox как было
> на смеси C++ и JS+HTML+CSS, так и осталось.Аддоны с XUL имели достаточно доступа чтобы нормально реализовывать перехват запросов и решения что можно и нельзя. HTML+JS хлам обули на большую часть возможностей, как и кастомизацию UI браузера, особенно с третьей версией манифеста, так что пародия на хром получилась стопроцентной, со всеми минусами оригинала.
А C++ это прекрасно, но как вы представляете себе адблокер или вебфайрвол на си++? Оно ж DOM так сразу и не видит. И его как, билдовать для всей кучи систем и архитектур?
> Если ты не умеешь пользоваться сайтом searchfox, документацией и инструментами
> разработки дополнений - то это твоя личная проблема.В новых лисах элементарно сдох тот же uMatrix, без которого он ничем не лучше всех остальных. Есть какая-то HTML+JS версия, но она полудохлая. И адблокер такой же стал. В чем преимущества относительно хромиума в таком виде - я ХЗ. Зато недостаток есть - в линуксные контейнеры не умеет в отличие от хромобразных. В которых фича лет так 10, наверное, уже.
>обули на большую часть возможностей, как и кастомизацию UI браузера, особенно с третьей версией манифеста, так что пародия на хром получилась стопроцентной, со всеми минусами оригинала.Для непонятливых: Firefox поддерживает не только WebExtensions-расширения.
>А C++ это прекрасно, но как вы представляете себе адблокер или вебфайрвол на си++? Оно ж DOM так сразу и не видит. И его как, билдовать для всей кучи систем и архитектур?
Зато представляю прекрасно расширение, дёргающее нативную библиотеку на C++ с C-like API, которое дёргает нативную библиотеку с оптимизированным SIMD-интринсиками и JIT-сгенерированным OpenCL-кодом.
DOM, разумеется, трогать из JavaScript-кода в обычных WebExtensions. Освойте уже документацию и престаньте размахивать своей неосведомлённостью.
> Для непонятливых: Firefox поддерживает не только WebExtensions-расширения.А вот конкретно XUL был оптимальным - с одной стороны кроссплатформенный, компилить на дюжину архитектур не надо и к железу не привиредлив. С другой мог глубоко вклиниваться в механизмы браузера, что фильтрация запросов, что гуй что много чего еще.
Были крутые, полезные аддоны. Черт, оно даже IRC клиент могло заимплементить. Не через вебсокеты и прочий хлам кастратский - а нормальное TCP на 6667 и кастомный протокол. Штука конечно была на любителя, но так можно было.
А сейчас - такие же бесполезные пимпочки как в хромиуме остались. Не понимаю чем этот мусор лучше хромиума. Ну ладно, на андроиде хромиум и так не умеет. Но на обычных компах лис точно в пролете.
> Зато представляю прекрасно расширение, дёргающее нативную библиотеку на C++ с C-like API,
И чего? Это не замена XUL даже в проекте. И врезаться таким манером глубоко в гуй браузер, обработку всяких вещей и проч - ну не то чтобы вообще не получится, но будет мучительно.
> которое дёргает нативную библиотеку с оптимизированным SIMD-интринсиками
> и JIT-сгенерированным OpenCL-кодом.А XUL работал без всей этой прелести. И свое дело делал. Кастомизируя браузер. Конечно это было местами неспешно - но теперь так стало вообще по сути нельзя.
> DOM, разумеется, трогать из JavaScript-кода в обычных WebExtensions.
> Освойте уже документацию и престаньте размахивать своей неосведомлённостью.Я с чисто практической точки зрения смотрю - кастомизабельность слилась, полезных дополнений примерно ноль. А свою документацию они пусть сами читают, не собираюсь завязываться на дятлов сливающих сотни часов кодинга людей в /dev/null легким движением руки спятившего менеджмента. Такие продукты и вендоры должны умереть. И да, на сях я нормально фигачить умею, но вот связываться с мозиллой при этом? Упаси меня. Это одни из самых топовых обломщиков ожиданий своих пользователей и экосистемы на этом глобусе, имхо.
Блокировщики рекламы все имеются и работают отлично, не вижу проблем с фильтрацией запросов
> Блокировщики рекламы все имеются и работают отлично, не вижу проблем с фильтрацией
> запросовМозилла в последнее время зачем-то собезьянила абсолютно все недостатки гугла. Хреновое апи для работы с запросами и невозможность продвинутой кастомизации гуя браузера.
И стали они ничем не лучше хрома. Зато хуже много чем. Начиная от неумения в линуксные контейнеры за столько лет и заканчивая общим технологическим отставанием. Там вообще из улучшений только постоянные перетряски интерфейса, которые уже задолбали.
а с функционалом других аддонов?
того же downthemall?
--
или уже не помнишь за что лисе прощали почти всёв 50 версиях и раньше?)
> а с функционалом других аддонов?
> того же downthemall?
> --Да правильно - нефиг DTA нормальный, и прочие удобные редиректоры в качалки и тому подобное. Или там uMatrix полноценный. Удачи ЭТО сделать на вебфигне нормално, особенно с третьим манифестом. И получился недо-хромиум. На андроиде у него отмазка есть - там хромиум и так не умеет, но на обычных компах мозилла прострелила себе пятки. А на андроиде я ее как раз паре хомяков ставил чтобы хоть какой-то адблок. Но есть нюанс. Оно там тормозит просто капецЪ. Их менеджеры могут блеять что хотят, но хромиум на ведрах работает в разы быстрее.
Что-то вы передергиваете. Сейчас аддонописателям доступен только Native Messaging, когда на машине выполняется отдельное приложение и аддон с ним общается. Так можно решаеть тяжелые задачи, которые напряжно решать скриптами. И например Video Downloadhelper так и работает. Но, опять же, считанные единицы аддонов используют.
> Что-то вы передергиваете. Сейчас аддонописателям доступен только Native Messaging, когда
> на машине выполняется отдельное приложение и аддон с ним общается. Так
> можно решаеть тяжелые задачи, которые напряжно решать скриптами. И например Video
> Downloadhelper так и работает. Но, опять же, считанные единицы аддонов используют.Ну так в этом и проблема. И интерфейс кастомизировать уже нельзя стало. И по ужасам билдовки оно хром догнало. Я вообще не смогу вспомнить ни 1 приятной или интересной мне в лисе фичи за последние лет пять. Мерзкая программа от мерзких разработчиков. Лишний элемент пейзажа.
Да, глючная и тормозная платформа на смести C++ и XML, имеющая неограниченный доступ к любым кишкам браузера, это именно то, чего всем так не хватает.
В смысле будет первым? А как же Kiwi? Но новость отличная
Единственная отдушина в мобильно-рекламном мире - Лиса с uBlock'ом. Тихо и спокойно, ничего не мельтешит. Рекомендую.
в базовой Лисе мне не хватает Proxy Switcher. в ночных сборках работает, но они тащат бесполезные обновления каждый день. в итоге перебрался на Kiwi
> в базовой Лисе мне не хватает Proxy Switcher.SwitchyOmega тогда в помощь
Так в мобилной версии его и нет
ну вот обещают быть, возможно даже и не обманут
Пишу специально для тебя, потому что, ты, походу провтыкал, уже разные расширения можно ставить и в firefox beta в мобильной версии, мозиллвцы, эту возможность из ночного канала перенесли в бета, и тем более, бета канал, не обновляется так часто, как ночной, + более стабильный, так что смело на лету с ночного на телефоне, можешь переходить.
Или жди до конца года, когда они сделают все дополнения доступными на стабильнос канале, как хоч
Да, вариант с бетой лучше ночных сборок, поскольку в бете тоже можно настроить PAC прокси через about:config, но хуже Kiwi, в котором полноценно работает дополнение и можно удобно переключать прокси в нем.
FoxyProxy?
В нем не работает PAC прокси.
Nightly не обязательно обновлять каждый день, запрети автообновление и все дела. Кроме того кроме nightly есть каналы beta и developers которые обновляются реже.
>Nightly не обязательно обновлять каждый день, запрети автообновление и все дела.Тогда он не будет обновляться вообще.
Групповыми политиками обновление можно выключить. Можно так же выключить автоматическое и поросить ФФ не заваливать тебя предложениями обновиться. Ну и обновляться не каждый день.
Что до "бесполезные" ну это немного странно слышать, основной смысл Ночнушки в том что там срез свежака.
Так сказать, если вы не любите томаты так зачем же покупаете томатную пасту?
>Что до "бесполезные" ну это немного странно слышать, основной смысл Ночнушки в том что там срез свежака.Но мне от нее нужна только одна функция, которую не включили в релизную версию.
Поставьте Mull или Iceraven, там все есть
Brave на Android еще может подойти. Тот же chromium, но блокировщик есть.
С их историей и поступками на ПК версии я бы опасался ставить мобильную версию.
А можно подробнее? А то уже длительное время пользуюсь и первый раз слышу что они "кривят душой"
Они же вроде как майнер в драузер внедряли и ссылки ещё реферный ставили.
После этого, в нашем офисе люди перешли на Vivaldi
какая история и поступки на фоне mozilla?
Если сказал а, говори б. Какая история, какие поступки, пароли, явки, давай все.Иначе ты просто говна набрасываешь.
Подменяли реферальные ссылки на свои, тоесть если я скидывал кому-то кто пользовался Brave свою ссылку например на бинанс браузер менял её на свою
В Samsung Internet можно ещё ставить блокировщики. uBlock'а там нет, но есть AdGuard, AdBlock, AdBlock Plus и ещё несколько. Работают без проблем вообще, лично у меня AdGuard стоит. Ещё в настройках браузера можно включить блокировку трекеров, всплывающих окон, перенаправлений, автозагрузки файлов и форсировать https по умолчанию. А интерфейса браузера нигде удобнее не видел, так что ставлю его на все устройства, даже не самсунговские
Жаль, что браузер samsung, на не устройствах samsung, не поддерживает расширения
В смысле не поддерживает? Второй год пользуюсь POCO X3 PRO, и Samsung Internet с AdGuard'ом.
https://github.com/macchrome/droidchrome/releases
или
https://github.com/uazo/cromite/releasesДавно встроен uBlock + можно свои фильтры и отдельные правила добавлять.
Edge с адблоком. Не идеален, а кто идеален?…
>Данная возможность сделает Firefox для Android первым мобильным браузером, поддерживающим полноценную открытую экосистему дополненийпервым после Kiwi Browser
Помню кракозябры. Такая херня, помню в болтбраузере была. Прикольно было. Помню, хотел научиться их читать без переводчика. Но так и не получилось, не стал я айтишником.
То есть можно взять дополнения от настольной версии Киви и поставить на мобильную?
Киви = мобильный хром с включённым движком дополнений
Вполне достаточно uBlock и Decentraleyes. А это и сейчас доступно.
Интересно как они это сделают. Некоторые дополнения физически не будут работать на мобилках из-за говноограниченности Android-а. Я не говорю уже о том, что для дополнений нужен свой гуй. В том же Foxyproxy десктопный гуй, который совершенно не подходит для маленьких экранов мобилок.
Очевидно, дадут возможность работать тому, что может работать. Перекомпоновка GUI на разработчике. Те же Ublock Origin и Dark Reader вполне неплохо чувствуют себя на мобилке в Kiwi уже сейчас.
uBO всегда имелся.
dark reader кривой и жрёт память.
--
а можно пойти на хер и вернуть всё как в 68 версии было?
--
ибо мозилловцы уху если настолько, что там даже синхру запороли - поднимай свой сервак, ибо чере ихний 68 лиса не коннектится)
Киви на ведёрке ставит дополнения от десктоп хрома
Нужное работаетНо у мозиллы точно не взлетит)
да взлетало уже, доквантовая лиса на мобилке почти все жрала
Взлетало и падало, взлетало и падало
С иноземным интерфейсом и жором памяти
Я остановился на уже работающем варианте
В Мозидле гении сидят. В Apple придумали разные ОС для мобилок и десктопов с разными магазинами а тут все в одном.
У яббла бизнес-модель такая - чтобы хомяк заплатил дважды. Или они в кроссплаформу не шмогли, а чем я сомневаюсь.
Они браузер для десктопа 30 лет не могут сделать, это напоминает шизофрению.
Да как бы логично идти туда, где всё уже незанято на сто рядов.
Это она и есть.
Ещё большая шизофрения пихать фаерфокс в каждый дистрибутив даже не переименовывая его, чтобы потом можно было спокойно заменить его.
Фаерфокс норм. Не понимаю о чем ты
Дизайнеры, прогеры и менегеры тоже хотят кушоть, поэтому в бесконечной перестановке кроватей нет ничего шизофренического.
Так проблемы у продактменеджера
Простите, а что по вашему нормально?
> Они браузер для десктопа 30 лет не могут сделатьОни-то, как раз, сделали.
>Данная возможность сделает Firefox для Android первым мобильным браузером, поддерживающим полноценную открытую экосистему дополнений.Этот титул уже занят доFenixным Firefox for Android. Так что не первый, а второй.
На самом деле да, это очень забавно как Мозилла забыла что до Fenix-а было Firefox кажется на базе maemo и там были дополнения.
Кстати выпил дополнений из Fenix объяснялся во многом тем что они никому не нужны по статистике.
>maemoНе путайте с Firefox OS. Был обычный Firefox for Android. А до него был Fennec. А потом сделали Firefox OS. В том числе в виде приложения для Android. apkшки должно быть возможно скачать, если не удалили. Если удалили - ищите на веб архиве.
>Кстати выпил дополнений из Fenix объяснялся во многом тем что они никому не нужны по статистике.Выпил дополнений из Fenix - просто разрабам лень было ничего не ломать, а потом оправдываться за то, что сломали. Поэтому сломали один раз и капитально, наряду с блокировкой about:config для 99% с нерутованными телефонами (чтобы его активировать, нужно было в самом about:config проставить вручную настройку, редактируя user.js в папке профиля, которая доступна только с рутом).
разрабов разогнали с тестерами,оставили по лгбт квотам всякую шваль
--
когда куча народу осталась на 68 лисе - отрубили синзру и доступ к аддонам.
>включена реализация режима многопроцессной работыПеревод с моззильского на русский:
>выкиньте в мусор ваш калькулятор с 8 гигами оперативы и купите то, что мы вам прикажем.
Спасибо, Мозилла, очень ценное указание. И браузер такой очень ценный. И вообще корпорация с таким подходом очень ценная.
> выкиньте в мусор ваш калькулятор с 8 гигами оперативыИ как же я умудряюсь сидеть на смартфоне с 512 мегабайтами аж 2010 года выпуска? И не жужжу. Его производительности хватает с головой для звонков, тележки, сёрфинга опеннета и проверки почты, а бОльшего и не нужно.
Ну это всё же уже крайность, с 512 мб телега довольно туго работает и тормозит. Плюс, откроешь одну прогу, вернёшься в другую, а она уже выгрузилась и заново ждёшь. В итоге и скопировать из одной проги в другую ничего не получится даже
Прокаченое терпение. Бывает. Но не повод для гордости
Ну вы сильны. Пару лет назад выкинул уже свой смартфон с 2 гигами, который мне так-то всем нравился, но слишком уж все тормозить начало. А сейчас подтормаживать начала уже его замена с 4 гигабайтами.
И это уж не говорят о тмо как многие разработчики лихо прекращают поддержку старых версий Андроида, когда условный Кинопоиск требует от тебя обновления приложения, а обновления нет потмоу что они бросили твою версию ОС.
Браузер не требует новья и Firefox нормально работает.
Скорее всего тонны гуглосервисов жрут кучу памяти, плюс ненужные антивирусы, улучшайзеры, мессенджеры и даже банковские приложения, которые желательно ставить лишь когда они нужны. Информация в смс оповещениях должна быть доступна. И вот без хлама 4 гига может хватать.
>выкинул уже свой смартфон с 2 гигамиЛучше бы мне отдал.
>>выкинул уже свой смартфон с 2 гигами
> Лучше бы мне отдал.Батарейка дохлая, а так...
Выкинул-то в окно поди?
В своё время ржал с «выкидывателей дисков в окно».
> Выкинул-то в окно поди?
> В своё время ржал с «выкидывателей дисков в окно».На самом деле просто лежит на полке.
Какой-то ты неочень переводчик.
Зачем нужны дополнения? Они только ломают работу сайтов и вэб-приложений. Из всего что надо - переводчик который переводит по выделению и блокировщик рекламы. Но всё это уже есть в яндекс браузере.
> блокировщик рекламыПонаставляете себе блокировщиков, потом ломаете голову, почему у Васи всё работает, а у тебя вёрстка посыпалась и половина функционала отпала. Не надо думать что ты самый умный.
Сейчас у множества сайтов вёрстка посыпалась в момент публикации.
Не надо думать, чтотты заблочил блокировщики - и самый умный. Незаменимых мало, и на них найдётся болт, а заменимым найдётся замена и они вообще в категорию ненужных перейдут.
Не пользуйся теми сайтами которые ломаются.
У меня ничего не ломается
> Они только ломают работу сайтов и вэб-приложений.Бывают сайты, которые без этого неюзабельны.
Интернет без блокировщека рекламы неюзабелен
> Интернет без блокировщека рекламы неюзабеленМеня не волнуют рекламные баннеры, ну есть и есть, пофиг. Меня больше раздражают запросы к левым сайтам. Вот посторонние запросы я и блокирую, обычно используя расширение uMatrix (раньше был более удобное расширение Policeman, но оно давно заброшено).
Уже поздно Фаерфокс, слишком поздно. Это как новая мебель для уже утонувшего Титаника.
Оно ж и так есть в дев-версии. Во всяком случае то, что нужно мне. Ну да, надо коллекции понаделать на их сайте, но есть же
Согласитесь, это хорошо, и круто, когда большинство дополнений, станут доступными в мобильной версии Firefox...
Сколько браузеров, подобным, могут похвастаться?
По факту, по пальцам пересчитать, Kiwi, Yandex.
Не понятно, почему в самом хроме, подобное не реализовали..
Вроде у Vivaldi для телефонов, могут тоже запилить поддержку расширений, даже опрос проводили разрабы.
А так, мозилловцы, чот долго тянули, с этим, и думаю, это нарастит базу пользователей Firefox.
Но пускай не останавливаются, на развитии и дальнейшем улучшении браузера, для начала надо им вернуть, поддержку, pwa, группировку вкладок, rss, возможность легко в настройках отключать обновления, и компактный режим, сделать темную тему для сайтов, vpn бесплатный, adblock, переводчик для мобильной версии, закрыть другие браузеры по типу, Firefox Focus, и развивать, только один единый для всех платформ, так же изменить дизайн, взяв что-то от Photon.
А самое главное, ускорить существенно браузер, так как загрузка страницы, медленнее чем в хромиумах.
Тебе круто, а гуглу не очень. Мозилла это гугл, поэтому забить на всю ерунду и пилить нормальный браузер никто не будет (собственно уже лет 10 минимум не пилят).
Нет, мозилла не гугл. Как бы хейтеры мозиллы не старались притянуть эту теорию за уши, все равно не сходится, мозилла много чего делает что не удобно гуглу, так что одни только платежи Гугла мозилле за поисковую систему ничего не доказывают, если что мозилле за поисковики много кто платит, просто гугл больше всех, так как и сам является самой крупной конторой.
какую теорию? 2\3 от всех средств от гугла. информация открыта.
--
чего неудобного делает?
всырает юзербейз в его пользу?
квоты лгбт и травля норм разрабов?
удаляет в тихую аддоны по копирайту (bypass paywall clean)?
web ext введа вместо xul?
телеметрия и id каждой установленной версии?
--
пусть щамиллу закроют, а браузер пилят типы с Тор.
Все что делает мозилла это не внедряет раньше хрома экспериментальные фичи.
Когда время фичи приходит мозилла прогибается.
Может там есть закулисные торги и интриги или отдельные лица в компании которые работают вопреки общей политики, но по результату мозилла только кровати передвигает и активно делает вид что она за свободный веб, при этом уже как миниум 10 лет загоняет пользователей в загон и все об этом знают.
> "для начала надо им вернуть, поддержку, pwa, группировку вкладок, rss, возможность легко в настройках отключать обновления, и компактный режим"Добавлю ещё RSS гробили маркетологи, чтобы протолкнуть "умную" ленту новостей в соц сетях с телеметрией.
- нижняя панель дополнений (addonn bar)
- функцию делиться в соц. сетях (самалётик)
- режим работы с большим количеством вкладок.
Как там раст? Мобильный фурифокс перестал тырить части хрома и уже является самостоятельным?
Было ж уже на старом движке. Работало через жопу. Пока совсем не сломали.
Я наверное человек старомодный. Я привыкаю к программам на ПК и при переходе на мобилку хотел бы иметь "ПК в кармане", а не мобильную поделку. Нынешнее поколение поступает наоборот. Сейчас им еще в роддоме покупают мобилку и они к ней привыкают с пеленок. А потом приходится под них поганить ПК-шный интерфейс, где есть клавиатура и мышка, и шрифт на пол экрана, чтобы можно было ладонью шлепать, там нафиг не нужен. Смысл покупать 8к моник, чтобы шрифт был здоровенный как в старые добрые времена 320х200? А потому будет классно, если будет единый Firefox для ПК и мобилок. Сейчас он еще не совсем готов. Я недавно таки заставил его нормально работать на Android-x86. Столкнулся с тем, что некоторые сайты не работают, а некоторые работают неправильно. Тупой пример - тетрис онлайн. На одном сайте игра просто не запускается. На другом при управлении стрелками страница вместо этого прокручивается. Зачем не вообще сдался тетрис? Для научных целей. Надо было демку под свой игровой движок накатать. Изучал чужие реализации.
> Смысл покупать 8к моник, чтобы шрифт был здоровенныйДело не в размере шрифтов, а в их качестве. Поэтому на мобилках и шрифты обычно лучше выглядят, т.к. там PPI выше.
Просто в 2023 году почти 90% выходов в интернет это мобильники. Компы и ноуты сейчас только у тех, кто на них работает и создаёт контент. Инет никто уже не сёрфает с них.
А так же планшеты и ультрабуки (в основном, с тачскринами).
Прошел по ссылке наоригинал, там есть превьюшка сборка nighly https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.fe...уже с плагинами! фоксипрокси, юблок итп есть!
Это всё есть в фениксе, который на F-Droid
Ну это вопрос ващет.. можно ли считать полноценной саму Android-версию Firefox? ;)
после 68 версии? - конечно же нет)
about:config - недоступен
аддон с файла - не поставить
часть настроек убрали нафиг.
--
рни в лису 3х летней давности не могут, андроидную. а мы о пк)
--
тут уже kiwi browser более десктопный
Как вовремя-то.
Миллионы лет ждали, перейдём (нет).
Что? Опять?
Понятно, опять кровати двигают.