Проект KDE Neon, формирующий Live-сборки с актуальными версиями программ и компонентов KDE, объявил о создании экспериментальных сборок с пользовательским окружением на базе оболочки KDE Plasma 6 и приложений, портированных на KDE Frameworks 6. Ранее проектом KDE Neon с уже выпускались сборки с KDE Plasma 6, но они имели статус нестабильных, а теперь переведены в категорию экспериментальных и связаны с репозиторием "experimental", для перехода на который подготовлен пакет "neon-settings-experimental". Отличие новых сборок сводится к более явному разделению приложений на базе KDE Frameworks 6, имеющих статус "pre-alpha", и более стабильного рабочего стола Plasma 6...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59558
amoroK, жива курилка. Это радует, жду с нетерпением.
Написали же, что нет. Оно 5 лет без единого коммита было. И то это было минорное исправление. Оставьте его в покое, там куски из qt2 в нём.
Вообще, одно из немногих приложений, память о котором остаётся в сердце. Ещё Баньши был удобен. Винамп.
Мир меняется, а Мы остаемся.
Чем сейчас можно заменить амарок? Лет 10 слушал музыку только онлайн, но теперь, видимо, нужно опять собирать коллекцию оффлайн...
https://en.wikipedia.org/wiki/Amarok_(software)#Forks_and_variations
Strawberry
клубничка
Aimp имеет linux сборку, winelib ясное дело, но работает хорошо
Clementine
Разработка заброшена уже как 7 лет. Правильный форк это Strawberry.
А чо там разрабатывать? Работает. Я б ещё поудалял кучу мусора, который там успели «разработать».
Это проблемы с психикой. Они уверенны, что любой софт должен непрерывно разрабатываться. А если прекращается, то это все, смерть, как пишут в соседней теме про vim.
Проблема с психикой у тех кто считает что можно написать что то раз и навсегда. На самом у них просто страх перемен.
> Проблема с психикой у тех кто считает что можно написать что то
> раз и навсегда. На самом у них просто страх перемен.Сидишь на кде? Переходи на гном. Нет? Страх перемен?
А как понять что проект не заброшен и если спустя эти пять лет находятся баги или нужно обновлять зависимости, то найдётся тот кто будет это поддерживать?
Не разговаривай с ним он болен.
> Это проблемы с психикой. Они уверенны,
> что любой софт должен непрерывно разрабатываться.
> А если прекращается, то это все, смерть,
> как пишут в соседней теме про vim.В соседней-то теме про вим писали, что чё там в нём ещё разрабатывать, всё давно разработано, разрабатывать больше ничего не надо - просто бери да пользуйся и поэтому проект будет жить и здравствовать всегда.
Однако же программа может перестать работать сразу же после того, как окружение, в которой программе надо работать, изменится так, что программа не сможет в нём комплироваться, собираться, запускаться, выполнять все свои функции правильно и т.п.
Про Амарок, например, в этой теме уже говорили, что в нём остатки от Qt2 и т.п. Это всё наводит на мысли о том, что когда-нибудь неприведение Амарока к новым библиотекам приведёт к тому, что он не сможет в новых средах жить (не сможет в нём комплироваться, собираться, запускаться, выполнять все свои функции правильно и т.п.)
апельсин ка
Audacious
Cantata хорош. Но так они в новых дистрах и от него отказались, заменили на какой-то Elisa, непонятно зачем.
> Чем сейчас можно заменить амарок?
> Лет 10 слушал музыку только онлайн,
> но теперь, видимо, нужно опять
> собирать коллекцию оффлайн...Ну радиостанции-то слушаются программой mplayer прямо в консоли так, что даже GUI никакой не нужен.
Амарок - это ж для любителей не радиостанций, а интерфейса.
Человек явно под онлайном подразумевал стриминговый сервисы типа Спотифай, ЯМузыка, Диззер и т.д.
Но в свете никому непонятных причин Спотифай ушёл из РФ, из ЯМузыки уходят сами музыканты вместе со своей музыкой, а Диззеры и прочие сервисы тяжело оплатить.
> Человек явно под онлайном подразумевал
> стриминговый сервисы типа Спотифай, ЯМузыка, Диззер
> и т.д.Я-то, конечно, слышал о существовании таких странных сервисов.
Но просто думал, что ими никто не пользуется.
А оно вона как... :-)
DeaDBeeF
вчера собрал из гита 2,9 под буквормой. полёт и тёплый ламповый душ слёз умиления
чем amarok 2.x лучше strawberry?
Ничем.
Короче. Плазма перестала падать. Разработчики сперва психанули, но быстро взяли себя в руки и начали радикально исправлять ситуацию. В новой версии этот досадный баг будет пофикшен.
А что мешает продолжать пользоваться kde5?
Вам не понять.
> А что мешает продолжать пользоваться kde5?Это придётся отказаться от всех обновлений, иначе обновление дистра без обновления кед никак.
Ну можно конечно несколько лет пересидеть на старой ЛТС'ке если новые версии какого-то софта не нужны. Я вот к старости за обновлениями гоняться перестал, дист апгрейд запускаю раз в два года и то с задержкой, когда время появится.
Можно подключать репозитории нескольких версий. В aptitude, например, у пакета начинают отображаться больше 1 версии в выборе внизу. Хотя, как обычно, наверняка всё будет завязано на версию libc.
Так кеды это не один пакет. В итоге придётся заморачиваться с конфигами, приоритеты там расписывать всякие в конфигах апта а потом удивляться чего это у тебя какая-то кутишная прога не ставится, а оказывается это старые кеды заморозили кутишные либы.
Когда не один пакет, то на помощь приходит решатель зависимостей. В aptitude он свой и он покажет, где конфликт, а по нажатие Е предложит варианты решения. То есть вполне возможно обновить мажорную версию KDE можно по частям. В GNOME точно так можно. А вообще это от ментейнеров зависит, они же проверяют совместимость пакетов и прописывают зависимости.
Про aptitude мне можно не рассказывать, я в курсе про все эти dependency hell, уже 16 лет пользуюсь.
> А что мешает продолжать пользоваться kde5?kde5 уберут из "репозитариев" всех операционных систем и это начнёт очень сильно мешать использовать kde5 так же, как постоянно происходит с предыдущими версиями любых других программ.
После падения плазма занимает меньше памяти, к тому же, все программы остаются в работе. Так что это, скорее, фича, а не баг.
Так то да, но можно сделать и настраиваемым.
>> После падения плазма занимает меньше памяти,
>> к тому же, все программы остаются в работе.
>> Так что это, скорее, фича, а не баг.
>
> Так то да, но можно сделать и настраиваемым.В каком смысле настраиваемым? Предусмотреть возможность падения всех программ из-за падения плазмы? :o)
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57661
вам уж шестой десяток скоро пойдёт, а вы сидите на опеннете и выдаете посредственные каламбуры о глючных опенсорс поделках
Не повод ли вам задуматься о своем поведении?
После 60 не шутят
65
>>> вам уж шестой десяток скоро пойдёт,
>>> а вы сидите на опеннете
>>> и выдаете посредственные каламбуры
>> 60
> 65Это он о таких, как я (по возрасту, а не по каламбурам).
Мне нынче 48. Через год будет 50. Как раз начнётся 6-й десяток. :-)
А "на Опеннете сижу" года ~ с 98 - с доисторических времён зарождения и Опеннета (точную дату его зарождения не знаю, а искать лениво), и всех остальныъх хороших информационных систем.
> а искать лениво)Поэтому и Тетрис в СССР импортный? 🙂
Какие уж тут шутки.
Наоборот, каждый день - анекдот )):
Задумался... Мне норм. (Боюсь, прозвучало недостаточно по молодёжному, но уж что есть, то есть...)
Шутки про падение плазмы и 30 лет тому назад были не смешные. Просто если человек дурак, то это на долго.
Ох, ну право слово. Напоминаете плохо воспитанного ребёнка в супермаркете, который самозабвенно дерзит, безразличным к нему, окружающим. Искренне надеюсь, со временем, Вы осознаете свои проблемы и найдёте силы и терпение, что бы справиться хотя бы с большей их частью. Всех благ и удачи!
Чванливое высокомерие и демагогия это не признак интеллекта, а наоборот.
Всерьёз считаете что посторонние люди будут с вами ругаться только для того что бы вам легче было отгонять от себя суицидальные мысли? По всей видимости, вы сильно ошибаетесь. И, повторюсь, пожалуйста, более не беспокойте меня в этой ветке.
30 лет назад не то что плазмы в кедах, самих кед не было. А шутка как шутка, через полгода выйдет уже третья мажорная версия с плазмой, а довести ее до ума разработчики так и не смогли. Падала, падает и будет падать.
>выйдет уже третья мажорная версия с плазмойНе знаю что за мажорная плазма. Я минорно использую форк КДЕ 3.5 под названием Trinity TDE и считаю её лучшей.
В вейленде нечему падать.
> В вейленде нечему падать.Это точно.
Через этот вейленд же ничего даже не запускается (у меня, а то сейчас понапишут ничего не говорить о других, хотя о них ничего и не говорил я :-) )
Не может падать то, что не стоит.
Слово "будет" уже давно почернело.. 😊
Без Okular немножко тяжко будет, но, в прошлый раз, когда я перешёл на 5, даже kwrite не было без линковки с 4. Возвращаться к xpdf и прочему мусору вроде Evince конечно не хочется.
Sumatra юзай.
Она есть только для Windows. Запускать подобные программы с помощью Wine немного странно.
Стрёмно. Ведь в Линукс есть всё в увеличенных размерах.
Исходники открыты. Можно просто пересобрать линуксовым компиляторов.
Нельзя, пока никто не портирует.
А что, qt5-софт работать не будет? Просто интересуюсь.
Будет, но пуристам надо все на qt6.
qpdfview
> Без Okular немножко тяжко будетОдна из самых глючных PDF смотрелок, что я видел.
И на 4K комиксах 🦄 падало.
падало на единорогов?
okular глючное дно
У меня не глючит. Вот что багованное кривое дно так это dolphin и ark.
А, ещё kate/kwrite регулярно ломают подсветку файлов и текут.
Думаете успеют осенью выпустить?
Да. Но ценой чего?..
Опять KDE6 != KDE 6.0.0?
Уже перененсено на 2024.
Ссылку, пожалуйста.
Как-то панель убого тут выглядит. В KDE ее точно лучше растянуть.
а панель с задачами обязательно должна быть в стиле макос? или можно поменять в настройках?
Это KDE, тут очень многое можно настроить. Панелей может быть сколько угодно, с любой шириной и любым содержимым, как нужно пользователю.
На скриншоте в стиле windows 11.
Это не стиль Windows 11.
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59120
Ну если винда косит под макось, то кде косит под винду, все логично.
Винда под макось? Лол. Ты хоть раз работающий мак с макосью видел? 🌚
А зачем такой страшный скрин? Готовят к тому что с темами оформления и эффектами будет ещё хуже, чем в KDE5?
Хуже, чем в 5, уже некуда. В KDE 2 и 3 было много тем, в т.ч. в базовой поставке. В 4 уже меньше, зато был прекрасный конструктор QtCurve. В 5 по сути для кастомизации остался кривой Kvantum, который плохо работает с софтом на QtQuick.
> Хуже, чем в 5, уже некуда. В KDE 2 и 3 было
> много тем, в т.ч. в базовой поставке. В 4 уже меньше,
> зато был прекрасный конструктор QtCurve. В 5 по сути для кастомизации
> остался кривой Kvantum, который плохо работает с софтом на QtQuick.Именно поэтому всегда в кедах ставил стандартную темную бриз. Все остальные темы косячные.
Я тоже. Потыкался, все кривое. В принципе, Бриз терпим, единственное, с чем я не смирился, это тонкие полосы прокрутки. Мне бы олдскульные 16 пикселей по ширине.
Сейчас такая тенденция вообще убирать полосы. Я этого не понимаю. Мне удобнее не колёсиком и не пальцами по тачпаду, мне удобнее мышью их цеплять и водить. Привычка с ранних 90-х.
У меня это обусловлено редким шагом колеса на текущей мышке (прежняя резвее крутила) и недостаточной прокруткой по итогу, тем более с тех пор, как дизайн поменялся на "расплющено-просторный". Для веба в Firefox просто увеличил дальность каждой прокрутки.
> Хуже, чем в 5, уже некуда.
> В KDE 2 и 3 было много тем,
> в т.ч. в базовой поставке.
> В 4 уже меньшеВ старых версиях очень часто бывает много хороших фич, которые начинают не работать в версиях новых по разным причинам (техническим или "да мы выкинили из браузера этот ваш фтп из-за того, что он так стар, что никому не нужен давно уж" - а на самом деле не осталось у них там программистов, знающих слово фтп).
В четвёртых кедах работал у меня, например, прикольная фича (эффект): двигаешь окно мышью, а оно изгибается в направлении движения мыши. Понятно, что для работы этот эффект вообще никому не нужен. Но он был, прекрасно работал, радовал глаз, не тормозил ничего и не говорил, что для него в системе не хватает какого-нибудь там драйвера или библиотеки (), а в пятых кедах эта фича работать у меня перестала. Хорошо, что она для работы не нужна. А если исчезда фича, которая для работы нужна? Пришлось бы искать решение...
Серым по-серому на сером. Серым погоняет.Сколько окон вы видите на скриншоте?
> Сколько окон вы видите на скриншоте?Много. Такое ощущение что тут стоит жутко кривая тема и отвалились все эффекты.
Как будто композитор упал.
> Как будто композитор упал.Композитор упал на дизайнера, дизайнер упал на разработчика. И они такой дружной компанией стали весело проводить время, делая друг другу промежуточные релизы. И только пользователи, увидев скриншоты, сказали: вот же пи#####ы.
Только хотел об этом написать.
Это здоровенный косяк. Меня уже чуть начинает пугать плазма 6
У вас какие-то проблемы с восприятием цветов. На скрине один единственный вид серого. Везде одинаковый. Лечение это ко врачу. То что рамки или тени не отобразились это трабл того кто делал скрин в виртуалке.
Они уже портировали Breeze на Qt6?
Да
У меня почему-то не работает, qt6ct дааже не видит breeze
Не пойму - на скриншоте одно окно или несколько?
Вот беда Plasma, в том, что она выглядит устаревшей вплане дизайна и стиля, неужели не могут разрабы, гнаться за современным дизайном, убрать все это серое, квадратное, куча лишних кнопок, привет nautilus, завести полу прозрачность и blur, и вместо монохромных иконок, новые сделать, интересно им самим приятно пользоваться такой по дефолту оболочкой, или разрабы, используют сторонние темы и иконки?
Им по дизайну до mac os, win 11, далеко.
Сделать, оболочек красивой, упростить и повысить стабильность, и будет очень хорошая и вменяемая оболочка.
Ты сам то понял что сказал? 11 шинда глюканы ловит пачками. Кастрированный функционал маkакоси тем более неприемлем и глюкалово там даже с вайфаем постоянно корявое.
Как оно выглядит вообще описывать ненужно. Шинда 11 с кастрированными всплывающими окнами вообще фаршмак даунический.
Прозрачностей уже давно завезли. Вот и шинду сподобили с панелькой обращаться коряво как в маkакоси. Хорошо еще можно прибить гвоздями как было.
Блюрить это прям вообще фишка из compton - не проблема раюочего стола.
Иконки уже были Oxygen, но например Paper чаще используют.
Ты когда адептским критикуизмом страдать перестанешь и начнешь разбираться может заткнешься наконец со своими необоснованными вскукарекиваниями.
Ты, о чем вообще говоришь, я сам сижу на Win 11, и никаких проблем нет, уже практически все вернули для панели, кроме ее перемещения, но это не всем абсолютно нужно, многие по дефолту снизу юзают.
Mac os, тоже нормально работает, я тоже на ней сидел.
Мы вообще про дизайн говорим, а тебя занесло и разнесло не понятно куда.
Нафиг иконки другие ставить, они должны быть по умолчанию приятными, и качественными, тоже самое и дизайн и стиль, или по твоему не стоит менять дизайн, и оставаться на самом старом, когда конкуренты меняют и освещают вид?
Всё что ты описал фигня по сравнению с главным недостатком 11 шинды - интеграция рекламы и облачного мусора на уровне самой системы. И отключить это можно перелопатив сотни настроек в gpedit и только в enterprise редакции, которая легально недоступна для индивидуальных пользователей.
>выглядит устаревшей вплане дизайна и стиляМои любимые с лова "дизайн" и "стиль". Откуда только эти клоуны берутся.
>куча лишних кнопок, привет nautilus,Я теперь понял что это за тенденция у клоунов, убирать "лишние" кнопки с панели задач в файловом менеджере.
Одной из самых важных фичей в KDE 3 была возможность настраивать кнопки на панели задач по своему вкусу. Может быть большинству это и не важно, но я не хочу чтобы какой-то клоун из меньшинств решал за меня, в соответствии со своими представлениями о "дизайне" и "стиле" какие кнопки мне нужны.
Найди себе уже занятие в реальной жизни, а не панель задач корчуй. Фигею порой с анонимов опеннета, сколько же у вас свободного времени.
я пример привел nautilus, не в том, чтобы полностью по убирать все кнопки, а во первых реально лишние убрать, а во вторых, естественно, должно быть опционально, во третьих, в plasma, реально много лишнего, это засранная оболочка.
Ты сравнил, блин. В макоси на дизайн тратятся миллиарды, а здесь какие-то васяны за идею и бутерброд с маслом.
Ну и?
Мало дизайнеров энтузиастов и добровольцев, готовые даже за бесплатно сделать и освежить дизайн.
Посмотри сколько концептов только по Винде есть.
Не в этом проблема, сами разрабы плазмы, не хотят менять дизайн, они сами признались, что глобально никто менять не будет, и дело не в деньгах, они консерваторы.
Эти концепты делаются для портфолио и резюме. Бесплатно реализовывать их никто не будет. Дизайн и вообще любое творчество это про меркантильность в первую очередь, в отличии от опенсорса, где есть реально идейные личности.
Проблема как раз в опен сорсе. Нужен не только хороший дизайнер, но и программисты, которые дизайн реализуют. Тут авторитарный стиль правления в компаниях справляется с реализацией на раз, два, три. Только толковых дизайнеров с опытом пользования ПК и взаимодействия с непользователями ПК не находится у них.
На скриншоте снова какое то серое пятно
Рамки, заливки, обводки, тени, цвета, градиенты - я так понимаю недостаточно свободны по Столлману?
Самый красивый GUI у Windows Vista, хоть убейте, хоть закидайте помидорами. Никакие макоси, десятки и прочие гномы с кедами даже рядом не валялись.
Синдром утёнка. Для меня самая лучшая пропаченная на кастомные темы хр, восьмая на 2 месте. Кедовский бриз дарк был был норм, если бы не кумл.
По-моему в плане дизайне ме на 3 месте, ещё бы она работала.
Редмонд не совсем то всё же. А вот у ЦДЕ получилось получше.
Нет, не синдром утёнка. Я начинал ещё с 98. Потом был ME, XP, Vista. И с каждым релизом мне всё больше и больше нравился дизайн. Когда вышла 7 я немного удивился упрощениям и невыразительным внешним видом системы, но она всё ещё была в порядке. А потом случилась 8 и заверте...
Ну, во-первых, прозрачности это мерзко. Для меня первая была 95, 98 довольно долго пользовался и дождался с ней хр сп1. Объективно говоря, людей, разбирающихся в дизайне интерфейса и цветах, нанимали только для икспи, кроме того потратили деньги на продуманный интерфейс и виджеты. Я очень удивился, когда увидел значительные улучшения в 8. Метро конечно мерзкая тема, но в остальном поразительно грамотно. Но дальше видимо пошли сокращения и остались одни индусы.
XP тоже была очень красивой, но Vista в то время просто взрывала мозг своими крутыми эффектами, шрифтами, иконками.
Клуб анонимных вантузников не тут, а за углом. Вы ошиблись с адресом.
> Когда вышла 7Из 7 я в кеды взял оформление для окон. Оно удобно.
Тема в кедах нормальная - вроде штатная умолчательная бриз. Её и использую.
Семёрка - самое унылое произведение норисованное художниками от операционных систем.
> Самый красивый GUI у Windows VistaЭто с Панелью Задач в стиле XP?
Не, спасибо.
Вот здесь соглашусь. Семёрошная панелька выглядит на голову выше.
Удобно когда каждое окно имеет отдельное кнопку. Неудобно когда надо сначала надо навести на квадрат, а потом ещё из выпадающего списка выбрать нужное окно. Мнимое удобство.
Виста действительно была очень красивая ось, седьмая винда была как два шага назад. А десятка так вообще мешанина из плиток и десятков панелей управления разбросанных по системе. Виста даже круче макоси была по тем временам, могу так говорить, потому что очень активно юзал и мак и висту в то время.
А если учесть то, что винда всю жизнь воровала фичи KDE, бесстыже слизывала функционал и пыталась всячески подражать (так уж исторически сложилось и это вполне очевидный факт для всех, кто внимательно следил за развитием операционных систем), то твои детские фантазии можно смело поделить на ноль.
С учётом того, что KDE начал разрабатываться годом позже выхода Windows 95, данное заявление очень смешно звучит.
Дружок, важно ведь не то, в каком году вышла винда, а какие вещи у разных версий КДЕ она скопировала. :) А копировала она практически все новые и удачные идеи КДЕ. Будешь, например, кукарекать и отрицать, что [s]виджеты[/s] (ой, ну т.е. гаджеты) - изобретение дяди Билла? :)На лоре еще лет 6 назад был парень, который вел целую хронологию по винде, и четко описал (с подробными доказательствами пунктов эдак на 100), где, когда и какие идеи и элементы интерфейса скопировала винда за все время. Глупо отрицать очевидное.
Все воруют у всех, но смешнее всего читать линуксоидов. 🤡🤡🤡
Стив Джобс украл саму идею графического интерфейса у Xerox Alto.
Данная схема с панелью вверху и главным меню слева (т.к. пишем слева на право, сверху вниз) с первой версии их ОС с графическим интерфейсом и до сих пор используется без изменений.
Бил Гейтс украл идею графического интерфейса у Джобса. Правда вплоть до третей версии Окон пытался делать вид что не один-в-один копирует. А на 95 версии Гейтс уже расслабился и вся разница была в том что меню снизу а кнопки управления окном справа.
И КДЕ и ГНОМ без зазрения совести копировали Окна одни-в-один.
С третьей версии ГНОМ решил что будет копировать макос а не окна.
И КДЕ и ГНОМ вторичны по своей сути. Даже если КДЕ первыми изобрели виджеты на рабочий стол, то эти виджеты не прижились. Я не знаю ни одного человека кто бы ими пользовался.
Начнём с того, что идеи не воруют. А популяризовал эту концепцию («у меня украли идею!») как раз тот самый столь нелюбимый здесь Джобс.
Ну если ты понимаешь на сколько это смешно смотрится со стороны говоря про Джобса, то во сколько раз смешнее это выглядит про линуксоидов?
Об этом и речь.
Дружок, я при желании составлю список из куда более чем ста пунктов, что KDE (и другие DE) скопировали из винды. Начиная с общих концепций интерфейса и заканчивая мелочами — тот же диалог настройки экрана содран практически один-в-один — или, как всегда, это другое?
Он же написал - _новые и удачные_, а ты про всякую скучную фигню, которой все пользуются - то ли дело гаджеты! И вообще, не он сам написал, а один сын-маминой-подруги на форуме, сам понимаешь - врать не будет!
Ссылка правда куда-то потерялась - но в главном-то он точно прав!
> Дружок, я при желании составлю список из куда более чем ста пунктов,
> что KDE (и другие DE) скопировали из винды.Этот список как-то отменит тот факт, что винда что-то скопировала у KDE? Нет, не отменит. Тогда зачем он?
Бьётесь как за своё, товарищи )
Отныне Qt5 будет поддерживаться сама собой.
Не отныне, а после перевода оставшихся 147 проектов на Qt 6.
Ждем KDE7. Предполагаю что это случится очень скоро.😁
Больше полей, больше отступов, меньше цветов 👍👏🤪
Главное, чтобы органов управления меньше не стало.
Чем меньше, тем лучше. Для адекватного человека это благо, а для неженатых 30 летних ноулайферов есть терминал и маны.
Для таких "адекватных" просто есть GNOME.
> Среди компонентов, в которых пока не поддерживается Qt 6...
> aura-browserА чё это за aura-browser, который пока не поддерживается в Qt 6 так, как будто он поддерживался в предыдущих Qt?
Я этот aura-browser и в пятых кедах не нахожу.
Это реально существующая программа?
Если да, то как её запускать или какой пакадж для этого надо установить?
Ищу прямо словами aura-browser и не нахожу такое.
Пора обновиться.
Я все ещё считаю самой удобной средой рабочего стола Trinity TDE.
Что КДЕ, что ГНОМ упорно продолжают деградировать с каждой новой версией.
Попробуй CDE, на эту мертворождённую отрыжку смотреть больше не захочешь.
Ты хоть сам ею пользуешься? Нет? А зачем мне советуешь?
Ну, я запускал. Красивое, ничего лишнего, motif до сих пор лучший тулкит на свете. Шрифты растровые тоже топчик.
Ну т.е. ты не пользуешься им на постоянной основе, но советуешь мне? Нет ли в этом лицемерия?
> Ну т.е. ты не пользуешься им на постоянной основе, но советуешь мне?
> Нет ли в этом лицемерия?Я много чем не пользуюсь на постоянной основе, тем не менее, могу сравнить. Какое лицемерие? Вот, например, я скорее буду использовать CDE и писать и дорабатывать под него софт, чем в мертвокеды вляпаюсь ещё раз зачем-то. Я хотел перейти на enlightenment, но он течёт невозможно. Вот тоже можно сравнить, определённо лучше 3 кед среда.
> все ещё считаюА остальному миру все еще пофиг, что ты там считаешь, ибо он развивается туда, куда считает нужным. Без оглядки на то, что считает "деградацией" аноним номер девяносто девять.
Разрабы разве не должны учитывать мнения и пожелания пользоватей или как, это нормально?
А кто пользователи?
Тринити не работает нормально на новом железе и на больших экранах со скейлингом.
Ничем не подтвержденная брехня.
Ничем не подтвержденная брехня. Нихрена она не работает.
Подтвержденная моим i9-13900 и моником 8к. Обтекай.. со своим коре2 дуо и 800х600)))
С Корой Дуба уже и матрицы 1920x1200 поставлялись.
Только стоили они тогда как крыло от боинга и реально были у единиц. Большинство сидело на квадратных или вообще ЭЛТ. Вряд ли сегодня кто-то будет покупать топовый моник для мусора а-ля core 2 дуо, сидят на том что осталось с тех лет с севшими CCFL лампами и визжащими дросселями.
Я про ноуты.
Ну, не всем было на Рубин-726 )
>В KDE Frameworks 6 проводится большая переработка API.Это нельзя трактовать иначе как целенаправленное вредительство.
Они переделывают API в каждой новой версии.
Никаким логическим методом это объяснить нельзя кроме как изменений ради изменений.
Пока не будет вертикали, централизованной разработки с единым тулкитом и строгим стайл-гайдом, линекс будет уделом серверов и терминала.
Уже 7% десктопов на Линуксе. А ты продолжай галлюцинировать.
И все из них у тебя в дуалбуте?
В Дуалбуте твой маленький мозг. Это активные пользователи, которые выходят в интернет.
На мобилках вообще 70% линукса.
Ну это не тот линукс, что надо.
Единственный линпукс, который хоть как-то пригоден к использованию вне серверно-embedded среды.
> Уже 7% десктопов на Линуксе.В эти 7% входят вообще все устройства, в т.ч. и сервера. Десктопов там 0.000...1% в периоде.
Да-да, сервера отмечаются в статистике использования браузеров.
Расскажи еще что-то, сказочник)
По аналогии с госустройством некоторых стран. Есть строгая централизованная вертикаль, со многим чем единым, строгим стайл-гайдом, а страна в хвосте экономического и социального развития. Наверное, строгая централизованная модель не очень помогает.
А зачем им развитие если всё делается чтобы вертикале было хорошо. Может ты ещё конкуренцию хочешь для них устроить?
Конкуренция бывает в Свободном рынке, им конкуренция не нужна. А технологии они "добудут" - изъясняясь чекистким языком.
Не бывает свободного рынка😁. Вы с деревьев толко слезла, а на деревьях диктатура😎🙃
> страна в хвосте экономического и социального развитияМерилом экономического и социального развития для тебя являются айфоны и тиктоки? Ну тогда да. В СССР не было этого мракобесия, зато была наука, космическая программа, лучшая в мире военка. Дети стремились к знаниям, а не к еженедельной смене половых партнёров в 14 лет.
Мерила социального развития не существует, а вот мерило экономики вполне себе есть. По этому параметру можно предположить, что товарищ рассуждает об Украине, или о балтийских вымиратах. Может быть, про банановые острова в океанах. Про Гаити, в конце концов.Почему ты вдруг вспомнил СССР?
Почему Анонимы должны отвечать Admino-у? )
На работе купили для сотрудника ноутбук без ОС, а по факту Убунту. Ну что же, снёс Убунту и накатил Десятку. Были страхи, что вдруг вай-фай или тачпад не запустятся на десятке. Когда запустил инсталялтор, тачпад не работал. Запустил Snappy Driver installer, тачпад вроде заработал.
Линукс на десктопах для тех кто не хочет платить за лицензию винды. Это все чего добился Шаттлворт.
Потому что ни один вменяемый человек не будет РАБОТАТЬ в гном после винды.
Линукс на десктопе это лотерея. У меня по долгу службы масса разного железа проходит через руки, так вот, бОльшая часть ноутбуков и десктопных система так или иначе глючат, если это не винда. В основном, проблемы по ACPI, реже по железу. Вот только неделю назад столкнулся с ноутбуком, который вис на глухо, что только холодный ресет помогал, без логов и ошибок, тупо вис. В винде всё чётко и без проблем. Оказывается, проблема была в кривой реализации управлением c states.
На скриншоте везде KDE {Framework} 5 написано
никогда не любил плазму
Просто ты её не умел готовить.
Её не за что любить, как и весь вырвиглазный опенсорсный дизайн.
Она тоже никогда тебя не любила.
Я вообще не знаю что это. Ушёл с кде ещё в 4 версии.
Плазма появилась в KDE4. Ты ушёл, так и не узнав что такое Плазма.