Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 115. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к Google API и передачей при поиске RLZ-параметров. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 116 запланирован на 15 августа...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59470
> Добавлена поддержка добавления примечаний о сайтеИ где эти примечания будут хранить? 🤔
На центральных серверах гугл как и все
спасибо гугл за заботу обо мне!
Что за центральные?
центровой - Маунтэйн Вью, Амфитеатре Парквэй 1600
браузер который в принципе не может работать на 32х системах - не бразуер. продвигатель контекстной рекламы от гугл вообщем.
почему именно на тридцати двух?
Потому что луддиты сидят на 32 битных системах. Всегда ваш помощник двенадцатилетних экспертов.
хромиум работает на 32х битах... схом - это проприетарщина и нефиг ее тащить на ось в не зависимости от ее битности...
У меня и на меньшем количестве систем он работает. То есть, работал. Сейчас я не знаю, на скольких системах он смог бы работать. Просто я вырос и у меня больше нет компьютера. Ни одного.
>>Просто я вырос и у меня больше нет компьютера. Ни одного.угу... а написано это силой мысли.
Почему не на 16Х бит? Не всем нужно 32 бита.
http://security.debian.org/debian-security/pool/updates/main...
sigfault проверять надо пержде чем постить
Хы... как будто когда оно поддерживало 32 бита, оно было чем-то другим, нежели продвигателем контекстной рекламы от Гугла.
Во всяком случае его не продвегают инсталяторы с пиратским софтом как яндекс браузер и оперу
По-моему половина вебинсталеров От твикиров и до антивирусов содержат Чром.
Ну, для разнообразия можете попробовать контекстную рекламу от яндекса или мейлсру. Хотите, можете внеконтекстную даже попробовать.
но эдж всёравно лучше..
О каком браузере идёт речь? https://packages.debian.org/sid/i386/chromium/download
о сабже :)
вот прежде чем писать всякую чушь возми и проробуй это запустить на 386 проце.
Не продвигатель рекламы, а операционная система для работы платных сервисов.И сразу всё логично.
На андроидах с оперативкой меньше 8гб хром идёт 32-битный, держу в курсе.
> Для централизованно управляемых конфигураций добавлена настройка ExtensionUnpublishedAvailabilityУже было в 114.
> В CSS-свойстве "display" разрешено указание одновременно нескольких ключевых слов.
Не нескольких, а двух: один для себя, другой для дочерних элементов.
____Всегда ваш,
зануда.
>> В CSS-свойстве "display" разрешено указание одновременно нескольких ключевых слов.
> Не нескольких, а двух: один для себя, другой для дочерних элементов.
> ____
> Всегда ваш,
> зануда.Зануда не учёл вариант:
display: block none;
:o)
> display: block noneнету такого, есть просто display: none
Работает ли ECH в России?
ClientHello не проходит, все эти торы посылают пакеты в бесконечность. Раньше ESNI был спасением. CDN судя по логу присылает нерабочие записи опять же. Забавно, что это не штатное и не ожидаемое поведение для кучи софта. Для того же тора, он сходит с ума. Даже выставить реалистичные таймауты слишком сложно для современных разрабов.
Так ведь: "это никогда не случиться, можно не работать".
А почему разработчики браузеров должны учитывать кейс, когда DPI блокирует произвольные пакеты по непонятным правилам?
Потому, что это ошибка внешней интеграционной зависимости - сетевая проблема.Разработчики же сделали сообщение на тему "Ваш интернетс сломан" с невнятной диагностикой. К этим обработкам тоже претензии, не только у них - не показывают происходящее, а пишут что-то второслойное. Если вообще обработали.
Когда злоумышленник пытается скомпрометировать мою безопасность/приватность - я предпочту чтобы у меня браузер ничего не грузил, чем то, что у него бы это получилось.А если в россии 443ий порт запретят - браузеры должны будут фолбек на http делать?
Да, А если не будут - пользователи такой браузер удалят, и перейдут на делающий. А если не перейдут, то будут без интернета сидеть.
Ну вот браузер от товарища майора всё это реализует, с ним всё будет работать.
Фаерфоксу понадобится несколько световых лет только чтобы догнать хром сейчас.
Смысл файрфокса не в этом. Ему не надо никого догонять. Нужно, чтоб он просто существовал и изображал из себя конкурента гуглу перед антимонопольной службой.
Световой год - это расстояниеС уважением,
Зануда
"""Световой год - это расстояние""
Так этим он и хотел сказвть что типо хром в переди, перечитай ещё раз)С уважением,
Не тупой зануда
Может хром впереди, но пройти расстояние не за время, а за расстояние - нужно быть либо гением, либо сумасшедшимС уважением,
Также не тупой зануда
Я всё больше и больше хочу перейти на Edge
Вчера узнал, о крутой фишке, там есть Разделитель экрана.(позволяет на одном экране сразу показывать две страницы)
Я как-то на хром искал подобный функционал, из найденного рабочих вариантов не было.
И по скорости работы Edge побеждает походу.
Посмотри ещё на Vivaldi и будет ещё больше фишек замечено.
> Посмотри ещё на Vivaldi и будет ещё больше фишек замечено.Вивальди который продолжение движка Оперы?
Не, не хочу. Спасибо
От движка оперы в вивальди ничего нет, там хромой под капотом.А вот фишка с разжелением страниц на экране первой в opera presto появилась, это да.
Вроде же в maxthon
> там хромой под капотом.с китайскими зондами в придачу. спасибо, ляо, нинада.
>Вчера узнал, о крутой фишке, там есть Разделитель экранавообще то давно есть Tile Tabs WE как под хром так и под firefox
и настроек много в отличии от того же вивальди...
Не, фигня.
Зачем мне каждый таб в отдельном окне? Я хочу в одном табе два окна!
Так я могу сделать без каких либо плагинов.
В обмен на присутствие в системе интерфейса к облачным сервисам платного вендора, всегда отличавшегося быстрой, недорогой, некачественной работой.Ну, бывает и так тоже.
Ёж сделан не просто так. Это окно в их сервисы в первую очередь, а не браузер, как многие думают.
> В обмен на присутствие в системе интерфейса к облачным сервисам платного вендора,
> всегда отличавшегося быстрой, недорогой, некачественной работой.
> Ну, бывает и так тоже.
> Ёж сделан не просто так. Это окно в их сервисы в первую
> очередь, а не браузер, как многие думают.Надо лечится, у тебя мания величия с манией преследования
Не совсем. Не люблю когда лгут или недоговаривают.Обычно после такого разочарование и пропажа.
И это как раз тот кейс - они врут. Врут, что Ёж обязателен к их корпоративному сервису валидации Linux машины, например. И т.д.
> Не совсем. Не люблю когда лгут или недоговаривают.
> Обычно после такого разочарование и пропажа.
> И это как раз тот кейс - они врут. Врут, что Ёж
> обязателен к их корпоративному сервису валидации Linux машины, например. И т.д.Сложно тебе жить в нашей вселенной))
>Так я могу сделать без каких либо плагинов.достаточно глупое утверждение, потому что с помощью этого плагина можно:
(предположим мы рамещаем 6 вкладок)убрать табы вообще, убрать строку адреса вообще, разместить эти окошки(к примеру 6 а представь их не 6 а 16) с сайтами так как хочется на экране а потом это сохранить еще и как пресет и потом вызывать этот пресет с 6 окошками 1 хоткеем - задолбаешься ты "ручками" это делать, я же это могу сделать 1 хоткеем. А еще могу сделать несколько пресетов под ноут и под десктоп для разного размещения окошек и вызывать это всё 1 кликом мышки просто выбирая пресеты - никакой edge и вивальди даже близко не валялся.
а вообще "успехов" тебе - просто "не с кем" разговаривать...
>а вообще "успехов" тебе - просто "не с кем" разговаривать...А ничего, что ты мне написал?
Я говорю, что плагин мне не подходит, а в ответ поток оскорблений.
Красавчик, ну чо.Твой плагин говно кстати, так как его функционал ущербен, я все могу сделать без плагина. Если ты не умеешь, то это твои ограниченные знания только. Один плюс, он автоматизирует это, но это плюс как в говне изюм искать.
> Вчера узнал, о крутой фишке, там есть Разделитель экрана.(позволяет на одном экране сразу показывать две страницы)
> Я как-то на хром искал подобный функционал, из найденного рабочих вариантов не было.Окно в GUI под Linux по кнопкам отбивается на 50% экрана влево, вправо, вверх, вниз. У меня свои комбинации, у тебя другие. Для Минт XFCE настройка была в графических панельках настройки системы.
Причём, что круто, это применимо не только к Ежу, а вообще к любой программе. Как куча других классных вещей, которые всегда отсутвовали у Мелкомягких.
>> Вчера узнал, о крутой фишке, там есть Разделитель экрана.(позволяет на одном экране сразу показывать две страницы)
>> Я как-то на хром искал подобный функционал, из найденного рабочих вариантов не было.
> Окно в GUI под Linux по кнопкам отбивается на 50% экрана влево,
> вправо, вверх, вниз. У меня свои комбинации, у тебя другие. Для
> Минт XFCE настройка была в графических панельках настройки системы.
> Причём, что круто, это применимо не только к Ежу, а вообще к
> любой программе. Как куча других классных вещей, которые всегда отсутвовали у
> Мелкомягких.Но мне хочется, так как так удобней, чтобы в одном табе было два окна. У меня монитор широкий, можно впихнуть две веб страницы и работать с ними.
Когда окна, есть нюансы, которые бесят.
Если нюансы бесят, то к психологу консультанту.А так да - Ваше право любить то или иное. Даже если не инженер-стиль.
> Окно в GUI под Linux по кнопкам отбивается на 50% экрана влево, вправо, вверх, внизWin+стрелки в 10 шинде есть искаропки, а может и в более ранних версиях. На танковых щелях наверное полезно.
Тем более...
> При помощи API Topics рекламная сеть может получить общие сведения об отдельных интересах без наличия информации о конкретной активности пользователя.И отправить на свои серверы.
зачем? со своих (гугля) серверов рекламодатели получат инфу или сразу от инстанса хрома.
Господи, как же хочется минималистичный браузер с нормальной поддержкой стандартов, но без всех этих боковых панелей, запоминания данных банковских карт, шоппинга и еще 100500 блоатваре-функций. Как же надоело это все. Я бы за такой браузер даже платил по 500 рублей каждый месяц.
firefox esr ?
Когда я в последний раз пользовался Фаерфоксом, в нем тоже был какой-то шлак: Pocket, включенная по умолчанию телеметрия и т.д.
>>firefox esr ?чисто теоретически, с многочасовой настройкой - да.
но проще либревольф и допилить напильником... много.
Думаю со временем весь мир придет к файловому браузеру
ftp отменили уже:(
Но сначала машины будут летать, а роботы восстанут.
В среде рабочего стола (СРС) Trinity TDE которая является форком KDE 3, есть браузер Konqueror.
СРС TDE очень напоминает по графическому интерфейсу пользователя (ГИП) Windows XP, а Konqueror соответственно напоминает Internet Explorer 6.
ТЗ взять ГИП/фронтэнд Konqueror TDE и присобачить к нему бекэнд/движок Хромиума. Тем самым получить браузер с классическим интерфейсом и современным движком.
Konqueror уже много лет хромиум внутри. А выглядит он всё так же паршиво, если это самое важное. Никакой поддержки аддонов и прочего, конечно.
Спасибо, но нет. Я хочу современное вменяемое ПО, а не протухшее нечто, которое пилят 2 энтузиаста в свободное время.
> В среде рабочего стола (СРС)
> по графическому интерфейсу пользователя (ГИП)Что, до сих пор никто не хочет учить твои аббревиатуры? Все равно приходится в полной форме писать?
Да я их и не использую. Если начну, выучат.
Ну так ставь не Firefox, а используй этот божественный браузер, где всё отключается, а не делается вид как в about:config.
> без всех этих боковых панелей, запоминания данных банковских карт, шоппинга и еще 100500 блоатваре-функцийПалю годноту: отключаешь всю ненужную тебе фигню через /etc/chromium/policies/managed/default.json. Из недостатков -- когда появляется новая ненужная фигня, она по умолчанию включена, пока не вырубишь обратно. Оффтоп: reading list боковой панели оказалась бомбической фичей, хотя я тоже поначалу плевался. Позволяет не загаживать закладки чтивом "на потом".
> минималистичный браузер с нормальной поддержкой стандартов
Веб-стандарты, скомпилированные в один том, будут существенно превосходить по объему стандарт для POSIX, то есть для целых операционных систем. Поэтому либо минималистичный, либо с нормальной поддержкой стандартов. Выбирай.
Годнота так себе. Если я отключу эти функции, килотонны ненужного кода никуда не денутся. И не передергивай мои слова, поддержка веб-стандартов это не про боковые панели и отправку образцов вирусов в Гугл.
>>всю ненужную тебе фигню через /etc/chromium/policies/managed/default.jsonой, а что у вас там?
у меня есть только /etc/chromium/ с одним филесом default и фсё...
Это кастомный ланчер в ряде помоек, в стоке не работает.
Нет там этого файла - /etc/chromium/policies/managed/default.json
А тогда предложение уровня: сырцы попатч.Т.е. максимально неудобно, что плохо.
>> минималистичный браузер с нормальной поддержкой стандартов
>Веб-стандарты, скомпилированные в один том, будут существенно превосходить по объему стандарт для POSIX, то есть для целых операционных систем. Поэтому либо минималистичный, либо с нормальной поддержкой стандартов. Выбирай.Тогда другими словами: не позволяющий запускать на клиенте код с сервера. Сразу бы стало чище и полезнее. Убрать вебню, вернуть просмотровщик полезных текстов.
> минималистичный браузер с нормальной поддержкой стандартовЭто взаимоисключающие вещи.
А расскажи, как веб-стандарты пересекаются с подборкой новостей на главной странице и отправкой образцов вирусни в Гугл? Ну давай, хотя бы попытайся.
Думаешь, убери из браузера гугл-специфичную фигню, и он резко похудеет? Скачай гигабайтный архив с исходниками хромиума и измерь, сколько процентов кода приходится на все папочки third_party.
Ну так напиши, раз хочется. Вон Гуглу хотелось, они написали. А ты что же?
А я не корпорация со 140 тысячами сотрудников. Туповатый у тебя коммент, а впрочем, мы же на Опеннете.
Ну тогда у тебя вариантов всего два: либо создать такую корпорацию, либо пользоваться тем, что дают и не ныть. Это опенсорс, детка, тут никто никому ничего не должен.
Mullvad
По аппаратному ускорению в линуксе есть подвижки?
Один за другим бросают поддержку H264 -(
Есть только задвижки, таков путь.
А гуглу это надо? Вложиться в разработку и в результате получить что?..
если таким ChromeOS считать - да. Остальное...
Ты хочешь нарушить xkcd 619 ?И так уже вон в Firefox включили GPU декодирование под линуксами (только для Intel). Я думал, Земля с орбиты сойдёт.
Кто ставил, не отключили ещё там поиск картинки/по картинке в гугл, а не по идиотским линзам? Я то этот с*аный lens полностью отключаю в chrome://flags, но боязно обновляться.
> (Scroll-driven Animation), при помощи которой, например, можно создавать индикаторы для наглядного представления позиции на страницеВот счастье-то! Сначала превратили нормальный скроллбар в ниточку которую невозможно ни увидеть, ни мышкой в неё попасть, а теперь будут создавать "индикаторы для наглядного представления позиции на странице".
Overlay Scrollbars = disable и не ной.
Т.е. есть люди второго сорта, которые перетопчутся.Плохой социальный контракт у Гугла. Причём они даже это не соображают.
А вот если соображают, то значит вот такое отношение - есть кто-то второго сорта, кого можно пригнобить, если себе нужно.
Всё они соображают)
Путаешь с идиотским скроллбаром в firefox?
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=727269eef38f18...
Что реально идиотско так это твоя тема для опеннета. Откуда ты её взял? Это даже не фирменная темная тема.
Это дефолтная тёмная тема под Хром, спроси об этом MC, нытик.
Реально, включил тёмную тему, ну это вообще звиздец, Auto Dark Mode for Web Contents естественно включён, так что вина opennet
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=625b667f0ea649...
Когда эти обнаглевшие корпорасты вернут поддержку JPEG XL?
Скоро apple в safari включит, там и в chrome вернут.
А зачем?
> ... Реализован режим боковой панели ...о! Придумали многооконный интерфейс.
Зла на них не хватает.
Гугл шуд би поверед офф фром эни ноун ор анноун сокетс. Дефинитли.
Вот зе хэлл а ю?
мдаа, лет через 10 действительно додумаются сделать возможность поддержки 2 страниц на одном экране, пока только "поиск"
А на 128 битной системе работает?
ZFS?
Когда уже с Edge перетащат:
-вертикальные вкладки
-выбор цветных тем в devtools
-исправить замыленные шрифты на более контрастныеПочему нельзя взять уже готовые решения и перенести в Хром?
Скорее всего т.к. все в разных сочетаниях в гонке др. с др. на опережение. Вместо сотрудничества.
Когда заработает хоть базово аппаратное ускорение видео без нескольких страниц фич блокирущих багами?
Ты про линукс?
Вряд ли раньше, чем уляжется трах-бабах по переводу на Wayland.
А в чём проблема? Уже минимум год работает в ФФ на NVIDIA. И ни разу так и не удалось увидеть задействованный ASIC в хромоподелках.
> Уже минимум год работает в ФФ на NVIDIAЭкспериментально то самое с постоянными отвалами и всё такое.
Так можно сказать, что в Chromium оно работает десять лет.
Ничего не отваливается, всё идеально с тех пор, как vaapi плагин перешёл на direct api. Ну, не чаще, чем gl отваливается. Вот в 535 драйвере отвалилась поддержка glx на webgl, во всех хромиумах точно (красочно так отвалилась, перевёрнутые текстуры, регулярные глитчи, по 10 раз перезапускать процесс чтобы програмно через swiftshader работало, и т.д.) и vaapi плагин в это же время понадобилось обновить из-за изменений апи. В хромиуме даже никогда не работало на nvidia, только на intel периодически, поэтому нельзя так сказать. Проблема хромиума даже не с vaapi, я читал коменты в багрепортах где там в очередной раз всё сломали.