Компания Mozilla обновила наборы голосовых данных Common Voice, включающие примеры произношения более 200 тысяч человек. Данные опубликованы как общественное достояние (CC0). Предложенные наборы можно использовать в системах машинного обучения для построения моделей распознавания и синтеза речи. По сравнению с прошлым обновлением объём речевого материала в коллекции увеличился с 27.1 до 28.1 тысяч часов речи, из которых 18.6 тысяч часов прошли процедуру проверки. Число поддерживаемых языков увеличилось со 108 до 112 (добавлены пушту, албанский, амхарский и стандартный марокканский берберский языки)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59451
Очень странно, что у украинского языка так мало участников и так мало наговорено...
В три с лишним раза население, чем в РФ. В три с лишним раза меньше участников и наговорено.
Ну и как бы не до того сейчас, страну защищать надо.
Для мазилы украинец всегда должен найти время.
Беларусам это не помешало. Хотя я в одной из прошлых новостей объяснял почему так. Потому что для русского уже есть несколько качественных моделей/сервисов для распознавания и генерации. Поэтому никто особо проектом Мозиллы не интересуется. А вот для малых языков это актуально.
Как подтверждение, среди 11 миллионов носителей каталанского языка нашлось аж 35 тысяч волонтеров. Для испанского при этом "всего" 25 тысяч.
Каталония освободится от Испании. 1930-х гг. диктатор Франко кровью подавил стремление катлонской нации к Свободе. В Шотладии тоже ненавидят Англичан, и индусов, которые называют себя Британцами.
Может кто-то и ненавидит, но большинство оказалось вполне адекватно, чтобы не устраивать ещё один брекзит, как будто просто брекзит не является уже большой проблемой (и за который проголосовало с небольшим перевесом, при таком соотношении вообще второй тур положен).
> Может кто-то и ненавидит, но большинство оказалось вполне адекватно, чтобы не устраивать
> ещё один брекзит, как будто просто брекзит не является уже большой
> проблемой (и за который проголосовало с небольшим перевесом, при таком соотношении
> вообще второй тур положен).Вообще, насколько помню, многие шотландцы хотят отделиться от Англии, чтобы вернуться в ЕС. Так что это не "еще один Брекзит", а скорее "Еврентер".
В Беларуси военные действия не ведутся.
> Первый выпуск 2017 июня 19; 6 лет назадВремени было достаточно. Там даже уйгуров (которые все как известно по концлагерм сидят) больше.
Если человек постоянно находит отмазки для всего, то это явный гражданин государства на юго-востоке европы. Прямо на лбу написано.
Греции что-ли?
>Если человек постоянно находит отмазки для всего, то это явный гражданин государства на юго-востоке европы. Прямо на лбу написано.Ну. может ему в принципе не упёрлось работать на ненужный ему язык, который его ещё и заставляют использовать.
Очень оптимистично, сомневаюсь 30% оставшихся владеют литературным украинским языком. Суржик стайл и галиция эдишн не предлагать-))
Они сразу на трёх языках наговаривают: английском и двух украинских.
Ещё странно, что на белорусском больше, чем на русском.
Батька сказал - наховорить! Они и наховорили. Всем участникам выписал благодарность: "Партыя табой ганарыцца, атрымлівай мяшок бульбы і трактар жонку."
Тот, кто думает, будто Лукашенко поддерживает белорусский язык -- очень сильно заблуждается. Он делает максимум, чтобы русифицировать страну. Тут скорее "оппозиционно настроенные" белорусы потрудились.PS: Если он вам батька -- забирайте :)
>Лукашенко поддерживает белорусский язык -- очень сильно заблуждается. Он делает максимум, чтобы русифицировать страну.Ну так ведь русские его же купили, ещё в 1990-х гг. Вроде люди Примакова постарались.
Правда? А может прочто этот «язык» не нужен населению? Австралийцыдаже заморачиваться не стали с придумыванием языка, и даже язык аборигенов не навязывают, а в Белоруссии — навязывают, хотя 95% на нём не говорит.
Правда. На официальном уровне продвигается русский язык, дублирование на белорусском чисто номинальное. Белорусский язык - язык оппозиции, как способ поддержания национальной идентичности, демонстративного отстранения от пророссийской власти. Если белорус говорит на белорусском, можешь быть на сто процентов уверен, что он противник Лукашенко.
Он не «продвигается»,а всегда был востребован, ибо язык большинства. Русский всегда был таким в Белоруссии.>Белорусский язык - язык оппозиции, как способ поддержания национальной идентичности, демонстративного отстранения от пророссийской власти.
Ну т.е. вы сами признаёте что это просто способ выпендриться и показать свою «нетаковость». Это фактор политики, а не потребности общества и пользуются этим «языком» не простые люди, а либо идейные, либо проплаченные змагары.
>Если белорус говорит на белорусском, можешь быть на сто процентов уверен, что он противник Лукашенко.
Ещё один тезис в доказательство чуть выше сказанного. А то что Лука пользуется языком большинства говорит в его пользу.
>Он не «продвигается»,а всегда был востребован, ибо язык большинства.Сказать, что "русский язык востребован" не правильно. Просто белорусы забыли родной язык, по привычке, с детства приучены русскому языку.
>Русский всегда был таким в Белоруссии.
Ты опять не прав. Тотальная русификация белорусов началась во времена СССР. Белорусы в 1918 году создали своё независимое национальное государство, которое было уничтожено русскими. Русские тогда себя назвали большевиками. Была военная интервенция в Беларусь со стороны России.
>Сказать, что "русский язык востребован" не правильно. Просто белорусы забыли родной язык, по привычке, с детства приучены русскому языку.Белорусский — диалект русского. Это всё равно что сказать что москвичи забыли московский «язык» (а говор отличался от современного русского, да-да), а новгородцы — свой.
Какой он им родной, если они на нём не говорят?
>Ты опять не прав. Тотальная русификация белорусов началась во времена СССР.
Не рассказывай мне байки. Коренизация в СССР была будь здоров. Я тебе по своей автономии (Чувашии) могу сказать, что моя бабушка, когда писала статьи научные по медицине даже для газет переводила на чувашский язык.
Просто все малые языки (белорусский и украинский говоры, чувашский, татарский. марийский и прочие) неконкурентоспособны. на них можно петь народные песни, но на большее они не способны.
Современный язык должен быть языком наукии техники, иначеносителям придётся учить ещё один язык.>Белорусы в 1918 году создали своё независимое национальное государство
Кто создал? Крестьянам было всё равно, и только нацмаргиналы боролись за «независимость». Причём лично свою. Местные князьки захотели своё государство. чтобы панувати. Интересам жителей это ничуть не соответствовало.
>Была военная интервенция в Беларусь со стороны России.
Русские вернули в своё государство то, что хотели от него оторвать.
Если бы беломова была востребована жителями, то они бы ей пользовались, ибо даже законы на их стороне. Но она проиграла, как и укромова. Смиритесь уже с этим. Умейте видеть факты, а не прикрываться своим маня-мирком.
В качестве примера востребованности языка приведу сербов, или русских в Прибалтике и на Украине: несмотря на все притеснения люди отстаивают своё право на язык.
мне кажется ты сейчас путаешь белорусский и польский языки. да вот угадывать не надо о том что ты ошибочно себя считаешь польским патриотом.
Он не путает. Он говрит, что польский ближе к белорусскому чем русский.
Скорее по университетам/школам какая-то местная НКО или прогрессивно мыслящий чиновник-технократ дал разнорядку.
Как будет кошка-жена на белорусском?:)
Для перепродажи в РФ или внутреннего потребления?
--
kotka-žonka или žančyna-kotka. От Востока на Запад, Беларуси)
А почему латиница? В Белоруссии вроде кириллица.Это похоже больше на польский.
Это лацiнка. Есть аж три способа записи белорусского - два кириллицей (официальный-советский и классический, "тарашкевица"), и латиницей.
В Беларуси есть официальная (с ГОСТом и всеми делами) латинка (написание латиницей). Просто они почти не используется официально. Но её вполне можно наблюдать вживую, при желании - например в Минске в метро название станций (на схемах) продублированы как раз-таки официальной латиницей.P.S. На территории Беларуси латиница использовалась заметно дольше, чем современная "кириллица" (советского образца).
>В Беларуси есть официальная (с ГОСТом и всеми делами) латинка (написание латиницей).Это не для письма и делопроизводства. а для транслитерации при необходимости. Я тебе страшную новость расскажу: русский тоже дублируется в латиницу. Например, на банковских картах или загран паспортах. что не говорит об официальности.
>P.S. На территории Беларуси латиница использовалась заметно дольше, чем современная "кириллица" (советского образца).
Ну, блин, ты сравнил. На территории Гонконга и латиница использовалась дольше иероглифов, ибо колонизация.
Но на территории Белоруссии, как государства, а не территории кириллица рулила всегда, чего бы вам, её противникам, быне хотелось. Бгг.
>Это не для письма и делопроизводства. а для транслитерации при необходимости. Я тебе страшную новость расскажу: русский тоже дублируется в латиницу. Например, на банковских картах или загран паспортах. что не говорит об официальности.Ты пишешь о том, в чём не разбираешься, мамкин специалист по всему. В отличии от русского, для белорусского есть именно настоящая латиница (в том числе ГОСТовая, официальная). И это не транслитерация. Там в ней (в отличии от тнслита) есть буквы (символы букв), которых нет в стандартной латинице (в которую и осуществляются транслитерации). Кстати, транслит в латинку у белорусского тоже есть (как и упомянутый тобой транслит для русского), но это отдельная сущность.
>Ну, блин, ты сравнил. На территории Гонконга и латиница использовалась дольше иероглифов, ибо колонизация.
Я ничего не сравнивал. Это просто факт. Проверяемый очень простым подсчётом.
>Но на территории Белоруссии, как государства, а не территории кириллица рулила всегда, чего бы вам, её противникам, быне хотелось. Бгг.
Ты снова пишешь о том, в чем не разбираешься. Как раз-таки кириллица была еще МЕНЬШЕ по времени, если считать без перриодов "как территории, а не государства". И, соответственно, период использования латинки "как у государства, а не территории" - еще дольше.
>чего бы вам, её противникам, быне хотелось. Бгг.
Я не противник - я на ней сейчас пишу. Это просто ты необразованный и ограниченный настолько, что неспособен даже посчитать (ну хотя бы на калькуляторе, раз без него не получилось) периоды латинки/кириллицы и государственности/территориальности (и их пересечений).
> Ты пишешь о том, в чём не разбираешься, мамкин специалист по всему. В отличии от русского, для белорусского есть именно настоящая латиница (в том числе ГОСТовая, официальная).Официальная — это когда на ней документ подать можно. Остальное для мамкиных латинизаторов.
> Я ничего не сравнивал. Это просто факт. Проверяемый очень простым подсчётом.
Это когда под оккупацией находилась. Считай времена рабства, но про Гонконг выше написал. Попробуй понять. Понимаю что сложно, но постарайся.
> Я не противник - я на ней сейчас пишу.
Ты противник, потому что банально лжёшь. А пишешь, потому что иначе бы твою пропаганду удаляли бы. У тебя нет выбора, а был бы выбор, то он очевиден.
Изначально была латиница, точнее лациника - белорусский латинский алфавит.
>Изначально была латиницаСкорине расскажи.
>мяшок бульбыразве это плохо? яб не отказался от десятка
Лучше не надо Лукашенка топит за увеличение объёмов. А высокая урожайность продукции ведёт к снижению питательных свойств картошки.
какие свойства? углевод он и есть углевод.
>добавлены пушту, албанский, амхарскийАнгмарский, квенья и чёрное наречие тоже надо добавить.
На пушту, албанском и амхарском говорят десятки миллионов.
и на пингвиньем тоже
Луораветланский важнее всех остальных.
Два копальхена тому хозяину оленей.
Надиктовал как мог, начал проверять, только до 9-го места добрался. А там ещё и тексты надо поприсылать и попроверять. Да, работы дофига.
Бедьняга. Ты ведь хотел, чтобы было быстро и легко да?
> Бедьняга. Ты ведь хотел, чтобы было быстро и легко да?Где я говорил, что хочу быстро и легко?
Покажи свой вклад, кстати.