Представлен выпуск операционной системы InkBox OS 2.0, нацеленной на замену штатных прошивок электронных книг Kobo и Kindle. Системные компоненты InkBox OS 2.0 построены на основе дистрибутива Alpine Linux 3.10, а в качестве пользовательского окружения задействована развиваемая тем же проектом оболочка InkBox с интерфейсом для чтения электронных книг и управления домашней библиотекой. Интерфейс пользователя оптимизирован для работы на экранах на основе электронной бумаги. Код оболочки написан на языке С++ с использованием фреймворка Qt и распространяется под лицензией GPLv3...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59349
Делать из читалки тормозной планшет, ну даже не знаю. Подойдет только для: смотрите как я могу, или зацените что я себе на читалку поставить (при том что он с неё и не читал и хз зачем её купил)
А вы описание читали? Никто из читалки планшет не делает. Из читалки делают читалку. Но более удобную и открытую.
Читалку с географическими картами? Зайди в Мвидео там нет ни одной читалки с географическими картами.
Ты не осилил залить на читалку картинку с картой? Если что, все актуальные читалки умеют как минимум в браузер - открывай любую карту и вперёд
> умеют в браузерЧто умеют в броузер?
"Уметь во что-то" – это уже довольно давно вошедший в обиход многих людей оборот. Обозначает "уметь делать/использовать что-то". Так что комментатор выше всё нормально использовал. Это просто вы не в теме.
Он браузер брОузером назвал. Моя бабушка так делает. Неясно из какой криокамеры он вышел.
> Читалку с географическими картами? Зайди в Мвидео там нет ни одной читалки с географическими картами.По этой логике на планшете нельзя запускать настольные приложения.
Вопреки тому же, что размер экрана одинаков. А ещё удобно нужно.
Аноним, ты не видел возможностей портативного компа, чтобы вывод такой делать?
И вместо МЕСЯЦА мой Kindle проработает неделю (в лучшем случае), так?
Зато никая свол... тебе удалённо, по своему усмотрению, не будет книги удалять.
Она и так не будет удалять. Киндл можно подключать к линухам через кабель (идет в комплекте). А подключать к вайфай вообще не нужно.
> А вы описание читали? Никто из читалки планшет не делает. Из читалки делают читалку. Но более удобную и открытую.Насколько я вижу, InkBox OS предназначена для установки на очень старые модели читалок, которым лет по десять. И у которых, соответственно, существенно подсаженная батарея. А поскольку оптимизацией там вряд ли заморачивались, с большой вероятностью ты получаешь более модную прошивку ценой дожирания остатков аккумулятора.
Если кто-то это реально водружал и сравнивал, ссылки велкам.
> Делать из читалки тормозной планшет, ну даже не знаю.в 2021 году выпущено +100500 моделей таких "читалок" на e-ink дисплее с android. в 2022 и 2023 еще по +100500 новых моделей.
То есть у массового покупателя запрос, на читалку которая иногда может выполнят функции планшета - есть.
> (при том что он с неё и не читал и хз зачем её купил)
а вот это уже - _не_ _твоё_ _дело_, КАК он её использует.
Амазон киндл с младших моделей предлагает такой-же функционал, но к ним претензий у тебя нет.
Двойные стандарты?
> То есть у массового покупателя запрос, на читалку которая иногда может выполнят функции планшета - есть.Нет у покупателя такого запроса, просто производителю сейчас проще андроид запихнуть, чем чем-то самописным заниматься.
Запрос есть и был, даже отдельные устройства (remarkable) под этот тип создавались и пользовались относительной популярностью (несмотря на цену). Просто где-то поколения 3 назад все было плохо со скоростью обновления у дисплеев, пользоваться было тяжело: нажимаешь на ссылку, ждешь 2-3 секунды. Почитайте старые обзоры, там только про это и пишут. Сейчас дисплеи стали гораздо более резвыми, можно даже не особо динамичное видео посмотреть.
Да ну бросьте. У меня Pocketbook 611, видео там, конечно, не посмотришь, но ни о каких 2-3 секундах речи не идёт, странички рисуются весьма быстро.
Просто железо тогда дохлое было, а сейчас куда угодно можно андроид поставить (обрезанной особенно если).
Да и выдумывать не надо у remarkable нет никакой популярности. Девайс для похвастаться. Причём древний, новых версий уже не будет.
> Да и выдумывать не надо у remarkable нет никакой популярности. Девайс для
> похвастаться. Причём древний, новых версий уже не будет.Когда он выходил аналогов особо не было (я немного позже читалку выбирал и смотрел что есть на рынке). Сейчас то конечно даже вторая версия древняя.
> Да и выдумывать не надо у remarkable нет никакой популярности.Он достаточно популярен в научной среде.
> Девайс для похвастаться.
Для дела и удовольствия.
> Причём древний, новых версий уже не будет.
Во-первых, никаких заявлений по этому поводу не было.
Во-вторых, у remarkable 2 (2020 год) достаточно хороший запас по железу, чтобы конкурировать со свежими киндлом и кобо. А обновления прошивок выходят достаточно регулярно и там много годноты.
Не стоит преувеличивать)
--
Относительная популярность - продажи как у нового Москвича?)
--
Какую, кхм, ссылку нажимать, на читалке с электронным дисплеем? Сударь, окститесь!
--
Да любой вменяемый человек в обзорах говорит, что ~150$ за не Android читалку с запасом в Сотни тысяч страниц - лучше оверпрайса за недопланшет и даже там закрысенную батарею, хотя засунуть дженерик на 8000 мАч как в планшете того же размера - не стоит ничего...
--
"Сейчас дисплеи стали гораздо более резвыми, можно даже не особо динамичное видео посмотреть" - чёрнобелое на SD дисплее в 10-15 fps? - Это диагноз...
> Какую, кхм, ссылку нажимать, на читалке с электронным дисплеем? Сударь, окститесь!Достопочтенный сударь, у нас 2024 год. Читалки давно на сенсорном управлении, с wifi и браузером. А на ссылку теперь нажимают, а не отправляют в нее.
> Да любой вменяемый человек в обзорах говорит, что ~150$ за не Android читалку с запасом в Сотни тысяч страниц - лучше оверпрайса за недопланшет и даже там закрысенную батарею, хотя засунуть дженерик на 8000 мАч как в планшете того же размера - не стоит ничего...
Хм, запасы в сотни страниц, батарея на 8000 мАч на читалке, да вы знаток 150$ читалок я посмотрю. Ну да, на 6" наверное неудобно нажимать ссылки, понимаю.
> "Сейчас дисплеи стали гораздо более резвыми, можно даже не особо динамичное видео
> посмотреть" - чёрнобелое на SD дисплее в 10-15 fps? - Это
> диагноз...Я не знаю точно, но примерно 20-30 фпс. Для того чтобы понять что на видео посреди статьи или карту подвигать (раньше и с этим были проблемы) больше и не требуется.
>Нет у покупателя такого запросаЕсть. Я б вот купил с Андроидом, разлочиваемым загрузчиком и беспроблемным рутованием, в идеале слайдером из коробки. Точнее, в идеале как в нормальных операционках — чтоб сразу из коробки была нормальная многопользовательская система с разблокированным root-ом.
Потому как вот это всё — оно хоть как-то позволяет на устройстве сеть настроить. Ибо читалка без сети для меня — ненужный хлам.
> Я б вот купил с Андроидом, разлочиваемым загрузчиком и беспроблемным рутованием, в идеале слайдером из коробки. Точнее, в идеале как в нормальных операционках — чтоб сразу из коробки была нормальная многопользовательская система с разблокированным root-ом.Нет у покупателя такого запроса. У 0,001% — есть, а у массового покупателя нет.
> Нет у покупателя такого запроса. У 0,001% — есть, а у массового покупателя нет.А тебе-то откуда знать?
Ну спроси человека «с улицы», нужен ли ему разлоченный bootloader. Он скажет «ЧЁ?»
> Ну спроси человека «с улицы», нужен ли ему разлоченный bootloader. Он скажет
> «ЧЁ?»1. Такой человек и читалку на e-ink не купит, скорее пивасик с семками. На крайний случай чОткую мобилу с колонкой.
2. Надо спрашивать не про бутлоудер, а, к примеру, про доступ к Флибусте, Фикбуку, Самиздату. Про возможность попасть на сетевой ресурс из отеля, где вай-фай не пойми как фильтруется. Про возможность доступа к своей библиотеке из любой точки мира — не всю ж её заливать на читалку. Разлок бутлоудера и получение рута не цель, а устранение препятствий на пути к цели.
1) Ну если около пивняка спрашивать — то да. Но в целом народ довольно активно читает.
2) Непонятно, на кой ляд для этого всего рут?
> 1) Ну если около пивняка спрашивать — то да. Но в целом народ довольно
> активно читает.
> 2) Непонятно, на кой ляд для этого всего рут?Потому что все настройки сети так или иначе требуют рут. Начиная со смены dns-а, которая в Android-е осуществляется десятком способов, но единственным гарантированно рабочим при этом является написание правила для iptables, заканчивая клиентами для vpn, tor, i2p.
Среди знакомых e-ink-читалками пользуются только 45-летняя мама и 70-летняя бабушка. Кому из них нужен разлоченный бутлодер и рут искаропки?
> Среди знакомых e-ink-читалками пользуются только 45-летняя мама и 70-летняя бабушка. Кому
> из них нужен разлоченный бутлодер и рут искаропки?Кому-то вполне хватает тупофона, телевизора и холодильника. Следует ли из этого, что компьютеры, смартфоны, планшеты, стиральные машины, блендеры и мультиварки не нужны никому?
> Кому-то вполне хватает тупофона, телевизора и холодильника. Следует ли из этого, что
> компьютеры, смартфоны, планшеты, стиральные машины, блендеры и мультиварки не нужны никому?Ну ты же выше зачем-то приводишь в пример именно себя? Ровно обратная ситуация) Если тебе нужен рут в читалке, это вовсе не означает, что он нужен кому-то ещё
> Если тебе нужен рут в читалке, это вовсе не означает, что он нужен кому-то ещёЗначит.
Ты забыл упомянуть что есть книги доступные только в онлайне или методом скачивания страниц как картинки.
Вот тут то и нужны пресловутые браузеры и открывалки типа ахоридер чтобы листать именно файлы в папке.
Так то без фанатичных ограничений можно было бы текст взять купленной книги.
Плюс бывает проще пользоваться приложухой чтобы не логиниться вручную, так что дроидатор сюда тоже был бы в тему.
В том то и дело, что всё в прошлом времени упоминаетсяВообще хз о каком удобстве речь( или ранее про пользу для глаз ) при чтении черного на сером, ещё и с необходимостью подсветки в темноте
Чем дальше в будущее - тем сомнительней все эти читалки в принципе
И ведь ладно бы они дешёвые были, грошовые совершенно. Но нет
Представь себе человека, который любит читать и затем представь сколько он должен заплатить чтобы смартфон с амолед экранон на полной яркости перебивал скажем солнце в автобусе. И вот пока человек едет ему может лупить солнце по полной скажем часа полтора. Дебильных роликов с тытрупа не наберешь столько чтобы хватило на 3 часа в день вдуплять бездумно если у человека мозг не отсох.
Глянь сколько стоит этот самыц амолед на современный топовый смартфон. Сколько? 12-25 тысяч плюс установка? Ну и к чему претензии?
Электронные чернила просто так не выгорают. Не все знаешь ли имеют возможность поставить IPS вместо амолед за 700 рублей.
Так что читалка хотя бы на 6 дюймов это вполне себе годный вариант для таскания с собой.
> Вообще хз о каком удобстве речь( или ранее про пользу для глаз
> ) при чтении черного на сером, ещё и с необходимостью подсветки
> в темнотеТак технологии особо не изменились, что раньше, что сейчас. AMOLED нередко даже хуже IPS для глаз, в любом случае мерцает (даже с flicker flee).
e-ink все также примерно как бумага на солнце (зато контрастнее стал, что плюс).
Если много читаешь то однозначно e-ink (и лучше конечно опенсурсный).
То что подсветка нужна только в темноте (а не постоянно как почти на всех остальных современных дисплеях) это плюс, а не минус. Ну и на солнце не выцветает. Правда большинство моделей достаточно хрупкие и лучше на них не садиться (впрочем современные смартфоны и планшеты не намного лучше).> Чем дальше в будущее - тем сомнительней все эти читалки в принципе
Слышу об этом с момента появления массовых читалок.
> И ведь ладно бы они дешёвые были, грошовые совершенно. Но нетПо мне так стали еще дороже (не сравнивал с реальной инфляцией), монополия, сэр, она такая. С другой стороны и сами дисплеи стали более плотные, четкие, контрастнее, перерисовывают значительно быстрее и появились условно цветные (конечно до цветов AMOLED и не близко, но раньше и это стоило фантастических денег).
Мерцает AMOLED, кроме самых новых на флагманах. То есть сопоставить можно топовую читалку и топовый смартфон. Смартфоны из числа тонких да, не рассчитаны на тест забывчивости центнера, но мы же не женщины чтобы париться о таком. Плюс неубиваемые модели для полей имеются. Очень уж сомнительные утверждения. Большинство это те что вместо пластиковой подложки сделаны на стекле, а то люди почитают и не поймут о чем речь - слишком общие фразы.
> Мерцает AMOLED, кроме самых новых на флагманахНе знаю о таких. Ссылку?
> Большинство это те что вместо пластиковой подложки сделаны на стекле,
Да
>AMOLED нередко даже хуже IPS для глаз, в любом случае мерцает (даже с flicker flee)Чтобы голова и глаза не болели нужно, чтобы экран не только не мерцал(хотя это не так важно, но хотя бы не мерцал на низких частотах типа частоты эл. сети), но и либо не был подключён к схемам плавной регулировки яркости типа ШИМа и DC-диммера и/или имел особый фильтр - LC(ёмкостно-индуктивный) между схемой и диодами. Ведь по сути когда мы читаем с еИнк ридера используется либо солнечный свет либо свет от комнатной лампы, а они в подавляющем большинстве случаев не имеют регулировки яркости. Вот главная причина почему у тех кто читает с еИнк ридеров не болят голова или глаза, а нет от волшебного отражённого света, а я уже читал отзыв как у человека болела голова от немерцающей подсветки ридера даже хуже чем от АМОЛЕД экрана.
Приведу в пример себя: у меня голова болит от света на кухне и в зале в квартире старшего брата и в обоих комнатах стоят умные лампы с возможностью регулировать яркость. Они не мерцают - проверял с помощью специального приборчика Radex Lupen. При этом у меня дома нет ламп с регулированием яркости и у меня никогда не болела голова просто от того, что я включил свет.
> Вот главная причина почему у тех кто читает с еИнк ридеров не болят голова или глаза, а нет от волшебного отражённого света, а я уже читал отзыв как у человека болела голова от немерцающей подсветки ридера даже хуже чем от АМОЛЕД экрана.Так болит или не болит? Конечно, мерцающая подсветка ридера или комнатного освещения может приводить к проблемам (усталость глаз, головные боли), но это не проблема e-ink, в нем то в принципе ничего не мерцает. Отзыв одного человека читавшего непонятно с каким освещением не показателен.
> Ведь по сути когда мы читаем с еИнк ридера используется либо солнечный свет либо свет от комнатной лампы, а они в подавляющем большинстве случаев не имеют регулировки яркости.
Отсутствие регулировки не исключает пульсацию. Собственно те же дисплеи АМОЛЕД на смартфонах как правило не регулируются программно - как заложено, так и мерцают(пульсируют).
> а нет от волшебного отражённого света, а я уже читал отзыв как у человека болела голова от немерцающей подсветки ридера даже хуже чем от АМОЛЕД экрана.
Тут есть много расходящихся мнений и головная боль не главный показатель. Например при чтении при плохом освещении тоже голова не болит, но глаза напрягаются, что плохо для зрения.
> Приведу в пример себя: у меня голова болит от света на кухне и в зале в квартире старшего брата и в обоих комнатах стоят умные лампы с возможностью регулировать яркость. Они не мерцают - проверял с помощью специального приборчика Radex Lupen
Так у него ж погрешность +- 10% пульсаций.
>Так болит или не болит? Конечно, мерцающая подсветка ридера или комнатного освещения может приводить к проблемам (усталость глаз, головные боли), но это не проблема e-ink, в нем то в принципе ничего не мерцает. Отзыв одного человека читавшего непонятно с каким освещением не показателен.Я о том, что у еИнк ридеров встроенная подсветка может приводить к проблемам даже если она не мерцает или мерцает на высоких частотах(сотни килогерц как у покетбуков). При этом если читающий не будет пользоваться встроенной подсветкой, а читать при не мерцающем комнатном свете и одновременно при лампах не подключенных к схемам регулировки яркости(ШИМ, DC-диммер) у него не будет болеть голова или глаза. Я здесь пишу в первую очередь о низкочастотном мерцании, т.е. с частотой ниже 300 Гц или вообще 60/50 Гц.
>Отсутствие регулировки не исключает пульсацию. Собственно те же дисплеи АМОЛЕД на смартфонах как правило не регулируются программно - как заложено, так и мерцают(пульсируют).
Не совсем понимаю, что вы хотите сказать. К аппаратным схемам регулировки яркости эти экраны все равно же подключены? Иначе как пользователи смартфонов регулируют яркость экрана на своих устройствах?
Плюс дело точно не в одном только мерцании: у меня, например, не болят голова или глаза от телевизоров, которые мерцали сюдя по показанию моего приборчика, когда использовался аналоговый вход через антену. Тот же ДВД плейер подключенный через аналоговые входы не влиял на мое состояние, но стоило мне его подключить через HDMI как начались проблемы, или теже тв-приставки. При этом если подключить монитор через VGA вход, то разницы никакой с подключением через цифру. Еще стоит сказать, что от телевизоров и приставок подключенными через HDMI у меня по меньше головных болей чем от мониторов и смартфонов с планшетами.
>Так у него ж погрешность +- 10% пульсаций.
Для бытовых нужд его хватает - в первую очередь убедиться, что комнатное освещение не мерцает ниже 300 Гц.
Напишу одну интересную историю прочитанную на одном из интернет форумов как человечек купил себе новый Benq LED монитор на замену старому на люминесцентных лампах(у меня без разницы - голова так же болит как и от LED фликерфри мониторов, проверял на двух старых CCFL мониторах) и офигел от того, что начали болеть глаза и голова. Промучавшись так пару недель он в итоге не выдержал и разобрал новый монитор и померил с помощью осциллографа пульсации напряжения на светодиодах. Оказалось, что их не было, т.е. монитор действительно был фликерфри. Он поленился померить пульсации тока поскольку, как он писал это делается сложнее. Правда я не знаю зачем нужно было мерять пульсации тока если не было пульсаций напряжения, а сопротивление вроде бы не меняется. Ну да ладно. В итоге он припаял 100 кГц диммер на замену оригинальному 10 кГц и плюс к этому еще и дроссель для сглаживания возможных пульсаций тока. В итоге таких манипуляций у него перестали болеть голова и глаза.
> Я о том, что у еИнк ридеров встроенная подсветка может приводить к проблемам даже если она не мерцает или мерцает на высоких частотах(сотни килогерц как у покетбуков). При этом если читающий не будет пользоваться встроенной подсветкой, а читать при не мерцающем комнатном свете и одновременно при лампах не подключенных к схемам регулировки яркости(ШИМ, DC-диммер) у него не будет болеть голова или глаза. Я здесь пишу в первую очередь о низкочастотном мерцании, т.е. с частотой ниже 300 Гц или вообще 60/50 Гц.Это кажется самим собой разумеющимся, но это не проблема e-ink.
>Не совсем понимаю, что вы хотите сказать. К аппаратным схемам регулировки яркости эти экраны все равно же подключены? Иначе как пользователи смартфонов регулируют яркость экрана на своих устройствах?
Да, именно это я и хотел сказать.
> Плюс дело точно не в одном только мерцании: у меня, например, не болят голова или глаза от телевизоров, которые мерцали сюдя по показанию моего приборчика, когда использовался аналоговый вход через антену. Тот же ДВД плейер подключенный через аналоговые входы не влиял на мое состояние, но стоило мне его подключить через HDMI как начались проблемы, или теже тв-приставки. При этом если подключить монитор через VGA вход, то разницы никакой с подключением через цифру. Еще стоит сказать, что от телевизоров и приставок подключенными через HDMI у меня по меньше головных болей чем от мониторов и смартфонов с планшетами.
> Напишу одну интересную историю прочитанную на одном из интернет форумов как человечек купил себе новый Benq LED монитор на замену старому на люминесцентных лампах(у меня без разницы - голова так же болит как и от LED фликерфри мониторов, проверял на двух старых CCFL мониторах) и офигел от того, что начали болеть глаза и голова. Промучавшись так пару недель он в итоге не выдержал и разобрал новый монитор и померил с помощью осциллографа пульсации напряжения на светодиодах. Оказалось, что их не было, т.е. монитор действительно был фликерфри. Он поленился померить пульсации тока поскольку, как он писал это делается сложнее. Правда я не знаю зачем нужно было мерять пульсации тока если не было пульсаций напряжения, а сопротивление вроде бы не меняется. Ну да ладно. В итоге он припаял 100 кГц диммер на замену оригинальному 10 кГц и плюс к этому еще и дроссель для сглаживания возможных пульсаций тока. В итоге таких манипуляций у него перестали болеть голова и глаза.Увы, по фотографии диагнозы ставить не умею. Факторов много (не только пульсации), часть из них индивидуальные, часть зависит от оборудования, а часть надо перепроверять на маркетологическое вранье. Да и я не то чтобы эксперт в этом вопросе.
Дай ка я угадаю, ты никогда не пользовался читалками.
Это opensource. Не нужны карты и бровсер - вырежи их из прошивки
> Наличие тёмного режима интерфейсаСовсем рехнулись уже с этими тёмными режимами.
И таки что она тебе такого сделала? Долго издевалась?
Ну представьте себе тёмную тему на e-ink.
Такая же как и везде. Разве что дисплеи с поддержкой частичной перерисовки будут дольше обновляться. Но предположу что в этой оси частичная перерисовка итак не поддерживается.
Такая же, как и везде… только с паршивейшим контрастом e-ink.
> Такая же, как и везде… только с паршивейшим контрастом e-ink.Тебе же не фильмы смотреть. Контрастность у современных дисплеев все лучше, да и у старых для чтения более чем хватало. Ну а черное на белом или белое на черном так не особо есть разница (но черное на белом как правило легче перерисовывать при частичной перерисовке). Просто посмотри на какой-нибудь темный рисунок в e-ink. Да даже на древних монохромных дисплеях 80ых (тот же тетрис) контрастности хватало.
Контрастности не хватает катастрофически, в лучшем случае до газетной бумаги добрались (на самом деле нет).
> Просто посмотри на какой-нибудь темный рисунок в e-ink.Ужасно, просто ужасно.
> Да даже на древних монохромных дисплеях 80ых (тот же тетрис) контрастности хватало.Вот это аргумент! Да даже на древних калькуляторах цифры разобрать можно было!
У меня даже на дешёвой дигме выглядит отлично, ЧЯДНТ?
Учитывая, что e-ink — типа замена бумаги, предлагаю бумажные книги, исключительно набранные вывороткой, читать.
> Учитывая, что e-ink — типа замена бумаги, предлагаю бумажные книги, исключительно
> набранные вывороткой, читать.Ты походу никогда e-ink не видел. У некоторых давно есть похожий режим инверсии, специально для тех кому больше темная тема нравится.
Да специально для любителей странного почему бы и не сделать, конечно. Но выносить это в фичи… ну такое.
ты в очках походу
>Поддержка электронных книг в форматах ePUB и PDF. Поддержка изображений и текста.А FB2 ?!
Вероятно нет. Дикие люди не используют самый лучший формат.
fb2 отвратительный формат с их base64. epub в виде zip-архива htmlек куда лучше. во-первых сжатый. во-вторых вложения отдельными файлами, а не внедрены. в третьих в адекватных упаковках нет base64. В четвёртых случае чего можно распаковать и смотреть вообще браузером, и даже есть дополнение для браузера, делающее это.
Fb - это fiction book т.е. специально сделанный для легкого чтива. То что именно в маленьких читалках и читается, собственно. Картинки и вложения там и не нужны. И править можно обычным текстовым редактором или к опенофису небольшой плагин поставить. А epub поправить даже не знаю чем, надо извращаться. Открывают только библиотечные программы. Он переусложнен для легкого чтива. И да fb тоже в зип архиве.
Просто там не ДРМ - потому корпорасты его игнорят.
epub - это просто zip-архив с HTML. Распаковываешь, правишь обычным текстовым редактором, запаковываешь. Картинки в виде файлов, извращаться не надо.
Там папки какие-то отдельные есть. Для текста, шрифтов, картинок и тд. Кажется - главы тоже могут быть по отдельным папкам. Все слишком сложно для простого чтения боевичка, который завтра забудешь.
И как создать или отредактировать? Вот рассказик, беру его в АОО с плагином, сохраняю и готово. А как сделать epub? Или исправить орфографию? В FB2 просто открою gedit-ом и исправлю.
LibreOffice умеет экспорт в epub. Поправить уже готовый можно в том же Sigil
распаковка zip архива это отдельная либа зависимости, если ты не в стране розовых пони
HTML требует веб браузера. Веб браузеров сейчас осталось в мире только два, написать новый никто не может, сложность его запредельна. Соответствуют ей и потребности в процессоре и памяти, а так же надёжность. А уж сколько неведомых дыр в таком сложном софте...И весь этот ужас только ради того, чтобы «я художник, я так вижу» мог «поиграть со шрифтами» и создать неожиданный, возможно, красивый, но почти наверняка неудобный для чтения дизайн книги.
Справедливости ради - для сложных и красивых книг epub конечно лучше, он более продвинут. Но для читалки 6 дюймов это бесполезно, нужно 9 минимум и не монохром. А такие вещи уже в карман не положишь.
> HTML требует веб браузера.Не требует. Распарсить HTML с десятком-двумя стандартных тэгов — уж проще, чем с XML возюкаться.
Требует. Поскольку епуб это все таки html страница вместе со стилями и если я не ошибаюсь, то епуб3 это вообще html5 вместе с javascript-ом. Почитайте ЖЖ создателя фб2 и фб3 и одного из основателей литреса - Дмитрия Грибова https://gribuser.livejournal.com
Как раз с xml в фб2 проще возюкаться - это доказывается читалкой этого формата в КолибриОС и отстутствием епаб читалки в ней же.
Ясно. И здесь оверинжиниринг.
Оба хуже так-то. Одни html'ем покусаны - сделаем как бы chm, только не chm а вот чуть-чуть похуже - почему еще web-server в архив не забандлили не ясно - видимо "пространство для улучшений" оставили. У других - Самый Лудшый XML во все поля - джва года ждал, ага.
Но во всех случаях кроме желания насладиться Изысыками Дизайна отсосдателей fb2 лучше\удобней, тут не поспоришь.
Ставим пользовательское приложение и оным хоть docx с djvu читаем, в дополнение)
--
Написать автору в Дискорде и проспонсировать - тоже никто не мешает.
--
Но главное же тут поговнить, с дивана ведь виднее)
можно самому поставить, это же Linux:)
Ага самому написать код.
Судя по видео, стартует оно ОООчень долго..
"Зашёл утром в автобус, решил почитать по пути на работу, пока линукс загрузился на читалке проехал остановку, зато можно теперь почитать пока до конечки едешь и обратно, хотя стоп, нужно посмотреть по карте где она и сколько ехать, стартанул запуск карты, тут подбегает водила "Мы в депо! Ночных рейсов больше нет!!!"
> "Мы в депо! Ночных рейсов больше нет!!!"Вставай, самурай, конечная (с)
Судя по видео - там изначальная загрузка после Сброса на заводские!
В пользу сей теории говорит экран начальной настройки, как после первого запуска любой читалки, где делали сброс)
моя kindl'а тоже долго стартует.. из выключенного состояния. раза в два дольше старта телефона на андроиде. Но телефон чаще приходится выключать или перезагружать, а читалку за год раз или два всего лишь.
Круто! Успехов проекту. Несколько лет назад пытался найти читалку с нормальной свободной прошивкой, но ничего не было. А теперь вот дело движется!
> наличие в комплекте web-браузераМожет даже какие-то стандартные CSS Media Query завезли, чтобы сайты могли показывать на читалке что-то нормальное вместо дребезжащего УГ и дёргания в конвульсиях?
А принудительное media="print" было бы неплохим решением. Хотя оптимизированных под это дело сайтов почти нет.
> Наличие VNC-клиента для удалённого обращения к рабочему столуА можно наоборот, чтобы делать читалку доп.монитором для документации?
Интересно, почему покетбуки не поддерживают. Там, вроде, тоже вполне себе линух.
Отдельно интересно, как собирать софт под все эти не андроидные читалки. Мануалы с более чем десятилетней тухлостью как-то не оч
Потому что у них там в Америке никто не знает что такое Покетбук, а про Канадскую Кобо знают все.
Какую читалку лучше взять, чтобы просто книги читать, которые сам в нее загружаешь? Склонялся в строну покетбука.
Есть еще Оникс. У меня были и Покеты и Ониксы, хорошие обе марки.
Говнянский оверпрайс с херовой батареей.
--
Старенькие sony или сейчас amazon kindle с перепрошивкой. Всё.
Все просто - смотри сколько стоит экран. У ониксов - хрен найдешь, у сервисного центра экран стоит от 8к. Для замены в своей Kobo Clara HD экран на Озоне (с алика) брал за 4300. А это экран от PocketBook Touch 3. Делай выводы.
А ты не ломай экраны. Вот я не ломал и три читалки заюзал практически до смерти, без сервисцентров и прочего.
Вопрос к знатокам. На представленной видео демонстрации экран постоянно моргает при отрисовке. Жмёшь следующую страницу - он становится черным, потом белым, потом снова черным и наконец снова белым с нужно страницей.
И так на любое действие.
Это нормальное поведение данной читалки со стандартной прошивкой или особенности данной ОС?
Видео не смотрел, но по использованию киндла с e-ink припоминаю что некоторые моргания там были, видно как страница стирается и появляется новая (не всегда, но в основном). Примерно как на старом компе в графическом режиме без двойной буферизации.
Ненормально это. Заменяется почти мгновенно у современных читалок. Без особых морганий.
onyxboox брал где-то в 2016-мон такой
щас хз, мб не такие
чо придираешься?
это вообще не мешает
Alpine - зря. В скриптах невозможно использовать длинные опции, т.к. выпилены в Альпайне. А тогда поддерживать два разных кода для одних и тех же действий.
> невозможно использовать длинные опции, т.к. выпилены в Альпайнене в альпайне, а в бизибоксе. а если кто не умеет писать без башизмов - баш поставить никто не мешает.
binutils пропустил )
Куча работы по переделке дистрибутива. Антипаттерн. Дистрибутив выбирают специально, чтобы LFS каждый раз не устраивать.Alpine - здорово, но нужно переделывать один раз сделанную работу. Что считается зазорным в ИТ.
Koboreader стоит много лет и обновления только радают. Поддержка всего и вся и даже SSH сервер есть, чтобы быстро книжку по сети скинуть. И ещё тонна всего. FB2 самой собой. Чем InkBox может быть лучше?
Koboreader - приложение
InkBox - операционная система.
Дальше рассказывать про отличие жопы от пальца?
Koreader. Ошибся в названии. Не программа, а прошивка на базе Linux для e-ink девайсов
Наличие темного режима на черно-белой читалке очень важно (нет)...И да, на одной зарядке мой Kindle работает целый месяц (читаю больше 2х часов в день). Но что-то мне подсказывает, что с этой подeлкой его хватит максимум на неделю. А более частые зарядки - более быстрый износ аккума. Никто аккумы к читалкам Kindle не продает, и официально их не заменяют, а значит придется менять читалки со скоростью айфоноф, так чтоли? Моя работает 5 лет, аккум держит нормально и я планирую ей пользоваться еще лет 10. Зная, например, как любительские (свободные и безопасные) андройд-прошивки сжирают аккум смартфона, можно сделать соответствующие выводы.
"Зная, например, как любительские (свободные и безопасные) андройд-прошивки сжирают аккум смартфона, можно сделать соответствующие выводы." - если мобилка являет собой проприетарный шлак с кучей блобов и ограничений производителя (привет самсунг), то соглашусь. Но даже там кастом оригинальной ROM или порт - намного ярче работает и дольше. Samsing S7 Edge LineageOS и т.п. там работать будут плохо. Зачастую.
Если условные Xiaomi из популярных да на Snapdragon - даже старенький Redmi Note 4X будет очень неплохо рвать всякую бюджетную лушпень за 100$ (как мобилка для дачи или родителям). Сегодня и сейчас. А батарея будет держать лучше раза в полтора (если MicroG), чем оригинальная прошивка с кучей хлама.
--
Тут же будет работать ровно так, как настроим: снеся все анимации и сделав "умеренную" отрисовку страниц - вполне можем дотянуть до стока или, даже, переплюнуть.
Все бы хорошо, но не видел ни одной модели Kobo (как и Kindle) с хардварными кнопками для листания. А это, на мой взгляд, совершенно необходимая фича. Если б не это, может купил бы Kobo.А так, учитывая, что покетбук вместо старого курса на открытость платформы и SDK для сторонних разработчиков взял новый на облака, "экосистему" и одну свою читалку на всех платформах (которая и на одной ихней не нужна) -- хорошо бы, если б появился девайс, на который можно портировать любую читалку.
Хотя, пока новый курс у них только официальный, SDK еще выкладывают и старый кулридер можно для себя допилить и собрать, но тенденция не радует. Именно как девайсу пока замены покетбуку не вижу совершенно. Либо андроидопараша, либо китайский нонейм, под который никто не хочет написать оболочку.
> Все бы хорошо, но не видел ни одной модели Kobo (как и Kindle) с хардварными кнопками для листания.Libra 2 и Sage с кнопками.
Да, действительно. Спасибо.
Хорошая новость для замены проприетарных прошивок от Amazon.
Нужно побольше киндлов поддержать...
Дак возьми и поддержи кодом или донатом.
А какой в этом смысл? Вот я в жизни не подключал свой Kindle к WiFi, ибо нафига? Все книги перекидываю через usb-кабель. Никаких видимых преимуществ эта прошивка мне не даст, а вот потенциальных проблем может прибавить.
ну так не ставь тогда систему этуи лечи шизу писать бессмысленные комментарии