Компания Google добавила в тестовые сборки Chrome Canary, которые лягут в основу выпуска Chrome 115, намеченного на 17 июля, возможность просмотра объёма памяти, потребляемого отдельной вкладкой. Информация о занимаемой вкладкой памяти показывается при нажатии на кнопку "Memory Saver" в адресной строке и позволяет определить сайты, наиболее интенсивно потребляющие память, а также понять сколько памяти удалось высвободить при вытеснении вкладки...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59184
Дожили, теперь браузеры должны батарею экономить. Никуда не годится.
Под сопровождение Лицедеи "Blue canary".
Либо Blue, либо Сanary.
Либо
Вообще недурно это ограничение включать всегда, и отключать сознательно - ничего полезного фоновые работы, обычно, не производят. Ну, кроме, наверное, Яндекса, слушающего разговоры вокруг смартфона/ПК, и делающего вид, что таргетинг рекламы работает сам собой, и к подслушке разговоров отношения не имеет.
> Ну, кроме, наверное, Яндекса, слушающего разговоры вокруг смартфона/ПКПруф?
Какой еще пруф. Свидетельские показания устроят? Обсудил в курилке проблему, вернулся - на рабочем месте реклама по теме.
И есть стопроцентная уверенность, что никто из коллег в той же локации на тему этой проблемы до или после не искал в интернетах?
Вы поэтому и обсудили что ещё до этого были зазомбированы обсудить эту тему. И рекламная сеть это на изи поняла просто на основании статистики того что вы смотрели до этого. Для этого даже нейронка не нужна простая статистика.
Не устроят.
Любой сниффер трафика включи и будет тебе пруф
... пруф что не слушает
Отладку через USB включите :р
Эпл точно таким занимается. Очень интересная реклама начинает всплывать сразу после разговора рядом.
а вот это точно ложь
Правильно, там сказу нейросеть все медиаматериалы сканирует и эту информацию на сервера отправляет. А то вдруг ты всякие непристойности у себя хранишь.
Ух ты, они не только разговоры слушают, они и опеннет читают, и даже каменты тут кидают!
Пруф?
>Ну, кроме, наверное, Яндекса, слушающего разговоры вокруг смартфона/ПКЕсли ты посчитаешь затраты на сбор и анализ такого огромного куска информации, тебе станет очевидно, что это не окупится буквально никогда.
Можно сразу на клиенте обсчитывать всё, а передавать уже готовые ключевики. Но батарею будет жрать будь здоров, никакие встроенные ML-модули не помогут. Особенно на дешёвых нонеймах. И да, всё равно не окупится, даже если никто ничего не заметит, что вряд ли.
Будет как в Android - запускаешь приложение и Android предалагает закрыть его, чтобы освободить память?
неплохая вещь для тех, кто не может себе позволить сверх-дешевую оперативку (на 64 Гб можно накопить за неделю)
> можно накопить за неделюЕсли сабж и деривативы не запускать.
Хм, 15000 в регарде, допустим. Но ты же не будешь покупать 1 планку, надо минимум 4? Это ещё процессор и материнскую плату поменять придётся, расходники типа термопасты опять же. Ещё тысяч 100 надо. И тут уже не купишь 1/4.
> Это ещё процессор и материнскую плату поменять придётся
> расходники типа термопасты опять жеЭто тебя продавец-консультант в этом убедил? Аккуратнее там, смотри ипотеку еще в регарде не возьми.
Тут может оказаться, что крепление твоего кулера не подходит к новой материнской плате, а приличные бесшумные кулеры тоже не дешёвые, может в 10000 уложимся. И тут оказывается, что нужен новый корпус под новенький радиатор, это ещё до 20000. А в новый корпус старый блок питания не полезет, это ещё денег под 30000. Видишь, не всё так просто с этой оперативкой. И у многих вся зарплата за год уйдёт на веб-браузер, это несколько странно тратить столько средств если из задач на компьютере только просмотр интернета.
Подсказываю обычный советский (доступен в любой аптеке!) способ экономить память: не открываешь туеву хучу вкладок - и все! Приучай себя к порядку.
Крепление кулера кстати бывает бесплатно раздают, временами ограниченное время под новый сокет.
Бесшумный кулер стоит мало, только вот вертушки отдельно надо покупать, а еще лучше научиться вырубать их принудительно как на ноутбуках при низкой нагрузке.
Корпус допустим бывает желательно сменить, но радиатор это как раз таки то что было про кулер. Кулер это охлаждение центрального процессора, а не то как офисный планктон называет автомат с водой.
Блок питания опять же нет нужды брать здоровенно дорогой, если ты не в Европе живешь чтобы платить 40 евро за киловатт час.
Оперативка если ты не заметил используется инициатором выяснения что к чему в башке у автора сумасшествия дешевая. Не для него как он неясно выразился, а прямо дешевая - то есть старая серверная ддр3 с алиэкспресса.
Обычная лавка, как все по бразу и подобию. Чего прицепились?
Когда у тебя будет своё жилье, не доставшееся в наследство, семья, потребность уменьшить рабочее время в пользу чего-то более ценного, чем заработать на ОЗУ, вот тогда и пиши
На ОЗУ не нужно копить. Можно просто не купить пару разу кофе. Но это не в том случае если ты работаешь на стройке маляром.
Какой же ты лжец, это где ты видел кофе за три десятка тыщ рублей? Какой фантазер
в ситилинке планка памяти 16gb стоит меньше трёх тысяч рублей (2890). Четыре планки - чуть больше 11к. Откуда тридцать?
>в ситилинкедальше читать?
да, там интересное будет.
я имел в виду ддр5. Но да, за 11 тоже пара чашек кофе немало.
И да, в конторах, где прогеры копают деньги, кофе бесплатный
> "Но это не в том случае если ты работаешь на стройке маляром."А если он работает малярлм, иди скажи каждому маляру что на ОЗУ не нужно копить, ДБ!
Видимо или к кофе девки прилагаются, или речь о паре оптовых закупок
Те, кто могут позволить себе кофе за такой прайс, не экономят на кофе, чтобы купить память-)))
О том и речь.
Как раз и нужен мощный компьютер, чтобы «уменьшить рабочее время в пользу чего-то более ценного». Время слишком дорого, чтобы ждать отклика от машины или тратить его на менеджмент ресурсов. Так что 64ГБ ОЗУ, NVME диск и мощный процессор просто необходимы для комфортной работы. Как положительный побочный эффект, пропадает желание ныть о тормознутости и жручести современного веба, что тоже экономит время.
Так однопоточный кaлокод все равно будет тормозить даже на триппере, а на ARM и подавна, для такого кода даже стали делать мощные и энергоэффективные ядра, ибо зачем они для всяких реакт нативов
если ты софт пилишь для себе подобных, то это одно, а если для тех, кто не может себе такое позволить, то это дереализация
Я софт уже давно не пишу. За кодинг всегда платили мало, а работы требовали слишком много, так что при первой же возможности бросил это занятие. Для себя, конечно же, бывает клепаю что-то по необходимости, но мои кривульки поди на любой железке с полки будут работать быстрее, чем я в них кнопки нажимаю. Другое дело чужой софт, особенно кастомерские веб-интерфейсы. Прямо сейчас у меня открыто девять окон браузера с восемью разными профилями, в каждом окне по 10-15, а то и 30 табов. Ресурсов это всё требует будь здоров, и без мощного лаптопа просто никуда. И это всё равно на порядки лучше, чем ставить 100500 конфликтующих приложений или держать по отдельной виртуалке для каждого кастомера, потому что этому нужна вон та версия Явы, тому — экзотическая версия vcredist, третьему RHEL строго 6.7, но ни в коем случае не 6.8, и так далее. На пике этого безумия приходилось владеть четырьмя разными компьютерами. Сейчас хоть можно одним обойтись, с редкими читами типа облачной винды с доступом через браузер для отдельных замшелых кастомеров.
а есть умники, которые могут повесить ввод-вывод и на nvme
Если не копить открытые вкладки по полгода, браузеру за глаза хватает и 4 ГБ.
Ну проверить твои утверждения про неделю работы мы не можем.
Утверждения про сверх дешевую ддр3 память они вообще смешны.
Чувачок, ты бы понтоваться научился сначала, а то в лужу сел с понтом.
Твои заскоки тринадцатилетних и полная безграмотность не дадут осознать сколько потребляет браузер.
А еще одной памяти недостаточно чтобы компьютер заработал.
Но ты навернякамне в курсе что это могут понять девочки малолетние, ведь Задорнова малые не смотрят обычно.
Когда хромоног перестанет врать о потребляемых ресурсах? И что даст информация о табах, если тормозят глобальные процессы? Или они будут сообщать правдивую информацию? В таком случае, может, для начала, стоило прекратить врать?
подтверждаю, что хром нагло врет. Вот реальные исходники хрома:let memoryUsage = getMemoryUsage();
memoryUsage *= 0.1; // НАГЛО ВРЕМ
if (Math.random() < 0.3) {
memoryUsage *= 0.1; // ИНОГДА ВРЕМ ЕЩЕ НАГЛЕЕ
}
Это перевод из одних единиц в другие с грубым округлением. Скорее всего для скорости (sic!)
А рандом зачем?
Чтобы врать ещё наглее, там же русским языком написано!
индикация смузи-сайтов?
Фича ради фичи. Создаём проблемы и делаем фичи для их решения.
нужно довести производительность до такой степени, чтобы было эффективнее тупо транслировать картинку как VNC/RDP
(с облачной подписьки конечно же)
> Создаём проблемыДоподлинно известно, что до появления хрома оперативка была безлимитной.
Ну не совсем безлимитной, хотя 640Кб хватало всем !
Собственный своп файл уже есть или все впереди?
Пора уже системные требования для просмотра сайтов вводить.
Точно !И выдавать картинку - "Ваш компьютер устарел для просмотра этого сайта !"
Уже было такое. Можно было сидеть в ВК на IE6 и втором пне под Win 98, лёг спать, а на утро картинка что мой браузер устарел.
Если в ядре Linux менеджер памяти - говно, то да, придётся делать свой своп.
Там вместо менеджера киллер.
Которого нужно вызывать заказным письмом и ждать неделю
Ну не надо, моментально отрабатывает, как позовёшь. Другое дело, если там не 1 процесс жирный, а много мелких, и спавнятся всё новые, тут киллер уже не вывезет. У других ос с этим намного хуже кстати, ту же венду только из розетки дёргать при исчерпании памяти (во всяком случае в 10 несколько лет назад так было).
> У других ос с этим намного хуже кстати, ту же венду только из розетки дёргать при исчерпании памяти (во всяком случае в 10 несколько лет назад так было).У венды с этим всё ок, просто какой-то полупокер (не будем показывать пальцем) скорее всего отключил своп (чего делать не рекомендуется всю историю венды, даже если полупокер совершенно уверен, что оперативки у него хватает для всего и он офигеть какой мамкин твикатель венды).
Типичная проблема кривых рук (обратите внимание, если проблема с прокладкой между монитором и креслом, то суть проблемы (кривизна рук) не меняется в засисимости от ОС).
А вот и нет, свопа было достаточно (гига 4). Если у неё память кончилась, то у неё память кончилась, ты ничего не сделаешь. Изнасилует диск и зависнет. У линукса хотя бы хоткей с киллером, да и не помню, чтобы диски ТАК насиловались. Кстати, пришлось в итоге подкачки 16 гб навернуть, но всё работало в итоге без зависаний. Только подкачка адово медленная, стоило бы поучиться у линукса работе с подкачкой без лагов.
>вот и нет, свопа было достаточно (гига 4).Ох, простите... Уточняю под данный случай:
..даже если полупокер совершенно уверен, что оперативки и свопа у него хватает для всего и он офигеть какой мамкин твикатель венды.>Если у неё память кончилась, то у неё память кончилась, ты ничего не сделаешь.
Строго только в том случае, когда мамким твикатель всё сам так настроил (в настройках свопа) своими кривыми ручками. Во всех здоровых случаях диспетчер задач вполне себе вызывается (со всеми вытекающими, в том числе неочевидными - он, если что, даже запускать софт умеет).
Но, напоминаю, проблему чьих-то кривых рук не решить на уровне кода ни в венде, ни в луниксе.>Кстати, пришлось в итоге подкачки 16 гб навернуть, но всё работало в итоге без зависаний.
Ровно до того момента, пока не будет приложение, которому этого не хватит. И тогда история повториться. Но как уже было сказано ранее "..даже если полупокер совершенно уверен ... и он офигеть какой мамкин твикатель венды" и далее по тексту.
Самому себе своими кривыми руками (и пустой головой) создать проблемы, а потом "хероически" их решать, греша то на венду, то на линукс то на вспышки на солнце, но только не на реальные причины проблемы...>Только подкачка адово медленная, стоило бы поучиться у линукса работе с подкачкой без лагов.
Ты приложил достаточные усилия, что создания этой "адовой медленности". Чего сейчас ныть-то?
Профи, работающие с линуксом, в состоянии разобраться что делать (в том числе с подкачкой), а для хоумюзеров линукс всё равно не предназначен. Так что для десктопов это большой вопрос кому у кого и чему надо поучиться.
Ты втираешь какую-то дичь. Никто в здравом уме не будет использовать динамическое выделение подкачки (и тут опять же кончится диск и ты сощнёшь ещё сильнее, ровно та же ситуация, только хуже), оно вызывает запредельную фрагментацию и тормозит, да и стирает флеш до дыр. Если ты что-то не осилил и не понимаешь, то это только твои проблемы. И я говорю именно о том, что проблема зависания на кончившейся памяти универсальна, и в венде не решена никак.
>Ты втираешь какую-то дичь. Никто в здравом уме не будет использовать динамическое выделение подкачкиВо-во-во... Вот как раз то, о чём я и говорил - мамкин твикатель, который совершенно не понимает, что делает, но уверен, что уж он-то разбирается лучше всех.
>и тут опять же кончится диск и ты сощнёшь ещё сильнее, ровно та же ситуация, только хуже
Лол, я был ровно в такой ситуации на прошлой неделе. Ничего даже не зависло и не тормозило, пока одна из прог не ругнулась, что в темп не может ничего записать (только тогда выяснилось что одна кривая прога своп распучила на всё свободное место на диске). Самое страшное - упадёт та самая прога, которая место (своп) и сожрала. Проблема может случиться если такую систему на забитом под 0 диске попробовать загрузить - тогда есть вполне реальный шанс словить фэйл. Но при несоблюдении минимальных системных требований ОСи (а "свободного места на диске" - это тоже оно) никакая ОСь не гарантирует стабильной работы (или работы вообще). Даже лин_упс.
Самое забавное, что если бы беседа не велась с мамкиным твикателем, то он бы мог даже прям вот взять и лично убедиться просто поставив венду, загрузившись в неё, забив выделенное место на системном диске под 0 и попробовав запустить что-то типа очень тяжелой игры или другой софтины, жрущей своп. И увидеть, что кроме самой этой софтины (поведение которое будет непредсказуемым начиная от "упала при запуске" и заканчивая "работала без проблем") всё работает и даже не тормозит. Но проверить, прежде чем писакать - это слишком сложно для мамкиных твикателей.
>стирает флеш до дыр
OMG! Мой первый SSD проработал системных диском 10 лет, и я его юзал в хвост и в гриву: никаких мамкотвикательных "своп мы перенесем на медленный HDD" и прочее. И сменил я его только потому, что купил более объёмный (а старый работает до сих пор, кстати). Для начала купи нормальный SSD, а не ультрабюджетный полуподвальный шлак с алика.
И да, если бы ты читал мануалы к оборудованию, которое юзаешь, то знал бы, что SSD рекомендуется держать с минимум 10% (15-20 и др в зависимости от производителя и технологии) свободного места.>И я говорю именно о том, что проблема зависания на кончившейся памяти универсальна, и в венде не решена никак.
Проблема окончившейся памяти действительно универсальна и в никаких "бытовых" ОСях не решена никак, но ситуацию до "память кончилась - система встала" в венде мамкин твикатель доводил строго сам своими кривыми руками.
Это простую, но в то же время великую мысль ты не осилил.
Я думал, сообщить тебе, что твоё восприятие реальности несколько отличается от фактического состояния дел, но понял, что это лишено смысла. Какое-то сплошное переливание из пустого в порожнее. Как называется эта болезнь (точнее, симптом), когда чувак думает, что он очень хорошо в чём-то разбирается и постоянно испытывает необходимость это всем доказывать (желательно, пытаясь их задеть или унизить, так проще), но в реальности это, естественно, не так? Я вижу у тебя её проявления.
Менеджер памяти ваще плахой, как впрочем и все остальное.
- В рейтинге операционных систем, используемых в суперкомпьютерах, c ноября 2017 года остаётся только Linux;
Жаль, что у меня дома не суперкомпьютер.
И вы серьёзно думаете, что в задачах, выполняемых на них, используется стандартный менеджер памяти?
И какой же там менеджер памяти используется?
Конкретно, с фактами отвечайте, по серьзному.
По списку - в каком случае, где и какой.
Ещё в Doom был свой аллокатор памяти. Системным никто при решении узкоспециализированных задач не станет пользоваться, а тем более на таком кастомном железе.
Ты отличаешь вообще userspace от kernelspace? Нет никакого "системного аллокатора", дядя. Ядро выдает проге страницы, а то, как прога будет ее шинковать через свои юзерспейсные malloc() и какую именно реализацию маллока прога будет использовать, ядру совершенно параллельно.
Поэтому линукса и нет на десктопах почти. Просто для примера у Мака, системы заточенной на десктоп, своп есть вообще всегда с самого запуска ОС и большой. И работает он с ним специально так чтобы картинка текущего приложения прорисовывалась плавно как можно дольше по мере заполнения оперативы.
Макак это святое, нк упомянем в суе.
Аминь.
Мак by design изначально, ещё с первого макинтоша 128К, заточен под gui. В отличии от всяких там юниксов и линуксов, которые исключительно cli и место которым во всяких серверах и embedded системах.
Silicon Graphic с тобой бы не согласился
Может быть, да только где он теперь? Ау, SGCS, ты где? А нет его. А маки есть. Вот и думай теперь.
Но будет небольшой баг из-за которого на гмейле и ютубе не будет показывать?
Пора воодить рейтинг сайтов нагревающих планету и понижать в списке выдачи поисковиками.
Кто там в первых рядах, фейсбук?
Хм, а что, количеством памяти кто-то всё ещё озадачивается в 2023 году? Я набил 128 гигов и даже не парюсь сколько её там занято. Стоит она сущие копейки. Разве что пенсионеры на 4 пнях, но они сидят на IE6, так что вряд ли это актуально даже для них.
но если подымать для разработки какой-нить тестовый экземляр среднего уровня БД, то это даже не прикол
В клауде в 3,5 клика можно любой Оракл поднять так, что даже пох. от прода не отличит. С каких пор это проблема?
Как правильно засунуть Хром в контейнер - изолировать от железа, от системы, от соседних процессов?
купить хромобук и положить в контейнер
> снизить потребление оперативной памяти за счёт освобождения памяти, занимаемой неактивными вкладками, что позволяет... заставить пользователя часто обновлять страницы. Со страницы может быть удалено нужное пользователю. И это даёт возмоность скорее закрыть доступ к нужному пользователю.
"Удобно". Чё. Вебня на марше.
> Режим активируется при снижении уровня заряда до 20%Неприятно.
В нормальном софте это можно выбрать. Без хардкода.
Режим активируется тогда, когда в сущности уже выжрал весь заряд. Умненько.
А эта новая "фича" для своей работы сколько памяти потребует?
Всю, какая есть.
> за счёт освобождения памяти, занимаемой неактивными вкладками
> При переходе к вытесненным из памяти неактивным вкладкам, их содержимое загружается автоматическиНу, ять, замечательно. У меня редко больше 5-6 вкладок, и я работаю со всеми, переключаясь то в одну, то в другую. А в хроме ради кретинов, которые держат гребёнку из десятков вкладок, сделали так, что теперь при переходе во вкладку надо каждый раз ждать, пока хром её заново отрисует и приведёт в пригодное для просмотра состояние. А не проще было определить, что проблемы кретинов - это проблемы кретинов?
Так это отрубить можно
Наконец и до тебя дошло, что Хром сделан для кретинов. С чем и поздравляю тебя, паользователь Хрома. Problems?
Поздравления не по адресу. В свою очередь, поздравляю тебя с попаданием пальцем в небо и газификацией лужи