Доступен релиз SystemRescue 10.0, специализированного Live-дистрибутива на основе Arch Linux, предназначенного для восстановления системы после сбоя. В качестве графического окружения используется Xfce. Размер iso-образа - 747 МБ (amd64, i686)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58821
Только недавно SystemRescue версию 9.06 на DVD-диск записал.
НА DVD? НА DVD? В 2023 ГОДУ?
Ну это же явно шутка, зачем так реагировать
У них дешёвые носители которые не требуют большого обслуживания, по идее.
А как вы считаете - если разогнать оптические диски до терабайта например, будет в них большой смысл?
И как архивная хрень они могут быть относительно хороши.
Слишком чувствительные к хранению будут.
А если разогнать кассеты с плёнкой до миллиона терабайт (с текущих 20), будет в них смысл? Ну, допустим, если ты их 20 тысяч раз (текущее значение) прогнать сможешь, это достаточно? Большой смысл?
Будет. Вложите деньги напр. в Голографический многоцелевой диск, и разгоните). А из доступног давно есть напр. 4х-слойные Блю-рей диски 128 ГБ, есть и спец диски дл долговременного хранен.
>спец диски дл долговременного хранен.Что за спецдиски?
Наприм. вот - https://www.verbatim.ru/ru/prod/mdisc-lifetime-archival-bdxl.../
А что такого? Не на CD же записывать.
На сиди не помещается. И куда только мир катится. Ведь совсем недавно у каждого деда была заветная системная дискетка.
был системный мини-сд, на 70 мб чтоли, а потом флешка, а потом, да и теперь загрузочный ноут
Я покупал d 2017 году РСIe плату. К ней прилагался CD диск с драйверами, размером в деаметре восемь см. Держу в руках измерил 8 см деаметр. Не чего на нём не написано кроме логотипа производителя. На верно CD выглядит как маленкий CD или DVD. Не когда таких не видел и не пользовался, не узнавл о таком диске. DVD-ROM читающий и пишущий есть, у меня он для обычного размера дисков. А драйвер нужен был, взял из интернета с сайта производителя.
DVD-ROM пишущий, читающий CD и DVD.
Да, бывали и диски уменьшенного размера, запись из центра к краю это позволяет сделать. Но я однажды видел в прямоугольный "дизайнерский" диск. Он имел максимальный радиус как у обычного диска, но функционально был как упомянутый тобой маленький диск и очень сильно дребезжал в дисководе
Визитки были такие. Сейчас там уже rfid/nfc и подобное
CD-визитка — оптический диск, выполняемый в формате визитной карточки (повторяет её размер 90×50 мм).Предназначен для хранения персональных данных, дополняющих контактную информацию, отпечатанную на лицевой стороне CD-визитки.
Диск визитки предназначен для воспроизведения в компьютерном приводе, его проигрывание обеспечивается расположением в её нижней части выпуклостей, фиксирующих диск в 8-см углублении для mini-DVD и mini-CD. В отличие от CD-открыток, диск выполнен из более плотного материала и имеет меньший радиус, поэтому существует меньше возможностей его разрыва в компьютерном приводе.
Для вариантов, выполненных на базе CD-технологии, характерен объём 20 Мб.
Обратная сторона диска допускает нанесение на неё меток и изображений, хотя в центре диска присутствует отверстие.
> DVD-ROM читающий и пишущий есть, у меня он для обычного размера дисков.Любой dvd-rom предназначен также и для дисков малого размера.
Вы из какой деревни?
> Не когда таких не видел и не пользовалсяКак-то было дело в школе использовал переписываемый miniCD RW.
Ну не здоровенный же блин тащить.
Приводы с щелевой загрузкой такие читать не умеют.
У меня системная флешка с вентоем, в котором парочка линуксов и винда десятка. Но я не настоящий дед.
А что? Болванки ещё продаются.
Нет. Можно одолжить у Михалкова.
Почему все так стремятся закопать диски?
Потому что мало смысла в этих блинах.
Луддитство.
см.: https://www.google.com/search?q=badusb
У ata CD, DVD, DB таких проблем в принципе нет.
Не нравится — не пользуйся.
Или все должны всё делать исключительно так же, как ты сочтешь нужным?
> Не нравится — не пользуйся.
> Или все должны всё делать исключительно так же, как ты сочтешь нужным?Да, я зелённый, и когда вижу как люди пользуются одноразовыми блинами - у меня бомбит.
Тебе может и не надо, а музыку и филмы в продаже не толко через интернет и кинотеатры продают, но и на дисках. Музыку и на винмловых пластинках выпускают, нет не для тех у кого старые проигрватели виныловых пластинок 50 - 100 летней давности. Для виниловых пластинок выпускают современные проигрыватели.
А вот с плёночными касетами похоже что всё, не производят, если только узко кому-то кто закажет.
Диски в кейсах это круто. Надо возрадить!
Диски не куда и не уходили. Касеты плёночные да ушли. Возможно виниловые пластинки какое-то время не выпускались, но не уверен. А продажа дисков с музыкой и фильмами как была так и есть и диски для записи чистые тоже продают.Появился вариант из интернета получать музыку и фильмы, а это только разновидность варианта доставки информации.
По той же причине, по которой archive.org сейчас судят - это та же по сути причина, по которой норовят ввести CBDC и запретить наличные
Чего капсим? Если кому-то понадобилось записать - записывают.
Смотрю, i686 последняя версия доступна только для 9.03И судя по всему эта архитектура заброшена
https://gitlab.com/systemrescue/systemrescue-sources/-/issue...
Так что текст новости про i686 надо менять
Спасибо что спецом для меня скрин с маленьким разрешением сделали :3
А то как-то загузился и попал в режим 800*600. Ну, и начались беды.
SystemRescue 10.0 - 747 МБ (Xfce и куча дополнительных пакетов).
Arch 2023.03.01 - 810.3 MB ("голая консоль").
Плюсик первому. А второй всё раздувается...
Дич какая-то. Я всегда считал Арч минималистичной системой.
Рекомендую не набрасывать, а все-таки посмотреть, что такого в арчевском образе.
Спойлер: куча места занята под linux-firmware-*, чтобы завелась не только встроенная затычка на PCI, а что-нибудь более *экзотическое*.Под одно железо (корпоративная линейка "сборных" tool-free системников от dell, закупленная конторой партией на два здания с идентичным железом, где вся разница - в ревизиях некоторых компонент) я как-то ради прикола ради собирал живой образ. Уложился с графикой, зависимостями и кучей живых утилит (в том числе и кГовавых проприентарных, в 250 мегабайт. Вот только любое новое железо порождало геморрой и через три закупленные партии (рабочие пыле-влаго-виброзащищённые рабочие станции, такие же полевые ноутбуки и мощные машины (пяти разных линеек) для ма-а-ааськовского начальства) образ раздулся до 600 мб. И?
> Рекомендую не набрасывать, а все-таки посмотретьhttps://github.com/archlinux/archiso/blob/master/configs/rel...
https://www.system-rescue.org/Detailed-packages-list/Вот именно. И какой SystemRescue без linux-firmware-*, ты чо?
И это плохо. Велосипеды это не для корпораций. Антипаттерн «Преждевременная оптимизация». Плюс обвинение в «Искусстве ради искусства». На лицо несколько тяжких нарушений устоев. За такое и уволить могут.
Самый топовый дистр. Вот бы ещё они QEMU хоть минимальный впилили в сборку, можно прям IP KVM было бы сразу запускать
На самом деле, qemu не помешал бы, чтобы qemu-img бэкап диска сразу в qcow2 писать.
Что если в этом дистрибутиве нет программы, которая мне нужна для восстановления системы, там есть какие-то репы, пакетный менеджер, для установки ее в лив-режиме?
А так да - что кроме стандартного набора тебе может прямо так понадобится, чтобы скачивать и устанавливать?
Этот дистрибутив сделан на базе арча и его репы это слепок реп арча на момент сборки, pacman естественно в наличии. При желании можно хоть из aur ставить, все средства для этого тоже есть. https://0x0.st/H-Yx.png
Он же был SystemRescueCD. Куда дели CD?
>Он же был SystemRescueCD. Куда дели CD?На главной странице указано, он остался в прошлом :)
Description: SystemRescue (formerly known as SystemRescueCd) is a Linux system rescue toolkit
Особенно хорош для восстановления арча, в нем имеется arch-root, иксы, браузеры.