Организация Buddies Of Budgie, курирующая разработку проекта после его...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58571
Короче, это для тех кому нужен KDE на GTK, жрущий память как гном.
Гном на неттопы расчитан,жрущий он... чего-то ржу.D У вас амуде похоже и потому такая хня.%
>Гном на неттопы
>амудеКак же я завидую людям, до сих пор, живущим в 2010.
>...базирующейся на технологиях GNOME...Расходимся. Это "очередной клон Гнома".
Прикольный DE, пользовался давно правда. Не лагучий как mintовский DE.
> Прикольный DE, пользовался давно правда. Не лагучий как mintовский DE.корица вообще норм
В Соулс линукс его норм готовят.
> В Соулс линукс его норм готовят.бида в том что солус уже недели три не обновляется, а сайт и форму лежат
правда софт ставить можно
когда нужно, я сам всё готовлю из сорцов
Cinnamon это слабо кастомизируемый клон Windows. GNOME значительно лучше.
ты это брось
Не брошу. Потому что GNOME это единственное на данный момент DE в Linux, которое представляет из себя оригинальный продукт, а не очередной клон Windows или macOS. И при этом концепция интерфейса GNOME на самом деле очень удобна если привыкнуть. Также гном активнее всего развивается и с каждым новым релизом становится все лучше и лучше. Гном лучше всего поддерживает Wayland и другие современные технологии. А критикуют GNOME в основном люди, которые не способны менять свои привычки. Вот они привыкли к интерфейсу в стиле Windows и не хотят переучиваться и привыкать, но вместо того чтобы признать это поливают грязью хороший продукт. Некоторые рассказывают что в гноме плохо с кастомизацией, но это неправда. Для гнома есть огромное количество расширений и тем. А если вам не нравятся уже существующие темы, то вы легко можете создать свою при помощи программы "Gradience", которая позволяет кастомизировать libadwaita.
ты это брось
я не против гнума, фурричка, мне он тоже очень нравится
я против фанатизма
Это теория заговора, что после второй версии над гномом специально надругались обрезав функционал и навязывают в мейнстрим дистрибутивах чтобы отбить желание пользоваться у широких народных масс. Количество GTK основанных СРС похожих на винду говорит о том что люди привыкшие к удобству, не хотят использовать Гном.
>Количество GTK основанных СРС похожих на виндуЯ уже выше написала почему так происходит.
>а не очередной клон ... или macOS.Смеялись всей маршруткой. Все СРС копируют либо мак либо вин. Гном неумело копирует мак.
Ты гном дефолтный видел хоть?
Конечно видела. И где там копирование мака? Дока по умолчанию нет, глобального меню нет. Да и в целом интерфейс серьезно отличается. Конечно при помощи расширений можно достаточно неплохо скопировать мак, но дефолтный гном ничего не копирует.
>Дока по умолчанию нет,А я гуглю скрины гнома и вижу аналог дока на месте, внизу.
Меню тоже вполне себе как в мак, за мелким исключением.
В гноме по умолчанию док только в меню, на рабочем столе его нет. А меню такое в гноме появилось раньше чем в macOS. В macOS launchpad появился только в версии 10.7 lion, которая вышла уже позже GNOME 3.
Вся проблема гнома на линукс, что у широкой народной массы публики складывается впечатление что этот ваш линукс это мак для бедных. Вот это самая большая подстава, потому что никто не захочет юзать подделку.
Еще раз повторяю гном не сильно похож на мак. Есть некоторые похожие элементы, но не более. У гнома совсем другая концепция интерфейса. Гном достаточно оригинален в отличии от Cinnmaon, budgie и прочих DE, которые один в один копируют Windows.
>Cinnamon это слабо кастомизируемый клон WindowsТы так говоришь, будто это что-то плохое
>GNOME значительно лучше.
Чем что?
>Чем что?Чем клоны Windows основанные на GTK. Да и KDE тоже слегка отстает от GNOME.
Ты не понимаешь, есть клоны:
win - Xfce, Cinnamon, Deepin, Lumina, LXQt, UKUI, KDE Plasma, MATE, Trinity TDE, UKUI.
macos - Budgie, CuteFish, Maui Shell, Pantheon, Pop Shell,
iPadOS - JingOS, Phosh.
Твой любимый гном входит в список macos. Бесполезно отрицать очевидное.
>Твой любимый гном входит в список macosКакие-то элементы возможно и похожи, но в целом гном достаточно самобытный.
>macos - Budgie
Budgie копирует Windows 10.
Вообще самым точным клоном macOS была Unity. Вот там действительно все один в один скопировали. И глобальное меню и док и даже настройки такие же точно.
КДЕ не может отставать от гнома т.к. кде копирует вин а гном копирует макос.
KDE отстает от гнома, потому что там до сих пор проблемы с wayland, проблемы с вводом текста на языках которым нужен IME(китайский, японский) и в целом проблемы с стабильностью.
Мне кажется, что Lomiri быстрее допилят до юзабельности, чем выйдет Budgie 11. Пакет Lomiri недавно вошел в Debian Testing
зачем нужно это чудо когда юнити есть уже как оф редакция убунты
Да я вообще не знаю зачем нужен этот Lomiri.
>зачем нужно это чудо когда юнитиLomiri это и есть Unity) Та самая Unity 8, которую Canonical так и не доделали. А та Unity, которая в Ubuntu Unity это устаревшая седьмая версия.
Unity которую мы потеряли
Она в стандартных репах есть. Поставь и работай.
Официально ещё в Fedora можно использовать
А что там с поддержкой FreeBSD?
https://www.freebsd.org/status/report-2022-10-2022-12/#_budg...
можно попробовать потыкать
Смотришь на сабж и понимаешь что Linux,/BSD/illumos все готовее к десктопу.
Единственное не понимаю это моду, на то чтобы главное меню весело в воздухе не касаясь нижней панели. Уже не в первый раз такое вижу. В чем прикол? Есть дизайнеры?
Так сделали в Windows 11, а это DE пытается копировать интерфейс Windows.
Я так видео ещё до выхода одинадцатки кажется в цинамоне.
у них это было ещё до 11 винды
не понятное стилистическое решение.
Вот-вот. И вообще, Windows некоторые идеи из Budgie и KDE черпал, судя по тому, что некоторые вещи в 10/11 были заимствованы из дизайна этих DE. Та же панель уведомлений справа у Budgie была раньше, чем у Windows 10, например.
ладно баджи приплёл, но из кед-то что они взяли? кеды лижут у винды всё что могут, а так же у мака и гнома
А какая разница, касается оно или нет. Я вот только сейчас обратил внимание, что в моей Windows 11 не касается. Как-то ни разу не смотрел на это, оно и понятно - меню открываешь, чтобы чем-то воспользоваться в меню, поэтому внимание обращено на меню, а не на его границу.
Визуально выделенный объект.
А как эти гномо-клоны заставить переключать раскладку по Caps? В прошлом пришлось много с бубном танцевать... Как сейчас ситуация?
Не знаю как в клонах, но в оригинальном гноме нужно просто зайти в приложение доп. настройки GNOME(GNOME Tweak Tool), там перейти в пункт "клавиатура и мышь" и нажать на кнопку "дополнительные параметры раскладки" и там выбрать переключение на другую раскладку по Caps.
>приложение доп. настройки GNOME(GNOME Tweak Tool)А вы пробовали?
Оно и раньше в ТвикТул было, только нифига не работало. Так как мерзкий iBus.
Да пробовала. Я как раз через CapsLock раскладку и переключаю. Все нормально работает в последнем гноме. А iBus кстати не мерзкий) Благодаря iBus в гноме в отличии от KDE нормальная поддержка ввода текста на языках требующих IME(Японский, Китайский).
А лаги при переключении раскладки Вас не напрягают? Часто что-то тормозит при переключении и можно успеть несколько символов набрать в ранее включенной раскладке. Также забавно, если какой видос включить на ютубе и попереключать раскладку - видео фризит на момент переключения :D Вроде, и багу уже с десяток лет и решение - убрать несколько строчек в исходниках libmutter, но воз и ныне там. Лично меня это заставило перейти с гнома на другое окружение. Оч бесило это. Хотя, одно время применял костыль в виде gxkb вместо стандартной переключалки (не уверен, применимо ли это решение для Wayland, думаю, что вряд ли. Не пробовал, использую только X11). Так то, UI гнома нравится, хоть что-то от части самобытное.
Только что проверила. Никаких лагов нет. Раскладка переключается мгновенно. Видео на ютубе при переключении раскладки не фризит. Дистрибутив - Fedora 37 c GNOME 43 и Wayland. Какой у вас дистрибутив и какая версия GNOME?
Возможно, баг релевантен только для иксов. Вот обсуждение в их гитлабе https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-shell/-/issues/1154 . Wayland не использую, т.к. некоторые фичи, которые нужны в повседневной жизни, там работали с особенностями или не работали вовсе. С точки зрения пользователя, мне абсолютно все равно, как там что устроено под капотом, что не так с Xorg, и все такое, если иксы для меня работают стабильнее и понятнее.Не думаю, что тут что-то зависит от версии гнома или от дистрибутива. Последний раз воспроизводилось как на Убунте 22.04, так и на Федоре 37, обе с Гномом 40+ были (сейчас обе системы с КДЕ). Это довольно старая ишуя, которая возникла еще в Юнити году в 2010-2012, если память не подводит. Потом, ребята из GNOME видимо что-то форкали, копипастили код, и в итоге - то же самое появилось в и Гноме 3. ЕМНИП, такую же багу встречал в Пантеоне, когда Элементари пробовал. В других окружениях, с которыми доводилось сталкиваться (Cinnamon, MATE, XFCE, KDE Plasma) - я такого не видел
Ну почему оно все такое страшное ?!
> Ну почему оно все такое страшное ?!Ну чтож ты страшное такое, ты такое страшное
По умолчанию страшное и с кастомными темами страшное
>Ну почему оно все такое страшное ?!Ну страшное/красивое - это дело вкуса.
А вот проявление избыточной самостоятельности - это уже неприятно.
Я с Гнома ушёл именно по той причине, что с каждым обновлением Гном норовит что-то отключить, что-то перенастроить, что-то добавить - и всё молчком!
Использование Гнома превратилось в особый "квест", а мне такое не по нраву.
ты просто старый конч
Если хотите чтобы было красиво, то ставьте последний гном + расширения Blur my shell, Rounded window corners и coverflow alt+tab. Также можно установить расширение Material you color theming, чтобы тема автоматически менялась в зависимости от обоев(material you) или можно установить приложение Gradience, которое позволяет настроить libadwaita вручную. Для того чтобы старые GTK3 приложения не выбивались из общего стиля нужно установить тему Adw-gtk3 для устаревших приложений.
Нууу что бы было уж совсем красиво то наверно стоит добавить Burn my Windows и Desktop Clock. Тема qogir-win-dark.
Это для тех у кого скубеж по Win ))
>qogir-win-darkМне больше тема Catppuccin нравится)
https://github.com/catppuccin/gtk
Заголовки окон опять очень большие - ненужно.
поставил посмотреть.
красиво и плавно, понравилось, но глючит.
пользоваться невозможно.не задается раскладка переключения клавиатура по ctr+shift
наглухо виснет при автоблокировке экрана
раскладка косячная, но с автоблокировкой ты косячишь
Что ж, все никак не определятся, то на gtk, то на qt, то вообще на elf. И Все это время отделяются от гнома и никак...
Хотя по дизайну все просто удобно и красиво, хоошая альтернатива многим De. Бы ло бы круто еслиб они привели проект по идее как XFCE, UNIX идеология, все такое...
Лучше openbox окон нет!