Представлен релиз xine-lib 1.2.13, многоплатформенной библиотеки для проигрывания видео- и аудиофайлов, а также набора сопутствующих плагинов. Библиотека может использоваться в ряде видеопроигрывателей, среди которых xine-ui, gxine, kaffeine...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58553
Под KDE3 или TDE приятно использовать Kaffeine, который базируется именно на xine
А он использует новый, или старый xine?Посмотрел в Манджаре, Kaffeine версии 2.0.18-3, собран год назад. В зависимостях у него vlc... обалдеть. Я думал он только с xine или gstreamer собирается, а он аж vlc требует? Зачем мне теперь Kaffeine тогда? Пошёл на гит кафеина, так и есть, тепеерь он зависит от libvlc.
Авторы новости, исправьте, пожалуйста, свою плашку, Кафеин больше не на xine.
ЕПНИП, Kaffeine умеет в три разных бэкенда(xine, gstreamer и vlc). При этом разрабы KDE считают libvlc предпочтительным. Некоторые дистры собирают Kaffeine с gstreamer(Fedora, ЕМНИП). А c Xine по умолчанию редко какой дистр собирает Kaffeine.
> А он использует новый, или старый xine?Какая версия установлена, ту и будет использовать
Оно ещё живое? Я давно перешёл на mpv, который привязан к ffmpeg.Увы, проигрывали Linux рядом не стояли по фичам, которые предлагает mpv.
MPC-HC близко, но он Windows only.
> проигрывали Linux рядом не стояли по фичам, которые предлагает mpvЭм... а mpv вдруг перестал быть "проигрывалем" (с) Linux?
GUI нема.
Он мультиплатформенный.
Есть mpc-qt, но в нём фич меньше чем в SMPlayer.
Есть xt7 там фич больше чем в них обоих
Да, живое.
Многим даже лучше чем mplayer. Mplayer некоторые айвишки у мну без звука воспроизводит.а этот норм.
Жаль phonon-backend-xine в дебообразных кончился.
Он был бы лучше, чем phonon-vlc?
> Он был бы лучше, чем phonon-vlc?Да что угодно лучше чем VLC. Использую phonon-backend-gstreamer.
VLC очень хотели пропихнуть, но он портит звук и какие-то косяки с громкостью каждый раз, замыливает опять же. XINE был ок для h263 и mpeg2, в доинтернетную эпоху. Особенно учитывая какие-то неактуальные хаки для протрояненных DVD, и что-то там с деинтерлейсингом было получше. Для протрояненных проприетарных DVD лучше взять проприетарнарные проприетарные программы. Да и насколько сегодня актуальны форматы почти полувековй давности?
DVD ещё как актуален. Не всё кино в 4К перевыпускают, знаете ли.
DVD хорош тем, что в нем можно сделать менюшки и прочий интерактив без джавы и прочего добра.
> OpenGL 2Мда, какое-то нашествие зомби. Это вообще для кого, для владельцев Pentium 4?
Для тех у кого видеокарты служат по 10-15 лет
11 лет назад уже opengl 4.5А чуть раньше были процессоры atom которые даже opengl 2 не умели, но хорошо работали и мало грелись
atom вроде и сейчас производятся
И на них это нормально работает, в отличие от вышеуказанных.
GeForce 8800GT: 2007 год, OpenGL 3.3.
Это был топ, он мало у кого имелся. У меня в то время была nvidia 6500
Топом был GTX в 2007, а 8800GT стоила вполне демократично. Ну и сейчас-то у нас не тогда.
*в 2006, конечно, а не в 2007
В 2007. Я как раз себе комп покупал в 2007 и 8800 не мог себе позволить, потому что это был топ и он стоил бешеных денег.
300$ цена на старте была. Деньги прям бешеные.
Так и 7000р тоже были хорошие деньги в то время.
Между «хорошие» и «бешеные» есть ощутимая разница. Триста баксов есть триста баксов, сейчас это ≈20,000р. Сравните с нынешними топами за 1500$.
Ну и повторюсь — речь про СЕЙЧАС, когда нвидиям восьмой серии красная цена 500-1000 рублей, юзать что-то более древнее по меньшей мере странно.
8800 GT стоила $250 и я её купил за 7500.И это был почти топ, который мог себе позволить любой работающий человек.
Вот RTX 4800 - это песец, NVIDIA с ума сошла.
После 10 лет видеокарты уже не служат, а занимают место и жрут электричество. Просто потому что самая захудалая встройка на Raspberry Pi уже производительней и во много раз энергоэффективней пыльного артефакта.
Как владелец последней rpi4 8gb охлажду твой пыл.
Производительность не дотягивает, разве что совсем с бюджетками 2013го сравнивать. За исключением видеодекодирования форматов про которые старые видюшки не знали.
Но гораздо энергоэффективней (включая и современные видюхи).
Видеокарта в режиме декодирования видео потребляет примерно столько же, сколько в простое.
А учитывая цены на Raspberry Pi, его энергоэффективность это пшик — сколько он окупаться будет?
>А учитывая цены на Raspberry Pi, его энергоэффективность это пшик — сколько он окупаться будет?Всё же, энергоэффективность не только про цены на электричество.
А про что ещё, если только вы железку от батарейк не питаете?
> А про что ещё, если только вы железку от батарейк не питаете?Ну вот, сам же и ответил. Тепловыделение и теплоотвод ещё.
Тепловыделение и теплоотвод от любого устройства, используемого в роли медиаплеера, не являются проблемой.
> Тепловыделение и теплоотвод от любого устройства, используемого в роли медиаплеера, не
> являются проблемой.С одной стороны, современные форматы видео способны довольно прилично нагрузить железо, которое в плеере вовсем не топовое; с другой — плеер дожен быть тихим, а значит годится только пассивное охлаждение. При этом нередко плеер должен быть компактным и лёгким, а это уже накладывает ограничения на размер радиатора. Не всё так просто.
У меня самого Pi4. Скажу прямо, она не производительнее. Там выделяется 76 Мб под встройку, даже в NVIDIA 6500 было 128 Мб. Производительности тут неоткуда взяться.
Видеодекодеру сотен мегабайт памяти не надо.
Ненене, ты забыл указать gpu_mem=512 в config.txtИ ещё там есть какой-то отдельный параметр, позволяющий выдать памяти декодеру видео. Но я не помню название.
xine единственный кто может проигрывать видео на стареньком asus eeepc 700
Только зачем это делать…
Ого, помню на слаке пользовался, уверен оно до сих пор в поставку входит.
Конечно, входит. Никуда не делось.В 15.0 1.2.11, но в -current новую добавят довольно быстро.