Компания Oracle опубликовала корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 7.0.6, в котором отмечено 14 исправлений. Одновременно сформировано обновление прошлой ветки VirtualBox 6.1.42 с 15 изменениями, в числе которых поддержка ядер Linux 6.1 и 6.2, а также ядер из состава RHEL 8.7/9.1/9.2, Fedora (5.17.7-300), SLES 15.4 и Oracle Linux 8...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58497
Уже можно запускать все трипл-эй игры?
Разрешаю, запускай
Игор-то нет.
Настолько нет, что valve даже решили выпустить свою игровую консоль на Linux) Все игры(кроме некоторых онлайн игр) давно отлично работают через Proton. Так что это сейчас наименьшая проблема линукса. Даже с GPU ускорением видео в браузере, которое вечно ломают, проблем больше чем с играми.
Ну вот как-то запустить GPU декодирование в Firefox осилил.
Было не так просто. Но справился.А получить нормально работающую игру с Gold статусом не смог.
Какой дистрибутив? Какое GPU? У меня Fedora Linux 37. GPU от AMD. Игры из стима запускаются просто нажатием кнопки играть. Киберпанк из Epic запустился через lutris также без проблем. Точнее одна проблема все же была, но не с игрой, а с лаунчером от CD project. Он почему то не запускался. Но проблема решилась просто запуском исполняемого файла игры в обход лаунчера. Производительность в Cyberpunk на Linux у меня лучше чем на windows. Если на windows нормально играть можно только в разрешении 720, то на линуксе игра выдает приемлемый FPS и в full HD. Stray скачанная с торрента также запустилась без проблем. GPU декодирование действительно работает в firefox. Но правда для его работы нужно установить пару дополнительных пакетов. А вот в других браузерах к сожалению пока что беда.
Дефолтный Ubuntu 22.04 LTS 22.04 с новой видеокартой от AMD.
Ubuntu уже давно не лучший выбор. Лучшие дистрибутивы для игр - Fedora или Arch(на нем основан steamOS). Но Arch далеко не всем подходит из-за того что это роллинг, поэтому советую Fedora. Fedora это в принципе на данный момент один из лучших вариантов для десктопа. Там и с GPU декодированием в браузере минимум проблем и игры работают нормально. Для наилучшей производительности советую также поставить в федору патченный гном(если используете гном) из copr calcastor/gnome-patched и кастомное ядро для игр kernel-lqx из copr rmnscnce/kernel-lqx.
> Ubuntu не лучший выбор, вот FedoraНа виртуалке стоит для обкатки софта.
Спасибо, но я давно не арчешкошьник.А так выбор по Эскобару.
>не арчешкошьникЯ как бы советовала fedora, а не арч. Fedora значительно стабильнее чем арч, но при этом там свежая mesa и ядро что важно для игр.
>На виртуалке стоит для обкатки софта
А стоило бы поставить основной системой) На ubuntu у меня вечно были проблемы, а на fedora все работает идеально. В том числе и игры.
Эскобар.
Я баги виртуально специфичные от неспецифичных отличить могу всё же.
Не ракето 🚀 науки
>Я как бы советовалaА как вы ВСЕ надоели с этим "как бы" которое вы лепите куда ни попадя.
Оно означает что говорящий не совсем уверен в своих словах и не настаивает на точности и однозначности вербальной формулировки.А вы зачем его в речь вставили ?
Он как бы засмеялся. А может и не засмеялся. Может, заплакал. Может, это смех сквозь слезы. Истерика. Напускная бравада. Притворство. Имитация. Может, и смеяться здесь не над чем. Одновременно вроде бы и засмеялся, и не засмеялся, и сделал что-то другое, а мне вообще увиделось и понял ось третье…
endeavouros сборка арча очень даже радует. Поставил из графического установщика и работает, красота.
Да это тоже неплохой вариант, но только если вас устраивает роллинг релиз.
В Убунту видеодрайверы из коробки ставятся, если какая то софтина пользовательская, то она будет только под Убунту. Ставить что-то отличное от Убунту на десктоп не целесообразно, тем более гном этот противный.
Для AMD видеодрайверы есть из коробки в любом дистрибутиве. Для nvidia драйверы ставятся в fedora одной командой, репозиторий с ними уже подключен по умолчанию. Но nvidia для линукса не лучший выбор. Тем более для игр. Пользовательское ПО уже давно собирают и под fedora. Ubuntu уже давно не так популярна. А гном он и в убунте тоже по умолчанию.
Я на arch через порт протон играю, у меня ноут старый и игры чтарые запускаю типа alan wayke, сталкер тень чернобыля, макс пейн все части и т.д., играется норм не хуже чем на винде.
Для "оптимизированной" Forspoken у тебя ОЗУ и так не хватит, а ты ещё и в песочнице хочешь запустить.
Можно! Но только зачем для этого virtualbox?) Благодаря стараниям Valve все "трипл-эй" игры работают на Linux через Proton. Я вот например спокойно прошла на Fedora игру Stray. Также играла в Cyberpunk2077. Производительность во многих играх даже выше чем на windows. Главное чтобы GPU был от AMD(и желательно и процессор тоже).
протон есть под макось ?
Под макось есть Тим Кук и полный доступ к твоей кредитной карте, а это лучше чем протон, и даже лучше чем игры.
Главное не забывай платить
Да вот как-то наоборот 🔄 получается.
Сейчас прохожу, точнее пытаюсь проходить линуксовые игры. Из классики.И как-то через раз сдаюсь, и приходится играть на ноутбуке с macOS, а не на ПК с линуксом.
Хотя казалось бы в macOS и 32 бита выкинули, и архитектуру на ARM перевели.
А вот юзер экспиеренс линукса в играх хуже. Всё же бабло 💰 побеждает.
В Стим много игр под Мак?
> В Стим много игр под Мак?Сам можешь посмотреть. Не знаю.
Но там играть не больно хотя бы.
Учитывая что игровое отверстие у маководов разработано отлично, то получение удовольствия от игр на маке не вызывает удивления
> получение удовольствия от игр на маке не вызывает удивленияНу да. Когда два часа пытался запустить игру на линуксах и так нормально и не вышло.
А на Mac раз и готово.На таком фоне вызывает чуть ли не восторг. Хотя ничего необычного, ибо так и должно быть.
На каких таких "линуксах"? Я выше написала какой дистрибутив нужно установить чтобы все работало "раз и готово" и даже дала советы по оптимизации, чтобы производительность была еще лучше. Вы же уперлись в свою убунту, которой уже давно никто не пользуется из-за кучи багов и тормозного снапа. Тем более для игр. Поэтому не нужно говорить "на линуксах", нужно говорить "на моей убунте из-за моих кривых рук и нежелания слушать какие либо советы". А на линуксе все работает. Valve даже выпустила свою игровую консоль на линуксе, которая успешно продается. Или крупная корпорация, лидер игровой индустрии дураки и выпустили игровую консоль на ОС на которой не работают игры? А самое смешное что в fedora у вас баги какие-то нашлись, а ubuntu в которой вечно лезут ошибки(во многом из-за снапа) и macOS которая может сломаться даже без обновлений вы используете. И macOS даже восхваляете.
> на моей убунте из-за моих кривых рук и нежелания слушать какие либо советыНет. Не надо выдумывать.
Если я открываю обсуждения по этой игре, и вижу там абсолютно тоже самое, что у меня.
То это не сваливается на меня или Ubuntu.Глупо смотреть на мир со своим фанатизмом.
Что это за чудесная игра такая? Я скачаю и проверю. Потому что все игры что я пробовала запускать на линуксе прекрасно работали и показывали отличную производительность.
> А на линуксе все работает. Valve даже выпустила свою игровую консоль на линуксе, которая успешно продается. Или крупная корпорация, лидер игровой индустрии дураки и выпустили игровую консоль на ОС на которой не работают игры?А вот не надо лепить всё в кучу.
Steam Deck запускает игры в Wayland через GameScope.
Ну и есть список игр, которые относительно нормально адаптированы (протестированы).Если выходишь за эти рамки, то привет - твои проблемы.
Равнять с линуксовом десктопом весьма условно это можно. Будет глючит какой-то KWin из твоего KDE - твои проблемы.
Ну я тоже игры запускаю в wayland) Что мешает то? Да и GameScope можно установить на любой дистрибутив. Например этот gamescope есть в стандартных репозиториях федоры.
> Да и GameScope можно установить на любой дистрибутив.Типа того. Хотя линукс вей - читать маны по два часа пред игрой. Это да.
Не обязательно. Еще раз повторяю. Устанавливаете fedora, там сразу есть репозитории с стимом. Ставите стим. В стиме выбираете игру и нажимаете кнопочку "играть". Все просто. И все работает. Но если хочется получить больше производительности, то можно заморочиться оптимизацией. И это плюс линукса. Потому что на windows например никакие оптимизации не возможны в принципе, так как это закрытая ОС.
> Устанавливаете fedoraспасибо, по тому что вижу на вирталке - ставить это на реальную машину желания ноль
А что именно вы видите? Я почему то пользуюсь федорой на ПК и ноутбуке и ничего такого не вижу. Опишите проблемы хотя бы? А то вы никаких фактов не приводите. Только пишите про какие-то абстрактные проблемы. И какая игра у вас ну никак не хочет запускаться под линуксом вы тоже не написали. Вообще такое ощущение что вы типичный яблочный фанатик. Везде у вас какие-то баги, а вот на святом яблочке все работает как положено. Даже игры с которыми на маке куда больше проблем, так как все нативное что было сломали с выходом каталины, а протона никакого нет.
Как и ты не пишешь про Ubuntu что-то конкретное, просто какие-то баги.
Не имею желания и не вижу смысла.
Тут долго описывать. Вот например устанавливаешь из магазина приложений GNOME Boxes, а он не работает... А все потому что это снап и снап не дает ему доступ к KVM. Сам магазин кстати очень тормозной и глючный. Например один раз у меня там перестал работать поиск. Ну и еще множество проблем со снапом: долгий запуск приложений, проблема с темами, непонятная система обновлений приложений. И еще в убунте вечно вылазят уведомления типо "возникла системная ошибка". В fedora ничего подобного нет. Система просто работает. GPU ускорение в Firefox настраивается установкой пары пакетов. Игры работают. Flatpak тоже просто работает. И никаких "системных ошибок". Обновления с релиза на релиз также проходят без проблем. Ну и сама система значительно более удобна. Например DNF сильно лучше чем APT, хотя и медленнее. Там много интересных функций, таких как например история всех транзакций с возможностью отката. Также по умолчанию используются такие замечательные технологии как btrfs(можно создавать снимки системы) и Zram(значительно ускоряет систему).
> ужасный магазин приложенийЭто да. Хотя линуксоида таким не напугаешь.
> И еще в убунте вечно вылазят уведомления типо "возникла системная ошибка". В fedora ничего подобного нет. Система просто работает. GPU ускорение в Firefox настраивается установкой пары пакетов.Зависит от дефолтных настроек. Можно отключить, и создаться видимость, что ничего не падает. Хотя это обычно ставят в укор Ubuntu. Типа если засунул голову в песок, то ничего не будет. Последний раз как я отправлял отчёт в Fedora. Сам же отправлятель отчёта и упал. Ну бывает чё…
> Flatpak тоже просто работает
Не заметил. То одно, то другое…
И так далее…
>Это да.А в федоре gnome software работает нормально)
>Ну бывает чё…
Действительно бывает. Я лично с таким не сталкивалась, но допускаю что такое может быть. Но подобное может случиться в любой ОС.
> из магазина приложений GNOME Boxes, а он не работает... А все потому что это снап и снап не дает ему доступ к KVM
> Flatpak тоже просто работаетВо. Вообще отрыв от реальности. Так фанатизм и работает
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-boxes/-/issues/899
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-boxes/-/issues/839
И так далее, там много. И всем плевать.
>Так фанатизм и работаетУ вас фанатизма еще больше. Вы там выше заявили, что macOS для игр лучше чем Linux. Но при этом на линуксе я спокойно играю в Stray, Cyberpunk2077, Mass Effect и т.д, а на macOS ни одна из этих игр не запустится.
> Вы там выше заявили, что macOS для игр лучше чем Linux.Я написал, что я обалдел, что на macOS запустилась старая игра (), хотя там уже повыкидывали x86. А x86-64 каким-то непонятным транслятором Rosetta запускается.
В реале должно было быть всё наоборот по моим предсказаниям, но ... но.
https://www.gog.com/forum/grim_fandango_remastered#1670520212
Ну это возможно. Игра старая. А со старыми играми часто бывают проблемы. Вам просто повезло что конкретно эта игра запустилась на macOS. Но это скорее исключение и абсолютно не значит что macOS для игр лучше чем Linux.
Ну вот как-то постоянно не везёт 🤷♀️И да. Когда видишь заявленную работу, и когда пробуешь, то получаешь лютый трах-бабах. Это вызывает сильное раздражение. Это про линукс.
А под macOS тот же Cyberpunk2077 - типа нет его, и это фишка. На нет - суда нет.
Эффект разбитых надежд.
>А под macOS тот же Cyberpunk2077 - типа нет его, и это фишкаЛогика конечно замечательная) Ну не работает на маке одна из лучших игр выходивших в последнее время, ну и ладно, не нужно! А как под линуксом не запустилась какая-то древняя, никому особо не интересная игра из 90х, так сразу ужас, кошмар, линукс непригоден для игр, а вот мак... Хотя на маке даже то небольшое количество нормальных игр, что там нативно было в итоге сломало яблочко своими обновлениями. Например Deus ex HR, который нативно выходил под мак сломали с выходом каталины. И теперь чтобы его запустить нужны какие-то костыли. А на хваленном M1 вообще никакие костыли не помогают, игра будет жутко лагать и это никак не исправить.
> как под линуксом не запустилась какая-то древняя, никому особо не интересная игра из 90хда оно всё такое 🤷♂ и ответ от фанатиков всегда будет один "не то ядро, не тот дистрибутив, не та игра" и так далее.
>фанатиковТак вы и есть фанатик. На основании одной только игры вы решили что macOS лучше для игр чем Linux. А все потому что вам хочется в это верить. Вы типичный фанатик яблока. А на то что я спокойно запустила множество современных игр на линуксе вам плевать. И на то что множество нативных игр для мака в последних версиях macOS запускаются с большими сложностями(если вообще запускаются) вам тоже плевать. Что касается дистрибутива, то я абсолютно права и вы действительно сделали неправильный выбор. Да действительно когда-то Ubuntu была флагманом десктопного линукса, но потом Canonical ушла в "облака" и забыла про десктоп и как результат - Ubuntu стала далеко не лучшим выбором. Сейчас единственная компания которая серьезно занимается Linux десктопом и от которой идут все инновации это RedHat. Wayland, GNOME, Pipewire - это все по большей части их разработки. И поэтому логично использовать дистрибутив, который развивается Redhat, а именно fedora и использовать все современные технологии, которые значительно улучшают опыт использования десктопного Linux из первых рук так скажем. И мое мнение подтверждает множество людей с реддита и ютуба, у которых после перехода на fedora большая часть проблем пропала. Fedora это современный дефолт линукса. Такой же каковым раньше была Ubuntu. Что касается ядер, то не нужно придумывать, я нигде не писала что это обязательно. Все работает и со стандартным ядром. Но просто если у вас слабое железо, то можно поэкспериментировать с ядрами и попытаться получить чуть больше производительности.
>>фанатиков
> Так вы и есть фанатик. На основании одной только игры вы решили
> что macOS лучше для игр чем Linux. А все потому что
> вам хочется в это верить.Больше всего не люблю врунов.
> И на то что множество нативных игр для мака в последних версиях macOS запускаются с большими сложностями(если вообще запускаются) вам тоже плевать.Конечно, с этим и никто и не спорит. Это очевидно, и не только даже с версией ОС, а со сменой архитектуры же.
А вот выдумки от фанатиков про отличный игровой линукс просто надоели.
>выдумки от фанатиков про отличный игровой линуксА где выдумки? Вот я просто установила линукс на ПК. Запустила одну игру, потом вторую, третью и... Все работает! Причем игры все достаточно современные и тяжелые. Да и еще раз напомню про steam deck. Серьезная корпорация выпускает игровую консоль на линуксе. И не нужно рассказывать про то что steamOS это не то. SteamOS это не какой-то android где от линукса осталось только искалеченное ядро, а полноценный дистрибутив основанный на тех же компонентах и технологиях что и любой другой. Играть в Wayland можно и на Fedora, а GNOME в играх автоматически отключает композитор, так что это ничем не отличается от игр на дэке. Поэтому получается вообще смешная ситуация. Один из лидеров игровой индустрии, крупнейшая корпорация видит потенциал в линуксе и вкладывается в игры на линуксе. И даже выпускает свою игровую консоль именно на этой ОС(и эту консоль успешно покупают). А вы заявляете что они все дураки и фанатики. Да конечно не все 100% игр на данный момент запускаются на Linux, но абсолютное большинство современных хороших игр отлично работают. И это правда, которую вы все никак не хотите признавать.
> А вы заявляете что они все дураки и фанатикиопять очередная выдумка
> Да конечно не все 100% игр на данный момент запускаются на Linux, но абсолютное большинство современных хороших игр отлично работают. И это правда, которую вы все никак не хотите признавать.По факту отлично работает со статусом платина. И это не большинство.
Золото уже сомнительно, и зачастую с трах-бабахом.И это правда. Хотя мне бы хотелось, чтобы вся моя коллекция игр была в Платине.
Просто я реалист.
>И это не большинствоБольшинство качественных сюжетных игр имеют статус платина или золото. С золотом проблем обычно нет. Максимум с лаунчером. Но это обычно быстро решается. Абсолютно все игры которые мне интересны отлично работают на линуксе. Киберпанк только приходится в обход лаунчера CD Project запускать(видимо потому что у меня игра не из стима), а все остальное вообще просто работает.
Короче надо прокачивать навык фанатика уровня магистра йоды "эта игра некачественна сюжетна, неинтересна тебе".Посмотрел свою библиотеку - две платины.
Rusty Hotel и Witcher 3.Вот Rusty Hotel очень редкая игра, которая без всяких кончиков и прочего напустилась под линуксами. Ну там и уровень графики такой, что это просто маленькая инди.
Надо Witcher 3 попробовать - скорее тоже будет хорошо.
А запуск золота – не впечатлил. Для людей с красными глазами уже.
По статистике из всех игр стима работают на линуксе 7801. Платиновый статус имеют 4247. Не работают или работают криво 2529. Статистика вполне нормальная. И золотой статус означает что игра вполне нормально работает. Да могут быть небольшие проблемы с лаунчером, но это все легко решается. И количество нормально работающих игр на линуксе увеличивается с каждым днем. Потому что steam deck отлично продается. И его покупают и люди которые вообще не знают что такое линукс, протон и прочее. Им все равно. Они купили игровую консоль от одной из самых известных игровых компаний. И думаете если у них что-то не запустится они будут поливать грязью "кривой" линукс или valve? Нет. Они будут поливать грязью разработчиков игры потому что они не оптимизировали свою игру под популярную игровую консоль. Уже сейчас многие разработчики начинают тестировать игры на линуксе. Например в киберпанке я заметила, что в настройках графики есть вариант "Steam deck", а это значит что игра на линуксе хотя бы немного, но тестировалась. И таких игр становится все больше и больше. Даже разработчики онлайн игр уже начинают подтягиваться и оптимизировать античиты под протон.
> Ну это возможно. Игра старая. А со старыми играми часто бывают проблемы.Ну и так всегда.
Выпустили игру в 2015 году - уже старая.А чуть новее - уже будет слишком новая, сыро ещё же пока.
Как понимаю срок годности игр в линуксах 1-2 года.
В смысле в 2015?) Это кривое переиздание игры 1998 года) С этими всякими переизданиями древних игр вечно проблемы. И это просто случайность что на линуксе не работает, а на маке заработало. А так игры на линуксе работают нормально. Я пробовала cyberpunk, stray, mass effect andromeda, prey(2017), deus ex HR и ВСЕ эти игры отлично работали. Без проблем. Просто нажимаешь кнопку играть и играешь. И при этом производительность всегда была немного, но лучше чем в windows. И это не удивительно учитывая сколько valve вливает денег в игры на линуксе.
> macOS которая может сломаться даже без обновлений вы используетену фантазировать легко можно.
Я пользовалась и маками(mini 2014, Air 2015). И у меня действительно были такие случаи. Один раз система просто не загрузилась показав запрещающий знак и пришлось грузиться в recovery и восстанавливать через терминал по инструкции из интернета. А второй раз просто перестали запускаться все приложения кроме finder. "Приложение повреждено" и все. Пришлось переустановить. И все это даже без обновлений. На линуксе у меня такого никогда не было.
> На линуксе у меня такого никогда не было.Поздравляю. А так одни проблемы со звуком (PulseAudio, теперь уже PipeWire) все проблемы на Mac переплюнут 🤷♀️
Какие там проблемы со звуком? Pipewire просто работает. Со звуком вообще никогда проблем не было. Сейчас даже с беспроводными наушниками все хорошо, все кодеки поддерживаются(AAC, Aptx).
> Со звуком вообще никогда проблем не былоочень смешно, фанатизм из всех щелей прёт.
Ну какой фанатизм если это правда? Я просто подключаю беспроводные наушники(Xiaomi redmi buds 3) и звук работает. Качество нормальное. В настройках стоит кодек AAC. Где проблемы то? Я не понимаю. Или у меня линукс из какой-то параллельной вселенной скачался) Потому что вы тут рассказываете про какие-то проблемы, но я их действительно не вижу.
Нет, протона под macOS нет. Протон разрабатывается для линукса и там используется vulkan API, а в macOS - metal.
На маке уже много лет как есть MoltenVK - имплементация Vulkan. И несколько лет назад ее отдали под руководство кронос группе и заопенсорсили. OpenGL застыл на версии 4.1 и задепрекейчен, но не выпилен - на армовых чипах идет ретрансляция в metal.Теоретически протон на мак перенести можно, если вальвы конечно не прибили гвоздями какой-нибудь очень специфический линуховый сискол.
Магию крови 2 потянет ?
Потянет.
Если включить 3д в виртуалке с Вин11, то это даёт скругления окон. На этом всё, лагает как обычно, гвоздезабиватели нового модного интерфейса даже не дали возможность отключить анимации переходов.
А если включить 3д на Вин7, то там вообще атрефакты появляются.
Кстати решили проблемы с запуском мака в виртуалке? С какой-то версии поддержка мака отвалилась и что-то про мак больше не слышно.
Употребляешь мак?
Да считай всё. После перехода Mac на ARM особо ждать не стоит.
И раньше был экспериментальный не приоритет, а сейчас уж тем более.
>пони не может запустить qemuВиртуалки у нас есть. У нас мозгов нет.
А QEMU поддерживает эмуляцию Apple M1?
Пока что не поддерживает.
Я использую QEMU.
VirtualBox под macOS считай нет.
Что сказать хотел?
Мак для x86 продолжает обновятся.
Ну Oracle этим заниматься не будет 🤷♂
Поставить на м1 Винду и не париться.
UTM обёртка для qemu более чем достойна замена, особенно когда нормальные снапшоты довезут
Ему наоборот.
На каком-то линуксе в виртуалке запустить macOS.
macOS бесполезно запускать в виртуалке. Там не будет работать GPU ускорение из-за чего все будет жутко лагать. macOS и на реальных маках то лагает. И потребляет ресурсов как две windows или четыре дистрибутива Linux. Так что на виртуалке совсем все плохо будет. Но если очень нужно то гуглите OSX-KVM. В virtualbox современные версии macOS запустить не получится.
да вам батенька нужен qemu
мак на виртуалбоксе запускают только аристократы иии...
И как ты предлагаешь версию для мака собирать? Покупать мак? Вот уж нет уж.
GitHub эти самые… flow или actions.Посмотри в Ruffle (проект на Rust).
Если ты бездомный, просто купи дом.
Что только не придумают, лишь бы qemu не гонять.
putty.exe и virtualbox.exe - друзья пони и альтлинуксойдов.
А что нам мешает гонять VirtualBox? : GPLv2, удобный гуй на Qt.
Тебе лишь бы гуй.
И то верно. Гуи в линуксе такие, что лучше бы не было.
Qemu в разы лучше. Вбокс глючная поделка.
Что только не придумают, лишь бы голову забивать
qemu - дно по сравнению с Vbox.Половина keyboard shortcuts в гость не передаётся.
Работа со snapshot'ами есть?
GUI вменяемый есть?
Не все подр@чивают на сосоль и кичатся умением просирать время - то, что в GUI я делаю за 20 секунд, вы курите маны часами, потом ошибаетесь, потом отлаживаете - а я "запустил и готово".
1.qemu
2.kvm
3.glass
4.scream
5.btrfs,zfs,ext4 снапшоты
6.два скрипта: продолжить и выключить в менюшке пуска.
Даже тапок и архейдж официалка работает, vb не позволит, там яйки сразу прибиваются к полу молотком цру.
Опять скрипты, 100500 телодвижений, потому что ты "элита" сосоли. По факту ты просираешь время и получаешь ненужные навыки.В enterprise твой qemu не сдался - там docker или решения покруче, на уровне baremetal hypervisor.
VBox имеет великолепный UI, RDP, port forwarding, подключение с нулём телодвижений к LAN через bridge и настоящие snapshots, а не убогие извращения.
А ты продолжай создавать ненужный зоопарк свистоперделок.
Ещё GIT репозиторий извращений сделай для таких же гениев. На github полно этого мусора.
Илита. Тьфу ты. Жизнь она за окном, а не на твоём 1080p 60Hz TN 6bit FRC экране, потому что ты даже своё зрение не ценишь.
один раз настроил, всю жизнь не трогаю
в скриптах 2 строки стандартного вызова к libvirt
docker ненужен, когда есть проверенный chroot
vboх не умеет в игры, другое обывателю и не нужно
не рвись
>vboх не умеет в игры, другое обывателю и не нужноVbox не для игр, а для разработки софта, с чем прекрасно справляется.
Нет, не справляется, за 8 лет этот костыльный лагодром принес мне только боль и страдание.
А qemu - это панацея, способная на все, если почитать доку. В боксе нормальной доки нет, как и на форумах. Ошибка молодости - послушать масдаевских дедов в инете, что это синее бездушное поделие - топ. Не способное даже пробросить регион памяти для своих модулей.
> когда есть проверенный chroot
Этот твой вёрчуалпох уже научился во что-то кроме x86?
> Что только не придумают, лишь бы qemu не гонять.И что делать если на выхлопе
egrep -o '(vmx|svm)' /proc/cpuinfo | sort | uniq
ничего нет ? (Т.е. среда уже есть гость KVM)
Я о случаях гдеcat /sys/module/kvm_intel/parameters/nested
равняется N
Лучше бы вернули возможность работы на Windows 7 и на процессорах без аппаратной виртуализации.
Что тебе мешает использовать старую версию?
Так и приходится сидеть на 6.0.24. А исправления и новые функции где взять? Вон, в changelog пишут, что после этой версии уже были исправления зависаний и BSODов.
Я бы на вашем месте думал, где исправления и новые функции к Windows 7 брать.
Windows 7 работает как часы. Единственное новое, что понадобилось из Windows 10 - шрифты. А то, отображались квадратики вместо смайликов. Решилось простым копированием файлов.
Ну то есть для VB Oracle выпускает очень нужные и важные обновления. А MS для винды — так, для баловства.
Ну, я после SP1 не ставил никаких обновлений, и всё работает и не жужжит. А виртуалка иногда нет-нет, да зависнет.
Как откуда. Исходный код открыт. Просто возьми и всё. Тут даже писать ничего не надо, просто скопируй исправления из новой версии и вставь в старую.
Видимо, так и придётся поступить со временем. Единственная проблема - подпись драйверов. Придётся в тестовом режиме всё время сидеть, что не очень хорошо.
> А исправления и новые функции где взять?В этом глобальная беда современных программистов: смешивают всё в кучу. А вот, например, мне не нужны новые перделки, которые требуют ядро 6 и 100500 оперативы, только фиксы безопасности...
Устарело. Deprecated.
Луддиты никому не нужны.
Готовы засунуть сразу всё новое, что предлагают засунуть.
Так, для справки: «новой» Windows 10 уже скоро восемь лет исполнится.
Потому что по фрейду получается этот рог на лбу -- это тыкалка
А по юнгу -- гордыня, борьба с укладом мира, от этого рог набивается, + желание наколоть противника своей гордыней, раз и на всегда решившей, что оно правильное, а другие нет.
Я установил VirtualBox 7.0.4 на Windows 7 x64.
Поставил гостевую Windows 11.
Все вроде работает.
Вопрос - VirtualBox 7.0.4 уже официально не поддерживает хост в виде Windows 7 ?
Или какая-то часть функционала из Windows 7 теперь недоступна ?
Бросьте ссылочку на инфу, пожалуйста.
Офицциально уже 6.1 не поддерживает.
Почему виндоз 11 не может из виртуалки запустить виндоз 7 хотя она может штатно запустить из виртуалки Линукс
Ну так Windows 7 платная, а линукс бесплатный.
Сомневаюсь, что пока есть что-то нерабочееНо с багрепортом пошлют просто
У меня Win7 внутри 7.0.4 на Ф37 работает, но с выключенными анимациями и прочим тормозиловом, спецом поставил глянуть
В Оракал виртуалбокс постоянная проблема с буфером обмена между хостом и виртуалкой, постоянно надо подгружать исошку и все равно глючит. Попробовал VMWare та же история, но там в последней версии убрали пункт меню, где надо выбрать режим буфера обмена с хостом. В предыдущей версии есть, в последней нет. Гуглил у людей такая же проблема. А Заббикс образ для виртуалки готовый только под VmWare, а на реальный Линукс поставить Заббикс сервер не получается, выбирал и Альма Линукс и Убунту, постоянно проблема с зависимостями.
Беда какая-то, прям...https://www.zabbix.com/ru/download?zabbix=6.2&os_distributio...
1. Возьмите Oracle Linux 9, он менее васянский и при этом бесплатный. Вообще это дело вкуса, но Oracle Linux начал копировать RHEL еще до того как это стало меинстримом после смерти стабильной CentOS. Там есть, конечно пара репозиториев, которые по-другому называются, но это не критично.
2. Возьмите PostgreSQL, потому что Zabbix на MySQL гораздо сложнее админить, если он разрастётся. В перспективе, если ваша база с историей и трендами разрастётся до нескольких сотен гигабайт, то на MySQL вам придётся изрядно подучиться как её такую большую обслуживать, партиционировать и прочее. На PostgreSQL у вас есть шанс переложить эти таблицы в TimescaleDB, что разительно облегчит вам жизнь.
3. Возьмите nginx, он проще, если вы не разбираетесь. Вообще nginx безмозглый вебсервер (в хорошем смысле этого слова) он в отличии от всяких Apache и IIS не имеет встроенных средств для организации рабочих процессов веб-приложений. Nginx выводит работу интерпретаторов на внешние демоны, вроде php-fpm через FastCGI. Apache при этом имеет не только CGI, но и API для собственных модулей. У него свой сложный специфический пайплайн при работе с запросами. Из-за этого у него медленно работает статика. Раньше, много лет назад было принято его дружить с PHP-приложениями через mod_php, но это не актуально уже лет 5 (сами разработчики php так переделали всё), поэтому php-fpm у вас будет в любом случае при современном PHP, а если у вас не используются модули Apache, то он вам не сильно нужен.
Вам нужен PostgreSQL 15: https://www.postgresql.org/download/linux/redhat/
Вообще там по умолчанию в Oracle Linux 9 идет PostgreSQL 13, должно заработать. Но вы все равно должны поставить базу.
Мануалы от заббикса вам этого не пишут, но вы должны установить и настроить базу САМИ, потому что зависимости заббикса её не попросят. Если делаете тестовую машину всё в одном, то смело ставьте и настраивайте 15-й постгрес по официальной статье, которую я кинул выше. В том числе её первичную инициализацию.Было бы неплохо поставить свежий стабильный nginx 1.22 вот так: http://nginx.org/en/linux_packages.html#RHEL
Но можно и обойтись стареньким 1.20 из репозитория Oracle Linux 9.Если внимательно прочитаете доку по установке увидите, как оно требует замаскировать пакеты из epel. EPEL - это набор популярных пакетов, который ставится через "dnf install epel-release" и вот туда кто-то собрал какой-то заббикс. Чтобы поставить свежайший с сайта, то пакеты заббикса из epel нужно замаскировать в /etc/yum.repos.d/oracle-epel-ol9.repo
Если он не стоит, то всё равно поставьте и замаскируйте, чтобы потом не было конфликтов.Если следовали этим гайдам буква в букву, то у вас интерфейс заббикса будет без сертификата на порту 8080, который надо бы разрешить на файрволе
firewall-cmd --permanent --add-port=8080/tcp
firewall-cmd --reloadДальше нужно зайти на вебку и донастроить. Оно еще раз вас там спросит про пользователя и пароль от базы и про шифрование TLS до самой базы, которого у вас не будет, если не настраивали сертификаты специально.
Если же у вас там какие-то глупости с языком перевода, то поставьте:
dnf install glibc-langpack-en glibc-langpack-ru
Это поставит поддержку английского и русского, если вам нужны другие языки, то поищите их через "dnf search glibc-langpack-"P.S. А чтобы не было проблем с буферами обмена, которые почти никогда и нигде нормально не работают, пользуйтесь SSH до виртуалки, графика для установки заббиксов даже если есть, то она всё равно не поможет =)