После двух лет разработки представлен релиз библиотеки ncurses 6.4, предназначенной для создания многоплатформенных интерактивных консольных пользовательских интерфейсов и поддерживающей эмуляцию программного интерфейса curses из System V Release 4.0 (SVr4). Выпуск ncurses 6.3 совместим на уровне исходных текстов с ветками ncurses 5.x и 6.0, но расширяет ABI. Из популярных приложений, построенных с использованием ncurses, можно отметить aptitude, lynx, mutt, ncftp, vim, vifm, minicom, mosh, screen, tmux, emacs, less...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58418
Чо это он уже и телетайп поддерживает?
Наверняка, какой-нибудь самый седой. Поддерживая до сих пор для этого мильон слоёв совместимости (но это другое).
Это была шутка. ncurses полностью перпендикулярен логике работы телетайпа. Возможно только костыльные решения типа на каждое интерактивное действие перепечатывать на листе бумаге весь «экран». Но такого вроде даже не планировалось никогда.
Всегда работал через tty.
Лучше, чем gtk3 и Qt
Ты делал банально интерфейс редактировать записи в виде таблички в них? Куте топчик, за вечер виджетов накидаешь и всё сделаешь как хочется, пользователи в восторге, работает молниеносно, легко реализовать любые хотелки. А с сабжем…
> А с сабжем...А что с сабжем? Все легко делается
Допустим, тебе нужна реакция на определённые действия пользователя. Тут же нет 10005000 сигналов на все случаи жизни, данные нельзя процессить так же удобно, нет вкусного ООП. Какой интерфейс ты сделаешь для редпетирования баз данных с сабжем с сабжем? И сколько ресурсов потребует его сопровождение?
сорян чорян я уснул в прцессе отвекча оло, ну я всё ещё считаю чито гуи тулкиты даже такие посредственные как кути намного лучше того что ессть сегодня предложить у ибм и прочих.
> нет вкусного ООПАбсолютное не нужно вдля 99% проектов. Гкманитарии в обтянутых штанишках с Ютуб курсов тягают эти фреймворки с ООП везде, отсюда и энтерпрайзные хеллоуворлды на пару гигов. А нормальный программист с профильным советским инженерным образованием пишет всё с нуля под конкретную задачу с инженерным и математическим подходом.
Кстати, кути то удивительно легковесны и максимально эффективны. Сишный гтк ни в какое сравнение не идёт.
"кути то удивительно легковесны"
Очень прохладная история. Если бы речь шла про qt2/qt3, то куда ни шло.
То-то кдешный Calendar reminder 705 мб вот прям щас у меня хавает.
calendar reminder это, если что, akonadi-сервер, ввиду некоторых причин определяющийся как программа
> calendar reminder это, если что, akonadi-серверлол, big brain time! а только клиент встроить не судьба? зачем сервер встраивать в клиентское приложение? а если я хочу сторонний календарь использовать совместно с PIM, мне надо будет оба держать?
> лол, big brain time! а только клиент встроить не судьба?так конкретно для ремайндера календаря он и встроен, просто по неким причинам плазмовый sysmonitor объединяет все связанные в аконади процессы как напоминалки.
я тоже был в недоумении, когда впервые увидел такое.
В СССР не было программистов с профильным обраованием. Программистами становились те, кто имел доступ к вычтехнике.PS Сам учился в ВУЗе в позднее советское время, знаю не понаслышке.
У меня мать программист по образованию.
У моей мамы в дипломе мехмата томского универа, полученном в 1962 году, написано "математик-вычислитель", сиречь программист.
Ваша мама, поди, не менее как баллистические ракеты в воздух поднимала?
Нео, профессия "вычислитель" существовала до появления вычислительной техники и означала немного другое (хоть и рядом).
"Вычислитель" -- это компьютер, если по-аглицки. Но программист, это не компьютер, а тот, кто объясняет компьютеру последовательность действий для расчётов.
"Мы все учились по немногу...". Загугли (заяндекси) что такое "специальность 2204". Знаю не по наслышке, сам на ней учился. Код специальности был всегда одинаковый, но называться могла по разному в зависимости от ВУЗа.
На ncurses это не сильно сложно, но пользователям будет непривычно и они скорее всего потребуют гуй.
>...Куте топчик...Это QT?
Это когда установишь программульку "на QT", но не можешь ею пользоваться потому, что погромист жёстко прописал версии библиотек, и то, что у тебя свежая стабильная версия QT, не играет никакой роли - "оно" требует именно "самую свежую 3.12.75"?
Сомнительный "топчик".
Откуда установишь? Если из исходников, то понадобится любая Qt 3.x (что не намного слаще, ибо давно не поддерживается). Если из бинариев под щиндовс, то нужная часть Qt там скорее всего будет внутри.
> Откуда установишь? Если из исходников, то понадобится любая Qt 3.x (что не
> намного слаще, ибо давно не поддерживается). Если из бинариев под щиндовс,
> то нужная часть Qt там скорее всего будет внутри.Угук. А следующая затребует 4.11.17...
Это архитектурная особенность. Как у JAWA
> Как у JAWAКак у мотоциклов ?
Левый васян в своём поделили может сделать то же самое и для любой другой библиотеки.
И просто сожрал всю оперативу. Гуй может быть только нативный и только длы шинды. Всё остальное от лукавого.
Ncurses - TUI, GTK м Qt - GUI. Поэтому стоит сравнивать, например, с TurboVision или подобным.
Я сравнивал с newt, который этот самый гуй и есть. Не особо емнип.
TUI — это GUI ограниченными средствами.
Кнопки переключатели битов в регистрах это тоже по твоему TUI?
Нупроклятья
Скорее как "N (где N - целое число) проклятий".
Слышал где-то на просторах инета, что эта библиотека снижает количество проклятий от прикладного программиста на некоторое констатное число, когда он вышел за рамки написания ядра программы и межроцессного API к написанию интерфейса человек-машина.
Nругается
В прошлый раз, когда я обновил сабж, я остался без генты. Пришлось искать убунту пакет и вытаскивать из него файлы.
Это значит что ты не гентушник, лол.
Наоборот жи, лол. Возиться со сборкой чрута, чтобы исправить, это определённо аутизм, когда одна либа сдохла. С либц и либз, кстати, то же самое выходит.
И что, даже в консоли не поработать было?
Примерно ни одна программа работать не будет, кроме тех в которых статически закомпилирован сабж. Т.е. вообще не запустится, но в консоли можешь сидеть в каком-нибудь busybox конечно.
> Т.е. вообще не запустится, но в консоли можешь сидеть в каком-нибудь busybox конечТут поможет только "format c:\" и setup.exe
А ты до них не доберёшься, инит же от сабжа зависит.
А чего бы TurboVision не использовать?
> А чего бы TurboVision не использовать?Многие даже не знают что её открыли и портировали на Linux.
В терминалах сложно использовать - пользовательский экспириенс не тот. Типичные для TurboVision-программ сочетания кнопок Shift, Ctrl, Alt, Fx в терминале так же как в DOS-консоли не будут работать.
man terminfo
man termcapтруповижн умеет хоть что-то из этого ?
UTF-8 там сейчас работает? Давно не смотрел на него.
Это оконная библиотека, зачем окна нужны в консоли? Это полный бред. В DOS ее использовали только потому что тогда не у всех были графические мониторы/видеокарты.Для консольных приложений полностью достаточно CRT, которая существовала с первых версий Турбо Паскаля и без изменений перекочевала во Free Pascal.
Новый нкурсес - новые перманентносмертельные рогалики
Эта новость - самая лучшая и позитивная.
>поддерживающей эмуляцию программного интерфейса curses из System V Release 4.0 (SVr4)
>System V Release 4.0 was announced on October 18, 1988[14] and was incorporated into a variety of commercial Unix products from early 1989 onwards.Свежачок, актуальненько.
Сказать то чего хотел? Что поддерживает нормальный стандарты? Или что там по твоему мнению за это время такое вышло что надо было все бросить?
>Или что там по твоему мнению за это время такое вышло что надо было все бросить?Вышло примерно всё. Меня к тому моменту и на свете не было, а сейчас у меня обозримом будущем внуки будут. Тогда музыка механическим способом писалась на винил, а сейчас у телефона количество точек на дюйм больше, чем у типографского оборудования.
Поддерживать археологического качества программы, когда дисплеи обеспечивают типографское качество вывода -- это аутосадомазохизм какой-то.
Ты бы ещё сишечку с юникс апи задепрекейтил. Ну не шмагли смузипийцы ничего лучше предоставить за полвека, не шмагли.
А что такого священного в юниксе? Когда всюду void* на void**? Когда ошибки на каждый чих, и не потокобезопасное errno? Когда функция может аварийно завершиться, но "это не ошибка"?
> Тогда музыка механическим способом писалась на винил, а сейчас у телефона количество точек на дюйм больше, чем у типографского оборудования.Тогда ездили на двигателях внутреннего сгорания, а сейчас? Много на водороде по российским дорогам катается?
Тогда ездили на велосипедах, а сейчас разве все пересели на смузикаты?
Изобрели формат mp3, разве все хранят и слушают в этом формате?
> это аутосадомазохизмтоже?
>Много на водороде по российским дорогам катается?Прогресс идёт неравномерно. Но у меня есть знакомый, который использует водородную энергетику в своём коттедже. У него ветряк+солнечная батарея, летом выработка энергии нетто-положительная, он её вкачивает в водород, а зимой, когда нетто-отрицательная выработка, заранее заготовленным водородом компенсирует дельту.
Но это не в России, да.
>Изобрели формат mp3, разве все хранят и слушают в этом формате?
Все пересели на стриминг, где никого не волнует, какой там формат.
> Поддерживать археологического качества программы, когда дисплеи обеспечивают типографское качество вывода -- это аутосадомазохизм какой-то.Я перефразирую.
Ездить на бензине, засоряя при этом и так еле дышащую природу, особенно когда есть альтернативы в виде электро и водородных двигателей это аутосадомазохизм какой-то. Ну а по моему конкретно это намного хуже, чем поддержка археологического качества программы.
> Все пересели на стриминг, где никого не волнует, какой там формат.Пересели только те, кто не слышит разницу между mp3 и audio-CD
> Пересели только те, кто не слышит разницу между mp3 и audio-CDНу то есть все 99,99%.
Ощущение то что здесь пишут комментаторы, сами не понимают что пишут.
> Ощущение то что здесь пишут комментаторы, сами не понимают что пишут.А я всегда так делаю
CRT во Free Pascal все равно проще и удобнее.