После года разработки опубликован релиз свободного гипервизора Xen 4.17. В разработке нового выпуска приняли участие такие компании, как Amazon, Arm, Bitdefender, Citrix, EPAM Systems и AMD / Xilinx. Выпуск обновлений для ветки Xen 4.17 продлится до 12 июня 2024 года, а публикация исправлений уязвимостей до 12 декабря 2025 года...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58340
Зубодробительный очерк...
В одном месте залатывают, в 100 других -- дырявят… Главное, создавать видимость.
Есть какие-то преимущества перед lxd? Правда интересно, не для холивара
Есть у дивана какие-то преимущества перед грушей? Правда интересно, не для холивара.
Хмм, грушу можно скушать, а диван обычно нет. У груши преимущество
Из кусочка груши с семечками из груши, можно вырастить грушевое дерево, из куска дивана с семечками из дивана, закопанного в землю, новый не вырастет. Ещё +1 грушеНо на диван можно сесть, а на грушу... хотя некоторым, по слухам, удавалось. Ничья
Итого, преимущества есть лишь у груши перед диваном. У дивана перед грушей одни недостатки
>Но на диван можно сесть, а на грушу... хотя некоторым, по слухам, удавалось.Фулгрим, ты?
Хотите сказать, бутылку с грушей перепутывали?
Ты врун! "Висит груша, нельзя скущать" - все знают. Грушу нельзя съесть!
Можно запускать не linux.
А вообще lxc не гипервизер
Lxd уже вообще то умеет в vmа не только контейнеры
В VM
Если ты задаешь такой вопрос, то тебе не нужно.
> В разработке нового выпуска приняли участие такие компании, как Amazon, Arm, Bitdefender, Citrix, EPAM Systems и Xilinx (AMD)Явно нужное, в отличие от васяноподелий.
Вам подобное и сольют, а дельное себе в проект. Не заблуждайтесь.
Хорошая новость. Ждем обновления XenServer и XenCloud Platform
"После года разработки опубликован релиз свободного гипервизора Xen 4.17...
...
Ключевые изменения в Xen 4.17:
...
- Продолжается работа по созданию порта Xen для архитектуры RISC-V.
...
"->
"Релиз после года разаботки!
Ключевые изменения:
- продолжаем писАть код."
Я думал xen давно мертвый
В чем разница между виртуальной машиной (Виртуалбоксом) и гипервизором?
Бро, ну ты ведь шутишь? Это даже в википедии на пальцах для школьников доступно.
Спасибо, прочитал. Разницу между гипервизором и ВМ не увидел. И то и другое позволяет запустить несколько ОСей одновременно. Более того, Виртуалбокс указан как гипервизор типа 2. Поэтому вопрос остаётся.
В твоём контексте это синонимы.
А вообще - гипервизор запускает виртуальные машины. VirtualBox, Qemu/KVM, Xen - это всё гипервизоры, запускающие виртуальные машины.
Возможная разница между гипервизорами:
- Тип (wiki://Гипервизор)
- Целевое применение (есть узкоспециализированные, например, FireCracker)
- Предоставляемые возможности (проистекает из предыдущего пункта), например форматы образов машин, поддержка виртуализированного железа и всё такое
- Предоставляемые интерфейсы (GUI/API etc)
>> В твоём контексте это синонимы.Хотел уточнить о каком контексте идет речь, а потом понял юмор) Контекст устойчивый - даже википедия не пробила, но уверенность, что понял дала.
Если на твоём ноуте отдать папку в общий доступ - он уже файловый сервер? Или ещё нет?Или тоже разницы не видишь?
Не вижу разницы. А она есть?
Снаружи разницы нет. За общий доступ в винде отвечает серверная часть ОС (даже десктопной) в линуксе соответствующий демон (юнит). А снаружи одинаково видится и сервер и десктоп открывший папки.
Страшно - прочитал и не понял. Гипервизор управляет ВМ-ми. Разница как ОС и приложение.
Назови мне программу-виртуализатор, которая не управляет виртуальными машинами.
*которая не является гипервизором.
Так мне будет понятнее.
>требованиям к разработке безопасных и надёжных программ на языке Си, >сформулированным в спецификациях MISRA-C,Но... ведь только rust... как же так... не может такого быть
misra c: First edition: 1998 (rules, required/advisory)
уже 25 лет как можно писать на Си безопасные и надёжные программы
Кто-нибудь знает, кто из русских хостеров всё ещё использует честную Xen-виртуализацию вместо новомодной KVM?