Доступен релиз операционной системы Chrome OS 107, основанной на ядре Linux, системном менеджере upstart, сборочном инструментарии ebuild/portage, открытых компонентах и web-браузере Chrome 107. Пользовательское окружение Chrome OS ограничивается web-браузером, а вместо стандартных программ задействованы web-приложения, тем не менее, Chrome OS включает в себя полноценный многооконный интерфейс, рабочий стол и панель задач. Исходные тексты распространяются под свободной лицензией Apache 2.0. Сборка Chrome OS 107 доступна для большинства актуальных моделей Chromebook. Для использования на обычных компьютерах предлагается редакция Chrome OS Flex. Энтузиастами также формируются неофициальные сборки для обычных компьютеров с процессорами x86, x86_64 и ARM...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58002
Вывод акцентов при удержании только мешает.
А вставлять их как удобнее? Tengo una pregunta...
Это вы не имели радости писать иностранные имена или просто необходимости использовать другие языки без изучения новой раскладки (передаю привет турецкому и их наркоманскому лэйауту)
Compose в руки. Например на маке система с длинным нажатием все равно не позволяет особо много ввести. Например польская Ł есть, а словацкой Ľ нет. На o есть почти все, но только одиночное -- набрать phở (с рогом и крюком сверху) все равно нельзя. А через compose я это набрал, как видишь, нормально.
Хочется сразу напомнить что это единственный десктопный Линукс, которым может пользоваться обычный человек.
Я не могу. Не хватает многих вещей.
Как неожиданно, уникальная снежинка на опеннете. Никогда такого не было и вот опять!
А почему это плохо? Компьютеры не только для серых масс, но и для интелектуальнового меньшинства. Иначе мир пропадёт, у людей не будет совесьти.
Ты что, системдозависимый?! Пора слезать с колёс!
так ты не обычный человекполучается..
Так и ненормальный всё сходится.
Пользоваться так же как хромосью можно практически любыми мейнстримным дистрибутивом. Но тут уже слышен топот копыт всех дизигнеров/архитекторов/инженеров которые дома обязательно должны иметь всю коллекцию фотошопов, автокадов, семеновских скад и прочее без чего дома не может обойтись ни один человек.
Дело в возможности общего формата данных и там и там.По опыту Андроида - данные в гугло-системе невозможно полезно использовать там, где основная рабочая среда. Хотя и г.система и основная рабочая позволяют по ресурсам делать очень много и частями заменять др. др.
Но... формат хранения и передачи данных, не написанный софт - архитектруа бес пользы для развляка. За что лучи критики.
А есть обезгугленная версия ChromeOS? Как Android с microg и f-droid, только хромось?А то посмотреть хочется, а учётку гугла не хочется.
а в чём проблема на гостевой учётке посмотреть? обезгугленные хромиумы есть но там ничего толком не посмотришь.
А чего именно не посмотришь? Просто я уже много лет как на обезгугленном хрениуме.
До какой степени обезгугленная? Chromium OS достаточно обезгугленная? Если да то вот https://chromium.googlesource.com/chromiumos/ клонируй и собирай. Последний коммит был не так давно.К слову в туториалах к Хромиум ОС он собирается не сложнее чем Генту. Но для сборки обязательно нужен бубен.
Не достаточно. Там нужно ещё много работы проделать.
Т.е. когда генту собираешь её не надо проводить? Ясное дело что это для .....тов. Но LFS ещё сложнее собирать.
Это довольно бесполезная ось намертво приколоченная вюк гуглу. Нет смысла с ней париться если только не играть в андроид игры на компе. А это без анальных сервисов нельзя сделать по сути потому что ставится и обновляется почти все через то самое место и лишь единицы встроили полноценное обновление в свои программы.
Кто-то использует? Как впечатления?Спрашиваю без иронии. Но хорошо понимаю, что на базе Linux есть Fedora и Ubuntu. Оно надо?
Насчёт "надо" есть определённые сомнения 8-))
в россии не особо, я бабушке флекс на старый ноут поставил, но там в целом избыточно всё.
Если можно, поподробнее об избыточности.
Используем как терминал. Всё норм. Если ты там докер в докере собираешь тебе будет не норм.
Есть знакомые, пожилые. У них Windows есть, несколько раз звонили, как-то вирус поймали. Тормозит всё и т.п. Но, надо сказать, пока 2 года вроде работает, но времени кучу за все всемя потратил на него.
Попросили они купить ноутбук им. Купил Chromebook, поставил им 2 приложения и несколько ссылок в браузер - все, что им нужно то было. Говорю звоните если чего. 5 дней тишина, я удивился, что нет вопросов никаких. Позвонил - сказали, что все нормально, работает, помощь не нужна. И я спокоен, что вирусов не будет.Отличие Chrome OS (не знаю про сборки и Flex) в том, что на линуксе руткит, как и на остальных вирус - это просто приложение, это не является проблемой системы по их принципам. В ChromeOS внутренности защищены и вирус - это проблема, баг, а не просто приложение. И за дыры Гугл платит деньги, а не оставляет это дело антивирусам и т.п. Поэтому вирусы писать менее выгодно, чем получать деньги от гугла за открытие дыр. Ясно, что есть ненулевая вероятность таких вирусов, но она на два порядка меньше, чем в системах, где вирус - это просто одно из приложений с точки зрения создателей системы.
Я до этого сидел на винде, по работе за линуксом и маком работал много. Мак, конечно, намного стабильнее винды и командная строка есть, Docker (Rancher) и т.п. Но для себя жаба душит столько платить. Кстати, баги все-равно бывают и с Bluetooth, Wi-Fi, и сейчас вот с Touchpad тоже появились.
Линукс мне точно не нравится, как-то не вылизан все-таки, с каждым обновлением баги, танцы с бубном нужны для аудио и дополнительных мониторов и т.п. Не вариант.
Винда просто не безопасна, проблемы с драйверами, тормоза, обновления могут в какой-то момент просто перестать работать и тебе во всем интернете скажут, что нужно переустановить твою винду и 7 дней на переустановку приложений потратить.Вот, полгода назад решил попробовать ChromeBook в хорошей конфигурации. (больше 8гб не продаются особо или очень дорогие, но за все время не почувствовал необходимости больше). Больше полугода уже пользуюсь. Первое - все быстро работает. Загрузка буквально секунды. Второе - восстановление сессии. (в маке тоже есть, кстати). Очень удобно, если нужно обновить систему (примерно раз в месяц) или случайно разредил аккум. Аккум работает часов 6-8 (меньше, чем в маке, но все-равно больше, чем в винде). Третье - линукс встроен, хотя это виртуалка, небольшие заморочки могут быть с сетевыми делами. Можно ставить Линукс приложения, но совместимость графических не очень и теряется немного безопасность естественно (в теории, вирус может заменить приложение в виртуалке или какое-то приложение там рута получить). Есть телеграм для ChromeOS и можно использовать кучу Андройд приложений типа RealVNC, но они сделаны для таблетов и немного странно ими пользоваться. Обработкой видео или аудио не пробовал заниматься, не знаю.
Из больших минусов - глюки. Был баг с 100% процессора, отрубоном Android приложений после сна и еще что-то. Надо сказать, обычно после следующего обновления они уходят. Кроме бага с 100% CPU, он не виден обычному пользователю и поэтому никто его не репортает (просто вентилятор вращается сильнее). Но есть workaround.
Естественный другой минус - меньше приложений типа Photoshop, но я не пробовал аналоги, не знаю.
В общем, это основное. Пока остаюсь на Chromebook-е, все наладил, кажется легким и быстрым в использовании (включая режим таблета, когда экран сложен в другую сторону, Youtube и т.п.).P.S. Описал как все есть, в диванных коментариях или "супер ценных" opennet советах не нуждаюсь.
Что именно на нём делаешь? Пишешь повести и романы? Админишь интернет магазин? Разрабатываешь софт? Создаёшь окружение, с тулингом доступным у любого вендора (не только в хромированном магазине)?
> Что именно на нём делаешь? Пишешь повести и романы? Админишь интернет магазин?
> Разрабатываешь софт? Создаёшь окружение, с тулингом доступным у любого вендора (не
> только в хромированном магазине)?Для себя в основном, браузер + youtube, но периодически terreform, ansible и все такое. drawio и vscode, изредка anydesk, FL studio
> Спрашиваю без иронии. Но хорошо понимаю, что на базе Linux есть Fedora и Ubuntu. Оно надо?Такие штуки могут быть ультра-мобильным терминалом в основной стационарный комп в облаке. Что-то типа окна в арендованную в датацентре машину с 24 ядра, 128 RAM.
Типа как "умный" телевизор - лазейка дальше в основное.
Интересно, а в РФ эта ОС сильно популярна? 🤥
Сильно непопулярна. Последний Хром ОС ноут в руках у живого человека видел в 2016 году.
> у живого человека ... в 2016Что с ним потом случилось?
Вы про ноут или человека? :D
Оба могли прекратить функционирование по куче причин :D.
Если я другу подарю хромосбук, с другом может случиться то же самое?
Потом он исчез и с хромбуком его никто больше не видел.
Вообще не популярна. Если бы хромобуки продавались по десятке, может что и взлетело бы.
Вряд ли оно вообще где-то популярно. 90% потребностей покрывает смартфон, для остальных 10% есть ноутбуки и стационарные пк.
> Вряд ли оно вообще где-то популярно. 90% потребностей покрывает смартфон, для остальных
> 10% есть ноутбуки и стационарные пк.Они популярны в образовательных учреждениях в США, куда их впихивают насильно.
Энтузиастами давно уже (с апреля) не формируются никакие неофициальные сборки для обычных компьютеров с процессорами x86, x86_64 и ARM.Выкиньте из стандартной шапки эти сборки.
А что случилось?
Надоело
Скорее всего просто ChromeOS Flex появилась, смысла в сборках стало меньше?
Возможно закончился бесплатный энтузиазм
Стало ли больше зонтов?
> Добавлена возможность вставки меток ударения (например, "è") через удержание клавиши нажатой.Сколько десятилетий индустрии - грабли одни и те же в тех же углах по прежнему неосвещённого сарая.
> предоставлена возможность отдельного отсеивания документов
Сколь ни свежо, а попахивает ересью. Что плохо.
апстарт работает на самой популярной десктопной осью на линукс ядре!