Разработчики свободного пакета 3D-моделирования Blender сообщили о включении поддержки протокола Wayland в ежедневно обновляемые тестовые сборки. В стабильных выпусках родную поддержку Wayland планируется предложить в версии Blender 3.4. Решение о поддержке Wayland объясняется желанием избавиться от ограничений при использовании XWayland и повысить качество работы в дистрибутивах Linux, применяющих Wayland по умолчанию...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57903
"Среди возможностей, пока недоступных в сборках на базе Wayland, упоминается отсутствие поддержки планшетов, 3D-мышей (NDOF), экранов с высокой плотностью пикселей, обрамления окон и центровки курсора (cursor warping)."Ну то есть крутая такая тачка, но без колес, стекол и дверей.
За то прогрессивно, современно... Все как сейчас модно.
> Решение о поддержке Wayland объясняется желанием избавиться от ограничений при использовании XWaylandКак обычно, сначала создали проблему, потом её героически решают.
ты предлагаешь разрабов которые сбежали от разработки/поддержки Xorg на Wayland добровольно-принудительно заставить вернуться ?
> разрабов которые сбежали от разработки/поддержки Xorg на WaylandРазрабы, которые не смогли сделать что-то одно, побежали вдруг делать нечто другое... У таких вообще ничего никогда не получится.
Не у всех зрение слабое и не позволяет работать в 4К без увеличения масштабирования на 27-28" экранах. Кроме того за менее чем 20000 рублей вполне реально приобрести 4К телевизор на 55", который не нуждается в масштабировании что при наличии FullHD монитора с хорошей цветопередачей избавляет от необходимости иметь соотношение сторон 16:10 для размещения управления и просмотра с редактированием видео в разрешении 3840x2160.
Но я что-то сомневаюсь что нытики, которым все не так чтобы идеально осилят подобное.
На 4К автоматом ставится масштабирование 200%. Или вы как-то по-другому его используете?
>На 4К автоматом ставится масштабирование 200%. Или вы как-то по-другому его используете?Я использую 100% масштабирование, потому что у меня нормальное зрение.
На каком расстоянии от монитора глаза?
К примеру у меня 2 монитора 32" и 28" друг над другом на расстоянии 1.7 метра, всё прекрасно вижу. DPI уменьшил до 80, не люблю МОНСТРУОЗНЫЕ размеры рамок окон и шрифтов. Зачем ставить 200% не понимаю, это совсем для слепых наверное. Хотя мб это особенности моего зрения... Потому что многие кто у меня был говорят что шибко мелко всё %) хотя я так не считаю.
На дальнозоркость проверял зрение?
> На дальнозоркость проверял зрение?У меня 100% зрение, хорошо вижу и вблизи и вдалеке.
>4К без увеличения масштабирования на 27-28"Я не верю что это возможно. У меня у самого именно такой монитор и без масштабирования это очень мелко. Это буквально точка в тексте будет в один пиксель. Любая пылинка воспринимается как символ типо точки или апострафа. У меня масштаб 175%.
При таком dpi (около 150) элементы конечно мелковаты, но это компенсируется нынешним дизайном приложений
Ну чего тут такого? шрифты можно ставить вдвое больше. Например 24 вместо 12. Размер точки сравните на каком-нибудь древнем 17-19" с большим 4К. 1-й размер шрифта более чем читаем с расстояния метр-полтора. Тут два варианта - или привычка, или вы верите в то, что зрение бывает 1 (единица), но не лучше без дальнозоркости. Конечно с расстояния в полтора метра 12-й шрифт не всеми легко различим, но это нормально что нет масштабирования. Просто на старых матрицах нет возможности поставить меньше шрифт не уехав в месиво из огромны пикселей. А по факту в пикселе есть субпиксели и потому сглаживание работает нормально.
Зачем брать 4К огромный монитор чтобы на нем поместилось то же что и на 19" в 1920x1080?
Вам либо нужен был больше размер побольше чтобы читать без масштабирования, то есть больше каждый пиксель, ну либо могли и сэкономить, но даже так шрифты лучше на 4К.
Мой настройки выдают такой размер текста и оформления окон https://ibb.co/vmFTSzg (Скрин будет жить неделю)
>Не у всех зрение слабоеНе только лишь у всех. Мало у кого.
> Кроме того за менее чем 20000 рублей вполне реально приобрести 4К телевизор на 55"Пруфы. Ссылку. Наименование. Что нибудь, Балабол.
Типичный линух вэй
Не собрал - не мужик
Поставил systemd - не мужик
Типичный троль, сборка и отсутствующая функциональность никак не связаны.
Щас бы критиковать то, что находится в начальной разработке... Очевидно, что к релизу проблем не будет.
>о включении поддержки протокола WaylandЛучший протокол
> ЛучшийЭто потому, что у тебя других протоколов не было.
Предпочитаю протоколы от 15.
Так почему только сейчас и только в тестовых сборках? Напомните мне, сколько лет Вейлянд уже готов для всего?
Потому что блендер программируют художники режиссеры операторы со знанием бейсика и питона, периодически нанимая настоящих программистов для отдельных задач и так год за годом. Вертели они твой вяйденд шмяйленд им надо все почти как в эппл только свое.
Потому что протоколы вяленого до сих пор unstable на 90%.
Что ты несешь? Там всё стейбл. Просто 90% возможностей иксов там из коробки не реализовано. И всё надо дописать самому. Причём каждому. Вот все и засели что не могут переписать Иксы на вейленд.
> …необходима установка библиотеки libdecor для декорирования окон на стороне клиента.Ну и извращения.
В принципе правильное решение разрабов Blender, ведь иксы находятся в состоянии глубокого летаргического сна, а вяленый пусть и медленно но развивается
Как сказал тут один товарищ: "Просто 90% возможностей иксов ... не реализовано". Т.е. в вяленом за 14 лет сделали 10% от иксов. Получается, за следующие 126 лет сделают оставшиеся 90%.
Ты опять ничего не понял. Их не будете делать. Каждый делает то что ему нужно сам. Есть конечно либы, которыми могут пользоваться все, но они от частников и не всегда делают то что нужно и не всем они подходят.
Т.е. вяленого вообще не собираются делать. А разработка под него будет сродни "сам пиши себе операционку".
Оно и видно, с какой охотой все делают. Блендеру, кстати, в этом плане попроще, он всё равно весь свой UI рисует сам.
И да блендеру самому возможно придётся писать поддержку 3Д-мышей в одно лицо.
> Как сказал тут один товарищ: "Просто 90% возможностей иксов ... не реализовано".
> Т.е. в вяленом за 14 лет сделали 10% от иксов. Получается,
> за следующие 126 лет сделают оставшиеся 90%.Ну как бы спорно. Пока Вейланд был некой умозрительной разработкой без реального применения в жизни (т.е. ничего не работет) то и развитие было такой, условное. С одной стороны код пишется быстро, с другой неясно что там на самом деле получается.
Сейчас мы видим что Вейланд постепенно становится уже реальной вещью и из революционной стадии надо переходить в эволюционное - наращивать функционал, чинить баги. Многие прожекты на этой стадии глохнут так как в рутине копаться оказывается не так весело как переворачивать мир. Хотя с Вейландом похоже этого уже не случится, движуха есть.
Так что вполне возможно что вот теперь как раз таки эти "90% не реализованы" начнут уходить в прошлое, хотя времени займет все равно изрядно.
Разрабы-революционеры на вяленом не остановятся. СтОит вяленому чуть закрепиться - сразу придумают новый инструмент, обоснование - найдут. Уже с чем только не проходили это. Так и будут на одном месте топтаться и переписывать. Берите пример с гугла или микрософта: "Вот выбрали направление - и идём!" (с)
У wayland нет задачи сделать все как в иксах.
А никто и не сомневался, что получится сделать полноценную замену. Так, только поделие на время.