Разработчики из компании Red Hat объявили о готовности инструмента gnome-info-collect для сбора телеметрии о системах, на которых используется окружение GNOME. Пользователям, желающим принять участие в сборе данных, предложены готовые пакеты для Ubuntu, openSUSE, Arch Linux и Fedora...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57676
Нуну
> /etc/machine-idМощно придумали! Этот же файл читает браузер...
"ну чего ты начинаешь, нормально же общались" =)
Хороший повод его иногда рандомизировать :)
опеннетчую.$ cat /etc/init.d/boot.local
#!/bin/bash
echo '----- BEGIN /etc/init.d/boot.local -----';
## output will be in /var/log/messagesecho '/dev/sda scheduler = none';
echo none > /sys/block/sda/queue/scheduler;echo 'generating new machine-id';
: > /etc/machine-id;
systemd-machine-id-setup;
rm -f /var/lib/dbus/machine-id;
ln -s /etc/machine-id /var/lib/dbus/machine-id;
cat /etc/machine-id;echo '----- END /etc/init.d/boot.local -----';
И Viber.
как же они зае... надоеликогда их о чем-то просишь - они откровенно игнорируют это, целые СR годами остаются без внимания
в частности хренозилла или мелкософт или остальные любители копрометрии
сплошное лицемерие
Дружно нактываем этот сборщик на второгном, и ждем ебилдов.
😂 на матэ
эМ-Эй-Ти-И?
Название происходит от испанского MATE ([ма́тэ])
Или maté 👺
мат
Мэйт
Не подскажут ли представители испанского чей сейчас пролив между Атлантикой и Средиземноморьем? )
Пролив ничей ибо международный.Но контролируется Великобританией ибо Гибралтар английский. Нельзя путать "собственность" и "контроль".
А зачем Вы пытаетесь запутать? Ещё про ООН что-нибудь славное напишите.
Матэ - команда в каратэ. Означает "закончить (упражнение или действие)".
Т.е. ее (пока) еще нужно устанавливать вручную?
Первый вывод будет: пользователя тяжело ставить пакет со сбором статистики - нужно добавить его обязательной зависимостью к гному.
> добавить его обязательной зависимостью к гному.А потом внедрить в виде либы в приложения... Ой, а не в системде ли так и было?!
Пакет нужно установить, запустить, дать согласие на оправку информации, и это нужно делать каждый раз когда захотите передать телеметрию, там нет автосбора и автоотправки.
Конечно, нет.
Правда. Живите по правде.
Исходники открыты, возьми да сам посмотри, если грамотный.
Где гарантия что в исходниках не содержится троян-руткит? Откроешь а они компьютер взломают и зонт вставят
И вообще неизвестно чего именно это исходники
Это пока нет. Окошко Овертона открывается постепенно
Кароч план такой: все дружно НЕ устанавливаем этот пакет, а потом, когда он будет поставляться по умолчанию, все дружно выпиливаем этот пакет. А потом кароч пользуемся гномом, пользуемся, никого не трогаем, а потом бац! - и какую-то фичу редхат выпиливает. А мы-то ей пользовались. А дальше кароч плачемся им в багтрекер, мол, зойчем выпилили. А они такие: "телеметрия показала, что ей пользовались ноль целых хрен десятых процента". И тут на нас снисходит озарение, что не надо было ничего выпиливать. Вот такой вот план кароч, кто со мной?
С Firefox уже получилось.
Решил в пятницу занять место в очереди?
Расслабился и получает удовольствие
> Кароч план такой: все дружно НЕ устанавливаем этот пакет, а потом, когда
> он будет поставляться по умолчанию, все дружно выпиливаем этот пакет. А
> потом кароч пользуемся гномом, пользуемся, никого не трогаем, а потом бац!
> - и какую-то фичу редхат выпиливает. А мы-то ей пользовались. А
> дальше кароч плачемся им в багтрекер, мол, зойчем выпилили. А они
> такие: "телеметрия показала, что ей пользовались ноль целых хрен десятых процента".
> И тут на нас снисходит озарение, что не надо было ничего
> выпиливать. Вот такой вот план кароч, кто со мной?У вас какая-то ональная эквилибристика, а не план, много проще не пользоваться современным шлокогномом, как поступают все здоровые люди, и хрен весь.
Т.е. в рх нет адекватных спецов/ui-аналитиков и вместо того чтобы работать с возможными вариантами поведения (в т.ч. отстаивать сохранение каких-то вещей) они вслепую идут по приборам? А в отсутствие телеметрии от пользаков - спрашивают местного эталонного "васяна", который всегда отвечает что "ему это нинужна"?Не удивительно тогда что без админресурса их де не взлетает.
Можно просто перейти на винду где нет этого ужасного пакета с телеметрией
Добавить нечего. Разве что "Совесть, тоже хорошая вещь. Надо бы иногда пользоваться."
> не попадают в лог на сервереДа-да, охотно верим, что ТАМ сидят очень честные партнёры... Такие же, которые продали 90 млн американских аккаунтов налево в третью страну.
Современные разработчики ни программировать не умеют, ни артитектуру компьютеров, систем, не знают, ни совести нет.
Им что телеметрию добавить, что в барделе работать, всё одно.Настоящие разработчики с совестью, умеющие программировать на ANSI C и знающие отличная гарвардской архитектуры от фон неймовской, осталось только на опеннет
Хе. Таоке ощущение, что к ним, в редхат, пробрался зомби из майкрософт и покусал их всех
Это они за кедами побежали. Те тоже запилили телеметрию.
Кеды не включают её не умолчанию. А ты сам по желание можешь выкрутить её на 4 уровень и посылать всё что можно.
А тут что включают? Кто тебя заставляет посылать телеметрию Gnome? Удали приложение и спи срокойно. Но нет, в божественных кедах, все божественно. Тьфу (на кеды).
Даже удалять не надо, оно не ставится по умолчанию, в отличие от телеметрии в кедах.
Это пока. Сожрут юзеры, со времменем и насильно будут телеметрию отправлять. Лиха беда начало
Включай не включай, а в файл оно всё равно что-то пишет. Зачем? Неизвестно. В ~/.config/kde.org/UserFeedback.org.kde.*.conf загляни.
Я сделал так:
rm -rf ~/.config/kde.org
ln -sf /bin/true ~/.config/kde.org
Дистропроблемы, кстати -- телеметрия в кедах отключается при сборке.
Ну да, можно ещё её в сырцах найти и закоментарить.
Ну нет, тут выбор каждого дистрибутива. Функция не то чтобы штатная и очень востребованная, я не знаю, что она даст опенсорсу, когда все баги и так видно и прекрасно воспроизводятся. Вот проприетари (типа гнома) актуально, им это надо продавать, и о проблемах никто не сообщит.
Ну это пока. Окошки Овертона открываются постепенно.)
Лолшта? Наши зомби ваших майкрософтовских давно б самих зохавали. Если б смогли One Microsoft way перейти - там открытое место и даже ночью такой свет, что и они не выдерживают.(Понятное дело, сделано было чтоб оттудашние не разбегались.)
>Такое ощущение, что к ним, в редхат, пробрался зомби из майкрософтС 2019 года RedHat принадлежит IBM.
Microsoft, IBM - хрен редьки не слаще
Ну, микрофанатикам - хрен слаще
> Хе. Таоке ощущение, что к ним, в редхат, пробрался зомби из майкрософт и покусал их всехА потом спокойно свалил обратно.
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57464
> Леннарт Поттеринг ушёл из Red Hat и трудоустроился в Microsoft
Интересно будет понаблюдать за местными гномоводами, которые одновременно будут оправдывать зонды в гноме и проклинать зонды в продуктах микрософта. Ух какая растяжечка.
Когда это им мешало? Логика им никогда не мешала.
"Ниит, это другое! Майкрософту телеметрия нужна только чтобы продавать данные на чёрном рынке и чтобы ФБР следило за всеми! А для Гномика это крутой инструмент, позволяющим разрабам без твоих лишних телодвижений самим видеть баги и исправлять их!!!!"
Ну зонды в гноме можно посмотреть хотя бы и при желании выпилить у майков такая опция отсутствует.
Вы крестик подписи поставили? Значит принимаете ¯\_(ツ)_/¯
Вон уже в кедах 4 уровня телеметрии, но нет надо наехать на Гном.
> Вон уже в кедах 4 уровня телеметрии, но нет надо наехать на
> Гном.Сосед-педофил совершил износ одного ребёнка, в то время как на другом конце города есть маньяк серийный, который осуществил износ уже 4 раза. Не будем говорить про соседа, ведь есть маньяк, который гораздо страшнее. Л-логика Клизьмы.
Прочтите его сообщения, у него явные проблемы с головой. Почти перешёл на "лол" и "гы-гы"
Врять ли нормальный человек выберет себе ник, смысл которого в жопе быть.
> Врять ли нормальный человек выберет себе ник, смысл которого в жопе быть.Ну ты же выбрал.
У него сосед педофил, а он тут гном обсуждает сидит, все ясно с тобой.
Демагог, с каких пор телеметрия стала преступлением? Если так не нравится телеметрия надо было шум поднимать когда ее ещё только в кеды внедряли,а то очухались когда дело до гнома уже дошло.
Майкрософт не спрашивает. У гнома cli утилита которую нужно установить самостоятельно, запустить и дать согласие на формирование однократного отчета. Если вы не видите разницу между этим, то значит вам просто нужна любая причина для критики гнома.
Как можно критиковать отходы жизнедеятельности. Они неизбежны по умолчанию. Но называть говно говном запрещает даже этот сайт. И было у Януса две ягодицы, как говорится.. )
Вы про KDE который весь такой настраиваемый, но как только начинаешь что-то крутить под себя из всех щелей начинают лезть баги. Смотрел я на Ютубе блог разработчика этого поделия, не удивительно почему в Linux дефолт DE в большинстве дистрибутивов является Gnome.
> Вы про KDE который весь такой настраиваемый, но как только начинаешь что-то
> крутить под себя из всех щелей начинают лезть баги. Смотрел я
> на Ютубе блог разработчика этого поделия, не удивительно почему в Linux
> дефолт DE в большинстве дистрибутивов является Gnome.Поделитесь пожалуйста ссылкой на этот блог?!
> Переданная информация позволит проанализировать предпочтения пользователей GNOME и учесть их при принятии решенийТо есть GNOME станет не только быстрым и нересурсоёмким, но ещё и не требующим доводки после установки.
Мечты розовых пони :)
Из-за понятно чего у меня уже ложь ассоциируется с правдой и наоборот. Например я могу назвать убийцу героем подразумевая что он убийца, ведь человек которому я это говорю сам понимает, что под словом герой я подразумеваю убийцу, так что это не обман.
>То есть GNOME станет не только быстрым и нересурсоёмким, но ещё и не требующим доводки после установки.Это сообщение критика ресурсоёмкости и быстроты гнома? Ты пишешь о том, что теперь он будет ещё и просить доводки после установки в виде выпиливания телеметрии?
Это радость по поводу того, что гном быстрый и реально не ресурсоёмкий? Это радость из-за того, что теперь из-за телеметрии умолчания будут более правильными, так что можно не настраивать?
>> Переданная информация позволит проанализировать предпочтения пользователей GNOME и учесть их при принятии решений
> То есть GNOME станет не только быстрым и нересурсоёмким, но ещё и
> не требующим доводки после установки.Так толсто, что аж тонко.
С какого перепуга?
TODO:
1. Поставить нейросеть для обработки собранных метрик.
2. В OEM-настройщик добавить приёмы, исползуемые для анализа пользователей браузеров по косвенным признакам (скорость, регулярность, шаблоны набора и ввода и т.д).
3. Нейросеть сама генерирует подходящие настройки на основе метрик и собранной идентификации.
Как будто эти данные помешают гномерастам в очередной раз сказать - вам надо вы и делайте, мы реализовывать не будет, а скорее наоборот, что-то еще выпилим
> ... а скорее наоборот, что-то еще выпилимЕсли бы. Обычно --- "впилим, своё, очень большое; вы о нём даже слышать не хотите, но вы просто не понимаете как плохо вы без него живёте, лохи позорные".
Ой! Столько недовольных, а они так старались, телеметрию вам делали, делали.
А кто исполнительный директор?
Не в защиту третьего гонма, но просто любопытно, как все сразу говном кидаться, да даже тот же Debian при стандартной установке спрашивает о том, ставим ли пакет "popularity-contest" (не знаю как про Ubuntu, возможно и без спроса ставит).
Всё та же телеметрия..
В Убунту можно отключить на свежей установке при первом запуске, но у меня эта менюшка никогда не вылезала)
По умолчанию ответ "нет".
По умолчанию не запущен.
По умолчанию комп выключен.
Это не ситуация, где или те, или эти. Гном - нехорошие люди, и, удивительно, дебиан - нехорошие люди. Потому что гном и дебиан давно перестали быть просто софтом для опенсорс коммьюнити или как ето ещё назвать, и стали бусинесс продукцтом для делания денег.
А делать бизнес и зарабатывать деньги — это плохо?
> Не в защиту третьего гонма, но просто любопытно, как все сразу говном
> кидаться, да даже тот же Debian при стандартной установке спрашивает о
> том, ставим ли пакет "popularity-contest" (не знаю как про Ubuntu, возможно
> и без спроса ставит).
> Всё та же телеметрия..А теперь посмотрите что собирает этот "popularity-contest", а потом приплетайте Debian.
Посмотрел, не понял, как с помощью этого выбрали systemd и выкинули sysvinit. Поможете разобраться?
> не знаю как про Ubuntu, возможно и без спроса ставитне ставит - просто разово запускает при установке. Ага, молча и не задавая вопросов. Когда ты можешь вмешаться в процесс - тебя уже посчитали.
Конечно же я верю, верю, что это не копипаста из апстрима и в де6иллиане совершенно не так.
Хотя, конечно, бубунтиный установщик очень оригинален - чего стоят _обязательные_ коннекты к серверам бубунты без которых невозможно в принципе нормально устанавливать систему (а на нетиповое железо и вообще устанавливать невозможно - бандлы с драйверами и сервисами непременно надо скачивать с серверов, чем забит 4.5G half-life образ установщика _серверных_, с-ка, версий - наукой пока не установлено)
И вообще, тебе же сказали - "contest". Где, ГДЕ тут хоть одно слово "телеметрия"?!
Не один нормальный опеннетовец не потерпит зонтов в любой форме.
Он скорее перейдет на винду чем допустит телеметрию-троян-руткит в своей системе.СПО фанатики почему-то называют это свободой. Какая же это свобода если в системе зонт?
>Не один нормальный опеннетовец не потерпит зонтов в любой форме.А пончо-дождевик потерпит?
Игровой макбук с дуалбутом, винда + XBox OS (можно назвать XBOS).
> для сбора телеметрииGnome давно уже лежит под корпорастами, теперь маски сброшены.
К примеру, разрушение API Gtk2 было очевидной диверсией, думающие люди уже в тот момент всё поняли.
> API Gtk2когда его выпустили, ты ещё интересовался программированием, а теперь спился и пишешь комменты на опеннете, работя на госконтору?
шигорин, залогинься
Я, аноним опеннета, могу и безо всяких там сказать, что старый гтк можно было тянуть по сети, а новогтк прибит гвоздями к hidpi и для него нужен пятигигагерцовый вайфай.
> К примеру, разрушение API Gtk2 было очевидной диверсией, думающие люди уже в
> тот момент всё поняли.Всё верно, как только фарш уже стало невозможно провернуть назад, главный диверсант вернулся в родные пенаты. xD
И мигрировали в Новый свет? )
А под кем лежат кеды, и где вы были когда в них пихали телеметрию? Молча проглотили?
Почему я не удивлён и был уверен, что так и будет? Как это работает?
Новость конечно не читал, но заголовок прекрасен - "Вот в гном и телеметрию встроили!" ;)
А что, есть уверенность, что иногда можно будет отказаться? Или да, конечно можно будет отказаться, предоставив письменный отказ с приложением биометрии и скана паспорта.
> Переданная информация позволит проанализировать предпочтения пользователей GNOME и учесть их при принятии решений, связанных с повышением удобства работы и развитием оболочки. При помощи полученных данных разработчики смогут лучше понять потребности пользователей и выделить направления деятельности, которым следует уделить первостепенное внимание.Ну да, конечно... У пользователей, блждад, потребность в превьюхах в файлпикере с момента появления гнома (багрепорт с 2004 года весит), но разработчики торетьегнома плевать хотели.
https://jayfax.neocities.org/mediocrity/gnome-has-no-thumbna...
В gtk4 даже то подобие превью, которой было, окончательно выпилили. Ебасси сказал: "Нинужна!"
Компания Red Hat объявила о готовности инструмента gnome-info-gulag для сбора телеметрии. Пользователям, желающим отказаться от участия в сборе данных, предложены пустые пакеты
Red Hat штатовская контора, поэтому
gnome-info-индейская-резервация
Гном: Если хотите помочь нам, можете установить эту отдельную программу по желанию и отправить нам данную информацию.
Белки-истерички с опеннута: ААААААА. Я СЛОВО ТЕЛЕМЕТРИЯ В ЗАГОЛОВКЕ УВИДЕЛ АААААААААААА
Белка-терпила: АААА КТО_ТО СОМНЕВАЕСЯ В НЕПОГРЕЖИМОМ ГНОМЕ ААААА НАДО СПОЛТИТСЯ ВОКРУГ ГНОМА И ВСЁ ПЕРЕТЕРПЕТЬ АААА
Сомневаться в чем? Расскажи мне свой сценарий в которм ночью из под твоей кровати гном вылезет, подключит тебе сторонний репозиторий за тебя, установит программу и телеметрию отправит в гномью страну, я послушаю, потом в дурку позвоню.
О да логика. Гном же не вылезает из под кровати, значит давайте терпеть телеметрию. Больше телеметрии собирателям телеметрии.
Терпеть что, third-party программу которую тебе предлагают накатить от доброй души по своему желанию? Я вообще с человеком общаюсь или со стеной?
да не трать ты своё время на местных неадекватов, вон, в телеге больше людей думающих что пишут, ведь номер телефона как никак привязан
Дожили, на ИТ ресурсе люди не в курсе что в телеграмме можно скрыть свой номер.
да не трать ты своё время на местных терпил, они сами себе злобные буратины.
> Дожили, на ИТ ресурсе люди не в курсе что в телеграмме можно
> скрыть свой номер.И его совсем никто никогда не видит, кроме вас, и никогда не увидит, да.
Главное себя утешать этой мантрой почаще.
Пользователи не увидят. Это функция защищает ваш номер от других пользователей, с чем успешно справляется.
> Пользователи не увидят. Это функция защищает ваш номер от других пользователей, с
> чем успешно справляется.Ну, конечно же, ведь разработчики телеги это такие известные профессионалы своего дела, которые известны такими своими суперсикурными продуктами, как вконтач, в котором никогда пользовательские данные никто ни разу ни своровал, аккаунтов никто никогда не взламывал, а данные этих аккаунтов никогда никуда не утекали. Более того, у соответствующих взломщиков, совершенно нет такой услуги, как взлом и выяснение всех данных пользователя, которые хоть как-то связаны с его страницей, за сходную цену, никогда же такого не было.
А телеграм суперсикурный да, в нём есть целое шифравание приватных чатов и его РКН не смог заблочить, это охренеть какие весомые железобитонные доводы в подтверждении, что он суперсикурен. Да, и Пашка никогда никого не обманет, святой человек! Поэтому, можно спать спокойно, всё будет у всех хорошо, никогда никто их номеров и суперсекретов из суперсикурных чатов не узнает.
Главное повторять это, как мантру, говорят, если молитву повторять постоянно, она становится ещё сильнее!
>Гном: Если хотите помочь нам, можете установить эту отдельную программу по желанию и отправить нам данную информацию.
>Гном: Теперь эта программа идет в базовой установке Федора.
>Гном: Теперь эта программа является "обязательной" зависимостью для нашего ДЕ
>Гном: Теперь это не программа, а библиотека, без которой наше поделие не собирается.Поправил вас. Вы недостаточно далеко заглянули в будущее.
Баба ванга тоже думала, что видит будущее, а по факту была слепой шизофреничкой. Смотри, не обожгись!
Не очень хорошая аналогия у вас. Я бы сравнил это с прогнозом погоды. Если обещают дождь, то скорее всего, прогноз сбудется, но если по каким-то причинам прогнозисты ошиблись, то это больше исключение, чем правило. Все равно нужно надеяться на худшее и брать с собой зонт.
Прогноз погоды — результат сложных вычислений. Прогноз опеннетчика — воспроизведение шума голосов в его голове.> Все равно нужно надеяться на худшее и брать с собой зонт.
И каску не снимать. Даже в душе. Да и вообще из дома выходить пореже.
А что, мобильные платформы шпионят за пользователями, а десктоп чем хуже? Модно, молодёжно.
Пользователи мобильных платформ уже приучены.
Тут всё круче ! Ты сам, по расписанию, должен отправлять телеметрию. И никакого крона !
Это Linux, детка !
> информация позволит проанализировать предпочтения пользователей GNOME и учесть их при принятии решений ... При помощи полученных данных разработчики смогут лучше понять потребности пользователей и выделить направления деятельности, которым следует уделить первостепенное внимание.С каких пор GNOME не наплевать на мнения пользователей?
> При помощи полученных данных разработчики смогут лучше понять потребности пользователей и выделить направления деятельности, которым следует уделить первостепенное внимание.Да не так надо. Надо eat your own dog food, или как оно это. А со всеми этими телеметриями дешевле, понятно. Только вот надо не забыть заплатить зарплату парочке сотрудников, которые хорошие аналитики, если они вообще есть в штате, которые смогут нормально и правильно интерпретировать эти данные, а не "о, эту кнопку нажимали больще всего, сделаём её ещё больше".
>Только вот надо не забыть заплатить зарплату парочке сотрудников, которые хорошие аналитики, если они вообще есть в штате, которые смогут нормально и правильно интерпретировать эти данныеОни не спрашивают какую-то случайную информацию чтобы случайно её интерпретировать, они проводят исследование чтобы получить ответы на конкретные вопросы. Если кликнуть на репозиторий в новости, там буквально расписано с какой целью им нужна каждая частица информации, для чего они это спрашивают. Для примера
>Enabled GNOME extensions
>Any changes from extensions that should be considered for the default shell experience?То есть если им 80%+ покажут что у них dash to dock установлен, они могут в кой-то веки задуматься наконец о том чтобы эту функциональность нормально по умолчанию интегрировать.
>>Только вот надо не забыть заплатить зарплату парочке сотрудников, которые хорошие аналитики, если они вообще есть в штате, которые смогут нормально и правильно интерпретировать эти данные
> Они не спрашивают какую-то случайную информацию чтобы случайно её интерпретировать, они
> проводят исследование чтобы получить ответы на конкретные вопросы. Если кликнуть на
> репозиторий в новости, там буквально расписано с какой целью им нужна
> каждая частица информации, для чего они это спрашивают. Для примера
>>Enabled GNOME extensions
>>Any changes from extensions that should be considered for the default shell experience?
> То есть если им 80%+ покажут что у них dash to dock
> установлен, они могут в кой-то веки задуматься наконец о том
> чтобы эту функциональность нормально по умолчанию интегрировать.Ну, так едрить, раз уже новость выкатили, то чому бы не выкатить банальный опрос по всем пунктам, что их интересует, логично же, не?
Кто захочет, пройдёт опрос и ничего в систему не будет себе ставить.
Но это же не путь гномосеков, это же не так, что это всего лишь предлог, пособирать "обезличенную инфу", главное чтобы хомячьё привыкло и смирилось с осознанием того, что в системе что-то "безобидно" собирает что-то безобидное.
Можно не беспокоиться об этом дилдо у себя в заднем проходе, он только с виду похож на чужой болт, на самом деле он безобидный и вас не имеют, всё добровольно, с вашего согласия, и да, это вы ещё не стали питушком.
Он не установлен у 80%, gnome и без этого расширения отлично работает. Если пользоваться окружением как задумали разработчики эта панель нужна только для быстрого запуска приложений мышкой. Тем кто предпочитает клавиатуру ни панель ни расширения для нее не нужны вообще.
Звучит-то вроде разумно, да будет ли так? Это раз. А два,
> То есть если им 80%+ покажут что у них dash to dock установленэто сильно упрощённо, и интерпретировать вот так в лоб ниизя. Если бы был какой-нибудь знакомый хороший, который проводил фокус-группы, ну раньше было такое, то он бы наверное рассказал, как оно там интерпретируется. А вот эта вот телеметрия - это дешёвый, подчёркиваю, дешёвый способ проводить типа фокус-группы и сделать охват больше. Толко вот это немного разное. Это такие, дубовые пока технологии, тупо собирать инфу, эдакий каменный век в этой сфере. Потом вам закинуть нейросетку, которая будет анализоровать, вот это да. Да и интерпретаторов качественных нянть всё таки часто забывают.
> То есть если им 80%+ покажут что у них dash to dock
> установлен, они могут в кой-то веки задуматься наконец о том
> чтобы эту функциональность нормально по умолчанию интегрировать.А вы, батенька, оптимист дофига, как я погляжу.
Чото им не заставило задуматься ни грамм то, что пользователи их поделия, в больших количествах, пользуются сторонними дополнениями, чтобы получить хоть какое-то подобие полноценной среды, попутно, периодически, вырывая волосы с жопы, от того, что эти же дополнения периодически превращаются в тыкву, как только гноморазрабы, в очередной раз, что-то ломают на своей стороне. И как гноморазрабам было плевать на страдание и плач мышей, которые жрут их кактус, так и будут дальше плевать, нет причины думать, что что-то изменится. Они скорее ещё что-нибудь выпилят с вердиктом - "нинунжно!", и снова наплюют на нужды пользователей, а очередная итерация GNOME с этими нововведениями, станет ещё более прожорливой.
~~Родина~~ IBM слышит
GAMNO (оно же бывшее FAANG), де-факто, разрабатывает ядро (кроме, пожалуй, "NO"-части).Ведущий разраб systemd теперь работает на MS.
При этом, systemd сожрала в себя (почти) всë - от udev до resolv. Хотя, честно говоря, идея sysd, как init, мне нравится.Главного идеолога GNU "съели", если можно так сказать.
Почти ни одно DE не работает без, хотя бы, elogind. Здесь, правда, могу ошибаться. Надеюсь, что ошибаюсь.
У двух самых популярных DE появляются компоненты, ответственные за телеметрию, которые, пока что, можно выпилить, хоть и не всегда легко.
Sysd-free дистрибутивы есть, но либо не работают, либо пилятся фанатиками, (вплодь до верующих, что высадки на Луне никогда не было, а вакцины убивают детей намеренно. дам ссылку на тред в комментариях, если вспомню, что это был за дистр, и найду в своих архивах тред) либо и то, и то.
Экосистема фрагментированна как никогда. От звуковой подсистемы до пакетов. И это было бы не плохо, если бы хоть что-то в этом зоопарке работало действительно хорошо.
Альтернативные ОС мертвы или ни чуть не лучше.
Печально всë это.
> для исключения дубликатов к данным привязывается хэш с солью, созданный на основе идентификатора компьютера (/etc/machine-id) и имени пользователя.chroot и скриптом в цикле создаёшь нового пользователя с именем из /dev/random, шлёшь инфу, грохаешь его... Скоро твои предпочтения, Анон, станут предпочтениями GNOME!
очередное красношляпие.
Ну хоть так увидят на своих макбуках, на чем народ живет.
KUserFeedback, gnome-info-collect уже есть, теперь ждём под xfce,mate,cinnamon,lxqt...
не когда не любил гном за его интерфейс и тежеловестность, теперь прибавилась ещё одна причина его не ставить.
Какая причина? Существование пакета с телеметрией который нужно добровольно вручную установить? Кеды так-то тоже имеют пакет собирающий телеметрию.
Вот тоже добивает эта двуличность тут. В кедах все у них божественно, но это другое, не трожь! Лицемеры.
Лицимерие, это в новости про гном комментировать про кде. А кеды, а кеды... Со стороны это очень жалкое зрелеще)))
Жалкое зрелище это персонажи защищающие кде в теме гнома. Настолько все плохо?
> Вот тоже добивает эта двуличность тут. В кедах все у них божественно,
> но это другое, не трожь! Лицемеры.Нет здесь никаких лицемеров, вы их только что выдумали, хотели потралить, но получилось настолько толсто и тупо, что местные уже стали сомневаться в ваших умственных способностях.
На опеннете вообще тролли обнаглели, настолько обленились и разжирели, что набрасывают настолько тупую дичь, которую даже в гомнопабликах нормисов выкупают, жрать им не дают и выгоняют ссаными тряпками на мороз. А на опеннете такие амёбы почему-то существуют. НедоработОЧКА.
> Какая причина? Существование пакета с телеметрией который нужно добровольно вручную установить?
> Кеды так-то тоже имеют пакет собирающий телеметрию.У вас классический демагогический приём с подменой тезиса и попытка свести всё в несуществующую проблему выбора.
Если не петросянить, а думать головой, то можно предположить, что DE здорового человека это не GNOME и не KDE, внезапно.
А что же это тогода? Не томи, скажи скорее! Может ещё успею побыть «здоровым человеком».
MATE, например.
> не когда не любил гном за его интерфейс и тежеловестность, теперь прибавилась ещё одна причина его не ставить.В каком месте ты увидел тяжеловесность Gnome? Вот чудак.
Чудак здесь только вы! А на "ты" со своими родителями и событыльниками разговаривай!
Гном очень тяжёлый: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57661
Печально это всё.
Всё больше дистрибутив превращаются из бесплатных в условно бесплатных.
Вот тебе и гном
Ну поставь кеды, где уже 4 уровня телеметрии вкорячено.
Сказал "человек" у которого ник "клизма" 😆 😆 😆
Такими темпами скоро баннеры с рекламой и майнеры будут устанавливать))
Конечно будут. За это тебе дадут 3 копейки, а себе оставят 97.
Для вывода ваших анонимно (мы очень блюдем приватность) накопленных средств - предоставьте пожалуйста ваши паспортные данные, справку из банка, селфи с паспортом в руке (убедитесь что фотография в паспорте хорошо видна).
А тебя ещё отрабатывать заставят.
Молодцы! Нужна обратная связь. GNOME 3 - лучшее DE на настоящий момент. Это без вариантов.
Клизма, а ты носишь анальный зонд?
>>Клизма, а ты носишь анальный зонд?он бетта тестер, ну всмысле сразу после альфы.
Кто смотрел код? Что там за инфу собирают? :/
Нужно! Пора добавлять в сервисы системд!
Я не понимаю, что кто в 3м гноме находит удобным ?
Это с родни Unity - когда спросили зачем надо - все ответили только мешает.
Во-первых, не в 3-м, а в 42-м (GTK4). Во-вторых, он просто работает. Работает, не тратя моё время на восстановление потерянных данных, а нервы — на страх ткнуть что-то не так, потому что «оно упадёт».
Что ты несешь про потерянные данные причём тут гном? Ты прям ярко характеризуешь всех пользователей гнома, низкий iq, спутанные мысли, бредовые идеи.
Обоснуй.
> Во-первых, не в 3-м, а в 42-м (GTK4). Во-вторых, он просто работает.
> Работает, не тратя моё время на восстановление потерянных данных, а нервы
> — на страх ткнуть что-то не так, потому что «оно упадёт».Работает через дупу. Периодически что-то выпиливается и перепиливается, ломая работу экстеншонам, которые нужно ставить, т.к. альтернативно одарённые гномосеки повыпиливали из когда-то функциональной DE, всё что можно и нельзя.
Это "просто работает", ага.
Это ещё не смотря на то, что этот обрезок-ущерб, с минимумом функционала самая прожорливая DE, что вообще позорище скпиптомакачье, чем оно и является.
Что в твоём понимании "прожорливая"? 120 МБ вся оболочка, 1% процессорного времени на 4-х ядернике. Откуда вы такие берётесь?То, что выпилено в Gnome действительно решается экстеншенами, и эти базовые экстеншены либо поддерживаются солидным сообществом, либо вообще имеют статус «встроенный». Ты мимо.
Человек не видивший гнома в глаза, когда последний раз экстеншены ломались или не успевали обновиться с появлением свежего гнома в дистрибутивах? Давно такого не было. Самая прожорливая ДЕ ест столько же сколько и кеды, только без вечных багов КДЕ.
Без внятного плана, что делать с собранными данными, как их анализировать, как принимать решения на основании собранной инфы и т.д. не взлетит. План в посте не представлен.
план простой: продать.
Кому ты продашь пересыпанные солью данные о железе у трёх с половиной пользователей гнома или двух с половиной пользователей кед? Кому они нужны? Что ты куришь и почему тебе себя так не жаль?
Даю подсказку ключевое слово фингерпринтинг. Загуглить я уверен ты не в состоянии, но знай что такое слово существует.
Вот видишь, ты даже не можешь ответить на вопрос по сути, а сразу переходишь к дешёвым понтам.Нет, чувак, это производит совсем не то впечатление, на которое ты рассчитывал.
>пересыпанные солью данныеАргумент специально для вас: одного американского политика, правда, ратующего за традиционные семейные ценности (а может, это был простой рядовой пастор церкви, память подводит), обнаружили и раскрыли на месте преступления набожные граждане своего графства по корреляции "обезличенной" базы Grindr с таймштампами и его фоточек в соцсетях.
>у трёх с половиной пользователей гнома или двух с половиной пользователей кед?
Скорее, у мирового сообщества хотя бы пользователей Ubuntu, а это уже нехило, одним махом покрываем весь линуксовый мейнстрим в стране.
>Кому они нужны?
Тому, кто должен на своём месте, как святой Франциск, ежедневно мотыжить участо, который ему отведён Господом (или Аллахом), а именно отрытые и зарытые данные. У таких людей дело чести выковыривать всё и вся со дна канализации (или из квартир в пять утра) на свет Божий. А дальше Бог разберётся.
>>пересыпанные солью данные
> Аргумент специально для вас: одного американского политика, правда, ратующего за традиционные
> семейные ценности (а может, это был простой рядовой пастор церкви, память
> подводит), обнаружили и раскрыли на месте преступления набожные граждане своего графства
> по корреляции "обезличенной" базы Grindr с таймштампами и его фоточек в
> соцсетях.Во-первых, ты реально не понимаешь разницу между данными из базы grindr и данными о том, какие расширения гномощели установлены у пользователя? Это принципиально разные уровни чувствительности информации.
Во-вторых, в приведенном тобой примере есть данные геолокации. Гном говорит, что айпишники вырезает. Т.е. там даже никаким GeoIP не пахнет.
В-третьих, там не было никакого состава преступления. Тебя действительно подводит память.
>>у трёх с половиной пользователей гнома или двух с половиной пользователей кед?
> Скорее, у мирового сообщества хотя бы пользователей Ubuntu, а это уже нехило,
> одним махом покрываем весь линуксовый мейнстрим в стране.И это даёт что конкретно?
>>Кому они нужны?
> Тому, кто должен на своём месте, как святой Франциск, ежедневно мотыжить участо,
> который ему отведён Господом (или Аллахом), а именно отрытые и зарытые
> данные. У таких людей дело чести выковыривать всё и вся со
> дна канализации (или из квартир в пять утра) на свет Божий.
> А дальше Бог разберётся.Не, это уже какое-то бессмысленное надувание щёк.
>Во-первых, ты реально не понимаешь разницу между данными из базы grindr и данными о том, какие расширения гномощели установлены у пользователя? Это принципиально разные уровни чувствительности информации.Вполне возможно. В базе Grindr хватило только таймштампов. А здесь будет вдобавок к тому потенциально уникальный фингерпринт по расширениям и их версиям. То есть, гораздо больше идентифицирующих данных.
>Во-вторых, в приведенном тобой примере есть данные геолокации. Гном говорит, что айпишники вырезает. Т.е. там даже никаким GeoIP не пахнет.
А на заборе написано, что это ни разу не забор. Вы готовы в это поверить? А если слить с базой данных условный access.log (в случае mitm и это не нужно) и сделать join по времени?
>Во-третьих, там не было никакого состава преступления.
Было мыслепреступление и обман доверия. Всё это вылилось в последствия в виде гражданской казни этого человека. А мои слова были оборотом экспрессии ради. Вы же решили ухватиться за соломинку и похоронить в себе иронию.
>И это даёт что конкретно?
Смотрите, по рынку баз данных гуляет база пользователей синей системы и в принципе базы подобной аудитории. Она позволяет заниматься тремя вещами сразу: сужать поиск на основе разрозненных данных о человеке, уточнять и пополнять досье на конкретного человека и таргетировать всю аудиторию целиком.
Смысл всех трёх сценариев и наступающие последствия при проходе по любому из них должен быть понятен, если вы опять не отрастите веточки, листочки и жёлуди. Точно так же, как и база пользователей лазурной системы, база пользователей GNOME позволит работать по всем трём сценариям, а сам по себе признак может точно использоваться как в первых двух сценариях, да и в третьем тоже - одним махом можно получить список людей, способных наладить, к примеру, не зарегистрированные в установленном порядке каналы связи и тем самым подрывающими федеральный режим безопасности в области телекоммуникаций.
>Не, это уже какое-то бессмысленное надувание щёк.
Кто захочет понять - тот поймёт. Кто, кхе-кхе, не захочет - тот понимать упорно не будет.
>>Во-первых, ты реально не понимаешь разницу между данными из базы grindr и данными о том, какие расширения гномощели установлены у пользователя? Это принципиально разные уровни чувствительности информации.
> Вполне возможно. В базе Grindr хватило только таймштампов. А здесь будет вдобавок
> к тому потенциально уникальный фингерпринт по расширениям и их версиям. То
> есть, гораздо больше идентифицирующих данных.Я, честно говоря, утомляюсь от диалогов с непрошибаемыми персонажами типа тебя. Попробую последний раз. Что конкретно можно инкриминировать пользователю, который установил расширение для гномощели типа сокрытия кнопки Activities? В комбинации с какой другой информацией факт установки такого расширения становится инструментом давления?
>>Во-вторых, в приведенном тобой примере есть данные геолокации. Гном говорит, что айпишники вырезает. Т.е. там даже никаким GeoIP не пахнет.
> А на заборе написано, что это ни разу не забор. Вы готовы
> в это поверить? А если слить с базой данных условный access.log
> (в случае mitm и это не нужно) и сделать join по
> времени?И что дальше?
>[оверквотинг удален]
> поиск на основе разрозненных данных о человеке, уточнять и пополнять досье
> на конкретного человека и таргетировать всю аудиторию целиком.
> Смысл всех трёх сценариев и наступающие последствия при проходе по любому из
> них должен быть понятен, если вы опять не отрастите веточки, листочки
> и жёлуди. Точно так же, как и база пользователей лазурной системы,
> база пользователей GNOME позволит работать по всем трём сценариям, а сам
> по себе признак может точно использоваться как в первых двух сценариях,
> да и в третьем тоже - одним махом можно получить список
> людей, способных наладить, к примеру, не зарегистрированные в установленном порядке каналы
> связи и тем самым подрывающими федеральный режим безопасности в области телекоммуникаций.Гражданин, откройте форточку уже наконец. У вас чистый воздух давно кончился.
В реальном мире 60-летние пенсионерки ходят с VPN-клиентом в телефоне. Пенсионерки с VPN, Карл. Практически подрывают устои, не обладая при этом примерно никакой технической компетенцией. Можно сказать, противно смеются спецслужбам в литсо.
А ты про трёх с половиной калек с гномом на борту на серьезных щах рассуждаешь.
> Кому ты продашь пересыпанные солью данные о железе у трёх с половиной
> пользователей гнома или двух с половиной пользователей кед? Кому они нужны?
> Что ты куришь и почему тебе себя так не жаль?Прокудин, вот ты, вроде нормальный человек, но иногда пишешь такую хрень, что диву даёшься, как в такой голове может соседствовать здравие и тугость ума, или это такой троллинг или где?
Т.е. ты не можешь ответить на вопрос, кто готов заплатить деньги за данные о том, у кого из пользователей гнома какие расширения гномощели установлены и какие приложения закреплены как избранные в доке. ОК, зафиксировали.
Или осторожно слить на чёрном рынке за денежки и сказать, что их взломали.
окно Овертона двигают…
цель - "тотальная телеметрия это норма"
Срочно задёрни штору! За тобой подглядывают!
Разумеется, за нами никто не подглядывает, а "ПСКОВ", "Спрут", "Шерлок" и "Городок" нам всем разом приснились во сне.
И это верно. Конкуренцию в мире животных никто не отменял )
Цель сделать так называемый свободный Линукс ещё хуже винды чем он есть сейчас.
Все разумные опеннетовцы уже удалили виртуалки с ним, пока хомячки оправдывают зондотелеметрию
Что тебе-то мешает наслаждаться?
> Что тебе-то мешает наслаждаться?Вопрос непонятен. Переформулируй?
Ну зонд-то - уже есть. Что тебе не нравится? А что с твоими данными делать - кому надо придумают.
> Ну зонд-то - уже есть. Что тебе не нравится?Если б это ещё реально зонд был.
> А что с твоими данными делать - кому надо придумают.
Ну да, ну да. Я вон уже предложил тут одному стороннику теории всесильных дата-аналистов угадать мою специальность из списка установленных расширений гномощели, но он чё-то сдулся.
Очень нужно. Всецело поддерживаю. Очень важное нововведение для гнома. Поздравляю всех любителей этой замечательной среды.Для большей интеграции предлагаю перенести всё это непосредственно в GTK
> перенести всё это непосредственно в GTKА гтк - в системд-гткд
На всех трёх машинах установил, запустил, отправил. GNOME будет ещё лучше, ну пусть.В комментариях полюбовался клоунами, не отличающими термин «телеметрия» (удалённое измерение величин) от термина «слежка». Такие у нас IT-шники.
Ахаха капец ты IT-шник не можешь понять что телеметрия часть слежки. Я уверен ты в гос конторе работаешь.
Если обьект измерения люди, то логично это называется слежка. Сам ты клоун, причем веьма унылый
Ты, видимо, не читал треды про телеметрию в Audacity. Там илитка ИТ на серьезных щах обсуждала, что новый владелец проекта будет торговать данными о том, кто с какими настройками компрессор звука запускает. Это же очень важная инфа, за ней охотится каждый первый рекламодатель. А за настройки ревербератора спецслужбы готовы в 1215-й раз продать маму, ты не поверишь! :)
>Там илитка ИТ на серьезных щах обсуждала, что новый владелец проекта будет торговать данными о том, кто с какими настройками компрессор звука запускает. Это же очень важная инфа, за ней охотится каждый первый рекламодатель. А за настройки ревербератора спецслужбы готовы в 1215-й раз продать маму, ты не поверишь! :)Или, если перефразировать, кто каким образом меняет тембр голоса и длительность записи, а здесь уже вырисовывается реальный юзкейс.
> Или, если перефразировать, кто каким образом меняет тембр голоса и длительность записи, а здесь уже вырисовывается реальный юзкейс.Во-первых, в Audacity попросту нет инструментария для определения типа обрабатываемого контента. Условно говоря, он не отличает запись голоса от записи кларнета.
Поэтому, во-вторых, смена тембра (как бы ты себе это ни представлял) не говорит примерно ни о чём.
Точно так же ни о чём не говорит смена длительности записи (опять же, как бы ты себе это ни представлял).
>Во-первых, в Audacity попросту нет инструментария для определения типа обрабатываемого контента. Условно говоря, он не отличает запись голоса от записи кларнета.Редко когда кларнету будут менять тембр. При этом, даже если кларнету захочется поидентифицировать себя кем-то ещё, и сделать себе операцию по смене тембра, это не особо помешает коду, сличающему звонок с изменённым тембром с биоматериалами, например, зелёного банка, находящимися в федеральной базе звуковых биоматериалов. В конце концов, можно докупить сервера и оптимизировать цикл.
>Поэтому, во-вторых, смена тембра (как бы ты себе это ни представлял) не говорит примерно ни о чём.
Вы упорно продолжаете недооценивать мощь операции JOIN, равно как вряд ли натравливали проводную акулу на приложение VK.
>Точно так же ни о чём не говорит смена длительности записи
А вы объясните мне, почему ни смена тембра, ни смена длительности и другие моменты, которые могут оказаться в телеметрии, ни о чём не говорят и не могут использоваться в процессе сличения звонка с федеральной базой голосовых биоматериалов, по результатам которого будут далеко идущие последствия. Пока что вы выдавили из себя "это не может работать, потому что это ни о чём не говорит", что легко побивается применением зателеметрированных операций Audacity к федеральному списку звуковых биоматериалов и сличением изменённого списка с конкретным звонком, с таймштампами процесс ловли пойдёт ещё быстрее.
Вот это лютая шизофазия!Начать, наверное, надо с того, что аудасити никуда не передает никакие аудиоданные, которые можно было бы с чем-то сличить. В этом очень легко убедиться, но ты этого, конечно, делать не будешь. Надувать щёки на форуме намного безопаснее, правда?
Продолжить, наверное, можно тем, что самой формулировкой "поидентифицировать себя кем-то ещё, и сделать себе операцию по смене тембра" ты выдаешь глубокое непонимание того, что вообще делает аудасити, какие в нём есть инструменты и т.д.
Из какого Рльеха у тебя вылезли какие-то звонки — я даже предполагать не буду на случай, если это заразно.
ИМХО, ты насмотрелся шпионского кино.
>Начать, наверное, надо с того, что аудасити никуда не передает никакие аудиоданные, которые можно было бы с чем-то сличить.Покажите, где я в своём посте указал на то, что аудасити будет передавать именно аудиоданные.
>ты выдаешь глубокое непонимание того, что вообще делает аудасити, какие в нём есть инструменты и т.д.Разумеется, идентификация может происходить только по одному признаку, но никогда по группе признаков или другому признаку.
>ИМХО, ты насмотрелся шпионского кино.
Я этим шпионским кино с проводной акулой целенаправленно занимался, а вы?
В каком месте ты собираешься делать сличение аудио и где ты возьмёшь это аудио?
>В каком месте ты собираешься делать сличение аудио и где ты возьмёшь это аудио?Смотрите, как быстро вы переключились с рекламодателей и спецслужб на меня. Будьте последовательны.
>>В каком месте ты собираешься делать сличение аудио и где ты возьмёшь это аудио?
> Смотрите, как быстро вы переключились с рекламодателей и спецслужб на меня. Будьте
> последовательны.Кто-то где-то что-то с чем-то сличает. Неизвестно, где он это взял и как ему помогла телеметрия звукового редактора, которая без контекста не говорит примерно ни о чём. Главное -- напустить тумана и корчить страшные рожи. Я же говорил: уносите этого анонима, он сдулся.
>Кто-то где-то что-то с чем-то сличает.Вы пытаетесь нас убедить, что профайлинга, слежки и деанонимизации не существует, как и людей, занимающихся подобным?
>Неизвестно, где он это взял
Слил с сервера. Дал денежку администратору сервера. Попросил у аналитиков. Купил у GNOME Foundation. Прошёлся с testdisk по оставленному валяться диску. Купил в другом месте. Набрал пассивным MITM-ом. Зашёл на незапароленный (или с дефолным паролем) инстанс базы данных и слил. Выдал ордер на обыск. Дальше продолжать?
>которая без контекста не говорит примерно ни о чём
Вам дали контекст - определённые операции, определённый звонок и сличение с базой данных.
>Главное -- напустить тумана и корчить страшные рожи.
Я вам ещё больше скорчу: телеметрия гимпа может поставить любителей рисовать смешные картинки про шестое число января и важность жизней с тёмным цветом кожи. По крайней мере, если тот страшный оранжевый человек, который сим любителям грозит - действительно тот, кем его считают. Выбирайте: существует ли страшное оранжевое зло с золотистыми волосами или все разговоры про него были пшиком, потому что зло даже не сумело показать вам опасность массированного сбора данных?
> Я вам ещё больше скорчу: телеметрия гимпа может поставить любителей рисовать смешные картинки про шестое число января и важность жизней с тёмным цветом кожи.Что делает т.н. телеметрия гимпа — хорошо видно из кода. Желающие наглядно продемонстрировать, что я неправ, могут продемонстрировать это при помощи разбора кода или при помощи создания эксплойта. Желаю удачи.
Вот это лютая шизофазия!Вы итшник какой специализации? Просто интересно, никакого сбора данных )
> Вы итшник какой специализации?Вот и определи это, зная, что у меня ubuntu 22.04 на ноутбуке lenovo, установленные расширения гнома — Auto Move Windows, Dash to Panel, Gnome 4x UI Improvements, Hide Activities Button, Impatience, Pomodoro, Static background in overview, Ubuntu AppIndicators.
Не забудь выстроить причинно-следственную связь.
Pomodoro. Не отличаетесь стабильностью и аккуратностью. Вопрос был не о Ваших личностных характеристиках, а о том, что в обед надо обедать. Вероятно. Извините.
> Pomodoro. Не отличаетесь стабильностью и аккуратностью. Вопрос был не о Ваших личностных
> характеристиках, а о том, что в обед надо обедать. Вероятно. Извините.Я даже не сомневался, что будет постановка диагноза по фотографии в лучших традициях гадалок. Спасибо, что хоть без приворотного зелья обошёлся :)
Вы сильно недооцениваете сколько интересного можно натаскать из больших (да и из средних тоже) данных.В прошивках железа, обслуживающего звук, закладки вполне себе находили. Так что торговать/не торговать, а сотрудничать будет.
> Вы сильно недооцениваете сколько интересного можно натаскать из больших (да и из средних тоже) данных.Данные, которые можно собрать из гнома или аудасити, никак не ответят на животрепещущие вопросы, интересные рекламодателям или спецслужбам.
Ты никак из них не вычислишь, кто с кем спит, у кого какая задолженность по кредитке, сколько у кого детей какого возраста, куда они ходят учиться, за кого ты голосуешь, как относишься к правительству и т.д. Зато всю эту инфу можно прям щас получить от телеком-операторов, соцсетей и создателей мессенджеров, которые без вопросов тебе её продадут, если ты рекламодатель, или отдадут так, если ты сотрудник условного ФБР или ФСБ.
> Зато всю эту инфу можно прям щас получить от телеком-операторов, соцсетей и создателей мессенджеров, которые без вопросов тебе её продадут, если ты рекламодатель, или отдадут так, если ты сотрудник условного ФБР или ФСБ.И самое в этом забавное то, что в подавляющем числе случаев, оперативные методы розыска и наблюдения гораздо проще и эффективней, чем анализ всей той херни, которую можно получить от операторов. Я уж не говорю про то, что майору (что нашему, что импортному) в пень не упёрлось анализировать чью-то там телеметрию и что-то там пытаться выискать.
Именно. Если у спецслужбы есть какие-то подозрения, что объект наблюдения занимается чем-то не тем, они тупо приедут с мигалками, вынесут все гаджеты и пригласят на добровольно-принудительную беседу.Сидеть и следить за тем, кто поставил поверх гнома dash-to-panel, и делать из этого далеко идущие выводы — я не знаю, сколько нужно пересидеть в плохо вентилируемом помещении, чтобы такие мысли в голову полезли.
Косвенные улики? Нет, не слышали. Сужение круга подозреваемых? Не, тоже не слышали. Деанонимизация? Что это такое?
Точно. Встаёшь, значит, пораньше, одеваешься неприметно, кепарик на самые глаза надвигаешь, масочку надеваешь — спасибо ковиду! — и едешь на автобусе на другой конец города. За всё платишь наличными. Телефон дома оставляешь. Приехал, значит, на место, осмотрелся — нет ли камер где поблизости — и ищешь кафешку с вайфаем. Садишься неприметно в уголочке спиной к стене, подключаешься с лаптопа, который за нал купил на авито 5 лет назад с доставкой почтой россии в Удмуртию. Тор, i2p, цепочка из нелегальных прокси, и вот ты в сети! Теперь нужно быть крайне осторожным, чтобы случайно не запустить программу для телеметрии GNOME и не спалиться.
> Именно. Если у спецслужбы есть какие-то подозрения, что объект наблюдения занимается чем-то
> не тем, они тупо приедут с мигалками, вынесут все гаджеты и
> пригласят на добровольно-принудительную беседу.
> Сидеть и следить за тем, кто поставил поверх гнома dash-to-panel, и делать
> из этого далеко идущие выводы — я не знаю, сколько нужно
> пересидеть в плохо вентилируемом помещении, чтобы такие мысли в голову полезли.Именно поэтому решили запустить Окулус, всякии нейросети натравливают на обработку данных, потому что всегда можно обойтись и в будущем будут обходиться приездом с мигалками каждому подозрительному.
Прокудин подмахивает тащмайору, и не палится, это та самая тухлая овощная тактика, когда демонстрируются жалкие потуги высмеять собеседников за излишнюю "параноидальность", пытаясь усыпить бдительность, расллабить булки. Осталось расчехлить совсем замшелые "нечего скрывать", "да кому ты нужен", "главное не нарушать закон, и всё у тебя будет хорошо" и прочие слова маркеры подсоса тащмайора или неумелого стажёра органов, которым до боли в очке не хочется, чтобы рядовой пользователь пользовался анонимайзерами, шифрованием и был грамотен и подкован в своих правах, а также методах тащмайора. Старайся лучше, подсос ментовской!
Да, чуть не забыл, теперь, самое время Прокудину выдавить что-то в стиле: да мне пофиг, если ты параноик, занимайся своей параноидальной фигнёй, раз болен на голову, меня это не волнует!Но, псевдопофигизм и незаинтересованность включить уже не поможет, потому что уже спалился таки, позорно и нелепо. Увольняте Прокудина, тащмайор, он скомпрометирован, как ваш подсос.
Шизофазия, паранойя, борьба с тащмайором, который шевелит усами на чужие расширения гномощели... Я смотрю, парни, у вас тут богатая духовная жЫзнь! Вы, главное, не забывайте, что водка — зло.
>Я уж не говорю про то, что майору (что нашему, что импортному) в пень не упёрлось анализировать чью-то там телеметрию и что-то там пытаться выискать.Вы готовы за этими словами стоять до конца, учитывая то, что одна разработка уже подключена к СОРМу?
> Вы готовы за этими словами стоять до конца, учитывая то, что одна разработка уже подключена к СОРМу?Которая вот прямо бесконечно анализирует нахер никому не нужную информацию, какие расширения в GNOME (Audacity, Браузера, 100500 etc.) использует абонент с IP/MAC и географическим адресом ...? Как будто второй части инфы было строго недостаточно для однозначной идентификации.
> что одна разработка уже подключена к СОРМу
А вы точно все буквы в аббревиатуре СОРМ поняли?
>Данные, которые можно собрать из гнома или аудасити, никак не ответят на животрепещущие вопросы, интересные рекламодателям или спецслужбам.Разумеется, мы уверены в том, что в GNOME Foundation живут сплошь люди, интересующиеся приватностью своих пользователей настолько, что Telepathy сразу же по подключении скрывает свою версию и отправляет обезличенные станзы.
В профессионализме GNOME Foundation мы тоже очень уверены где-то с третьего выпуска гнома, показавшего всю стабильность данной системы.
> В профессионализме GNOME Foundation мы тоже очень уверены где-то с третьего выпуска гнома, показавшего всю стабильность данной системы.Какой неловкий перескок с инфосека на стабильность третьегнома. Этот аноним сдулся, несите следующего.
>Какой неловкий перескок с инфосека на стабильность третьегнома.Если код падает с сегфолтом, можно ли говорить о какой-либо безопасности? Я думаю, нет.
Разумеется, перескок на приватность Telepathy при этом ваш мозг пропустил. Почему пропустил? Потому что на него будет очень трудно ответить.
> Разумеется, перескок на приватность Telepathy при этом ваш мозг пропустил. Почему пропустил? Потому что на него будет очень трудно ответить.Парень, надувание щёк не делает тебя краше, ты просто выглядишь чуть толще и глупее.
Я хочу увидеть вектор атаки через список установленных расширений гномощели или через настройки ревербератора в аудасити. Не томи, жги. Продемонстрируй, как пользователя линукса благодаря этим данным завалят рекламой женских трусов или посадят на цепь в застенки инквизиции. Ты сможешь, я в тебя верю.
>Парень, надувание щёк не делает тебя краше, ты просто выглядишь чуть толще и глупее.Я не вижу осмысленного ответа на очевидные дыры в Telepathy. Давно пора уже понять, что клиент IM с CVE, рассылающий всем свою версию - это приглашение эту CVE эксплуатировать. Вы упорно пытаетесь этот момент обойти стороной, осталось лишь ответить на вопрос: намеренно или ненамеренно.
>Я хочу увидеть вектор атаки через список установленных расширений гномощели
Маски-шоу в пять утра или взлом двери, обыск, включение компьютера и сличение списка расширений с логом телеметрии. Light mode: прийти к пользователю GNOME домой и сфотографировать его экран. Ultra light mode: найти скриншот определённого человека и сличить его с базой данных.
>или через настройки в аудасити
Проход в цикле по базе данных голосов клиентов банков с применением настроек и сличение полученного с определённым звонком.
>>Я хочу увидеть вектор атаки через список установленных расширений гномощели
> Маски-шоу в пять утра или взлом двери, обыск, включение компьютера и сличение
> списка расширений с логом телеметрии.А всё потому, что поставил не то расширение гномощели.
> Проход в цикле по базе данных голосов клиентов банков с применением настроек
> и сличение полученного с определённым звонком.Опять всплыла эта шизофазия с базой данных голосов и звонками.
Чувак, сорян, но ты сожрал всё время, которое я готов уделить этому ресурсу в ближайшее время. Очень жаль, что оно потрачено на лютый тупняк, но штош, не могу сказать, что не знал, на что иду. Адьос, липидос.
>А всё потому, что поставил не то расширение гномощели.Понятие косвенной улики прошло мимо ваших ушей, понятно. Про то, что из-за метаданных могут и убить, вы тоже слышите в первый раз.
>с базой данных голосов и звонками.
Что поделать, если вменяемого ответа вы на этот довод не предоставили?
>но ты сожрал всё время, которое я готов уделить этому ресурсу в ближайшее время.
Когда вернётесь, предоставите ответ на вопрос о Telepathy? Вы что-то затрудняетесь на него ответить, а он, между прочим, окунает в грязь всю репутацию проекта GNOME как заслуживающего доверия, не говоря уже о том, что доверять в случае разговора об OPSEC телеметрии нельзя в принципе.
>Данные, которые можно собрать из гнома или аудасити, никак не ответят на животрепещущие вопросы, интересные рекламодателям или спецслужбам.Разумеется, логи подключения к серверам GNOME никак не помогут в осуществлении задачи подсчёта линуксоидов в определённом регионе, особенно учитывая то, что телеметрия, скорее всего, ни через какую прокси не будет идти и будет содержать в себе технические данные о, например, версиях программ.
> Разумеется, логи подключения к серверам GNOME никак не помогут в осуществлении задачи подсчёта линуксоидов в определённом регионеИ с этой информацией ты как рекламодатель или спецслужба сделаешь что конкретно?
То есть, пример с Grindr у вас как в один глаз влетел, так от него и отразился, внутри головы никаких ассоциативных связей не создав, я правильно понимаю?
> То есть, пример с Grindr у вас как в один глаз влетел,
> так от него и отразился, внутри головы никаких ассоциативных связей не
> создав, я правильно понимаю?Ты уже который коммент пытаешься намекнуть, что быть пользователем линукса примерно так же стыдно, как быть пользователем гриндра. Я уже даже смеяться в ответ на это устал. Ну, если тебе так кажется, кто я, собственно, такой, чтобы тебя переубеждать?
>Ты уже который коммент пытаешься намекнуть, что быть пользователем линукса примерно так же стыдно, как быть пользователем гриндра.Я пытаюсь донести, что пользование линуксом, как и пользование Grindr - это отличительный признак. Что в том, что в другом случае, этот признак может быть идентифицирующим человека, описывающим человека и дискриминирующим человека и я это убедительно доказал.
Разумеется, я знаю, что вы принадлежите к группе людей, склонных видеть классовую, половую, гендерную, ориентационную борьбу во всём и вся, нередко для своей выгоды, но только вот эти поиски никак не могут заменять очевидного смысла темы - любой массовый сбор данных опасен, а примыкание тех, кто должен защищать свободу людей, к попранию этой свободы - это вероломный поступок.
Говоря вашим языком, я пытаюсь защитить маргинализованное комьюнити пользователей Linux, являющееся в то же время островком безопасности посреди моря слежки, от привилегированных соглядатаев, наводя тем самым социальную справедливость. Проверьте свои привилегии.
> Говоря вашим языком, я пытаюсь защитить маргинализованное комьюнити пользователей Linux,Ты ходишь на сайт про опенсорс и пишешь каменты против слежки, но при этом очкуешь, что кто-то узнает, какое расширение гномощели у тебя установлено.
Проверь свои приоритеты.
> быть пользователем линукса примерно так же стыдно, как быть пользователем гриндраДа, это чистая правда
>Зато всю эту инфу можно прям щас получить от телеком-операторов, соцсетей и создателей мессенджеров, которые без вопросов тебе её продадут, если ты рекламодатель, или отдадут так, если ты сотрудник условного ФБР или ФСБ.Вы это говорите так, как будто весь здешний контингент не знает про OPSEC. Не проецируйте себя и свои действия на других, другие люди от вас могут разительно отличаться.
Здешний контингент, кстати говоря, практически ничего не знает про OPSEC, кроме аббревиатуры и того, что «ну, это про БИЗАПАСНАСТЬ». Оттого и играет в шпионов 24×7.
>куда они ходят учитьсяКак правило, пользователи Linux имеют технический бэкграунд и вполне могут работать и учиться в соответствии там, где Linux нужен.
>за кого ты голосуешь, как относишься к правительству
Однако, это можно легко выяснить из установленного дистрибутива. При этом даже не надо искать скрытые корреляции.
>>куда они ходят учиться
> Как правило, пользователи Linux имеют технический бэкграунд и вполне могут работать и
> учиться в соответствии там, где Linux нужен.Какие пользователи Linux? Какой технический бэкграунд? Ты не в состоянии прочитать и осознать простое перечисление. Написано русским языком: "...сколько у кого детей какого возраста, куда они ходят учиться...".
>>за кого ты голосуешь, как относишься к правительству
> Однако, это можно легко выяснить из установленного дистрибутива. При этом даже не
> надо искать скрытые корреляции.Bwahahahahahaha
>> Вы сильно недооцениваете сколько интересного можно натаскать из больших (да и из средних тоже) данных.
> Данные, которые можно собрать из гнома или аудасити, никак не ответят на
> животрепещущие вопросы, интересные рекламодателям или спецслужбам.
> Ты никак из них не вычислишь, кто с кем спит, у кого
> какая задолженность по кредитке, сколько у кого детей какого возраста, куда
> они ходят учиться, за кого ты голосуешь, как относишься к правительству
> и т.д. Зато всю эту инфу можно прям щас получить от
> телеком-операторов, соцсетей и создателей мессенджеров, которые без вопросов тебе её продадут,
> если ты рекламодатель, или отдадут так, если ты сотрудник условного ФБР
> или ФСБ.Шота ты шибко дофига упираешься доказываешь, что этого не может быть, настолько усиленно, что у меня возникает резонный вопрос, за сколько ты продал жопу тащмайору, а может сам устроился?
> Данные, которые можно собрать из гнома или аудасити, никак не ответят на животрепещущие вопросы, интересные рекламодателям или спецслужбам.Вы ошибаетесь на эту тему. При умении обрабатывать --- вполне себе могут ответить.
А кому ответить, когда ответить, на что ответить --- мы в данный момент а) не знаем б) уже никак не контролируем. Достаточно утёкших данных.
А вот то, что данные такого рода _действительно_ будут использованы для улучшения продукта --- никакихх сомнений, что не будут. Для манипулирования --- возможно.
> Вы ошибаетесь на эту тему. При умении обрабатывать --- вполне себе могут ответить.Из информации, что у тебя (и это еще при условии, что тебя деанонимизировали) определенной конфигурации комп, на котором стоят определенные расширения гномощели и в избранное вынесены определенные приложения, а в аудасити ты применяешь определенный набор эффектов, никто никогда не выведет, что у тебя просроченные платежи по кредитке и что ты трахаешься со своей начальницей. Никто. Никогда. Для этого есть совсем другие источники информации, упомянутые выше. Причём невероятно важная для сужения информация "вот этот айдишник -- пользователь линукса", на которую тут кивал другой анон, заведомо известна из данных веб-аналитики и логов соцсетей, например.
Что ж вы головой совсем не пользуетесь?
>Вы сильно недооцениваетеЕщё так можно защищать баночку икры в холодильнике.
Спецслужбам и правда ни к чему, а вот производителям всяк звукового софта/оборудования вполне даже.
Или вот крики: что там гитхаб у тебя сырцы штоль украдёт? А коммерсы придумали копилот сделать, чтобы он за копеечными индусами делал их код десятикопеечным - вот тебе и 9 копеек из бесплатных хеллоуворлдов.
Вы, Прокудин, же вроде тоже с медиабизнесом связаны и должны понимать что такое маркетинг и сколько он стоит. Что вы тут прикидываетесь и уводите тему разговора в сторону бреда про спецслужбы?
Времена, когда боялись спецслужб, потому что от них можно было скрыться прошли. Теперь вся эта фольгошапочнина исключительно гигиена и вам выше уже привели пример использования обезличенных данных. Они в разных источниках обезличены, а собери такие источники и соедини - уже личность видна и легко вычисляема
> Спецслужбам и правда ни к чему, а вот производителям всяк звукового софта/оборудования
> вполне даже.У местных комментаторов удивительная неспособность в здравый смысл.
Во-первых, производители звукового софта и оборудования уже имеют доступ к своей целевой аудитории через рекламные сети, которые им позволяют таргетироваться на ЦА как угодно.
Во-вторых, среди производителей звукового софта и оборудования так мало поддерживающих Linux, а среди пользователей Linux так мало покупателей, что а) любой пользователь их всех знает наперечёт, б) ROI на рекламную активность будет рекордно низким.
В-третьих, если бы ты имел со всем этим хоть какое-то дело, то знал бы, что 90% маркетинговых активностей в этой отрасли — подписать человека на свою рассылку и утюжить его письмами про скидки и акции, пока человек в бешенстве не отпишется.
В-четвёртых, что напрямую проистекает из пункта 3, на вовлечение сейчас работают совсем другие инструменты. Например, сотрудничество с ютуберами и тиктокерами.
Заметь, я щас даже не говорю о том, что бизнес-модель мьюза вообще не предполагает продажу пользовательских данных.
> Вы, Прокудин, же вроде тоже с медиабизнесом связаны и должны понимать что
> такое маркетинг и сколько он стоит.В том-то и дело, что я как раз понимаю, как и что работает. В отличие от.
Просто открой пост в блоге Аллана Дэя из новости, почитай, какую инфу о компе с гномом и самом гноме они хотят собирать __с разрешения пользователей__, и подумай головой, как это можно использовать хоть где-то кроме разработки гнома (и то ещё бабушка надвое сказала, потому что методологию обработки данных они не озвучили).
> Ты, видимо, не читал треды про телеметрию в Audacity. Там илитка ИТ на серьезных щах обсуждала, что новый владелец проекта будет торговать данными о том, кто с какими настройками компрессор звука запускает.Хехе, повеселил. Ну дык здесь тоже "илитка" из мира ИТ в разговоре о телеметрии ввела некий "объект измерения люди". Рост, масса, длина волос, наличие прыщей... Ух, шуты.
Очередной хомячек оправдывающий телеметрию, трояны, руткиты и зонты в якобы своей, якобы свободной системе.
А потом будут как мозилла говорить мол ты не вклюяил телеметрию, мы не видим в телеметрии твоего юзкейса, поэтому заткнись и не отсвечивай, а нужные тебе функции мы удалим
Гном всегда был неюзабельным и жрным, так теперь ещё и телеметрию вводит... Разве этого люди донаты кидают?
>GNOME представил инструментарий для сбора телеметрии
>Разработчики из компании Red Hat объявили о готовности инструмента gnome-info-collect для сбора телеметрии о системах, на которых используется окружение GNOME.Странное название заголовка. Разве Red Hat разработчики Gnome?
> Разве Red Hat разработчики Gnome?Невероятно, но факт.
Предложили засунуть зонд пока добровольно.
Кто не захотел добровольно, тому засунут насильно и по самые гланды.
Откуда такая уверенность? Зачем вы занимаетесь дезинформацией и обманом?
Хорошая идея, главное, чтобы от этого была польза.
Интересно, а как в Альте с телеметрией?
> Интересно, а как в Альте с телеметрией?В Альте муть начинается с лицензии и установщика. А далее уже выяснять надо.
Но, как в той истории хадисоведа и человека, который подманивал осла соломой, резонно задаться некоторыми вопросами.
Стартеркиты свободные. Репозиторий и пакеты тоже может кто угодно использовать.Если сравнивать дебиан с альтом, то у первого меньше телеметрии. Например, в дебиане по умолчанию в лисе выключены галки отправки телеметрии разработчикам, а в альте включены, как и во многих других дистрибутивах.
нда.. рассматривал возможность перехода на Альт.
И Михаил что-то никак не высказывается на счёт телеметрии
> нда.. рассматривал возможность перехода на Альт.
> И Михаил что-то никак не высказывается на счёт телеметрииВсё просто, в Альте не включена телеметрия в браузере, она там не отключена. Если в Debian прям парятся, где это только можно, с их точки зрения, и отключают, всё что можно, то в Альте просто очередной блобированный rpm-дистр, они не парятся над продвижением таких идей, как в Debian. С чисто технической стороны у Альтлинукса достаточно плюсов, чтобы им пользоваться, у меня к нему вопросы по другому поводу, в том числе и по всякой мути, которой, на мой взгляд, в современной десктопной системе, быть не должно.
> у меня к нему вопросы по другому поводу, в том числе и по всякой мути, которой, на мой взгляд, в современной десктопной системе, быть не должно.очень интересно услышать. Если несложно - хотя бы вкратце.
Понятно что штуку назвали Гном, потому что всякие Дебианы её по умолчанию предлагают и все об этом знают, а гарантий на остальное тоже ведь нет не смотря на название,- Гном.
Просвещайся, GNOME - GNU Network Object Model Environment
Зачем это, если есть https://github.com/linuxhw/hw-probe ?
Зачем это, если есть "Ландыш 6S"?
И зачем подвязывать только к Гному? А сделать чтоб без Гнома тоже можно было использовать тулу? Тоска.