Спустя 15 месяцев после формирования прошлого обновления опубликован релиз операционной системы NetBSD 9.3. Для загрузки подготовлены установочные образы размером 470 МБ, доступные в сборках для 57 системных архитектур и 16 различных семейств CPU. Версия 9.3 полностью совместима с прошлыми выпусками ветки 9.x и содержит важные исправления, в том числе связанные с устранением уязвимостей...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57606
Страницу из мануала про ковид уже убрали?
Разве она уже утратила актуальность?
Там исходники правят постоянно.
А что там было? Они что, политические?
> А что там было?Ты не поверишь -- общая информация о коронавирусе.
Это какая-то шиза у мэйнтейнера архитектуры vax, потому что для других арчей такого мана нет: https://man.netbsd.org/vax/covid.4
> vaxСкорее всего, мантейнер решил тонко пошутить.
>> vax
> Скорее всего, мантейнер решил тонко пошутить.Точняк, не подумал даже.
Если открыть последнюю ссылку и отмотать вниз в раздел Bugs можно увидеть просто неприкрытое петросянство о том, что ковид вызывается вирусом, а не жуками.
Было мнение, что ковид опаснее для стариков. Видимо, это актуально пользователям VAX.
it's alive:)
why not?
У нетбдз жизнь какая-то небинарная.
>it's alive:)Уж всяко живее и многократно полезнее "простым смертным", чем os/2 нужная только для legacy и особо упёртых фанатов.
заключительный?
тебя переживёт.
В СИЗО
БЗД системы ещё кто-то реально использует?
наверняка
Нет, проходите мимо, тут не на что смотреть.
Да действительно, даже скриншотов нет.
Думаю когда дистрибутивы GNU полноценно перейдут на ядро от BSD, то они получат второе дыхание
Комбо ненужного!
Скорее на sel4 и поверх ядро GNU/Linux.
И поверх ещё ядро BSD и виртуалка с linux для драйверов wifi
Ну... Был Debian KFreeBSD, и где он сейчас? Мейнтейнеров нет, ибо никому не хочется поддерживать набор аби, который ни линуксовый, ни бздешный, а свой особый.Лучше бы в ядро фрибзды добывили опцию сборки, не только с линуксатором, но и "взамен линуксатора". Придётся конечно потанцевать с ФС, немного с сетью, но тогда вообще можно будет говорить хотя бы о какой-то альтернативе линуксу.
Взамен линуксатора - это как?
Если бздешное ядро сразу загрузиь в режиме Linux-ABI. Почти весь код для этого уже есть. Мне даже кажется что девуановский корень можно будет поднять.
Ну если бы это можно было со стрекозиным ядром, то была бы какая-то польза. Он хоть имеет технологическое преимущество в виде гибридности.
Помер. Этот дистриб, в реальности, нафиг никому не нужен был.
Такие монстры Франкенштейна никому не нужны. А вот нормальные дистрибутив готовый к использование пригодился бы. Почему Фряху или нетбсд нельзя поставлять с уже предустановелнным тем же Гномом и графическим интерфейсвом пакетного менеджера, для меня загадка.
> Думаю когда дистрибутивы GNU полноценно перейдут на ядро от BSD, то они
> получат второе дыханиеЧем же это они дышать будут? Какой ты тонкий тролль, аноним! :)))
> БЗД системы ещё кто-то реально использует?Дома? Лишь жалкие сотни три (миллионов) пользователей. Т.е. никто.
Ага! А MINIX вон почти в каждом компьютере установлен!
Кроме твоего, бгг.
Да, я сижу со старого ноутбука где ещё нет никаких миниксов. Без шуток.
> Да, я сижу со старого ноутбука где ещё нет никаких миниксов. Без шуток.Он что, до 2010 года сделан или там ME обкоцан/минимальный?
Да, у меня из интелового железа только Кора Дуба.
> Да, у меня из интелового железа только Кора Дуба.А там вроде уже есть. Knock-knock, Neo, ME has you.
>>> Никто БЗД ни пользуется, вот!
>> *Ну вон, смотри, там пара сотен миллионов геймеров*
> Ага! А MINIX вон почти в каждом компьютере установлен!Какой унылый спрыг.
От BSD там только рожки да ножки. Очевидно, в изначальном вопросе под BSD-система имелись ввиду OpenBSD, FreeBSD, NetBSD и подобные.
> От BSD там только рожки да ножки.https://doc.dl.playstation.net/doc/ps4-oss/index.html
Ну да, libc с ядром и сетью - лишь рожки да ножки.
Ага, и дрова для графики от которой вам только дырка от бублика в апстрим, так что вы у линуксоидов побираетесь с отставанием на дохрена и мимикрией под линукскернел.
> От BSD там только рожки да ножки....
> Ага, и дрова для графики от которой вам только дырка от бубликаЭтот спрыг еще унылее.
> в апстрим, так что вы у линуксоидов побираетесьЕще и c двойной (для линукса писали дрова совсем не сами лапчатые) метанизацией лужи.
Эк тебя припекло.
В линукс почему-то производители GPUшек же и кодят. А в бсду - из лнукса с отставанием лет на 10 передирают, пока соня AAA игры гоняет. Все правильно сделали, нелохи.
Ну, 10 лет конечно многовато для бета-теста, можно уже до 4 сокращать.
> Ну, 10 лет конечно многовато для бета-теста, можно уже до 4 сокращать.Псст.
Посчитать версии 5.4.191/5.10.113 "десятилетними" - отлично демонстрирует уровень местных "знатоков и экспертов".
> у линуксоидов...
> В линукс почему-то производители GPUшек же и кодят.Переобувание в прыжке, мастер-класс от местного чемпиона.
> А в бсду *далее следует очередной возмущенный вспyк мимо темы*Все еще припeкает? Бедолага.
> А в бсду - из лнукса с отставанием лет на 10 передирают, пока соня AAA
> игры гоняет. Все правильно сделали, нелохи.Ты все перепутал - не 10 лет, а полгода. Не передирают, а забирают готовое и оттестированое.
10 лет - это сколько нелохи писали и доводили до ума EXT4, пока гугл у себя на серверах гонял исправленные (от исправлений лапчатым правда перепала лишь дырка от бублика, но "это другое!©™") версии Ext2/3. Вот уж действительно нелохи.
> 10 лет - это сколько нелохи писали и доводили до ума EXT4Напомни, сколько лет ушло на реализацию ZFS?
> Ты все перепутал - не 10 лет, а полгода.Оно и видно - ни один новый GPUшка не работает, "все идет по плану".
> Не передирают, а забирают готовое и оттестированое.
Лол, попробуйте на первый канал ведущим устроиться, им кадры способные с невозмутимой мордой вещать что все идет по плану невзирая на п...ц за спиной в картинке очень пригодятся.
> 10 лет - это сколько нелохи писали и доводили до ума EXT4,
> пока гугл у себя на серверах гонял исправленные (от исправлений лапчатым
> правда перепала лишь дырка от бублика, но "это другое!©™") версии Ext2/3.Лично меня это сейчас не сильно парит, а из ФС я бы предпочел видеть bcachefs, чтоли, так что рыдания по архаике меня совершенно не задевают. А вот свежие дрова для железа мне нужны не меньше чем всем остальным.
> Вот уж действительно нелохи.
Ну оно как бы с практической точки зрения работает для меня. А бсдшников которые бы юзали свое счастье, без дуалбута, рассказов про ос под задачи (==мы на десктопе совсем обгадились) и рекламы маздайки (как еще лучше показать импотенцию "своей" системы и ее кодеров?) - еще поискать. Я могу честно сказать что пингвин ворочает ВСЕ мои задачи. А вы так о своем фетише сможете? Как-то так я и оцениваю кто тут лох и что и как работает.
Разве кто-то отбирает у тебя пингвина? Нет? Ну вот и хорошо, продолжай тестировать его ВСЕМИ своими задачами.
> Разве кто-то отбирает у тебя пингвина? Нет? Ну вот и хорошо, продолжай
> тестировать его ВСЕМИ своими задачами.Простите, подколол бсдшников про успешную кооперацию с корпорациями. В теории они правы что даже GPL код можно зажать. На практике "это другое", глядя на разницу в экосистемах. Этим теория от практики и отличается.
А какая разница в экосистемах? Сервеное ПО - то же самое, юниксовые утилиты - те же самые, принципы работы те же самые, открытые драйвера - те же самые. Разве что докера нет, так он и не нужен, как и проприетарные блобы от нвидии. Что ещё, что ещё?
> А какая разница в экосистемах?Космическая. В Linux процветает культура совместной работы над проблемами. В бздях - подачки с лопаты. Линух подачки в таком формате вообще в майнлайн не пропускает, нвидия подтвердит.
> Сервеное ПО - то же самое,
Местами. А вот управление и технологии вокруг - уже нет. И линух так то в лучшую сторону отличается, имхо.
> юниксовые утилиты - те же самые,
Да? И что у них есть похожего на системд? Да и coreutils они, так то, в базу не возьмут. А может кто-то их них, хоть один, научился пакетные менеджеры нормально готовить? Не для галочки а для прожакшна.
> принципы работы те же самые,
Ну да. В теории все офигенно. На практике - есть нюансы.
> открытые драйвера - те же самые.
Да неужели? Это каким бы макаром, если у них ядра разные? А, ну, вот, с видео дошло до потуг мимикрии под линя. После длительных сказок что их там все дескать устраивало в том е...м стыде с Xorg лазящим в PCI самолично, и хрен с ним что это нещадно тирингует, тормозит, и вообще, rampant layering violation.
> Разве что докера нет, так он и не нужен, как и проприетарные блобы от нвидии.
> Что ещё, что ещё?Да почти все. Ни нормального управления системой, ни там снапшотов каких в человеческом виде, ни cp --reflink для эффективности, пакетные менеджеры и репо с нормальными полисями для прода? Не слышали!
Ну вот как-то почти и не осталось желающих делать вон то вон так, кроме полутора особо замшелых некромансеров. И корпы резонно не понимают зачем в такие мусорки вкладываться. Даже пермиссивность не помогает.
>> Ты все перепутал - не 10 лет, а полгода.
> Оно и видно - ни один новый GPUшка не работает, "все идет по плану".Очередная опеннетная экспертиза, "as(s) is".
>> Не передирают, а забирают готовое и оттестированое.
> Лол, попробуйте на первый канал ведущим устроиться, им кадры способные с невозмутимойЛол, опять спрыгнул с неудобной темы.
>> 10 лет - это сколько нелохи писали и доводили до ума EXT4,
>> пока гугл у себя на серверах гонял исправленные (от исправлений лапчатым
>> правда перепала лишь дырка от бублика, но "это другое!©™") версии Ext2/3.
> Лично меня это сейчас не сильно парит, а из ФС я бы предпочел видеть bcachefs,
> не задевают.Пиши сразу "дырка от бублика от гугла - это другое!", так короче будет.
>> Вот уж действительно нелохи.
> Ну оно как бы с практической точки зрения работает для меня. А бсдшников которые бы юзали свое счастье, без дуалбута, рассказов про ос под задачи (==мы на десктопе совсем обгадились) и рекламы маздайки (как еще лучше показать импотенцию "своей" системы и ее кодеров?) - еще поискать.
> ... бла-бла-блаЕще бы ты искал, а не ваял простыни мимо темы, основываясь сугубо на своих фантазиях.
> Очередная опеннетная экспертиза, "as(s) is".Тебе как эксперту виднее.
>> Лол, попробуйте на первый канал ведущим устроиться, им кадры способные с невозмутимой
> Лол, опять спрыгнул с неудобной темы.Лишь порекомендовал дельное применение скиллу перевода стрелок и фигурных отмазок. Им сейчас эксперты в данной области позарез нужны будут. Озолотитесь!
> Пиши сразу "дырка от бублика от гугла - это другое!", так короче будет.
Звучит примерно как "вы лохи, у вас нет килограмма г-на в чемодане без ручки". Так, блин, а зачем мне чемодан без ручки, да еще с килограмммом г-на? Пусть кто понимает это тот и расстраивается по этому поводу. А я лучше буду желать патчи с bcachefs каким в майнлайне.
А так кроме номинальных подтасовок есть еще качественные и количественные оценки. Можно сравнить сколько корпов в линух комитят, а сколько в бзды. И понять что поддержка железа в бздах весьма ожидаемо в ... - и не помгли академам их танцы-прогибанцы с пермиссивом.
> Еще бы ты искал, а не ваял простыни мимо темы, основываясь сугубо
> на своих фантазиях.А чего их искать? Они ж не золото, и даже не кладезь знаний и технологий. На самом деле даже парочку знаю, но не тут, и они таки педальные и даже с этим не спорят. А тут вот еще пыжатся доказать что кр00тые. Правда в чем их круть проявляется кроме заискиваний перед корпами, которые взамены вытирают о них ноги - я так и не понял.
> Можно сравнить сколько корпов в линух комитят, а сколько в бздыА теперь расскажи, почему корпы комитят именно в линух.
>> Очередная опеннетная экспертиза, "as(s) is".
> Тебе как эксперту виднее.Уныло.
Нет, эксперт, это ты метанизировал лужу - сначала "воруюють", а потом "ниработает" - и теперь опять переводишь стрелки.>>>>>> Никто БЗД ни пользуется, вот!
>>>>> *Ну вон, смотри, там пара сотен миллионов геймеров*
>>>> Ага! А MINIX вон почти в каждом компьютере установлен!...
>>> Лол, попробуйте на первый канал ведущим устроиться, им кадры способные с невозмутимой
>> Лол, опять спрыгнул с неудобной темы.
> Лишь порекомендовал дельное применение скиллу перевода стрелок и фигурных отмазок.К себе примени, переводчик. Или опять "свое - не пахнет".
> А чего их искать? Они ж не золото, и даже не кладезь знаний и технологий. На самом деле даже парочку знаю, но не тут, и они таки педальные и даже с этим не спорят.
> А тут вот еще пыжатся доказать что кр00тые.Т.е опять много попукивания^W бла-бла и 0 конкретики.
Лишь рассказы с умным видом, что аноним точно знает кого-то там, где-то. В общем, обыкновенное опеннетное балабольство.Правда, стоит ткнуть не анонима с опеннета, а "публичного" гентушника
https://usesthis.com/interviews/daniel.robbins/
> I will use Windows 7 or Mac OS interchangeably as desktops, and often surprise people when they find this out.или дебианщика
https://qa.debian.org/developer.php?login=jmtd%40debian...
https://jmtd.net/log/mac/
> Last November I had just such an excuse to take a holiday but this time I opted to go for Mac.или редхатовца
https://developers.redhat.com/blog/2020/02/12/podman-for-mac...
> My daily laptop is a MacBook Pro, which is great unless you want to dual boot into Linux and develop on containers.и оказывается то макось, то венда. Впрочем и у убежденных "гнутыхх линухоидов" с опеннета тоже самое:
https://opennet.ru/~freehckТак что пыжишься (причем, как обычно - пытаясь заменить пруфцы пафосом, брызгами слюной и хамством) тут только ты, увы.
не поверишь. но да =D
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47539
Для серверов вроде используют.
> Для серверов вроде используют.Ну, сервера из плоек и свичей не очень.
Почему это?
Попробуй поюзать сервер из плойки - поймёшь. Особенно с таким размером ОЗУ.
Погоди, когда нашу Linux спонсоры загадят, будет куда переходить.
Используют. На десктопе в том числе, обычно фряху. Но надо понимать, какие это люди. Это не принеси-подай-опсы или вендоадмины, осилившие настройку LAMP на линухе.А, да - макось тоже бзд, в девичестве.
> Обеспечена совместимость с файловыми системами UDFЭээ... а насколько это вообще актуально в пост-cd/dvd'шную эпоху?
Сильно актуально, вот прям очень.
Ты слишком поторопился с "пост", Куба ещё только начала вылезать из CD/DVD/HDD-net, смотри как бы тебя не принудили к возврату.
Слышал мнение, что UDF лучше, чем NTFS.
А я слышал, что кур доят.
А я слышал, что мерседес обогнал запорожец.
Да ну...
А вдоль дороги мёртвые с косами стояли, и тишина....
Осторожно, юмор 40+.
Скорее 60+
Смотря в чём обогнал. По потреблению топлива - наверняка.
А на что ты вообще среагировал? На слово слышал или на NTFS?
У тебя эпоха кончилась, потому что для тебя это был кинчик/игрулечки и вообще говоря файлообмен в доинтернетную эпоху.
А у серьезных людей на dvd могут лежать архивы за хрен знает сколько лет. Blu-ray тоже используют с UDF. Так что это не просто нужно, а необходимо. И на 20 лет вперед можно закладываться совершенно спокойно.
Дадада, помню, как давным-давно каждое утро начинал с перекидывания на DVD-RW файлов видеонаблюдения. Офигеть какой эффективный способ хранения архивов был.
Вместо внешнего харда или флешки использовался DVD-RW? Это конечно дурость.Amazon Glacier если что основан на записи на оптические носители (BD, но сути это не меняет). Достаточно эффективно.
Дурость. Как начальник отдела автоматизации убеждал купить NAS SOHO'вского уровня - это отдельная история. А у меня тогда сложилось впечатление, что это у гендира был такой способ чморения новичков, вроде подметания плаца ломом. Для каждого отдела какая-то своя разновидность однообразной и бессмысленной работы.
Кошамбе как-то в клинике рентген делали, выдали пластинку со снимком. Медоборудование обновлять сильно чутка дороже, чем думает хипстота, меняющая иШлаки, как только новый запилили.
> 57 системных архитектур
> 16 цпуТут вопрос, а с драйверами дисков, видео, принтеров, сетевых карт, вайфай, блютус, инфракрасных портов, отпечатков пальцев, аудио, фотокамер так же отлично дела обстоят?
Или оно ещё хужей freebsd, в которой надо для сети виртуальную машину с линуксом разворачивать?
Что значит надо? Не хочешь - не разворачивай.
Так это старье различное для которого можно и самому драйвера написать.
> Или оно ещё хужей freebsd, в которой надо для сети виртуальную машину с линуксом разворачивать?* ищет виртуалку с линуксом *
А где она спрятана?
А то я тебе пишу с фряшного ноута, через вайфай и никакой виртуалкой с линуксом тут не пахнет?
А у меня - вот такая вафля: wiki.freebsd.org/WiFi/Iwlwifi
Она типа работает, но лишь до первого suspend/resume, смотри секцию "Ongoing Next Bits". Я конечно рад за тебя, но что-то постоянно выключать/перезагружать комп неудобно и непривычно.> * ищет виртуалку с линуксом *
> А где она спрятана?Да и у меня её тоже нет. Не на всём железе Bhyve поддерживает проброс ppt-устройств. Для этого хотя бы аппаратная поддержка IOMMU нужна.
А вот Linuxulator, LinuxKPI, epoll-shim - у меня есть. Полезные вещи.
> А у меня - вот такая вафля: wiki.freebsd.org/WiFi/Iwlwifi
> Она типа работает, но лишь до первого suspend/resume, смотри секцию "Ongoing Next
> Bits". Я конечно рад за тебя, но что-то постоянно выключать/перезагружать комп
> неудобно и непривычно.Я конечно рад за тебя, но как это соотносится с "надо для сети виртуальную машину с линуксом разворачивать?" и почему бы не пинать за это интел, который (да, это были совсем не опеннетчики и даже не энтузиасты в маечках с пингвинчиком и "забесплатно") и наваял дрова для пингвина.
> интел, который и наваял дрова для пингвина.То есть все эти разговоры про 100500 архитектур ни о чём.
Именно я и думал, именно это я и полагал.
>> интел, который и наваял дрова для пингвина.
> То есть все эти разговоры про 100500 архитектур ни о чём.
> Именно я и думал, именно это я и полагал.То есть опеннетный эксперт считает очередную закрытую вайфай-карточку штеуда отдельной архитектурой.
Именно так я и не думал, такое я даже не предполагал.
> опеннетный эксперт
> очередную закрытую вайфай-карточку штеудаIntel Corporation Wireless 7260 - ШТО? Закрытую? У тебя совсем фляга свистит?
Если чё, это один из самых стандартных и самых свободных вайфаёв. Проблемы с ним есть только в бздах и макакосях.
> Intel Corporation Wireless 7260 - ШТО? Закрытую? У тебя совсем фляга свистит?
> Если чё, это один из самых стандартных и самых свободных вайфаёв.https://wireless.wiki.kernel.org/_media/en/users/drivers/iwl...
% file iwlwifi-7260-14.ucode
iwlwifi-7260-14.ucode: dataДа, открытость прям изо всех щелей. Но только у умственно альтернативно развитых и местных WSL-щиков, которым лишь бы "как в венде, но нахаляву".
> Проблемы с ним есть только в бздах и макакосях.
Ты хочешь скахать, что в гайке с миниксом оно работает? Или все же лишь в двух ОС, для которых интел наваял драйвер?
> Проблемы с ним есть толькоhttps://www.linux.org/threads/multiple-network-connection-pr.../
Ну-ну. Но из под WSL особо не заметно, да?
Да у вас поди и ath9k немолодой, которому никакие фирмвари не надо, на .n нормально не заведется...
www.davidschlachter.com/misc/t480-bhyve-wifi-pci-passthrough
> А где она спрятана?OpenWRT.
> А то я тебе пишу с фряшного ноута, через вайфай
Один из двух вайфаев, с которыми умеет работать фрибсд?
> А то я тебе пишу с фряшного ноута, через вайфай и никакой виртуалкой с линуксом тут не пахнет?Как там 802.11ax, уже завезли или всё ещё 802.11b хватит всем?
>> А то я тебе пишу с фряшного ноута, через вайфай и никакой виртуалкой с линуксом тут не пахнет?
> Как там 802.11ax, уже завезли или всё ещё 802.11b хватит всем?Как там 802.11n, уже вам принудительно отключили чтобы все дружно пошли покупать оборудование под 802.11ax?
Там даже .b до сих пор работает, лолка, и чуть ли не pre-wifi хлам, которые уже большая часть даже Б/У не найдет. Только желающих пердеть на 1 мегабите когда можно на 600+ как-то мало осталось.
> Там даже .b до сих пор работает, лолка, и чуть ли не pre-wifi хлам, которые уже большая часть даже Б/У не найдет. Только желающих пердеть на 1 мегабите когда можно на 600+ как-то мало
> осталось.Лолка, приложи уже лед и перестань метанизировать лужу своими мутными фантазиями мимо темы.
Явно хужей фрибзд. Все дрова нетка тащит с фритюры, а фритюра - самые новые с линукса через LinuxKPI.
Там сверху справедливо заметили что необязательно виртуалку с линуксом разворачивать. Сеть ведь штука необязательная. Настоящему бздешнику ведь главное чОрную канцоль зогрузить, а не эти ваши иксы и браўзыри. У бздешника и так всё на вантузомакакоси из коробки работает.Но и с пробросом вайфай-карточки в виртуалку- проблемы тоже могут быть. Bhyve требует IOMMU, а его нет во многих ноутах. Потому ppt-driver - это тоже везение.
Какие ещё видео, принтеры, сетевые карты, вайфай, блютус, инфракрасные порты, отпечатки пальцев, аудио, фотокамеры на тостерах и кофемолках?
> Какие ещё ...Да разные, мало ли что потребуется? Нынче поддержка всякого железа разнообразного есть основная проблема для использования операционных систем. Написать некий общий простой код, чтобы он запустился где угодно, в общем-то не так уж сложно, как только в код начинают добавлять оптимизации под конкретные платформы, вот тут становится весело. И вы хотите сказать, что три с половиной анонимуса, которые пишут netbsd, в состоянии осилить и корректно протестировать все эти 57 или сколько там архитектур?
Я уже не говорю про поддержку шин, периферии, прочего.
Резюмируя, у openbsd рекламный слоган "офигеть как безопасно", на деле фигня полная, просто никто толком не исследовал, но как только начинают, там дыра на дыре. У netbsd реклама про кофемолки, дверные замки и вообще всё что угодно. Только выясняется, что на деле там минимальный набо функционала, который придётся переписать, и ещё три четверти дописать для взаимодействия с железом.
Одна строительная компания имеет 100500 человек, краны, грузовики, бульдозеры, бетономешалки, и прочее, а другая десять человек с пилами, топорами и лопатами. Одна строит заводы, автобаны, электростанции, аэропорты и вокзалы, а другая сараи, бани и септики на приусадебных участках.
Нет ничего плохого в том, чтобы строить бани. Плохо врать, что это не баня построена, а плотина километровая.
Там есть три типа поддержки портов: Tier-I, II, IIITier-I - наиболее приоритетные архитектуры, полностью работоспособные порты, пригодные для повседневного использования. Т.е. там всё работает как надо.
Tier-II - приоритет поменьше, но судя по списку рассылки, все эти amiga, alpha, macppc, vax, zaurus тоже прекрасно работают. Т.е. не минимальный набор кода чтоб просто загрузилась, а прям именно чтоб работало не хуже оригинальных ОС для этих платформ.
Tier-III - может что-то не работать наверно
>полностью работоспособные портывот это -- главная маня-фантазия (:
Тебе говорят: "небо голубое, а 2х2==4", а ты: "вот это главная маня-фантазия", хз как с тобой общаться и объяснять тебе что-то.
Но ведь так и небо не голубое, а 2*2 совсем не обязательно 4 на практике. Я тоже не знаю, как и зачем общаться с человеком, который этого не понимает.
> а 2х2==4, а ты: "вообще-то это от определения операций зависит" // Fix :))
Долгое время использовал OpenBSD. Сейчас уже просто задач таких нет. Но иногда достаю свой Х60 и наслаждаюсь... А сабж стоит на малине тоже по большей части Just for Fun. Хотя один раз реально в продакшен ушла. Плата была на кортексе А80. Из драйверов нужно было только сеть Ethernet и прямая запись в SATA. По потреблению в разы ниже чем предлагаемый TI дистриб линукса.
Какие плюсы, минусы, если сравнивать эти две BSD между собой?
> Какие плюсы, минусы, если сравнивать эти две BSD между собой?Зависит от задач. У нас была основная задача - усложнить жизнь лицам из группы ПДТР. Виндовс и линкус они умели проверять на нарушения режима секретности. А вот с BSD был облом. А в части работы с железом - сеть это OpenBSD, прямая работа с носителями информации в обход драйверов файловой системы - NetBSD, FreeBSD (4). Конечно где то медленнее чем вендоровский линукс, но как ни странно надежнее.
https://www.unitedbsd.com/d/90-netbsd-users-why-do-you-use-i...
Насколько я знаю, NetBSD - единственная BSD, к-я может работать как DOM0 в Xen
Что даёт xen по сравнению с альтернативами?
почитай что такое Xen, потом снова приходи с вопросами
Меня когда-то в опенбзд смутили ЖЭСТАЧАЙШЫЯ тормоза. Даже по сравнению в фрибзд, не говоря уже о линуксе, который ожидаемо оказался быстрее всех. Железо - ч86_64.
> Меня когда-то в опенбзд смутили ЖЭСТАЧАЙШЫЯ тормоза. Даже по сравнению в фрибзд,
> не говоря уже о линуксе, который ожидаемо оказался быстрее всех. Железо
> - ч86_64.Я когда использовал постоянно эта хрень только начиналась. Было либо x86, либо полноценный 64. Типа альфы.
Когда начали добавлять тормоза?
> Когда начали добавлять тормоза?Как только начали писать код. Машинные инструкции занимают проц.
> сеть это OpenBSDПочему? Там какие-то существенные отличия?
Существенные отличия в сетевой подсистеме есть в FreeBSD, например Netgraph.
>> сеть это OpenBSD
> Почему? Там какие-то существенные отличия?Мне нравился pf. С его простотой и гибкостью правил. Ну и некоторые шалости, которые нарушают стандарты делаются одной строчкой. Типа "черной дыры".
> Обеспечена совместимость с файловыми системами UDFСвоевременно. Кстати, а кто-то форматирует диски в неё?
Никто.
Юмор не заметили.> созданными в Windows 10 (с учётом особенностей и ошибок)
Поясняю - офтопик не может UDF без нарушения стандартов и без ошибок. Впрочем, она ничего не может.
>> Обеспечена совместимость с файловыми системами UDF
> Своевременно. Кстати, а кто-то форматирует диски в неё?Я сталкивался с модифицированным вариантом. Причину использования не могу сказать - каждый разраб сам себе голова. Захотели - сделали.
Когда пользовался DWD-RW'шками как дискетками, в неё и форматировал.
Когда перебирал варианты ФС с нормальной нативной поддержкой в онтопике и оффтопике, пробовал и UDF.
Несмотря на информацию о прекрасной поддержке столкнулся с косяками.Созданый раздел в Линукс в винде тупо не читался. Пришлось пересоздавать в Винде.
После записи на раздел в Linux, винда не хотела в него писать. Проверка ошибок невероятно долгая по сравнению с ntfs или exfat. Первая же проверка на ошибки "починила" часть данных прямо в FOUND.000.
В Linux этот раздел потом читался и писался, но заметно более тормознуто, чем в первый раз.
Сложилось впечатление, что каждый мучает стандарт как хочет. Особенно винда. Сейчас прочитал новость и убедился в этом ещё раз.
Google Chrome работает? Slack? Zoom? Telegram?
В нетбзд - ничего из вышеперечисленного. А во фрибзд(знаю, оффтопик) - все хромоподобные браузыри можно запустить под линуксатором. Шлак/зоооом/телеграм - не пробовал, но есть высокая вероятность что тоже взлетят.
> Slack? Zoom? Telegram?Такое надо запускать только в браузере, и да - в браузере работает. Но телеграм вроде и нативный есть, но я не пробовал (мне и в браузере норм) - https://pkgsrc.se/wip/telegram-desktop
> Google Chrome работает?
Это такой тонкий (или толстый?) троллинг? Ты же знаешь, что Google не делает сборок Chrome под NetBSD. Тупой вопрос.
А как Chromium?
работает
Зато наоброт можно - запустить NetBSD в Chrome.
А какой у него углеродный след?
не такой старый, как у Линукса - он появился раньше
C-14
Надо писать "Выпуск 9.3 лучшей ОС".
В чем лучше фряхи?
распыление сил, вместо того чтобы пилить реально интересную DragonFlysBSD
А ты сам пилишь эту реально интересную DragonFlysBSD? Откуда же у тебя время на написание таких бесполезных комментариев?
Написал бы хоть, чем она интересна.
Ты наверно имеешь ввиду, что там гибридное ядро? Ну дак это вовсе не так, почитай их список рассылок, там было пояснение по этому поводу. Вкратце - это самый обычный монолит, но с легковесными потоками и сообщениями. Ты бы взял да и попробовал ее установить - сам увидишь, что никаких драйверов в юзерспейсе там нет и в помине.А вот что реально интересно - дак это NetBSD с ее rumpkernel, dragonfly'ю такое и не снилось.
В моей компании зачем-то заблокировали www.netbsd.org
> В моей компании зачем-то заблокировали www.netbsd.orgАга. ZOG не любит нетбсд. Записываем. А как к нему ящерки и марсиане относятся? Это так, для статистики предпочтений видов.
> Ага. ZOG не любит нетбсд. Записываем.Запиши в свою историю болезни, что ты не понимаешь простых текстов.
От какой BSD унаследован сабж?
4.4BSD
От 386BSD (Jolix), которая в свою очередь от 4.3BSD Net/2.
На кофеварке живёт эта ось максимум 4часа, WiFi Intel 2200 вроде сети видит но коннектиться не хочет. Линукс рулит!
Спасибо, скачал)
Какая разница, какой дистрибутив использовать? Преподносите так, будто остальное нельзя использовать. Главное - не быть совсем отчаянным и не использовать какой-нибудь там Ubuntu.