Представлен релиз компактного Live-дистрибутива Slax 15, примечательный возвращением на использование наработок проекта Slackware. Прошлый выпуск Slax на базе Slackware был сформирован 9 лет назад. В 2018 году дистрибутив был переведён на пакетную базу Debian, пакетный менеджер APT и систему инициализации systemd. Графическое окружение построено на основе оконного менеджера FluxBox и рабочего стола/интерфейса запуска программ xLunch, специально разработанного для Slax участниками проекта. Загрузочный образ занимает 250 МБ (x86_64)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57594
Slackware интересный, Debian - неинтересный.
согласен. проработал 8 лет на debian и если-бы и менял сейчас voidlinux, то на slackware
Но есть ли у слаки безгеморная поддержка оборудования и ПО хотя бы уровня линуха ?
там ванильное ведро. то что ведро поддерживает, поддерживает и слака.
Слака не Линух? 8-)
> Слака не Линух? 8-)Возможно ли переехать на слаку без какого-либо гемора.. как минимум подобно тому, как ставишь бубунту и оно просто работает[хотя и недолюбливаю её, но оное действительно норм работает на разном железе] ?
Безо всяких копаний по третьесортным репам, ковыряния в сторонних модулях и пакетах и прочих радостей
>> Слака не Линух? 8-)
> Возможно ли переехать на слаку без какого-либо гемора.. как минимум подобно тому,
> как ставишь бубунту и оно просто работает[хотя и недолюбливаю её, но
> оное действительно норм работает на разном железе] ?
> Безо всяких копаний по третьесортным репам, ковыряния в сторонних модулях и пакетах
> и прочих радостейЕсть такой одиозный персонаж, Борецкий, задержался, до сих пор, в девяностых и носит, до сих пор, малиновый пиджак, ностальгируя по старым временам.
Вот также и Слака, это дистр тех лет, панковский, в хреновом смысле этого слова, т.к. всё там также по-панковски и устроено.
Раньше было прикольно, как Патрик вертел все эти новые корпоративные тенденции, такое сопротивление волне, но малыши выросли и стали заниматься сурьёзным бизнесом. Пока другие дистры обзаводились удобными инструментами рационализирующими и автоматизирующими рутину, продуманной инфраструктурой, Слака, так и осталась в девяностых, такой же слоупок в развитии, как и Борецкий, до сих пор вздыхающий по тем временам и носящий малиновый пиджак.
Есть другие панковские, в хорошем смысле слова, дистрибутивы нашего времени, а Слака - это дистр, который залип в девяностых, для таких же залипших в тех временах и для ностальгирующих по ним.
По уровню разработки и инфраструктуры, сейчас уже малоактуально и отстало, как ездить на паровозах.
А дрочьба на ванилу, это наверное единственное, что могут делать слаководы.
А, ещё на Патрика, да.
Так вот, внезапно (!) ванила, было б чо хорошее, есть не только в Слаке, но только слаководам об этом не говорите!
С другой стороны, те кто разучил эту особую уличную магию - могут пользоваться и не переучиваться. А поди плохо, столько лет подряд то, и работает не хуже чем вчера. А во многих аспектах адепты слаки так то курс эффективной работы с компом любому опеннетчику дадут. Просто наблюдение, ничео личного.Правда если олскул с новыми технологиями замесить, комбо в целом эффективнее, но это хорошо получается тоже далеко не у всех. Большая часть скатывается в вебмакакинг, притаскивая тяжеленные энтерпрайз тулсы для хни уровня hello world. Потом они ноют в соседней новости что халявного CI заколебал их дико жрущий ресурсы крап и они попросили васю на мороз.
> С другой стороны, те кто разучил эту особую уличную магию - могут
> пользоваться и не переучиваться. А поди плохо, столько лет подряд то,
> и работает не хуже чем вчера. А во многих аспектах адепты
> слаки так то курс эффективной работы с компом любому опеннетчику дадут.
> Просто наблюдение, ничео личного.Без обид, слакваристы могут сколько угодно аутотренингом заниматься, никто с их знаниями не спорит, но они никому не докажут, что у них более удобные и качественные, инфраструктура и инструменты взаимодействия с системой. Также, как если условный слакварист в вакууме, будет знать только Слаку, его это "Знаю Слаку - знаю линукс" нафиг никому в проде не нужно. Интерпрайз, серьёзные конторы, будут требовать знания конкретных продакшон-инструментов, куда Слака не входит. И если условный федораст получает дома хоть какие-то полезные навыки по работе с потенциальным инструментом его потенциальной будущей работы, то Слакварист наяривает на олдовость, опыт в кpacнoглaзии и ванильность, которая только в кругах таких же уникумов и является священной коровой. Тот же условный убунтуй/дебианщик также получают полезные навыки, т.к. их ОС тоже встречается хоть где-то в продакшене. Да зузисты, на самый худой конец, Слака, всё также, в пролёте. Даже задро... "одержимые ботаны", которые кpacнoглaзят Alpine и те занимаются полезной для возможной будущей работы, деятельностью.
Даже школолошный Arch, в качестве Arch-based системы умудрился пролезть, как SteamOS. А из Gentoo лепят хромось.
А, "обилие" Слаки в продакшене, и на десктопах рядовых пользователей, говорит красноречивей всего.> Правда если олскул с новыми технологиями замесить, комбо в целом эффективнее, но
> это хорошо получается тоже далеко не у всех.Поэтому новые панковские дистры, в хорошем смысле этого слова, это void и подобные, хотя, не без огрехов.
> Большая часть скатывается в вебмакакингТут согласен, индустрия скатывается в блоатварь и скриптомакакинг, но, ничего не попишешь, кто платит, тот и заказывает, остальные будут жрать. что дают, таков суровый мир, и это печально.
>притаскивая тяжеленные энтерпрайз тулсы для хни уровня hello world.А тут спорно, смотря о чём идёт речь.
> Потом они ноют в соседней новости что халявного CI заколебал их
> дико жрущий ресурсы крап и они попросили васю на мороз.Ну, если речь о красношляпных, то там, кроме времени поддержки и обилия этой поддержки, относительно остальных проектов, хреновы буквально все ходовые тулзы, от установщика, до пакетного менеджера.
Тем не менее, вменяемый человек, скорее будет использовать Федорку, нежели Слаку, потому что тупо быстрее и удобнее получить рабочую систему, меньше телодвижений по поддежке её в актуальном состоянии и обновлениях.Может сложиться впечатление, что я что-то имею против Слаки и слакваристов, нет, если они адекватно оценивают своё положение, любое странное занятие, не сопряжённое с насилием над живыми существами и природой я не могу осуждать. Каждый ковыряется в том, в чём захочет, как хочет и сколько хочет.
Но, ковыряние в Слаке, ничуть не элитарнее для меня, чем ковыряние в Void, Arch, Gentoo, NixOS, просто оно менее полезное в перспективе, в плане, возможно пригодных навыков. А так, один хрен, что марки и фантики собирать, что Слаку ковырять.
Ковырять продакшн дистры, чтобы потом встать в очередь "одержимых ботанов", которые хотят получить РАБоту и потом переучиваться раз в год на новый стек? На любителя.
> Ковырять продакшн дистры, чтобы потом встать в очередь "одержимых ботанов", которые хотят
> получить РАБоту и потом переучиваться раз в год на новый стек?
> На любителя.Зачем переучиваться на новый стек раз в год, основные инструменты уже поди не один год, а то и десяток лет существуют?! Но, копротивленцам против злых корпорастов и системы угнетения уникального индивида, виднее. Сидя у себя в подвале/гараже, наяривая на собранный их личным кумиром или очередным уникумом, какой-нибудь LFS на стероидах, и вообще нигде в проде не пригождаться - это правильная стратегия, так победим!
Мне очень сильно виднее за что я не люблю мегакорпов, поработав в парочке из них. При том это были мировые имена, а не ваше местечковое фуфло. Да, там есть и плюсы. Но есть и минусы. И в конце концов я решил что интереснее попробовать другие варианты. Они тоже имеют свои минусы и плюсы, совершенно другой их набор при том. Мне так больше понравилось. И теперь на работу в корпе я соглашусь только если им надо примерно те же технологии и подходы, а иначе они мне не так уж и нужны (хотя работу с заказчиками на других спихнуть и очень соблазнительно).
> Без обид, слакваристы могут сколько угодно аутотренингом заниматься,Без обид, я вообще дебианщик, их путь видится мне более сбалансированным. Но все слакваристы которых я знаю были весьма круты технически. Поэтому для меня заява что некто юзает слаку это бонус, формирующий ожидания на тему их знаний, умений, квалификации. Я сразу понимаю что это вероятнее всего эксперт и мощный опенсорсер. К тому же понимающие чем может и должен быть опенсорс, в отличие от корпоративных сосунов.
> никто с их знаниями не спорит, но они никому не докажут, что у них более
> удобные и качественные, инфраструктура и инструменты взаимодействия с системой.Есть мнение что профи много и не надо. Я это мнение разделяю на 80%, отклоняясь на оставшиеся 20%. Ну да, я наверное смогу показать системдой пару эффектных фокусов знакомым слакварщикам. Но они скорее всего в долгу не останутся. А что вы из себя представляете без ваших мегатулсов? Как "масяня" троллил - вы хоть формулу пороха без ваших фреймворков и плагинов смогете?!
> Также, как если условный слакварист в вакууме, будет знать только Слаку, его
> это "Знаю Слаку - знаю линукс" нафиг никому в проде не нужно.Они зачастую достаточно автономны чтобы им дали задачу сделать X, Y, Z а что там внутри - никого ниипет. Если слака - значит слака. NYSE даже из генты прод сделал, купили команду гентушников - и стало ЗБС.
> Интерпрайз, серьёзные конторы, будут требовать знания конкретных продакшон-инструментов,
Серьезный профи отличается еще и тем что может довольно легко кой-кого на кое чем повертеть. Конечно если этим увлечься, можно на манер veteran unix admin'ов довертеться, но слакварщикам которых я знаю это не грозило.
А мое частное мнение: если вы пришли в айти чтобы прогибаться под мегакорпов, вы отраслью ошиблись малек, и ваш потолок это что-то типа дешевой вебмакаки. Есть те кто создает погоду и есть с@суны. Вы опознаны как второе.
> условный федораст получает дома хоть какие-то полезные навыки по работе с
> потенциальным инструментом его потенциальной будущей работы,Лично я на уровне технологий редхат в гробу видал и тупо не буду работать с теми кому надо этот кусок булшита.
> то Слакварист наяривает на олдовость, опыт в кpacнoглaзии и ванильность,
Имея свой пойнт в виде неслабого багажа generic знаний, применимых в принципе ко всему.
> которая только в кругах таких же уникумов и является священной коровой.
Ну, вот, респект дебианщика наворачивающего кастомы for fun and profit тоже снискало. Они, правда, имхо не решат типовые эмбедовочные проблемы столь же элегантно как я, вот тут я их с системдой все же сделаю. Но ты так тоже не сможешь, потому что в системных делах ни в зуб ногой, а pre-made решения есть не на все вещи, такая пичалька.
> Тот же условный убунтуй/дебианщик также получают полезные навыки, т.к. их ОС
> тоже встречается хоть где-то в продакшене.Ну, э, если я даже решу взять слаку и засуну в вон ту эмбедовку, как будто это вообще кто-то заметит. Другое дело что я этого делать не буду решив что пакетов в дебиане все же больше, тулзы для отстройки кастомных систием типа дебутстрапа мастхэв, поддержка вооон тех ARM/MIPS/RISCV в разных ипостасях душу греет и все такое, но ты ж не умеешь мощью дебиана пользоваться поди и даже не поймешь о чем спич...
> Да зузисты, на самый худой конец,
Они в основном унылые или странные, с замашками потребунов. Из нормальных я только пару разработчиков знаю. Ну да, эти, конечно крутые кадры. Но они на фултайме у вон тех. И при всем уважении - в их мутную фирму я б не пошел, имхо.
> Слака, всё также, в пролёте. Даже задро... "одержимые ботаны", которые
> кpacнoглaзят Alpine и те занимаются полезной для возможной будущей работы, деятельностью.Угу, расскажи их Ariadne про свою крутость. Пока она (оно, они, мне похрен) вещает что у них там код на 2 планетах. Когда у тебя будет так же, приходи и расскажи какой ты крутой в том что ты делаешь, я тебя пойму.
> Даже школолошный Arch, в качестве Arch-based системы умудрился пролезть, как SteamOS.
> А из Gentoo лепят хромось.Для меня подмахивание корпорациям не является достоинством само по себе.
> А, "обилие" Слаки в продакшене, и на десктопах рядовых пользователей, говорит
> красноречивей всего.Их мало, но они даже не в тельняшках, они все поголовно мощные и правильные опенсорсеры. Которые уж точно не собираются лизать задницу корпам как вы. Это дает им десять очков форы вперед.
> Поэтому новые панковские дистры, в хорошем смысле этого слова, это void и
> подобные, хотя, не без огрехов.Я про этого ничего не знаю и живых юзерей оного не видел.
> Тут согласен, индустрия скатывается в блоатварь и скриптомакакинг, но, ничего не попишешь,
> кто платит, тот и заказывает, остальные будут жрать. что дают, таков
> суровый мир, и это печально.У меня немного другие идеи на этот счет. Поэтому хотя я RH освоил раньше дебиана, мне их наколень up2date/yum/dnf как-то не зашла vs dpkg+apt. Вообще совсем. И это был повод стать экспертом в дебианских технологиях. Да, начав с убунты на десктопе, но только для понимания как это вообще может быть и как выглядит более менее настроеный линух. А когда я смог переть своим ходом - их рестриктивные полиси насчет (tm) и репок стали для меня проблемой. Ну я и ушел на дебиан. Для унификации. Чтоб на десктопе и всем остальном одна и та же система, так я намного лучше в курсе ее проблематики и гашу любые системные проблемы одной левой.
И в гробу я видал носителей вашей точки зрения. Я уважаю сильных независимых спецов а не корпоративных подстилок без своего мнения, очкующих что их вышибут. Такие и становятся вебмакаками. Проблема в том что они даже сами потом свое г не жрут особо, зато другим всучивают. Я нахожу это довольно кривым.
>>притаскивая тяжеленные энтерпрайз тулсы для хни уровня hello world.
> Ну, если речь о красношляпных, то там, кроме времени поддержки1) Centos is no more в этом аспекте.
2) В РФ и редхата уже нет.
3) Пакетник у редхата был уг, есть уг и продолжает им быть. Это для меня весомый повод их ненавидеть, ибо халтура в ключевом системном туле никуда не годится.> и обилияэтой поддержки, относительно остальных проектов, хреновы буквально
> все ходовые тулзы, от установщика, до пакетного менеджера.Я без поняния где там обилие какой поддержки редхата. Платить вон те суммы их саппорту я не намерен, это для фирм из Fortune Top 500. А пользоваться диким калом вместо инструментов мне впадлу. Так что я развидел эти поделия довольно давно и не жалею об этом. Редхат вообще враждебен к тем областям будушего к которым я бы хотел прикоснуться.
> Тем не менее, вменяемый человек, скорее будет использовать Федорку, нежели Слаку, потому
> что тупо быстрее и удобнее получить рабочую систему, меньше телодвижений по
> поддежке её в актуальном состоянии и обновлениях.Я скорее буду использовать слаку чем федору. И мне совершенно ср@ть что там удобно вебмакаках в корпах, я просто не жру г@вно, хоть тресните. Но если допустить что еще и дебиан есть... он все же отбалансирован получше. Не все новые технологии плохи. А системд ни в раз не вебмакакинг, там есть подобие архитектуры - и довольно продвинутый тул создан относительно простыми и минимальными средствами, без всяких XML, реестров и скулайтов как все его сравнимые конкуренты. У них там просто патрих бох. А я сам себе уже такой небольшой системный полубох, который может сделать почти все и без патриков. А дебиан это такой удобный конструктор для этого. Но можно и что-то иное взять, просто самая удачная база на данный момент из-за числа пакетов, минимума прибитых на гвозди допущений и проч.
> Может сложиться впечатление, что я что-то имею против Слаки и слакваристов, нет,
> если они адекватно оценивают своё положение, любое странное занятие, не сопряжённое
> с насилием над живыми существами и природой я не могу осуждать.Слакваристы которых я знаю знают себе цену и вас забудут спросить. И это немного иное чем вон те надутые veteran-unix-гуси, у которых пафоса сильно больше чем квалификации.
> Но, ковыряние в Слаке, ничуть не элитарнее для меня, чем ковыряние в
> Void, Arch, Gentoo, NixOS, просто оно менее полезное в перспективе,А для меня...
Арч это индикатор школия, наколеньев и страдальцев фигней. Как типовой портрет их юзеров которых я видел.
Гента примерно то же самое, но еще и с мощными машинами, или ноющими что ребилдить долго.
Войд хрен знает, ни разу в жизни на юзеров этого всерьез не наступал.
NixOS? Ну, я вообще не понимаю его пойнт. Для меня это i++'й из более 9000 дистров.> в плане, возможно пригодных навыков. А так, один хрен, что марки и
> фантики собирать, что Слаку ковырять.Кто определяет какие навыки пригодны? Какие-то корпы, контролирующие вашу жизнь и навязывающие свое Г? Suxx to be you!
А мне нравится более другой подход. Есть задачи. А дальше я думаю - могу я решить это в пределах технологий которыми владею, или где. Если да, есть повод для более предметного разговора. Но вот детали моих технических решений - моя епархия. Если кто лучше знает что ему надо - ну, ок, значит, он идет имплементить это сам. Я им явно ни к чему в таком раскладе. Ну да, это гиморно, это требует определенной квалификации, а если с кастомерским таском облажаться - ну, это отливается. И в целом это сильно менее спокойная жизнь чем сидеть на попе ровно в вон том мегакорпе. Но это и куда менее скучно и овощно :P.
А дебиан разве не корпоративный дистр? Откуда тогда там повесточка? Такой себе конструктор получается.
> Есть другие панковские, в хорошем смысле слова, дистрибутивы нашего времениКакие?
в линуксе есть ядро ХОТЯ БЫ уровня линукса?
Лучшая реклама Debian
> Лучшая реклама Debian+++ 100% Согласен. Кто в теме, тот ценит.
Чистая слака работает на порядок лучше и стабильнее многих известных дистров. Как так вышло?
Потому что Патрик
А почему Патрик такой, а? Потому что ценит юникс.
Умеет, потому что бог
Меньше кода, меньше багов.
Это про Тео.
Где меньше кода? Где простота? Чем скомпиленные для Арча пакеты отличаются от слаковских? Арч - это кругом ваниль, чем Слака чище?
> Где меньше кода? Где простота? Чем скомпиленные для Арча пакеты отличаются от
> слаковских? Арч - это кругом ваниль, чем Слака чище?Тсс, не пугайте слоководов!
А ваще, Слака чище, потому что там Патрекбох и системды нет, вотъ!
Я лично Арч не юзал, но вот Слака у меня на лаптопе есть. Да, мне лично нравится факт отстутсвия СистемД в Слаке. Нравится, что в Слаке не спешат вводить новшества ради новшеств. В Слаке максимально соблюдается простота.
в арче прыщавые маинтейнеры собирают контейнеры... ой, то есть, пакеты)) с кучей патчей, и опциями, да ещё и свежее всё стараются в рот положить, сырое
никогда не юзал эту вашу слаку! там хоть systemd из коробки идёт? собственные графические инструменты конфигурирования системы (написанные на электроне и жаваскрипт) есть?или надо самому мучаться и скрипты писать на объектно ориентированном питоне3?
> или надо самому мучаться и скрипты писать на объектно ориентированном питоне3?В слаке? На питоне? Скрипты? Я буду цитировать тебя знакомым слакерам. Ты теперь будешь анекдотом, Вася.
На "объектно ориентированном питоне3"? Это типа, раньше, до тройки, наследования в питоне как бэ не было, ага? Я тоже тебя буду цитировать. Питонятникам. Ходячим анекдотом ты будешь и у нас!
Ну как так вышло? Проснуться надо.
Может просто пора уже слезть с коре 2 дуо?
У меня intel pentium 1 166 мгц.
как брелок для ключей используешь? или как подставку под кружку кофе?
Как процессор.
сочувствую.Моник ЭЛТ 14 дюймов ?
Что-то Васёк тихо сам с собой ведёт беседу.
MMX - это уже не торт ...
очень просто, к N багам пакетов не добавлено M багов никчемных приблуд и патчей дистростроителей. не прибавлено X наведенных багов от сочетания M*N.
ваниль. проги работают так, как задумали разработчики, а не дебанутые имбецилы. сообщество. оно реально дружелюбное, в нормальном человеческом смвсле.
в отличии к примеру от арча, предпочтерие отдается стабильности, в ущерб свежести. но в тоже время можно легко собрать наисвежайшую версию нужной проги. попктически нет бича линукс дистров, конфликта паразитаориев.
> ваниль. проги работают так, как задумали разработчики, а не дебанутые имбецилы. сообщество.С другой стороны, все подарки и приколы от девов тоже на бошку как есть валятся, и бывают разработчики и сильно похуже. Как пример мозилла и хром, в дефолтной поставке это вообще малварь.
Более того - эти политикии никак не унифицированы и угадай кто и как тебе сегодня на голову нагадил нежданчиком. Разработчиков много, за всеми не уследишь.
Не согласен, SalixOS не хуже, если не лучше, слаки
Когда они уже релизнутся ?!?Бета перебета уже несколько месяцев.
Вообще IMHO давно пора популярные деривативы дистров без systemD релизить в два шага:
1) Серверная часть без графики почти одновременно с базовым дистром типа Debian для Devuan или Slackware для SalixOS.
2) Десктопная часть по мере возможности, кому она нахер нужна такая новая и небезглючная?
До сих пор на Devuan v2 ASCII + Trinity Desktop (уровень релиза Debian v9 Stretch), все новье в виртуалках KVM, апгрейдиться на хосте даже и не собираюсь.
Выпил чаю за здоровье Патрика.
Ждём теперь обновление дистрибутива FIDOSlax.
Не тот уже Дебиан, увы, не тот. А бывали времена…
Не бывали.
раньше были времена, а теперь мгновения..
тот Debian теперь называется Devuan.orgа Debian - это переименованный Fedora beta for RHEL systemD invasion.
> тот Debian теперь называется Devuan.orgПользуюсь им с того самого переломного момента.
И как? Тоже хотел попробовать.
> И как? Тоже хотел попробовать.Windows намного лучше.
А если серьёзно, то Devuan это тот самый старый Debian, который мы потеряли.
>> И как? Тоже хотел попробовать.
> Windows намного лучше.
> А если серьёзно, то Devuan это тот самый старый Debian, который мы
> потеряли.А вот нихрена, там какой-то недоменеджер сетей, вместо человеческого, и говноslim вместо диспленого менеджера для людей, из коробки на два монитора, пц что твориться, и выглядит, как говно. Всё это "обмотанно синей изолентой" и, то и дело, развлится, повсюду неаккуратные ошмётки системды, выглядит и ощущается, как поделие каких-то студней, под пивас.
Сам, сперва ронял слюни на него, потом познакомился поближе, поплакал-поблевал и ушёл на antiX. Да, там есть свои велосипеды, зато нет системд-говна по-честному.
И можно поставить, как человеческий DM, так и NM, не развалив систему и там пафоса такого нет, что мы ветераны линуксов, бла-бла-бла, ща мы всем покажем! А в итоге газификация луж.
Дядя, у тебя все дома?apt-get install wdm
apt-get install xdm
apt-get install kdm
apt-get install kdm
apt-get install nodmЭто только часть для примера из того, что сразу вспомнил.
второй *kdm* - это надо поправедь на gdmно IMHO wdm - лудший и самый надежный !
Не надо.
antiX - неведомая какаха без внятной страницы, где были бы обозначены:участники проекта
репа сорцов
параметры бинарной репы
страница поиска пакетовкогда появится, тогда и приходите.
https://t.me/devuan_ru
> https://t.me/devuan_ruХайпуешь, ветеран-юникс-клюшка?!
Самый правильный менеджер сетей - это /etc/network/interfaces, который настраивается за 5 секунд в удобном редакторе joe, в отличии от всех ваших поехавших графических свистоперделок.
> Всё это "обмотанно синей изолентой"изолентой у тебя руки к *опе прикручены, чтобы за пропеллер не зацеплялись.
По правилу Буравчика пропеллер называется systemD, трудно чтоли догадаться?
Я вроде на убунте, но умом понимаю, что дергать с нее придется и вариантов по сути два - бздя и слака. Для разработки с докером выбор вообще невелик получается.
Арч и подобные.
Арч в случае докеров может сыграть злую шутку в самый неподходящий момент, потому как весь этот облачный тулсет любит порой сломать обратную совместимость (например, https://github.com/docker/compose/issues/8862). Жить можно, но подбешивает. В случае каждодневной плотной работы я бы рассматривал стабильные дистрибутивы.
> разработки
> докерСмотри не поперхнись смузи
а что не так? докер отлично подходит если нужно по-быстрому протестировать билд или функционал для нескольких дистров но на одном и том-же железе
Тогда уже Gentoo
https://neolurk.org/wiki/Gentoo
У генты есть свои проблемы. Если рабочая станция относительно слабая (как например мой tp x220), то компиляция может занимать неебическое количество времени, даже больше суток. Как минимум какие-нибудь иксы и браузер. Хотя браузер можно взять и бинарем при желании. Собирать из сорцов это свой отдельный гемор всегда.
Я посоветовал на фоне того что советовали Арч.
Ну я больше дополняю чем критикую выбор. Мне самому гента во многом нравится, вот прям щас сижу под ней)
Я поставил Генту на коре2дуо (asus x51rl) с 2-мя гигами памяти, из которых ещё четверть отжирает видео. Иногда пересборка мира шла 3-4 суток. Пришлось установить distcc. Теперь домашний сервер всю эту работу делает за несколько часов. :-)
Например Лис собирается всего за 2 часа, а Громовая птица за 2,5.
От бинарей отказался полностью и офис и гимп и т.д. и т.п. теперь собирются шустро. Была домашняя сеть гигабитная, была бы вообще сказка.
GCC? Он говорят медленный.
> GCC? Он говорят медленный.А куда торопиться? Вечером запустил, лёг спать, утром гента свежая. С секундомером стоять? :-)
Там больше потери времени не в GCC а в мелочях. Сам портаж на питоне, многое переводят в rust.
и т.п.
> А куда торопиться? Вечером запустил, лёг спать, утром гента свежая. С секундомером
> стоять? :-)Так то киздато если за электричество другие платят, комп в другой комнате чтобы воем вентилей не напрягать, а система еще и не развалилась к хренам в результате. Иначе может выйти так что я тут клиенту доделать штуку хотел - а у меня система всю ночь гребла а лодку ну не то что отвезать забыли, но она посреди ночи на мель села.
> Там больше потери времени не в GCC а в мелочях. Сам портаж на питоне,
> многое переводят в rust.Эталонное хайпомесиво.
> и т.п.
Ага, такое месиво явно не вдохновит слакварщиков. Они хотят явно нечто иное чем ЭТО.
>Была домашняя сеть гигабитная, была бы вообще сказка.В чём проблема купить гигабитный коммутатор?
Чисто житейская :-) то одно, то другое. Уже на авито присмотрел, всё руки не доходят. :-)
Использую докер на Слаке, и нормально, работает.Хотя там более смузёвый Podman, и ещё есть что-то там от Kubernetes, похожее на докер, вроде как, но я их пока не пробовал.
если для домашнего использования, то voidlinux.
> если для домашнего использования, то voidlinux.Минималистичные дистры обычно годятся только для одной вещи - делать скриншоты пустого десктопа.
Мне нужен полноценный дистр, для жизни и работы.
То что есть glibc - дает надежду на адекватность, но все же нужно больше оснований.
> Мне нужен полноценный дистр, для жизни и работы.пользуюсь voidlinux четыре года. причем в конфигурации wayland + sway. работаю и живу. пойми - чем меньше программ, неявных настроек и свителок - тем лучше живется и работается.
а так для девочек на домашних ноутах elementary. запускать плеер, браузер и проводник. пока не знаю чем заменить.
>запускать плеер, браузер и проводник. пока не знаю чем заменить.С этого места подробнее, что в войде из этого не получается завести?
>elementary
Нафиг эти хакинтоши. Мак даром не нужен, а это тем более. Мне убожка-юнити больше нравится.
>С этого места подробнее, что в войде из этого не получается завести?читай внимательно. для девочек дистрибутив с управлением мышью.
Что-то мне подсказывает, что в этом уравнении шибко много неизвестных, иначе бы выбор не свёлся лишь к двум вариантам. В целом их, конечно, куда больше.
а почему собрался уходить с нее？если из идейных соображений, то напрасно. ты и так творишь зло, занимаясь разработкой под докером.
С каждым релизом то магазин приложений с телеметрией, то системд, то снап, то еще что-нибудь. Рабочий стол был хороший - дропнули, заменили гномном, которое у меня вообще не завелось после обновления дистра.
На слаке куррент я неделю покручу педали, все настраивая, зато потом ничего делать не надо будет вообще никогда, до пенсии.Да, под чем разработкой заниматься? Как ты запустишь для отладки и тестирования сервис, состоящий из 15-20 микро и не очень микро сервисов? Запустить можно, а как насчет переключить ветку и запустить с кодом из нее? А потом назад переключить и перезапустить? Если с докером это занимает минут 10, вручную будет рабочий день.
Или вот самая мякоть. Нужно пересобрать творчество фронтендеров. Ставить в систему нпм и остальную их ботву совершенно не вариант! В докере эта параша сама себя установила, отработала, потушил и забыл.
Для разработки докер точно подходит. Для продакшена не особо серьезного в целом тоже. Это как раз если отбросить идеологию.
> примечательный возвращением на использование наработок проекта Slackware
> на пакетную базу Debian, пакетный менеджер APT и систему инициализации systemdНеслабо "наработали" LOL!
И носило меня, как осенний листок
Я менял города, я менял.... (c)опять во всем системдя виновата?
Нет, просто Патрег - бох!
Ребятки наелись плодов корпо-хипсторов и дали заднюю.
А на слаке можно завести например zoom или teams? Эти наверное теоретически можно в браузере, но какие-то другие поделия, VPN-клиенты, прочие какие-то коннекторы к капиталистическому миру наживы, инфляции, девальвации, пауперизма?Все ли например WiFi адаптеры и другое железо из коробки поддерживает слака?
Наверное слака хорошо, но уж очень маргинально, типа OpenBSD.
В 15 слакваре ядро 5.15 (последний LTS), так что с оборудованием должно быть неплохо. А с приложениями вполне возможно придётся делать как в ауре - распаковывать дебки и ставить их в /opt
Это уже хорошо.
Всё работает, не бзди
фри биэзди
Бзди свободно!
https://slackbuilds.org/repository/15.0/network/teams/
https://slackbuilds.org/repository/15.0/network/zoom-linux/
Оба этих перечисленных говно-софта прекрасно работают в браузере, самое то чтоб систему не засирать всякими электронами, nodejs'ами
zoom linux удивительно но на Qt
Элктрон им «фи», а в браузере нормально. Удивительные люди.
Ну а зачем держать тонны JS'а на дестопе, если оно способно в есстественной для себя среде крутиться (ворочаться)?
> Элктрон им «фи», а в браузере нормально. Удивительные люди.Браузер 1 раз поставлен и загружается в память, а электрон - жрет отдельную копию ресурсов в том же объеме на вообще кажжую копию программы.
Каждый дев конечно мнит что его прога самая-самая, и кроме нее ничего запускать не должны, но это немного не соответствует действительности. А когда этого добра набирается штук хотя-бы пять, даже очень мощный комп работает хуже чем долбаный первопень с 95 виндой.
в слаке между прочем нода установлена подефолту
из-за фаерфокса
> из-за фаерфоксаА зачем ему нода то?
Ранней весной купили малому лаптоп. Слакварь на нем завелась без проблем.
Малой Слакварь осилил?PS Мой даже Бубунту не хочет осваивать.
В телефоне сидит?
Кое как скачал с оф. сайта за час. В среднем 64KB/s.9d4ce9603ded8444852026a8c8f05197 slax-64bit-15.0.0.iso
78033200a054071829b13c4bfd380a45 05-chrome.sbЗапилил torrent. magnet-link: magnet:?xt=urn:btih:4cc24980799acf7fd0bfc1306134a6caceaa3276&dn=slax15&tr=udp%3A%2F%2Fexodus.desync.com%3A6969%2Fannounce
Сейчас скорость скачивания с сервера уже нормальная, там не менее была проблема.https://www.slax.org/blog/27435-Download-server-was-down-for...
> 9d4ce9603ded8444852026a8c8f05197 slax-64bit-15.0.0.iso
> 78033200a054071829b13c4bfd380a45 05-chrome.sbЭто что за хеши такие, MD5 чтоли, ломаемый на обычнос десктопнике по бырому? Так можно малвари качнуть от хитрожопого коллайдера.
> Запилил torrent. magnet-link: magnet:?xt=urn:btih:4cc24980799acf7fd0bfc1306134a6caceaa3276&dn=slax15&tr=udp%3A%2F%2Fexodus.desync.com%3A6969%2Fannounce
Агаблин, только надежного способа проверить что все честно не дал.
http://ftp.sh.cvut.cz/slax/Slax-15.x/md5.txt> Это что за хеши такие, MD5 чтоли, ломаемый на обычнос десктопнике по бырому?
> Агаблин, только надежного способа проверить что все честно не дал.Разработчик предоставил только md5. Так что единственный вариант для сомневающихся - перекачать с сервера и сверить с содержимым торрента.
Ну давай, расскажи, как ты MD5 сломаешь по быстрому? Да можно и не по быстрому.
> Ну давай, расскажи, как ты MD5 сломаешь по быстрому? Да можно и не по быстрому.Ну, просвещайся. Если ты не понял, даже какая-то малварь MS code signing cert так разок вынесла, подписав себя "валидным MS сертом, типа". С разморозкой!
https://en.wikipedia.org/wiki/MD5#Collision_vulnerabilities
https://github.com/3ximus/md5-collisions
Какой-то скучноватый дистрибутив со скучными обоями, хотя и ожидаемо для 200 мегабайт в современных условиях. И почему-то по умолчанию предлагает установить проприетарный гугл хром. В панельке внизу даже календаря нет, зато раскладку можно быстро поставить другую и разрешение экрана поменять. Сыро как-то. Другой же дистрибутив на базе слаки slackel как-то слишком перегружен. Да и в целом видимо не могу осознать в чем преимущество слаки, хотя наличие альтернатив systemdOS и радуетКто разрекламирует чем хороша слака?
>чем хороша слака?Вкратце, тем же, чем и Arch. Но новизна софта не его прерогатива.
Арч - троллинг дистрибутив, ничего общего.
Дебиан - толлинг диструбтив! А арч если у тебя руки не кривые - норм. Как настроишь - так и будет работать!
До первого обновления, бгг.
> Дебиан - толлинг диструбтив! А арч если у тебя руки не кривые
> - норм. Как настроишь - так и будет работать!Дебиан почему-то мог с sysv на systemd перейти без педального привода, а арч если ридми не читать и руками не педалить - урывал систему. Стабильно. У 100% юзеров не прочитавших ридми. Кто там троллинг после этого?
> ArchМусор для школьников, чтобы понтануться заскринив экран и перелогиниться обратно в винду.
В умелых руках, арч превращается в настроенную систему под себя, никаких лишних пакетов, только то что сам установил, оттуда и быстродействие системы даже на ноуте 2014 года с жутко медленным hdd. Использую арч как основную систему порядка 3 лет примерно, за все время работает норм как основная, DE использую MATE. Ноут используется как для виндовс игр, офис, интернет, музыка, удаленное администрирование windows server 2008r2, и т.п. Плюсы арч: минимализм, быстро работает (особенно пакетный менеджер pacman), в репозитории много софта (реально много), можно настроить под себя, свежесть софта. Из минусов: для новичка кажется все это сложно. Я пробовал федору разные версии на разных пк, убунту, debian, mint, manjara, open suse, xubuntu, kubuntu, alt linux, kde neon, РЕДОС, Основа, роса кобальт, и из всего этого понял что арч самое то что мне подходит по скорости работы и наличии софта. За 3 года система не ломалась, обновляю каждый день почти. На всяк случай делаю снимки средствами btrfs.
> Я пробовал федору разные версии на разных пк, убунту, debian, mint, manjara, open suse, xubuntu, kubuntu, alt linux, kde neon, РЕДОС, Основа, роса кобальтУ меня один вопрос (не к вам лично, а вообще ко всем подобным тестерам): когда вы всё это успеваете?
За 3 года можно многое попробовать, бессонные ночи.....
Рискну предположить, что "попробовать" - это запуск live-cd/dvd/usb/iso
так каникулы же
сам ты мусор для школьников, ДБ!
Люди просто берут и пользуются! "Люди" подобно тебе, не могут его позволить (Как настроил арч - так и будет работать) и по этому тебе всюду мерещатся "понты".
Но конечно ты судишь по себе, и своему школьному окружению - каникулы всё таки))
Странное заявление, учитывая то, что в Rolling Slackware всегда самый новейший софт, и в целом работает очень стабильно.
Стабильность, консервативность, относительная простота. Если slackel не очень понравился, посмотри другие.
> Кто разрекламирует чем хороша слака?Если тебе 40+ леи и ты до сих пор сидишь на коре 2 дуо.
> Если тебе 40+ леи и ты до сих пор сидишь на коре 2 дуо.Да вообще с*ки, не хотят себе за кучу денег покупать железки с усиленными ME/PSP и прочими секурбутами и бутгадами.
Привычкой
Простотой устройства
Невмешательством
Никакой зависимости от "репов"Главная проблема любой системы это прикладной софт.
В этом случае любой или почти любой свободный есть в дистре или собирабелен с slackbuilds.org, есть и другие slackbuilds. Есть собираемые конфигурации для MATE, cinnamon, trinity.
Если не хватает, можно поставить nix или guix, хотя в таком раскладе (когда нет расчета на стандартный набор) они будут занимать ОЧЕНЬ много места на каждый пакет.
Ничем она не хороша. Бывший слакер 10 лет. Расцениваю как потерянное время. Сейчас на дебе.
Ниасилил?
Осилил. Другие дистры позволяют заниматься работой и творчеством не задумываясь. Слака это вечное ковыряние. То че-то собрать нехватающее, то зависимости подтянуть. Ну нафиг, в дебе все есть, апт минута и все поставлено, занимайся своим.
Я например собираю под андроид. Мне надо qemu-system, qemu-user-static, gcc-arm64, gcc-armhf. На слаке это просто нереально долго пилить.
:-) С точностью до наоборот. 15 лет просидел на xubuntu. Считаю потерянным веременем. Уходя выбирал между Слакой и Гентой. Всё Дебианоподобное, системдэшное в утиль. Лучше ручками и головой.
я бы посоветовал salixOs
стабильностью и предсказуемостью. То, чем так кичится трупиан и чего у него нет.
Слакварь хорош, и непревзойдён, свои консерватизмом.
Т.е., если Вы признаёте что существует всего 2 пола у человеков. Тогда Ваш выбор Слака. :-)
А если Вы охочи до экспериментов, Вам в помощь куева туча других дистров. :-)
Не, я ушел на аналогичный Porteus. Там хот выбор десктопов есть. Я уже писал, что дистр без выбора десктопов из коробки для меня не дистр.
Правда хочу сказать, что у Porteus инфраструктура пока маловата. Качать все с форума - не фонтан.
Качай с репов слаки.
запускал последний раз слакс7 на 512 метрах оперативы. Поразился, что четверокеды практически не тормозили.ЗЫ:не использую де. айсвм мое все.
молодцы! хватит насиловать труп дубиана.
Попробовал.
Файло Манагер не видит разделы на жёстком диске.
Странно.
Разработчики чего-то забыли доложить?
Проверил в виртуалке работает.
Там скрипт автомонтирования
/usr/lib/udev/rules.d/90-slax-automount.rules
# we don't care about loop* and ram* devices
KERNEL=="[!lr]*", SUBSYSTEM=="block", RUN+="/usr/sbin/slax-automount %r/%k"
довольно прикольная штука