Состоялся релиз десктоп-ориентированной операционной системы MidnightBSD 2.2, основанной на FreeBSD с элементами, портированными из DragonFly BSD, OpenBSD и NetBSD. Базовое десктоп-окружение построено на основе GNUstep, но пользователи имеют возможность установить WindowMaker, GNOME, Xfce или Lumina. Для загрузки подготовлен установочный образ размером 774 МБ (x86, amd64)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57332
Удивительно, но Matthew Dillon по-прежнему тянет почти один весь DragonFly. В 6.2.2 из 21 изменений - 17 добавлено Дилоном.
человек со стальными... кхм... навыками)
> человек со стальными... кхм... навыками)Или неважный тимбилдер, как вариант.
Лавры Патрика не дают бро покоя.D Вообще же конечно красавчик. Прикольно что В этом дистре бзды норм со стимом. Мне такое нравится.
Сейчас, кажись почти все корпы поголовно вкладывают бабки в пингвина! Отсюда у меня два вопроса: кто сейчас вкладывает деньги в BSD? и сколько?
я имею ввиду, он же не работает бесплатно?:)
> NetBSD is used by Apple for a large portion of the user-space commands and tools in their Darwin project, and Darwin is the UNIX-based core used by macOSНапример
Еще например
> WhatsApp, which has billions of messages sent over its platform every day, has been built with the FreeBSD operating system and the Erlang programming language
> Why does Netflix use FreeBSD?
это из серии взяли и пользуемся:) А я спрашивал другое: сколько денег они туда вкладывают:)
Ну, наверное они что-то отдают в проект, вполне возможно деньгами. Взяли и пользуемся - не односторонний процесс.
Коммерческая тайна наверное. Для нас это дико представить чтобы совкосмос задонатил васе из урюпинска за самодельное изобретение, нужное в космосе. У нетбсд к примеру в разделе донатов говорится что они планируют разрабатывать на пожертвования.
Ракета из банок от яги не является нужным в космосе изобретением.
> Ракета из банок от яги не является нужным в космосе изобретением.Как сказать? Если она еще и летать будет, возможно это первая ступенька для будущего создателя космических кораблей.
Тебе остаётся только своим приказом назначить юзера опеннета, который за тебя посмотрит финансовые отчёты фондов *BSD.
как то читал интервью кого из бсдшников - там проскальзывало - что нетфликс практически полностью оплачивал всю работу над дисковой подсистемой
там приводились цифры - что за какое то время не помню - они разогнали раздачу с 12-17 гб до 30 - 40
и что линух такое не может априори
то есть из того интервью - что куча народа работала только над этой частью.
остальное нетфликсу не надо
было это года 2-3 назад
как щас - не знаю
но читал относительно недавно - это проблема для нетфликса и амазона - будет вечной
И в чем проблема-то?
Улучшили какие-то части системы для ВСЕХ. В итоге все довольны. Корпорасты делают бабло, но сделали хорошо остальным без каких-либо вирусных обязательств.И не забываем про по платиновых партнеров и на ком реально греют руки,лол.
А вот насильное внедрение гпл привело к идиотизму в виде прослоек к блобам или к портянкам из магических констант как в ноыости ниже. Так подебим! Так их, корпорастов.
https://freebsdfoundation.org/our-donors/donors/?donationYea...Суммы, естественно, приблизительные, но частично дающие ответ на ваш вопрос. Помимо этого им присылают юзеры деньги, предполагаю имеются поступления в бюджет, которые не афишируются. Предположение строю на основании отчётов https://freebsdfoundation.org/about-us/about-the-foundation/.../.
Почему нет? Пилит свою BSD как хобби, а бабки в другом месте зарабатывает. Опять же, вместо резюме может свою ось показывать.
> Почему нет? Пилит свою BSD как хобби, а бабки в другом месте
> зарабатывает. Опять же, вместо резюме может свою ось показывать.В этом случае резюме торвалца круче: он сам хотя-бы пользуется тем что накодил "для работы". А если кто накодил операционку в которой даже работу работать не может - пойнт этого резюме в чем? "Умею кодить ненужное, даже сам такое не юзаю"? :)
https://freebsdfoundation.org/our-donors/donors/
Nintendo, Sony, Juniper...
У нас продукт на фряхе и я лично на фряхе сижу и во фряху идут и мои личные патчи и те что по работе.
Моя политика в этом вопросе: максимально всё отдать апстриму чтобы снизить нагрузку на поддержку при обновлении.Те идиоты кто не отдаёт в апстрим - потом сами себе буратины, свои крутые мегапатчи сидят и портируют под очередную версию.
Фряха конечно не сильно всё переписывает от версии к версие но если патч не лёг без ошибок то придётся открывать код и смотреть.
Почему в России никто не тянет в одиночку какую-нибудь BSD, или хотя бы линукс? Ну или хоть что-нибудь вменяемое...
Начни с себя.😁
Опенок же... Да и Драгонбсд вроде с постсоюзного пространства. Матвей вон написано.
> с постсоюзного пространства.В каком году сан-франциско отделилось от союза нерушимого республик народных?
А можно без холивара?
Вот же сепаратисты! :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рашен-Хилл
https://ru.wikipedia.org/wiki/Форт-РоссПора Сан-Франциско вернуть в родную гавань.
Сорян, я мыслю в других значениях.D
А в чём логика? CA, US. Нет никаких гарантий в случае разных обострений.Интересно в первую очередь отсутствие неэтичного поведения (примеры - npm, lenovo) и доступность информации на русском. По второму - линукс кажется выигрывает.
> доступность информации на русскомПроще английский выучить, чем читать кривые переводы устаревших версий, в которых переводчик не может определиться с терминологией в рамках одного документа. Да и в целом полезно, можно уехать в какую-нибудь развитую англоговорящую страну и жить там припеваючи.
> По второму - линукс кажется выигрывает.После FreeBSD Handbook и тому подобного? Да ну нафиг
>> По второму - линукс кажется выигрывает.
> После FreeBSD Handbook и тому подобного? Да ну нафигНу да. Я сначала прочёл FreeBSD Handbook и собрал FreeBSD, только потом осилил установить Linux, смог выбрать более-менее понятный Calculate. Вот честно, почему-то до этого всякие "готовые для дома" стабильно максимум через неделю отваливались.
Потому что надо по голове настучать тем, кто такие "готовые для дома" советует.
Сэнсей учил, что некоторым бессмысленно стучать по голове. Видите реакцию на сообщение про того Володия?
> calculateКак у него дела?
>реакцию на сообщение про того
Хейтспич же.
>> calculate
> Как у него дела?15 лет недавно исполнилось https://vk.com/wall-10221243_13862
>>реакцию на сообщение про того
> Хейтспич же.Ну да. Так то Володий молодец, но если его процитировать, то это разжигание ненависти.
>15 лет недавно исполнилосьНу, а в целом?
А в целом один человек и тянет. Похоже чем-то на FreeBSD, поскольку в основе Gentoo.
Стоит ли пробовать, если нужна хорошая стабильность и нет желания фиксить баги?
В Gentoo можно выбрать, какие версии компонентов использовать в системе. Есть новейшие и несколько предыдущих выпусков. В Calculate компоненты уже собраны из стабильных версий. При этом сама ОС используется на одноимённом предприятии, где выпускают упаковку. Насколько я понял, толковый сисадмин написал в своё время к Gentoo установщик и несколько утилит администрирования, людям понравилось. Говорят, случаются с ней проблемы при обновлении (всё таки Генту - это "роллинг"), но если не затягивать до обновлений раз в год, то я с таким не сталкивался. Из "недостатков" - установка компонент в командной строке и долгий подсчёт зависимостей (в сравнении с apt-get), но сама установка быстрая.
Потому что Володий Потапов, идеолог сообщества POCA LINUX, учит:"Есть такое очень простое правило. Никогда не делай добро для людей, люди - неблагодарные свиньи."
Эта идейка находит сторонников и несогласных травят. Следите за судьбой данного сообщения.
Думаешь, роса могла бы таким проектом стать?
Конечно, могла бы. Володий Потапов умело в одиночку просил присылать пулл-реквесты и потестировать на выходных, пока он лечится от интерент-зависимости.
Слушай, мне неинтересны ваши конфликты. Этот твой Володий Потапов хоть строчку кода написал? Вопрос про тех, кто может написать.
Я могу написать, но не хочу кормить паразитов вроде того Володия. Как решить дилемму?
Твою личную? Не знаю, поэтому и спрашиваю, почему нет нормальных проектов.
Ты тоже не можешь написать строчку кода? Тогда слушай меня. Остальные даже разговаривать с тобой не станут.
не знаю про потаповых. а начинала роса оч хорошо. лучший был дистр из наследников мандривы. но сейчас..... превратилось в федору на минималках. увы.
Так они тех всех уволили, остался вот этот.
Вот выше хорошо видно фанатов Володия. Уволили - объективный факт, не зависящий от моей точки зрения. Фанаты готовы отрицать всё неугодное, включая реальность.
Вот это не праздный вопрос и не какой-то личный конфликт. Те, кто может больше - от этих Потаповых просто уехали.
Не понимаю, зачем уехали?
Затем, что бы сделать что-то для людей. Почему Вы сейчас сидите на условном стуле и не падаете? Потому что стул сделан для людей. Для свиней можно делать мебель сильно проще. Если вспомнить, что коренные жители США ничего не умели, кроме как строить фигвамы, тогда становится понятно, как система в целом работает и как эти потаповы (ему ведь платит Red Hat - дают бесплатно исходники, он их тут монетизирует) в неё вписаны.
>Я могу написать, но не хочу кормить паразитов вроде того Володия. Как решить дилемму?Если человек хочет писать , он пишет. Если не хочет, ищет причины не писать.
> Если человек хочет писать , он пишет.Если человек хочет написать о себе, он пишет "я". Если хочет манипулировать - пишет "он". ;)
Почему ты не написал - я хочу манипулировать.
Потому что априори я не знаю, кто ты такой, а стало быть и что ты хочешь. В №33 я пишу про себя "я". В №52 пишу "он" - зеркально к учителю жизни, который сам в одиночку ничего не тянет. Для недогадливых там даже есть ;)
> Никогда не делай добро для людей, люди - неблагодарные свиньи.Жалкий, ничтожный человек.
Моя мания величия настолько велика, что с высоты моего самомнения людская неблагодарность выглядит чем-то столь же несущественным, как, например, суетливость муравьёв. Никакое пороки людей, будь то неблагодарность, алчность, лень или что-то ещё, не помешают мне сделать для них добро, если у меня будет такое намерение.
Это скорее нарциссизм. А люди с нарциссизмом в иерархии темной триады стоят ниже психопатов.
Его знакомый объяснил мне, что согласно Сильмариллиону Толкина люди - существа второго сорта. Володий идентифицирует себя как эльда - высший эльф - keleg.
Вы делаете очень опасные заявления. После той фразы он подумал, не ляпнул ли лишнего и исправился - добавил "делай для бога". Даже выяснилось, что мораль про свиней духовный гуру вычитал в Покаянном каноне. Действительно, там есть кое-что на эту тему, но смысл кардинально иной.
Если серьёзно, то с самого начала не следует думать о благодарности.
Неизвестно заранее, как поведёт себя тётенька, которой я уступлю место в автобуса - поблагодарит или молча с победным видом усядется на сиденье, но это не повод не уступать место пожилой женщине. Поблагодарит - хорошо, окажется неблагодарной - ну и чёрт с ней.
То же и с опенсорсом. Почти все просто молча скачивают. Кто-то багрепорт пришлёт - спасибо ему. Кто-то просто поблагодарит - спасибо, приятно. Кто-то может гадость сказать, типа "ненужно" - что ж теперь, из-за одного такого всех остальных лишить полезной софтины?
А игра в величавую снисходительность - это такой психологический костыль, который помогает преодолеть негативный эффект от человеческой неблагодарности (которая всё-таки царапает душу, никуда не денешься).
> Если серьёзно, то с самого начала не следует думать о благодарности.А откуда вообще взялся тезис "думать о благодарности"? Сам Володий нафантазировал о мотивах, приписал этот мотив мне и на основании этих своих фантазий принялся учить меня жизни.
Я видел, что человек столкнулся с проблемой, решить её было некому. Я мог её решить - вот и решил. Если бы я тогда думал о чем-то, кроме сути проблемы - она бы так и осталась нерешённой. Как это может быть неясно "управленцу"? :)
Ему стоило банально извиниться за огульное оскорбление людей, и вопрос закрыт. Но знаток человеческих душ решил показать, как он близок к богу - вот и показал. Принялся подводить теоретическую базу, одна другой лучше (сначала он якобы почерпнул мудрость сию из шедевра японской мультипликации про милых поросят и Херосиму).
>[оверквотинг удален]
> - поблагодарит или молча с победным видом усядется на сиденье, но
> это не повод не уступать место пожилой женщине. Поблагодарит - хорошо,
> окажется неблагодарной - ну и чёрт с ней.
> То же и с опенсорсом. Почти все просто молча скачивают. Кто-то багрепорт
> пришлёт - спасибо ему. Кто-то просто поблагодарит - спасибо, приятно. Кто-то
> может гадость сказать, типа "ненужно" - что ж теперь, из-за одного
> такого всех остальных лишить полезной софтины?
> А игра в величавую снисходительность - это такой психологический костыль, который помогает
> преодолеть негативный эффект от человеческой неблагодарности (которая всё-таки царапает
> душу, никуда не денешься).Он на этих "неблагодарных" деньги зарабатывает. Так то он как бы "глава QA", при этом на Хабре продаёт себя как "Организовал конструктивное коммьюнити на форуме, привлек его к тестированию." https://career.habr.com/keleg
> продаёт
> Последний визит: 5 лет назад
>> продаёт
>> Последний визит: 5 лет назадСпасибо, ты прямо таки находка для дознавателя. Как раз тогда он слёзно и просил поработать за него, оскорбляя неоплаченную раб.силу процитированной "мудростью".
>Почему в России никто не тянет в одиночку какую-нибудь BSD, или хотя бы линукс? Ну или хоть что-нибудь вменяемое...Я думал что кто-то всё же напишет, но никто не написал. Ладно напишу , хотя ни разу не был на родине Ульянова-Ленина.
Ульяновск.BSD существует.
Тогда уж Фантом https://dz.ru/os-phantom
Про которую последнее время вдруг внезапно вспомнили.
Все эти фантомы будут пилить вечно. А вот сделать что-то поверх BSD можно было хоть вчера.
"поверх BSD" - это далеко не в одиночку и не обязательно про писать код. Дениска сделал, но его заплевали. И за что? Он же государству нескучные обои не впаривал.
Эльфы.
Вернее, "эльфы".
А что сложного? Поставил х-сервер, среду и готово.
Это когда сам себе, тогда "и готово". А если для людей, кто сам не справляется - тогда надо что-то сделать ещё.
BSD это лицензия, %username%
> Все эти фантомы будут пилить вечно.Как и линукс
Линукс хотя бы работает.
Только вот есть забавная традиция: когда разрабы этого самого объявляют его год на десктопе, то делают эту обьяву с макбуков из-под макоси
Ладно, уговорил, сделаю, по возможности до конца года. С тебя плюс.
Я тебя не уговаривал, пока просто интересуюсь.
Происки рептилоидов?
> Происки рептилоидов?Ну а кто еще сделал из тебя глупого и бессовестного человека? Ты сам что ли?
Оно живое?
На, если очень надо. https://ulbsd.ru/
>FreeBSD 12
>KDE Plasma 5Это совсем не то.
Ульяновск бсд на публике.У меня свои сборки и репозиторий десктопных программ, но это для внутресемейного и рабочего использования.
Оно не то что бы закрытое, просто не ориентированно на широкий круг. И бустрап десктопа не автоматизирован от слова вообще.
Автоматизирована только полная пересборка и переустановка системы с нужными патчами и конфигами.
Понятно. Ну, скорее интересны публичные проекты, чтобы можно было потыкать палочкой.Фряха кажется тяжеловатой по сравнению с форками и другими BSD, так ли это?
Иван в ответе выше написал по смыслу примерно следующее: "сам себе я могу простить недоделки, но людям показать стесняюсь, поскольку это ответственность, а у меня там сыро". Вот как раз в этот момент человек с умением тыкать палочкой мог бы попросить как следует и помочь довести до ума, что бы можно было показать людям. Но посмотрите на "общественное мнение": рулит эльф Володий и его "ничего не делай для людей".
Вообще-то в других ветках он выкладывал ссылки на свои доработки к портам, если склероз не подводит. Вроде на гитхабе все.Другое дело, а надо ли ему тратить личное время на пиар себя, чего он делает и еще поддержку оного?
Видимо есть занятия поинтереснее.
Патчи для портов и системы зеркалятся и в гихуб и кодеберг и в нотаэбаг.
Конфиги и скрипты доступны по http/rsync.Время на поддержку этого я и так трачу и буду тратить.
Вопрос в том, что это примерно половина или треть технической части от того что нужно для своего дистра.
У меня практически нет инсталяции, бутсрапа и пр.
Я не собираю бинари для системы, а обновляюсь на месте с исходников. (меня подзадолбало на слабых тазиках ждать, и когда нибудь я это поправлю)
А ещё нужен маркетинг, пр - работа с общественностью, это не совсем то что мне интересно, я и пулрегвесты то не всегда довожу до мержей из за этого.Условно говоря не хватает ещё 2-3 человек чтобы это тянуть.
- человек для возни с инсталятором и бустрапом
- тестер/активный юзер
- PR - человек для общения
- неплохо бы админа, потому что домашняя инфрастуктура хоть и по круче многих смалбизнесов но это имеет свои пределы
Само по себе у меня оно растёт и развивается, но медленно и туда куда лично мне надо, автоматизируется то что мне лично приходится часто делать или делать руками не оч нравится.
Инсталяций у меня новых нет, я просто в основном клонирую нечто рабочее, потому и никаких образов-инсталяторов нет и не будет, это нужно мне раз в год.
У меня всё открыто, кроме репозитория с собранными пакетами, и только потому что мне туда по sshfs удобнее ходить, хотя я подумаю что с этим можно сделать.Кто такой Володий я не знаю и знать не хочу :)
Открыть и показывать несколько разные вещи. Граф Володий - изначально герой легендарного хэккерного езинеса БэХэЦэ (BHC e-zine), который украл общак. Современный Володий бегал каждую пятницу с просьбами потестироватьего дистрибутив, поскольку надо как-то продавать.
Ого!
> его "ничего не делай для людей"Иногда свои коверканья чужих слов, может, не стоит показывать?
>> его "ничего не делай для людей"
> Иногда свои коверканья чужих слов, может, не стоит показывать?Не показывай. Я цитирую твоего духовного гуру Володия дословно. Ещё раз, для неспособных удержать нить от исходного сообщения: "Никогда не делай добро для людей, люди - неблагодарные свиньи."
> Не показывай. Я цитирую твоего духовного гуру Володия дословно. Ещё раз, для
> неспособных удержать нить от исходного сообщения: "Никогда не делай добро для
> людей, люди - неблагодарные свиньи."А, точно. Вырванный из контекста кусок фразы. Как же я мог забыть, что ты так постоянно делаешь.
>> Не показывай. Я цитирую твоего духовного гуру Володия дословно. Ещё раз, для
>> неспособных удержать нить от исходного сообщения: "Никогда не делай добро для
>> людей, люди - неблагодарные свиньи."
> А, точно. Вырванный из контекста кусок фразы. Как же я мог забыть,
> что ты так постоянно делаешь.Да никак ты не мог забыть - у тебя всего пара шаблонов для откорячек, ты их чередуешь. Контекста здесь полно. Володий не только оскорблял всех подряд людей, но ещё и при этом кушал за счёт того, что "неблагодарные" тестировшики низкокачественной ОС за него бесплатно тестировали. Да и сам ты материально заинтересованное лицо.
Она не легче и не тяжелее других БСД систем, ИМХО.Преимущество фри - пожалуй самое "большое" (по сравнению с другими бсд) коммунити, благодаря этому и порты более менее удаётся держать на плаву актуальными и хоть кто то пилит фичи и поддержку железа в ядро.
Но ведь варианты BSD из новости тоже основаны на фре. Получается, что они тоже попадают в это комьюнити, привнося при этом какие-то улучшения.
долгих лет семейству BSD!
Зачем
>созданную в 2003 году с целью альтернативного развития ветки FreeBSD 4.xТам всё ещё остался православный форт в загрузчике?
>>созданную в 2003 году с целью альтернативного развития ветки FreeBSD 4.x
> Там всё ещё остался православный форт в загрузчике?Почему "там"?
https://cgit.freebsd.org/src/tree/stand/forth
DragonFly самая интересная *BSD. Им бы ещё в юзерспейс порядок навести, выбросить легаси наследие фряхи. Ещё было бы круто дропнуть протухшую структуру каталогов юникса и реализовать что-то наподобие того, что есть в Haiku, GoboLinux или macOS.
Haiku тупиковая ветвь эволюции, поэтому ею никто не будет пользоваться.
Хайку это лучшая открытая ОС для десктопа, а Линуксу место на сервере.
Насмешил..
> Хайку это лучшая открытая ОС для десктопа, а Линуксу место на сервере.Поэтому ты будешь эникеем в гайке и эникеем в линуксе. Не очень светлое будущее.
Не суди других по себе.
> Не суди других по себе.А вот и не угадал. Я в гайке даже не эникей. Я в ней полный ноль. Но это компенсируется мощными знаниями в других аспектах. Специализацию все же придумали не просто так.
>> Не суди других по себе.
> А вот и не угадал. Я в гайке даже не эникей. Я
> в ней полный ноль. Но это компенсируется мощными знаниями в других
> аспектах. Специализацию все же придумали не просто так.Ты не в хайку эникей, ты по жизни эникей. Ограниченный. Не человек, а инструмент. Вещь.
Это такая ОС, которая ни в зуб ногой ни про один SAS-контроллер? (лучшая...)
> Это такая ОС, которая ни в зуб ногой ни про один SAS-контроллер?
> (лучшая...)Каким образом драйвера относятся к архитектуре ОС, а SAS-контроллеры относятся к десктопному применению? Иди проспись.
> Каким образом драйвера относятся к архитектуре ОС, а SAS-контроллеры относятся к десктопному
> применению? Иди проспись.Давно проснулся. Применяю дома SAS почти на всех компах (кроме ноутбука, самоочевидно).
про архитектуру я ничего не говорил, только про поддержку железа.
>> Каким образом драйвера относятся к архитектуре ОС, а SAS-контроллеры относятся к десктопному
>> применению? Иди проспись.
> Давно проснулся. Применяю дома SAS почти на всех компах (кроме ноутбука, самоочевидно).
> про архитектуру я ничего не говорил, только про поддержку железа.А я ничего не говорил про поддержку железа, потому что она не относится к архитектуре ОС и дело наживное. Поставь в виртуалку последнюю бету Хайку и сам посмотри, о чём я говорю. Есть ощущение, цельности, слитности и десктопного видения авторов, которых ни одного дистрибутива Линукса нет и в помине.
>>> Каким образом драйвера относятся к архитектуре ОС, а SAS-контроллеры относятся к десктопному
>>> применению? Иди проспись.
>> Давно проснулся. Применяю дома SAS почти на всех компах (кроме ноутбука, самоочевидно).
>> про архитектуру я ничего не говорил, только про поддержку железа.
> А я ничего не говорил про поддержку железа, потому что она не
> относится к архитектуре ОС и дело наживное. Поставь в виртуалку последнюю
> бету Хайку и сам посмотри, о чём я говорю. Есть ощущение,
> цельности, слитности и десктопного видения авторов, которых ни одного дистрибутива Линукса
> нет и в помине.Хотя год уже прошёл, лучше последний найтли: https://download.haiku-os.org/nightly-images/x86_64/
Поддержки железа - мало, софта - мало, и всё это ради мифической цельности десктопного видения авторов? Ну не знаю.
> Поддержки железа - мало, софта - мало, и всё это ради мифической
> цельности десктопного видения авторов? Ну не знаю.Москва не сразу строилась. Даже в виде беты Хайку выглядит приятней любого дистрибутива Линукса уже сейчас.
Пока корпорации не вольют пару десятков миллиардов, она так и останется маргинальной ОС с сообществом в полтора землекопа. Времена успешных проектов выросших из домашнего программирования безвозвратно ушли.
Мозгов нет почитать кто реально работает на BSD ядрах.
Пока BSD держиться на донатах и патчах от тех гигантов кто пользует BSD - оно развивается логично, и в ней на 10 порядков меньше всякого га*на, чем в Linux, приклеенного тем кто влил в проект деньги.
Конечно меньше. Именно поэтому приходится лепить из гомна прослойки чтобы можно было натолкать тонны штук из линукса
> Конечно меньше. Именно поэтому приходится лепить из гомна прослойки чтобы можно было
> натолкать тонны штук из линуксаИз гомна? ну поздравляю, ты обосра*ся. И в силу специфики драйверной модели - именно в Linux это как раз костыли и подпорки из гомна.
А различного типа конвертирующие/стандартизирующие интерфейсы всегда в ОСях были, даже лет за 50 до того как ты нарисовался в яйцах своего папаши.
> Из гомна? ну поздравляю, ты обосра*ся. И в силу специфики драйверной модели
> - именно в Linux это как раз костыли и подпорки из гомна.Да ну ладно? Линуксоиды первые кто прекратил наркоманию с иксами лазившими в железо напрямую из юзермода с их глюкавыми, тормозными, тирингующими дровами где слово "ускорение" звучало как издевательство, потому что больше было похоже на торможение. И после этого, собезьянив их драйверную модель вы что-то вякаете? Какая милота.
> А различного типа конвертирующие/стандартизирующие интерфейсы всегда в ОСях были, даже
> лет за 50 до того как ты нарисовался в яйцах своего папаши.Но конретно у вас просто нет кодеров на большую часть дров и его папаша тут не при чем. А если линуксную модель дров еще и прослойками обмазать, очевидно, красивее от этого такая этажерка точно не становится. Вот глючнее, тормознее, отставая на 5-10 релизов ядра - это пожалуй.
Че ты несешь? Какие кодеры? Прослойка нужна чтобы проприетарные блобы запускать. Линуксоиды во всей красе, ничера не понимают, но мнение имеют!
1. Вы сами можете дропнуть почти всё через правку src.conf и пересборку.
2. Структура каталогов - не вижу зачем её менять и что это даст.
Чем tcsh лучше csh и чем тот в свою орередь лучше sh?
А чем все они лучше psh?
Есть completion и чтото еще
sh - стандарт posix. Пользоваться чем-либо другим нет особого смысла. Всегда баш выпиливаю в линуксе и пользуюсь posix shell.
Шутка не очень, если честно
POSIX это стандарт, которому соответстует и sh, и bash. Привет.
Башизмы? Не, не слышал. А ещё баш жирный и уязвимый.
> Башизмы? Не, не слышал. А ещё баш жирный и уязвимый.Башизмы это проблема сугубо тех, кто пишет скрипты, их используя. А так, баш полностью POSIX-совместим.
Башизм — слово-детектор онанистов от айти. Разработка на POSIX Shell любого нетривиального скрипта очень быстро превращается в секс стоя в гамаке. Кому время дорого либо берут баш и не выпендриваются, либо сразу пишут на Питоне.
> Чем tcsh лучше csh и чем тот в свою орередь лучше sh?tcsh - C shell with file name completion and command line editing
т.е. больше про интерактивность, а sh - скриптование.
> Чем tcsh лучше csh1) tsch более приспособлен для интерактивной работы.
2) скрипты писать на диалектах *csh невозможно и не нужно,
за исключением ~/.cshrc (тут просто нет выбора).> и чем тот в свою орередь лучше sh?
ничем. для скриптов он хуже. для интерактива так же не приспособлен.
зачем это ВСЁ, когда есть yash?? "Yash is intended to be the most POSIX-compliant shell in the world while supporting features for daily interactive and scripting use."пользую как интерактивный шелл, быстро, удобно, ранее пользовался mksh, но автодополнение команд из истории в yash очень удобно. баш не способен даже по ^W удалять до следующего знака, херачит всю строку, пытался переделать, но нет, все нахрен ломается.
Bash delenda est!
> баш не способен даже по ^W удалять до следующего знакаТерминал настрой, ламо виндовозное.
а вот и илита подъехала. просвети, о гуру терминала, покажи кудой жать, а то так и буду во мраке мракобесия жить. да кстати, о каком терминале глаголешь отче?
Я не он, но у меня в баше почему-то ctrl+W работает "out of the box". Так что я даже не знаю где это настраивается. Вы точно не разогнались, господа анонимусы?
Даже в смузи-терминале Alacritty (написано на запрещённом элитой языке) работает.
в tty ты мне тоже alacritty предлагаешь пользоваться, умник?
Предлагаю тебе разуть глаза. Или ты там спорил сам с собой?
оу, прошу пардону, почему то подумал ты мне говоришь.
Потому что получается так, что я подтверждал слова того другого Анонима.ctrl+W удаляет до следующего знака, если под знаком понимать пробел, а не всю строку, если под строкой понимать строку с командой до нажатия "ввод".
Теперь понятно, что под знаком подразумевался слеш, а под строкой - подстрока до пробела.
Так что тоже прошу прощения.
в данном случае да, подразумевался слеш, но это может быть и любой другой разделительный знак, будь то точка или дефис, вообщем нужно просто поменять поведение Ctrl+W и Alt+Backspace местами, вот я и негодую, почему в bash это сложно, в yash к слову изначальное поведение такое же как и в bash, но там достаточно одной строчки в ysahrc чтобы это исправить.
хочу поведение в bash как в ksh, что бы пример: rm /home/user/project - ^W в баш удалит весь путь, alt-backspace удалит последнее слово до косой черты как в ksh, как настроить?что пробовал:
1)
stty werase undef
bind "\C-w": unix-filename-rubout2)
set bind-tty-special-chars off
"\C-w": unix-filename-rubout
"\e\C-?": unix-word-rubout^W теперь работает как я хочу, но при этом какие-то клавиши тупо перестают работать.
возможно непонятно написал, во втором примере должно быть:Ctrl+W удаляет до следующего разделительного знака
Alt+Bksp удаляет путь целикомдобавить в ~/.inputrc
root@borich:~ # /bin/csh --version
tcsh 6.22.04 (Astron) 2021-04-26 (x86_64-amd-FreeBSD) options wide,nls,dl,al,kan,sm,rh,color,filec
Перейти на tcsh только в 2022 году это, конечно, мощно. Сразу видно, что проект пилится чисто как хобби.
Ну вот когда IBM вкинет пару лярдов, тогда и приходите.
> Ну вот когда IBM вкинет пару лярдов, тогда и приходите.Айбиэм миллиарды считать умеет и в откровенных лузеров с провальными прожектами не инвестирует, кукуйте!
Торвальдс с тобой поспорил бы.
> Торвальдс с тобой поспорил бы.Торвальдс накодил операционку. В которую свалил через месяц кодинга. И больше оттуда и не возвращался. В его операционку инвестировал IBM. Он водит бэху. И у него жена-каратистка. И он работает занимаясь... созданием своей операционки. В фултайм. И у него крутейшая команда майнтайнеров, лучшая на планете.
Если он лузер, черт, я тогда тоже хочу таким лузером быть. Так то прикольно вроде получается.
Так накодь, всего-то месяц работы.
> Сразу видно, что проект пилится чисто как хобби.Во всём мире и сотни машин не наберётся на которых были бы установлены эти системы на постоянной основе, а не "установил->поигрался->снёс".
> Из FreeBSD перенесены исправления ошибок для Ipfilter.Которые были перенесены во FreeBSD ил Linux. Комедия
Бета тест прошёл, перенесли.
>> Из FreeBSD перенесены исправления ошибок для Ipfilter.
> Которые были перенесены во FreeBSD ил Linux. Комедия"Родина слонов!"
Не очень понимаю как на этом вообще можно жить, и зачем десктопу резать траффик через димминет.У меня для фри с десяток патчей, правда только штуки 3 актуальны для декстопа, и для портов 45, из которых штук 5 точно надо иметь на десктопе.
Кроме того 12 фря - это прощай современные дрова от линукса 5.10 для видео, сидеть с этим можно на каком то железе не новее райзенов 1ххх 2ххх (в плане встроенной граффики).
Из того чего кажется в 12 нет но оч надо десктопу: fdwalk() и соседние для работы с тучей дескрипторов, без этого приложения при запуске других приложений и большом доступном лимите файловых дескрипторов будут пытатся закрыть каждый, у меня это 250к ненужных сисколов было.
А они про какой то ptsname_r пишут.
Нвидиа поставляет драйвер, что значит, "прощай"? И при чём тут АМД, если у всех Интел? Вот даже у сабжа, при всей его идеальности, поддерживается только Интел, по большому счёту.
Потому что интел тоже входит в amdgpu порт, кусок дров от линуха.
Сидеть на нвидии - можно, но я лично не хочу.
Почему разговор про 12, если на дворе 13.1? Ну, и раз ты разрабатываешь под фрю, тогда почему бы и не на CURRENT не сидеть.
12 - потому что в новости миднайт типа на 12 фре.
Я на 12 сидел, и очень ждал 13 со свежими дровами в amdgpu.Я сижу на stable/13 потому что оно стабильное, это для меня разумный компромис между функциональностью и колличеством времени которое я трачу на поддержку системы.
current - это для тех кто активно пилит саму систему, я не готов тратить столько времени на это или иметь в хозяйстве фряху из двух разных веток.И для тех редких коммитов что я пытаюсь засылать в базу разницы между stable/13 и current просто нет :)
в прошлой версии мышка в qemu не работает, в этой тоже, так и ниасилили, с кодировками тоже беда, в утф нисмогли, ну и какой смысл в этом релизе, если такие простые вещи отсутствуют?