Группа исследователей из Калифорнийского университета в Сан-Диего разработала метод идентификации мобильных устройств по beacon-сигналам, отправляемым в эфир при использовании Bluetooth Low Energy (BLE) и применяемым пассивными Bluetooth-приёмниками для определения появления новых устройств в пределах досягаемости...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57329
Напомните, зачем в 2022 году нужен bluetooth?
Беспроволные наушники
Микроволновые наушники...
Микроволновые и беспроводные не одно и то же?
> Микроволновые и беспроводные не одно и то же?Ну на голову ничего одевать не нужно... Светят микроволнами прямо в голову...
Ощутишь, разве что, если с мощностью магнетрона от микроволновки :)
важна не мощность, а экспозиция (доза).
Тогда съезжайте из многоквартирного дома на окраину города в одноэтажный дом.
> важна не мощность, а экспозиция (доза).Это не факт что верно для неионизирующих излучений. Если за X ничего не произошло, почему X*10 будет хуже? Чему там накапливаться?!
В случае ионизирующих излучений накапливаются повреждения, но там "ионизирующее" подразумевает что уровни энергии достаточные для ионизации и сопутствующих ей разрушений на микроуровне. В этом случае понятно что в 10 раз больше порушеных молекул - хуже.
> Микроволновые и беспроводные не одно и то же?Не обязательно. Хотя многие беспроводные реализации и используют частоту 2.4ГГц относящуюся к микроволнам.
Прослушивание музыки в наушниках в городской среде ведет к фатальным последствиям. Вот я и пытаюсь понять мотивацию людей, слушающих музыку во время передвижения по городу, в котором столько потенциальных опасностей.
Поддерживаю. У моего знакомого какие-то урки мобилу отняли, когда он с бананами в ушах гулял во дворе.
Да под машину или под поезд легко угодить. В интернете полно таких видео.
В интернете полно видео с дебилами вообще. Наушники вроде не на глаза надеваются, а на уши.
Ну то есть человек который добровольно отключает один из органов чувств в таком опасном месте как город. Как такого человека можно охарактеризовать? Можно ли назвать его здоровым?
Снимаю наушники, когда перехожу дорогу. По ж/д без лишней надобности и вовсе стараюсь не ходить. На сколько я понижаю свою безопасность? На 0,001%?
Ну на сколько-то да снижаешь, не сказал что на ничтожные доли процента. Опасность она везде, не только на переходе. Машины и на тротуар залетают иногда.
От залетевшей на тротуар машины орган чувства «слух» поможет на те же доли процента. Да и остальные органы чувств тоже.
Вообще абсолютно высосанная из пальца проблема. В 80-е все поголовно ходили с walkman'ами, и какого-то серьёзного уменьшения популяциии не случилось. Нет, надо как бабкам старым нудеть.
Где ходили, если не секрет? Статистику смертности сам попуглишь?
> Где ходили, если не секрет? Статистику смертности сам попуглишь?Насчет смертности черт знает, а народ шарахающийся от автомобильного сигнала видно периодически. Более того - а кто-то, пардон, настолько детально статистику вообще ведет чтобы число умерших от наездов коррелировать с тем были ли у дурня в ушах бананы?
> Ну на сколько-то да снижаешь, не сказал что на ничтожные доли процента.
> Опасность она везде, не только на переходе. Машины и на тротуар
> залетают иногда.Ну да, зато значительно повышаешь риск дебилизацией из внешних уличных телекранов city 17 и слушанием всяких быдлопередач уже из уст разговаривающей биомассы, если бы я не носил наушников, я бы уже давно бочком потiк, в маршрутках так вообще ездить жесть, там ещё и водятел может свой гоп-стоп и прочую АУЕ-шнягу "слушать" на весь салон.
Более 20 лет хожу на улице с музыкой в ушах, потому что этот пц вообще невозможно слушать.
Дороги перехожу соблюдая технику безопасности. В остальном, если суждено, что тебя задавит какой-нибудь "чудило", заехавший на 100+ скорости далеко с проезжей части, то тебя даже отсутствие наушников не спасёт, банально не успеешь отпрыгнуть.Но, я лучше порискую незначительным процентом вероятности быть сбитым, хоть я и полностью соблюдаю технику безопасности, в "опасных местах", чем буду ловить в свои уши ЗЧЕ-волны.
Это называется социопатия. А ты считаешь что животные лучше людей?
> Это называется социопатия. А ты считаешь что животные лучше людей?Нет не стоит подменять понятия, социопатия значит совсем другое, грубо говоря это неприятие общества, к обществу я как раз отношусь нормально, когда оно не находится в среде дерьма, речь про сознательное дистанцирование от говна, которое в городе льётся в уши. Причём, что харакерно, в некоторых, более культурных социумах, где, видимо хоть как-то люди думают о окружающих, днём с огнём не найти долбодятлов, которые на всю врубают музон, который по их мнению должен нравится всем, не разговаривают на весь общественный транскопрт по телефону и в остальном уважают личное пространство других людей, и чот вполне ОК среди таких адекватных людей находиться.
По поводу животных, тут есть две версии ответа, для "особенных": нет, не считаю, потому что люди интеллектом выше.
И для адекватных: люди и есть животные, высокоинтеллектуальные, и чем выше у индивида интеллект, тем выше он для меня лично по в моей личной ценностной градации, а следовательно лучше.И да, я понял, что это троллинг такой, либо альтернативная одарённость такая, переставайте жирнить, либо попрошайничайте у кого другого! Мне уже скучно вам отвечать. Интересных содержательных аргументированных ответов нет и не предвидится с вашей стороны, как я понял, поэтому наверное закончим на этом.
> в маршрутках так вообще ездить жесть, там ещё и водятел может
> свой гоп-стоп и прочую АУЕ-шнягу "слушать" на весь салон.Ничего ты не понимаешь в прелестях маршруток. FM-трансмиттер может видоизменить репертуар любого радиошансона. Особенно годно если он сразу в телефон встроен, так не паливно. АУЕшник? Лучшие собаководы рекомендуют для них репертуар от Тимати.
> Наушники вроде не на глаза надеваются, а на уши.Проблема в том что глаз всего 2 и обзор далеко не 360 градусов а еще человек может еще и отвлечься. Именно поэтмоу у автомобилей есть мощный звуковой сигнал, но если у вас в ушах бананы - вам это не поможет.
>> Наушники вроде не на глаза надеваются, а на уши.
> Проблема в том что глаз всего 2 и обзор далеко не 360
> градусов а еще человек может еще и отвлечься. Именно поэтмоу у
> автомобилей есть мощный звуковой сигнал, но если у вас в ушах
> бананы - вам это не поможет.Я бы и рад был не слышать этот пц, но реальность такова, что я даже через беруши слышу клаксоны упоротых водятлов, которые синналят, минуя правила, когда им шлея под хвост залетит
Чтобы реально не слышать, надо настолько глушащие наушники одевать, да ещё и громкость настолько выкручивать, что скорее перепонки повредишь, в здравом уме такое в реальности никто не делает.
Ваши доводы из мифов бабок совкостана, одна дура недослышала, и понеслось по цепочке, где в конце Гоголь на столбе сидит
> Я бы и рад был не слышать этот пц, но реальность такова,
> что я даже через беруши слышу клаксоны упоротых водятлов, которые синналят,
> минуя правила, когда им шлея под хвост залетитДля начала, даже не сигналящее авто, даже хорошее, в нормальной ситуации слышно за ...цать метров. Это дает время на более рациональное принятие решений не в экстренном порядке, когда адреналин зашкалил и высока вероятность неверного решения + непоняток вашего маневра тем водилой с которым ваш курс пересекся, а в более рациональном и успешном виде.
> Чтобы реально не слышать, надо настолько глушащие наушники одевать, да ещё и
> громкость настолько выкручивать, что скорее перепонки повредишь, в здравом уме такое
> в реальности никто не делает.У водилы время реакции отлично от ноля, в общем случае он может уповать что вы его видите, слышите, и вообше под авто не влезете. А может он уже и вовсе устал и не выспался и едва живой, но ехать надо - не отсыпаться же в авто, в середине чужой улицы?
> Ваши доводы из мифов бабок совкостана, одна дура недослышала, и понеслось по
> цепочке, где в конце Гоголь на столбе сидитНаушники бывают разные, открытые и закрытые. В открытых что-то слышно но при этом и внешний мир мешает сильнее. Это терпимый риск, но все же. Закрытые уши с хорошей изоляцией отрезают от внешнего мира намного лучше - и в местах повышенной опасности выбор суицидника. А музыка так то неплохо заглушает внешние звуки. И никакого совкостана тут нет. Так убивается народ по всему шарику, думаете совкостанцы в дарвинизме уникальные? Да, и на самокатах гоняя с непотребной скоростью да еще без защиты бьются не только совки но и остальные. А так есть забавный сайт, Darwin Awards, рассказывает насколько тупыми двуногие бывают даже когда вопрос о сохранности их жизни.
Сигнал бесполезен когда машина едет уже поздно сигналить надо или тормозить или в другую сторону ехать. Не ну если он едет без отановки и не отпускает сигнал и получается что-то похожее на серену так смысл есть. Только я не где не видел аварий, в тв из не мало показывают, чтобы кто-то перед тем как сбить сигналил до одурения, ехал сигналил и сбивал или врезался. Всё по тихому. Если не считать шум мотора от тарктора, а нет от автомобиля. Бывает я когда иду и разговариваю с собиседником забываю, отвлекаюсь на какое-то короткое время, что я должен убедится, что могут и на зелёный пролететь транспорт. То есть не смотрю в даль по сторонам. Думаю так же может и с наушниками выйти отвлечся на то что слушаешь. Точнеее мысли не об улице с опасностью, а о разговоре или о том что слушаешь.
Надо ещё подразумевать, что могут и против двежения ехать то есть смотреть в обе стороны когда переходиш, а не надеятся раз зелёный свет значит все остановятся точно. И могут на тратуар вылетель с дороги и на остановку. Смотреть надо на улице не на пару метров в деаметре, а на десятки. И припаркованые автомобили на дорогах из-за них можно не заметить другие машины.
+1 Сам в 2012м получил по локтю от мимопроезжающей электрички. Неделю рука не работала, повезло не было ни трещин, ни перелома.
В городе какой-то скам мобилы отжимает, но проблема в наушниках, а не в том, что коррумпированные копы бездельничают. Совки такие совки.
Даже несовков прекрасно переезжало авто которое они просто не заметили. Водила сигналил как проклятый, но при бананах в ушах это не помогает. Это годилось бы на darwin awards - если бы не было столь попсово.
> Даже несовков прекрасно переезжало авто которое они просто не заметили. Водила сигналил
> как проклятый, но при бананах в ушах это не помогает. Это
> годилось бы на darwin awards - если бы не было столь
> попсово.Тотальное ЛПП, я скорее поверю в то, что так называемый меломан с "бананами в ушах" (кстати слэнг махровых 80х-90х, что какбэ говорит нам...), ещё и чаленный по самое небалуй, под веществами угашенный, такому и без наушников, хоть в очечю труби, сёрно он будет чаленный и дупля не отстреливать.
Я сам так то послушать музыку люблю, но вот именно в городе это все же так себе идея в общем случае. Если в общественном транспорте далеко ехать или там в авто _пассажиром_, или там сидя на скамейке и т.п. относительно безопасных сценариях оно еще куда ни шло. А в остальных случаях идея зарубить себе один из ключевых органов чувств - так себе.
Не дыши, потенциально опасно дышать в городской среде.
Два с лишним года ковида подтверждают твоё саркастическое утверждение, а в некоторых городах из-за смога. Но зачем к этому ещё добавлять лишний фактор риска как наушники и часы?
Часы? Любые?
разговор идет про смарт часы подключаемые к смарт телефону. Ты правда не понимаешь контекста ила таким способом решил докапаться? "Тебе если мои доводы не нравиться, так ты Выйди со мной раз на раз, а не в интернете базарь"
Олух, "смарт-часы" трудно написать? И в чем по тваому опасность смарт-часов?
Зачем мне писать смарт-часы если это ясно из контекста всем кроме одного злобного чудака, который измещает свою злобы на анониме в интернете? Ты мне напоминаешь чудака который спрашивал почему люди не пишут что GRUB2 это GNU/GRUB2.
И таки в чём же опасность смарт-часов?
Мне тоже из контекста не было ясно, что речь идёт о смарт-часах. Попробуй излагать мысли яснее, а не как шестилетний.
Хватит уже писать разные комментарии делая вид что это не ты.
Для таких случаев как раз существуют наушники с костной проводимостью.
Толсто. Периодически хожу в наушниках по городу, никаких проблем.
Ты забыл добавить "пока". У тебя "_пока_ никаких проблем". Если ты не ходишь в наушниках с активным шумоподавлением и в надвинутом капюшоне, это "пока" может длиться достаточно долго.
Нечего толстого, простой здравый смысл. Слушая музыку в наушниках ты снижаешь концентрацию на окружающей обстановке, что повышает шансы нежелательного развития событий. То же самое если ездить на мопеде создает шанс разбиться на этом мопеде. Соответственно ездить на мопеде слушая музыку в наушниках даёт комбо эффект.
да ещё и в смарт часах и с VR шлемом на голове
На Сегвее.
> На Сегвее.Повивая смузи
> На Сегвее.Не, щас нимодна, щас гироскутеры жи есть жи
Да жизнь - вообще вредная штука. От нее, бывает, умирают даже.
так если я просто задумаюсь о чем-то, то концентрация на окружающей обстановке может в ноль упасть.Как мысли из головы выложить? очень мешают
> так если я просто задумаюсь о чем-то, то концентрация на окружающей обстановке
> может в ноль упасть.
> Как мысли из головы выложить? очень мешаютЭтот серьёзный жизненный вопрос следует адресовать буддийским монахам.
Они ничего не понимают, они просто выпендриваются.
>Как мысли из головы выложить? очень мешаютОстановкой внутреннего диалога. Но даётся этот навык нелегко.
Веллеры иногда врубают музон на публику. Кроме пафоса это дает полезнй эффект в виде предупреждения о приближении заранее - так меньше происшествий.
Веллер только один, а это чудаки. Для любителей двухколёсного транспорта и собак неплохо было бы отдельные поселения делать, чтобы нормальным людям жить не мешали. Мне кажется, что собачник, что электросамокатчики, при тчательном обследовании окажутся социопатами.
> Веллер только один, а это чудаки. Для любителей двухколёсного транспорта и собак
> неплохо было бы отдельные поселения делать, чтобы нормальным людям жить не мешали.Можно и в обратную сторону. Поселитесь отшельником, в тайге или там где. Но вообще культурные люди так то велодорожки в городах строят, и самокатчиков туда же.
А конкретно у россиян уровень культуры такой что все время какие-то придурки пехают по тем малочисленным велодорожкам которые все же каким-то чудом построили. Да что там, половина пешеходов ломится на красный и/или через дороги без перехода. Особо ушлые умудряются это делать даже на 8-полосной магистрали с бетонным разделителем и адским движением, типа мкада какого.
> Мне кажется, что собачник, что электросамокатчики, при тчательном обследовании окажутся социопатами.
Да на самом деле #$%нашек везде хватает. Даже среди пешеходов. Кстати, поезда вообще где попало не ездят и чтобы поезд вас вообще задавил - надо быть либо очень невезучим, либо очень тупым. Но ведь сшибают же регулярно кого-то, любой машинист подтвердит.
> Можно и в обратную сторону. Поселитесь отшельником, в тайге или там где.
> Но вообще культурные люди так то велодорожки в городах строят, и
> самокатчиков туда же.+1
> А конкретно у россиян уровень культуры такой что все время какие-то придурки
> пехают по тем малочисленным велодорожкам которые все же каким-то чудом построили.
> Да что там, половина пешеходов ломится на красный и/или через дороги
> без перехода. Особо ушлые умудряются это делать даже на 8-полосной магистрали
> с бетонным разделителем и адским движением, типа мкада какого.Жиза брат, Аноним. Только я не раз уже натыкался на яжематерей с колясками трясущих по велодорожкам, люто при этом возмущающихся, когда я проезжаю мимо, что "разъездились тут, п@#0%ы, нормальным (!) людям ходить негде!"
>> Мне кажется, что собачник, что электросамокатчики, при тчательном обследовании окажутся социопатами.Блин, тут соглашусь скорее с ним, особенно собачники, очень мало среди них адекватных людей, основная масса правил выгула собак не соблюдают, ведут себя как короли улицы.
> Да на самом деле #$%нашек везде хватает. Даже среди пешеходов. Кстати, поезда
> вообще где попало не ездят и чтобы поезд вас вообще задавил
> - надо быть либо очень невезучим, либо очень тупым. Но ведь
> сшибают же регулярно кого-то, любой машинист подтвердит.Тут такое дело, некоторые уроды спецально так с жизнью кончают, а машинисту потом жить с этим...
(Чисто гипотетически, в праллельной вселенной, ну хочешь ты убиться, уйди куда-нибудь, и делай так, чтобы у других людей от твоего решения потом травм и вины в этом не было на всю жизнь. Утырки, одним словом!)
А так да, в нашей вселенной всенепременно нужно на линию доверия позвонить, чтобы получить психологическую помощь и вообще самоубийство это грех!
> Жиза брат, Аноним. Только я не раз уже натыкался на яжематерей с
> колясками трясущих по велодорожкам, люто при этом возмущающихся, когда я проезжаю
> мимо, что "разъездились тут, п@#0%ы, нормальным (!) людям ходить негде!"Да просто общий уровнеь культуры и уважения к законам и правилам. Последнее имеет под собой некие вполне валидные причины даже, но вообще это индикатор больших системных проблем общества.
> Блин, тут соглашусь скорее с ним, особенно собачники, очень мало среди
> них адекватных людей, основная масса правил выгула собак не соблюдают, ведут
> себя как короли улицы.Вообще я и адекватных видел, с поводками и намордниками. А некоторые даже кал научились за своими питомцами убирать. Но таких мало. Общий уровень культуры общества и "забота" и "любовь" о комфорте ближних своих и тут у кой-кого сквозит из всех щелей.
> Тут такое дело, некоторые уроды спецально так с жизнью кончают, а машинисту
> потом жить с этим...И это тоже бывает, но хватает и случаев откровенного пофигизма и дарвинизма которые не преднамеренные. Наушники в месте повышенной опасности помогут неверно оценить ситуацию, продолбав раннее предупреждение о появлении поезда еще когда он "где-то там". А когда у вас мизер времени на верное решение чтобы спасти свою тушку, шанс облажаться серьезно повышается.
>придурки пехают по тем малочисленным велодорожкам которыеВот только эти велодорожки построили за счет сужения тротутара. Но придурки не те кто придумал и построил и ездит по велодорожкам ,а пешеходы. Логика отличная. Я же говорю социопаты или психопаты.
> Вот только эти велодорожки построили за счет сужения тротутара.В случаях когда это возмущало меня - на тротуаре рядом полно места. Но нет, на велодорожке - прикольнее, ниипет! "Культурные" люди просто игнорят разметку. Так же как игнорят сигналы светофора и переходят дороги вплоть до магистральных где попало.
А если тротуар слишком узкий или планировка неудачная - при чем тут веллеры? По логике вещей вопросы надо задавать тем кто проектировал и строил такую фигню, не?
> Но придурки не те кто придумал и построил и ездит по велодорожкам ,а пешеходы.
Конечно и такое бывает, но я сталкивался с именно случаями обычного бытового бескультурья, когда места полно но все-равно прутся с полным игнором разметки. То что у чиновников такое же отношение и к пешеходам и к веллерам с самокатчиками, так что вы там как-нибудь в вон том куске втискивайтесь все в пердь полметра шириной - отдельный вопрос.
> Логика отличная. Я же говорю социопаты или психопаты.
Нюню, то-есть это не чиновникам надо для людей работать, а людям урезать потребности? Это отличная логика.
Веллер только один, а это чудаки. Для любителей двухколёсного транспорта и собак неплохо было бы отдельные поселения делать, чтобы нормальным людям жить не мешали. Мне кажется, что собачник, что электросамокатчики, при тчательном обследовании окажутся социопатами.
Хождение в наушниках особенно возле ЖД путей это естественный отбор в действии.
https://nsk.tsargrad.tv/news/stala-izvestna-sudba-muzhchiny-...
https://lentv24.ru/v-lenoblasti-19-letnii-paren-v-nausnikax-...
> Хождение в наушниках особенно возле ЖД путей это естественный отбор в действии.
> https://nsk.tsargrad.tv/news/stala-izvestna-sudba-muzhchiny-...
> https://lentv24.ru/v-lenoblasti-19-letnii-paren-v-nausnikax-...Я вам без наушников подобных уникумов мог бы накидать, особо в телеге есть группы, где валом всяких уникальных личностей, которые за провода электричек любят подержаться, начать лезть в работающий станок и прочие "весёлые вещи" вытворять, которые способствуют получение пречии Дарвина.
А тематических роликов, якобы подтверждающих 100% вашу правоту можно на любую тему найти, например что на велосипедах тех же ездить ни в коем случае нигде нельзя, потому что... и пачку "пруфов" с кандидатам на премию Дарвина вывалить.
Такие себе пруфы, можно вообще нашкрести видосов, где без наушников прогуливающихся по тротуарам днём сбивают, и чо теперь, вывод - ходить пешком днём по тротуарам - опасно! Жить вообще опасно!
Тоже ещё одна категория социопатов, только опаснее пешеходов в наушниках. Самое опасное это сабака в наушниках на велосипеде.
Владельцы наушников с костной проводимостью тоже тебя не понимают.
Потом костей не соберешь.
А в автобусе можно в наушниках посидеть или тоже слишком опасно?
Кто я такой чтобы запрещать или разрешать сидеть. Естественный отбор подразумевает выбор.
А если драка в автобусе? А если машина будет мчаться на встречу а ты не услышишь визг тормозов? А если метеорит лететь будет?
> А если драка в автобусе? А если машина будет мчаться на встречу
> а ты не услышишь визг тормозов? А если метеорит лететь будет?По одной из теорий как раз те кто проигнорил метеорит и не спрятался - минимум однажды в истории планеты и были жесточайше выпилены. Так 80% неудачников освободило планету оставшимся 20% везунчиков. Ну а мы - потомки тех 20% которые все же все сделали правильно.
> А в автобусе можно в наушниках посидеть или тоже слишком опасно?Канечна опасна, вдрух тибе водитэл важный вещь скажит, типа: брат, как тибе мая музыка, вай-вай, звукавой систэма какая покупай нидавна, зацени!... Ты неуслыщищь, он обидется, кижал джопа вутыкнёт, всигда нада на стрёме быть, брат!
Вам просто нужно навернуть на вашу шапочку из фольги ещё один слой
Шапочка из фольги несет цель блокировать внешние сигналы. А зачем их блокировать?
> Шапочка из фольги несет цель блокировать внешние сигналы. А зачем их блокировать?Анон, если ты прогуливал физику в школе, тебе рано про сабж читать. Шапочка из фольги работает в обе стороны.
Безопасная городская среда? Не, не слышал.
> Безопасная городская среда? Не, не слышал.Всигда можэт метеорит прилетэт, как брат више гаварит, а ты ни в зуб нагой, банан в ушах, вай савсэм мёртвый будешь от этот глупый решения, нинада так. Слушай миня и радио!
Если на месте стоишь (например, автобуса ждешь), то какая может быть опасность от наушников? А когда идешь, то да, снимай.
Причем, в некотором смысле и выбора особо нет, ибо в последние годы смартфонов с audio-jack производится хрен да нихрена.
Внешняя USB-звуковая карта?
Очень удобно, ага.
Может оказаться удобнее, чем заряжать 100500 девайсов.
Разломать USB порт при использовании такой конструкции (мы говорим о ношении смартфона на улице), конечно, звучит очень заманчиво, но наверно нет.
Bluetooth, например Fiio BTR5. Правда придётся заряжать ещё одно устройство.
Но зато почти любые наушники можно будет воткнуть и ходить удобнее, чем с проводом-в-огромный-смартфон.
> Bluetooth, например Fiio BTR5. Правда придётся заряжать ещё одно устройство.
> Но зато почти любые наушники можно будет воткнуть и ходить удобнее, чем
> с проводом-в-огромный-смартфон.Особенно удобно бывает когда эта бня из уха выпадает. Проводные просто повиснут, заправил обратно и инцидент исчерпан. А беспроводное ухо #$%нувшееся куда-нибудь типа путей метро - это забавно. Но не для лоха который сегодня обойдется без музыки и пойдет покупать новые уши.
> Особенно удобно бывает когда эта бня из уха выпадает. Проводные просто повиснут,
> заправил обратно и инцидент исчерпан. А беспроводное ухо #$%нувшееся куда-нибудь типа
> путей метро - это забавно. Но не для лоха который сегодня
> обойдется без музыки и пойдет покупать новые уши.Вы не поняли. BTR5 это не наушники. Это такая маленькая коробочка (DAC) которая с телефоном связывается по bluetooth (или по usb если вашей душе угодно), а в неё по проводу втыкаются обычные наушники на 3.5.
Выглядит конструкция очень странно, но зато можно почти любые проводные наушники юзать и не придётся провод тянуть к огромному неудобному телефону.Можно конечно и просто плеер взять автономный, но сейчас что-то ничего нормального не делают. В основном или какие-то совсем стрёмные пукалки, или монстры на андроиде.
Плюс подключения к телефону - можно из интернета музыку послушать, хотя я больше по старинке - локально файлики держу.
Сейчас везде USB type-c, а он без защелки отчего любой USB провод к носимому устройству пытается сбежать. Это касается даже usb -> Jack адартера, а звуковая карта и вовсе обречена.
> Сейчас везде USB type-c😁
> Внешняя USB-звуковая карта?Будет очень оригинально если в смарте окажутся потребные модули драйверов.
> Беспроволные наушникине имеют отношения к сабжевому BLE
Часы синхронизировать со смартфоном.
Что такого в часах что нуждается в синхронизации со смартфоном?
Приём нотификаций от почты и мессенджеров.
То есть у тебя тревожное расстройство и тебе необходимо каждую секунду знать чт тебе кто-то где-то написал? Как я и думал, психически здоровому человеку это не нужно.
Кто первый снял смирительную рубашку тот и психически здоровый. А не эти ваши нотификации.
А кто первый надел белый халат - тот и психиатр.
Поставить диагноз по строке текста, это очень крутой скил :-) И решать за всех тоже.
> То есть у тебя тревожное расстройство и тебе необходимо каждую секунду знать
> чт тебе кто-то где-то написал? Как я и думал, психически здоровому
> человеку это не нужно.То-есть все кто писал, рисовал и снимал фантастику, оказывается, страдали расстройством? Так то весь коммуникатор должен с часы быть, но батарейки нас немного подвели, в корпусе размером с часы счастье очень уж недолгое получается.
Там обычно можно настроить фильтр нотификаций.
Можно банально настроить чтобы на браслет приходили только звонки.
Я например не люблю включать звук у телефона, а вибро в самом телефоне иногда можно не почувствовать когда он лежит в большой сумке (в карман современные лопаты помещаются с большим трудом).Ещё есть крайне удобная функция, которая отрубает все нотификации если я сплю (определяет как-то по отсутствию движения или хз как, но работает хорошо).
Оч помогает от всяких ночных звонков и не надо каждый раз переводить на беззвучный перед сном.
Я с часов переключаю треки в плеере и сбрасываю нежелательные звонки, не вынимая смартфон из штанов.
Мой смартфон в штаны не помещается, приходится носить в руках
А мой смартфон такой большой, что его носит сопровождающая.
Мой в багажнике лежит. Снег чистить удобно.
>сопровождающаяОткуда у тебя сопровождающ-ая хватит фантазировать.
Из ЧОПа, пока я в наушниках, следит за городской средой, слушает визг тормозов, высматривает драки и метеориты.
Он имеет в виду нянечку.
Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
Внезапно, время :-Р
Сами-то часы (в основной своей массе) в интернет не выходят
я наручные часы подвожу 1 раз в 8 лет, когда меняю батарейку.
А какие альтернативы?
Наушники, смарт-часы/фитнес-трекеры, управление всякими девайсами?
Wifi. Беспроводные наушники через интернет и сервера Apple...
Даааа, только вы забываете ключевую разницу wi-fi и bluetooth, которая заключается в требованиях к железу, потребление энергии и скорость передачи. Собственно можно сделать наушники и для wi-fi, правда тогда либо размер наушников делать в 10-30 раз больше, либо мириться с 20 минутами автономной работы. Другими словами bluetooth и wi-fi просто решают вопросы в рамках своей крайности, первый за большую автномность/энергоэффективность, второй за скорость и отзывчивость.
Сервера эппла? Отлично! Только вот, пакеты трафика от твоего смарта, воспроизводящего музыку, будут не мгновенно идти на эппловские сервера, а им ещё нужно отправить их на наушники, да и нельзя отправлять сразу в реальной жизни, ибо соединение может быть нестабильным, а прерывающийся треск вместо музыки никому не нужен. Значит, нужен небольшой буфер в добавок, для беспроблемного плавного воспроизведения музыки. В общем, готовься к тому, что твои наушники будут всё с задержкой в ~500 ms играть, и при музыке, и при разговорах с кем-нибудь. И да, микрофон при этом тоже будет передавать твою речь не сразу
Серьезно? А для вывода на экран там, часом, соединение с облаком не требуется?
> Серьезно? А для вывода на экран там, часом, соединение с облаком не
> требуется?Конечно требуется. Всё в облака!
Похоже скоро всех подсадят на облачные планшеты без внутренней памяти, которые загружаются через wifi-pxe
> Похоже скоро всех подсадят на облачные планшеты без внутренней памяти, которые загружаются
> через wifi-pxeПсеводкомпьютер в который вставляется оптика провайлдера...Покупаешь вычислительную мощность...
> вставляется оптика провайлдера......а ваш совтелеком взял да и повысил тарифчик, как обычно в тихушку. А во всех личных файлах будут фрагменты новостей от 'правда ТВ', реклама таблеток, карта пеньков банка, ну и тд.
>> вставляется оптика провайлдера...
> ...а ваш совтелеком взял да и повысил тарифчик, как обычно в тихушку.
> А во всех личных файлах будут фрагменты новостей от 'правда ТВ',
> реклама таблеток, карта пеньков банка, ну и тд.Маааслице-маслице, облепиховое маслице!
Зависть? )
Тонкий клиент без жесткого диска, которые грузится по сети.
Похоже, скоро придётся в правилах приписать необходимость смайликов :))))))))
WiFi так же будет идентифицироваться.
Серверы, извините.
>смарт-часы/фитнес-трекерыЯ бы сказал кто этим пользуется. В соседней теме про FF под картинкой уже написали. В общем те же люди что ездят на электросамокатах и хлебают смузи.
Зачем фитнес-трекер ездуну на самокате?
А вот, например, при регулярных утренних пробежках весьма полезная вещь. Худо-бедно пульс посчитает, каденс покажет и вообще динамику активности. Но это, конечно, терминальное ненужно для лохматых пивохлебов.
Я бегаю 7 км каждой утро без всяких фитнес трекеров и смартчасов. Это все маркетинг как и специальная одежда и обувь для бегунов.
Никто и не говорит, что фитнес-трекер вещь необходимая, но полезная, как впрочем и качественная обувь с одеждой. Но при желании можно бегать и в лаптях.
Кстати, о беге. Попадалась как-то статья, что бег по утрам повышает вязкость крови, по вечерам - наоборот, понижает. Ссылку не сохранял. Т.о., бег по вечерам - бег к здоровью, бег по утрам - бег к инфаркту.
эт смотря в каком часовом поясе.
Опять же за полярным кругом - весной лучше не бегать ?
я не вижу смысла жить там, где зимой температура опускается ниже +15 по Цельсию.
> Опять же за полярным кругом - весной лучше не бегать ?За полярным кругом жить вообще не очень полезно для здоровья. Кроме может быть коренных народов.
Фигня все это. Уровень гормонов повышает, тонус, все такое.
Ну не в деревянных батинках же ты бегаешь, а специально обуви - ещё удобнее, попробуй.
А я просто на работу и с работы хожу пешком. Примерно 5 с хвостиком км суммарно. Для этого не нужно не только фитнес-трекера с блютусом, но даже и кроссовок (если говорить о настоящих кроссовках, а не о том г..не, которое рвётся за несколько дней, если в них бегать).
Молодец. Только это совершенно бесполезно для твоего здоровья.
Зато сколько выхлоных и стёршейся резины потребить можно...
> Молодец. Только это совершенно бесполезно для твоего здоровья.Полезно: если он на ж...е сидит на работе - тогжа от гиподинамии не пострадает.
Точно, ИК-порта вполне достаточно. И никто из прохожих не будет пытаться к тебе в карман залезть.
Может ИК порт можно разогнать до дичайшей скорости.
Как известно, чем выше несущая, тем шире можно себе позволить занимаемую полосу частот одним каналом передачи. Более широкая полоса - большая скорость передачи данных.
> Как известно, чем выше несущая, тем шире можно себе позволить занимаемую полосу
> частот одним каналом передачи. Более широкая полоса - большая скорость передачи
> данных.У ик очень широкая несущая (LiFi доразвил идею в видимом спектре) но она настолько высокочастотная что распостраняется только в пределах прямой видимости, на скромное расстояние, и застревает через большинство материалов. Это делает ик порт очень неудобным. Его приходится наводить друг на друга как микроволновые линки сотовых станций, только в миниатюре.
Таки в теории да, а в свободном доступе не появилось, bluetooth убил.
инфракрасные лучи не пробивают сквозь штаны
> инфракрасные лучи не пробивают сквозь штаныЗависит от мощности.
> Зависит от мощности.ИК лазер который штаны пробьет таскать немного неудобно, как впрочем и питание с управлением для него.
Миниатюрная рентгеновская трубка пробьёт любые штаны ;)
> Миниатюрная рентгеновская трубка пробьёт любые штаны ;)Она не инфракрасная "слегка". И кроме того если ее включить, ее обладатель очень быстро захочет к докторам, которые, кстати, крайне нервно реагируют на пациентов с симптомами острой лучевки. Некто с ником Siphun проверял, почти таким способом :))))
Никто не знает, почему irda был такой тормознутый, если ик-лазеры могут многогигабитные скорости выдавать?
м - мощность
в те времена все было медленным
Пользовался доступом в инет через Siemens S55 как через ИК, так и по тогдашнему bluetooth. Через ИК было быстрее, так что всё относительно.
Ага, если ноут имел тоже IrDA и прямо на телефон нахлобущен... если сдвинешь случайно, особенно в сторону - сразу начинаешь радоваться, что ты такой дофига вумный... и идёшь паять нормальный дата-кабель
Угу, и держать смартфон так, чтобы в прямой видимости были все устройства.
Можно систему запахов использовать.
Связь с автономными устройствами с малой потребляемой мощностью и малым размером аккумулятора.
Это не ответ на вопрос.
Зачем связываться с автономными устройствами? В чем необходимость в этих устройствах?
Допустим, корректор осанки.
А что швабра уже не подходит доля этих дел?
> Зачем связываться с автономными устройствами?Для передачи данных с или на устройство. Например фитнес-браслет или смарт часы могут синхронизировать время, погоду, нотификации и многое другое со смартфона или передавать на него инфу о количестве пройденных шагов, пульсе, или использоваться для простейшего управления смартфоном (отклонение/приём звонков, переключение треков в плеере).
> В чем необходимость в этих устройствах?
Как и обычно со всеми гаджетами: ради удобства или ради баловства. Тут уж выбирайте сами.
у меня весы с блютусом. Сам не очень рад, но это оказалось удобнее в плане просмотра динамики, чем записывать на листочек.
А ещё электросамокат, там не там уж сильно нужно, но хотя бы позволяет узнать точный заряд батареи, а не просто две палочки из пяти. А ещё настройки рекуперации модно менять, хотя я с гор не съезжаю, мне без нужды.
> Напомните, зачем в 2022 году нужен bluetooth?Говорить по телефону с использованием встроенной в машину громкой связи.
> смартфоны Apple) продолжают отправлять beacon-сигналы даже при выключенном BluetoothНу, вы поняли.
Apple это не про технологии, это скорее про свистелки и зонды... так что ничего удивительного
Свистелки - это тоже технологии. Чтобы оно свистело, пердело, при этом эффективно, при этом не развалилось - всё это нужно запроектировать...
…и для этого конечно же необходимы зонды.
Они у них как скотч.
А неотключаемая геолокация у самсунга?
> А неотключаемая геолокация у самсунга?Fiх:
А что насчёт неотключаемой геолокации у самсунга?
Всем акционерам Самсунга пнуть по яйцам.
Сначала дотянись...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Samsung_SGR-A1
Да прекрасно поняли. В нём, поди, ещё и "выключенный" WiFi тоже сигналит.
У меня физически отключенная физическим выключателем bluetooth гарнитура MiNi503C с алишки bluetooth сканером находится с 3 метров "на раз". хотя запириться с нею нельзя.Очень удобно, если забыл где она завалилась.
Это используется для локации девайсов, в случае потери/кражи очень полезно.
Да-да, вор же он постоянно в пределах 10 метров крутиться будет, очень полезно.
> Да-да, вор же он постоянно в пределах 10 метров крутиться будет, очень полезно.И уж точно не сольет награбленое ушлым типам которые разберут на запчасти или сшибут блокировки.
Давно известно, что с физическим фингерпринтингом устройств всё плохо. И фиксить это никто не будет. Во-первых это невозможно, вендоры кремния сами не контролируют его аналоговые параметры в достаточной степени. А если будут - то и качество приёмников автоматически улучшится и они смогут лучше фингерпринтить. Во-вторых даже попытаться это сделать с целью увеличения стоимости атаки, то это будет дорого. В-третьих все нормальные люди давно выключают вайфай и блютус, когда он не нужен, ибо уязвимости в прошивках и жрёт батарею. Владельцы некоторых девайсов - особая порода, на них ориентироваться не надо, если хотите сохранить традиционную ориентацию.
Ты живешь в параллельной сказочной вселенной? В нашей реальности большиство не выключает ни вайфай ни блютус в силу того что даже не знает как это делать, а те кто знает не знает зачем. Добро пожаловать в реальный мир.
Не знаю ни одного человека который бы держал включенными вифи и блюпуп
Просто у тебя мало друзей, среди нормальных людей.
Нормальный человек не будет судить о том о чем не имеет понятия.
А я что-то говорил про свою нормальность? У тебя с логикой проблемы или с головой? Неудивительно что у тебя нет друзей.
> Просто у тебя мало друзей, среди нормальных людей.Вощет, как раз нормальные отключают, я про ту норму, которая норма, смысле большинство.
Не по причине паранойи и того что они очкуют, что за ними будет кто-то следить, как раз на это большинству наср@ть, они с лёгкостью сливают свои данные то тут, то там. Всё намного банальнее, если человек в данный момент не пользует вафляй и блюпуп, то он их отключает тупо из-за соображений экономии батарее, которую нехило так пожирают постоянно включённые беспроводные вафляи и блюпупы.
и я о том же, обычные люди отключают из-за экономии заряда батареии.
> нехило так пожирают постоянно включённые беспроводные вафляи и блюпупыЛет десять не покупал таких устройств. Их как-то специально искать надо?
>> нехило так пожирают постоянно включённые беспроводные вафляи и блюпупы
> Лет десять не покупал таких устройств. Их как-то специально искать надо?Ой толсто, любое носимое устройство с постоянно включёнными беспроводными интерфейсами живёт от заряда ощутимо меньше, чем с выключенными. Это просто физика, один источник питания, энергия для беспроводных интерфейсов из с праны не берётся
Из эфира же, по мнению эфирщиков.
Да, ты совершенно прав, расходуется заряд батареи. И что? С включенными wifi, bluetooth и location годовалый Pixel 5 работает 4 дня. Раз в четыре дня воткнуть а розетку проще, чем переключать туда-сюда постоянно.
Ты вообще живых людей в своей жизни видел? Нет никакого большинства, которое целенаправленно отключает вайфай, нету от слова ваще.
> Ты вообще живых людей в своей жизни видел? Нет никакого большинства, которое
> целенаправленно отключает вайфай, нету от слова ваще.Ну да, в вашем ауле так как вы утверждаете, а в нашем основное поголовное большинство отключают, более того, большая часть его и не включало, ваши слова против моих и других Аноним с опеннетика, охрененая же база доказательств!
вообще то я не один такой. блютус вырублен нафиг на постоянку, а вайфай вырубается при выходе из дома. так как сети стали достаточно нормальными и в поиске вафли на улице уже не паришься. даже 3g хватает с головой. кстати все кого я знаю делают примерно так же. если раньше шарясь по городу ловил вайфай для того чтоб в сети что то нарыть, то сейчас с 4g даже видео смотрится отлично.( что раньше было проблемой по мобильной сети)
Ну блютуз понятно, бо́льшую часть времени не нужен, но вайфай-то какой смысл отключать?
Так он будет искать потерянную связь время от времени. Разряд аккумулятора, хоть и не большой.
Проще отключить.
Еще раз тебя проинформирую. Никто из нормальных людей ничего не отключает. Может два с половиной техногика больше никто. Если ты считаешь что, если ты и твоя левая рука отключают вайфай значит, что все так делают, у меня для тебя плохие новости.
> Никто из знакомых мне людей, которых я считаю нормальными, ничего не отключаетМожешь не благодарить.
С какого берега реки пристань с нормой.. )
Обычно лень отключать/включать WiFi, ибо разница в расходе батареи никакая.
> Так он будет искать потерянную связь время от времени. Разряд аккумулятора, хоть
> и не большой.
> Проще отключить.Разряд аккума от вафли как раз ощутимый.
Try Wi-Fi 6.
Сел в машину, выключил вайфай, включил блютус и геолокацию. Вылез из машины — выключил блютус и геолокацию, включил вайфай. Пошёл гулять, выключил вайфай, включил блютус, а геолокацию не трогал. Так и день прошёл. Лёг спать и ворочаешься полночи — а не забыл ли я выключить и включить всё правильно?У тебя то ли ОКР, то ли просто свободное время занять нечем. С последним может помочь хобби завести или женщину, а с первым — только к психиатру идти.
Самое забавное что он еще считает что таких людей большинство. Это уже явные проблемы с головой.
непонятно, что шофёры делают на опеннете
Тык новость была, в челябинске самое большое количество таксеров с высшим образованием, гордитесь, а остальные пусть завидуют
А предмет для гордости тут в чем? Про@#$ть 5+ лет чтобы потом таксовать? В чемпионате тупости это попадает в призовые места. На самом бытовом уровне.
Не у всех есть мамка, чтобы сумки с продуктами таскать из магазина. Приходится ездить самому.
> Сел в машину, выключил вайфай, включил блютус и геолокацию. Вылез из машины
> — выключил блютус и геолокацию, включил вайфай. Пошёл гулять, выключил вайфай,
> включил блютус, а геолокацию не трогал. Так и день прошёл. Лёг
> спать и ворочаешься полночи — а не забыл ли я выключить
> и включить всё правильно?
> У тебя то ли ОКР, то ли просто свободное время занять нечем.
> С последним может помочь хобби завести или женщину, а с первым
> — только к психиатру идти.Ну, когда у вас на пол-пути ваше "тело", даже новое, подохнет от поиска вайфайв, отдупления геолокаций и прочей лабуды, тогда посмотрим как вы запоёте про женщин и ОКР. Не все живут за пределами России, во всяких Сингапурах и Москвах, где на каждом ссаном углу есть точка, вышка и дупло для зарядки. Хватит уже набрасывать!
Вообще-то, он написал "все нормальные люди". "Нормальные" - понимаешь? Нормальные люди отключают Wi-Fi и BT когда не пользуются ими.
Похоже он пытается сам себе зачем-то доказать что это нормально и что он относится в большинству и при этом нормальному. Очевидная компенсация интересно чего.
Психическая норма, есть такое понятие.
Так ты сам начал делить людей на нормальных и нет. Хотя с тобой то всё ясно ты конч.
> Вообще-то, он написал "все нормальные люди". "Нормальные" - понимаешь? Нормальные люди
> отключают Wi-Fi и BT когда не пользуются ими.Не обращайте внимание, не кормите, он сам перестанет быть жирным.
Столлман был прав.
Столлман есть прав.
У Встолмана уже нет никаких прав.
Он прав, но причем тут Столлман?
BT5.1 же умеет в направление и дистанцию. А как быстро сигнал тухнет в, например, мутной или солёной воде? Т.е. можно ли, например, с его помощью координировать аквалангистов, строить маршрут, который уже был исследован, мониторить их показатели с лодки?
Купи водонепроницаемые наушники и с водонепроницаемых часов воспроизведи звук в воде. Я тебе даже скажу в воде блютус не работает от слова ваще.
новые чехлы, наполненные водой - защита от съема данных
Морской.
Ну и зачем ты совал часы с наушниками в воду?
Есть такая штука называется бассейн. И да некоторые пытаются там слушать музыку. И да у них ничего не получается. Если что единственная рабочая схема наушники плеер со встроенной памятью типа aftershokz xtrainerz или любой аналог.
Надо действительно иметь проблемы с развитием чтобы догадаться плавать в наушниках.
А что ты там собрался слушать в бассейне? Возгласы соседей по дорожке или булканье воды? У тебя всё в порядке с головой? А так 30 минут под норм музон, сказка.А вот ты явно на бассейн никогда даже и не заработаешь, не то что на такие наушники. С твоими проблемами твой потолок это вахтер.
Я плаванием занимался профессионально. Поэтому мне смешно читать про прослушивание музыкы во время плавания в бассейне. Такую чушь мог написать только человек, который вообще не понимает о чем толкует.
Да с вами «спортсменами» всё ясно. Что с вами вообще говорить то.
В бассейне, где я плаваю, играет музыка.
Ты же специально под воду залезаешь чтобы было лучше слышно) Это я уже не говорю что можно слушать то что хочется, а не то что принесли на лопате.
Просто смешно читать которые в жизни ничего тяжелее мышки не держали но из-за комплекса неполноценности строят из себя экспертов во всех сферах жизни. Некоторые плавцы используют бируши в уши. Но любые наушники выпадут из твоих ушей при прыжке в воду или при развороте у стенки бортика. Тебе бы было это известно, если бы хоть раз бывал в бассейне, а не в том лягушатнике, в котором ты привык плескаться со своими друзьями.
Выше зайди название наушников загугли, дегенерата кусок. У них костная проводимость. Прыгать с 9 метров в них никто не собирается. Ты еще походу головой много раз бился о воду. Вот и получилось что конч по жизни.
Мозг человека устроен так, что может делать только одно дело. Ты сможешь либо слушать музыки, либо дрыгать своим хилыми конечностями. Иначе ты будешь врезаться в дорожки, бортики, других людей. Нет, можно конечно лечь пузом к верху в лягушатнике и слушать музыку, но мы же не об этом. Вообще музыка это всего лишь ещё один раздражитель, для быдла. Музыка не нужна.
Ох ясно еще один из параллельной реальности пишет.
> Есть такая штука называется бассейн. И да некоторые пытаются там слушать музыку.
> И да у них ничего не получается. Если что единственная рабочая
> схема наушники плеер со встроенной памятью типа aftershokz xtrainerz или любой
> аналог.Ты щто, брат, в басейн можэт акула попасть или пиранья, также страшный зверь на болоте - уж, никак нэлзя в бассейн наушник одиват, даже водонепроницаемый, опасно для жизни, я тибе гаварю!
во во, да и случайно могут веслом сзади огреть гондольеры
Таким как вам в бассейн вообще лучше не ходить, сначала в лягушатнике научиться на воде держаться.
Да уж бывают еще те гондольеры да даже тут в комментариях их полно.
> А как быстро сигнал тухнет в, например, мутной или солёной воде?Сигнал 2.4ГГц, блупуп? Почти сразу! Пролезет какие-то сантиметры или даже миллиметры. Аквалангистов координировать по радио вообще идея тухловатая. Вода поглощает электромагнитные волны в широком диапазоне.
Вот и выводи чтобы тебя не идентифицировали по блупупсу надо стать аквалангистом.
В нормальном телефоне блюпуп не должен быть ну или на крайний случай отключаем физически.
Эх а я помню времена когда по пердежу программеров их исходники украдывали.
Несут откровенную несусветную блажь.
британские учоные, не иначе.
> beacon-сигналы отправляются c частотой примерно 500 раз в минутуЕсли оно в целом тормозное унылое, зачем так часто маяки слать...
Как это чтобы коннектилось быстро.
дичь какая-то, интервал 2 раза в четверть секунды, зачем этот спам, батареи не резиновые
с головой хватило бы и одного раза в пол секунды
Купил на авите бле-маячки, которых нет на али. Настроил на 1 пинг в секунду - батарея тлф почти не садится. Батарейка маячка живёт больше года.
> Группа исследователей из Калифорнийского университетаЕпать, в Калифорнии наконец-то узнали про Энтропийный анализ?!
Ну там же тупыыые, занимаются какими то полупроводниковыми безделушками, им уже не догнать передовых сколковцев.
И? Цель-то данного опуса какая?
К тому же точность этой идентификации в реальных не-лабораторных условиях будет стремиться к 0.
А учитывая, что с рандомизацией MAC не будут заморачиваться 999999/1000000, да и не все чипы таковую позволяют, ну, вы поняли.
Подобные штуки eсть со времен ios10 и android 11