После года разработки доступен выпуск окружения рабочего стола Regolith 2.0, развиваемого разработчиками одноимённого дистрибутива Linux. Regolith основан на технологиях управления сеансами GNOME и оконном менеджере i3. Наработки проекта распространяются под лицензией GPLv3. Для загрузки подготовлены пакеты для Ubuntu 20.04/22.04 и Debian 11...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57327
больше на голый wm по скрину похоже. там хоть какой свой стек базового софта есть или надо с миру по нитке собирать?
Страшно далеко там даже до саклесс...
Тупость уже не позволяет установить нужный тебе браузер или готов жрать что дают? Так жри МойОфис и ЯБраузер на АльтЛинухе.
Тупость не позволяет промолчать? Зачем тогда саж, если можно всё самому собрать?
Спокойно, он дивергент - против системы, поголовно окружающих его тупиц, истинно неверных взглядов и предпочтений, ведь он Нео в латексных шпингалетах.
Какие киллерфичи перед "традиционными" фреймовыми менеджерами, вроде самосборного стека для овса?
Полагаю тем, что уже собрано.
Любопытно - так запустите в виртуалке и посмотрите. А если ещё и отпишитесь о впечатлениях..
>Список приложений можно посмотреть в любой момент при помощи клавиатурной комбинации super+space.Лучше уж win+r, а win+space оставить для переключения раскладки.
Ну судя по названию, реголит, застряли в далёком прошлом, win+space везде используются, и гораздо удобнее в переключении чем Alt+Shift.
Для смены раскладки обычно ставлю CapsLock, т.к. толку с него 0 по дефолту.
Нормальные пацаны используют капс как кнтрл/ескейп
Капс для эскейпа
В i3 комбинации клавиш задаются в файле конфигурации. Вероятно, и здесь можно перенастроить.
Поясните, в чем мотивация. Зачем запускать гном поверх i3? Что это дает по сравнению с гномом поверх gdm или lightdm? Кроме более низкого потребления памяти/проца (я этого не замечу все равно). Или это не совсем гном?
Это для опыта i3 на современных мощных машинах, чтоб не забывали что такое прожор и утечки ресурсов.
юзаю dwm с xfce, удобно
Одновременно? 'вчемсилабрат?'
просто вместо xfwm юзаешь dwm. все плюсы адекватных xfce-шных панелей, нотификаций и т.д. (по сравнению с костылями типа dmenu и самописных скриптов) и тайлинга dwm
> по сравнению с костылями типа dmenu и самописных скриптов и тайлинга dwmМне не понятно где там костыли. Да, dmenu редко пользуюсь, вместо этого сделал значки частых приложений с помощью idesk. Вместо тайла по умолчанию плавающий режим ставлю, так привычнее. Скрипт для инфобара скопипастил с самого suckless, подкорректировал по своему.
Использую xfce с как раз i3.И правда довольно удобно. Раздражает только невозможность ресайзить плавающие окна только мышкой, без зажатия клавиши "мастер".
> Regolith основан на технологиях управления сеансами GNOMEНу вот и зачем?
> и оконном менеджере i3.Ну, ладно, это понятно
Я чего-то не догоняю, что такое технологии управления сеансами GNOME, это какой такой компонент из этого проекта за подобное отвечает?
Судя по названию, это такая технология, с помощью которой можно управлять сеансами.
чукча не читатель? Там же ниже по тексту написано, что "технологии управления сеансами GNOME" - это gdm
Фигня какая-то.
ерунда, глупости, перестаньте это программировать, это бесполезно, никому не интересно, удалите, гном тоже плохой, i3 медленный, я бы лучше написал, у меня на компе лучшее DE стоит, а у вас у всех оно хуже, чем у меня, и вообще неправильное
>Добавлены шрифты от проекта Nerd Fonts.И тут этот карго культ иконочных шрифтов.
> Добавлена утилита regolith-diagnostic для накопления диагностической информациилол на снимке две гномовские утилиты
p.s. я не понимаю народ что минусует новость — в чём ваша проблема, тайлинговый манагер слишком сложный по сравнению с ненаглядным квином?
> Проект позиционируется как современное окружение рабочего стола, развиваемое для более быстрого выполнения типовых действий за счёт...Стилистика изложения раскрывает содержание и смыслы с головой. Если бы было написано «Проект позиционируется как современное окружение рабочего стола, развиваемое для быстрого выполнения типовых действий за счёт...» – было бы солидно и содержательно, но возникли бы уточняющие вопросы „насколько быстро?“. Поэтому вынуждены писать бессмысленное и, надо сказать, литературно неудачное «более быстро».
Не буду этим пользоваться чтобы не попасть в окружение.
Прочитал твой коммент и вернулся к тексту новости. Внимательно с ним ознакомился и обратил внимание вот на что. В ответ на цитату "Проект позиционируется как современное окружение рабочего стола, развиваемое для более быстрого выполнения типовых действий за счёт..." ты написал следующее: "Если бы было написано «Проект позиционируется как современное окружение рабочего стола, развиваемое для быстрого выполнения типовых действий за счёт...» – было бы солидно и содержательно, но возникли бы уточняющие вопросы „насколько быстро?“. Поэтому вынуждены писать бессмысленное и, надо сказать, литературно неудачное «более быстро»." Я с этой мыслью в принципе согласен и хотел бы обратить твое внимание на другой момент в тексте новости. Если ты к нему вернешься, там есть одно место, на которое я обратил внимание, а теперь хочу обратить и твое (и может также других людей, которые прочтут мой коммент). Там (в тексте новости, который мы обсуждаем) сказано буквально следующее: "Помимо Ubuntu реализовано формирование сборок для Debian 11. Предложена собственная реализация меню запуска приложений и интерфейса переключения между окнами, которая заменила собой ранее предлагаемый интерфейс Rofi Launcher. Для настройки вместо gnome-control-center предложен собственный конфигуратор regolith-control-center. Файл конфигурации для оконного менеджера i3 разделён на несколько отдельных компонентов, позволяющих более гибко управлять конфигурацией. Обновлены настройки стилей. При помощи команды regolith-look можно установить альтернативные файлы с настройками стилей." Здесь я заметил, что тоже используется не совсем удачная с литературной точки зрения фраза. Я бы заменил ее этим: "Помимо Ubuntu реализовано формирование сборок для Debian 11. Предложена собственная реализация меню запуска приложений и интерфейса переключения между окнами, которая заменила собой ранее предлагаемый интерфейс Rofi Launcher. Для настройки вместо gnome-control-center предложен собственный конфигуратор regolith-control-center. Файл конфигурации для оконного менеджера i3 разделён на несколько отдельных компонентов, позволяющих гибче управлять конфигурацией. Обновлены настройки стилей. При помощи команды regolith-look можно установить альтернативные файлы с настройками стилей."
А чё нескучных обоев так мало?
xsetroot -solid '#0f0'
>После года разработки доступенКому доступен а кому не очень. Не нашел ссылку на довенлоад в течении 30 секунд. Ну его нафиг. Видимо автор дистрибутива и сайта очередной шизофреник.
> Не нашел ссылку на довенлоад в течении 30 секунд.Только что впервые зашёл на сайт сабжа. Инструкции по установке прямо на главной, нашёл за 5 секунд. ЧЯНТС?
> Видимо автор дистрибутива [...]
Это не дистрибутив, это WM. Читайте внимательнее.
Рыголиз
А ведь звучит!!!
Срамота же, даже иконок на столе не поддерживается )
заползи обратно в свой вантузомирок. Иконки ему. На рабочем столе. Иди на приборную панель иконы положи.
Рабочий стол не для иконок, а для красивых женщин
А не лучше, что нибудь более подходящее найти? Раскладушка например, ну или диван.
Так у меня sway не хуже выглядит и поддерживает hidpi во всех приложения как натив wayland так и в xwayland. https://imgur.com/v3dRUvsМинус i3 и ему подобным это тиринг. sway в этом плане все как надо рисует и без разрывов.