После года разработки состоялся релиз дистрибутива openSUSE Leap 15.4. Выпуск сформирован на основе единого с SUSE Linux Enterprise 15 SP 4 набора бинарных пакетов c некоторыми пользовательскими приложениями из репозитория openSUSE Tumbleweed. Использование одних и тех же бинарных пакетов в SUSE и openSUSE упрощает переход между дистрибутивами, экономит ресурсы на сборку пакетов, распространение обновлений и тестирование, унифицирует различия в spec-файлах и позволяет отойти от диагностики разных сборок пакетов при разборе сообщений об ошибках. Для загрузки доступна универсальная DVD-сборка, размером 3.8 ГБ (x86_64, aarch64, ppc64les, 390x), урезанный образ для установки с загрузкой пакетов по сети (173 МБ) и Live-сборки с KDE, GNOME и Xfce (~900 МБ)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57318
Нужно?
В России Зюзя теперь ненужна из-за лицензии. В лицензии прямо прописано, что распространение ограничено EAR США и нажимая кнопку "Далее" юзер подтверждает, что он не находится на территории под санкциями США. Соответствующие санкции США прежде распространялись только на Крым, а теперь распространяются на всю Россию целиком.
И кого волнует какая-то там лицензия? :-) Что касается _частных_ юзеров, а не компаний - эта ерунда не имеет значения, если не блокируют обновления по IP, а если даже и блокируют - кому нужно, прекрасно знают, как это обходится.И насчет "ненужна" - как раз наоборот, тем более нужна. Чтобы нормальные юзеры могли продолжать видеть, что такое нормальный дистрибутив, а не привыкали к васянским поделиям из известно какого реестра.
> если не блокируют обновления по IPДо такого угрёбства, слава Патрику, дело не дошло.
> Чтобы нормальные юзеры могли продолжать видеть, что такое несвободный дистрибутив, а не привыкали к свободным поделиям.
> а если даже и блокируют - кому нужно, прекрасно знают, как это обходитсяВопрос только, а нафига так унижаться
Дистрибутив, поддерживающий санкции и ограничения по национальному признаку, - нормальный.
Свободно распространяемый дистрибутив - васянское поделие.
Зопейсал, чтобы не забыть и не перепутать.
До появления реестра они были не васянскими? В начале века? 😎 Они ведь на нормальных дистрибутивах для нормальных изеров основываются, воин. Кстати, когда лаймы побегут, а великие белые рабы объединят свой континент в целое? )
И такое же написано даже в Debian (https://wiki.debian.org/USExportControl).
Поэтому, использование openSUSE равносильно использованию Debian.
У Debian'а, вроде как, две версии. Одна американская, а другая европейская.
Пруфлинка, конечно же, не будет
Я просто скажу одну простую вещь. Европейские и американские версии дистрибутивов могут различаться в т.ч. и набором пакетов в репозитории. Например, в прежние времена в американских версиях дистрибутивов не было MP3-кодеков. А в европейских версиях они были. Потому, что это американский закон требовал платить отчисления с каждой копии. И в те прежние времена мы юзали Debian с MP3-кодеками из коробки. Следовательно, это была европейская версия.
А я чё-то такое где-то краем уха слышал, что в японской версии какого-то дистрибутива тоже нет было мр3 кодеков.
Раньше linux mint для некоторых стран собирали без кодеков.
Так и сейчас в минт и убунту есть значёк доустановить дополнительные кодеки. В процесе установки есть пункт пункт установить дополнительные кодеки включить отключить. В минт точно есть в убунту тоже вроде подзабыл уже. "Установка мультимедиа-кодеков" А также у убунту есть китайская версия ос. "Ubuntu Kylin (кит. трад. 優麒麟, упр. 优麒麟, пиньинь Yōu Qílín, палл. Ю цили́нь «Превосходный цилинь») — дистрибутив операционной системы Ubuntu на базе Linux. Эта система была разработана с целью уменьшить зависимость китайской экономики от операционных систем зарубежной разработки.Продукт позиционируется как «свободное продолжение китайской ОС Kylin». В 2013 году Canonical достигла соглашения с Министерством промышленности и информационных технологий Китайской Народной Республики о совместном создании, и выпуске операционной системы на основе Ubuntu с функциями, ориентированными на китайские рынки. Ubuntu Kylin предназначен для настольных компьютеров, и ноутбуков."
А VLC поставляется в убунту и минт без видео кодеков для сжатия. Есть только VP8, x264, Theora. При этом список видео кодеков такойже как и в Виндовс для выбора кодека чемсжимать.
А VLC поставляется в убунту и минт без всех видео кодеков для сжатия которые есть в списке VLC. Работают только VP8, x264, Theora. При этом список видео кодеков такойже как и в Виндовс для выбора кодека чем сжимать.
Вроде как в Debian с VLC. Debian не пользовался.
Вроде как в Debian с VLC то же самое.
> Так и сейчас в минт.. есть значёк доустановить дополнительные кодекиС 18 релиза стало так. До этого кодеки шли из "каропки" кроме некоторых стран.
Не ври, там написано другое. И вообще в вики ссылки на письма 2007-2008 гг. Хоть бы поновее что-то принес.
7 лет минимум как нет))
"Добавлена возможность использования сеанса рабочего стола на базе протокола Wayland в окружениях с проприетарными драйверами NVIDIA".
С учетом открытия исходного кода NVIDIA, это радует.
micro ставил в виртуалку, чот не взлетело
Пока i9-9900 тихо стоит в сторонке, продал системник на C2D и купил нетбук на базе atom n280 (у более производительных atom'ов встройка не поддерживается в линпyксе). Возможно, заменю им свой 4 пень, который досаждает громкими вентиляторами (других более тихих нет). Всё же какой это кайф сидеть на древнем железе и юзать актуальный софт 😏
Смотря для чего покупать. Больше ядер больше нагрев, а значит нужны вентеляторы с большим числом оборотов а это шум. И ведиокарта тоже делится по класам что означеет больше или меньше нагрев и шум.
Это если не расматривать ограничение в деньгах которое нет смысла обсужать - нет денег значит нет.
обсуждать
Осуждать?
обсуждать. Если хочется порасуждать сдесь почему зарплаты низкие, где можно работать когда выбор скромный или негде работать в этой части России. А тек же я учёсь денег нет. Или не работаю по другим причинам. Тогда вперёд ... Я только с этой тстороны имел ввиду обсуждать.
А так же я учёсь денег нет.
у
Смысл это обсуждать есть кроме. Я учюсь денег нет - с этим понятно ждать когда человек устроится на работу и заработает. И так понятно покрайне мере мне как обстоят дела с зарплатами у нас в стране.
Понятно и известно.
Цены разные. Если покупать по максимуму то это по отношению к средней зарплате в России это дорого не подёмно без накопления на покупку. А если покупать не самое производительтное то цены намного дешевле. Только надо понимать, что покупаешь, чтобы не купить то, что не подходит для ваших задачь.
Задача не молодёшь. Извините )
Я не расматриваю к покупке серверное оборудования ( процессоры ) для дома они ещё дороже.
Кроме подержанного.
Или устаревшие модели.
Юмор: двух процесорная материнская плата с двумя процесорами Pentium 3 c частотой у процессора 1400МГц почему бы и нет.
Подозреваю что еслибы не отсутствие у Pentium 3 нужных команд для работы программами двух процесорная конфигурация вполне ещё бы приемлемо работала для определёных задач. Нет я не опростых яи об использовании браузеров для интернета.
с программами
Или точнее наоборот программы собирали с теми командами которые есть у процессора.
Как правильно, собирали или создавали.
Собирали. То, что создано, уже не изменить.. )
Или что там есть в те времена паралельно Intel у AMD. Какой нибуть процессор Athlon XP или Duron два на мат плате. Я об Intel тех времён больше знаю я ими пользовался.
Было актуально вте времена у AMD.
Есть ещё мобильные процессоры о них не знаю можно их установить на мат. платы для пк.
> Больше ядер больше нагревПень 4 потребляет более 90 ватт с 1 ядром, i9 примерно то же самое с восемью. А вот разница в производительности – несколько порядков.
Согласен.
Это такой кайф сидеть сейчас на линуксе с пентиум 4.И не иметь возможности использовать даже браузер.
Я не о Pentium 4 и производительности. Я о том, что ты (вы, они) гонишся за последним, а оно всё равно греется сильно и будет шуметь если охлаждать вентеляторами. Вроде как на я дро тепла меньше выделяется в современых процесорах, а защёт большего колличества ядер всё равно получается не мало выделения тепла.
И частота тоже влияет чем выше тем нагрев больше.
Я не знаю, что вы так угораете по пентиум четыре. Как по мне, минимум это хотя бы intel core 2 duo. Сейчас выбираю между lenovo thinkpad x200 и apple macbook 2008 года.
> x200Хрень, у меня был. Я не переварил отсутствие тачпада. Макбуки из эпохи c2d стоит смотреть только эиры потому что в них нет нафиг никому не нужного двд привода, они легче, а по производительности примерно одинаковы с прошками на коре2дуо.
Меня Pentium 4 не интересует как и другие модели процессоров Pentium ниже или выше и не только Pentium. Мне не нужна такая производительность еслим прагматично подходить, что имеют современные процессоры реально не нужна не куда применить. Только если сжатие видео, но я пережимаю обрабатываю видео не часто и это размер маленкий видео файла, сжатие занимает от минут до 15 минут примерно. 4 ядерный процессор выпуск 2014 год.
Не бесплатно раздают. За не нужную мне производительность надо платить деньгами (покупать) мне, а не дяде "Фёдору".
Не ток и не тик этой ерундой я не занимаюсь. Предположим ктото и что-то умное туда размещает. Нет этим я не занимаюсь.
И это естествено не кодеки VP9, AV1. VP9 медленее у меня жмёт раза в 3-4 по сравнению c всё, что x264 и раньше было, а AV1 ну вы и сами знаете в 1000 и или 100 раз медленне не расматриваю. У меня не качество на первом месте, качество любой ценой, а размер и время сжатия.
x264 можно и замедлить выбрав пресет placebo, а не ultrafast на сколько от этого замедлится сжатие я не знаю, не проверял. Там где мне попадался VP9 мне не попадлись для него настройки понижения качества сжатия для повышения скорости сжатия. Только выбор битрейта для VP9. Я не разбирался какие у VP9 есть настройки для сжатия.
x264 это только один из кодеков которым я пользуюсь. Один раз мне надобыло файл вместить в 1 МиБ, а файл был размером около 5 МиБ тогда я использовал VP9. Разница в таком малом ремении сжатия минута или 5 минут естествено я в ращёт не возьму.
Про качество. "по сравнению c всё" позволяет предложить ваш учители русский язык в правительство или на телевидение.
Я не аонял, что в этой фразе, какой посыл? Разжуй если не ленишся и хочешь. А каже английский язык? Его тожке учат в школах России повсеместно, за исключением, редко другой язык иностранный изучают в школах россиии и он обязателен к и зучению как минимум на тройку?
> Я не знаю, что вы так угораете по пентиум четыреВидать, личный заскок у человека. Ностальгия по детству, мороженому по три пятьдесят, а также мультикам на флеше и по QIP 2005.
> Как по мне, минимум это хотя бы intel core 2 duo
Там интересная история. Intel прошёл трудный путь, прежде чем выпустить этот самый core2, который стал первым успешным их процессором за 5 лет.
Если посмотреть обзор процессора Am486DX2 от Old Robot, можно посмотреть иллюстрированную автором канала хронологию событий. Оказывается, AMD отставал, но с каждым годом отставание сокращалось. Рано или поздно, AMD должен был выпустить процессор, который окажется быстрее решения от Intel. Так и случилось: AMD выпустил K6-2, который превосходил Pentium II по скорости вычислений APU, однако уступал по FPU. Плюс набор процессорных инструкций 3DNow, в котором была решена проблема MMX с одновременным использованием FPU и MMX (MMX использовал те же регистры, что и FPU, поэтому их нельзя было вызывать одновременно).
В ответ на это, Intel заявила, что главное, это вовсе не результаты бенчмарков, а количество мегагерц. Да, абсурд, но это сейчас всем очевидно, а тогда - все верили в это.
А потом AMD выпустила Athlon, который превосходил Intel как по реальной производительности, так и по мегагерцам. И проблемы с FPU удалось решить. Даже PR-рейтинг теперь был убран.
Между Intel и AMD началась борьба на равных. Intel был медленнее, но чипсеты на материнских платах были качественными. AMD была быстрее, но первая чипсетная логика на их материнках производства самой AMD была их слабым местом. К счастью, VIA выпустила нормальные чипсеты для AMD-шных процов, и дело пошло.
Intel выпустила Pentium III на ядре Coppermine, и разрыв с AMD несколько подсократился. AMD выпустила Athlon на ядре Thunderbird.
Затем Intel выпускает Pentium III на ядре Tualatin и снова выбилась вперёд. Одновременно с этим, Intel выпускает Pentium IV на ядре NetBurst. Что можно про него сказать? Пентиум IV был выпущен в панике и в спешке. Несмотря на то, что он в целом стабильно работал и не зависал и не портил данные, он обладал большим количеством недостатков. Главный недостаток, это некий удлинённый конвейер, благодаря которому можно было увеличить количество мегагерц, не увеличивая при этом реальную производительность. Однако в краткосрочной перспективе, это был большой плюс, так как покупатель прежде всего смотрит именно на этот параметров, а не в результаты бенчмарков в каких-то там журналах. Можно было быстренько отыграться, а в долгосрочной перспективе что-нибудь придумать.
AMD не дала немедленного ответа на Pentium III "Tualatin" и Pentium IV, выпустив лишь спустя год Athlon XP. Вернулся RP-рейтинг (иначе с "кукурузными" гигагерцами Pentium IV было не справиться никак). Также был выпущен Athlon MP - процессор для многопроцессорных систем.
Второе поколение процов Athlon XP на ядре Barton очень сильно выбилось вперёд по производительности. Однако и у Pentium IV были сильные стороны. Во-первых SSE2. Во-вторых шина FSB 800 МГц. В-третьих поддержка более быстрой памяти DDR и RIMM (это было ещё у третьего "пня"). Также в процессорах Intel использовалась технология "растянутого кремния", а в AMD - нет. AMD заявила, что решила отложить внедрение этой технологии для следующего поколения процессоров.
Начало 2003 года ознаменовалось появлением дешёвых цифровых фотоаппаратов, началосм разработки оптических дисков с голубым лазером, а также появлением мультимедиа-кодеков h264 и AAC. Выходит релиз игры Unreal Tournament 2003, который не получил ожидаемой популяртности. И это странно, так как, за год до этого, скорость мирового интернета снизилась, когда все скачивали демку этой игры... Также в первую половину 2003 года, AMD выпускает процессор Opteron - серверное решение на базе новой архитектуры AMD64. Десктопное решение, Athlon 64, мир увидел в конце того же года.
Athlon 64 порвал Pentium IV, как Тузик - грелку. Даже не нужно использовать 64-битные версии опрационных систем, и программ для них, чтобы получить прирост производительности. Уникальность Athlon 64 была в том, что даже 32-битная Windows XP SP1 летала на нём. Также в Athlon 64 наконец-то появился SSE2.
А когда в 2005 году Microsoft выпустила Windows XP 64-bit, то пользователи Maya и Nuke увидели гигансткий прирост производительности в этих программах.
В ответ на Athlon 64, Intel в 2003 году выпустила Pentium IV на ядре Nehalem. Разрыв в производительности с AMD удалось сократить, но не более. Intel стала уверенным "середнячком" и держала почётное второе место. В 2005 году вышел Pentium IV на ядре Prescott, производительность которого сравнялась с AMD, но не превзошла её. Интел перешла на новый сокет - спустя длительное время. Также в Prescott появились новые процессорные инструкции SSE3, но таким же успехом, как в соё время SSE2, они не стали.
В 2005 году, AMD выпустила вторую ревизию Athlon 64 (на самом деле, их было больше, но до этого в новых ядрах были, можно сказать, минорные изменения). Появились SSE3 и NX-бит.
В середине 2005 года, появляются первые двухъядерные Athlon 64 FX. FX это такая серия процессоров, предназначенная для энтузиастов, оверклокеров. Десктопная же версия Athlon 64 X2 выпущена в конце 2005 года.
В ответ на это, Intel выпустила Intel Pentium IV Extreme Edition - последний рывок, попытка превзойти AMD по производительности. Неудачно. Проц был действительно быстрым, но соревноваться с двухъядерным AMD не мог. Кроме того, он грелся, как печка.
Последним успехом Pentium IV стало появление аппатной виртуализации, случившееся в конце 2005 года. В 2005 году вообще все были помешаны на виртуализации в связи с появлением Xen: виртуальной машины, которая работала со скоростью хост-системы. AMD тоже работала над своей аппаратной виртуализацией, но выпустила её позже - в начале 2006 года.
И вдруг, как гром среди ясного неба, появляется Core2Duo - новый процессор от Intel, который выдаёт такую же производительность, что и Athlon 64 X2, и даже выше, оставясь при этом - холодным. Как же у Intel это получилось?
Оказалось, что Pentium IV был тупиковой веткой изначально. В Pentium III был заложен фундамент Pentium Pro - процессора 1995 года выпуска, ресурс которого был поистине неограниченным. Знай себе, переводи его на новый техпроцесс и наращивай тактовую частоту. Самой большой проблемой было сделать его дешёвым, и в конце 1997 года Intel справилась с этим.
Тогда как Pentium IV не имел потенциала для дальнейшего развития. Сделанный наскоро процессор, давший буст в краткосрочной перспективе. Развивать его дальше было неправильным решением, и Inetn это поняла. Она взяла с полки старый процессор Pentium III, перенесла туда SSE2 и EM64T, и в результате получила Intel Core. Сначала core для ноутов, потом core2, потом наконец-то core2duo. Поправьте, если я где-то ошибся в хронологии.
Вообще Pentium III, вопреки распространённому мнению, не был заброшен на протяжении всех этих лет. После прекращения выпуска Tualatin, были ноутбучные процессоры Pentium M, которые базировались именно на третьем "пне". Так как четвёртый "пень" был той ещё печкой, и первое время использовать его на ноутах оказалось невозможным.
Этим объяснялось малое TDP Core2Duo. Плюс ещё качественный и дорогой свинцовый припой под теплораспределительной крышкой. Intel реально боялась AMD, раз расщедрилась на это (когда она станет лидером снова, она уберёт этот припой из новых поколений процов).
Результат? Intel наконец-то догнала Athlon 64, и перегнала его. Этого не удавалось даже у Pentium IV Extreme Edition, который выдавал, в лучшем случае, такую же производительность, но не превосходил AMD.
В ответ на это, AMD выпустила процессор Phenom. Несмотря на то, что он вышел "сырым" (видать, торопились выпустить), но был четырёхядерным. Интелу пришлось создавать Core2Quad, чтобы AMD не выбилась в лидеры. Интересно, что Core2Quad не был честным "четырёхядерником", а представлял из себя два "склееных" Core2Duo. Также, в Core2Quad впервые (и последний раз) появился кэш L4, что дало прирост в производительности в некоторых приложениях. Некоторые до сих пор это ценят.
Затем AMD выпустила Phenom 2 на новой архитектуре K10. В ней были исправлены изначальные "косяки" Phenom (существует мнение, что Phenom 2 является тем самым прцессором, который AMD задумывала выпустить изначально). Phenom 2 догнал Core2Duo в плане производительности на ядро... Но вдруг Intel выпустила Core второго поколения, и процессор middle-сегманта 2500K уделывал "топовый" AMD K10...
Резюмируя, скажу, что в наше время минимально необхзодимым процессором явдяется Athlon 64, выпущенный в 2003 году или позднее (сокет 754 или 939), либо же Core 2 Duo от Intel (сокет 775), выпущенный в 2006 году или позднее. Причём, недавно вышли версии операционных систем от Microsoft, которые требуют наличия NX-бита, а также новые версии браузера Google Chrome, который требует минимум SSE3. Так что требования к AMD можно повышать до 2005 года (ядра Venice и San Diego, либо же более новые, сокет 939 или AM2). Лично у меня Phenom II 1100T и видеокарта GeForce 560 Ti, ничго не тормозит, браузер показывает, видео играются.
Ой, оказывается, Venice был выпущен в том числе и для Socket 754. Прикольно, можно обновить проц на настолько старых материнках, и получить SSE3 и NX-бит, чтобы запускать Windows 10 и Chrome 101
А чего ему тормозить практически современый процессор. Phenom II 1100T https://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Phenom%20II%...).html 6 ядер частота по 3300МГц SSE4a есть. Конечно смотря для чего он нужен. Я с 2003 по октябрь или ноябрь 2014 года использовал Celeron D 310 (Pentium 4) Socet 478 и 1Гб памяти в двух каналах Win XP. И это небыло ужас ужас невозможно использовать. Опять же кому и для чего надо. https://www.cpu-upgrade.com/CPUs/Intel/Celeron_D/310.html Для видео вплеерах 720p 30 кадров в плеерах хватало с запасом. В браузерах как было с видео не помню. для 480p точно хватало. https://www.cpu-upgrade.com/CPUs/Intel/Celeron_D/310.html
Сделайте чтобы чтобы ссылу не сокращало. Или правильно сокращало. Phenom II 1100T https://tinyurl.com/yc8bzumv Одно только портит TDP 125 Watt.
Celeron D 310 я использовал на частоте 2400МГц. PCI 33 МГц не express, AGP и USB 2.0
Полное имя так: AMD Phenom II X6 1100T Black Edition наверно он.
с 2004
> А чего ему тормозить практически современый процессорЕсть же Ryzen 3600. То, что у меня компилируется 2 часа, на нём компилируется 2 минуты.
> 3300МГц
Это ничего не значит. Переход с Pentium IV Extreme Edition на Core 2 Duo показал, что даже значительно меньшая тактовая частота может показать значительно большую производительность. Я как-то в 2011 году пытался майнить на четвёртом пне. Core 2 Duo с тактовой частотой 2,2 ГГц выдавал 5 мегахеш, Pentium IV с частотой 3 ГГц выдавал 0,8 мегахеш.
>SSE4a
Эти инструкции нигде не используются. Настоящие SSE4-инструкции называются SSSE3, и появятся только в AMD FX. Кое-где они требуются, увы.
> Я с 2003 по октябрь или ноябрь 2014 года использовал Celeron D 310 (Pentium 4) Socet 478 и 1Гб памяти в двух каналах Win XP. И это небыло ужас ужас невозможно использовать.
Да,я это отчётливо помню. Pentium IV на ядре Nehalem (2003 года выпуска) и видеокарточка 6600GT у меня никак не вывозили Сталкера в 2007 году. Тогда как Athlon 64 (всё того же 2003 года выпуска) с той же видеокартой, сталкера вполне себе вывозили. Не с топовой графикой, да, и тем не менее.
Что касается моего нынешнего компа - я доволен, и считаю, что он ОЧЕНЬ производительный. Однако мои друзья так не считают. "Новым играм требуется SSSE3, SSE 4.1, SSE 4.2 и инструкции AVX, а у тебя их нет". В тот момент (2020 год, кажется) ещё не вышел Far Cry 6, а были только Far Cry 5 и Battlefield 1. Бачило вроде публиковал патч, меняющий один-единственный байт в исполняемом файле, который заменял тот самый вызов SSE4 на более старый, благодаря чему игра работала на Phenom-ах
Ну а так-то я доволен, однако хочу GeForce GT(X) 6xx или более новый, чтобы заполучить Vulkan в своё распоряжение. Говорят, DXVK творит чудеса. Однако мои игрушечки времёнм Windows XP и на wined3d работают прекрасно, а новых игр я не хочу. Также хотелось бы получить NVENC на всё той же GeForce 6xx, шутка ли, выполняю кодирование либо на Raspberry Pi, на котором есть поддержка omx-h264, чтоб быстрее отрендерилось, чем на стационарном компе, блин
Да есть такое в современых процесорах частота нижа, а производительность выше или такая же или примерно такая же. С мотря что с чем сравнивать, какой временой разрыв между выпоском процессоров и какие модели процессоров.Это не знал если это правда: "SSE4a
Эти инструкции нигде не используются. Настоящие SSE4-инструкции называются SSSE3, и появятся только в AMD FX. Кое-где они требуются, увы"У меня выбор не только, в том что мне надо, а и сколько у меня есть денег на покупку. Опять же даже еслибы и были деньги за максимумом я бы не гнался, мне нужен компрмис шум и производительность. Играми я не измеряю покупку компьютора. Лет 5 уже не играю. Игры это как минимум мусор, это если простые игры вроде гонок без убийств. А если игры это из жанра убийств и фильмов ужасов ещё и вредно, не такой информацией должен человек заполнять себя и не на такие дела тратить свою жизнь.
Вроде на AVX ускоряют кодирование и декодирование видео. Но не точно. То есть если еть AVX в процессоре то работают с ним, если нет то понижают до четвёртых третьих инструкцый.
ниже
> Конечно смотря для чего он нужен. Я с 2003 по октябрь или ноябрь 2014 года использовал Celeron D 310 (Pentium 4) Socet 478 и 1Гб памяти в двух каналах Win XP. И это небыло ужас ужас невозможно использовать.Кстати, возможно, что твой процессор просто троттлил. Занижал частоту из-за перегрева. Я например никогда не мог установить интеловский кулер правильно - эти пластмасски со стрелочками всё время выпадали из своих дырочек. Причём непонятно, эти стрелочки показывают, как вставлять, или как вытаскивать? Я в итоге нижние части этих пластмассок разрушил от неправильных попыток их вставить. И мой четвёртый пень троттлил.
Я потом решил проблему, приобретя кулер Zalman. И кстати, я походу ошибся, согласившись с мнением, что в данный момент минимально необходимым процом является Core 2 Duo. В принципе, Prescott тоже неплох. Он 64-битный (внезапно), хоть 64-битность там и не самая быстрая (на Core 2 Duo она начнёт летать). Там есть SSE3 (чего хочет новый Хром). Однако же там нет NX-бита (либо же он есть с самых послещних процах 2005 года, которого у меня лично нет), так что Windows 11 "в пролёте"
Нет с этим у меня на Socet 478 впорядке было три раза охлаждение менял разные радиаторы разные вентеляторы. Ставить охлаждение или снимать с Socet 478 сложнее чем для старших процесорных разьёмов и что-то сломать можно.Нет тротлинг мало вероятно. Всё было под моим контролем с пониманием нагрузка и температура видна через программы и правильно видна. То есть нагрузка Celeron D 310 ~60% это нагрузка в 60% без замедления. И перегрева не было в среднем 62-65 градусов цельсия было я стремлюсь не превышать, выше 65 градусов цельсия. Сам AMD пишет для моего процессора придел 71.5 или 72 градусов цельсия две модели у меня двух ядкрный и четырёх ядерный две эти температуры для них. Понятно что чем ниже тем лучше. Для AMD Phenom II X6 1100T Black Edition максимальная темперетура нагрева пишут придел 62 градуса цельсия. С TDP 125 Watt такую температуру добится засчёт только воздушного охлаждения мне кажется это труднова-то будет. Возможно два вентелятора диаметром 120 мм с оборотами 3000 rpm или больше, и огромный радиатор спасут отца руской демократии - но лютый шум будет от такого охлаждения. Не шум от авиа техники, но всёже. Есть порог шума при которм постоянно находится вредно для здоровья даже если от этого шума явно нет дискомфорта. В принципе сейчас таки есть с процесорами, огромные радиаторы с двумя 120 мм вентеляторами на радиаторе и большие оборыт этих вентеляторов. Я пошол другим путём, радиатор у меня большой. Я не знаю сколько придел нагрева рекомендуемый для Celeron D 310.
Двух ядерный процессор с встроеным GPU. 4 ядерный без встроеного GPU или GPU отключено. Модели близкие.
Нет это я с Socet 370 Pentium 3 перепутал. C Socet 478 два раза снимал. С Socet 370 мне было сложно с первого раза с Socet 478 проще.
Какие есть или были Pentium 4Desktop Pentium 4 Northwood major features and related families:
Previous Generation
Pentium 4 (Willamette)» Netburst microarchitecture
» 0.18 micron
» Desktop CPU
» Up to 2 GHz
» 400 MHz FSB
» 256 KB L2 cache
» 32-bit
» SSE, SSE2Socket 423
Socket 478
Related Family
Pentium 4 Extreme Edition» Up to 3.73 GHz
» Up to 1066 MHz FSB
» 2 MB L3 cacheCeleron (Northwood)
» Budget desktop CPU
» Up to 2.8 GHz
» 128 KB L2 cacheMobile Pentium 4-M
» Mobile CPU
» Up to 2.6 GHz
» 400 MHz FSBMobile Pentium 4
» Mobile CPU
» Up to 533 MHz FSB
» Up to 1 MB L2 cache
Next Generation
Pentium 4 (Prescott)» Netburst microarchitecture
» 0.09 micron
» Desktop CPU
» Up to 3.8 GHz
» 533 and 800 MHz FSB
» Up to 2 MB L2 cache
» 32- and 64-bit
» SSE2, SSE3
» Execute Disable bit
» Hyper-Threading
» VirtualizationSocket 478
Socket 775
Pentium 4 (Northwood)» Netburst microarchitecture
» 0.13 micron
» Desktop CPU
» Up to 3.4 GHz
» Up to 800 MHz FSB
» 512 KB L2 cache
» 32-bit
» SSE, SSE2
» Hyper-ThreadingSocket 478
Выше описание к Northwood можно удалять.И частоты разные, здесь показаны частоты максимум то что было в продаже. А есть и Pentium 4 с частотй 1200МГц, 1600МГц.
Pentium 4 (Willamette)
» Netburst microarchitecture
» 0.18 micron
» Desktop CPU
» Up to 2 GHz
» 400 MHz FSB
» 256 KB L2 cache
» 32-bit
» SSE, SSE2Socket 423
Socket 478Pentium 4 (Northwood)
» Netburst microarchitecture
» 0.13 micron
» Desktop CPU
» Up to 3.4 GHz
» Up to 800 MHz FSB
» 512 KB L2 cache
» 32-bit
» SSE, SSE2
» Hyper-ThreadingSocket 478
Pentium 4 (Prescott)
» Netburst microarchitecture
» 0.09 micron
» Desktop CPU
» Up to 3.8 GHz
» 533 and 800 MHz FSB
» Up to 2 MB L2 cache
» 32- and 64-bit
» SSE2, SSE3
» Execute Disable bit
» Hyper-Threading
» VirtualizationSocket 478
Socket 775Pentium 4 (Cedar Mill)
» Netburst microarchitecture
» 0.065 micron
» Desktop CPU
» Up to 3.6 GHz
» 800 MHz FSB
» 2 MB L2 cache
» 64-bit
» Hyper-Threading
» Execute Disable bit
» SSE2, SSE3
» VirtualizationSocket 775
Pentium 4 Extreme Edition
» Netburst microarchitecture
» 0.09 and 0.13 micron
» Desktop CPU
» Up to 3.73 GHz
» Up to 1066 MHz FSB
» Up to 2 MB L2 cache
» Up to 2 MB L3 cache
» 32- and 64-bit
» SSE2, SSE3
» Execute Disable bit
» Hyper-ThreadingSocket 478
Socket 775Mobile Pentium 4-M
» Netburst microarchitecture
» 0.13 micron
» Mobile CPU
» Up to 2.6 GHz
» 400 MHz FSB
» 512 KB L2 cache
» SSE, SSE2
» SpeedStep technologySocket 478
Mobile Pentium 4
» Netburst microarchitecture
» 0.09 and 0.13 micron
» Mobile CPU
» Up to 3.46 GHz
» 533 MHz FSB
» 512 and 1024 KB L2 cache
» SSE2 and SSE3
» Hyper-Threading
» SpeedStep technologySocket 478
Какие есть или были Pentium 4
+ встроенное видео (GPU) в процессор. Сколько оно тепла добавляет? Возможно можно отключить не знаю как оно работет если им не пользоватся встроенном GPU в процесор.
встроенным
> Сколько оно тепла добавляет?Довольно ощутимо судя по нагреву с дискреткой и со встройкой.
> Я не о Pentium 4 и производительности. Я о том, что ты (вы, они) гонишся за последним, а оно всё равно греется сильно и будет шуметь если охлаждать вентеляторами.Купи себе уже TOX1 и наслаждайся тишиной. )
"Я, ты, он, она..."
Слова: Р. Рождественский. Музыка: Д. Тухманов Исполняет:
Я думал в эту сторону только не TOX1? А Intel NUC. Плюсы есть и минусы есть. Пока нет, может в позже. Малиновый второй уже есть. И для своих целей уже задействован.
Для иоих целей уже задествован.
моих
Точка, а не вопрос (?).
> И не иметь возможности использовать даже браузер.Понимаю если нет 4 пня, но не понимаю как можно не иметь мозг. Ведь много извилин не требуется для того чтобы посмотреть в ютубе как оно прекрасно всё работает в т.ч. смузихлёбные сайты типа reddit.
Кто-то Шехерезады наслушался? )
CPU c 65 Watt всё ещё не мало с точки зрения охлаждения вентеляторами.
i9-9900 пишут 65 Watt.
TDP
Я не понимаю, для каких целей можно использовать домашний комп с i9.
> Я не понимаю, для каких целей можно использовать домашний комп с i9.Вкатись в программирование на java – поймешь.
Да у меня как бы лежит на подоконнике коробка от i9-11900k, но всё равно не пойму зачем нужен.
А сам используен Pentium 4? YНу ладно был вопрос почему обсуждают Pentium 4. А сам используен Athlon XP?
используеш
Или надо понимать буквально коробка лежит пустая, а сам используеш i9-11900k?
Юмор аможет и не юмор. Ты когда это i9-11900k покупал у тебя совесть где была? По чему не купил процесор проще за цену дешевле, а разницу в деньгах не отдал нуждающимся. Нет не нуждающимся которым на дозу или сигареты, или на бутылку не хватает, а например куда-то на благотварительность. Продай купи процессор проще аденги разницу в цене отдай нуждающимся.
И больше так не делай, не покупай то, что не несёт практичной пользы. А практичная польза была реальной надобностью, а мусором вроде новая игра не работает так как мне надо. Пора менять компьютер.
а не мусором
Не бери лично на свой счёт мои слова о покупке это относится ко всем кто так делает.
9900к не такой уж и мощный, на уровне 12600к но с более высоким тдп
На момент выпуска? )
А водянку поставить не судьба?)
Конечно нет. Нет денег на покупку водяного охлаждения. И я не знаю как оно работает точно, как с протечками. А почему у меня нет денег на покупку водяного охлаждения я тебе не скажу, но спросить об этом разрешаю.
И не только тебе не скажу.
Ну а если вопрос обстрактный для всех, кто-то так и делает.
То что есть водяное и фреоновоее охлаждение для меня не открытие. С водой связыватся не хочется там где электричество даже если убрать нет денег на покупку.
Я джва года ждал. Наконец то свежачок.
Для свежачка есть Перекати-поле.
У них по прежнему поддержка полгода?
Не пол года, а 18 месяцев.
А потом они переехали на системду..
Так-то есть там крутые наработки (были), но все это просрано. RIP.
Что просрано, куда просрано - не понятно никому. От и никто не отписывается под этим :)
Шли годы. А луддиты всё продолжали негодовать по поводу системд...
Некогда был лучшим.
Частичный Роллинг Релиз, такую систему, стоит внедрять во многие дистры.
Почему?
Жду, когда Gecko обновят
Стоит ли на него свалить с Ubuntu based дистра? Я с 2007г. сидел только на Kubuntu и потом с 2015г. на Neon, меня качество дистра полностью устраивало, проблем особо не имел, но вот Canonical в последнее время слишком агрессивно стал навязывать этот чёртов Snap, что меня окончательно достало и стал подумывать куда бы свалить. Как оно, всё ли на ноутах заводится из коробки? Я уже не молод и крacнoглaзить совсем не хочется и некогда.
C Ubuntu есть смысл валить только на Mint.
> C Ubuntu есть смысл валить только на Mint.Я без фанатизма, если это будет не debian based, ну ок, лишь бы было серьёзно, удобно и без геморроя, не как рачлинукс.
debian unstable, только обновляться с осторожностью, софт свежий, и сшнап не втюхивают
> обновляться с осторожностьюНе подходит, эдак я и рачлинукс мог бы использовать. Я уже давно вырос из этого. Нужна серьёзная стабильная система. Убунтушные циклы были оптимальные.
>серьёзная стабильнаяЭто вам к форкам ред-хат с КДЕ.
НУ или на Дебиан поставить КДЕ. Там вроде без снап обходятся.
Пользуюсь SUSE Linux Enterprise Desktop и даже ставлю его в промышленное оборудование.
Очень даже стабильно, если нужно именно это.
А лицензия? Его ж нынче покупать надо, а тут у на санкции и вот это вот всё.
Уже сказали. Лицензия нужна тогда, когда есть кому тебя засудить за ее нарушение. А когда компания ушла из страны, то и судить тебя некому.
А свои. Думаешь свои могут не засудить. Сомневаюсь. Не хорошо это. Зачем мудрить.
А смысл? Судебные издержки ради судебных издержек? Недавние новости не читали? Никто не может выступать от имени истца, кроме него самого. А если его нет в нашей стране, то кто будет иск подавать? М?
Если по нашему закону то не знаю как это выглядит.
Только неделю назад регистрировался с указанием страны Россия. Ничего не сказали и дали скачать ключ.
Думаю, если было бы нельзя скачивать, то доступ для российского сегмента закрыли бы.
Так ключ за деньги же, или лицензия у вас там купленная в конторе или дома?
Ключ на 2 месяца дают бесплатно.
А через два месяца оно превращается в тыкву?
А потом обновления прекращаются.
сейчас SLES/SLED и openSUSE используют одни и те же rpm-пакеты и бинарно совместимы для удобного перехода, если понадобится поддержка в дальнейшем, так что можно спокойно использовать openSUSE, если она не нужна
Лучше Убунты только Винда.🤫
Я с убунты перелез на Tumbleweed, мне нравится.
Стоит. Кеды там хорошо готовят.
Стоит переползать с Kubuntu LTS? Ubuntu -- это мейнстрим, если что-то нужно, то оно там есть, все разработчики тестируются именно под неё. Я как-то всё посматриваю на SUSE, но не понимаю, стоит ли овчинка выделки. В смысле выиграю ли я что-нибудь? Типа меньше возни, стабильнее, есть какие-то интересные вкусности и так далее.
> Стоит переползать с Kubuntu LTS? Ubuntu -- это мейнстрим, если что-то нужно,
> то оно там есть, все разработчики тестируются именно под неё.
> Я как-то всё посматриваю на SUSE, но не понимаю, стоит ли
> овчинка выделки. В смысле выиграю ли я что-нибудь? Типа меньше возни,
> стабильнее, есть какие-то интересные вкусности и так далее.Он RPM-based, поэтому с пакетами проблемы не будет. Обновляется чаще, чем LTS убунты. Остальное вкусовщина, поставь в виртуалку да погоняй. Из особых вкусностей разве что более функциональный инсталлятор и графический конфигуратор Yast2, чтобы по конфигам не лазить.
Да, пожалуй именно так и сделаю. Спасибо. Мне уже не первый раз советуют, но я всё как-то ленился. )))
По сравнению с циннанмоном ?
Стоит. Поставил, настроил и год не думаешь ни о чем.
Чуть что намудрил - готовые снапшоты.
Софта на OBS полно, если не лень - можно собрать самому.
Ынтерпрайз уровень.Убунту уже все больше становится ненужной из-за конкуренции и более выгодных решений от других.
более выгодных решенийА более лучших?
Можно отмотать на Брежнева )
Переход с Кубунту на Сусе - это очень мудрое, но сложное решение.
Но если снап вызывает раздражение, то добро пожаловать в святую классику. Попытка не пытка.
Так то кеды у нас тут в сусях идеально работают.
>Упрощена установка кодека H.264 (openh264) и плагинов gstreamerРепозиторий Packman не нужен теперь?
Все ерунда, а главное как там с обоями, они хоть не скучные?
>Удалены пакеты с Python 2. Оставлен только пакет python3.Давно пора. Может это наконец заставит ретроградов наконец дропнуть двойку.
Замечательный дистр. Особо понравился установщик, где можно выбрать для установки только то, что тебе нужно, до мелочей.
Мне как-то давным давно (во времена слаки 8) достались 7 болванок этого дистра. Ещё просто СуСе на тот момент. Он был божественнен! Но только на вменяемом железе.
Сейчас на всех трёх пекарнях (ноуты) минт.
Вспоминая, что такое Celeron D 310 c частотой 2400Мгц я имею представление и интернет и видео использовал.
Не сюда ниже.
Тоже пробовал Suse 6 и 7. Пожалуй, лучшие дистры на то время. А использовать начал с OpenSuse 10.1. Тогда же мог сравнить её с SLES 9.5, и был удивлён, насколько рабочий стол SLES отзывчивее, чем OpenSuse. После 10.4 в 11 и 12 шло улучшение, а с 13 прозвучали первые звоночки (и в репах и в настройках). Несколько релизов всё надеялся, что дистр наладится, но с 15.3 перешёл на Q4OS TDE.
Я тесты посмотрел. Забыл https://gadgetversus.com/processor/intel-pentium-4-vs-arm-co.../
Знать бы ещё мне, что такое производительность одного ядра ARM Cortex-A53. У моего родстаеника смартфон с восьмью ядрами 64 битными ARM с частотй ядра 2000МГц. У самого малиновый второй, у него 4 ядра по 900МГц. Есть режим турбо 1000МГц я оставил по 900.
Второй малиновый это процесор 32бит.
Вспоминая, что такое Celeron D 310 c частотой 2400Мгц я имею представление и интернет и видео использовал.
Иетернет 2014 года.
Я смотрю в интернет сайты и не вижу, чтобы что-то поменялось в сайтах радикально c 2014 года. Что нового я увидел в сайтах так это минёры бывают поедают ресурсы процессора, youtube 60 кадров видео и видео 4K, VP9. vp9 и avc1 примерно одинаковые ресурсы тратятса на декодирование.
Ещё лис стал не только 32бит, но 64бит и растолстел, и внутрености поменял все или чать не знаю.
Когда 1080p появилось в youtube я не помню.
Вспомнил flash player закончился и перешли на воспроизведени ведео в сайтах через html5, вроде так называется.
Они не максималный Pentium 4 для теста взяли. Вот это надо было чтобы совсем без притензий.
Pentium 4 Extreme Edition» Netburst microarchitecture
» 0.09 and 0.13 micron
» Desktop CPU
» Up to 3.73 GHz
» Up to 1066 MHz FSB
» Up to 2 MB L2 cache
» Up to 2 MB L3 cache
» 32- and 64-bit
» SSE2, SSE3
» Execute Disable bit
» Hyper-ThreadingSocket 478
Socket 775