Доступен стабильный релиз интерфейса для упрощения настройки параметров сети - NetworkManager 1.38.0. Плагины для поддержки VPN, OpenConnect, PPTP, OpenVPN и OpenSWAN развиваются в рамках собственных циклов разработки...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57187
Wicd Прекрасен всем.Про NM тут читал hdd, ssd портит.
> Wicd Прекрасен всем.Про NM тут читал hdd, ssd портит.Поделитесь сим сакральным знанием пожалуйста, а то впервые слышу!
В одном из комментов писали прто-то что каждые пять минут зачемто дергает хард.
Наверное для каких-то IoT важно, а так же пофигу на серверах.
Вас с работы еще не выгнали за то, что вы на сервера силком NM впучиваете?
Он там по умолчанию установлен. А как вы работаете без NetworkManager-dispatcher, например? Или вас уже уволили?
> В одном из комментов писали прто-то что каждые пять минут зачемто дергает
> хард.Где писали, на заборе?
Есть по этому поводу статья с разборами, по данным которой это точно определено?
Ищите коммент и разбор полетов в одной из новостей на этом сайте.
Ты - знаешь, а остальным - искать. Давай ссылку или gtfo.
современный веб браузер каждые 5 секунд дергает хард! во народ терпилы какие!
https://gitlab.freedesktop.org/NetworkManager/NetworkManager...
Вы хоть запустите journalctl -f и посмотрите, насколько чаще в логи падают сообщения (чаще чем раз в 5 минут). А логи это не единственное, что пишется.Тут аргумент чисто если устройство ввода вывода спит, незачем каждый 5 минут пробуждать..
Если что, /etc/network/interfaces вроде не должен ничего портить
мда, никакого развития. хотя всякие netctl и wicd ему до сих пор в подмётки не годятся
> При настройке Wi-Fi прекращено использование частот, которые не разрешены в стране пользователяА откуда ему знать в какой я стране? Роутер говорит?
> попытки использования нелицензированных частот блокировались на уровне ядрат.е. откуда об этом знает ядро тебя не интересует?
Лучше бы себе мозг заблокировали. А они подумали как без WiFi жить пингвинам в Антарктиде. За дискриминацию линуксовых талисманов ответят перед доктором Торвальдсом всей палатой.
так никто тебе ничего не заблокировал. Если ты себе в настройках прописал какой-то регион, то ядро будет работать с частотами, разрешенными в этом регионе. А нетворк-манагер просто показывал все подряд, даже то, что использовать было нельзя
ЕМНИП диапазон(ы) зашит(ы) в драйвер, из него можно вручную переключать и должно быть согласовано с частотами роутера, где то же самое.
в драйвер зашито то, что поддерживается железом, все остальное идет в виде пакета типа wireless-regdb. Переключать можно например с помощью iw
Региональные настройки системы очевидно, т.е. то что ты указал свой страной чтобы даты и валюту форматировало правильно. А вот интересный момент это то что вполне как на чужих частотах работать запрещено с разной степенью незаконности. А многие используют США как страну при установке, т.к. там дейолтные конфиги директорий без рус символов и предложения вмещаются в рамки окон. Но я не слышал чтобы наказали кого. Можно мишку попросить, пусть ребята палки забивают и звезды зарабатывают.
Когда на линуксе будет поддерживаться miracast? В виндовсе можно одной кнопкой расшарить экран на другое устройство по вай фай
Возьми и сделай
$ apt-cache show gnome-network-displays
Package: gnome-network-displays
Section: Graphical desktop/GNOME
Installed Size: 357377
Version: 0.90.5-alt0.git589d97.1:sisyphus+297084.100.1.1@1648104666
Filename: gnome-network-displays-0.90.5-alt0.git589d97.1.x86_64.rpm
Description: Miracast streaming GUI
Miracast streaming GUI.
Choose a wireless display and stream your desktop to it.
Если бы оно работало еще, а не было просто красивым интерфейсом... Никакое железо толком не поддерживается
> В виндовсе можно одной кнопкой расшарить экран на другое устройство по вай файМы использовали это для отображения некоторой графической информации на дисплеях большого размера. По началу красиво было. Но в процессе оказалось всё гораздо хуже. Отказались. Ненадежно. Купили кабели HDMI нужной длины.
Как через nmcli настроить wifi?Например, в openbsd это команда ifconfig iwn0 nwid DLink-XXYY wpakey mypassword. Как это сделать через nmcli?
Лучше через wpa_suuplicant.conf
> Лучше через wpa_suuplicant.confА если я хочу по человечески, как в обычном networkmanager, но только без gui, как настроить?
прочитать man nmcli (там пример в конце есть) или использовать nmtui, который идет в составе network-manager вместе с nmcli
Насколько я помню у nmcli имеется мануал, с примерами, как раз для вашего случая. А лучше разберитесь, с wpa_supplicant.conf и interfaces, и больше не будете маяться с вайфай на любой unix-подобной системе. Даже я, нищий безработный дипломированный инженер, гражданин рф, смог разобраться
nmtui ещё есть
> nmtui ещё естьу меня в репах такого нет
Несвезло тебе.
> nmcli device wifi connect "MyWifiNetwork" password 12345678 name "Wifi connection"
Да второй же скриншот в новости, ёж-моёж...
Чукча не читатель
Используйте nmcli в интерактивном режиме, не нужно будет запоминать команды
Когда будет поддержка нескольких шлюзов как винде?
То что Windows исторически может использовать несколько default gateway на одном сетевом адаптере - это скорее историческая особенность, нежели киллерфича.Итак, допустим вы проставили 2 default gateway на одном и том же сетевом адаптере. Это предполагает, что как минимум они оба есть и оба существуют в сети и даже работают, что уже жутко странно...
Исторический замысел был в том, что все гейтвеи пишутся в список. Один главный, а остальные - запасные. Типа если умер первый гейтвей, то нужно пустить пакеты по второму. В теории может оно и нормально звучит, но на практике там есть жуткое ограничение: живость и мёртвость гейтвея определяется через протокол TCP. Windows посчитает, что пора переключаться, если достигнет половины значения TcpMaxDataRetransmissions (то есть по молчанию на 3-ю пересылку ACK). А теперь подумайте, что это всё значит, сколько будет ложных переключений, что делать если вы шлёте исходящие UDP, как вернуться назад, когда первый гейтвей "ожил" и какие временные рамки такого переключения. Это всё технологии времен Windows 2000, а то и раньше. Короче, всё очень плохо.В современном мире в рамках корпоративной сети довольно сложно представить 2 гейтвея с разными IP внутри одной сети. Если их делали ради отказоустойчивости, то имеет смысл объявить мост внутри которого есть VRRP и вот там вот всё само по себе отказоустойчиво переключается. Спецификация протокола VRRPv3, хоть и придумана ради IPv6, поддерживает очень быстрые переключения виртуальных IP в том числе для IPv4. Опять же, это всё при том, что это гейтвеи на граничных роутерах. А если там еще что-то есть третье тоже отказоустойчивое или между ними есть физическое соединение через менеджмент сеть (эта сущность сетевой топологии должна быть построена полностью отдельно) для управления роутерами, то логично было бы повесить сессию протокола BFD на эти роутеры и еще больше ускорить переключение в отказоустойчивом сценарии. Опять же, если роутер умеет.
Или допустим у вас есть 2 сетевых интерфейса с разными сетями и разными гейтвеями в этих сетях. Тут есть варианты:
1. Это 2 сети в рамках одной корпоративной сети и поэтому выход во внешку производится через один (ну может быть 2 в смысле отказоустойчивости) роутер. Если всё идет через одно и то же оборудование, в этом случае второй маршрут по умолчанию нужно просто убрать.
2. Если у вас есть 2 разных сети которые физически никак не пересекаются (2 провайдера, например). То такая вот "отказоустойчивость" и "резервный интернет" времён Windows 2000 скорее даст больше боли, чем решения проблем по следующим причинам
- доступность шлюза по умолчанию не гарантирует, что сеть есть.
- Windows-специфичные TCP-проверки игнорируют UDP, также возможны ложные срабатывания
- Возвращаться назад после включения шлюза как будете? Особенно феерично, если каналы не симметричные.
В этой ситуации рекомендуется написать сценарии мониторинга перечня внешних IP-адресов и переключать себе шлюз по умолчанию скриптами. Windows там у вас или Linux с NetworkManager не имеет значения. Только скрипты. А если хочется автоматического переключения без костылей, купите себе AS и освойте eBGP c Full View на своих корпоративных роутерах.
3. Это 2 разные сети, которые финально обслуживаются одним роутером, но физически идут по разным коммутаторам. Тут тоже есть варианты:
3.1 Если это стоит в серверной/датацентре, то вы уволены^W не верно настроили сеть датацентра. Вам нужно пересмотреть Access-уровень вашей сети так, чтобы использовать Bond через LACP/802.3ad, если у вас стек Access-коммутаторов. Можно также собрать из пары коммутаторов MLAG, если вам важна скорость переключения в случае выхода из строя коммутатора. Если у вас нет технической возможности подружить коммутаторы чтобы дать на сервер агрегационную группу (LAG), то вы можете использовать другие варианты Bond-соединений. И вот это всё NetworkManager поддерживает. B Windows тоже поддерживает через его NIC Teaming или через новый модуль тиминга поверх виртуального коммутатора Hyper-V.
3.2 Если у вас там просто сеть (в смысле campus network) и приходят веревки, например, с разных корпусов, то это опять лучше переключать скриптами, а не тем, что предлагает Windows.Пожалуйста, не пользуйтесь этой функцией ни на Windows, ни где бы то ни было еще. Эти трюки 25-летней давности не актуальны. Оно переключается как попало, оно не защищает от реальных сбоев. Настройте лучше себе сеть по нормальному. Эту бяку из Windows-то хотели выпилить, а вы спрашиваете почему этого мрачного легаси нету в NetworkManager.
Да, поддержка pptp в 2022 - это в принципе кривое зеркало open source
>>При настройке Wi-Fi прекращено использование частот, которые не разрешены в стране пользователя"Boйна это миp, свoбода это paбство" или как там по Оруэллу, не помню точно.
> прекращено использование частот, которые не разрешеныИ как это вяжется с ценностями свободного по?
никто не позаботился о ценностях свободных частот…А со свободным ПО пока все норм — какие настройки задашь, такие и будет использовать.
Хех. А за постер "Свободу частотам", наверное, в какой-нибудь стране можно схлопотать...
как и за использование неправильных частот
Оправдание использования частот. Дискредитация правильных частот.
Как раз это нормально вяжется с "ценностями", закрепленными в лицензии. Если посмотреть GPL, то ограничения может устанавливать страна, где эксплуатируется ПО (кстати, автор этого делать не может).
> эксплуатируется ПОИдиот, опохмелись, сейчас всё качается через интернет из любой точки мира, а не физически экспортируется.
А вы, таки, свои серверы на орбите держите или в <s>утробных</s> нейтральных водах?
>При настройке Wi-Fi прекращено использование частот, которые не разрешены в стране пользователя (ранее в списке показывались все частоты, поддерживаемые оборудованием, но попытки использования нелицензированных частот блокировались на уровне ядра).Это что получается, даже "свободный" линукс пытается меня ограничивать в моём выборе! И сколько они за лоббирование такого кода получили гонорара от товарища Майора?
Свобода не равно вседозволенность
Какая вседозволенность! Что кто-то когда у власти решил приватизировать радиочастоты, то что исконно принадлежало радиолюбителям!
Что кто-то решил договориться, как использовать частоты. Чтобы не было такого, что на авиачастотах кто-то эфир занял. Ну и тому подобное
свободный линукс дает тебе возможность настроить роутер так, чтобы ты по незнанию не стал глушить частоты товарища майора :)
> чтобы ты по незнанию не сталПо такой логике у меня есть на кухне нож, значит я могу кого-то зарезать, давайте запретим ножи! И вообще, с каких пор свободное ПО стало апологетом защит "от дурака"? Если есть физическая возможность работать на частоте, значит оно либо должно поддерживаться на программном уровне, либо выдавать ошибку.
Зачем выдавать ошибку когда можно убрать ошибочный пунт
у тебя логика страдает. Вот если бы у тебя был нож с выбором режимов типа "резать хлеб" и "убить всех человеков", то да> И вообще, с каких пор свободное ПО стало апологетом защит "от дурака"?
"безопасные" настроки по умолчанию тоже везде удалить надо? Ну там по умолчанию включим алгоритмы шифрования, которые доверия уже не вызывают, но еще поддерживаются, а редис/монга пусть слушают на всех интерфейсах. А про патчи запрещающие делать rm -rf / уже забыли?
>Если есть физическая возможность работать на частоте, значит оно либо должно поддерживаться на программном уровне, либо выдавать ошибку.
Так оно и работает! Ты сам выбираешь настройки для какого региона использовать. Если очень хочется почуствовать свою свободу, то не указывай регион (вроде можно было) или создай свой собственный
Удлинители GSM (иногда их используют, например, в удаленных СНТ) очень успешно глушат Wi-Fi на всех поддиапазонах 2,4 ГГц в радиусе порядка 100 м. Как Вам такая свобода? Приедет такой умник с удлинителем в багажнике и поставит авто на стоянке перед Вашим офисом. А в офисе - связь с соседними корпусами, считыватели кодов на упаковках товаров, принтеры, приборы и т.д., и т.п. И пока гражданин не уедет, будете отдыхать.
Если денюшкоф много нюхалку покупают и репитероф штуки 4 по периметру. Офис все таки должен быть умнее. Вынюкиваешь и на камеру дяденькоф в продрирот биотуалету сзади сдаёшь. Нюхалка спокойно найдёт. На каждое детство бабушка куми.
Не нужен даже после упрощения. Уже давно сразу после инсталляции делаю apt purge network-manager ; rm -rf /etc/NetworkManager Федорой и прочим редхатовским хламом не пользуюсь, не знаю как оно там.
Почему поддержку WPA3 убрали?
Для точчки доступа нельзя выбрать wpa3 потому что не поддерживается
Кем не поддерживается? Роутер поддерживает, WiFi модуль и его прошивка поддерживают,wpa_supplicant поддерживает. Почему NM выпилил поддержку?
каким образом возможности роутера и его прошивки относятся к реализации точки доступа в NM?
Имя-то чего урезать до 64 символа!!??? Ну не по стандарту прилетело - не твоё, оставь. Но нет - режим бога: зарежет до 64. :[Wep... Зачем ворнинг? Кто настроил - тот знал инструкцию. Так надо. Чего спамить-то ворнингами.
Режим репитера завезли нет?
А то в андройд не вшили ещё по кд, сторонняя только. Опенсорсная прихрамывает а вот клоунская шепчет, только денюшкоф просит. А мне мама не даёт.