После двух лет с момента формирования прошлой значительной ветки опубликован стабильный релиз дистрибутива OpenMediaVault 6, позволяющего быстро развернуть сетевое хранилище (NAS, Network-Attached Storage). Проект OpenMediaVault основан в 2009 году после раскола в стане разработчиков дистрибутива FreeNAS, в результате которого наряду с основанным на FreeBSD классическим FreeNAS было создано ответвление, разработчики которого поставили перед собой цель перевести дистрибутив на ядро Linux и пакетную базу Debian. Для загрузки подготовлены установочные образы OpenMediaVault для архитектуры x86_64 (868 МБ)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57135
> PHP
> ExtJSВернули мне мой 2оо7-ой.
как будто джанк в фринасе моложе?Но вот уровень всего остального - даже не 2007й, а 2005й. В 2007м уже все поняли что mdadm технология абсолютно тупиковая.
Не расскажите нам про написанную вами прогрессивную технологию, а то мы что-то о ней не в курсе?
> Вернули мне мой 2оо7-ой.Не хочу на PHP 5. Мне и на 8.1 комфортно.
>> PHP
>> ExtJS
> Вернули мне мой 2оо7-ой.Было бы так, есьи был бы православный sysvinit (openrc), а так, жалкий закос ;)
nas. на mdadm. Все что вы хотели знать про шва6одкиные решения...
а чем конкерно вам mdadm неугодил ?
не модно же ж
А если на раст переписать?
Ну вон прокся уже переписывает. Пока почему-то начали с модулей для perl.
Тем что не умеет ни восстанавливать повреждения данных (ДАЖЕ если вышележащая fs способна их обнаружить) без патчей свинологиков, ни хотя бы не устраивать рескан с трэшингом всей дисковой системы после нештатного ребута. Вполне при этом умея во write hole и прочие raid-проблемы.Хорошая была затея - для своего 2000го года. Когда диски были по 20 гигабайт.
спасибо
> Тем что не умеет ни восстанавливать повреждения данныхНе умеет. А кто умеет? Самое сложное тут - понять как именно восстанавливать. У zfs такая информация есть, у mdadm - нет. И добавить её без серьёзной переделки не получится.
> ДАЖЕ если вышележащая fs способна их обнаружить
Какие массовые фс умеют чексуммы данных и при этом не реализуют рейд своими силами?
Когда (если?) такие фс появятся, возможно ожидать появления api, позволяющего передать на уровень ниже информацию «вот в этом блоке что-то не так», ну а в md обработки этого сообщения.> ни хотя бы не устраивать рескан с трэшингом всей дисковой системы после нештатного ребута
А как же битмап?
Ну там можно ZOL прикрутить. Я понимаю, что некоторых от него тошнит, но на FreeNAS нынче такой же...
Увы...И остается только краденая винда с direct.
> Предложен новый интерфейс пользователя, полностью переписанный с нуля.Обожаю такое. Мы всё перекроили и перетасовали, чтобы вы не расслаблялись.
> В web-интерфейсе теперь отображаются только файловые системы, настроенные в OpenMediaVaultА раньше были все, да? Ну, молодцы, чо...
> Фоновый процесс avahi-daemonЗа авахи вообще отдельный котёл в аду полагается.
> За авахи вообще отдельный котёл в аду полагается.У меня avahi отлично работает. Где мой котел?
Дырень-технологии: Avahi, UPnP, WPS(для WiFi). И Rust тут не спасёт.
Вы перечислили технологии для дома и малого офиса. Применение всего этого в средне-крупном корпоративном сегменте не предполагается. В принципе, как и nas на openmediavault.Целевая аудитория не та.
У меня одна файлопомойка (Kralizec? на Debian 6) отработала 10 лет с 2012 года.
Поддержка BTRFS есть.
У меня с сабжем не сложилось, предпочел взять доступный Asustor
Я не совсем уверен, но насколько я помню FreeNAS уже "того этого" и вместо него TrueNAS CORE.
TrueNAS SCALE
Ох уж эти домашние компактные датацентры =) Может уже приторговывать местом на них кто-то научиться? Будет этакий клоуд диск =)
Зачем приторговывать ? Можно код всякий шарить и хранить для других, правда это называется ftp.
Хотели же на них криптовалюту забабацать - но не взлетело.
Зато цены на HDD взлетели!
Мы тут с одноклассниками NExcloud подняли или как ты это себе представляешь?
Подключайся и пануй: https://www.storj.io/
А забавно, что OMV родился, когда один из основных разработчиков FreeNAS решил переехать с FreeBSD на Debian GNU/Linux, а другие решили остаться на FreeBSD — а потом оригинальный FreeNAS сначала стал TrueNAS, а спустя несколько лет основным направлением разработки стала ветка TrueNAS SCALE, основанная на… Debian GNU/Linux.
SCALE - это предоплаченая каким-то сумасшедшим поделка.
Сопровождающие TrueNAS так и говорят - мы знаем что Линукс принесет нам гораздо больше гиммороя, по сравнению с FreeBSD
И основная она не по тому что пилят, а как по причине предыдущего тезиса.
Я просто оставлю это здесь: https://www.truenas.com/community/threads/for-those-of-us-wh...>New features focus is going to be primarily on SCALE
>On SCALE […] there is a much wider variety of things we can do long-term and big picture
>Linux containers have vastly evolved and pushed the technology envelope forward. Unless you are a jails die-hard, running Apps on SCALE I expect will always provide a better experience and support for more types of 3rd party software. I could say the same thing about hardware support and other critical technologies that will help drive the TrueNAS SCALE experience forwardДа-да, "wider variety", "better experience", "[better] hardware support" — это "больше геморроя", ага.
Приложи подорожник — говорят, помогает.
>> New features focus is going to be primarily on SCALE(скромно пропущено продложение)
>> At the moment we plan on being much more restrictive on CORE features ...
>> Focus will be on stability, not introducing new code which can/will lead to regressions. We may selectively bring features back into CORE, but *only* after they have been through some SCALE release cycles and we believe the benefit is worth the effort to potential regressions.
> Приложи подорожник — говорят, помогает.Судя по избирательному "тут читаем, тут - рыбу заворачивали" - делишься собственным опытом.
Это не противоречит сказанному от слова "никак". CORE отныне фактически находится в режиме life support: его будут трогать очень редко и в последнюю очередь. Для кого-то это даже может быть плюсом: меньше вероятность нарваться на регрессии — однако в среднесрочной перспективе очевидно, на какой продукт сместился фокус разработки (hint: это не CORE), а это неизбежно повлечёт за собой стагнацию предыдущего. И делать при этом хорошую мину и заявлять, что это хорошо, потому что "геморроя с Linux будет больше" — это просто смешно. "Геморрой" в данном случае — это новая функциональность и новые возможности, которые позволят компании продавать больше продуктов и заработать больше денег, а где основные деньги, там и основное внимание при разработке.Короче говоря, все, кто в курсе, поняли, куда ветер дует, и лишь только те, кто умудрился подорваться на абсолютно безобидном сообщении о том как история сделала полный круг и подтвердила изначальную правоту volker, с пеной у рта бросились на защиту обожаемой фряшечки — которую никто и не пытался обижать.
> И делать при этом хорошую мину и
> заявлять, что это хорошо, потому что "геморроя с Linux будет больше"
> — это просто смешно. "Геморрой" в данном случае — это новаяСам что-то придумал, сам что-то оспорил.
> Короче говоря, все, кто в курсе, поняли, куда ветер дует, и лишь
> только те, кто умудрился подорваться на абсолютно безобидном сообщении о том
> как история сделала полный круг и подтвердила изначальную правоту volker, с пеной у рта бросились на защиту обожаемой фряшечки — которую никто и не пытался обижать.Пока что "с пеной у рта" (и подорожником) тут только очередной опеннетны "оналитек".
> Я просто оставлю это здесь: https://www.truenas.com/community/threads/for-those-of-us-wh...
>>New features focus is going to be primarily on SCALE
>>On SCALE […] there is a much wider variety of things we can do long-term and big picture
>>Linux containers have vastly evolved and pushed the technology envelope forward. Unless you are a jails die-hard, running Apps on SCALE I expect will always provide a better experience and support for more types of 3rd party software. I could say the same thing about hardware support and other critical technologies that will help drive the TrueNAS SCALE experience forward
> Да-да, "wider variety", "better experience", "[better] hardware support" — это "больше
> геморроя", ага.
> Приложи подорожник — говорят, помогает.Аха, традиционно, "свидетели Пингвина" выдирают фразы из контекста и манипулировать ими пытаются... Ниче не меняется....
> SCALE - это предоплаченая каким-то сумасшедшим поделка.Увы, этот сумасшедший - владелец бизнеса.
К тому же пипл радостно хавает. Чего бы, действительно, не поназапускать на nas'е (с единственной копией всех данных, надежно жеж!) миллион докеров в докере с докерхлама?
А то машинка дорогая получилась, пусть не простаивает зря!
> И основная она не по тому что пилят, а как по причине
основная именно потому что пилят, а причина этому - денег платят именно за нее.
Поэтому и ZoL во все дырки. С abd и неумением memory pressure. Которое для фри делалось в пять сотен строчек кода, но было нэтрэба потому что уже где-то было принято решение фрю похоронить.
> неумением memory pressureА что вы имеете в виду под неумением? Много раз наблюдал как arc сжимается когда приложениям нужно больше памяти
FreeBSD никто специально не хоронит, просто упертые "пингвинятники" больше одной операционной системы освоить не в состоянии.
Такое же состояние с Solaris и т.д. "Войти-в-айтишники" знают только то, что проходили на курсах (научил ментор на стажировке etc).
Просто люди разучились учиться.
> FreeBSD никто специально не хоронит, просто упертые "пингвинятники" больше одной операционной
> системы освоить не в состоянии.
> Такое же состояние с Solaris и т.д. "Войти-в-айтишники" знают только то, что
> проходили на курсах (научил ментор на стажировке etc).
> Просто люди разучились учиться.чувак, проснись уже! Эти люди - РАЗРАБОТЧИКИ. Других - нет и появиться не могут, если этих только не расстрелять ракетами. (не достанешь, половина уже в штаты слиняла)
Все, хоронить уже нечего толком - трупаки успели даже мумифицироваться. Только на мощи разбирать осталось.
Он все так же отказывается загружаться после выхода из строя одного из дисков в RAID5?
raid-5? шутить? оно давно deprecated
>Доступен дистрибутива есть сборка x32 и какой гр.стол?
Вот тема :) надо установить на интел нук, а то тот давно лежит без дела..
Эх, возможности бы как в XPenology
А чем оно лучше некстклаудов всяких?
подход который они реализовали в веб морде по части управления Storage/FileSystems очень стрёмный, не нравится.сперва подумал возможно они так "оптимизировали" под мобильные экраны, проверил - нет, данные в столбцы не влазят.
> В качестве файловой системы можно использовать EXT3, EXT4, XFS и JFS.А где же BTRFS и ZFS? Как можно жить без снапшотов? Бекапиться по старинке, в files-2022-05-01.tar.gz?
> А где же BTRFS и ZFS?существуют в виде плагинов.
> Как можно жить без снапшотов?
снапшот не является бэкапом. Сколько ж лохов на эти грабли еще будет наступать?
Жить без них вполне можно. На хомячковом насе - так и избыточны они.
iSCSI из коробки появилась?
Или опять не осилили?PS.
Плагин непонятного происхождения не предлагать. Да, он есть, но нужна нативная поддержка.
подскажите плагин с помощью которого можно дать ссылку для забора файлов у клиента и дать ссылку на скачивание определенного файла.
Спасибо.
Гуру подскажите нормальным русским как "вернуть через переменную окружения OMV_SAMBA_NMBD_ENABLE)".А то виндовс10 не хочет расшаривать каталог на nas-е.
Будьте любезны,черкните сирым нубам чё да как...