Объявлено об открытии исходных текстов игры Overgrowth, которая является одним из самых успешных проектов компании Wolfire Games. После 14 лет развития в качестве проприетарного продукта решено перевести игру в разряд открытых, чтобы дать энтузиастам возможность продолжить его усовершенствование на свой вкус...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57078
Вау.
Ей же лет 20 уже, разве нет? Если это главный успех для них, то у меня плохие новости.
Это жест отчаяния. Надежда хоть так привлечь внимание.
Прочитав описание можно понять что игру ждал успех. Нет. Я не знаю и одной открытой игры заслуживающей внимания. Можно было бы вспомнить Про Кармака, но там открытые только движки.
>Суть игры Overgrowth в приключениях кролика-ниндзи
> Я не знаю и одной открытой игры заслуживающей вниманияhttps://oddwarg.itch.io/sulphur-nimbus-hels-elixir
Я сначала смеялся от внешнего вида, потом стало не смешно. Просто masterpiece.
"ударьте Мелинду серией из шести пендалей" ?
А как собрать из исходников?
Любому квалифицированному потребителю очевидно что opensource это показатель некачественных продуктов, качественный продукт никто не стал бы открывать.
Разработчики не способны продемонстрировать показатели прибыли даже как у call of duty vanguard и должны уйти с рынка. Открытие игры это просто красивый жест чтобы скрасить этот уход.
А игры серии Quake это ужас да? И никто не играет в них на линуксе? Quake 2 RTX никто не выпускает.
Твоя логика вокруг жадности не работает. Это не проект с возможностью создания модов. И никто тебе ничего не должен. А то что скоро можно ожидать запуск этого проекта на Эльбрусах, и как следствие доработку качества кода это факт.
>А игры серии Quake это ужас да?20 лет назад, на безрыбье... а сейчас это ужас...
>А игры серии Quake это ужас да?Открытые игры не равно открытые движки. Кармак таллантище, написал замечательные движки, но права на контент игр все ещё проприетарный и принадлежит Бесезде.
> А игры серии Quake это ужас да? И никто не играет в
> них на линуксе? Quake 2 RTX никто не выпускает.
> Твоя логика вокруг жадности не работает. Это не проект с возможностью создания
> модов. И никто тебе ничего не должен. А то что скоро
> можно ожидать запуск этого проекта на Эльбрусах, и как следствие доработку
> качества кода это факт.Открывали проекты, которые уже померли от старости.
точно.открывают инструментарий для создания контента. и лицензия автоматом назначает на контент правообладателем компанию выпустившую игру а не авторов контента.
а открывать игру- это выкинуть то на чем сблажали... может лелея какие-то надежды.. а может просто выкинуть..
Это так восхитительно толсто, что становится тонко.
P.S. Однако, изысканная пост ирония не для опеннета.
изысканная пост ирония - это для любителей "дизайна", а здесь натуралы, хочется думать.
> изысканная пост ирония - это для любителей "дизайна", а здесь натуралы, хочется
> думать.Какие, к чёрту, натуралы! Одни GOмики да RUSTаманы кругом. ))
ы
Ага. Открытие кода - фиксация коммерческого пролета проекта и его смерть для бизнеса. Жизнь после смерти, так сказать.)))
> Любому квалифицированному потребителю очевидно что opensource это показатель некачественных
> продуктов, качественный продукт никто не стал бы открывать.
> Разработчики не способны продемонстрировать показатели прибыли даже как у call of duty
> vanguard и должны уйти с рынка. Открытие игры это просто красивый
> жест чтобы скрасить этот уход.Ага. Открытие кода - фиксация коммерческого пролета проекта и его смерть для бизнеса. Жизнь после смерти, так сказать.)))
> Я не знаю и одной открытой игры заслуживающей внимания.nethack. stone-soup. cataclysm-dda.
но ты их внимания точно не заслуживаешь...
А теперь открой для себя dwarf fortress и осознай в какой шлак ты играл до этого.
Ну вообще в первых Humble Bundle открывали код игр, и та же Аквария тоже с открытая, энтузиасты даже фиксили там баги какие-то, но как-то особого коммунити вокруг не сложилось.
Каких игр?
> Каких игр?Да посмотрите даже связанные с данной новости старые новости. Там все на эту тему есть.
Некоторых умников даже потом ловили что они стали клоны и ребилды пытаться продавать.
> не знаю и одной открытой игры заслуживающей вниманияBattle for Wesnoth, Cataclysm DDA, Mindustry
Кто-нибудь обязательно скажет что Overgrowth 1.0 вышла 2017 и что новость об этом весит в похожих.Но год выпуска это не показатель потребительских качеств продукта и потребителям это не интересно.
Главный показатель потребительских качеств это количество проданных копий и прибыль, а по нему Overgrowth не сравнится даже с Cyberpunk 2077
>Главный показатель потребительских качеств это количество проданных копий и прибыль,в самом деле? прибыль это показатель потребительских качеств?
А показатель потребительских качеств это количество копий...Заходим на ютубе, открываем тренды и получаем экстаз.
> Главный показатель потребительских качеств это количество проданных копийЯ думаю, в этой игре не продают копья (а так же луки и стрелы). Наверное, продавали бы морковки, но их там тоже не продают.
Cyberpunk 2077 - это распиаренный мусор. Зачем ты Overgrowth сравниваешь с тем что даже игрой назвать нельзя?
> лет 20 уже, разве нет?Путаешь с 1-й частью. Которой всего 17 лет. Этой 5, хотя анонсировали ещё в 2009-м, если не раньше.
Вот так должны поступать все игроделы, заработал, дай сообществу пусть пилят дальше.
Если Столлман придёт к власти и продавит принудительный опенсорс, то игры по мне меньше всего пострадают. Игры могут позволить себе открывать код, быть полностью опенсорсными и при этом коммерческими и платными. У них ресурсы есть кроме кода.
Сколько коммерчески успешных игр ты сделал?
> Сколько коммерчески успешных игр ты сделал?Нисколько, это мнение с дивана, как и большинство комментариев на этом сайте, как мне кажется.
> Если Столлман придёт к властинад Миром?
Игровые ресурсы всё равно платные, это привлечение внимания моддеров скорее. Что, честно говоря, тоже неплохо, так у игр часто появляется шанс на жизнь после потери актуальности.
У вас опечатка в слове "прогорел".Но увы, да, почему-то предпочитают играть в собаку на сене даже в этом случае.
за ЭТО ктото платил??
Молодцы =) У них очень интересная система анимации...
Такая же была ещё в первом Crysis в 2007 году.
С 3-м Ассассином не путаешь?
А я сперва подумал, что овервотч открыли...
Волк окрасил в себя цвета, в которые он окрасил себя.А так слишком страшно-кровавая игра.
Так выше правильно говорят можно сделать мод без неё заменив на радугу.
Может тогда сразу в "Hunt and Snare" играть проще?
Кровь можно отключить в настройках. Или ты теперь можешь сам добавить понявшее и радугу вместо крови.
*поняшек
Да игра и раньше так себя так она и сейчас так себе.
Предыдущая версия ligaru тоже открыта и даже в репозиториях пакетов есть.
*lugaru
Ага, именно благодаря этому (люблю иногда копаться в списке доступных пакетов Debian в поисках интересного) узнал о сабже и очень ждал его выхода в Steam. Раньше не попадалось ничего с такой механикой, но очень мечтал о чём-то подобном.
Чёзаангелскрипт ? Кто-то еще использует ?
> Чёзаангелскрипт ? Кто-то еще использует ?Да много кто использует: https://www.angelcode.com/angelscript/users.html
Те же серии игр Amnesia, Penumbra и Turok, как мне казалось, широко известны.
Действительно так хорош ? А что если сравнить скажем с duktape ? В чем принципиальное отличие ?
> Действительно так хорош ? А что если сравнить скажем с duktape ?
> В чем принципиальное отличие ?Вот прям чтобы принципиальное отличие на уровне киллер-фичи — сложно сказать, так-то этих встраиваемых скриптовых языков в движках — как собак. Подозреваю, не последнюю роль играет и NIH-синдром: в таких делах поначалу часто кажется, что свой идеальный велосипед будет проще изобрести, чем разобраться в одном из существующих и допилить в нём нужные фичи. Собственно, если люди начали писать свой графический движок вместо выбора одного из существующих, это уже что-то говорит об их подходе и задачах.
Конкретно для данной пары могу сказать следующее:
1. Насколько понимаю, duktape появился сильно позже, т.е. на тот момент его ещё тупо не было.
2. У duktape в качестве языка использутся JS, а такое многим очень сильно не по нутру и я их понимаю.
3. Для AngelScript есть какие-никакие среды разработки, отладчики, а есть ли это у duktape?
4. Попадалась даже сторонняя реализация JIT-компилятора. В то время как у duktape больше упор на малое потребление памяти && простоту реализации, что накладывает такой отпечаток на архитектуру, который крайне мешает оптимизировать скорость выполнения, чего для игр так-то куда важнее.Куда интереснее был бы такой вопрос: почему не Lua? Там и лёгкость встраивания есть, и скорость выполнения ого-го, и инструментов под него много и, в конце концов, уже и так много игр его использовали/используют. Насколько я понимаю, автору AS хотелось более лёгкой интеграции с C и С++, как в плане синтаксиса, так и в плане лёгкости вызова функций одного из другого. У Lua, конечно, есть FFI, но всё-таки для вызова сишной (и, тем более, плюсовой) функции из скрипта придётся писать побольше кода, не говоря уж о синтаксисе. Но это лишь моё предположение.
> Куда интереснее был бы такой вопрос: почему не Lua?Оба без жита и еще у обоих нелуа синтаксис что собственно и приподносится как жирнейший плюс ангелскрипта.
Скорее вопрос более в контексте тридсейфа, текучести и динамичности некоторых фич ангелскрипта, понять которые вот так вот сходу довольно сложно. Заинтересовал консольный модуль, это же часть самого ангелскрипта на сколько я понимаю ?
> Оба без жита и еще у обоих нелуа синтаксис что собственно и приподносится как жирнейший плюс ангелскрипта.Lua и без JIT очень шустр. А есть ещё и LuaJIT, который время от времени хоронят, но так-то он жив.
Но сишный синтаксис, да ещё и с типами — аргумент для многих жирный, тут не поспорю.
> Скорее вопрос более в контексте тридсейфа, текучести и динамичности некоторых фич ангелскрипта,
> понять которые вот так вот сходу довольно сложно. Заинтересовал консольный модуль,
> это же часть самого ангелскрипта на сколько я понимаю ?Сколько смотрел — выглядит оно очень продуманно, годами отшлифовано, так что ничего удивительного, что есть фичи, которые сложно сходу понять, но потом они очень радуют. Те же корутины, например.
Про консольный модуль не понял (если что, я не из геймдева, так что только изучаю некоторые интересные вещи, но в работе не использовал), это который иллюстрируется в sdk/samples/console?
Я слышал про Angel Script и про LUA, а это значит они используются в играх, для расширения функционала, без доступа к исходникам.Про duktape слышу впервые а это о многом говорит.
Angel script используется в Sven-Coop. Пример - возможность покупать кастомное оружие за деньги полученные за убийство монстров. Очень удачный пример использования
Бегаешь кроликом и бьёшь все что движется? Абсолютно бездарный геймдев, уровня симулятор говна/камня/козла, вышел в опенсорс. Ну что, надо ж как-то и такое продвигать в массы. Поздравляем.
Там есть сюжет. Какая-то кровная месть.
А так да. Бегай в пустом мире, натыкайся на лагеря и вырезай там всех - и весь геймплей.
Пропустил переговоры с союзниками, которые каждый раз дают вводную и советуют, где красться и где разжиться оружием.
А вот Скайрим не открывают.. просто в 6-7-8-9-раз продают...
И линейку не открывают.. просто в ндцатый раз продают...
daggerfall бесплатным сделали. эх, ему бы движок хороший.
Есть daggerfall unity, был есть какой открытый движок но он умер, вроде как daggerxl назывался. Xl-Engine на гитхабе есть, исходники движка.
А вот daggerfall unity имеет поддержку модов, активно пилится сейчас ретровый рендер, внедряются переводы, правятся баги, добавляются фичи.
Я играл в мод Gzdoom на вторые свитки.
https://forum.zdoom.org/viewtopic.php?f=4&t=55386
Посмотрел ролики...
Ребята.. если это Ваш Шедевр- то у мя для вас плохие новости...
Да чо заладили то...ну открыли код, может кто-то зайдет посмотрит и в меру свой квалификации оценит(может заюзает) реализацию некоторых моментов (кому что интересно) ну или просто пути\компоновки\решения обдумает.
Классно же!
В том то и дело.. открыли бы чтото достойное.. классное... линейку например.
а тут открыли то на что никто даже жопой не сядет...а преподносится как будто чтото "вау" какое...
А почему ты не откроешь шедевр?
Полезная новость. До сего дня о сабже не слышал.
Твой мир больше никогда не станет прежний после этой новости... :)
Опять же, опенсорс почти не может создать ничего поистине творческого и прорывного. Лишь кормится объедками со стола могущественных проприетарных игроков он может
Список игр в студию с аналогичным фичами.
Что? Нет таких?
People have ideas, try to implement them, run into a wall and end up abandoning them.
Corporations mostly suck in such fundamental fields, producing nothing for science in general or computer science at least.
To be more specific, it is the only way to learn to code for such anonymous, teenage cocksuckers like you
Корпорации и государства всю науку и все исследования и оплачивают. Без них - никуда
Ога, главное верить :D
Приведи хоть одну прорывную технологию, которая добилась успеха без корпорации или государства, чисто на энтузиастах.
колесо
GNU, Linux. Корпорации в Linux пришли уже после.
Пока в Линукс не пришел бизнес, развития особого и не было. См. фильм Revolution OS, они первым делом озадачились, как привлечь бизнес. Неспроста.Плюс архитектура не с нуля разработана, римейк Unix, созданного в недрах таки корпорации
> Пока в Линукс не пришел бизнес, развития особого и не было. См.
> фильм Revolution OS, они первым делом озадачились, как привлечь бизнес.Какое отношение это имеет к "прорывы, придуманные корпорациями или правительствами"? Революшн она потому и революшн ОС, что была написана на коленке финским студентам. А то, что корпорации на всё такое тянутся - так см. ниже и про пузырь доткомов (который стал возможен благодаря дешёвому интернету, который появился благодаря GNU, Linux, FreeBSD и подобному, а не из-за того, что корпорации стали юникс для серверов бесплатно раздавать и на дешёвые i386 его портировать) и про Амигу
Linux это не продукт корпораций, это корпорации тянутся всегда и на всё. В наше время даже шутка ходила, типа это Билгейц придумал интернет.
DOS. Qdos купили за копейки, и выпустили практически, как есть...Amiga была создана энтузиастами, и только потом продалась Commodore, уже с готовым проектом. Это был не прорыв?
Тем не менее стала популярной только под корпорацией
> Тем не менее стала популярной только под корпорациейПрорывной была сама идея свободной ОС. Народ стал брать её под замену Unix для веб-серверов, так появился прорыв в истории интернет - массовый www. Понятное дело, под это дело корпорации понаехали. А потом их всех лопнувший пузырь доткомов побрил, остались единицы :) Это, собственно, итог подтягивания корпораций.
Амигу 3 года изобретали энтузиасты, сидевшие на зарплате у корпорации, пока она не разорилась. Когда разорилась, всё скупил конкурент.Железо было топовым для своего времени, но софт отсутствовал, и с документацией было плохо. В результате на Atari ST, разработанной с нуля за 10 месяцев, большинство программ выглядели и работали не хуже.
А операционная система Амиги в момент выхода была такого качества, что большинство игр напрямую работали с железом дисковода. До такого даже на клонах IBM PC не опускались.
> Амигу 3 года изобретали энтузиасты, сидевшие на зарплате у корпорации, пока она
> не разорилась. Когда разорилась, всё скупил конкурент.Ждал этого ответа. То есть, считается только "свободное изобретение" без денег, а если где-то зарплату получают, то это уже не прорыв. Amiga - это не изобретение атари, это изобретение людей, которые просто работали в этой корпорации.
> Железо было топовым для своего времени, но софт отсутствовал, и с документацией
> было плохо. В результате на Atari ST, разработанной с нуля за
> 10 месяцев, большинство программ выглядели и работали не хуже.Ну, при всей моей любви к Atari ST, не согласен. Достаточно сравнить Secret of Monkey Island для Atari ST и для Amiga (играл в обе). Причём вторая часть на ST не вышла (хотя были даже демо-версии какие-то). Дюна 2 для ST не вышла. Многое другое тоже было только для Amiga, но не для Atari. Даже первая цивилизация, в которую я играл на эмуляторе ST, выглядит хуже, чем для VGA (версию для Amiga не видел, но она уж точно не хуже, чем для VGA).
> А операционная система Амиги в момент выхода была такого качества, что большинство
> игр напрямую работали с железом дисковода. До такого даже на клонах
> IBM PC не опускались.Операционная система Windows 98 была такого качества, что зависла прямо на презентации. До такого, вроде бы, вообще никто не опускался. А Амига была настоящим прорывом, созданным энтузиастами. А когда её прибрал к рукам коммодор... ну тут что сказать, имея на руках самый продаваемый компьютер в истории и одновременно самый прорывной технологически компьютер на то время, за несколько лет умудриться обонкротиться... именно Коммодор и похоронил Амигу, которая потенциально была на две головы выше всего, что тогда было.
> Amiga - это не изобретение атари, это изобретение людей, которые просто работали в этой корпорации.Амига --- это изобретение энтузиастов, заражавших всех своим энтузиазмом, но систематически срывавших сроки и в итоге выдавших сырую ОС без прикладного ПО, способного задействовать аппаратные киллер-фичи. В такой форме мысль понятнее?
> А операционная система Амиги в момент выхода была такого качества, что большинство
> игр напрямую работали с железом дисковода.Зачем это было надо, не расскажете? На "деревянном" Спектруме почему-то это*) было не надо, пока не требовалось скопировать iS-DOS. Может быть игры вмещали на дискету больше стандартного формата? И как вообще можно работать напрямую с железом дисковода в обход контроллера?
*) имеется ввиду работа с контроллером, а не дисководом.
Столько страданий от того, что где-то открыли какую-то очередную игру...
Создайте. В чем проблема?
Опять же, опеннет троли не может создать ничего кроме толстого вброса
Это не означает что они неправы.
А как поковырять код проприетарной гамы ? А никак , нечего даже сравнить
> Суть игры Overgrowth в приключениях кролика-ниндзя
> ...
> поддерживается и многопользовательский режим.--Ну что, отец! Невесты в вашем городе есть?
--Кому и крольчиха невеста...
Купить игру в steam нельзя. И запустить то что скомпилировалось.
"Во время обработки вашего запроса произошла ошибка:
Данный товар недоступен в вашем регионе"Нытье местных что им ресурсы бесплатно не отдали, вообще непонятно. Игра всего за 164 рубля продавалась.
Скачай на торренте ресурсы.
Тот случай, когда об "успешной игре" узнаешь из новости, фиксирующую коммерческую ненужность проекта.)))