Состоялся  релиз набора утилит для сжатия данных gzip 1.12. В новой версии  устранена уязвимость в утилите  zgrep, позволяющая при обработке специально оформленного имени файла, включающего два или более символов новой строки, перезаписать произвольные файлы в системе, насколько это позволяют текущие права доступа. Проблема проявляется начиная с версии 1.3.10, выпущенной в 2007 году...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56986

• Релиз утилиты gzip 1.12,Жироватт, 10:40 , 08-Апр-22
  • Релиз утилиты gzip 1.12,Аноним, 10:58 , 08-Апр-22
• Релиз утилиты gzip 1.12,Аноним, 11:29 , 08-Апр-22
  • Релиз утилиты gzip 1.12,Аноним, 11:51 , 08-Апр-22
    • Релиз утилиты gzip 1.12,Аноним, 20:55 , 08-Апр-22
      • Релиз утилиты gzip 1.12,Аноним, 10:36 , 09-Апр-22
        • Релиз утилиты gzip 1.12,Аноним, 01:11 , 10-Апр-22
          • Релиз утилиты gzip 1.12,Michael Shigorin, 21:45 , 14-Апр-22
    • Релиз утилиты gzip 1.12,Аноним, 01:06 , 10-Апр-22
    • Релиз утилиты gzip 1.12,Аноним, 03:36 , 11-Апр-22
  • Релиз утилиты gzip 1.12,X86, 12:38 , 08-Апр-22
    • Релиз утилиты gzip 1.12,Аноним, 13:55 , 08-Апр-22
• Релиз утилиты gzip 1.12,Анонн, 11:42 , 08-Апр-22
  • Релиз утилиты gzip 1.12,Аноним, 11:50 , 08-Апр-22
    • Релиз утилиты gzip 1.12,Аноним, 01:08 , 10-Апр-22
• Релиз утилиты gzip 1.12,Аноним, 12:08 , 08-Апр-22
  • Релиз утилиты gzip 1.12,Аноним, 14:16 , 08-Апр-22
• Релиз утилиты gzip 1.12,pavlinux, 21:13 , 09-Апр-22

Исправили? Круто, нет, серьёзно.
А вот что плохо - что после вчерашней новости десантируется тут пара клоунов, у которых "эта ваша сишка вся такая, пишите на хрусте" исправляет и такие ошибки, а так же воскрешает умерших, убивает всех клопо-крысо-блох, открывает третий глаз и оттопыривает все чакры. В сущность. В виде гномика.

Поток сознания какой-то. Ты таблетки свои не забывай принимать то!

>через распаковку с фактическим подсчётом размера данных

Читает файл целиком? На то, чтобы прочитать 4 гб локально, надо от 40 секунд (при отсутствии иной нагрузки). Мне интересно, чем руководствовались люди, решившие, будто 32 бит для информации о размере будет достаточно.

Возможно, смузи теперь модно не пить, а скуривать?

Ага вот так сейчас молодняк обижаем, а потом останемся без техники и программ.

Да что вы понимаете в молодняке. Они ничего не могут - ни програть, ни железо делать. А как чуть обосруться - все в забугорные кусты сваливают.

Небольшой нюанс: в забугорных кустах просто так за красивые глаза бабки не платят, так что если они ничего не умеют - как же они тогда живут?

> Небольшой нюанс: в забугорных кустах просто так за красивые глаза бабки не
> платят, так что если они ничего не умеют - как же они тогда живут?

То-то в ukr.nodes ещё совсем в нулевых поминали незлым тихим словом "лоеров и хеллохаваюверов".

> Возможно, смузи теперь модно не пить, а скуривать?

Самую актуальную версию - скорее нюхать.

А суть есть что сказать? 640Кб^W32 бита хватит всем, да?

1. 32 бит хватит всем
2. Файлов, больше 4Гб не бывает)

Но, ведь, были времена когда этого кзалось много, потом достаточно.

Жесть какая... Не смогли обработать два \n подряд...

Шел сишник по \n. Видит - еще один \n. Взял и перезаписал произвольные файлы в системе.

> Шел сишник по \n. Видит - еще один \n. Взял и перезаписал
> произвольные файлы в системе.

Ващет по дефолту сишники на \n могут покласть. Однако шелл и его скриптота имеют свое мнение о \n...

Отличный сжимальщик. Только Проект ГНУ может создать такой шедевр.

Но-но, libarchive куда шедевральнее. А ещё та гадит в файлы лишними бесполезными полями, вот уж где днина так днина.

UNZIP.ZIP :)))

https://ftp.gnu.org/gnu/gzip/gzip-1.12.tar.gz