Кэссиди Блейд (Cassidy Blaede), сооснователь дистрибутива elementary OS, объявил о прекращении участия в работе над проектом. С 2018 гожа Кэссиди работал занимался разработкой elementary OS в режиме полного рабочего дня. В связи с финансовыми проблемами у компании elementary Inc Кэссиди хотел трудоустроиться на новое место работы, не прекращая участия в жизни elementary OS, но из-за конфликта с другим сооснователем вынужден полностью уйти из проекта. Свою долю в компании elementary Inc Кэссиди передал Даниэле Форе (Danielle Foré), которая теперь является единственным собственником. Условия сделки не сообщаются. После ухода из проекта Кэссиди намерен посвятить свою деятельность в сообществе разработке GNOME, Flatpak и Flathub.Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56950
> Свою долю в компании elementary Inc Кэссиди передал Даниэле Форе (Danielle Foré), которая теперь является единственным собственником. Условия сделки не сообщаются.«Или твоя доля становится моей, или ты, белый цисгендерный спермобак-трансофоб, будешь отменён!»
Если верить другой стороне, то неправ как раз Кэссиди. Он хотел и рыбку съесть, и на диету сесть - уйти на другую работу, но долю за собой оставить, а заодно и себя оставить в правлении.Остальные участники возмутились, потому что сочли несправедливым, что человек ушел, вклад в проект не вносит, но с какой-то стати сможет определять курс проекта.
> неправ как раз Кэссиди. Он хотел и рыбку съесть, и на диету сестьНо сесть на "диету" он не смог, т.к. Даниэль стало Даниэллой.
Он один из владельцев, акции дают право на определение курса.
Акции есть не только у него.
А лицензия позволяет сделать форк и бросить основу всей командой.
И с половиной ликвидировать компанию с располовиниванием остатков средств.
Так что чувак просто себя переоценил.
Уходя - уходи.
*И с половиной акций ликвидировать исходную компанию
Типичные леваки, всегда знают что другим делать с их собственностью
Ты прочитай историю по ссылке. Там собственность стремительно обнуляется. Транс пытается ее вытащить и что-то делать внутри компании, а Кесси уйти, бабла стрясти (которого нет) и оставить себе часть акций. Транс предлагает половину наличности на счете, Кесси хочет больше от компании наполовину банкрота. И при этом, чтобы ничего не делать. Не возьмет половину бабок сейчас - через месяц все получат дырку от бублика. И это ситуация такая, а не транс - левак или жадный.Но разбрасываться обвинениями и клеить ярлыки - оно, конечно понтовее смотрится, да и так щас модно.
Я рад, что разум победил.
P.S. Кстати, в среде ЛГБТ самые агрессивные - лесби. Трансы их противоположность. Но это оффтопик, конечно.
У Блейда есть акции предприятия рога и копыта. Блейд может что хочет то и делать. Всё точка. И я бы ещё попросил не вешать всех собак на натурала Блейда. Он хотел уволиться из Рога и копыта, устроиться на нормальную работу, продолжать развивать дистрибутив и контролировать. Но Форе это не понравилось. Я вижу что ты защищаешь изващенцев и обвиняешь натурала, разбираешься какой сорт извращенцев более агрессивный.
> У Блейда есть акции предприятия рога и копыта. Блейд может что хочет то и делать. Всё точка.У Блейда не было ни единого шанса остаться в управлении компанией. Если бы он был таким же упертым как ты - остался бы с акциями компании банкрота.
> И я бы ещё попросил не вешать всех собак на натурала Блейда. Он хотел уволиться из Рога и копыта, устроиться на нормальную работу, продолжать развивать дистрибутив и контролировать. Но Форе это не понравилось. Я вижу что ты защищаешь изващенцев и обвиняешь натурала, разбираешься какой сорт извращенцев более агрессивный.
Если ты делишь людей на натуралов и извращенцев, то я на упертых фанатиков и рациональных прагматиков. Кто в какую дырку что сует и где у него пирсинг - его личное дело. Но ты можешь продавливать свое единственно правильное мнение, на которое всем плевать.
Естественно, что его доля должна остаться, независимо работает он в компании или нет. Это называется частная собственность, основной столп капиталистического общества.
> частная собственность, основной столп капиталистического общества.столп ...который рухнул.
Живёшь ты в кравтире с мамой и кошкой или засилилось ещё 10 китайцев?
> столп ...который рухнул.Или капитализм. А был ли мальчик?
О какой "справедливости" мы говорим? У Блейда есть доля акций в компании. Он может работать в компании, может не работать в компании и уехать на Суматру ловить бабочек, это не отменяет право голоса при определении судьбы компании. Я читаю что Блейд пошел на поводу и прогнулся под Форе зря. Кто знает, возможно оставшись, он принес больше толку.
Щас он деньги получил, а если бы бодался - контора обанкротилась бы.Но, да, позиция "Я - упертый баран и все будет как я сказал" популярна в народе. Только в результате будет дырка от бублика.
Наличие доли/акций и раздутого эго не дает гарантий, что на тебя будут работать или что ты получишь прибыль.
Я вижу ситуацию иначе. К.Блейд хотел уволиться из Рога и копыта, устроиться на нормальную работу, но сохранить контроль на правах основателя. Но Д.Форе сказал-а что "уходя уходи и дверь закой" никакого тебе контроля. А ещё я вижу что ты пристрастен.
Посмотри на ситуация с точки зрения Даниэлы и поймешь насколько ты оторвался от реальности. У нее не меньше акций и она не меньше вложила в компанию (а еще у нее команда разработчиков). Контора
на грани банкротства и нужно жилы рвать, чтобы выйти из ситуации, но ей предлагают для принятия каждого решения бегать к какому-то чудаку, потому что он когда-то был основателем и до сих пор хочет порулить, хотя уже активно не участвует в развитии. Такого даже на наемной работе почти не бывает, а у владельцев бизнеса не может быть никогда (иначе банкротство и расходимся).> А ещё я вижу что ты пристрастен.
Аргументы будут? Или щас главное с умным видом навесить ярлык и ты Герой?
У меня есть один единственный аргумент - право частной собственности.
К.Блейд вправе распоряжаться своей собственность так как ему заблагорассудиться, в рамках действующего законодательства. Такие люди как ты всегда говорят об обще благе, когда хотят отнять чужую частную собственность. Они много чего оправдывают пользой для общественного блага. Я боюсь людей которые говорят об общественно благе, они всегда хотят отнять или кошелек или жизнь.
>Если верить другой стороне, то неправ как раз Кэссиди.Я общался с ним пару раз и в целом видел его на гитхабе/гитлабе, он добрый спокойный общительный мужик, в то время как даниел всегда какой-то гнильцой в общении отдавал а после того как даниеллой стал ещё и немного истеричности добаилось, у меня вообще никакого сомнения кто тут прав, а кто виноват нет.
Что значит гнильцой?
Среди западных разработчков есть такой подвид, которые все такие хорошие и толерантные из себя, но когда кто-то делает что-то что им не нравится или возникает какой-то конфликт который их затрагивает, они сразу переходят на такой обходный пассивно-агрессивный тон. Вот даниел(ла) один из таких.
Там выше все за акции топят и права.
Так вот акции у двоих и поровну.
Вариантов действий у каждого несколько.
Договорились как договорились.
Это по закону.
Какая справедливость при капитализме?
Справедливость расчехляют леваки, чтобы отнять и поделить по справедливости.
Соглашусь. Судя по описанию истории по ссылке, тренсгендер в этой ситуации действует более разумно.
> Он хотел и рыбку съесть, и на диету сестьТы, видимо, смотришь на это с позиции наёмного сотрудника.
Доля в компании без операционного участия — абсолютно нормальная практика в бизнесе.
Чё за чушь причем тут это вообще? Лишь бы набросить, она вообще хотела уйти сама после того как развязался конфликт. А тынакидываешь на вентилятор совершенно не в тему.
Тоесть он собирался пойти работать в другую компанию, но немного помогать элементари за бесплатно, но Даниэлло решило что так не пойдёт и теперь у них не будет бесплатного раба на пол ставки? Дистрибутив в надёжных руках.
Помогать, но оставаться совладелец- так что не совсем бесплатно.
> Помогать, но оставаться совладелец- так что не совсем бесплатно.Помогать развивать -- бесплатно. И вообще бесплатно, потому что прибыли у компании нет. А то, что, к слову, шкаф, стул, стоял стоят денег -- так это неизбежно.
>потому что прибыли у компании нетУ коммунистов и в пустыне бывает дефицит песка.
Насколько помогать - это отдельный вопрос поскольку тип уходил на полный день без каких-либо реальных планов дальнейшего участия в той осИ, но терять контроль над компанией, в которой более не работает, не хотел.
Потом ещё эпические условия выкатил.. но в итоге сделал то что предлагал второй разраб-гомик
У Блейда была доля видимо в акциях. Акционеры обычно не работают в компаниях. Если только это не шахтеры, которым раздали вместо зарплаты
Особенно они не работают в компаниях живущих на пожертвования
Учитывая что компания живёт на пожертвования а акции он получил как один из основателей а не купил по рыночным ценам как обычно и делают акционеры. Крч., то что обычно применяется к обычным акционерам, к нему применимо едва лиПритом, ему совершенно справедливо предложили за акции, поскольку он уходит но ранее работал, отдать половину накопленных пожертвований, когда тот начал откровенно борзеть.
Как итог, из-за его жадности прожгли немалую часть накоплений и, ещё чуть-чуть - и получил бы он 50 зелёных вместо 10+ тыс
Пфф, расскажи это сотрудникам FAANG aka MANGA.
Изначальную историю прочти, он хотел что бы ему деньги выплачивали, даже договорились вроде как, но потом он передумал так как захотел больше и нанял адвоката, она сказала что если так то я лучше сама уйду.
М-да, лучше бы было наоборот. Пока, элементари. Ты был неплох.
Кому лучше? Какой дистрибутив, такие и разрабы.
Наоборот же. Какие (раз)рабы, токай и дистрибутив.
> Кому лучше? Какой дистрибутив, такие и разрабы.Задачка на сообразительность: если два главных разраба имеют противоположные взгляды, то какие они и какой дистрибутив?
С чего выводы о противоположности взглядов? Вполне вероятно, что один другого достоин.
Твой комментарий это "ничего не знаю, но очень хочется высказаться!"
А твой?
> А твой?А мой нет.
Не спеши, подумай и попробуй ещё раз
А какой дистрибутив и какие разработки?
>Кэссиди БлейдНе смог заработать на elementary и ушёл на другую работу.
Могли бы заработать денег, никто бы не уходил.
Правильно сделал, что ушел. Это трансгендерное чудо скоро закопает дистрибутив. Судя по твиттеру, оно ни о чем не думает, кроме sjw-повестки
opennet: мы судим людей по их делам, а не гендеру, ориентации, итп!также opennet:
> Это трансгендерное чудо скоро закопает дистрибутив. Судя по твиттеру, оно ни о чем не думает, кроме sjw-повестки
Мне вот интересно, как люди становятся разработчиками GNOME. Есть ставки в каких то компаниях?
Нам никогда не понять проклятых капиталистов
> Есть ставки в каких то компаниях?Конечно, редхатибээм :)
>После ухода из проекта Кэссиди намерен посвятить свою деятельность в сообществе разработке GNOME, Flatpak и Flathub.Только выиграл на самом деле. Честно, не вижу смысла больше в элементари, он был хорошим проектом когда гном 3 был в ранней стадии, весь такой корявенький, в то время как элементари был красивенький со свистелками, но в 2022 году это буквально недогном, нет никакого будущего у проекта.
Ждём полной отдачи норм разраба в опенсурс сообществе, а не полит болоте конкретного гниющего (судя по освещению событий изнутри) проекта. Может в Арч прийдёт)
>Пользовательский интерфейс внешне напоминает macOS[5].Ещё один нежизнеспособный клон макоси.
>Среда рабочего стола Pantheon глубоко интегрирована[источник не указан 1412 дней] с другими приложениями elementary OS, такими как Plank (док-панель),
Единственное что интересно, можно ли пощупать отдельно от сабжа этот Pantheon?
Классический образец падения в БАО прямо из Палаты мер и весов.
> БАОБайкальская астрофизическая обсерватория?
Я подумал что БАО - ресторан паназиатской кухни. Но видимо он имел ввиду Большое Алматинское озеро.
Рано или поздно все эти наколенные поделки, пилящиеся 1,5 васянами за 3 копейки кончаются закономерным крахом. ПО - это огромные вложения и упорный труд. Без денег ничего не сделается.
Есть годные поделки на самомделе. Потом их просто скупают, сливают или затыкают рот баблом. Как пример - Knoppix и Puppy
А что за история с Knoppix и Puppy?
Почему блогеры миллионерами становится, в том числе и за счет донатов, а разработчики elementary не могут даже на зарплату денег собрать
Потому что блогеры занимаются понятной и нужной всем работой.
О том что абсолютно все блогеры гребут деньги лопатой это ошибка. Это ошибка выжившего. А сколько блогеров не добилось успеха? То же самое, кто-то из авторов дистрибутивов добивается успеха, но большинство нет. Дистрибутив линукс сам по себе не приносит никаких денег.
Почему авторы дистрибутива вообще должны зарабатывать на этом? Они и не должны. Деньги можно получать через магазин приложений или через платную подписку.
Каждый хочет сидеть на жопе, ничего не делать и грести бабло.
Любому анонимному эксперту очевидно что разработчики elementary ничего не делают
Как говорил, выход Elementary 7 под вопросом.
Давно надо было, активно продвигать оболочку Pantheon в другие Дистры