Разработчики инсталлятора YaST, применяемого в openSUSE и SUSE Linux, представили первый установочный образ с новым инсталлятором, разработанным в рамках проекта D-Installer и поддерживающим управление установкой через web-интерфейс. Подготовленный образ предназначен для ознакомления с возможностями D-Installer и предоставляет средства для установки непрерывно обновляемой редакции openSUSE Tumbleweed. D-Installer пока позиционируется как экспериментальный проект и первый выпуск можно рассматривать как превращение концептуальной идеи в форму начального продукта, уже пригодного для использования, но требующего большой доработки...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56946
Не хватает немного Electron
+ ещё можно немного на Java
главное чтобы бэкенд потом переписали на rust
а то память не течёт без него.
Когда я слышу «web-интерфейс», перед глазами встаёт нечто тормозящее, нерациональное, аномально раздутое, эпилептично падучее.Когда-то был весьма годный дистрибутив, но что-то в какой-то момент пошло не так.
а что у тебя перед глазами, когда ты слышишь "Front-end"?
p.s. передаю привет админам localhost'ов!
у хрюш до того дошёл "прогресс", что понятие "фронт-энд", изначально оскорбляющее веб-макак, они пытаются применять на разработчиков клиентской части ПО (не зашкваренных скриптами)
Почему напрягся?
Лава Будённого опрокинула все танки французские?
И еще дико глючное. А что пошло не так? Продались крупным коммерсантам, те и наняли кого подешевле.
Кстати. Сегодня - последний день поддержки SLES 11. Помогите выкачать с зеркал Яндекса все репозитории, включая home? Пока не удалилиНадо сформировать команду rsync, которая пройдётся по всем каталогам и подкаталогам в mirror.yandex.ru/opensuse, и найдёт всё по шаблону *SLE*11* (без учёта регистра). И скачает всё, но каталоги ppc, ppc64 и ia64 не надо.
рсинк имеет флаг --exclude, воспользуйтесь им
Готовую команду можно? Для гуманитариев и юзеров десктопов, которые rsync ни разу раньше не видели.По типу такой команды, но не для убунту, а для суси:
debmirror --progress --verbose --nocleanup --source --md5sums --host=mirror.yandex.ru --root=:ubuntu --dist=jaunty,intrepid,hardy --section=main,restricted,universe,multiverse --method=rsync --arch=i386,amd64 /mirror_ubuntu
С помощью графического интерфейса Grsync можно сформировать готовую команду rsync
Зенитар, ты что ли?
Нет, не я
> Нет, не яСовсем не спалился даже.
А зачем одичалым "поддержка SLES11"? Мы ее вам предоставлять - не собираемся, так что для вас она уже месяц назад "кончилась".
Мы сами возьмём. А поддержку свою клоунам в сшп впаривайте, пока там ещё баксопечатный станок не отключили.
Чего тут тестировать, если> Возможности интерфейса пока ограничены, например, в секции выбора продукта отсутствует возможность управления установкой отдельных наборов программ и системных ролей, а в секции разбивки диска предлагается только выбор раздела для установки без возможности редактирования таблицы разделов и изменения типа ФC.
?
Фигасе "расширили возможности" и "устранили ограничения"...
Инсталлятор сведут вскоре до двух кнопочек: "Установить? Да / Нет".
Кнопочки излишни. "Скачал? Значит, хочешь установить!"
Был отличный установщик у Суси... Тьфу.
Ну это... d-install it и милости просим, если совсем туго придётся.
Как только доступ к репозиториям с российских ip заретят, — сразу к вам. )
Ой, да зачем запрещать то. Что мы, звери что ли? Лучше просто вывести украинскую пропаганду на экран во время установки :3
Как на сайте вима?
идиотов везде сейчас зашкаливает, особенно в такой благоприятной среде как айтишная
У них на глагне нигра с дрелью.
Единственное, что я нашел там про скаклов это:
> vim-xkbswitch : Automatic Keyboard Layout Switcher
> (0.15.2) - In default g:XkbSwitchIMappingsTr the Ukrainian ('uk') keyboard layout translation map was added (thanks to kukushkawi). - Fixed wrong behavior of dynamic keymap assistance in Normal mode. - Alexey RadkovКак-то не оче на пропагадну похоже.
Там хедер раскрашен во флаг украинский
Всё-таки настоящую демократичность поддерживает только этот сайт и его дежурные опричники )
Пропаганда уровня \b.
Инсталлятор у вас - тот еще ужас. На прошлых выходных пробовал: упал на разметке (черт с ним, разметил под ubuntu-live), не смог в efi. Я не настоящий сварщик, но дебиан/арч/генту установить могу, в отличие от альта. Сделайте что-нибудь со своим установщиком, пожалуйста.
> Инсталлятор у вас - тот еще ужас. На прошлых выходных пробовал: упал
> на разметке (черт с ним, разметил под ubuntu-live), не смог в
> efi. Я не настоящий сварщик, но дебиан/арч/генту установить могу, в отличие
> от альта. Сделайте что-нибудь со своим установщиком, пожалуйста.Подтверждаю, исталятор у Альтлинукса не из лучших, по крайней мере стандартный графический, который предлагается рядовому пользователю.
Насчёт разметки не знаю, я уже давно не размечаю диски встроенными в инсталяторы опциями, сперва разметка диска из live-сессии, если до этого там никакой системы не стояло, а потом уже в установщиках других дистров просто выбираю параметры монтирования.
Но, меня смущает другое, в установщике Альтлинукса нет однозначной идентификации версий EXT файловых систем, какая из них какая, просто тупо всё в куче объединено, это вводит в ступор с непривычки. Скорее всего альтоводы уже привыкли и просто забили на этот момент, а разрабы скорее всего ставят как-то иначе, поэтому также забили на этот момент. Но, выглядит дико и приводит в замешательство.
Но, тем не менее, есть гораздо более упоротые инсталяторы, с точки зрения потребления ресурсов, например.
Обычно этим грешат дистрибутивы с не таким большим охватом аудитории, типа antiX, бывает вообще инсталяторов человеческих, как таковых, нет, какой-то убогий скрипт, который поставит корень, а дальше руками разделы переноси и перемонтируй.
А из готовых, и вроде полноценных, хуже федоркиного я пока не видел.
> нет однозначной идентификации версий EXT файловых систем2/3 с раширениями 4. Это чтоб враг не догадался и не смеялся над дорогами, наверное )
https://radikalfotos.s3.eu-central-1.wasabisys.com/0eL5U8xmS...
>> нет однозначной идентификации версий EXT файловых систем
> 2/3 с раширениями 4. Это чтоб враг не догадался и не смеялся
> над дорогами, наверное )
> https://radikalfotos.s3.eu-central-1.wasabisys.com/0eL5U8xmS...Ну, ежели бы подразумевалось, что этим только враги будут пользоваться, то да, но что-то так получается, что разгадывать ребусы должны "свои", или вы на что-то ещё намекаете?! ;))
Так иностранцы умными прикидываются, говорят, а русские дураками. Думается, это традиции. Т.е. не могут нормально. Хотя KAlt нормально поставился. Но без эмодзе́й ненужных из 5.18 )
> Но, меня смущает другое, в установщике Альтлинукса нет однозначной идентификации версий EXT файловых систем, какая из них какаяА какие есть причины использовать эксты не четвертой версии?
> Но, тем не менее, есть гораздо более упоротые инсталяторы, с точки зрения потребления ресурсов, например.
> Обычно этим грешат дистрибутивы с не таким большим охватом аудитории, типа antiX, бывает вообще инсталяторов человеческих, как таковых, нет, какой-то убогий скрипт, который поставит корень, а дальше руками разделы переноси и перемонтируй.У них есть вполне неплохой консольный инсталлер, в котором я вполне успешно создавал корень и своп. Хотя в том же войде лучше.
>> Но, меня смущает другое, в установщике Альтлинукса нет однозначной идентификации версий EXT файловых систем, какая из них какая
> А какие есть причины использовать эксты не четвертой версии?Дело не в причинах, а в том, что информация не является точно определённой и однозначной, такого быть не должно.
>> Но, тем не менее, есть гораздо более упоротые инсталяторы, с точки зрения потребления ресурсов, например.
>> Обычно этим грешат дистрибутивы с не таким большим охватом аудитории, типа antiX, бывает вообще инсталяторов человеческих, как таковых, нет, какой-то убогий скрипт, который поставит корень, а дальше руками разделы переноси и перемонтируй.
> У них есть вполне неплохой консольный инсталлер, в котором я вполне успешно
> создавал корень и своп. Хотя в том же войде лучше.Не использовал консольный, не помню даже натыкался ли я на что-то, что даёт опцию его вызова.
Войд также ставил давно, хоть коро собираюсь вновь попробовать в одном эксперименте, но какой там установщик, уже не помню.
На мой взгляд, лучшие инсталяторор у Debian, он имеет несколько вариаций отображения и режимов, и в каждом из них, одинаковые возможности, имеется в виду именно debian-installer, с типичым/экспертным режимом установки, а не варианты установки с debootstrap и прочие кpacнoглaзые.
> Дело не в причинах, а в том, что информация не является точно определённой и однозначной, такого быть не должно.Вы правы. Дописать одну цифру было бы гораздо лучше, нежели заставлять пользователей строить предположения вроде моего.
> не помню даже натыкался ли я на что-то, что даёт опцию его вызова
Netinstall не дает ничего другого. :3
> Войд также ставил давно, хоть коро собираюсь вновь попробовать в одном эксперименте
Войд хорош но, увы, не идеален. Например, мне не нравится их позиция по отсутствию аналога AUR (Нужный Вам пакет вполне могут поддерживать десяток-другой пользователей. Локально.). Плюс некоторые багофичи не чинятся очень долго — LightDM уже несколько лет тянет зависимостью accountsservice, который там совершенно не обязателен. А "мягких" зависимостей нет до сих пор.
Но на одной железке пока у меня живет.> но какой там установщик, уже не помню.
Простой как палка инсталлер на ncurces.
> На мой взгляд, лучшие инсталяторор у Debian
Мне лет 10 назад очень зашел сусевский. Он таки весьма фичаст. С демьяном у меня не сложилось в силу их любви к велосипедам (dpkg-reconfigure locales, обмазывание несвежими патчами и всякий прочий kal). Собственно, по этой же причине я некогда и свалил с опенсусе вместе с их прекрасным ястом.
>> Дело не в причинах, а в том, что информация не является точно определённой и однозначной, такого быть не должно.
> Вы правы. Дописать одну цифру было бы гораздо лучше, нежели заставлять пользователей
> строить предположения вроде моего.там не просто нет цифры, там идиотски написано в кучу, что не пойми что там будет по итогу.
>> не помню даже натыкался ли я на что-то, что даёт опцию его вызова
> Netinstall не дает ничего другого. :3А вот его я как раз и не пробовал.
>> Войд также ставил давно, хоть коро собираюсь вновь попробовать в одном эксперименте
> Войд хорош но, увы, не идеален. Например, мне не нравится их позиция
> по отсутствию аналога AUR (Нужный Вам пакет вполне могут поддерживать десяток-другой
> пользователей. Локально.). Плюс некоторые багофичи не чинятся очень долго — LightDM
> уже несколько лет тянет зависимостью accountsservice, который там совершенно не обязателен.
> А "мягких" зависимостей нет до сих пор.
> Но на одной железке пока у меня живет.Насколько я понял, Void можно подружить с nix, а если так, то тогда там очень большие возможности открываются.
>> но какой там установщик, уже не помню.
> Простой как палка инсталлер на ncurces.
>> На мой взгляд, лучшие инсталяторор у DebianНу, так у Debian также есть вариант на ncurces, я им обычно и пользовался, так быстрее, если вообще использовать debian-installer
> Мне лет 10 назад очень зашел сусевский. Он таки весьма фичаст.А у меня это первый дистрибутив, которым я убил загрузчик, с ним как-то тогда не заладилось, сейчас уже много лучше в этом плане и опенсуся в целом довольно неплоха, но не настолько хороша, чтобы выбирать именно её, но zypper в разы лучше тупого dnf.
> C демьяном у меня не сложилось в силу их любви к велосипедам
> (dpkg-reconfigure locales, обмазывание несвежими патчами и всякий прочий kal). Собственно,
> по этой же причине я некогда и свалил с опенсусе вместе с их прекрасным ястом.А это у вас синдром утёнка просто. У многих он есть, "ЭТО НОРМА"©®, тот же Линус до сих пор не осилил установщик Дебиана, а если бы осилил, то плевался бы наверное, потому что всю жизнь почти сидит то на федоре, то на сусе.
Абсолютно в той же степени есть симметричное отношение тех, кто начинал с дебианоподобных, смотрят на красношляпые поделия и прочие rpm недоразумения, как на инопланетную НЁХ, гиперболизирую, но суть, думаю, ясна.Я кстати также офигевал, потому что начинал именно с deb-дистров и офигевал как же наркомански всё устроено в той же федорке. Сейчас уже спокойней всякие различия воспринимаю. Чисто технически у меня претензий нет ни к чему, если то что мне надо работает и не вызывает проблем. Но чисто инструментально, мне много приятней иметь дело с apt, нежели с другими менеджерами, например.
По этой причине, для меня те rpm-дистры лучше, которые рулятся apt-rpm'ом.Но это всё, почти всегда, сугубо синдромы утёнка, по большей части.
Михаил, а вот этот псевдо-выбор программного обеспе́че́ния тоже Галина спрашивала?
и где ты прочитал в новости, что оригинальный инсталлятор выкидывают?
Так они его сперва сто раз сломают, пока будут «отделять пользовательский интерфейс от основных компонентов». А потом может и забросят.
У них, конечно, написано, что они не хотят его выкидывать, только дать альтернативу, и вообще новый установщик не такой крутой будет, но с припиской «в краткосрочной перспективе».
>>А потом может и забросят.и на всякий случай уже похоронил...
Текстовый тоже выкинут, оставив только веб, да?
Идея D-Installer (как и у новой Анаконды) - для облачных установок, чтоб не запускать консольку на виртуалке.
> и на всякий случай уже похоронил...Нет. Я озабочен и опечален.
> Текстовый тоже выкинут, оставив только веб, да?
Не взаимозаменяемо, в отличие от случая двух видов гуя.
так в чём же причина озабоченности? ведь сам яст остаётся, инсталлятор - его частья понимаю, что переубедить параноика вряд ли получится :)
> так в чём же причина озабоченности? ведь сам яст остаётся, инсталлятор -
> его частьВ том, что в последнее время дикая мода на всякую вебню, и прочий электрон. А ещё я помню недавнюю инициативу опенсусевцев «давайте сменим название и дизайн, а вдруг чо». Ощущение, что они себе придумывают занятие, высасывая якобы проблемы из пальца. Не внушает это всё уверенности.
Мода на вебню? Ну у инсталлятора есть резон, при отсутствии у сервера монитора, устанавливаем через браузер.
У suse есть(был) отличный установщик yast, работает как в гуе, так и консольке(интерфейс на curses)
> Идея D-Installer (как и у новой Анаконды) - для облачных установок, чтоб не запускать
> консольку на виртуалке.Админ локалхоста ни разу не палится.
И в чем, кстати, твоя проблема с консолькой для виртуалки? Не торчит голой 443й задницей (заметь - еще не установленной системы без настроек и апдейтов) в сеть, прикрыта виртуализационной платформой и требует каких-то логинов-паролей да еще и с правильных ip (настраивается один раз для виртуализационной платформы а не каждый раз прямо посреди установки) прежде чем?А "облачные установки" без всяких консолек - ставятся anakonda-ks вообще без подключения к ним - двадцать пять лет уже как. Ну или убунтиными уродцами аналогичного назначения - последние семь. У yast аналог называется autoinst и тоже существует лет пятнадцать как минимум.
> Текстовый тоже выкинут, оставив только веб, да?
Да, текстовый тоже выкинут, ди6ил. Для неумеющих кодить перевожу: вот это вот "отделить что-то там от чего-то" в работающем проекте - означает на самом деле именно выкинуть и написать вместо него новый. Причем ежу понятно какими руками и кто будет этим заниматься, учитывая все эти ужасы с дерьмобасом уже на этапе проекта. Тех кто написали нам тот, прежний yast, в той лавке давно нет, им лет по 50 сейчас, и они уже ни на каком инструменте не играют.
аналог называется autoyast, за сим можешь идти со своими фантазиями обратно в школу :)
Знаток из первого Б, все названия запомнил?Или в викивракию подглядывал (что ее рашковцам не запретили еще?!)
Лучше бы ты, знаток, хоть что-то знал про те облачные установки, про которые языком шлепаешь.
Например почему им нахрен не нужен веб. Впрочем, опять же, зачем тебе про них что-то знать. У тебя кроме мэйлрушечки теперь облаков нет. Там любимая тобой бубунточка, без всяких установщиков причем - сразу установленная.
хоть ты и фантазёр, но какойта скучный, приходи когда традиционный яст (его, кстати, уже разок переписывали целиком) выпилят, но подозреваю, что ждать ридётся долго https://yast.opensuse.org/blog
Зачем его ещё ломать, он сам уже, интернет-соединение через раз находит.
Юзал, когда и всю систему. новость не понятно о чем и кому она нафиг нужна.В Сусе все итак было почти зае*сь. На те времена, 2010ый примерно.Когда местные обезьяны трахались с Дебианом.
О да, openSUSE 11.2 самый лучший релиз был. Потом вразнос пошли и всё расх..чили. Сначала HAL, потом GNOME2, потом Sysvinit. По указке Red Hat всё делали, хотя казалось бы, должны были конкурировать
Причем бы тут "указки"? Мы разработчики ДИСТРИБУТИВА, gnu linux...были. Теперь мы разработчики дистрибутива systemd/linux.Но собираем мы его - из тех деталей, которые нам предоставляют разработчики отдельных программ.
Hal - привет от разработчиков xorg (кто контролирует разработку? Ага, rhbm)
gnome2 - привет от разработчиков. Или ты предлагаешь нам gnome1 и ВСЮ погребень которая даже еще может для него и не была написана - переписать самим, ради твоего щастья?
(кто контролирует - догадайся)
А потом и "sysvinit" заменен на dbus и systemd - потому что нынешний гом без этого нормально работать не будет, да и весь более-менее сложный софт.> хотя казалось бы, должны были конкурировать
мы конкурировали! Вот, например, вместо network manager - wicked! ДВА ненужных dhcpd на сервере со статическим ip адресом? Ну а чо такова, ввенде ведь так же!
Или вот - нескучный d-installer вместо ихнего cockpit!
Конкурируем-конкурируем, все никак не выконкурим.
Скоро с ядром и даже с железом тоже будут через REST взаимодействовать, по хттпс с сертификатиками.
Унификация, почти unix way.
Да действительно, зачем нам эти непонятные папки /proc, /sys ? Даёшь httpd.ko (зависящий от node_js.ko, зависящий от js.ko)!
> по хттпс с сертификатикамиСамоподписанными или от единственно верных удостоверяющих центров?
Единственная киллер фича зюзи. установшик, остававшийся пока нетронутым макаками. И до него дотянулись. Форкнуть что-ли зюзю?
> Единственная киллер фича зюзи. установшик, остававшийся пока нетронутым макаками. И до
> него дотянулись. Форкнуть что-ли зюзю?Как раз устанощик там не очень, а вот zypper намного лучше наркоманского dnf.
Опять же, openSUSE Build Service, гуйцы для пользователя вдоль и поперёк, даже обильней, чем в минтах и бомжарах. Штатные возможности виндовненько ставить пакеты дёргая скрипты с вэб-страничек, вот это вот всё более киллерфичастей, чем скучный тормозной и жирный инсталятор для альтернативно мыслящих, хотя да, он получше г@внаконды будет.
Зачем они применяют все эти сложные технологии? Инсталлятор пишется на Ctrl+C и Ctrl+V !
Скучно. Нужно привязаться в systemd, dbus, фреймворкам и чёрту лысому.
К чёрту лысому, это к SocialAPI, WebSocket, telemetry.
Это что за непонятные слова? У НАС так то Российская ОС! Давайте лучше сразу ссылочку, откуда это можно с джипиэлить.
Модно, молодёжно, прогрессивно.
Вообще, установщик главное при эксплуатации дружелюбного к пользователям продукта. Многочисленный контингент пробников Linux и импортозаместителей Windows наверняка это подтвердит😊
> установщик
> при эксплуатацииТы болен.
А ты эквивалентен )
Жаль, хороший дистрибутив когда-то был
