После пяти лет разработки опубликована стабильная версия операционной системы FreeDOS 1.3, в рамках которой развивается свободная альтернатива DOS с окружением из утилит GNU. Одновременно доступен новый выпуск оболочки FDTUI 0.8 (FreeDOS Text User Interface) с реализацией пользовательского интерфейса для FreeDOS. Код FreeDOS распространяется под лицензией лицензии GPLv2, размер загрузочного iso-образа - 375 МБ...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56736
Самое время. Ну, теперь заживем!
Ты украл мой комментарий. Хотя конечно не самый плохой проект в качестве хобби, но вообще за последние 10 лет актуальность подупала.
Хочешь сказать в 2011 dos был еще довольно актуальным?
Как минимум 32 битное железо ещё выпускалось, да и старое не всё утилизировано было -- 64 битные процессоры стали входить в обиход только в 2006, 15 лет назад.
Только материнки уже поголовно были без isa, или даже LPT/COM-портов. 16-битный dos, конечно, можно наяривать и на железо эпохи XP, но зачем? В колхозах/ынтэрпрайзе легаси софт запускать?
Очень долгое время куча софта была только под дос. Теперь этот софт в основном на линуксе.>LPT/COM
Я не уверен, вроде лет 5 назад переставили массово пихать во все подряд материнки (сам я с 2000 года не видел железа их используюшего).
>куча софта была только под досКоторый не работал хотя бы на Win9X, но работал под чистым dos и x86 процессорами на пару Гц безо всяких runtime error 200?
Естественно, специально в дос загружались для этого. Все эти лайвсиди и софт для ремонтников (как это выглядит сегодня можно оценить на примере nvidia mats).
Даже из софта для ремонтников с натягом могу вспомнить только victoria. Уже много лет в ходу были акрониcы и winxpe.
Но ведь это не софт для ремонтников. MHDD тот же полноценно только в досе работал ЕМНИП, потом уже не то.
Не, он в том "досе" который windows98 тоже норм работал.Там проблема что не надо ему создавать лишних трудностей, он и так стремно написан.
>Я не уверен, вроде лет 5 назад переставили массово пихать во все подряд материнкиПро LPT ничего не скажу, но COM на моей игровой материнке расположен прямо рядом с контроллером RGB подсветки. Только сам разъём купить в магазине и вперёд - управляй э... цисками?
> Только материнки уже поголовно были без isa, или даже LPT/COM-портов.у здешних л@п4тых принято "подбирать железо под ось!" (а не для работы, например)
чем досюзеры хуже? У моей железки 2011го года ЕСТЬ и lpt (this suxx, но я не нашел ее сестры без за нормальные деньги - там еще и display port был бы на освобожденном месте) и com.
Ну и на isa досу как бы пох. Ему не пох на загрузчик, с uefi-only rom особо-то не развернешься...
P.S. кто знает как на X99 добраться до кома, кстати? В смысле - я вижу разъем, но какая у него разводка и что там за ком - не голый uart ttl 1.3 вольта ли случайно? Экспериментировать стремно, я уже кое-что такое спалил неудачным подключением.
>Ну и на isa досу как бы пох.если тебе допустим звук не pc-спикерный нужен - не пох
>>Ну и на isa досу как бы пох.
> если тебе допустим звук не pc-спикерный нужен - не похдос-то тут причем? Он к звуку не через спикер никакого отношения не имел. Да и к спикеру ходил через биос, помнится.
COM-порт на платах сейчас есть до сих пор в виде разъёма к которому нужно подключить планку с разъёмом DB9 - покупается отдельно.Сам порт реализуется в чипе LPC (SuperIO).
> COM-порт на платах сейчас есть до сих пор в виде разъёма кразъем есть. Планок этих (кстати ТРЕХ разных пинаутов, у интела, асуся и еще хз кого к кому так и не нашлось платы были разные с одним и тем же разъемом) у меня тоже от былых времен - есть.
Уверенности что этот разъем не 1.3 вольта и не спалит всю мать при попадании сигнала на то что окажется случайно "vcc" - ни малейшей.Ты вот зуб дашь? А еще лучше бы - пруфы хотя бы в виде ссылок на сайты таких же васянов. А то зачем мне твой зуб, непонятно. Я медвежий на шее ношу. (Я не виноват - он сам полез. Наверное, хотел обсудить со мной технологии автодетекта уартов, а я его не понял.)
Я тебя очень удивлю, но понимаешь с каждой материнской платой идет небольшая книжечка(хотя последнее время иногда сильно сокращенный вариант) в этой небольшой книжечки содержатся секретные сведенье которые очень трудно найти где нибудь в интернете.
И там будет черным по белому написано какой у тебя ком порт. Где он стоит. Его распиновка. Через что он реализован.
Я тебя очень удивлю и наверное расстрою, но тебе лучше обратно в твой холодильник.Попроси чтоб разморозили еще лет через пятьдесят - может тогда снова будут книжечки и ком-порты, как во времена MS-DOS.
А из криокамеры никуда не выходи - а то обнаружишь что то что выглядит как знакомый тебе ком-порт и даже совпадает с ним по разъему - на самом деле им не является, хотя и является uart. И спалишь систему управления к чертям просто при попытке подключить к ней обычный ком.
> 64 битные процессоры стали входить в обиход только в 2006, 15 лет назад.У меня в 2004 году уже был 64 битный процессор AMD Sempron 2400+.
Не, этот 128-битный был.
??????????/////////
О, новая версия прошивки для нищeбродских недобуков без предустановленной винды. Ищите на полках магазинов бытовой техники в вашем городе!// b.
А так хотелось предустановленную десяточку, да?
а в чем проблема накатывать тот же Debian/mint/ubuntu ?
Вдруг неопытный покупатель решит что на компуктере ОС и правда предустановлена, а потом начнет ломится в саппорт с вопросами по установке фотошопа?
Это вроде как коммерческое использование за него деньги надо платить. Или сиди без поддержки
CD без поддержки
CD без поддержки с Горбушки. Интересно на Горбушке кто-то еще продает CD-диски.
Интересно на Горбушке кто-то еще продает
А в чём проблема доплатить тыщу рублей?
Доплати. Например опеннету.
За тыщу рублей MS предоставит мне вполне функциональную операционную систему. Что мне даст опеннет за эти деньги, кроме ушата г-на?
А зачем ты сюда ходишь за ушатами г-на?Уходи.
Мазохист же.
Могу дать ушат г-на забесплатно!
Нате!
>MS предоставит мне вполне функциональную операционную системуСмешно
Ну дуракам всегда смешно, а нормальные люди пользуются.
> Ну дуракам всегда смешно, а нормальные люди пользуются.Дураки тоже пользуются, когда работу надо сдать. Когда не надо - дуалбутятся в бесполезный им ненужникс и гордо задирают гузку - они не такие как все!
Вряд ли, там до сих пор голый command.com от v1.0 фигачат, ибо вся прошивка устанавливается старым добрым format c: /s
Бедняга, ты там не раскисай от этой винды.
https://erc.ua/ware/347100-hp-noutbuk-zbook-studio-g8-15-6fh.../Это ты походу нищeброд причем в мозгах, тебе в детстве их не доставили, сэкономили.
// be
Я на свои ноуты ставлю линукс, а шиндовсы использую в виртуалке, и то, в основном, только ради проверить, как будет выглядеть .doc или .docx.
Вот нахрена мне предустановленный и, кстати, не бесплатный шиндовс, который зашкварит все диски и микросхемы с флешпамятью? У меня уже был Dell, на котором изначально был установлен виндовс, так после него при установке линукс не видел APIC. При том, что точно на таком же ноуте, но с фридосом все работало как надо.
Совместимость с Win3.11 завезли?
Учитывая, что Win3.11 ставится даже в DOSBox, то скорее всего, да.
Голый досбокс всё-таки под игры больше заточен, для винды (в том числе, 95) лучше взять DosBox-X: https://github.com/joncampbell123/dosbox-x
Знаю, но и на ванильный досбокс Win 3.11 вполне ставится и работает. Собсно, сам делал такую сборку ещё под 0.73.
> Учитывая, что Win3.11 ставится даже в DOSBox, то скорее всего, да.Не факт. В своё время у них (FreeDOS) прям на сайте где-то было (в вики может), что он не совместим с W3.11 в расширенном режиме.
Была изначально из каропки!
> Была изначально из каропки!Вы достали вопить без понимания вопроса..
http://wiki.freedos.org/wiki/index.php/Windows
"For example, Windows standard-mode works on FreeDOS, but ‘386-mode Windows for Workgroups 3.11 does not."
А если запустить в виртуалке из под докера в гипервизоре?
Только если переписать на RUST
> Только если переписать на RUSTДокер, гипервизор или FreeDOS?
Да.
Хочу совместимость с Windows 95/98. Там странные приватные сервисы, возможно. И завязка на MS Dos, возможно.
да ну, это все устарело давно, сегодняшняя тема - reactos
Текущая ReactOS была бы актуальна лет 20 назад, сейчас она скорее устарела на 20 лет.
РеактОС непригодна вообще ни для чего, разве что для сугубо академических исследований. Софт мало какой работает, запускается только на виртуалке (и то с большими оговорками).
другой gpl винды у меня для вас нет.
Мозги у тебя устарели. Расскажи это управляющим компьютерам на сотнях тысяч объектов по всему миру, которые уже по 30 лет работают и приносят хозяевам бабки. И ещё 30 лет проработают.
А потом сломаются, и мы с тобой побеседуем с помощью методов промышленной некромантии.
Потому что НИКТО, ни одна сволочь из ныне живущих УЖЕ не знает как это починить.
Да ладно. Я знаю кучу людей, которые до сих пор имеют метры дискет 5.25 и десятки метров дискет 3.5 с этими всеми досами и шиндовсами, а также инструментарием под них. Просто кто-то обменял свои жопочасы на компьютерные игры, а кто-то на более полезные штуки.
и что будут делать эти люди когда эти дискеты окончательно размагнитятся ?
Десять лет назад имел беседу с коллегой, ответственным за одну такую управляющую систему на одном таком объекте, построенную на серверах SPARC и Solaris. Он, будучи вполне компетентным специалистом, уже тогда с ужасом ожидал даже не дня, а часа, когда всё это посыпется, потому что заменить будет нечем: поддержка прекращена, производителя не существует.Несколько позже в блоге одного из контрибьюторов QEMU я читал увлекательный цикл статей о том, как они спешно дорабатывали поддержку SPARCv9, потому что нашёлся желающий платить коммерческий заказчик-оператор большого коммерческого судна как бы даже не ледового класса с удивлением обнаруживший что для восстановления работоспособности проприетарной судовой системы ему теперь придётся использовать x86, так как SUN - фсё, а с Oracle каши не сваришь.
> И ещё 30 лет проработают.А потом еще 30 раз по 30 лет
> да ну, это все устарело давно, сегодняшняя тема - reactosвасек, с разморозочкой - сегодняшняя тема - ресдох, а это вот ваше на плюсах (да еще майкрософтовских) давно не носют!
>FreeDOS был основан в 1994 году
>Командная оболочка FreeCOM (вариант COMMAND.COM) обновлена до версии 0.85a.
>0.85a
>основан в 1994 годубраузеры скоро в трехзначные номера версий пойдут, а тут за столько лет даже мажорного релиза не родили
нумерация версий здорового человека: (мажорный релиз) . (минорный релиз) . (патчсет) [ - (дата YYYYMMDD, опционально)]"крутая тулза v. 1.2.3-20220221"
нумерация версий смузихлёба: (минорный релиз) . (патчсет)
"Chrome v. 123.4"
нумерация версий курильщика: (дата YY.MM.DD)
"Shotcut v. 21.10.17"
> нумерация версий здорового человека95
98
ME
2000
XP
Vista
7
8
10
11Исправил!
Это не нумерация версий. Там каждые 3 месяца ломают совместимость, вот это версии. Неужели никогда не видел вот этого в требованиях: требуется сервиспак 5, требуется KB894696487 и KB646384641… Часто конечно умалчивают, и гадай потом почему не работает правильно.
> Это не нумерация версий.А ты нездоровый человек.
поставить в один ряд вин-ДОСы и НТ... ну такой себе "здоровый человек".
Это маркетинговые названия.
Внутри там есть версия NT и версия самой венды которая используется в ACPI для отключения фич в случае если загружается не винда.
И там строго цифры.
> ACPI_OSI для Windows. Начальное "windows" пропущено для выделения нумерации:
2000
2001
2001 SP1
2001.1
2001 SP2
2001.1 SP1
2006
2006 SP1... и тд
Это нумерация здорового человека!
И снова - нет.
NT 3.x
NT 4.x
NT 5.0
NT 5.1
NT 6.0
...
А всякие "две тыщи", "икспи", "сервер энтерпрайз файнинг фарм эдишн 2012" - это пёстрые лейблы на коробки.
Что не так c нумерацией версий в ACPI?
Почитайте про принцип версионности. Именно это не так.
> Почитайте про принцип версионности.И что не так с принципами нормальных здоровых людей, которые хардкодят произвольный текст в ACPI? Ты бы еще видел, как эти здоровые люди определяют "версию" в этом ACPI
нумерация версий здорового человека:
(готово) или (вот уже примерно готово).(неготово).(совсем неготово).(да, мы офигели)
>нумерация версий смузихлёба: (минорный релиз) . (патчсет)Зачем мажорам минорные релизы? Да и патчсеты зачем? Все версии должны быть мажорными.
> нумерацияИменами богов из греческой мифологии, или скандинавской.
Можно просто текстом писать версия сборки от 18 января совместимая с версиями после седьмой включительно, кодовое слово не изменилось...
> Можно просто текстом писатьДиагноз, ты здоров, как бык на зерновом откорме!
> Ядро обновлено до версии 2043 с поддержкой файловой системы FAT32.
> 2043Браузерам ещё гнаться и гнаться за этим.
По ссылке:>FreeDOS kernel version 2.43
Да, сразу видно, что ты смузи. Если это была ирония -- ты плохо шутишь, остановись.
> за столько лет даже мажорного релиза не родилиЭто опенсорс - тебе никто нечего не должен. сам роди.
>необходимых флоппи-дисков.Это конечно здорово... за тем лишь замечанием что последний флоповод выкинули 20 лет назад...
у нас в ынтырпрайзе все IPMI умеют грузить .img файлы помимо .iso, равно как и установщики типа Anaconda от редхата.
последний сидюк выкинули 10 лет назад
CD-ROM - да, потому что DVD-ROM а позднее BD-ROM всё ещё используются.
Как минимум сходите на любой трекер там какаедов смотрящих киношки с этого хватает.
И это всё ещё хороший способ за даром выкинуть 4,7гб данных в архив с какимнить дипломом.
дык оно образы грузит, какие нахрен сидюки когда из блейдового шасси торчит непонятное нечто, в которое втыкается кабель из которого разветвляются usb/vga/com/еще какая-то нечисть - естественно, это на совсем крайний случай когда бэкплейн под замену, но надо еще убедить в этом представителя вендора, никто пешком туда не пойдет (и вообще...э...чуваки, никто не помнит куда я дел этот ср-ный кабель пять лет назад, когда мы привинчивали ЭТО в стойку?)Но я уверен что нормальный дос там тоже загружается. Нащот поделки васянов - не уверен.
> дык оно образы грузит, какие нахрен сидюки когда из блейдового шасси торчит
> непонятное нечто, в которое втыкается кабель из которого разветвляются usb/vga/com/еще
> какая-то нечистьУ меня есть такой - пиши, если надо.
дык они у каждого уродца свои, ни с чем несовместимые. У меня в столе пять штук делловских и ноль хепешных. Хз как так получилось.
Надеюсь что мне никогда снова не придется живьем видеть тот шкаф.
У меня хр/супермокро. невероятно совместимые.
https://www.youtube.com/watch?v=6Md6alAX-a8
Мои соболезнования :)
> https://www.youtube.com/watch?v=6Md6alAX-a8Офигеть... Там ещё и значок дисковода правильный :D. Ну, монстрософт всегда любило таскать центнер легаси.
Неправда.20 лет назад флешек почти не было, и даже когда они были приходилось таскать драйвер к ней на дискете, чтобы 98 венда могла её прочитать :)
А всякие бухи и госы года до 2010 мучались с дискетами, может чуть меньше.
Угумс. Неофициальный бэкпорт (из WinME в Win98) универсального драйвера флешек появился где-то примерно в 2005, точнее не помню. То есть, 20 лет ещё не прошло.А бухам для работы с нотбуками закупались внешние флопповоды, подключаемые по USB. У меня один такой по идее должен где-то валяться, но искать лень.
япы используют даже в столице - традицииhttps://pikabu.ru/story/sila_traditsiy_v_tokio_dokumentoobor...
Дискеты 3,5 дюйма придумали Sony.
Как на него накатить Gnome?
Как пропатчить KDE под FreeDOS
Не парься, просто накати и всё.
накати омывателя для стекол, гном сам придет
Не вздумай! Он тебя дурит! Там такое придет, что хоронить будут в закрытом гробу и после совершения специальных ритуалов.
Вяленого поддерживает?
Вяленого и вяленый не поддерживает.
>размер загрузочного iso-образа - 375 МБ.сикока говорите дискеток надо для загрузки?
Дос достаточно одной загрузочной дискетки с fdisk и format.
Fotmat C: /s
Или sys
Практически применимые дискеты на 1.44 MB были в 1986, нынешние компакт-диски появились в 1982, лет через 5 уже были приводы дисков для пк. Зачем вообще кому-то нужны были дискеты после 90 года?
> Практически применимые дискеты на 1.44 MB были в 1986, нынешние компакт-диски появились
> в 1982, лет через 5 уже были приводы дисков для пк.
> Зачем вообще кому-то нужны были дискеты после 90 года?Потому что устройства записи этих самых дисков в 90 году стоило как новенькая малолитражка (устройства "всего лишь" за $1000 появились уже в 95-96).
Плюс стоимость болванок (CD-RW появились в 97) и возможность на ровном месте "запороть" запись на писюках.
При этом, основная масса файлов для "обмена" прекрасно влезала на дискетку.
Бть, это у вас в хохляндии запоржопец столько стоил. У нас же-гули гораздо дороже были.А ты иди бензонасос к своей супертачке найди. Ага, у тебя - электрический, и делают их вот в той самой жопе. То есть не делают.
> Стоимость болванок (CD-RW появились в 97)
дурак чтоль? они ж не хранятся нормально (это в 2007м потом научатся делать cd-r не хранящиеся нормально)
Норм у них была стоимость, то есть вопрос долговременных (вечных, учитывая что они тогда были с золотым слоем) "дискет" был вообще закрыт, как нам тогда казалось, навсегда. "Просто возьми новую из пачки".> возможность на ровном месте "запороть болванку" на писюках?
КАК?! На ТЕХ писюках и на ТЕХ приводах это было решительно невозможно.
Это ты с 2007м похоже путаешь. Но тогда болванку было уже абсолютно не жалко.
> Бть, это у вас в хохляндии запоржопец столько стоил. У нас же-гули гораздо дороже были.И кому сдался ваш запорожец (или жигули) за 10 (тогдашних) килобаксов?
>> Стоимость болванок (CD-RW появились в 97)
> дурак чтоль? они ж не хранятся нормально (это в 2007м потом научатся
> делать cd-r не хранящиеся нормально)
> Норм у них была стоимость, то есть вопрос долговременных (вечных, учитывая что
> они тогда были с золотым слоем) "дискет" был вообще закрыт, как нам тогда казалось, навсегда. "Просто возьми новую из пачки".Брать каждый раз новую болванку за 8 вечнозеленых, чтобы передать файлик на сотню кб? Ну да, зато не дискета!
>> возможность на ровном месте "запороть болванку" на писюках?
> КАК?! На ТЕХ писюках и на ТЕХ приводах это было решительно невозможно.Дай угадаю: обладатель (дорогого) SCSI привода?
Ну ты блин спросил... я опросов не устраивал, откуда они эти бабки взяли и как даже при наличии бабок умудрились купить, а не сесть за хозяйственные преступления. Ну ездили же...> Брать каждый раз новую болванку за 8 вечнозеленых, чтобы передать файлик на сотню кб? Ну да, зато не дискета!
ну для нище6родов была эта, как ее там... udf. В каждой венде старше 95.
В смысле, на ту болванку можно было ж еще и дописать. Ну и вечнозеленый был не по 85ржублей, а гораздо, гораздо дешевше, я мог себе позволить. То есть прям откровением было то соображение что йопть, их реально уже можно использовать как дискеты, не парясь неперезаписываемостью. Кончилась - берешь новую из пачки.
> Дай угадаю: обладатель (дорогого) SCSI привода?
а какого ж еще? Он еще и с caddy был. Поцарапать диск становилось сложной процедурой.
А когда появились дешевые ide, на эти болванки ОПЯТЬ ничего не стало влазить.
> Ну и вечнозеленый был не по 85ржублей, а гораздо, гораздо дешевшев 1997 году доллар стоил примерно 6000 рублей
В 97 он стоил ~6 рублей ибо с 1 января выкатили деноминацию.
в 97 году он стоил 6000 рублей> ибо с 1 января выкатили деноминацию.
нет
Хм в самом деле - с 98. Это на монетах 1997 было выбито - штамповали то их загодя.
то есть с учетом фуфлореформы и инфляции - 6.
Да, по ощущениям - примерно так и было. Если бы вместо компьютерного хлама я тогда покупал золотые слитки... хотя, да, золото нельзя есть.
> дурак чтоль? они ж не хранятся нормально (это в 2007м потом научатся
> делать cd-r не хранящиеся нормально)
> Норм у них была стоимость, то есть вопрос долговременных (вечных, учитывая что
> они тогда были с золотым слоем) "дискет" был вообще закрыт, как
> нам тогда казалось, навсегда. "Просто возьми новую из пачки".в 2000-2002 мне тоже так казалось. пять лет спустя уже не казалось.
Вообще да, просто кому может понадобится в качестве установочного носителя для софта. Перезаписываемые кд очень плохая и ненадёжная технология (хотя я и использовал в качестве портативного носителя). С двд получше, с бд говорят совсем хорошо. А 1000 это не так и много сегодня, цена моего моника и он даже не 4к. Сколько там инфляция за 20 лет? Учитывая, какие возможности это открывало, я полагаю, приобретение весьма достойное, для тех, кому необходимо было перемещать значительные объёмы информации.
> основная масса файлов для "обмена" прекрасно влезала на дискетку.К тому же дискета была куда более практичнее. Использовал их активно аж до 2011-2012 года. Пишущие CD/DVD как-то мимо меня прошли, сразу на флэшки перешел после флоппиков.
До 2011 года работал в фирме куда отчеты в налоговую на дискетах носили. Потом уволился.
Дискеты и сейчас активно используются на устаревшем промышленном оборудовании, но которое до сих пор стоит миллионы.
Floppy были убиты флешками, Там и размеры компактнее и данных много влезает.CD/DVD/BD очень неудобно использовать (может за исключением DVD+RW и BD-RE с udf при наличии соответствующих драйверов).
Только данные эти - writeonly. Потому что хз прочитаешь ты эту китайскую плешку через неделю или не всю.> CD/DVD/BD очень неудобно использовать
Конечно неудобно - куда их засовывать в модных-современных компнютерах?
А в немодных очень даже удобно было. И раз верифицировавшись, они потом читались вечно. Я недавно убедился.
Не позорьтесь, рядом с iso вполне себе лежит Floppy Edition.
Floppy Edition разбит на 6 дискет 1.44M
Видели про 12-ю форточку и требования к ней? А не введут ли похожие требования для пингвина, раз Инт. спонсирует разработку ядра?
Скорее какой-нибудь системд введет требования и цак еще себе воткнуть и всё дистры покорно выполнят все требования.
Если нельзя будет отключить "9 светило", копм будет заблокирован и тогда нельзя будет установить на него фряху?
>нельзя будет установить на него фряху?Так Малинка же есть! Может кто еще придумает и выпустит свой процессор.
И что даже фанатики ФриДОС сейчас появятся, я почти уверен.
Фанатики есть только у одной ОС.
ОС GNU?
Redox
Раньше все на влазило на 3 дискеты.375 Мб - это что драйвер Nvidia?
Сами прилетят.
А теперь на 6 (см. официальный сайт). И?
PC-DOS 6 - на шести, как положено.
Да уж лучше это, чем упоротые, что собирают древний комп, называя это дело ретро геймингом.
Э-э а как по-другому?
Метавселенная? )
То есть, ты предлагаешь запускать FreeDOS на i7 10000 и Ryzen 3000, вместо того, чтобы запускать FreeDOS на Am386DX или i486DX2Хорошо, а как ты будешь выводить звук? У тебя есть драйвер для HD Audio под DOS и Windows 3.1? Наверняка с поддержкой ISA DDMA?
Ага Sound Blaster Live иди воткни, хоть через переходник с пси на псие.
Вы там наверное предлагаете не использовать твердотельные накопители заодно.
И вообще воздушные суперкулеры это нонсенс да?
Ах да, звук ведь надо выводить не на вход более качественной звуковой карты чтобы затем уже выдать его на колонки да?
И самое главное не использовать шлемы виртуальной реальности. Надо же по-честному разгонять старое железо, оно ведь должно стабильно 120 кадров отрисовывать в 4К верно?
Ну и как же, конечно современные мышки с частотой опроса 1000гц в секунду надо обязательно выкинуть. Шариковые мышки - единственно верное решение для досбокса.
Ну, механическую клавиатуру использовать это хорошо, но опять же следуя вашей логике нельзя использовать модели с полным NKRO и частотой опроса 1000гц в секунду.
Ну и нельзя использовать современные рули для гоночных симуляторов. Все должно быть хотя бы двадцатилетним.
мне пожалуйста стаканчик того же дерьма, что выпил этот господин
Мозги увы не продаются. Ведь надо сообразить, что на опеннете сначала надо прставить лайк чтобы сообщение перестало быть скрытв, потому что убогий алгоритм здесь скрывает сообщения чуть ддиннее ваших односложных ввсеров.
Иди с этим стаканчиком от людей подальше! А то как начнешь потом зильоных чертей вилами тыкать - окружающие могут пострадать.
SB Live или Audigy 1 или 2 можно. Однако досовский драйвер требует для своей работы EMM386, и не дружит с QEMM. Фиг знает, что там вместо них во FreeDOS. Я на своей Win98SE настроил менюшку Windows/DOS, в досе настроил SBLive на IRQ7. Работает, только адлиб какой-то искажённый, не знаю с ем это связаноP.S. Я находил драйверы AC'97 и HDA для Win 3.1, даже с исходниками. Но запустить не удалось
Вот куча вариантов как заставить Live! работать.https://www.ixbt.com/multimedia/sblive-dos.shtml
http://ms-dos.biz/ms-dos-6-22-creative-sound-blaster-live/
http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id...
> Вот куча вариантов как заставить Live! работать.не читал, но осуждаю! Как заставить работать б-ть pci карту? КУДА ее втыкать - в оппу себе? Моя недостаточно разработана.
Нет в современных платах никакой дырки для твоего Live! двадцатилетней тухлости. У меня их два на полке лежат за полной бесполезностью. Могу продать ,подорого - антиквариат всёж...
> Ага Sound Blaster Live иди воткни, хоть через переходник с пси на псие.Вы серьёзно думаете, что при этом получите звук в DOS?
Это про досбокс было. Впрочем если драйвер открыт никто не запрещает переделать его под дос.
Гуглите DDMA. На современных материнских платах (да и на не очень-то современных, ещё где-то в районе nForce 2 отломали) аппаратная эмуляция SB невозможна.
Тогда такой вопрос. Будет ли на nForce 250 работать звук в DOS-приложениях из-под Windows 98? Ну там, например, дум, квейк, дюк, кармагеддон, варкрафт 2. Драйвер, если что, WDM
С WDM звук в DOS-окне будет работать с любой звуковухой и на любой материнке, но это будет встроенный в винду средней паршивости эмулятор SB Pro 2.0.
> С WDM звук в DOS-окне будет работать с любой звуковухой и на
> любой материнке, но это будет встроенный в винду средней паршивости эмулятор
> SB Pro 2.0.А с VXD-драйвером будет SB16-звук 44,1 кГц?
Мне бы текстовый, табличный редакторы, браузер и накатил бы на свой core2duo.
> Мне бы текстовый, табличный редакторы, браузер и накатил бы на свой core2duo.Lexicon, SuperCalc 4, Arachne. (Ещё что-то портированное есть в комплекте.)
По крайней мере microsoft Wiord уже себе нашел.
https://www.youtube.com/watch?v=xIXZtThIkF0
Видимо таблицы вроде Exel надо там же капать.
А вообще искренне не понимаю зачем что-то кроме TUI нужно, если не для развлечений: игры, кино; работы с графикой.
А ещё я придумал сокращение для: текстовый интерфейс пользователя (ТИП) по аналогии с графический интерфейс пользователя (ГИП).
Правильно говорить текстовый пользовательский интерфейс ТПИ учи матчасть, неуч https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%...
Устоявшейся терминологии не существует. Это всего лишь вариант переводи, причем неправильный.
Если есть графический интерфейс пользователя, то должен быть и текстовический интерфейс пользователя.
> Правильно говорить текстовый пользовательский интерфейс ТПИ учи матчасть, неуч https://ru.wikipedia.org/wiki/Текстовый_интерфейс_пользователя"Оказавшись в окружении неприятеля, не растерялся, чем необыкновенно доставил"
Дальше заголовка тебя читать не научили?«Те́кстовый по́льзовательский интерфе́йс, ТПИ (англ. Text user interface, TUI; также Character User Interface, CUI)»
Да ты всё правильно прочитал есть Гуй, а есть Куй!
ты не отвлекайся, ты давай еще больше этого овна из викивракии тащи.раз уж из своих мозгов принесть нечего.
> ты не отвлекайся, ты давай еще больше этого овна из викивракии тащи.так он же его небось и писал
Ужосы какие... :)
Среднестатистическому офисному клерку достаточно ДОСа с текстовой оболчкой для таблиц, почты и мессенжера. А все эти траты на ПО и железо это траты денег учредителей и акционеров.
> Среднестатистическому офисному клерку достаточно ДОСа с текстовой оболчкой для таблиц,
> почты и мессенжера.Сможете всё это настроить? :)
И чтоб не 720х400 разрешение было.
В смысле написать в нуля? И зачем 720х400, 640х480 это предел мечтаний любого клерка должно быть?
> В смысле написать в нуля? И зачем 720х400, 640х480 это предел мечтаний
> любого клерка должно быть?Из опыта известно, что обычно мониторы в досе ставят разрешение 720х400. Вроде в какой-то стандарт входит.
> Из опыта известно, что обычно мониторы в досе ставят разрешение 720х400crt. в досе. ставит разрешение.
опытный человек, сразу видно.
>> Из опыта известно, что обычно мониторы в досе ставят разрешение 720х400
> crt. в досе. ставит разрешение.При чём тут, простите, CRT? Я вообще про LCD.
хрен редьки не слаще. разрешение картинки на видео выходе разве монитор определяет?lcd картинку с vga входа отмасштабирует в свое нативное и только.
Чето где-то такое слышал, но там явно не 720х400, т.к. это разрешение поддерживалось только VGA.
И даже хочу добавить, что для такого разрешения требовалось больше 256К видеопамяти, т.к. максимум был 640x400, т.е. ровно в 4 раза больше, чем 320х200, которые требовали 64К. Т.е. это уже для, не знаю как их правильно обозвать, еще не SVGA, но уже VGA+ или VESA VGA, на которых уже стояло по 512К и по 1Мб.
80х25 хватит для всех
И памяти 666КБ всем хватит.
5.5? попса, попса галимая!вот нормальный ворд:
https://archive.org/details/msdos_microsoft_word5
а то таке, ворд курильщика.
мляааа... у него проблема 2000 во всей красе (попробуй сохранить!)
> мляааа... у него проблема 2000 во всей красе (попробуй сохранить!)лол 1999 лет хватит для всех :)
я его на всякий случай держу, если старые файлы из архива поднять потребуется.
> Одновременно доступен новый выпуск оболочки FDTUI 0.8 (FreeDOS Text User Interface) с реализацией пользовательского интерфейса для FreeDOS.А вот такие штуки я люблю.
Наконец настал досокапец. Интересно с вендой так будет через n лет? Вот такая новость про новую версию реактос...
Знаю как минимум один гос где для оборудования до сих пор используют msdos 6.22 и для него же продолжают разрабатывать. Получается 28 лет в использовании! Это вам не дистрики, который тухнут через 2 года.
>Одновременно доступен новый выпуск оболочки FDTUI 0.8 (FreeDOS Text User Interface) с реализацией пользовательского интерфейса для FreeDOS.Где скачать готовые бинарники? Мне лень компилировать.
>This software should be compiled with Open Watcom.
Virtualbox не грузит.
У меня запустился.
Пахнуло ужасными воспоминаниями начала 200х, которые слава UEFI рассосались окончательно где то после 2010 года.
В начале оно было надо чтобы венду устанавливать и запускать, потом всё ещё было надо чтобы биосы обновлять.
Всякие страдальцы на почтах и прочих госах тоже выжигали себе глаза в дос прогах довольно долго.
> слава UEFIДержите наркомана!
Это вы не видели старых биосов и не работали с ними.Поддержка обновления биоса без ОС появилась у некоторых вендоров в поздних матерях на сокете 370, а у кого то её не было до позднего 775 сокета.
А другой способ был запускать awdflash.exe или amiflas.exe из доса.
Бывали ещё утилиты под венду, чаще 98, но там результат был совсем не предсказуемым.А самая спец олимпиада была в том, чтобы загрузится с чего то отличного от HDD или CD-ROM подключённых к IDE/SATA.
Я убил кучу времени но у меня на п3 ничего с флешки не стартовало, даже на тех матерях которые вроде как чего то с USB умели.
Кажется даже на 775 матерях была такая же фигня, а это биосы 2006-2008 годов.
Потому админы молились на внешние HDD от залмана которые умели прикидыватся CD-ROM и подсовывать ISO выбранное во встроенной менюхе, да и те появились уже вроде после 2010.Эти же 775 матери неумели даже USB клаву подключённую через USB хаб видеть, приходилось клаву напрямую подключать чтобы в биосе полазать.
Это мы даже близко не касаемся темы поддержки дисков более 2тб в качестве загрузочных, и прочих косяках которые вроде как умел фиксить biospatcher.
Зато сейчас с UEFI никаких проблем нет:
- клавы через хабы видит
- умеет сам обновлять биос с флешки и даже по сети и даже вообще без проца есть варианты
- может грузится с разных USB накопителей
- схема разметки загрузочного диска предельно понятная и простая
> Зато сейчас с UEFIПишешь магическое слово UEFI, и все само заработало? Или просто наконец-то написали поддержку хрен-пойми-чего. Что мешало это сделать раньше?
Как минимум мешала платформа старых биосов с их 16 битным загрузчиком и ещё какими то стрёмными легаси.
EFI это именно удобная платформа, за счёт этого удобства появилось много всего интересного как в самом биосе так и рядом с ним.
В чём выжигание глаз в текстовом режиме 80x25? Даже очки не нужны.
К таким дос терминалам полагались соотвествующие мониторы.
>В комплекте имеется медиаплеер MPXPLAYтак он - что, не TSR, что ли?
как запустить rust под этой ОС?
Копируешь дистрибудив Раста на n дискет. Потом идёшь на какой-либо мост повыше и запускаешь с него дискеты с Растом. Любуешься полётом.
Прошивать под ним - точно безопасно?
Просто были какие-то мамки (от АНУСа, вроде), которые под фридосом не шились, но блоки могли тереться.
Сижу на 1.2.
Подскажите, стоит ли обновиться до 1.3?
Вот ты где! Хватит страдать ерундой, где макет?
))))
Изменения не существенные. Если все работает, можно повременить с обновлением.
А как вообще обновлять? Отдельные пакеты знаю, а всю систему как? На сайте freedos об этом не слова.
Они лошары анапские. Долго не могли допереть, что им такого в 1.3 запилить, чтобы круто было. А надо просто было интегрировать поддержку HX, тобишь лучшего эмуля Win32 под DOS, да еще плюс допилить поддержку 64х бит. И получилась бы такая виндовская консоль с поддержкой DOS прог.
Код специально для тебя открыт.
Просто изначально они хотели 32х битное ядро запилить, но потом решили оставить совместимость с 16ю битами. Но ведь 32 бита можно прикрутить в виде расширения. И естественно, что готовый эмуль это лучший вариант. Так как все инструменты разработки под Win32 по сути уже есть и не придется изобретать никакой велосипед. Можно даже на Delphi писать. Я в универе в свое время так и делал. Жаль только нужна ANSI версия, т.е. не дальше Delphi 7. А сейчас уже и поддержку 64х битных PE можно было бы прикрутить. Автор HX делает определенные эксперименты, но до полноценной поддержки так и не дошло. Желательно прикрутить поддержку Unicode хотя бы в виде враппера для ANSI, чтобы можно было использовать более современные средства разработки. А они все сидят и не знают, блин, чем им заняться. Делов то куча.
В ДОС нужно завезти многозадачность и многотерминальность, хатя-бы экранов 2: Alt+F1 и Alt+F2, чтобы можно было запускать несколько программ одновременно. Например, в одном терминале запускаешь проигрыватель FM OPL3, а в другом программу на запись.
Мы это сделали в DOS4 (не путай с 4.1 которую твой дедушка может и видел. Ту 4 без цифр видели единицы)
Не зашло.А потом появилась чортова desqview и мы стали вообще не нужны. (как будто не мы дали им emm)
В 80е годы прошлого века может быть многозадачность в ДОСе и не особо нужна была, а сейчас уже 2022й год идёт... Поэтому многозадачность и многоэкранность должна быть реализована в FreeDOS...
> Мы это сделали в DOS4 (не путай с 4.1 которую твой дедушка
> может и видел. Ту 4 без цифр видели единицы)
> Не зашло.тссс никому тока не показывай
http://www.os2museum.com/wp/multitasking-ms-dos-4-0-goupil-oem/
вот. теперь ты ИЗБРАННЫЙ
Слабовато вы в MS код релизите, только вторую версию доса выложили да и то так, что собирали пол года.Если кому интересны multiuser dos - PC-MOS зарелизился на гитхабе с полными исходниками и докой в 2019.
https://github.com/roelandjansen/pcmos386v501Последняя коммерческая версия 5.01, под GPLv3.
Alt+Num в наличии. :)))
Оце дiло!
Помню был калькулятор который запускался поверх любого приложения по хоткею автор вроде был российский, вроде из Дубны.
Это другое, а я имею ввиду многотерминальность как в юниксе - возможность переключаться между экранами, где своя командная строка. И желательно это сделать на уровне ядра в command.com - тогда FreeDOS станет вполне актуальной системой и даже потеснит Linux... где Linux используется без гуя... Ну а чо, поддержка сети есть - есть, поддержка usb есть - есть, поддержка fat32/ntfs есть - есть
Можно проще линукс таки взять, я надеюсь ты понимаешь, как расшифровывается DOS?
Дос удобней устанавливать, следовательно удобней пользоваться для простых вещей, где не нужна защищенность и т.п. и другое. Операционные системы - это как автомобили, одним нужна машинка помощней и понапичканней, другим попроще, как телега
даже для Спектрума на z80 завезли многозадачность, а на Спектруме ограничения по памяти намного больше, чем у ПЦ 640Кб
Троллинг засчитан.
сам ты троль
Нет ты.
Жалко GEOS/PC не включили в поставку
>Код FreeDOS распространяется под лицензией GPLv2, размер загрузочного iso-образа - 375 МБ.Чего чего ??? Дистриб 95й винды был около 80Мб
И то наврали. 375 МБ это zip. Образ 400 МБ весит.
У вас есть никому не нужное и совершенно бессмысленное мнение?
У вас напрочь отсутствует чувство юмора?
Вы чем-то недовольны и хотите высказаться в жёстких терминах по неважно какому поводу?Приходите на Опеннет!
Открывайте любую новость с непонятным для вас названием и -- вуаля! -- вам совершенно бесплатно и без регистрации позволено вывалить своё мнение в форму внизу страницы и запостить его в тред!Опеннет поможет вам почувствовать себя нужным, а вашу точку зрения -- значимой.
Кто, если не Опеннет, разгрузит человекомассы от негативных тенденций?
Опеннет молодец.
А FreeDOS хороший.
Люди его пилят, чтобы он именно был досом, потому что им это надо.Если оно вам фиолетово -- проходите мимо, не отвлекайтесь.
Самокритика просто обалденная. Твое мнение правда ненужное. Люди сами решат без тебя чем им заняться.
Ну что ж... обновилась ОСь и хорошо) Пусть будет, про запас)
Короче пусть смотрят сюда. https://github.com/Baron-von-Riedesel Этот чувак и так много сделал. Но если ему чутка помочь, то голый унылый DOS, который можно юзать только в качестве музейного экспоната, можно превратить в своеобразную виндовую консольку без собственно винды. Я лично большой фанат гибридных DOS-Win приложений. У меня есть прога, которая одинаково хорошо работает под DOS, Win 3.11+Win32s и собственно Win32, который до сих пор поддерживается даже на Win11.П.С. У кого остался живой VGA монитор и стандартная VGA карта? Кто может протестить гипотетическую возможность получить четвертные разрешения 160 и 180 по горизонтали?
Мне монитор жалко, а так бы согласился. А так вообще в обзоре Old Hard альфа-версий игры Doom показывали, что альфа-версия игры может выдавать 16-битную глубину цвета примерно на таком разрешении, как ты пишешь. Только монитор обзорщика не смог выдать это - видать, это что-то слишком нестандартное
Монитор аналоговый. Ему плевать, какое разрешение в пикселях выдавать. Главное, чтобы тайминги были правильные, т.е. использовалась правильные частоты строчной и кадровой развертки, которые поддерживаются монитором. И речь идет о настоящих видеорежимах. В том плане, что уменьшить размер видимой части развертки любой дурак может. Но это приведет к тому, что изображение будет занимать не весь экран, а только часть. Тут речь идет именно о настоящем видеорежиме, в котором изображение по прежнему будет развернуто на весь экран.Просто в режиме Chain4 используется два такта PixelClock на пиксел вместо одного. Это приводит к эффективному уменьшению PixelClock вдвое. Из за этого режим 320x200 фактически использует тайминги 640x200. Но ведь там еще есть бит для явного уменьшения частоты PixelClock в два раза. И в результате должно по идее получится уменьшение частоты в 4 раза и с таймингами от 320х200 должно выдаваться на самом деле 160х200. Ну и переключив PixelClock на 28МГц, можно получить режим 180х200.
Вопрос в том, почему никто не пробовал это сделать до меня и почему это не упоминается ни в какой литературе? Я пробовал на современной видеокарте и современном мониторе. Но там видать видеорежимы прописаны жестко, а потому изображение заняло половину экрана.
Можно не пытаться сразу изнасиловать настоящий стандартный VGA. Можно сначала попробовать LCD моник и убедится, что изображение на экране вообще появляется и стабильно. Но тут эксперимент не будет 100% чистым. Особенно для режима 180. Т.к. режим 320 является стандартным, его тайминги прописаны в BIOS. А вот режима 360 там нет. ModeX использует тайминги от 720. А потому пришлось разобраться с принципами вычисления таймингов и изобрести свои собственные тайминги для 360 по аналогии 320.
Физически там только 4 разрешения. По горизонтали: 640 при 25Мгц и 720 при 28МГц (монику плевать на разрешение по горизонтали). По вертикали: 400 при 70ФПС и 480 при 60ФПС (переключается полярностью синхроимпульсов). 350 там как то эмулируется через 400. Или никак, или чутка подрастягивается изображение по вертикали на 50 пикселей при нужных полярностях синхроимпульсов. Все остальные разрешения получаются просто повторением пикселей. Некоторые например не знают, что обычный стандартный VGA можно спокойно подключить к SVGA карте и играть в какой-нибудь КС c разрешением 640х480х256. Я так в детстве делал, когда моника в компьютерном классе не хватало. В этом вся прелесть стандарта VGA и причина, почему он прожил так долго.Я бы сам потестил. У матери на работе были два 286 с EGA и один 386 с VGA. Но когда их списывали, я учился в универе. И мне было совершенно не до этого. А теперь вот очень жалею, что не забрал домой хотя бы 386.
Вендовая консолька просто уныла и бесполезна в сравнении с тем что в бсд/линухе.Собственно времена дос+98, когда в досе можно было запустить нортона и тупо скопировать рабочую венду из запасного места чтобы оно запустилось и заработало или ещё что то полноценно поделать - они похерены МС.
А в бсд/линухе система в принципе начинается с консоли и гуй всегда чинибилен из консоли.В общем я бы не тратил время на винду и тем более дос, это довольно бесполезные знания уже сейчас.
Нужна не сама виндовая консолька как таковая, а возможность запускать виндовые консольные проги, типа FAR и иже с ними. Я лично был в огромном восторге, когда в свое время запустил эмуль DOS тогда еще на КПК на винде 5ой, скачал какую-то смотрелку PE-файлов, которая требовала Win32, и вполне успешно там ее запустил.
Тут увы, МС долго шла по пути от возможности починки венды, всё больше усложняя архитектуру и всё больше завязывая на рабочий гуй.
Те в 98 можно было копировать файлы, и тогда ещё многие приложения ещё писали настройки в ini файлы.
Сейчас файл скопировать мало, нужно ему правильные права дать и владельца.
А реестр стал просто непроходимым болотом.Те даже если у вас будет фар и какой то редактор реестра то из этого будет довольно трудно поднять винду или понять почему оно не работает.
sfc /scannow к сожалению очень мало для этого, не хватает ещё большей части диагностических и ремонтирующих утилит.
sfc /scannow - это то, чего не хватает линуксу как воздуха.
>можно превратить в своеобразную виндовую консольку без собственно виндыИ чем это лучше юникс-подобных осей без иксов?
О! наконец-то сделали LiveUSB!
Отличная новость. FreeDOS запускается на 4 метрах оперативки, чем даже Колибри уделывает. Обеспечивает высокую плотность виртуализации.
Нет, не уделывает. Колибри как минимум прогрессивнее, может запуститься на 2 МБ, с графикой и рабочим столом особенно -- всё гораздо интереснее. Но фри-досу тем не менее ура.
DOS...
Синей пеленой экран заполнил чистый DOS
Мышь...
Стала вдруг квадратной, потеряла форму мышь...
Я разбил окно,
девяностопятое мастдайное окно,
И поставил DOS, и тогда увидел:
Это счастье, - вот оно.Слезы на очках...
Странные очки, а может слезы на лице...
DOS очистил все,
Все, что было лишним у меня на диске C:
Я нажал F8
И веселый Нортон удалял мне все подряд:
Сорок мегабайт.
Может даже больше, может даже шестьдесят.И представил я:
Город наводнился вдруг разумными людьми:
Вышли все под DOS,
А проклятый WINDOWS - удаляли, черт возьми.
Позабыв про WORD,
MS EXCEL, COREL DRAW и прочий геморрой,
Люди ставят DOS,
Словно в Рай заходят в DOS,
Нормальный, чистый DOS...
Аффтар, пеши ищо!
а лучше записывай
Классическое ненужно
очень даже нужно - мой 486sx даже ХР не тянет, я уже не говорю про 10ку
У твоего 486 нет диска нужного размера.
берешь вставляешь в PCI слот сата контроллер на чипе asmedia asm1061 и можешь подключать любой современный SSD хоть на 4 Тб
оно живое
>размер загрузочного iso-образа - 375 МБУ меня на 286 весь диск был 30 мегов, если верно помню.
Мажор ср-ный. У нормальных-то пацанов сигейты по 20 были!
DOS Extender в комплект входит?
Читай новость внимательно. Их там три на выбор.
Компиляторы есть в коробке или ставить отдельно?
Есть. GCC и все-все-все.
Вот почему я не могу редактировать таблицы и тексты в режиме текстовой графики в терминале. жаль печаль.
Потому что ты не осилил поставить Эксель для доса в дос.
> Потому что ты не осилил поставить Эксель для доса в дос.Какой еще йопсель? Нам от microsoft ничего не нужна!
Правильные пацаны lotus 123 в дос использовали.
Ну и зря. Работает крайне шустро. Все меньше людей готовы ждать пока там что-то загрузится откроется и отрендериться. Тут тебе и 80x25 фиксированные всегда - удобно при разработке и работа с функциями простая нет тебе залипания производительности ... и в тоже время все современные штуки и сеть и флешки с USB и все аткое...
Музыка на все времена https://www.youtube.com/watch?v=EY8Mey846IA
Кстати, как-то интереса ради запихивал это в qemu. И столкнулся со странной штуккой: нельзя было нормально настроить DNS. Если запускать сетевой совт, находясь в директрии mtcp — всё работает. Из другой — адрес не найден. Кто-нибудь в курсе, что и куда надо прописывать?
В PATH прописать?
> В PATH прописать?Пробовал, но, видимо, делал это как-то неправильно.
Спасибо, что не на Расте написан.
А кто подскажет, что за прикол? FullUSB - 350Мб, а LiveCD+BonusCD - почти гиг? Так это FullUSB или нет? Какой дистр скачать, чтобы точно полный был и можно было на флэху в Ventoy залить?
Уже сам нашел эту инфу и она какая то странная. Что то есть на BonusCD, а что то на FullUSB, а что то и там и там. Т.е. 100% полного образа нет.
а я их от души поздравляю!!!!и болт ложил на 64-битную ересь
Windows 95 или Windows ME на него поставить можно?
У меня уже FreeDOS стоит. Как мне его обновить до 1.3? Нигде не говорится про это. Единственная опция заново переустанавливать что-ли?
Они там пиксели через директикс рисуют, что ли, с таким-то размером?