Подготовлен релиз пакета sane-backends 1.1.1, в который входит набор драйверов, утилита командной строки scanimage, демон для организации сканирования по сети saned и библиотеки с реализацией SANE-API. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56567
> В утилиту scanimage добавлена поддержка сохранения результата сканирования в формате PDF.Хорошо! А есть графический фронтэнд, использующий эту фичу?
Есть. Называется LibreOffice Writer. В нём можно даже без этой фичи обойтись. Вставляешь картинку в документ и экспортируешь в PDF.
Это совсем не то.
Мало того, что это не то, так это и бред по сути.
Я не понял какую картинку и откуда вставлять?
Из задницы всталяешь.
Simplescan умеет такое испокон веков.
> Участник 'Admino' запретил публикацию ответов для ника 'Аноним'.Ну спасибо, блин... Хотел сказать что скорее имел в виду поддержку в xsane. Но simplescan удобнее, конечно, и действительно умеет давно.
Был тут один Серёга Трусов из Владивостока, большой поклонник Росы. Он регулярно пытался срать из-под анонима.Скажи спасибо ему.
Xsane...
Он немножко того... Протух.
Давно есть gscan2pdf, если что.
xsane
А есть insane-backends?
Кажется, наблюдаются определённые подвижки в части развития офисных приложений, занимающихся сканированием и распознаванием текста — всего того, в чём Linux заметно отставал от Дырени.
Да потому что если сами не сделаем открытый МФУ с открытым чипом и открытыми дровами, то никто за нас не сделают. Так и будем страдать от того что очередное обновление оффтопика сломало принтер расшаренный.
Кстати! В Винде так и не починили до сих сетевую печать? Есть у кого-нибудь достоверная информация на сей счёт?
KB5006738 вроде как лечит.
Поломали печать на расшаренные принтеры
> Поломали печать на расшаренные принтерыREG ADD HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Print /v RpcAuthnLevelPrivacyEnabled /t REG_DWORD /d 0 /f
net stop Browser && net start BrowserЕсли стоят последние апдейты, то лечится так.
Я полечил установкой Linux Mint
> Я полечил установкой Linux MintНу, если нужные принтеры нормально поддерживаются, тоже вариант :)
> Ну, если нужные принтеры нормально поддерживаются, тоже вариант :)Только с Canon 6020 пришлось покурить гайды. Спасибо Canon что изобрели свой корявый CAPT и перестали его поддерживать на всем новее Ubuntu 18.04. А все нормальные принтеры поддерживаются без проблем. Ну я наученный горьки опытом теперь беру принтеры только с ethernet и которые работают на Linux без танцев с бубном.
Кстати спасибо за решение проблемы. При случае попробую
IPP теперь правильные принтеры называются.
У HP протокол взаимодействия со сканером открыт. У Epson тоже (ESC_I ЕМНИП). Под ним у всех сканеров SCSI. Что еще нужно? Какие еще драйверы?
Сканеров? Оно еще живо?? В эпоху электронной документации и распознавания текста по фото? Ну разве что студентоте..
А вы попробуйте распечатать то что у вас на фото и то что отсканировали, поймёте в чём разница хотя бы на глаз.
Потом сканер как ни крути обладает качественной подсветкой и специально заточенной оптикой чтобы сканировать бумажки, ни фотики ни фуфлоны не могут дотянутся по качеству до такого в принципе.
В низких DPI фуфлон со специально заточенным фотом и прямых руках снимающего (камеру нужно держать строго перпендикулярно над центром) ещё может дать сопоставимое качество, и то думаю с трудом.
Видимо в век цифровых технологий не должно требоваться печатать на бумаге из срубленного дерева.
Лочую. Нужна повсеместная электронный документооборот.
Я этой идеей уже лет 20 живу :)Но к тому что качество отсканированного сканером на порядок лучше и предсказуемее любых фото даже с самых лучших мобилок/фотиков это отношения не имеет.
Внезапно пропадет липездричество на неделю или что-то случится в системе ЭД, котороая чуть менее, чем всегда на виндовсах, и хана всему внутреннему электронному документообороту. Приходит госконтроль, а тебе ему нечего показать -- картинки на мониторе ни о чем, даже если они есть. Проходили уже. Не катит электронный документооборот никак.
Документ не должен обладать свойством бесконтрольной копируемости -- у документа должен быть всегда один оригинал, который можно утерять, и это главное. Все копии -- суть просто копии и без оригинала в наличии превращаются в тыкву. Электронный документ таким свойством не обладает, что позволяет жуликам извлекать из этого пользу.
С другой стороны, вот у меня метр с небольшим разных руководств, поставлявшихся с периферией в 90х -- модемы, принтеры, сканеры, графопостроители. Что-то в электронной форме ничего этого я не нахожу. В аутентичном виде, разумеется. Сегодня, чтобы получить исчерпывающую документацию вэлектронной форме, например, на тот же сканер от эпсона, нужно этому эпсону кланяться и не факт, что он тебе вышлет оригинал-макет того документа, который у меня на полке стоит. Ну или ps, который они используют у себя на фабрике.
> А вы попробуйте распечатать то что у вас на фото и то что отсканировали, поймёте в чём разница хотя бы на глаз.Я пробовал "сканер" на своём смартфоне 2017 года. Разницы не вижу. Поэтому свой домашний сканер отправил на продажу.
Но документы конечно. С фото понятно что гораздо сложнее.
> Потом сканер как ни крути обладает качественной подсветкой и специально заточенной оптикой чтобы сканировать бумажкиНу или вон цифровать Tradional Art (как это русски) - тоже со смартфоном особо не светит.
А простой чернобелый текст на A4, и не в больших объёмах (где сканер махина с автоподатчиком решает) - что собственно и нужно обычным пользователям. Это сканер-приложение на смартфоне сделает не хуже чем реальный сканер.
> (где сканер махина с автоподатчиком решает)Какая такая "махина", пони?
https://i.ebayimg.com/00/s/MTIwMFgxNjAw/z/lYQAAOSwgRVhhkc7/$_59.JPG
Да, вот такая вот махина.
> Да, вот такая вот махина.Обыкновенный домашний хпшный "все в одном": принтер, копирка, факс.
По размеру - как нормальный принтер, которому сверху "прилепили" простой сканер.
Раз в пару месяцев, простым нажатием кнопки, сделать копию бланка или документа - самое оно.
> Обыкновенный домашний хпшный "все в одном"И, дубовый максималист? Посмотри как выглядит планшетный сканер.
>> Обыкновенный домашний хпшный "все в одном"
> И, дубовый максималист? Посмотри как выглядит планшетный сканер.У тебя домашний принтер "такая вот махина", но "дубовый максималист" - я?
Да https://www.hp.com/us-en/shop/tech-takes/what-is-the-smalles...
> Officejet 5610
> Обыкновенный домашнийКонечно.
>> Officejet 5610
>> Обыкновенный домашний
> Конечно.Вне реальности розовых пони - так и было. И цена у него была вполне домашняя - 150 € в 2006 году и "производительность" вкупе со стоимостью печати до нужд офиса совсем не дотягивает.
Да я сам забыл когда последний раз сканер доставал, но избавлятся пока не собираюсь. :)
Вот от копира собираюсь, ибо есть и сканер и принтер.
> Ну разве что студентоте..Не, я наблюдал как действует студентота (да и сам действовал так): "дай конспект отфоткать". Препод дал список вопросов к экзамену? Несколько людей отфоткали, тот у кого камера получше и руки прямее залил в вконтактик. Препод презентацию кажет? Тоже можно отфоткать каждый слайд. Сканер не нужен от слова совсем. Смартфон универсальнее и всегда под рукой в кармане.
Вот принтер нужен, потому что некоторые преподы хотят чтоб на мёртвом дереве продукты студенческого труда были бы запечатлены и файликами не принимают.
> Смартфон универсальнее и всегда под рукой в кармане.А теперь тебе нужно поточно отсканить 100+ листов и без особых перекосов и засветов. Смартом немного запарит. Сканером, особенно с автоподатчиком, быстро и легко.
>> Смартфон универсальнее и всегда под рукой в кармане.
> А теперь тебе нужно поточно отсканить 100+ листов и без особых перекосов
> и засветов. Смартом немного запарит. Сканером, особенно с автоподатчиком, быстро и
> легко.Это если у тебя есть в кармане сканер, или если эти 100+ листов тебе позволят забрать себе и отнести на сканирование. А смартфоном их можно отфоткать без особых перекосов и засветов здесь же в коридоре между лекциями. Ты сам прикинь. Допустим 5 сек на страницу. Это 500 секунд. Давай включим пессимизм, на тему того, что не все фотки выйдут с первого раза, и придётся повторно... Включим конкретно и увеличим время в два раза. Получим 1000 секунд. Это ~17 минут. За короткий перерыв между лекциями не успеешь, но можно на большом перерыве и отфоткать, и покушать, и даже перекурить успеть. Но если есть практика фоткания текста разборчиво, то это не 17 минут вовсе. В 10 можно уложиться легко, параллельно отвечая на вопросы мимопроходилов о том, что это я такое тут фоткаю, обещая скинуть результат, сплетничая о преподах или обсуждая функции чёрной субстанции в мозге.
Но если у тебя нет сканера с автоподатчиком, то тебе придётся искать его, и даже если ты заведомо знаешь, где такой найти, то как минимум 15 минут будешь только нести бумаги до него. И это если бумаги эти не прошиты, как это часто бывает с конспектами. И это, я повторю, если есть возможность забрать эти бумаги себе и вынести из здания.
Я сталкивался ровно с одной проблемой -- дрянная камера на дешёвом смартфоне. Той я эпизодически фоткал a4 в две фотки, потому что на одной при недостаточном освещении ничего не разобрать было, а при достаточном одна из трёх фоток получалась. Но посмотрев на других и на их фоточки, я купил себе получше. Совсем и далеко не топовый, но я прям в салоне фоткал заготовленный a4 с напечатанным текстом разными смартами, и выбрал тогда такой, который справлялся без проблем. Я держал в руках и топовый смартфон, и тот, по-моим грубым оценкам, a3 отфоткает без проблем (ну или два a4 положенные бок о бок) вместе со всеми примечаниями набранными мелким шрифтом.
Сканер -- это специализированный инструмент. А специализированный инструмент лучше универсального только на специализированной задаче. 100+ страниц текста -- это не специализированная задача, вот по 100+ страниц текста пару раз в неделю -- это да, это другое дело.
Если эти 100500+ страниц изначально в компутере печатали, то должен быть .doc-файл. Быстрее и проще на флешку кинуть. А если это всё вручную писали, то учитывая какой там может быть почерк, качество камер во всяких смартфонах, то как в основном умеют снимать и при каком освещение, я думаю потом будет очень весело все это пытаться рассматривать...
>Препод презентацию кажет? Тоже можно отфоткать каждый слайд.Сейчас уже презентации в компутере в основном делают, поэтому сейчас глупо фоткать (да ещё качество-перспектива страдает). Правильнее просто .ppt файлом пocлать.
>>Препод презентацию кажет? Тоже можно отфоткать каждый слайд.
> Сейчас уже презентации в компутере в основном делают, поэтому сейчас глупо
> фоткать (да ещё качество-перспектива страдает). Правильнее просто .ppt файлом пocлать.Правильнее-то правильнее, но не все преподы готовы делиться файлами. У некоторых есть какие-то свои соображения (от педагогизмов до копирастии), следуя которым они отказываются давать файлы.
Клёво.
Я когда был студентом у меня только LPT сканер от мустека был, и то было очень круто им лекции копировать, но при ходилось делать это дома.
Мобила в те времена была роскшью а не средством связи, фотики были ещё унылы и недоступны по деньгам :))))Согласен что для личного потребления фотика/мобилы обычно достаточно даже с запасом, сканер нужен там где предполагается что потом это как юзатся будет, ну типа в пдф положат или распознавать будут.
Если у меня на лекции я замечу студня со смартфоном, планшетом или еще каким гаджетом, снимающим меня и мои презентации, или записывающим мои лекции, я его гарантированно засажу на экзамене, пересдаче, на комиссии и он в конце концов будет отчислен.
На первой лекции я потоку даю учетку и пароль от ftp, где лежат все презентации и прочие материалы по курсу, а также объявляю об условиях использования гаджетов.
Кто нарушает, мы с ним, в конце концов, прощаемся. Каждый семестр один-два таких дурачка попадаются.
> Кто нарушает, мы с ним, в конце концов, прощаемся. Каждый семестр один-два
> таких дурачка попадаются.Студенты тебе морду ещё не били? Я сам не одобряю самоуправства, но с преподами, ведущими себя как cyки, такое случается. Найми охранника, или хотя бы травмат таскай с собой. На всяк пожарный.
scanimage - лучшее, если надо пакетно настругать.
Gscan2pdf лучше.
scanimage + convert
А какую модель сканера порекомендуют товарищи анонимусы?1) отсканить пару чемодпнов старых семейных фото
2) отсканить пленки
Чтобы это было за разумные деньги и справился человее не it мпециальностиВ мастерских ломят большие цены
Рекомендую в мастерской за большие деньги сделать.
Для пленок приличного и за вменяемые деньги давно нет ничего. Разве что специализированный пленочный б/у поискать, но это лотерея.
У меня вот доживает свой век CanoScan 4400F в паре со старым ноутом где стоит для него XP - драйверов под SANE нет, неплохой аппарат, но пленочным проигрывает. Особенно заметно на старых обратимых пленках ORWO.
Есть знакомый плёночный сканер, но в Киеве остался... если кому надо там, пишите -- может, получится договориться.
canon lide 400 работает нормально
+1Купил, отсканировал, доволен.
Даже листовые фотоплёнки им сканировал, но там приходилось долго извращаться в Гимпе с уровнями.
> А какую модель сканера порекомендуют товарищи анонимусы?а никакую. Во-первых, не производится, во-вторых требует неординарных умений, а ты - хлебушек. (специальность тут непричем, нет такой специальности "оператор сканера". Есть навыки и умение читать и понимать написанное.)
Для пункт 1 кое-как сошел бы V850 (V600 если бабла совсем жаль) но пару чемоданов им сканить - сходи купи раба, что ли... лучше трех - один скорее всего сдохнет не осилив.
> В мастерских ломят большие цены
если б в тех мастерских хотя бы умели сканировать - оно бы безусловно того стоило (когда посмотришь цены на 850 возможно тебе покажется не такими уж большими деньгами)... Назовешь хоть пару приличных?
С Копиркой именно по сканированию не сталкивался, но когда понадобилось фото с мелкой кройкой -- конкретно в отделении неподалёку от м. Парк культуры справились очень толково.Вот что до "не производится" и "неординарных умений" -- соглашусь. А ещё может потребоваться vuescan.
2) Использовал в своё время Epson Perfection 3490 Photo (с адаптером для пленочных слайдов). Штук 20+ пленок Свема перенес. Доволен.
> А какую модель сканера порекомендуют товарищи анонимусы?
> 1) отсканить пару чемодпнов старых семейных фото
> 2) отсканить пленки
> Чтобы это было за разумные деньги и справился человее не it мпециальности
> В мастерских ломят большие ценыЯ использую Epson Perfection 4870 Photo (https://www.ixbt.com/digimage/epson4870perf.shtml). Сканирую фото в tiff 16 бит на канал в разрешении 600 dpi и пленку в 1200. Использую xsane -- поддерживает все нюансы протокола. Сканирует в отраженном и проходящем. Можно получать данные в сыром формате прямо с матрицы без преобразования в rgb. Имеет рамки под 35 мм и широкий формат. Имеет порт IEEE 1394a -- у кого есть мак, может насладиться полной скоростью сканирования, которая ограничивается только интерфейсом.
Новый в 2005 году стоил 500 долларов с небольшим. Пару лет назад видел на ибее 15-летний за триста.
Добавлять новые модели это конечно хорошо, но для архитекторов, коим юзеры линуха и являются, обычно нужно пополнять список старыми моделями
Не знаю насчет добавления, но баги для старых сканеров починили.
Давно новая саня не выходила. iscan-nonfree первой версии ещё работает с саней 1.1? Мажорный релиз всё-таки.
Ну блин, логотип... Всякий раз когда заходил на веб-сайт, из-за него думал что проект заброшен лет так 20-25 назад, даже не замечая даты версий сбоку. Это прям художественое произведение. Не обязательно давать сотни тыщь на разработку, типов которые умеют более-менее сносно рисовать - полно, ну или на крайняк просто найди свободный шрифт и набери название, чем такое изображать 🙂
> Ну блин, логотипТак пришлите же им своё предложение :)
А что там про кнопочки на сканерах. Очень хочеться нажать на кнопочку и найти потом скан где-то в ~/Documents или ~/Pictures такое вообще возможно? Я слышал, что в Widnows такое настраиваемо как-то ...
> А что там про кнопочки на сканерах. Очень хочеться нажать на кнопочку
> и найти потом скан где-то в ~/Documents или ~/Pictures такое вообще
> возможно? Я слышал, что в Widnows такое настраиваемо как-то ...На эпсоновских сканерах, да и на HP, например, такое всегда было и sane это всегда поддерживал --
1) настраиваете формат, куда писать файлы и выбираете режим многократного сканирования;
2) кладете на стол бумажку;
3) давите кнопку на сканере;
4) дожидаетесь обратного хода;
5) если есть еще чего сканировать, идете к п. 2, в противном случае говорите sane, что все.