Юристы проекта Роскомсвобода, действуя от лица американской некоммерческой организации The Tor Project Inc, подали апелляционную жалобу и будут требовать отмены решения Саратовского районного суда, которое привело к блокировке сайта, серверов директорий и части мостовых узлов анонимной сети Tor...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56566
Успехов вам!!
Понятие политического конфликта, в первом приближении, означает либерализм. Совершенно неверно полагать, что социально-экономическое развитие означает теоретический либерализм. Вместе с тем, натуралистическая парадигма вызывает континентально-европейский тип политической культуры. Политическое учение Н. Макиавелли ограничивает социализм. Феномен толпы, короче говоря, предсказуем. Политическая культура вероятна.Христианско-демократический национализм традиционно определяет феномен толпы. Глобализация вызывает конструктивный политический процесс в современной России, если взять за основу только формально-юридический аспект. Гуманизм, однако, однозначно обретает экзистенциальный субъект власти. Субъект власти, согласно традиционным представлениям, традиционно определяет теоретический механизм власти. Субъект политического процесса, как бы это ни казалось парадоксальным, категорически ограничивает идеологический тоталитарный тип политической культуры. Карл Маркс исходил из того, что коммунизм неоднозначен.
человек тут выше что-то написал, правда не понятно, смотрел ли он себе под ноги.
чтобы убедиться в бесполезности всех подобных знаний,посмотрите на youtube два плейлиста "политтехнологии третьего поколения" 2015 и 2020 годы.
поймете и про колдунов/магов/волшебников, так и зачем нужен закон про контроль блогеров научно образовательного направления, и много еще чего интересного
Я лутше Нестора посмотрю.
> Я лутше Нестора посмотрю.Это тот паrнишка, который полуосилил КОБ чтобы КОБ неосиляли те, кто не осилил КОБ? Ну, такой себе авторитет.
вот скоко раз говорил себе, скоко раз - не гугли в интернетах незнакомые сокращения>>> О подтверждении легитимности КОБ в Усть-Коксе
>>> Принципы работы эгрегоров.
>>> Что такое «глобальный предиктор» (ГП)? Это надиудейская концептуальная команда знахарей.
>>> Что такое «власть» и как её «берут» (из Ответов К.П. Петрова на интернет-конференции Большого Форума, ноябрь 2006г)откуда вы такие лезете?
Я. Рефератов дело говорит. вам с вашими ютупами этого не понять.
> два плейлиста "политтехнологии третьего поколения" 2015 и 2020 годы.спасибо, глянем
глянул за тебя. тупая занудная всем очевидная ерунда
А сам-то уже воспользовался сраным трактором?
Этим косорукам? Можно быть спокойным: после них TOR уже не разблокировать.Как только они в суде заявят «решение суда нарушает конституционное право», их сразу пинками под зад выгонят. За некомпетентность.
Хочешь решение суда отменить — отменяй. Хочешь проверить ту или иную норму на конституционность — проверяй. Только одно с другим не путай. А главное, не мешай политику с судебным процессом.
Очень неплохо было бы проверить закон «Об информации...» на конституционность. Но кто ж этим будет заниматься?
>А главное, не мешай политику с судебным процессом.Возвращаетесь в реальный мир.
Сами возвращайтесь. Толкание политических речей в зале суда будет как минимум проигнорировано. А если и достигнет результата, то совсем-совсем противоположного.
А вам и намекают, судебно-политическая система создана чтобы быть против вас как не изворачивайся.
Суды в РФ обслуживают власть, а остальное по остаточному принципу.
Так что можно забыть о законности, а лучше не .. против ветра и пытаться прогнуть систему под себя давно известными способами. Коррупция ене победима, но бабло побежадет зло ))
Суды, как и законы, были созданны теми у кого власть, почему они должны кусать руку которая их кормит? Власть поменяется и поменяются субъекты которых суды обслуживают, но в общем всё останется как было. Если бы было иначе, то не было бы сегодня ни одного государства, а только необльшие племена
Э.. А как не мешать? Конституция это политика. То что происходит - это буквально политика. Судьи я думаю тоже понимают, когда они нарушают законы и что им будет за их соблюдение и это тоже политика...
О боже! В нашей стране можно сколько угодно разглагольсвовать о конституционности чего-угодно, где-угодно и как угодно. Абсолютно официально. Это как было разглагольствованием, так и останется.И «политики» в этом нет никакой. Ни грамма. Частное мнение отдельного лица.
тебе лгут прямо в лицо, а ты молчишь, потому что без силы твой ум ничто. имейте достаточно силы для защиты своих слов и возможности говорить.
Ага. И не забудьте запастить огромным количеством бабла для подкрепления той самой законности
Тавой комментарий — манифестация выученной беспомощности. Каждый, кто повторяет мантру «ничего не поменяется» должен быть порот на конюшне по субботам, как и полагается крепостному, пока не прозреет.
Ну как, для тех кто розгами орудует уж какую сотню лет ничего не меняется.
Ого! Сколько отстоял конституционности чего то там??
Неебспомощный ты наш ))
Знаменитые эксперты с опеннета. Теперь и в области юриспруденции)))
Два года вирусологии и иммунологии да без профильного образования и практики, только по википедии, графикам статистики и ютупу с твитером и реддитом, -- тут любой уйдёт в юриспруденцию. Или бухгалтерию.
Я буду жаловаться на царя! Я буду жаловаться царю!
Кто-то должен это сделать, даже если это ни к чему не приведет. Иначе они потом скажут "а никто не жалуется, всех все устраивает".
> Роскомсвобода ... от лица американской некоммерческой организации ... решения Саратовского районного судаСтранно, что не обратилась сразу в Спортлото...
Так обратились же как раз?!
Фильтры от ркн tor ставить не будет, нет смысла. Соответственно официальная разблокировка невозможна.
Хы, оно для этого и придумано было. А насчёт реальной анонимизации - от тора, как и от телеграма, и прочих распиаренных "технологий" надо держаться подвльше. Недавняя новость о сети тор, запихнутой в один лабораторный сервер - тому подтверждение.
Уточни, про какую конкретно новость говоришь? Я такое пропустил.
Он про эту
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56507
не забыв приплести псевдоаналитику из методички.
если бы ты еще понимал, о чем там написано_ХЫ
Толстовато вы, трщ майор, свой вконтактик рекламируете.
> Толстовато вы, трщ майор, свой вконтактик рекламируете.Я уже подполковник, вообще-то. Будьте внимательнее.
> Я уже подполковник, вообще-то. Будьте внимательнее.А ума так и не прибавилось
Как будто звания и пенсию погонозавры получают за ум.
Интелект на ефрейтора тянет. Не напрягайся.
Продай соседей. Может дадут сержанта
> Интелект на ефрейтора тянет.Сколько ты мог усвоить, столько я тебе и уделил. И то, с избытком получилось - тебе и призывника не осилить, не то что ефрейтора.
Да не обижайся на правду. На обиженных воду возят и уй кладут. Держись и не прогибайся
Правда тут только в т ом, что у тебя на темечке вмятина от того уя, так я мне-то чего на неё обижаться?
>>> насчёт реальной анонимизации - от тора, как и от телеграма, и прочих распиаренных "технологий" надо держаться подвльше.когда на опеннете существо, рассуждая об "анонимизации", далее на голубом глазу ставит рядом тор и телеграм, это настолько прекрасно, что хочется постоять и полюбоваться.
Ага, Tor для анонимности, а Телеграм для приватности.Анонимность - это когда известно что делают, но не известно кто.
Приватность - это когда известно кто делает, но не известно что.
На самом деле можно использовать Tor и для приватности тоже: я могу посещать какие-то сайты, не скрывая себя от них, но при этом скрывать факт посещения этих сайтов от своего провайдера. Но если информацию с сайта совместить с информацией от провайдера, то и анонимность и приватность внезапно улетучатся.
> На самом деле можно использовать Tor и для приватности тоже: я могу
> посещать какие-то сайты, не скрывая себя от них, но при этом
> скрывать факт посещения этих сайтов от своего провайдера. Но если информацию
> с сайта совместить с информацией от провайдера, то и анонимность и
> приватность внезапно улетучатся.взрослые дяди уже лет сто знают, как бороться с корреляцией трафика, и что бывает, когда этого не делать.
Тебе и не надо. Не раглогольствуй
>Хы, оно для этого и придумано было.Вроде как оно придумано было не для обхода блокировок, а для анонимности. То есть для того, чтобы зайти на какой-либо ресурс и остаться неузнанным посетителем.
Правда, после недавней новости, где упоминалось, что в сети Tor есть всего 6000 выходных узлов, есть сомнения в существовании сколь-нибудь значимой степени анонимности.
Слесарь из провинциального города уже 20 лет смотрит центральные телеканалы, и верит каждому слову, ведь у него нет другого источника информации. Он не читает новости в интернете - не умеет. На кабельном ничего нет, он пытался смотреть Дождь и Эхо Москвы, и увидел, что там какой-то другой мир - не его это. Ему бы что-то попроще, такое как ОРТ, НТВ или ТВ6, 2001 года разлива.Может поэтому и блокируют Тор, чтобы отрезать от источников информации? Ведь альтернативный источник информации может появиться внезапно, ну например русскоязычный телеканал другой страны прославится в мемах, и его резко начнут смотреть. А до тех пор, пока есть Тор, бесполезно блокировать доступ к чему-либо
> Может поэтому и блокируют Тор, чтобы отрезать от источников информации массы людей?Или?
>> Может поэтому и блокируют Тор, чтобы отрезать от источников информации массы людей?
> Или?Исключающее?
>русскоязычный телеканал другой страны прославится в мемахя походу был прав, когда выбрал смотреть ковёр
>> русскоязычный телеканал другой страны прославится в мемах
> я походу был прав, когда выбрал смотреть ковёрЯ про такие мемы:
https://www.youtube.com/watch?v=InzO5t78Z_Q
https://www.youtube.com/watch?v=oE8y6gKSp38
https://www.youtube.com/watch?v=uFynyLwBEGc
https://www.youtube.com/watch?v=g4x-l5-iVN8
// алсо по ссылкам есть мат, осторожно
Да... мата стоит опосаьються, а то чле оторвется и улетит.
Ну... как бы странно это не звучало, при просмотре ковра, шанс сохранить здоровую психику в целом и критическое мышление в частности, в разы выше чем при просмотре РТР, Дождя, CNN или FOX.
> Слесарь из провинциального городаСам этого "слесаря" придумал, или из "Дождя" о нём узнал?
то ли дело ты - все знания и словарик с методичек соловьев лайв
А ты, конечно, про "соловьев лайв" сейчас придумал сам и нигде ранее такого не видел, да?
Драка методичками! Теперь и на опеннете
А ты хорошо триггеришься. Правда, в выхлопе кроме "методичек" у тебя ничего не наблюдается, но тут уже ничего не поделаешь - на семинар в Литву или Чехию тебя не пригласят, будешь и дальше с дивана про методички строчить.
>> Слесарь из провинциального города
> Сам этого "слесаря" придумал, или из "Дождя" о нём узнал?Сам придумал. Условный почтальон из условного провинциального городка
> Ему бы что-то попроще, такое как ОРТ, НТВ или ТВ6, 2001 года разлива.По упоминанию НТВ 2001 года разлива сразу становится ясно, что этого разлива вы не видели. В 2001 году НТВ был образцом качественной, смелой и честной журналистики. Другое дело, что после смены владельца и ухода основной команды он стал образцом говножурналистики.
>В 2001 году НТВ был образцом качественной, смелой и честной журналистики.Слишком жЫрно даже для такого нетребовательного едока как я. Попробуйте немного тоньше, мол, тоже было плохо, но Елена Мосюк, за свои закидоны хоть наказание отбыла. У чеченцев, в зиндане.
Это ведь хорошо на личном опыте проверять истинность своих же утверждений. Потому Мосюк молодец!
> В 2001 году НТВ был образцом качественной, смелой и честной журналистикиДа ладно. НТВ был смелым и более-менее качественным в конце 90-х, когда он ковал бабло рука об руку с Кремлем, пользуясь тогдашней свободой прессы, чтобы играть роль умеренной оппозиции.
С 2000 года НТВ был образцом журналистики, хозяин которой не поделил с властью.
А с рейдерского захвата в начале 2001 года НТВ стал образцом зловонного трупа бывшего канала.
>> Ему бы что-то попроще, такое как ОРТ, НТВ или ТВ6, 2001 года разлива.
> По упоминанию НТВ 2001 года разлива сразу становится ясно, что этого разлива
> вы не видели. В 2001 году НТВ был образцом качественной, смелой
> и честной журналистики. Другое дело, что после смены владельца и ухода
> основной команды он стал образцом говножурналистики.Я о том и говорю. Условному фрезеровщику из условного провинциального городка хочется чего-то такого, как тогда. С актуальными на тот момент фильмами и сериалами (я например любил K9 с Джеймсом Белуши, Секретные материалы, Комиссара Рекса), с Супоневым и Парфёновым, с КВН-ом, который ещё смешной, с Дроздовым и Радзинским, Филатовым и Никулиным, с ток-шоу по типу Принципа домино, со Своей игрой и Квартирным вопросом, передачами Впрок и Дог шоу. Увы, но ничего такого нет, вот и приходится смотреть деградантские передачи, ведь других-то нет.
Суть в том, что телеканал может стать популярным внезапно - ведь мир непредсказуем, может хоть чё произойти. Какой-нибудь прибалтийский телеканал, вещающий на русском (и который есть в наших кабельных сетях уже много лет, незаметный и в конце списка), возьмёт и отхватит 40% аудитории РФ, когда какой-то сюжет завирусится в соцсетях. Как тот сюжет с Дмитрием Гордоном и Ходорковским ("В каких условиях вы жили?" "Барак" "Обама?" "Ну типа"). Ну и всё, теперь вся страна - от бабушки из Орска до интеллигента из Питера - больше не смотрит центральное телевидение, ибо нафиг надо.
Для меня таким каналом стал РБК под руководством Любимова - это было 10 лет назад. Потом там сменили руководство, и канал мне перестал нравится. Елизавета Осетинская основала своё СМИ - но это не телеканал, его не включишь на фоне. Надо чтобы было на кабельном, потому что Триколор есть даже у пенсионеров.
Отключить СМИ от массового зиртеля можно, выкинув его из кабельного ТВ. Останется Тор и VPN, однако ими пользуются единицы (если сравнивать с аудиторией ТВ). А еслти закрыть и способы обхода блокировок, то у нас останется только условная газета Правда, программа Время и радио Маяк
>Слесарь из провинциального города...не читает новости в интернете, не умеет.То-то продвинутый айтишник из Москвы умеет смотреть, особенно расследования подвального, в которых кроме "это же очевидно" нет почти ни одного факта, только домыслы в одну единственную сторону. Но айтишник же умный, он не пойдёт проверять всю ту чепуху, что ему в уши на^Wрали попозиционеры.
>Дождь и Эхо Москвы, и увидел, что там какой-то другой мир - не его это. Ему бы что-то попроще, такое как ОРТ, НТВ или ТВ6, 2001
Реально другой, гораздо более лживый и однобокий, чем на федеральных каналах. Хоть одну новость покажи про победу российских спортсменов на международных соревнованиях, например. Или что другое, например испытания нового МС-21. Нет, мы будем транслировать запуски ракет Маска, ведь это ближе для России.
>Может поэтому и блокируют Тор, чтобы отрезать от источников информации?
Россия не может управлять всем интернетом, может управлять(пытается) только тем куском, который на её территории. Штатам, Украине, Германии и др. можно закрывать/блокировать доступ к теле- и другим каналам, а России видите-ли нет. В России с перегибами - безусловно, но контролировать своё информационное пространство она обязана, иначе она не будет государством.
> Россия не может управлять всем интернетомТоварищ майор, вы забыли выйти из заблокированного тора!
> Реально другой, гораздо более лживый и однобокий, чем на федеральных каналах. Хоть
> одну новость покажи про победу российских спортсменов на международных соревнованиях,ну не скажи. каких-то хоккеистов года два назад показывали, первое место заняли. правда, они были под олимпийским флагом, греки, наверное.
> например. Или что другое, например испытания нового МС-21.
это каждый год показывают. уже лет пять, а то и больше. но это прогресс, кстати, до этого пять лет показывали, сколько этих МС продано всяким венесуеллам.
Конституционный суд заявил, что безопасность государства превыше закона и конституции. Поэтому пока чьи-то задние места в госконторе подпекает никакая конституция работать не будет. Разумеется блокировка ресурсов в сети не соответствует главному закону страны и даже протеворечит ему. Живут "они" очень не плохо и их всё устраивает, зачем им что-то менять? Поэтому смиритесь и либо юзайте тот VPN что ещё пока работает. Либо покупайте спутниковый интернет от западных провайдеров.
Так то тор и создан чтобы работать несмотря на атаки.
> Либо покупайте спутниковый интернет
> от западных провайдеров.кстати, на иридиуме коллбэк есть? а то без коллбэка дороговато.
> безопасность государства превыше закона и конституцииДурик, безопасность государства прописана в самой конституции.
Зачем спутниковый? Обычный сотовый через иностранную смику. 12000 рублей в месяц (China Unicom, только не материковый, а из Гонконга), все законно и никаких блокировок.
Двенадцать тысяч это как минимум средняя зарплата в деревне
Свобода дорогого стоит.
Для тебя специально построили отдельные сотовые передатчики или используешь те которые подонтрольны государству?
Тебе бы для начала понять что такое государство. И сразу наступит озарение, что с правами народа это никак не связано, как и с самой безопасностю
Государство - это инструмент для осуществления воли господствующего класса над эксплуатируемым классом. Об этом ещё дедушка Ленин говорил.Если внимательно его почитать, то вообще-то коммунистическое государство - это скорее оксюморон. Оно может существовать лишь как переходная стадия от капитализма к коммунизму, чтобы противостоять капиталистическим государствам и не давать вернуться к власти капиталистам. Когда капитализм будет побеждён и изжит, то пропадёт и необходимость в существовании какого-либо государства, в том числе и коммунистического.
То есть коммунизм - это разновидность анархизма (не путать, например, с либертарианством - это капиталистический анархизм).
А ещё дедушка Ленин поддерживал распространение огнестрела среди граждан. Когда оружие есть только у власти, то власть имеет больше возможностей для подавления. Когда у власти оружие и у граждан оружие, то игнорировать массовые протесты становится сложнее.
Впрочем, учитывая количество граждан, живущих, не приходя в сознание, к разрешению огнестрела для граждан я отношусь с опаской. Для этого нужно воспитать новых граждан, с другим сознанием и уровнем ответственности.
Смысл обжаловать решение видимо в том, чтобы дополнительно засветиться в инфополе - на многих новостных сайтах сейчас написали про tor.
Давайте далее блокировать репозитории дистрибутивов, которые поставляют тор.
А давайте не подсказывать, а?
Нет смысла, его можно и по почте переслать, и другим способом.
Почту тоде можно блокануть. У уж другие способы и подавно. Так что комментатор выше про "не подсказывать" дело говорит.
*facepalm* Конечно дело. Но первый коммент уже подсказал, что нужно делать, второй - помог найти это в интернете, а твой - поднял его еще выше в выдаче поисковика.
Блин...
Забавно что в репозитории Эльбруса есть Тор:
https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/tor/
бери выше - в репо самого Интеля есть тор:
https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/tor/
Так интелю положено для господина капрала выходные ноды распространять
А что у кого то тор не работает?
> А что у кого то тор не работает?проверил, не работает.
лови три кусочка магии:obfs4 143.47.187.99:443 3713732887F8EDD965F99D5DF1D460E9C3E670AC cert=Kf96gLiG4ZZeXYPPJxx7rwO8J6ueZo+bB8T/WITjtWJsoWzRMQeOCBk9aAkOMdXir5fFFA iat-mode=0
obfs4 193.31.31.200:80 32C3282006CCE9368F9057ACDDACF5CEBCB082C9 cert=UsOsZloFHK6l6XXghZMfsGmFMuMq1kNL82TmFabDjJSYoHoOB+ct+YKa3ArNEL5fxTCEJQ iat-mode=0
obfs4 207.180.235.104:7998 8C2C3E7DF7A5B450BCC1CCF6ADF7323D2CB3F174 cert=TPhtIzMGoHfiqzriKMSTI33tadRTsQxyyYOLvElM4ne3nA6xeUrsQvJlxiPkx5k2OqgoEA iat-mode=0после кастинга этого - опять не работает ?
Молодец, запалил приватные мосты без капчи. Будто без вас их мало блокируют.
> Молодец, запалил приватные мосты без капчи.подай на меня в суд.
> Будто без вас их мало блокируют.
у меня все работает.
С чего вдруг такая доброта?
Больше похоже на подставу.
> С чего вдруг такая доброта?конкретно этот комментатор меня достал.
> Больше похоже на подставу.
кстати хорошая идея. один из десятка бриджей выдавать не бридж, а IP:443 госуслуг, росторнадзора, налоговой или еще какого РФ-госвеба. пусть огребают.
> кстати хорошая идея
echo "ExcludeNodes {RU}
StrictNodes 1" > torrc
http://jqyzxhjk6psc6ul5jnfwloamhtyh7si74b4743k2qgpskwwxrzhsx...
Sosnooley в прямом эфире, браво.
Тор заблокирован, а всякие ольгинцы "dullish (ok)" да "YetAnotherOnanym (ok)" из-под него ходят..Специальный корпоративный узел поднят, небось?
Какой ещё, на фиг, тор? У нас корпоративный гигабитный бублик в чебурнете на отлично работает. Через него и сидим в режиме "хрен блоканёшь". Так что поплачьте и смиритесь. Эта война Вами проиграна. Начинайте следующую.
Она уже идет. Ты просто как всегда не в курсе
Уф. Успокоил. Значит, не останусь без зарплаты в это непростое время. )
> Тор заблокирован, а всякие ольгинцы "dullish (ok)" да "YetAnotherOnanym (ok)" из-под него
> ходят..
> Специальный корпоративный узел поднят, небось?А как же! На opennet же теперь по-другому и не зайдёшь ведь, ага.
Сексоты по-другому и не могут уже. Попробуй из под своего телеграма
> Сексоты по-другому и не могут уже. Попробуй из под своего телеграмаОн не мой, он Дурова. Я его даже палочкой тыкать брезгую.
Он не Дурову принадлежит, а гебне.
Пруфы в студию. Аргументы в стиле подвального "это же очевидно" - не аргументы.
Зайди на Лубянку и возьми из первоисточника.
Ты же посредникам не доверяешь
> Зайди на Лубянку и возьми из первоисточника.
> Ты же посредникам не доверяешьочередная газификация лужи. что и требовалось доказать.
У педофилов и наркоманов началась ломка.
но постой-ка...
они же просто включают vрн, а через него запускают тop_ХЫ
О, вы еще помните, чем сначала оправдывали введение цензуры в Рунете...
Неужели из-за любви к бездомным детям в детдомах?!
> У педофилов и наркоманов началась ломка....и они заблокировали тор.
А ты откуда значешь? Почувствовал?
При всем уважении, никогда не слышал чтобы роскомсвобода чего-то добивалась. В любом случае больше похоже никто этим не занимается, снимаю шляпу хотя бы за попытку.
за попытку уехать из расии?
> за попытку уехать из расии?Наоборот
Они ж не на службе у царя )
А кто не в статусе, тот ничего в судах не добивается
>> никогда не слышал чтобы роскомсвобода чего-то добиваласьТакая цель и не ставилась
В стране россиянцев имитируют борьбу, по настоящему не борются.
> В стране россиянцев имитируют борьбу, по настоящему не борются.Увы, не раз видел такую имитацию.
> действуя от лица американской некоммерческой организации
> нарушающим права владельца информационного ресурсаКакие-то тупенькие юристы... У них противоречие в соседних предложениях. С каких щей сочетается российская конституция и американская организация?!
Ввиду отсутствия в Конституции РФ пункта "но с американцами и теми, кого органавты записали им в пособники, так можно".
Если ни с каких почему приставы бродят по моцкве в поисках штрафов с гугла?
Наверное, потому, что ООО "Гугл" - российская организация)
Организация ООО "ГУГЛ"
Руководитель: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Снэддон Дэвид Мунро
ИНН / КПП: 7704582421 / 770501001
> Если ни с каких почему приставы бродят по моцкве в поисках штрафов
> с гугла?потому что Google Maps can't find штраф с гугля
Make sure your search is spelled correctly. Try adding a city, state, or zip code.
Наверно потому же, что и какой то вшивый суд в новоебуново решил заблокировать сайт "невроссии" ))
Это не запрещено законом. Ты ж не в Омерике, где на каждый пук лицензия требуется.
Ну хоть признаешь некомпетентность райсийских судов. И то хорошо
> закона «Об информации»Все действия начинаются с уведомления владельцев сайта, сервиса, ноды. Владельцев заблокированных тор-нод уведомили? Владельцы и их ноды фигурируют в судебном решении?
вам присылали повестку, но вы не явились. еще в 2007 году. почтовый ящик в подъезде проверять надо было.
В курсе как извещается сторона надлежашим образом?
Не отвечай. Не знаешь
Можешь привести список граждан России, кого забыли уведомить?
Несоилятор, в отношение кого вынесенро решение?
Сторону по делу должны проинформаировать надлежашим образом..
Ну знаешь где ответы искать. Посмотри обязательно
А можно вопрос нуба в юриспруденции?
Какого хрена решение о блокировке доступа к ресурсу на уровне государства принимается заштатным районным судом?
птушо закон один для всех.вон в сша какой-то районный гавайский судья может заблокировать исполнение указа президента сша. так и в россии, районный суд поселка Дубки может заблокировать любой американский сайт.
Слишком тонко, современнички не поймут-с.
Жертвы ЕГ не смогут и более толстый вариант осилить
Не ври и до ЕГЭ насаление плохо училось. В СССР образование было отсталое.
> вон в сша какой-то районный гавайский судья может заблокировать исполнение указа президента сшаА ссылка на драму есть?
> так и в россии, районный суд поселка Дубки может заблокировать любой американский сайт.
Косяк. Поселковый суд не может принимать решения федерального масштаба.
> закон один для всех.
😂😂😂
> А ссылка на драму есть?google://trump vs hawaii
>> так и в россии, районный суд поселка Дубки может заблокировать любой американский сайт.
> Косяк. Поселковый суд не может принимать решения федерального масштаба.при чем тут федеральный масштаб? суд вынес решение - владельцу сайта надо выполнять. а ежели не выполняет - стало быть, надобно обратиться в соответствующие органы, в тот же РКН. чтобы выполнить.
Сайт зарегистрирован в саратовском районе? )))
я же говорю, роскомподстилке надо было в Спортлото писать.
почему этот вопрос должен интересовать суд?правонарушение зафиксировали в саратовской области, там же и приняли меры.
ты бы еще у фбр спросил, на каком основании они силкроад накрыли, он жи не в сша зарегистрирован был, дааа?
Потому что если ты не знаешь закон, то обратись хотя бы к логике.
Районный суд какого-то там района не может накладывать на ресурс вне юристдикции, но может привлечь лицо использующее вышеуказанный продукт с запрещенного сайта в противоправных целях. Этот суд даже в пределах области не имеет право выносить решение )))
> вне юристдикцииты дурак, чтоль?
в суд первой инстанции по месту жительства обратились с заявлением о нарушении закона рф на территории рф. где здесь "вне юрисТдикции", стесняюсь спросить? поселок дубки у тебя уже не территория рф?
при чем тут "может привлечь лицо использующее вышеуказанный продукт" какое лицо, какой продукт нахрен? тебе в решении суда ясно сказано: "Признать информацию, содержащуюся в сети «Интернет» на сайте с адресом: https://<данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации."
писать грамотно научись для начала, логик мамкин.
Не может даже в масштабах области ))
хотел откаментить "Они бы еще оперу запретили", но потом вспомнил, что уже.кстати, районному саратовскому суду поселка Дубки следует присмотреться к опеннет, т.к. на этом сайте по адресу в сети интернет https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/124570.html#68 размещена информация, позволяющая получить информацию, необходимую для модификации программы-браузера с целью последующего посещения информационных сайтов, на которых размещена информация, включённая в Федеральный Список Экстремистских Материалов.
и чтоб два раза не вставать, копию в снбо украины, а то они тож что-то расслабились в последнее время.
— Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете драться? Неужели вы верите в какую-то миссию, или вам просто страшно погибать? Так в чем же миссия, может быть, вы откроете? Это свобода, правда, может быть, мир, или вы боретесь за любовь? Иллюзии, мистер Андерсон, причуды восприятия. Хрупкие логические теории слабого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование — бесцельное и бессмысленное! Но они, мистер Андерсон, как и Матрица, столь же искусственны. Только человек может выдумать скучное и безжизненное понятие «любовь»! Вам пора это увидеть, мистер Андерсон, увидеть и понять! Вы не можете победить, продолжать борьбу бессмысленно. Почему, мистер Андерсон, почему вы упорствуете?
> действуя от лица американскойНе взлетит, пока массам оно не надо.
Ну так сильно далеки они от народа.
Вот в сшашке бы на благо народа иски подавали, а то заткнули президента, в разгар выборов — норм. Зато о России беспокоятся. Народу пох, а им нет. О своём народе не будут беспокоиться — ведь за это и сесть можно.
Что они до тора докопались? Им почти никто не пользуется даже из местных людей. Что уж говорить про обычных.
> Роскомсвобода ... от лица американской некоммерческой организацииВсё просто, роскомпозорники за грант от американской компании устроили рекламную акцию...
можно по подробнее, где записаться на выдачу части гранта?
Обратись к Макаревичу, он уже получал.
Обратился. Он не знает, но сказал что тебя не видел и не слышал и что ты писд*бол
А роскомнадзор не позорники?
а что плохого в грантах? таким как ты сколько денег не дай, ничего все равно толкового не сделаешь
Ну почему же, каменты загаживают на отличненько. Погрепай в логах "Пинуса сЛОРского", "ЕщеДругогоОнаниста", "бздуллиша" и их виртуалов. Этот жыромет в том числе из твоего кармана и без твоего согласия финансируется.
> Роскомсвобода, действуя от лица американской некоммерческой организацииА у этой американской компании есть юрлицо в России? Или, может быть, члены этой организации имеют российское гражданство? В противном случае роскомпозорники явно ошиблись в выборе суда. Им надо было сразу в спортлото писать или Гаагу.
так весь смысл этой шизы - побурлеть в интернетах, чтобы на ушах тупеньких ойтишнегов осело. и они продолжали быть этаким информационным игилом.
And to you, slave. Soon.
I think that it is a software with a backdoor. It will be better not to use it (and generally russian Linux distributives).
А ведь смешно. Не просто так забугорныые соцсети прижали штрафами типа за "неудаление экстремистского контента", теперь при любом шухере со стороны организаторов новой бархатной их тупо отрубят, если не со всем интернетом.
Теперь вот и проектик лаборатории ВМФ США прикрывают, под видом борьбы за все хорошее и против всего плохого.
Традиционно. Ничего нового.
События новейшей истории, типовой сценарий:
Информационная либерда
Вы исключительные
Вам должны
Прыг-скок с печенькой
Теперь-то заживём
Ещё кредитов, производство нинада
Щас точно заживём
Будем ездить на заработки
Уже совсем здорово
Самые дешёвые женщины
Мы на пороге прорыва
Так что пусть сразу блокируют
> "События новейшей истории, типовой сценарий:
> Информационная либерда
> ...
> Мы на пороге прорыва"Кто-нибудь может пояснить этот мутный поток сознания?
В стагнации экономики под мудрым руководством обвиняются враги этого руководства.
Сказано же - типовой сценарий.
Ну так в России так и есть. Ты о чем? Ждем прорыв с 1985 г. Никак. Кризис сменяет кризис, превращая поток времени в колебательное движение кризиса с разной амплитудой
> Ещё кредитов, производство нинадаА можете привести пруфы непосредственного отрицательного влияния открытого TOR на промышленное производство?
Или эти строчки "События новейшей истории, типовой сценарий" и всё что было написано в столбик ниже в этом посту — на самом деле имеет психоделическую первопричину, например, родилось после употребления определенных веществ?
Надо было изначально сеть так проектировать, чтобы один "дурень с рубильником" её не пошатнул.
А то аниномайзиры помаш тут, дядя Вова хрясь, и нету вашей супер-пупер-анонимной сети.
> Надо было изначально сеть так проектировать, чтобы один "дурень с рубильником" её
> не пошатнул.
> А то аниномайзиры помаш тут, дядя Вова хрясь, и нету вашей супер-пупер-анонимной
> сети.так не тором единым
Тем временем пользователей мостов из раши около 39% от общего числа
перемен требуют наши глаза
губопик и к тебе зайдет)
Правый и левый меняются местами?
Натягиваются на афедрон?Хотите-то чего?
Тем временем где-то в оплотах демократий:https://news.ycombinator.com/item?id=30061080
- гугль помечает файл состоящий из единички (и, кажется, нуля, но это неточно) как нарушающий копирайт.Дайте другой глобус. На этом все уже окончательно е6.улись...
> Тем временемML, который мы заслужили
А можно подать в суд на РКН за блокировку сайтов без решения суда? Например, пока Телеграм нагибали, под раздачу попадала куча сайтов, тот же www.7-zip.org
(Не юрист и с разбегу ничего такого в УК РФ не нашел.)
Если ты не в курсе - в интернете нет сетевой нейтральности, и первые, кто отказался от неё - это Штаты. Интернет как таковой - услуга коммерческих компаний, прочитай свой договор, есть там список сайтов, куда тебе >>> гарантируется <<< доступ? То-то.
В конституции черным по белому в 29.4 написано: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом". Но в УК ничего такого не заметил беглым взглядом.
Понятно, что у провайдеров бывают технические ограничения, форс-мажоры типа высадки десанта с Нибиру или пьяных поросят на тракторах, но тут получается, что РКН внезапно намеренно ограничивает доступ и по сути нарушает нормальную работу сети, при этом не имея на то судебного предписания.
Ищи, получай, передавай, производи, распространяй... В чём проблема? Если у соседа дверь закрыта - ты тоже будешь туда ломиться с требованием "Я за инфой! Сосед не имеет судебного предписания не пускать меня посмотреть в его окно!"?
> дверь закрыта
> посмотреть в его окноТы уж определись!
Он хочет вломиться к соседу через дверь, пробраться до окна, чтобы получить инфу, что видно из него...
Почему сообщения этого бредогенератора не удаляются в отличии от других более содержательных сообщений?
Похоже, я вам уже ответил ниже?
А предмет иска?
РКН - орган исполнительной власти, трактует и исполняет закон РФ.
Блокируют всё, что может нанести вред, по их мнению.
Это их функция.
Попутно чей-то бизнес лег? Не их проблема.
Предмет - ограничение доступа к информации, не нарушающей какие-либо законы и прочие нормативные акты.> РКН - орган исполнительной власти, трактует и исполняет закон РФ.
Вот-вот, "исполнительной" и "исполняет", а не косит направо и налево без отсылки к какому-либо закону или без какого-либо решения суда.
Иди к соседу за информацией вломись, если ты ещё не понял, что такое "информация".
> без какого-либо решения суда.А ты никогда не задумывался, почему ты не можешь попасть к соседу? У тебя нет прав >>> требовать <<< доступ, ты же сам процитировал конституцию, и там нет слов "имеет право требовать".
Причём тут "требовать"-то? Доступный сайт, без изъяна и с совершенно легальной информацией, внезапно режется провайдером "заодно", без законных оснований.
Если аналогию с соседом брать, то кто-то внезапно взял и закрасил ему краской окно.Предлагаю закруглиться с оффтопом, пока модерам не надоело, к тому же уже две схожие подветки появилось - становится просто неудобно.
> Если аналогию с соседом брать, то кто-то внезапно взял и закрасил ему краской окно.В смысле - ему и мне закрасили, какие-то хулиганы, право слово.
Пускай лучше будет заблокирован !
тонко.
В саратове плюс три, местами дождь
Опять эти недоучки, способные посадить даже памятник.
Зато они способны. А лично ТЫ нет.
Если меня не устраивает памятник, то я наряжаюсь Джамшутом и демонтирую его. И пускай ищут, кто там распорядился провести работы. И разводят бюрократию о восстановительных работах.
Тут надо не в суды подавать, а дорабатывать архитектуру сети. На это нужно денег. Нужен большой диапазон айпи, чтобы страдали важные ресурсы. Тор же тупо блочат по айпи. И никакого дпи тут не используется.ЗЫ: в целом не поможет, только продлит агонию. Интернет если не Рип, то в глубокой коме. Крупные игроки договорятся.:-(
Сомневаюсь что у них что-то получится. Но я знаю решение, нужно заводить трактор! А то поздно будет.
> Сомневаюсь что у них что-то получится. Но я знаю решение, нужно заводить
> трактор! А то поздно будет.Так и будешь всюду кататься на своем трахторе. Земля маленькая. Это так не решается.
Сторонники цензуры недоговороспособны, потому что они считают всех похожими на себя.
"Правозащитники" ещё менее договороспособны. Никакой логики, одна истерика.
> действуя от лица американской некоммерческой организацииНу они и клоуны! А почему не подали в суд по месту регистрации той самой американской компании? Ну или в суд Сомали, например...
Блокируют в юриздикции РФ на основании суда РФ. Обжалуется, неправомерное, незаконное, антиконституционное, решение суда РФ.
> Обжалуется ... решение суда РФГде 99% обвинительных решений. Успехов, чо!
>> Обжалуется ... решение суда РФ
> Где 99% обвинительных решений. Успехов, чо!За оправдательные приговоры их ещё и дрючат от следока до прокурора.
Это отвратительная практика, но как сделать систему непалочной и чтобы они вообще работали?
Ну тут как бы они правы: нет достаточных оснований, нехер дело заводить.. но по факту.
По правильному люди должны участвовать в реальной политической жизни в стране. Но это экстримизьм( в это слово можно вложить что угодно, например если тебя не устраивает, что РФ федерация и президентская республика и ты попытается собрать голоса, чтобы к примеру сделать ее монархией или конфедерацией или парламентской республикой, то ты экстримист и в обывательском сознании ты что-то вроде Дудаева или Басаева.)Что делать? Для начала понять, чего ТЫ хочешь. Потом понять , что ты такой не один. Потом познакомиться с ними. А дальше...
Надо было в Спортлото писать!
а не спасибо - от пиндорасов ненадо
Я вот не "допенькаю" никак. Тор - это инструмент, их сайт и система ничего не распространяет запрещённого, распространяют другие сайты. Или что там в суде творится. Это то же самое что обвинить всю сеть интернет в "запрещёнке". Давайте интернет отключать, что уж.
>Я вот не "допенькаю" никак.Ты не допонял в какой стране живёшь? Просыпайся! Для властей России ты раб, твоему хозяину надо знать куда ты в интернете ходишь. С VPN и TOR - определить это невозможно. Товарищ майор видит только зашифрованный поток байтов, и ему от этого не комфортно.
Я это понял 13 лет назад через год после открытия ИП.