URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 126446
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хостинга проекту Youtube-dl"
Отправлено opennews , 16-Янв-22 13:12 
Звукозаписывающие компании Sony Entertainment, Warner Music Group и Universal Music подали в Германии судебный иск против провайдера Uberspace, который предоставляет хостинг для официального сайта проекта youtube-dl. В ответ на ранее отправленный внесудебный запрос о блокировке youtube-dl компания Uberspace не согласилась отключить сайт и выразила несогласие с предъявляемыми претензиями. Истцы настаивают на том, что youtube-dl является инструментом для нарушения авторских прав и пытаются преподнести действия Uberspace как соучастие распространению незаконного ПО...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56518

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 13:12 
долбоящеры
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Dzen Python , 16-Янв-22 15:48 
Они денежку зарабатывают, по всем правилам анархо-капитализма.

"
— А кто такие эти полицейские? — спросила Селёдочка.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!
— Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и ещё этих… как вы их называете, богачей?
— Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! — Колосок пригорюнился. — Теперь вот явлюсь домой, — сказал он, — а полицейские схватят меня и посадят в кутузку.
"

https://www.livelib.ru/quote/42548039-neznajka-na-lune-nikol...

Не такие уж и долбоящеры. Вернее долбоящеры, но не в плане самого факта подачи иска, ведь да, их смешают с дерьмом и вываляют в перьях, а в плане времени подачи. Подай они на 15-25 лет позже, лягушечки бы уже не сопротивлялись, ведь все в облаках, а на руках фактически бездисковый смартфон с шифрованным кэшем и тонкий клиент-терминал вместо ПК. Просто блокируй цифровой паспорт несогласного, замораживай его счета "в рамках борьбы с финансированием терроризма" и получай лулзы с человека, в одночасье ставшего никем. Бомжом.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 16:44 
По правилам, типично нарушающим анархо-капитализм т.к. пользуются правом терроризировать всех вокруг, данным им государством
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Жироватт , 17-Янв-22 09:45 
Не выданным, а совершенно по-анкаповски купленным, а затем уже только закреплённым законодательно
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Михаил Светов , 16-Янв-22 16:47 
Матчасть учи клоун. При анкапе они могли гнать только на тех кто с ними в какие-то контракты вступал, и нарушил его. А тут ничего нету, они ловят мельницы.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 17:32 
Контракт вы принимаете как только заходите на ютуб, называется это пользовательское соглашение
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 18:32 
Для принятия контракта нужно как-то индентифицировать обе стороны. Не помню, чтобы ютуб требовал скана подписи и паспортных данных для этого.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Michael Shigorin , 16-Янв-22 19:00 
> Для принятия контракта нужно как-то индентифицировать обе стороны.

Это точно касается договоров оферты?  Мне кажется, именно затем их и придумывали.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено X86 , 17-Янв-22 01:05 
Чтобы совершить покупку в магазине, т.е. заключить договор купли-продажи, нужно идентифицировать обе стороны: продавца и покупателя. Если сторона покупателя не идентифицирована, то договор купли-продажи является ничтожным в силу статьи 168 ГК РФ. Так говорят диванные эксперты и доморощенные юристы))
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 07:13 
Ты какие-то непонятные для него слова говоришь.
Его мир, это где есть Царь и бюрократия заднего числа.
А он там так, всего лишь боярином себя мнит.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 08:12 
И при чём тут покупка в магазине???
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 08:56 
При том, что при покупку в магазине вы совершаете персонально
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 12:36 
> покупку в магазине вы совершаете персонально

А яндекс.еда и прочие тебя лично тащат в магазин что бы ты купил товар или ты передаёшь им свои паспортные данные для совершения покупки?

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 16:48 
Сейчас номер мобильного, который стали навязывать при регистрации, усиленно привязывают к паспорту, если не земетили
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 17:48 
>> покупку в магазине вы совершаете персонально
> А яндекс.еда и прочие тебя лично тащат в магазин что бы ты
> купил товар или ты передаёшь им свои паспортные данные для совершения покупки?

А платишь ты коинами? И адресом указываешь мусорный бак в трех кварталах, из которого потом дроном, под покровом ночи, забираешь доставленное?


"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 18:23 
Что скажут диванные эксперты про идентификацию при покупке за наличку в каком-нибудь ритейле?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено microcoder , 16-Янв-22 18:36 
Не Контракт, а публичную афёрту (Public Offer)
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 18:44 
Аноним (99), прекрати читать эти строки, если ты продолжил это делать то тем самым автоматически соглашаешься на договорное рабство и в течении пяти лет будешь любой аноним на опеннете у которого номер больше 100 волен поступать с тобой как ему заблагорассудится, если ты проживаешь в тех странах где еще не введено рабство то тогда ты обязан выплатить компенсацию в размере 1 мил $ в пользу opennet.ru или отсидеть в тюрьме за неуплату, срок не менее 5-ти лет.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Рмшъ , 17-Янв-22 12:44 
Как трактовать "в течении пяти лет"? Имеется в виду течение жидкости?

"будешь любой аноним на опеннете" не имеет однозначной трактовки

"1 мил $" сумма не однозначна. Речь про 1 млн?

Договор твой оспаривается в силу своей неясности

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 12:52 
Конечно ты можешь оспорить договор, раб, лет через пять, когда мы (возможно) снимем с тебя ошейник. А пока бери  лопату и иди грузить навоз.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено AlexBO , 16-Янв-22 22:23 
Ну вот у тебя есть возможность онлайн увидеть как они соснут в суде (аудиокомпании),а потом подумать в чем ты ошибаешься.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 13:49 
А соблюдается ли лицензия Creative Commons Attribution, если видео, в описании которого она указана средствами YouTube, нельзя скачивать?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено myhand , 17-Янв-22 04:58 
Ты аккуратнее.  Глядишь, какой-нибудь Басманный суд города Бобруйска уже запретил Носова за экстремизъм.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено pda , 16-Янв-22 19:50 
Вы про пользователей opennet, которые заминусовали новость, потому что её содержимое им не нравится, надеюсь? ;-)
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Идиот , 16-Янв-22 19:55 
Нет не долбоящеры. Жадные уроды.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено КО , 16-Янв-22 13:15 
"никто не пытается запретить, например, Firefox"
Скоро
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено VZ , 16-Янв-22 15:08 
И Freetube тоже, наверное.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено microcoder , 16-Янв-22 17:04 
Наврядли.

"Хочешь смотреть ютуб? Да!? Качай наше "приложение" и смотри!"

И ничего запрещать не надо :)

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 09:36 
Тоже ютуб "Вы не можете поставить в очередь на воспроизведение мультики в своём сраном оплаченном премиуме", "мы изуродуем интерфейс чтобы даже отложить посмотреть видео нужно было прям наводить чтобы всплыло превью", "вы не можете шарить премиум подписку на семью, библиотеку книг и приложений и оплачивать игры ребёнку потому что РБ - жопа мира". Рандомайзер работает примерно никак. А если у тебя интересы несколько больше чем один ютубчег, то начинается зоопарк из сайтов, их упоротых приложений, бажных инопланетных интерфейсов и персональных заскоков.
В общем в топку, качал и буду качать. У нас тут Интернет то не всегда, а скоро видимо ещё и выпилят всё во имя чебурнета...
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Kuromi , 16-Янв-22 17:56 
Так можно далеко зайти. Запретить браузеры так как они позволяют тоже слешать музыку и получить доступ к пиратским сайтам. Запретить интернет. Лишить всех людей слуха (и подавать звук прямо на кору мозга?). Идеальным методом защиты произведение является запирание в сейфе и заливание оного бетоном. Окончательно же решение  не создавать это произведение вообще, тогда воровать будет нечего (но продавать все равно можно).
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 18:09 
Идеальным методом защиты является стирание памяти юзеру сразу после прослушивания. Но есть и плюс: музончик надоедать не будет, ибо всякий раз новый.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено microcoder , 16-Янв-22 18:38 
Men in Black
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено DAV , 17-Янв-22 12:42 
На эту тему был рассказ "чужая машинка" на самиздате.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 23:42 
Ну DRM в браузеры усиленно пропихивают, без него некоторые сайты уже не работают.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 09:38 
флаг им в руки, пусть выпиливаются, будет так же
https://habr.com/ru/company/parallels/news/t/645839/
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 18-Янв-22 08:09 
Топовый коммент порадовал:
> Заговор владельцев торрент-трекеров, однозначно!
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Kuromi , 18-Янв-22 16:08 
> флаг им в руки, пусть выпиливаются, будет так же
> https://habr.com/ru/company/parallels/news/t/645839/

А вот это круто конечно. Сначала взяли нормальную технологию (Блюрей) и обмазали её DRM. Потом взяли и привязали DRM к набору конкретных инструкций в процессоре. А теперь рраз - инструкции идут в помойку, т.к. производитель "устал" патчить свою изначально дырявую разработку и волшебным образом на помойку идут и Блюреи.

Вот что бывает когда ты делаешь бездумный vendor lock-in. И 100% их предупреждали что так делать нельзя, но ведь баааааабки.

Что, это простой идиотизм? Или и правда, заговор, ведь по сути основными поставщиками 4К контента тогда становятся....онлайн кинотеатры. Те самые в которых киношку ты купить можешь, но она навсегда останется "где-то там", в отличие от физического носителя.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Kuromi , 18-Янв-22 15:57 
> Ну DRM в браузеры усиленно пропихивают, без него некоторые сайты уже не
> работают.

Онлайн киношки (платные) уже давно обмазаны DRM полностью. Причем до смешного доходит, если ранние киношки вроде Megogo были в целом без DRM и там защищены были только некоторые фильмы, то у условного MegafonTV DRM ВЕЗДЕ, они тупо обмазали им все, не вдаваясь в детали.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Не будь васяном , 16-Янв-22 19:50 
Зачем запрещать овно которое уже само давно слилось в канализацию?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 13:16 
>С одной стороны, в правилах предоставления сервиса в YouTube обозначен запрет на загрузку копий на локальные системы

В правилах сервиса YouTube. Причём тут Sony Entertainment, Warner Music Group и Universal Music?

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:28 
Мне вот больше интересно, а локальный кэш они там запретить не хотят? =)
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 21:47 
И хотят, и запретят. И компьютер твой локальный запретят, без DRM. В принципе, уже. Всё по Right to Read.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 15:09 
Самое главное: к самым главным подозреваемым - youtube и youtube-dl - претензий нет!

Судятся какие левые чуваки с другими левыми чувакми.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 16:12 
Причем обрати внимание потребитель и исполнитель вообще не при делах,
а пилят бабло и робингудят какие-то совершенно неясные люди (бандосики).

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 16:24 
Правовой пузырь обслуживает финансовый пузырь. Самодостаточная система.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Michael Shigorin , 16-Янв-22 18:29 
Таки одни из тумбочки берут, другие кладут, затем меняются?..

PS: только квазиправовой и квазифинансовый -- там одни притворяются, что у них есть деньги, другие -- что у них есть законы; не имея ни того, ни другого, а лишь чудовищно раздутые эго и жадность.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено myhand , 17-Янв-22 05:00 
Шо, Миша, таки опять нашли под тумбочкой плохой, негодный капитализм?  Все ищите хороший?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 23:14 
Всё ищете..😁
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено gaga , 17-Янв-22 11:58 
> Самодостаточная система.

Не совсем самодостаточная, не надо забывать, кто оплачивает весь этот - весьма недешевый - банкет, а именно - конечный пользователь.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 17:50 
> потребитель и исполнитель вообще не при делах

Никто из фигурантов дела не подавали иск и не являются нарушителями. Дело об убийстве без убитого и убийцы.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Гога которого пнули с порога , 16-Янв-22 13:18 
Даже и не знаю как эту музыку платную покупать, пытался сувать денюжку в монитор, не принимает он их, поэтому качаю с торрентов всё...
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено InuYasha , 16-Янв-22 13:44 
у меня в компе был для этого лоток, но он быстро забился. А в ноуте вообще нет ((
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 15:37 
Ты что, купюры в подставку для кофе совал?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено microcoder , 16-Янв-22 17:07 
А почему нет? То, что правообладатели не собирают из этого лотка - их проблемы.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено X86 , 17-Янв-22 01:08 
Так деньги надо класть в сканер так-то, подписывать ЭЦП и отправлять сканы на официальную почту правообладателя.
В дисководах давно уже прием денег не поддерживается. Со времен Win98SE.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено x3who , 17-Янв-22 02:04 
Согласно Ходже Насреддину, нудно записывать звук звона своих монет и отправлять правообладателю: мы посоушали ваше музло, которое нельзя сохранить или использовать, а вы послушайте как звенит наше бабло.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 07:29 
Вот только не знаю, как это реализовать, если наличкой не пользуюсь. Попытался позвенеть своей банковской картой, но она пластиковая и не звенит. Разве что звук оплаты Google Pay записать и отправить, да боюсь снова авторские права нарушу
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено x3who , 17-Янв-22 11:53 
не можешь позвенеть баблом - похрусти им :)
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено InuYasha , 17-Янв-22 15:40 
Хруст и звон записывать строго с тем же качеством, что и прослушанная музыка. )
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 17:15 
> Ты что, купюры в подставку для кофе совал?

Зачем в подставку? Подставка для кофе - это святое! Там такой купюроприемник типа как в банкомате, да еще и с защелкой и лампочкой - вот такой https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Fl... :).

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено microcoder , 16-Янв-22 17:46 
Вот это даа!! А я то думал, для ччего это устройство!? А оно вона чё... Попробую как нибудь сунуть туда, пусть подавятся! 🤣
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 18:48 
ты там тока, это, за электричество не забудь заплатить )))
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено paulus , 16-Янв-22 19:31 
>у меня в компе был для этого лоток

В floppy привод, как в банкомат совал? :)

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено InuYasha , 17-Янв-22 16:27 
ну, нее - магнитному магнитное! он для карточек )

А вообще, можно было бы вместо купюроприёмника использовать шреддер.
Заснять процесс на видео и отослать Сони-Ворнер )

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:45 
Как с фарами на велосипедах? (Конструкцией непредусмотрено, а значит можно без освещения по дорогам)
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:54 
А я еще будучи семиклассником догадался поставить запись с источника воспроизведения и риповать саундтреки из игр. Давайте запретим воспроизведение музыки, оставим только покупку.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 15:24 
> Давайте запретим воспроизведение музыки, оставим только покупку.

А ты хорош!

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 17:45 
NFT за этим и изобрели.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Kuromi , 18-Янв-22 17:52 
> А я еще будучи семиклассником догадался поставить запись с источника воспроизведения и
> риповать саундтреки из игр. Давайте запретим воспроизведение музыки, оставим только покупку.

Ты еще про "аналоговую дыру" вспомни. Ведь до сих пор можно воткнуть провод в выход для наушников и писать с него. Хотя постойте, в мобильниках уже от этого отказываются, казалось бы, какая тут связь?

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено какработать , 16-Янв-22 20:06 
Счастливый. То, что я слушаю, а это всего-навсего современный американский рок, панк-рок, альтернатива, инди - это всё почти не представлено на торрентах, зато есть в Спотифай.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 20:30 
>это всё почти не представлено на торрентах

Слабо, конечно, верится, что на главтрекере всея рунета может чего-то не быть.
В любом случае, звучит как отличный повод исправить ситуацию и принести пользу обществу.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено какработать , 16-Янв-22 22:28 
О, ты удивишься чего там только нет. Очень дофига нет. Аудитория сильно великовозрастная, как я понимаю. Отсюда и проблема. А "принести пользу обществу" - это где-то скачать, чтобы потом выложить, чтобы потом скачать? Нет, в такой цикл давайте как-нибудь сами.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 23:58 
То есть ты жалуешься, что нельзя только брать не давая?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено какработать , 17-Янв-22 01:47 
Да, сам только беру со Спотифая. Сам пробовал давать огня в группе, но не срослось. В конце концов осознал, что не там родился.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Ан1110н1110м , 17-Янв-22 00:55 
> Аудитория сильно великовозрастная

Зумерки не смогают в раздачу?

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено какработать , 17-Янв-22 01:50 
Не уверен. Может им как и мне просто не нужно в этот дедовский торрент? Чего там ловить, когда есть нетфликсы с амазонами и ютубы со спотифаями?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Дмитрий , 17-Янв-22 07:34 
... и бабло от предков поступает.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено какработать , 17-Янв-22 09:13 
Многие зумеры уже сами зарабатывают. Ну, если их жизненный путь не пересёк opensource, конечно.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 09:24 
Для зумеров подписка на спотифай уже норма, как для нас платить а за интернет каждый месяц. Вообще не понимаю этой любви к музыке, точнее к её накопительству на цифровых носителях. Слушать и смотреть с сайта удобнее. Тем более хранить пиратскую музыку это аморально.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 11:12 
А потом - бац! И интернет отключают, потому что дедушка старенький, и ему опять то ли враги, то ли черти мерещатся. И сидишь ты такой со своей подпиской и слушаешь в лучшем случае тишину.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено какработать , 17-Янв-22 11:54 
Пещера. Всё можно скачать и слушать офлайн в клиенте. Спотифай даёт слушать месяц офлайн с момента последнего подключения к сети. Хоть на компе, хоть на смарте. Только, сорри, я не знаю, существует ли у Спотифая клиент под самую правильную ОС. А если нет, то тогда на компе только в броузере онлайн, да.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 12:15 
Ну то есть ты всё время одни и те же три трека по кругу гоняешь? А зачем вообще подписка при таких вводных?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено какработать , 17-Янв-22 18:24 
Что мешает скачать, например, 500 альбомов и слушать их по кругу. Да хоть по параллелепипеду. И да, у меня всегда есть подключение. Потом уведомления о новых вышедших альбомах, синглах у тех на кого подписан - это здорово. Ну и рекомендации - это тоже гуд. Периодически открываешь для себя что-то новое. Торренты просто неконкурентоспособны здесь.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено john_erohin , 17-Янв-22 14:58 
> для нас платить а за интернет каждый месяц.

плачу раз в пол-года, имею скидку 10%. ЧЯДНТ ?

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено InuYasha , 17-Янв-22 17:00 
> 1. плачу раз в пол-года
> 2. ЧЯДНТ ?

см. п.1.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Kuromi , 18-Янв-22 17:49 
> Счастливый. То, что я слушаю, а это всего-навсего современный американский рок, панк-рок,
> альтернатива, инди - это всё почти не представлено на торрентах, зато
> есть в Спотифай.

Какой нибудь чиптюнз и альтернативная электроника тоже редко бывает в торрентах. Тут либо покупать на Бандкампе, либо стриминги.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Гентушник , 17-Янв-22 04:02 
Иногда покупаю музыку на bandcamp, но там конечно очень мало исполнителей. Позиционирую это как донат.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним12345 , 17-Янв-22 10:59 
Сроду никогда никакой музыки не покупал
Все, буквально все можно найти на рутрекере
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено какработать , 17-Янв-22 11:55 
Если ваши музыкальные вкусы протокольно банальны, то да.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 12:58 
"— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосёт и причмокивает."
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено какработать , 17-Янв-22 18:27 
Банальная софистика.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Гентушник , 17-Янв-22 12:21 
> Сроду никогда никакой музыки не покупал
> Все, буквально все можно найти на рутрекере

Дык понятно что там и на других трекерах почти всё есть (не всё, но оч. многое), но вопрос ведь не только в доступности, а ещё и в благодарности автору.

Понятно что у известных музыкантов и так доход нормальный и без моих условных 100 руб. они не помрут с голоду. А бывает встречается малоизвестный исполнитель который уж очень понравился - почему бы не задонатить человеку?

Дело это конечно сугубо личное.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Kuromi , 18-Янв-22 17:50 
>> Сроду никогда никакой музыки не покупал
>> Все, буквально все можно найти на рутрекере
> Дык понятно что там и на других трекерах почти всё есть (не
> всё, но оч. многое), но вопрос ведь не только в доступности,
> а ещё и в благодарности автору.
> Понятно что у известных музыкантов и так доход нормальный и без моих
> условных 100 руб. они не помрут с голоду. А бывает встречается
> малоизвестный исполнитель который уж очень понравился - почему бы не задонатить
> человеку?
> Дело это конечно сугубо личное.

Ну я тоже покупаю когда можно взять за долляр, но очень часто ценник стоит в 10 евро и это уже немного...

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено myhand , 17-Янв-22 05:10 
Дети, вы что, совсем умных книжек никогда не читали?

Почтенный Ходжа Насредин в деле о шашлыке советовал подзащитному (который шашлык нюхал) дать чайханщику послушать как звенят его гроши.

Скачал - потряси кошельком, не жадничай!

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 13:21 
Кто то помнит этот проект:
https://torrentfreak.com/pirate-bay-founder-builds-the-ultim.../

Чувак взял песню и копировал ее 24/7
в /dev/null, тем самым создавая убытки
на 10 млн $ в день индустрии. Вот это
троллинг)

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено X , 16-Янв-22 14:02 
Это же фиктивные убытки, чтобы показать абсурдность расчёта вреда the pirate bay для правообладателей
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Не будь васяном , 16-Янв-22 20:00 
А насчитывать убытки с людей многие из которых в принципе не в состояниии платить за контент(по причине бедности или недоступности многих сервисов во многих регионах) это не фиктивные убытки?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 11:17 
Нет, это подмена понятий. Недополученную прибыль "эффективные" переписывают по графе убытков, от злых пиратов. И вот уже они невиноваты, а напротив - заслуживают утешений и миллионной премии.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:43 
А ведь пропускная способность интерфейсов растет! Следовательно, растут и убытки копро-раций!
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено BratishkaErik , 16-Янв-22 13:23 
> Оппоненты

Блин, прочитал как опеннетовцы и жутко испугался

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 15:04 
Я не страшный, дружок. Иди обниму
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 20:04 
Миша, ты зачем из шкафа вылез?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 13:24 
> преподнести действия Uberspace как соучастие распространению незаконного ПО

А уже доказано, что youtube-dl - незаконное ПО?
ох уж эти причинно-следственные связи...

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 13:34 
Доказывать сложно.
Вот запугивать - совсем другое дело!
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 15:00 
Преступление в том, что нет состава преступления.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 17:20 
> А уже доказано, что youtube-dl - незаконное ПО?

Там правосудие не так работает... Там ТЫ должен в суде доказывать, что твоё ПО - законное.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 17:26 
Ну докажет сайтодержатель, что его PHP законный. Но причем тут скрипт на Python? Он вообще никаким боком. Но на вский случай "налог михалкова" на жесткие диски он заплатил.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 17:55 
>>> В оригинале ни слова о "нелегальности", только о (возможном) нарушении закона с помощью софтины
>> А уже доказано, что youtube-dl - незаконное ПО?
> Там правосудие не так работает... Там ТЫ должен в суде доказывать, что твоё ПО - законное.

А еще там - негров линчуюють!

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 18:14 
Джордж Флойд не одобряет твой сарказм.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Michael Shigorin , 16-Янв-22 19:03 
В том плане, что тоже негров линчевал? (ну там -- пушку на беременную наставил, всё такое)

PS: вообще многие анекдоты советских времён пора творчески посмотреть с изнанки; вот только "негры линчуют" как-то уж больно грустно для анекдота выходит.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 12:11 
> А еще там - негров линчуюють!

Но ведь линчуют.
Иначе отчего бы все эти BLM и другие движения в защиту темнокожих?

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 12:39 
Я тебя сейчас обрадую - тут оно работает точно так же.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Michael Shigorin , 16-Янв-22 18:31 
> А уже доказано, что youtube-dl - незаконное ПО?

Дык highly же likely, чё ещё надо?!

> ох уж эти причинно-следственные связи...

"...ты виноват уж в том, что хочется мне кушать" (ц)

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 13:40 
Правообладатели зажрались совсем.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Ag , 16-Янв-22 14:26 
Это пользователи оборзели совсем, пора вводить штрафы за уклонение от платного просмотра, ибо это наносит ущерб правообладателям в виде недополученной прибыли! Акционеры испытывают адские моральные мучения, у руководства тяжелая депрессия.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:57 
> Акционеры испытывают

нехватку кокса

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 16:32 
> пора вводить штрафы за уклонение от платного просмотра

Уже есть "налог михалкова". Но этого мало!

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 18:18 
Давно болванку-то покупал в последний раз? Привод-то есть вообще? А Мигалкову очередную нетленку ваять не за что из-за твоего такого вот поведения
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 20:30 
"Налог на болванки" - это для народа. А собирают его со смартфонов до флешек к ним, и с hdd и ssd, и с ноутбуков и с компьютеров в сборе.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Рмшъ , 17-Янв-22 12:51 
Ты свои бэкапы куда складыааешь? Я, например, на блюрей, но они в прошлом-позапрошлом году из продажи пропали в нашем городе, пришлось заказать в Китае. Как бы их совсем не перестали производить.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено john_erohin , 17-Янв-22 15:11 
> Мигалкову очередную нетленку ваять не за что из-за твоего такого вот поведения

пусть ваяет за свой счет. если своих мало - пусть вспомнит молодость и заработает гей-проституцией.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Michael Shigorin , 16-Янв-22 18:32 
Мы когда разбирались с претензиями на права на музыкальные композиции, по итогам самостоятельного составления сводного каталога для контент-провайдера остановились на термине "травообладатели": сами не знают, за что денюх хотят (но хотят!).
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Пенджабский МыСы , 16-Янв-22 20:26 
Ну да. Мы же все обрекаем этих лядей на "ужас полуроскошного существования".
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 13:42 
Полтора гика готовы качать видосики весом в гигабайты для mpv вместо того чтобы нормально смотреть в браузере. Youtube-dl ущемлять ввиду ущербного процента пользователей ущемлять в принципе не может,но наказывать похоже больше некого.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено рег55 , 16-Янв-22 14:22 
найди мне браузер в бортовом ПК
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 15:14 
Установи если можешь,если нет то грызи кактус.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:29 
> вместо того чтобы нормально смотреть в браузере

Вот как только можно будет смотреть нормально в браузере, там и поговорим. Постоянные недобуферы.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 15:10 
В плеере вообще звук отстает от картинки,если смотреть stream.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 18:50 
Буферизация на музыке... Это в какой заднице мира такое? Уже даже на мобильном интернете 1080р не нагрузка.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 08:45 
Belarus
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено ptr , 17-Янв-22 16:58 
Стоит отъехать буквально пару десятков километров от МКАД, как на трассе появляются зоны, где мобильного интернета нет. Настолько "нет", что даже Яндекс карты пробки не могут загрузить. А PC Radio радостно извещает, что станция недоступна, даже при максимальной буферизации.
На скорости такие зоны можно проскочить не заметив. А вот если встал в пробке - получаешь по полному.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:58 
Ну тут я бы назвал ущербным именно браузер. На некоторых видосах с youtube есть звук 5.1, который, однако, невозможно проиграть браузером. Невозможно по причине, что youtube такое не отдает браузерам - на других сайтах тестовые ролики с объемным звуком проигрываются как надо. mpv же такое играет (через youtube-dl), и даже делает это с настройками по умолчанию.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Рмшъ , 17-Янв-22 12:54 
У вас ютуб не режет отдачу до 50 кб/с? Мне в прошлом году стало невозможно смотреть его через mpv.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено annon , 18-Янв-22 14:31 
yt-dlp чекни (это форк youtube-dl) (https://github.com/yt-dlp/yt-dlp)
Сам недавно стал пересаживаться на mpv для просмотра youtube, и столкнулся с тем что youtube-dl уж больно долго загружает видео, а yt-dlp прям сказка.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:58 
Еще один свидетелй вайфая 10Гбит по всей планете.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено all_glory_to_the_hypnotoad , 16-Янв-22 15:02 
Причём через спутниковую сеть Маска
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 15:12 
Качай тонны и проходи мимо. Про таких я и писал,рад что встретил одного из полтора.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 15:27 
Один из полутора это 66.(6)%. Это много.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 22:08 
Про интеграцию mpv с youtube-dl не слышал, да?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Гентушник , 17-Янв-22 04:05 
Проблема в том что видео с ютуба могут удалить. Я тож когда-то думал что в интернете всегда всё можно найти, но оказывается нет.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 10:51 
Далеко ходить за примером не надо - буквально пару дней назад столкнулся с этим. У одного из авторов, чья музыка у меня есть, случился какой-то заскок, и он поудалял свои аккаунты везде, где мог. Возможно была какая-то причина, сказать наверняка теперь никак, ибо написанное, если и было, тоже кануло. Что-то из музыки уцелело, что-то - с концами.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено f95 , 16-Янв-22 13:44 
Разделение труда - пока yt-dlp работает с пользователями, youtube-dl работает с судами.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено InuYasha , 16-Янв-22 13:48 
Можно троллить левообладателей бесконечными форками.
Что самое веслое - нормальные музыканты стараются к этим конторам не ходить. А если ходят, то получают в итоге гроши.
Когда была кредитка, я поддерживал авторов покупкой песен напрямую. Но вообще был бы не прочь скинуть денег переводом. А когда начинается жонглирование "правами" - это всё.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено VZ , 16-Янв-22 15:12 
Не автор кода - ни копейки тебе.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Michael Shigorin , 16-Янв-22 18:36 
Дежурная ссылка более чем двадцатилетней уже давности (вкратце -- о том, как разве что "самые звездатые звёзды" страдают от лейблов несколько меньше, чем рядовые бесправные начинающие): http://www.salon.com/2000/06/14/love_7/
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено InuYasha , 17-Янв-22 14:33 
Спасибо, лучше обнови до https - за 20 лет они его подняли :)
Да, под "нормальными" я и понимал тех, кто пишет музыку, а не мега-гиганты, зомбирующие публику по указанию.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 13:48 
Лол, youtube-dl уже год как абандонварь. Все перешли на yt-dlp.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 15:46 
Если они получат нужное им решение, это будет уже неважно. Абандонварь даже лучше - меньше шансов, что кто-то будет защищаться. А потом всех по образцу скосят.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 16:33 
> Если они получат нужное им решение, это будет уже неважно. Абандонварь даже
> лучше - меньше шансов, что кто-то будет защищаться. А потом всех
> по образцу скосят.

По какому "образцу"? Прецедентное право, мягко говоря, распространенно далеко не во всем "заМКАДье":
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Common_l...

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 07:08 
На кейсы можно посматривать и без прецедентного права. "Тут уже вот так было, значит всё норм". Даже если тебе так не скажут, но подумают. И будут использовать такие же аргументы.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 09:31 
Де-юро континентальное, де-факто прецедентное. Смотри на правоприменительную практику.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 13:27 
> Де-юро континентальное, де-факто прецедентное. Смотри на правоприменительную практику.

Смотрю. Вижу о̵п̵е̵н̵н̵е̵т̵н̵у̵ю̵ ̵о̵н̵а̵л̵и̵т̵е̵к̵у̵ недавний (2019) отлуп Sony по копирастическим претензиям "за скачивание" к частнику, на том основании, что в "коммуналке" точно установить, кто именно "скачал" было нельзя
(Amtsgericht Charlottenburg, 224 C 169/19).
Хотя обычный "прецедент" уже давно "владелец интернет-подключения ответственен за нарушения".
Увы, опеннетная теория не сходится с неопеннетной реальностью :(


"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 16:46 
Так они прецедент продавливают, если продавят - будут потом массово слать на все форки/аналоги кляузы ссылаясь на свой же прецедент.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 12:42 
Он работает, какая ещё абандонварь?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено anonymous , 17-Янв-22 19:04 
> Лол, youtube-dl уже год как абандонварь. Все перешли на yt-dlp

Огромное спасибо! Наконец-то у меня перестал тормозить ютуб. Оказывается гугл ввёл тротлинг, и youtube-dl пока ещё не научился обходить ограничения на скорость. А yt-dlp умеет.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 13:53 
чёт про мелкософт никто не вспомнил, который форки удаляет
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Michael Shigorin , 16-Янв-22 18:37 
EPERM им, однако: http://git.altlinux.org/gears/y/youtube-dl.git
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 20:07 
Это пока Михалков не возбудился. Возбудится - и вы дружно, взяв под козырёк, встанете в позу.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 13:03 
Предлагаю возбудить Михалкова.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 13:55 
Против quad9 Sony выиграли. Создали прецедент, теперь будут этим пользоваться.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:14 
В данном случае не будут. В Германии, собственно, немецкое право, входящее в романо-германскую правовую семью.
Тут рулит приоритет писаного права — закона и прочих нормативных актов перед судебным решением.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Анон_ли , 16-Янв-22 16:54 
Сам факт решения в пользу Sony в подобном деле - уже прецедент. И Sony будут его использовать.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 18:05 
> Сам факт решения в пользу Sony в подобном деле - уже прецедент.
> И Sony будут его использовать.

Quad9 погорел на том, что _предоставлял_ услуги по блокировке "нежелательного" контента
https://www.quad9.net/service/threat-blocking
> Quad9 has integrated both commercial and publicly available threat intelligence feeds.

т.е. не был нейтральным "провайдером услуг телекоммуникации".

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Анон_ли , 16-Янв-22 19:02 
>погорел на том, что _предоставлял_ услуги по блокировке "нежелательного" контента

Sony нужен был прецедент, они его создали, выбрав мелкую контору. Тут никакие законы не работают, когда грызутся корпорации.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 19:13 
>>> В Германии, собственно, немецкое право, входящее в романо-германскую правовую семью.
>> погорел на том, что _предоставлял_ услуги по блокировке "нежелательного" контента
> Sony нужен был прецедент, они его создали, выбрав мелкую контору. Тут никакие
> законы не работают, когда грызутся корпорации.

"Лыко да мочало - начинай сначала!"(с)


"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Анон_ли , 16-Янв-22 19:23 
Ну вот увидишь, деревня 😆
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 01:24 
>>погорел на том, что _предоставлял_ услуги по блокировке "нежелательного" контента
> Sony нужен был прецедент, они его создали, выбрав мелкую контору. Тут никакие
> законы не работают, когда грызутся корпорации.

Ну ты бы хоть первый абзац после заголовка прочитал:
> В ответ на ранее отправленный внесудебный запрос о блокировке youtube-dl компания Uberspace не согласилась отключить сайт и выразила несогласие с предъявляемыми претензиями.

...
> Руководитель Uberspace считает, что иск не имеет юридического основания,

Кстати, в отличие от GitHub
> компания Uberspace не согласилась отключить сайт

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Sluggard , 16-Янв-22 13:56 
Непонятно, чего эти звукоговноедствующие конторы пристали к программе?
Потому что она позволяет обходить монетизацию youtube, принудительно навешенную на ролики третьих лиц, за использование музыки?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:23 
Можно предположить, что всё не так просто и дело не в монетизации, и не в копирайтах/лицензируемом контенте - но это уже будет уход в конспирологические теории.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 09:33 
Причем тут конспирология? Ютуб это сафт где можно смотреть а не качать видео.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 12:17 
Нет, нет. Не *можно*. А *разрешено только смотреть*.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено _hide_ , 18-Янв-22 10:01 
Т.е. Вы предлагаете смотреть не скаченное видео? Как? Для этого есть кинотеатры )))
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Scriptor , 18-Янв-22 19:28 
Ролик, существующий только на сайте, в любой момент можно удалить оттуда, если он станет неугодным.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено _hide_ , 18-Янв-22 20:00 
> Ролик, существующий только на сайте, в любой момент можно удалить оттуда, если
> он станет неугодным.

Браузер такая смешная и непослушная вещь... Он скачивает файл для просмотра!

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 18-Янв-22 21:19 
И что, все будут искать куда эти куски свалены и склеивать их? А если файл удалён, то склеивать чего?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено _hide_ , 19-Янв-22 11:11 
> И что, все будут искать куда эти куски свалены и склеивать их?
> А если файл удалён, то склеивать чего?

Своей демагогией я пытался подчеркнуть, что обсуждение действий "звукозаписывающих компаний" бредово по своему смыслу, а их выигрыш равнозначен не "полному запрету на скачивание", а запрету просмотра их контента в принципе на трубе.
Если же они считают, что "скачивать браузером" "можно", то "скачать и сшить" можно будет "официально".
С правовой точки зрения, рассмотрение любых технических ограничений, превращается в ад для юристов, потому что "смотрите на сайте" -- формулировка, с юридической точки зрения, некорректная. В конченом случае она должна звучать так: смотрите в браузере БраузерНаме1 (версия XXX.XXX.XXX, хеш установщика {XXX}), БраузерНаме2 (версия XXX.XXX.XXX, {XXX}) и этот список будет конечным и должен быть включен в лицензионное соглашение.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Scriptor , 19-Янв-22 13:44 
> Браузер такая смешная и непослушная вещь... Он скачивает файл для просмотра!

И куда он его сохраняет?

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:09 
Тем временем "налог михалкова", который существует не только в РФ (точнее это "налог михалкова" - симметричный ответ процветающему западу), разрешает свободно сохранять песенки на всякие смартфоны. Но хапугам этого мало
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Я , 16-Янв-22 14:18 
Разве разрешает? Вроде главной претензией было именно то что налог ничего не разрешает, формально это компенсация вреда от пиратов, а законопослушные все так же обязаны платить.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:26 
"Налог михалкова" - это авторские отчисления от производителей, право куплено.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 17:31 
> законопослушные все так же обязаны платить

Да, покупать лицензионные файлы - должны, но при этом могут хранить их на личных масс-медиа, т.к. с этих медиа уплачен налог за хранение.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Scriptor , 19-Янв-22 14:00 
> Да, покупать лицензионные файлы - должны

Если они продаются за деньги. На ютубе лицензионный контент (преимущественно), но распространяется бесплатно или за рекламу.


"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:18 
Ютуб выкладывает контент для просмотра, но хочет показывать рекламу и вынуждает использовать неудобный вебинтерфейсный плеер (который, к тому же, сильнее греет процессор и разряжает аккумулятор).

Пользователи хотят смотреть контент удобным для них образом, и не хотят видеть рекламу, потому что не интересна.

Поэтому запрос на уже выложенный контент будет всегда.
Поэтому скрипты/программки, позволяющие этот контент получить в обход ютубного интерфейса тоже будут всегда.

Поэтому надо запастись попкорном и перестать беспокоиться.
И на всякий случай освоить питон (на нём написан сабж), а также всяко-разные C/C++/ноды/go/rust'ы -- пригодится.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено VZ , 16-Янв-22 16:51 
Подсуетятся, сделают обязательной авторизацию для просмотра. А дальше распознание, чем Вы там пытаетесь смотреть нас, кроме браузера и мобилы - бан.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 16:58 
Это повысит конкурентные преимущества конкурентов, не требующих авторизации.

Гораздо дешевле для юутуба было бы предоставить публичный API для построения youtube-dl'ов, потому что в этом случае они бы возглавили разработку функций показа видео и могли бы изобрести возможность встраивать рекламу прямо в видео.
И проблема была бы решена.

Плюшку "скачать видео" они используют для продвижения платной подписки на показ без рекламы.

Поэтому вся проблема скачивания -- исключительно в невозможности показывать рекламу в скачанном видео.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено VZ , 16-Янв-22 17:06 
> Это повысит конкурентные преимущества конкурентов, не требующих авторизации.

Нет, аудитория решает всё, даже если это так, нормального контента на rutube и etc всё равно не будет.

> не требующих авторизации.

И где их кэш-сервера, они вообще такую нагрузку вытянут?


"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Michael Shigorin , 16-Янв-22 18:48 
> > Это повысит конкурентные преимущества конкурентов, не требующих авторизации.
> Нет, аудитория решает всё

Вспомнился фрагмент мультика "Незнайка на Луне" про Остров дураков.  Решительно непонятно, с какого перепугу.

> даже если это так, нормального контента на rutube и etc всё равно не будет.

И на vimeo, и на liveleak, и на rutube полно (и прибавляется) контента, который чем дальше, тем больше "неудобен" ютупу -- который пытается объять всё и делает это примерно одинаково хреново: что архивы, что поток, что качество, что доступность.

Кстати, на rutube после переработки с год назад сделали существенно более вменяемые подход, интерфейс и реализацию плейера -- на тех же фоксах, включая старенький fx52 на e2k, вполне себе можно с ним иметь дело; а вот как гугль совал палки в колёса всему, кроме хромообразных -- и сам заподозрил давно уж, и другие примечали (нет, разумеется, это всё "прогресс" и "новые технологии", только когда на том же железе и софте раньше работало, теперь ползает улиткой без каких-либо заметных преимуществ -- в гробу я видал такой "прогресс" вместе с теми "прогрессорами").

Ну и ещё момент: если кого пока не забанили на ютупе -- это не значит, что из-за нормального по законам своей страны высказывания, не понравившегося хрен знает чему или кому, вдруг(tm) не забанят, причём вне зависимости от популярности канала (спросите RT, ANNA-News и множество других) или положения автора (вплоть до Трампа).

"Домой, домой, пора домой" (ц)

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено VZ , 16-Янв-22 20:15 
> И на vimeo, и на liveleak, и на rutube полно (и прибавляется) контента

Меня интересует конкретный контент, к примеру, лейблы Японии и Кореи, я не представляю как их контент окажется в rutube, это ведь региональная площадка, российская, может быть только через какую-то прокладку-представителя. Вряд ли, к примеру, EDAM Entertainment будет выкладывать своего исполнителя в России. Я не защищаю youtube, но контент там для меня зачастую эксклюзивный. C naver.com что-то смотреть это тормоза, кэша нет.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено x3who , 17-Янв-22 02:23 
> "Домой, домой, пора домой" (ц)

Да уж, дома-то точно никого не банят..

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено ryoken , 17-Янв-22 08:34 
>>мультика "Незнайка на Луне"

Простите, Михаил - но вот это вот - редкостная бредятина, к книге относящаяся крайне мало (в духе современного американского кино, где остаётся ладно если 5%).

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Рмшъ , 17-Янв-22 13:02 
Он же и не утверждал, что мультфильм соответствует книге
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено ryoken , 17-Янв-22 15:02 
> Он же и не утверждал, что мультфильм соответствует книге

Ну в общем, это моя реакция на это ххх... художество.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 18-Янв-22 21:29 
Так это и есть это самое кино. Год съёмки какой? )
ЗЫ Выяснилось, что Михаил Носова не читал?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Гость , 16-Янв-22 19:58 
Так авторизация фактически уже есть, и не только для некоторых категорий видео, Leanback закрыли, старые клиенты банят, по подозрительно полученным ссылка на контент, режут скорость или совсем не отдают.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление..."
Отправлено arisu , 21-Янв-22 12:18 
а чтобы всего этого не было — надо просто в юзерагенте сказать, что «я ондроед, мамой клянус!» что, собственно, и делает dlp.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:25 
Надо заметить: плеер из веб-интерфейса сильнее греет камень, нежели тот же mpv, получающий видеопоток через сабж (или его форки).
Пользователей у ютуба -- почти целая планета (минус китай).
Это значит, что ютуб серьёзно увеличивает человеческий углеродный след, что сильно влияет на изменение климата и всякое другое.

Поэтому почему ещё не подключены зелёные активисты с гретой тумберг, которые ратовали бы за запрет просмотра ютуба в браузерах или андройд-приложениях и требовали бы принудительного перехода ютуба на youtube-dl?

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:36 
music.youtube.com

// b.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 16:52 
> music.youtube.com

в смысле, телевизор по радио смотреть?

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:42 
> Поэтому почему ещё не подключены зелёные активисты

Кто активистов спонсирует тот их и танцует.
Не будут они кусать руку с едой.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено VZ , 16-Янв-22 17:00 
В таком случае надо не трубу запрещать, а гнобить браузеры и их компании работающие без аппаратного декодирования. Вдобавок и Google за спешку во вводе новых кодеков без поддержки оного.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Роман , 16-Янв-22 18:47 
Идея богатая, мне нравится.

Ради интереса впрочем проверил FullHD видео с ютуба в браузере и посмотрел сколько жрёт цпу - там какие-то 3-6% на ноутбучном процессоре + 5-10% встроенного интел гпу, вряд ли хоть как-то греет камень это всё. Возможно на Линуксах не так, но продать зеленым углеродный след от 2% будет еще той задачкой всё равно, можно пренебречь.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено VZ , 16-Янв-22 20:24 
> Возможно на Линуксах не так,

Конечно не так, там аппаратное декодирование не работает.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено VZ , 16-Янв-22 20:39 
На Ryzen 3, на 4 ядра - на каждом ядре по 20-25%, на FullHD (24 кадра), кодек AV1.
На 4K (24 кадра), AV1 - под 60%.
Если скачать тоже видео, 4K (24 кадра), но c кодеком VP9 и воспроизвести в mpv, то будет 5-8% на каждом ядре, а для FullHD - 2-4%.
И да, AV1 поддержки нет.

libva info: VA-API version 1.7.0
libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/radeonsi_drv_video.so
libva info: Found init function __vaDriverInit_1_7
libva info: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA-API version: 1.7 (libva 2.6.0)
vainfo: Driver version: Mesa Gallium driver 21.0.3 for AMD Radeon(TM) Vega 8 Graphics (RAVEN, DRM 3.40.0, 5.11.0-46-generic, LLVM 12.0.0)
vainfo: Supported profile and entrypoints
      VAProfileMPEG2Simple            :    VAEntrypointVLD
      VAProfileMPEG2Main              :    VAEntrypointVLD
      VAProfileVC1Simple              :    VAEntrypointVLD
      VAProfileVC1Main                :    VAEntrypointVLD
      VAProfileVC1Advanced            :    VAEntrypointVLD
      VAProfileH264ConstrainedBaseline:    VAEntrypointVLD
      VAProfileH264ConstrainedBaseline:    VAEntrypointEncSlice
      VAProfileH264Main               :    VAEntrypointVLD
      VAProfileH264Main               :    VAEntrypointEncSlice
      VAProfileH264High               :    VAEntrypointVLD
      VAProfileH264High               :    VAEntrypointEncSlice
      VAProfileHEVCMain               :    VAEntrypointVLD
      VAProfileHEVCMain               :    VAEntrypointEncSlice
      VAProfileHEVCMain10             :    VAEntrypointVLD
      VAProfileJPEGBaseline           :    VAEntrypointVLD
      VAProfileVP9Profile0            :    VAEntrypointVLD
      VAProfileVP9Profile2            :    VAEntrypointVLD
      VAProfileNone                   :    VAEntrypointVideoProc


"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Роман , 17-Янв-22 10:58 
>> Возможно на Линуксах не так,
> Конечно не так, там аппаратное декодирование не работает.

Вот как...тогда понятно зачем костылинги с MPV или что там еще.

Хотя бы тогда продать зелёным идею что Линукс ухудшает ситуацию с углеродным следом, может хоть так заинтересуются.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Michael Shigorin , 16-Янв-22 18:49 
> Это значит, что ютуб серьёзно увеличивает человеческий углеродный след

Вы ещё про принудительное шифрование сообщите гретым тундрой ;-)

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 19:36 
Во, точно. И вообще браузеры с JavaScript надо запретить, как непроизводительно расходующие электроэнергию. Достали уже со своими браузерами - комбайнами. А на первой странице у гугла - нулевой баланс выбросов углекислого газа с 2007 года. Так они просто свои выбросы на клиентские машины перенесли! Что гораздо хуже для планеты в целом.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено ononoki , 17-Янв-22 13:06 
Это только у колхозников-линуксоидов, которые не могут в своей системе сделать аналог виндового WMF или DXVA2. У нормальных адекватных людей (Windows, Mac OS) все работало всегда и не жрало энергию.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:30 
"Истцы настаивают на том, что youtube-dl является инструментом для нарушения авторских прав и пытаются преподнести действия Uberspace как соучастие распространению незаконного ПО."
"сервис YouTube оплачивает лицензионные отчисления за музыку, а пользователи - отчисления авторским обществам для компенсации потерь из-за наличия права создания копий (подобные отчисления включены для потребителей в стоимость смартфонов и устройств хранения)."

ШИ3A в обоих случаях, потому как логика упоротая, из разряда, имеешь у себя потенциальный инструмент изнасилования, значит насильник!

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Dzen Python , 16-Янв-22 15:46 
Шиза не эти требования, а судебная система англоправа, которая позволяет подобные иски, а затем использует прецеденты таких шизоисков как основания для правоприменения в менее упоротых случаях
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 09:01 
То ли дело лукашистское правосудие. Как там Tut.by,  хостится?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:31 
Закон о защите авторских прав первратился в закон о защите корпорацией лишаюших авторов их прав, первраюащих их в своих рабов. Надо вернуть старый добрый советский закон об авторском праве - не отчуждаемые права.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено InuYasha , 16-Янв-22 16:27 
*сразу вспомнил чебураханье с правами на Тетрис*
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено x3who , 17-Янв-22 02:29 
Не очень себе представляю как авторское право смогло бы уберечь автора тетриса от создания похожих приложений другими авторами.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:35 
А что мешает снять ролик ютуба телефоном с монитора?
Запретите телефоны? Подайте в суд на эппл, ведь я снимал монитор айфоном
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:40 
> А что мешает снять ролик ютуба телефоном с монитора?
> Запретите телефоны? Подайте в суд на эппл, ведь я снимал монитор айфоном

А еще модно написать скрипт на JS\Python.
И сохранить на ССД\харде.
Запретить программирование и накопители данных!

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 15:30 
К тому и идем. Облачка вместо накопителей, например. Всякие могильные дивайсы без нормального доступа к ФС (привет тыблочникам).
Эпоха терминалов 2.0. Теперь гламурненькая.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Kuromi , 16-Янв-22 20:21 
Да собственно так и приходится. Есть один видеосервис с интересными видео (пускай каждый сам додумаем в меру своей испорченности). Видосы часто пропадают. Вчера вот было, а сегодня уже грохнули. Приходится что-то скачивать в архив, хотя при желании можно натянуть пиратство и на это действие.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Эппл , 16-Янв-22 19:31 
Ну мы же не пираты какие? Мы заключим с соней досудебное соглашение. Снимал монитор айфоном? В вашей съемке обнаружен объект авторского права - не извольте беспокоиться, отчисления в пользу сони списаны с кредитки, без которой нельзя активировать телефон. (При проблемах со списанием - неоплаченный контент автоматически удаляется с вашего телефона.)

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:43 
>отчисления включены для потребителей в стоимость смартфонов и устройств хранения

Свободный рыночек, не хочешь - не пакупай, никто не заставляет)))

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 15:16 
Я специально купил, чтобы youtube-dl'ом законно качать песенки Лепса!
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:45 
Надо доказать, что результат работы ytdl попадает под действие закона о пародии. Будет весело.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 15:19 
> пародии

Ну, так изменяет же оригинальный контент - вырезает рекламу!

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено all_glory_to_the_hypnotoad , 16-Янв-22 20:37 
Наоборот же, возвращает к оригинальному контенту ибо он без рекламы если не считать ставки на спорт
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено corvuscor , 16-Янв-22 14:56 
Эти звукозаписывающие компании - паразиты на теле общества.
Замечали, откуда исходит больше всего копирастической вони?

Потому-что индустрия звукозаписывающих компаний - это индустрия производства денег из воздуха посредством обкрадывания музыкантов, которые получают крохи с онлайн-продаж.

Воры же в первых рядах бегут в суды, когда покушаются на их добычу.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 15:35 
> Замечали, откуда исходит больше всего копирастической вони?

Да. От копирастов.
Копираст — не человек. Копираст хуже педераста. Отныне слово "копираст" разряжает ружье.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 16:23 
Музыкантам руки заламывают, сервера запрещают открывать, свои банковские счета публиковать? Ах да, это другое.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено corvuscor , 16-Янв-22 16:41 
А кто тебе запрещает открыть свой гугл и зарабатывать миллиарды?
Ах да, это другое.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 19:50 
Сейчас не софок, мальчик, хоть 100 гуглов открывай и столько же миллиардов получай, никто тебе не запрещает. Возрадуйся свободному рыночку с человеческим лицом.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 22:13 
> Сейчас не софок, мальчик, хоть 100 гуглов открывай и столько же миллиардов
> получай, никто тебе не запрещает.

А родственников, которые быстренько скинутся на 1 миллион (в 90-х) и привлекут между делом Арни Черноэггера в качестве инвестора для проектаика юных студентов, напрокат выдашь?


"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Michael Shigorin , 16-Янв-22 18:54 
> Музыкантам руки заламывают

Вообще-то да.  Подробности во времена относительно травоядные времена (поскольку штаты ещё давились тем, что внезапно всё-таки удалось награбить на просторах бывшей одной шестой, а также на ставших доступными "затенённых" территориях вместо того, чтоб законно сдохнуть и начать жить на свои) -- см. по ссылке из #117.

Собственно, Вы лично сейчас вписались в защиту корпоративной cancel "culture".  Это не звоночек -- это уже в рельс.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 19:54 
Пруфов нет, значит вообще-то нет.
Хоть на туалетную бумагу впиши, и в рельсу позвони, пруфы от этого не появятся.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 00:12 
Ай, Моська,
Знать она сильна!
Раз лает на слона.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 18-Янв-22 21:52 
И осла.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено VZ , 16-Янв-22 17:15 
> Эти звукозаписывающие компании - паразиты на теле общества.
> Замечали, откуда исходит больше всего копирастической вони?

Без чужого лейбла, или основанного автором-исполнителем (своего), трудно развиваться и пробиваться. Там кроме прав, ещё море организационной работы, у исполнителя просто на это нет времени.
Хотя, вот, Тейлор Свифт нагрели, жаль.

> Потому-что индустрия звукозаписывающих компаний - это индустрия производства денег из
> воздуха посредством обкрадывания музыкантов, которые получают крохи с онлайн-продаж.

Так и есть. И когда пишут, купите - поддержите, то это касается только момента выхода альбома или сингла. Реальные деньги исполнителя - билеты на шоу.

> Воры же в первых рядах бегут в суды, когда покушаются на их
> добычу.

Какой контракт, такова и прибыль.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 18:41 
> Без чужого лейбла, или основанного автором-исполнителем (своего), трудно развиваться и пробиваться.

Вспомнил Виктора Аргонова и вообще Complex Numbers, о которых в свое время узнал без всяких лейблов, пожал плечами.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено alexander , 16-Янв-22 14:57 
> Звукозаписывающие компании Sony Entertainment, Warner Music Group и Universal Music

Это не звукозаписывающие компании.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 14:59 
Звукоскупающие и звукобарыжащие.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 15:47 
Всё жду, когда эти "звукозаписывающие компании" наконец обанкротятся. Уже несколько десятилетий. А они всё никак - только жиреют. Недостаточно, видимо, их "пиратят".
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Michael Shigorin , 16-Янв-22 18:55 
Вот только что этим людям будет ответить на Суде -- мне неведомо.
Впрочем, тут бы за себя ответить, до них-то и дела не будет...
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 13:05 
А ты будешь говорить, что не знал, откуда появились в школах пекарни за 20 тысяч рублей, проданные за 40?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 15:51 
Пусть корпорации соснут.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено village_coder , 16-Янв-22 16:20 
А про плагин для браузеров SaveFrom.net забыли. Он тоже умеет скачивать видосы с ютуба и ВК, ОК и еще много откуда.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 16:24 
Так он духоскрепный, это другое!
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено ИмяХ , 16-Янв-22 18:11 
Ни черта он уже не умеет.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 07:53 
это очередной ловивконтакте? или всё же опенсорсныйплагин?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Ууууу... , 26-Янв-22 05:04 
Его продали кому-то в прошлом году и троянами напичкали. Был даже скандал с браузерами.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено microcoder , 16-Янв-22 16:47 
> youtube-dl является инструментом для нарушения авторских прав

Интересно, а если поставить на запись с экрана, воспользовавшись OBS Studio, последние будут нарушать авторское право? Или пользователь 🤣

А ничего, что кто-то пытается претендовать на моё железо, которое собственно и воспроизводит? Если их песня играет на моём железе, то справедливо чтобы автор отчислял мне комиссию за эксплуатацию железа и электричества, а также за уши и время моё, которое ох как не дешёво! 🤣 А кому не нравятся такие условия, пусть не выставляет в паблик. Вот и всё.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено user90 , 16-Янв-22 17:26 
Очень интересный юридически-копирастический момент) А скажем такое же видео где-то в кэше (условно) - тоже нарушение, Ыыы?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 17:30 
За это еще не совершенное нарушение уже заплачен "налог михалкова"
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Мамкин Хакер , 16-Янв-22 17:27 
Юлия Реда разъясняет нам:
“Даже если YouTube не предоставляет функцию загрузки видео прямо из коробки, видео не защищены от копирования”, - говорит бывший депутат Европарламента Джулия Реда из Общества за права на свободу (GFF) в NetzPolitik ... мы все платим сборы за право частного копирования в виде платы за устройство, которая взимается при каждой покупке смартфонов или носителей информации ...Sony, Universal и Warner Music хотят помешать нам воспользоваться нашим правом на частное копирование, сохранив видео YouTube локально на жестком диске”. (из статьи по ссылке в новости)
Вооот! Это вам не преценденты искать, это понимать надо.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 18:36 
почему Sony не запрещает firefox, ffmpeg и т.д,а yt-dl запрещает?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Гость , 16-Янв-22 20:03 
firefox получает ссылки на контент легальным способом, а yt-dl обходными путями, а ffmpeg вообще не причём.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 20:43 
Алгоритм на js получает ссылки легальным способом, алгоритм на python - нелегальным. Все питонисты - нелегалы.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Гость , 16-Янв-22 22:25 
Несомненно, вед питонисты, пытаясь получить желаемое, скрывают свое истинное лицо и цели, прикидываясь браузером или официальным приложением!
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Рмшъ , 17-Янв-22 13:12 
В чём их радикальное отличие от браузера?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 23:22 
>ffmpeg вообще не причём

ytdl для скачивания использует ffmpeg или aria2c и прочих, после чего ffmpeg создаёт нелегальные файлы из легальных фрагментов.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Гость , 17-Янв-22 00:15 
FFmpeg ни в чём не виновен, он только склеивает hls или dash, уже добытые нелегальным путем, в один файл!
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 01:07 
Но ведь 1 файл легально не получить, легально выдают только фрагменты. Это значит, что ffmpeg -- орудие преступления. Не говоря уж о том, что он сам фрагменты и скачивает.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 18:57 
США, все звукозаписи, изданные до 1 января 1923 года, перешли в общественное достояние 1 января 2022 года. Пока все прослушаешь уже наступит следующий год, а там и новые композиции будут доступны.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Эппл , 16-Янв-22 19:35 
Пока ты ручку граммафона крутить будешь - так не следующий год, а следующее тысячелетие наступит.

1923 год. Извините, других массовых технологий записи кроме грампластинок и восковых циллиндров (очень плохо подходят для музыки) еще не придумано. Так что крутите, мы не возражаем.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 20:02 
Типичная игра в свабодку :)
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 19:22 
Про аппарат уже пошутили?

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Гость , 16-Янв-22 20:08 
Так аппарат изначально содержит противоправные функции, так что пользователь аппарата, не имея злого умысла, нарушает!
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 19:24 
Опять они не туда копают. Причём тут сайт предоставляющий хостинг софту? Начните с энерговыробатывающей компании, которая на это преступное действие электричество даёт. Вот где всё зло.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 20:00 
> Причём тут сайт предоставляющий хостинг софту?

Помнишь, у кого была "коллективная ответственность"? Вот сейчас опять возрождают в Европе...

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 23:17 
может сразу пусть предявляют иск к Солнцу ?)
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 00:35 
Иск - не иск, но в Европе уже были случаи налога на солнце и тень.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 12:44 
>С громом и молнией - 300 лир.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 12:47 
Хочешь получить электричество - подтверди личность.  Wait, OH SHIT...
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 19:59 
Копирасты потратят весь творческий подход... и конечно же к музыкантам они никакого отношения не имеют. А т.к. не имеют хочется сказать: не портите репутацию музыкантам, которые и так по факту получат обратную связь, в т.ч. финансовую.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 22:02 
докопирастятся до того, что мир начнет переходить в децентрализованное  шифрованное п2п где вообще хрен что докажешь.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 22:42 
К сожалению, физические каналы связи останутся в их руках.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 16-Янв-22 23:19 
тогда перейдём на квантовую спутанность
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 12:43 
На телепатию перейти не забудь.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 08:51 
Чтоб соединиться в децентрализованном, надо сначала пробежаться по спискам на централизованных узлах
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено swabrostionnayaformapravleniya , 17-Янв-22 15:44 
Поэтому все должны призывать голосовать только за пиратскую партию
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено all_glory_to_the_hypnotoad , 17-Янв-22 12:39 
Не начнёт. Мир в основном это послушный скот, который будет жрать что дают
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Ordu , 17-Янв-22 00:43 
> В ответ на ранее отправленный внесудебный запрос о блокировке youtube-dl компания Uberspace не согласилась отключить сайт и выразила несогласие с предъявляемыми претензиями.

Респект. Прям даже респектище.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним12345 , 17-Янв-22 13:14 
И накатить встречный иск на несколько хулиярдов
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 13:41 
Говорят, есть цензура на иски по цвету кожи мешочка денег - не от всех принимают.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 16:48 
И просто накатить.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 08:34 
To have XMPP URI support on GitHub, please take your voice too:
- https://github.com/github/feedback/discussions/10162
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено ryoken , 17-Янв-22 08:37 
Меня вот удивляет, как с такими законами до сих пор работает (и многая ему лета!) сервис archive.org (находил там некоторые нужные вещи для старых компов, да и вообще...)
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 17-Янв-22 08:59 
Тихо. И надо донатить.
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Ph0zzy , 17-Янв-22 09:00 
Чего мелочиться то? Пусть сразу на curl наезжают!
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено ryoken , 17-Янв-22 09:11 
> Чего мелочиться то? Пусть сразу на curl наезжают!

Лучше на Интел. Это ведь на их архитектуре создали софтину и пользуются :D (да, аргумент типа "есть средства - мог совершить преступление", в порядке бреда).

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 18-Янв-22 08:19 
> Пусть сразу на curl наезжают!

Вот вам смешно, а они так и сделают.

"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено swabrostionnayaformapravleniya , 17-Янв-22 15:42 
Не используйте хостинги диктаторских стран
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено lex , 19-Янв-22 21:19 
копирасты, что тут скажешь
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 20-Янв-22 10:07 
От чего так много минусов у новости?
"Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хост..."
Отправлено Аноним , 21-Янв-22 01:53 
А что, надо радоваться?!