URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 126400
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят на web-интерфейс"
Отправлено opennews , 12-Янв-22 09:59 
Иржи Конечный (Jiri Konecny) из компании Red Hat объявил о работе по модернизации и улучшению пользовательского интерфейса инсталлятора Anaconda, применяемого в Fedora, RHEL, CentOS и некоторых других дистрибутивах Linux. Примечательно, что вместо библиотеки GTK новый интерфейс будет построен на базе web-технологий и будет допускать удалённое управление через web-браузер. Отмечается, что решение о переработке инсталлятора уже принято, но реализация пока находится на стадии рабочего прототипа, не готового для демонстрации...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56494

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Werwolf , 12-Янв-22 09:59 
yast бы взяли
вот уж где лучший инсталятор так это yast у opensuse
удобный, гибкий, может быть gui, может быть tui, имеет пресиды, умеет отдаваться по vnc/ssh/telnet. раньше и у него была web морда, но чегось её дропнули. лично я кайфую от того как в нём реализована разметка и возможность выбрать пакеты при установке (именно пакеты а не несколько шаблонов)
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено anonfdfd4 , 12-Янв-22 10:00 
и даже с lvm + mdraid все ок?
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено pofigist , 12-Янв-22 10:10 
А что разве есть приличный гуй для управления lvm?
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Van Darkholme , 12-Янв-22 10:13 
Гуя нет, есть COCKpit
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Michael Shigorin , 12-Янв-22 15:38 
Ну в альте некоторый есть (alterator-vm, он же модуль разбивки в инсталяторе); но возможности lvm2/libevms он покрывает лишь отчасти.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 23:35 
у альта нет (пока еще) цели вырастить поколение тупых хомячков на всякой гуйне. которых от слова консоль будет рвать и все кто не кодит на скратче - враги по крови.

будущее ужасно, и ваш альт либо будет убложать тупых хомячков либо кого-то уволят по причине просиживания в инторнетах в рабочее время.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 15:47 
Буз гуя ни как??
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Werwolf , 12-Янв-22 10:20 
> и даже с lvm + mdraid все ок?

уже давно не юзаю LVM, но емнип всё ок было

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено penetrator , 12-Янв-22 15:19 
а что ты юзаешь вместо LVM?
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Werwolf , 12-Янв-22 15:23 
> а что ты юзаешь вместо LVM?

а не было у меня таких задач давненько чтобы юзать lvm/чтотовместоlvm

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено онанимус , 12-Янв-22 12:29 
не знаю насчёт автоматизации, но если устанавливать руками, то у зузевского инсталлера всё отлично с LVM и RAID
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 16:28 
У debian хороший инсталятор, вот только не позволяет поменять размер блока LVM. 128 MB - оптимальный для меня.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено лютый жабби__ , 13-Янв-22 10:06 
>У debian хороший инсталятор

постоянно падает на последних шагах...

вообще, я в принципе не встречал ещё нормальных установщиков - чтобы например могли банально на зеркале поднять luks с шифрованием /  (есно на зеркале должны быть оба /boot-а и mbr на обоих дисках)

хоть арч на сервер ставь )

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Werewolf , 12-Янв-22 10:14 
привет брат
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено bugmenot , 12-Янв-22 10:17 
Плюсую. Yast божественен. И после установки наличие Yast-а иногда сильно решает.

Бывает смотришь в другие дистры завозять какие-то GUI-шные фичи и понимаешь, да это уже как 100 лет есть в Yast-е

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 11:35 
> Плюсую. Yast божественен. И после установки наличие Yast-а иногда сильно решает.
> Бывает смотришь в другие дистры завозять какие-то GUI-шные фичи и понимаешь, да
> это уже как 100 лет есть в Yast-е

С радостью использовал бы сусю вообще без YaST'а, обходился бы одним Zypper'ом, но похоже без YaST полноценно работающую систему получить никак нельзя, видимо, сильно захардкожено?

Однажды, делал такой эксперимент, хотел поставить openSUSE без YaST, сколько не колесил форумов и чатов, никто не смог ответить внятно, как это сделать, чтобы по итогу был нормальный рабочий openSUSE, только вообще без YaST?!

Многие говорили, "зачем", намекая что в контексте SUSE, это значит, хотеть очень странного.
Ну, да, поимаю, что с точки зрению сусистов это может и странно.
Но, для нормальных людей, это пусть и странно, но не очень странно же! ;)

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Moomintroll , 12-Янв-22 12:33 
> похоже без YaST полноценно работающую систему получить никак нельзя, видимо, сильно захардкожено?

Вовсе нет, просто он устанавливается по-умолчанию.


zypper se -i yast\*
Загрузка данных о репозиториях...
Чтение установленных пакетов...
Соответствий не найдено.

Соответственно, и удаляется примерно так же:


zypper rm -u yast\*

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 18:06 
>[оверквотинг удален]
> 
 
> zypper se -i yast\* 
> Загрузка данных о репозиториях...
> Чтение установленных пакетов...
> Соответствий не найдено.
>

> Соответственно, и удаляется примерно так же:
> 
 
> zypper rm -u yast\* 
>

Там по итогу был квест, в стиле:
Установить минимальную систему с голой DE, с netinstall с нуля, даже не завозя YaST.
В итоге квест заруинился, потому как нормально работающую систему не вышло поставить, была какие-то глюки, то тут, то там.

А когда чувство прекрасного заставило вопрошать к различным гуру сусей, те только пожимали плечами, мол, никто доселе не делал такое чёрное калдунство! Вы, батенька, хотите странного, суся это про жрать что дают, а не изгаляться

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Moomintroll , 13-Янв-22 12:00 
> Там по итогу был квест, в стиле: ...

Вот уж не знаю... У меня получилось.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено bugmenot , 12-Янв-22 13:30 
Вероятно это связанно с тем, что в SUSE некоторые конфиги лежят в другом месте. И наверное со сносом Yast-а улетают и конфиги.

Раньше был баг (сейчас вроде нет), что ты в настройках (KDE) менял какие-то настройки, а они не работали, бо точно такие же настройки есть в Yast, и нужно только тут это настраивать.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Moomintroll , 12-Янв-22 13:49 
> Вероятно это связанно с тем, что в SUSE некоторые конфиги лежят в другом месте. И наверное со сносом Yast-а улетают и конфиги.

Никак не связано. И конфиги лежат в стандартных местах, и никуда не исчезают со сносом яста.

Собственно этим яст и нравится - не лезет в чужой монастырь со своим уставом (чем, вроде, страдал webmin).

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 17:40 
>> Вероятно это связанно с тем, что в SUSE некоторые конфиги лежят в другом месте. И наверное со сносом Yast-а улетают и конфиги.
> Никак не связано. И конфиги лежат в стандартных местах, и никуда не
> исчезают со сносом яста.
> Собственно этим яст и нравится - не лезет в чужой монастырь со
> своим уставом (чем, вроде, страдал webmin).

Да ладно?!
Давно это было, правда, но ЕМНИП как раз именно в сусе руками не приветствуется в системе ничего локально менять, всё через их чудо-конфигуратор, а если чуть что поменяешь, то после можешь получить "исправленный" системой конфиг.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено bugmenot , 12-Янв-22 21:16 
Не знаю. Вроде я руками что-то менял руками и ничего не сломалось. Но это не точно))
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Moomintroll , 13-Янв-22 12:02 
> ... в сусе руками не приветствуется в системе ничего локально менять, всё через их чудо-конфигуратор, а если чуть что поменяешь, то после можешь получить "исправленный" системой конфиг.

Не ну так-то логично - либо руками, либо ястом. Что, напомню, ничего не ломает в случае полного отказа от яста. А так - да, если и вручную, и ястом - может приключиться ситуация, что яст не понял ваших ручных правок.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено bugmenot , 12-Янв-22 21:17 
Ну, тогда я не знаю))
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Moomintroll , 12-Янв-22 11:10 
> yast бы взяли

Нельзя, NIH не позволяет.

P.S. Даже странно, что satsolver заюзали для DNF...

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Werwolf , 12-Янв-22 11:21 
> Нельзя, NIH не позволяет.

непонял, причём тут национальный институт здоровья? о_0


> P.S. Даже странно, что satsolver заюзали для DNF...

там была какая-то история с основным разработчиком DNF который очень хотел сунуть DNF в opensuse (емнип потому что сам хотел уйти на opensuse) но внезапно осознал что zypper в некотором функционале обошёл DNF а DNF несмотря на то что может нормально работать в opensuse нафиг не нужен без этого функционала

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 11:54 
> > Нельзя, NIH не позволяет.
>
> непонял, причём тут национальный институт здоровья? о_0

Возможно капитаню, но NIH это Not Invented Here: https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_неприятия_чужой_разработки .

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Ph0zzy , 12-Янв-22 12:12 
Мне кажется, что это был сарказм. КО
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 11:24 
> yast бы взяли
> вот уж где лучший инсталятор так это yast у opensuse
> удобный, гибкий, может быть gui, может быть tui, имеет пресиды, умеет отдаваться
> по vnc/ssh/telnet. раньше и у него была web морда, но чегось
> её дропнули. лично я кайфую от того как в нём реализована
> разметка и возможность выбрать пакеты при установке (именно пакеты а не
> несколько шаблонов)

Субъективно, и потом, у зюзи очень жирный, тошнотно долгий и тугой инсталятор, столько ресурсов во время установки не жрёт ни один мейнстримный дистрибутив.

Но чисто с позиции юзерфрендли, особенно для новичка, да, зюзёвый инсталятор на порядки лучше наркоманской анаконды, если рассматривать как установщик именно её, её графическую часть.

Да и в установленной системе зюзевский zypper даёт прикурить упоротому тормозному dnf, жаль только что по стабильности и работе зюзевые проигрывают красношляпным, но в целом дистр сам хорош, да!

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Werwolf , 12-Янв-22 11:30 
> Субъективно, и потом, у зюзи очень жирный, тошнотно долгий и тугой инсталятор,
> столько ресурсов во время установки не жрёт ни один мейнстримный дистрибутив.

чиво??? yast (имеется ввиду на этапе установки системы) не жрёт много ресурсов, он кушает поменьше анаконды (и в отличии от неё имеет tui режим где потребляет ещё меньше ресурсов).

> жаль только что по стабильности и работе зюзевые проигрывают красношляпным

чиво2?? opensuse leap штабильна, точно не хуже centos/alma/etc, а sle не хуже rh. ну а если ты имел дело с tumbleweed то чё ты хотел от ролинга то? (но и тут надо быть честным, оно штабильнее рача
и прочих ролинг дистров, хотя и проигрывает gentoo).

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 14:07 
Gentoo stable (с некоторыми нужными ~нестабильными пакетами) и Manjaro стабильнее чем Tumbleweed, Tumbleweed стабильнее чем Arch. Вот мой опыт.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Werwolf , 12-Янв-22 14:14 
> Gentoo stable (с некоторыми нужными ~нестабильными пакетами) и Manjaro стабильнее чем Tumbleweed,
> Tumbleweed стабильнее чем Arch. Вот мой опыт.

в нашем комьюнити много людей прибежавших на тумблу с манжары потому что тумбла штабильнее (а ещё потому что OBS более правильный инструмент чем богомерзкий AUR нарушающий основополагающий KISS)

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 17:49 
>> Субъективно, и потом, у зюзи очень жирный, тошнотно долгий и тугой инсталятор,
>> столько ресурсов во время установки не жрёт ни один мейнстримный дистрибутив.
> чиво??? yast (имеется ввиду на этапе установки системы) не жрёт много ресурсов,
> он кушает поменьше анаконды (и в отличии от неё имеет tui
> режим где потребляет ещё меньше ресурсов).

Таво!!!
Берём вируальную машину пытаемся установить в неё сперва openSUSE, какой-нибудь десктопный вариант, и офигеваем как вешается система с 4Gb ОЗУ, если ты это дело не запустил на каком-нибудь wm для экономии места. Это при том, что ещё и сама система очень долго ставится.
Справедливости ради, Fedora с анакондой тоже жрут порядком, но поменьше и ставится гораздо быстрее.

Зато всякие бунтодебианы, минты и даже хипсторские поделия с Calamares не вылазят за пределы ОЗУ, их запросто можно поставить и с полноценного DE при 4Гб памяти.


>> жаль только что по стабильности и работе зюзевые проигрывают красношляпным
> чиво2?? opensuse leap штабильна, точно не хуже centos/alma/etc, а sle не хуже rh.

Таво!!!  В том и дело, что хуже, чем Fedora, сталкивался с таким, когда сусисты на форумах руками разводили, типа конфиг у вас нестандартный, ну чо, а в Fedora и бунтах оказался вдрух стандартный и работал.

> ну а если ты имел дело с tumbleweed то чё
> ты хотел от ролинга то? (но и тут надо быть честным,
> оно штабильнее рача
> и прочих ролинг дистров, хотя и проигрывает gentoo).

Во-первых я вам не тыкал, а во-вторых роллинги пусть тестеры используют, о них речи вообще не было, если бы было, так бы и было написано!

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Werwolf , 12-Янв-22 17:53 
> Таво!!!
> Берём вируальную машину пытаемся установить в неё сперва openSUSE, какой-нибудь десктопный
> вариант, и офигеваем как вешается система с 4Gb ОЗУ, если ты
> это дело не запустил на каком-нибудь wm для экономии места. Это
> при том, что ещё и сама система очень долго ставится.
> Справедливости ради, Fedora с анакондой тоже жрут порядком, но поменьше и ставится
> гораздо быстрее.
> Зато всякие бунтодебианы, минты и даже хипсторские поделия с Calamares не вылазят
> за пределы ОЗУ, их запросто можно поставить и с полноценного DE
> при 4Гб памяти.

Бред, ставил на виртуалки под разные задачи и и с гигом памяти и норм было.


> Во-первых я вам не тыкал, а во-вторых роллинги пусть тестеры используют, о
> них речи вообще не было, если бы было, так бы и
> было написано!

Ох извините ваша светлость, хотите выкать будем выкать, мне не принципиально.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 18:12 
>[оверквотинг удален]
>> вариант, и офигеваем как вешается система с 4Gb ОЗУ, если ты
>> это дело не запустил на каком-нибудь wm для экономии места. Это
>> при том, что ещё и сама система очень долго ставится.
>> Справедливости ради, Fedora с анакондой тоже жрут порядком, но поменьше и ставится
>> гораздо быстрее.
>> Зато всякие бунтодебианы, минты и даже хипсторские поделия с Calamares не вылазят
>> за пределы ОЗУ, их запросто можно поставить и с полноценного DE
>> при 4Гб памяти.
> Бред, ставил на виртуалки под разные задачи и и с гигом памяти
> и норм было.

Это может каждый легко проверить, из DE  в графическом режиме никак openSUSE штатным графическим YasT не установить рядовым способом, чтобы не вылезти за пределы 4Гб, что у openSUSE, что у красношляпых очень жирные установщики.

А это ваше безапеляционное резкое заявление выдаёт в вас толстячка, который не умеет тоньше, стыдобища какая-то.
>> Во-первых я вам не тыкал, а во-вторых роллинги пусть тестеры используют, о
>> них речи вообще не было, если бы было, так бы и
>> было написано!
> Ох извините ваша светлость, хотите выкать будем выкать, мне не принципиально.

А я с вами больше и общаться не намерен, после ваших толстых вбросов и так понятно, что вы за сущность!
Спасибо, уже наобщались! Всего вам доброго, похудейте, потом приходите!

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Werwolf , 12-Янв-22 18:24 
>[оверквотинг удален]
> установщики.
> А это ваше безапеляционное резкое заявление выдаёт в вас толстячка, который не
> умеет тоньше, стыдобища какая-то.
>>> Во-первых я вам не тыкал, а во-вторых роллинги пусть тестеры используют, о
>>> них речи вообще не было, если бы было, так бы и
>>> было написано!
>> Ох извините ваша светлость, хотите выкать будем выкать, мне не принципиально.
> А я с вами больше и общаться не намерен, после ваших толстых
> вбросов и так понятно, что вы за сущность!
> Спасибо, уже наобщались! Всего вам доброго, похудейте, потом приходите!

Аа, ну да ТЕБЕ проще обозвать лжецом меня чем признать что сам сморозил чушь. Жалкая попытка.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено АнонимусШифропанк , 13-Янв-22 15:58 
Под рукой есть старенький нетбук с ~1.7Gb RAM и 1 ядром, нормально всё ставится.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Дон Педро , 14-Янв-22 21:48 
Свистишь, брателло!
На нетбук с Атомом и 2 Гб памяти ставится нормально. И работает, что с KDE, что с мышой. Да, не быстро, но пашет, и жрать не просит.
И не вешается ничего.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 20:27 
>>чиво2?? opensuse leap штабильна, точно не хуже centos/alma/etc, а sle не хуже rh

sle не хуже rhel/ol, но вот про leap заливать не надо. Глюкодромит похлеще федоры.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Werwolf , 12-Янв-22 20:28 
>>>чиво2?? opensuse leap штабильна, точно не хуже centos/alma/etc, а sle не хуже rh
> sle не хуже rhel/ol, но вот про leap заливать не надо. Глюкодромит
> похлеще федоры.

Например?

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 14:56 
opensuse-это сейчас один из самых глючных дистров, обе разновидности. В течении лета пытался его приспособить для десктопа, вместо centos7 на котором сидел с 2014-го года. Есть там куча всего, что осталось с прошлых времён, это всё выглядит и работает прекрасно. Но также очень много косяков, которые просто одолевают и не позволяют пользоваться системой. В итоге перешёл на OL8, тут таких косяков как в opensuse не нашёл и всё стабильно работает.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Werwolf , 12-Янв-22 15:03 
> opensuse-это сейчас один из самых глючных дистров, обе разновидности. В течении лета
> пытался его приспособить для десктопа, вместо centos7 на котором сидел с
> 2014-го года. Есть там куча всего, что осталось с прошлых времён,
> это всё выглядит и работает прекрасно. Но также очень много косяков,
> которые просто одолевают и не позволяют пользоваться системой. В итоге перешёл
> на OL8, тут таких косяков как в opensuse не нашёл и
> всё стабильно работает.

что-то вы сказки рассказываете. я больше 10 лет на opensuse, а по работе евридей ещё с кучей дистров как на серверах так и на десктопе, и стабильнее сьюзы пока нет ничего что я бы мог порекомендовать

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 16:39 
Когда-то до последней 11-ой версии opensuse была стабильным дистром. У нас разработка под линуксы на ней была. Сейчас в opensuse качество упало очень сильно, просто вторая fedora.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 16:40 
Просто достаточно поставить на десктоп, и можно наслаждаться постоянными глюкам всего. Три месяца пытался юзать, пока просто не надоело.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 18:06 
Подтверждаю, что OpenSuse существенно сдала в плане стабильности. А вот часть утверждения, касающаяся Fedora, говорит о том, что вы явно не в курсе дел. Fedora сегодня — один из немногих дистрибутивов, заточенных на ежедневную работу с десктопом. Очень стабильная система.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 20:35 
Можеть быть. Последний раз федору ковырял лет 7 назад. Вполне возможно, что даже федора сейчас стабильней зюзи.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 20:39 
А что тут удивляются SUSE тоже денег хочет?
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 13-Янв-22 03:35 
Fedora поштабильнее Tumbleweed, ИМХО.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 13-Янв-22 03:34 
Перевел всю сетку с Tumbleweed на Fedora ибо отвал репов замумил (и обновы постоянные тянут дофига траффика), на Leap тот же отвал репов. А так да - лучшего инсталлятора чем в OpenSUSE не встречал. С другой стороны, в Fedora Workstation под Gnome все тупо просто и линейно, шансов юзерам что-то сломать своими шаловливыми ручками почти нет.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Анонимленьлогиниться , 13-Янв-22 08:51 
> может быть gui, может быть tui, имеет пресиды, умеет отдаваться по vnc/ssh/telnet

Погодите, но анаконда всегда умела tui, gui (с момента как добавили), скриптинг полный или частичный через кикстарт по возможностям с далеко впереди всех альтернатив, умеет отдаваться по VNC как угодно, в т.ч. в обратном направлении, когда из-за NAT или неизвестного IP сервер подключится к клиенту с фиксированным IP.

Выбор индивидуальных пакетов в анаконде убрали, но через кикстарт можно указывать и конкретные.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Werwolf , 13-Янв-22 09:03 
>> может быть gui, может быть tui, имеет пресиды, умеет отдаваться по vnc/ssh/telnet
> Погодите, но анаконда всегда умела tui, gui (с момента как добавили), скриптинг
> полный или частичный через кикстарт по возможностям с далеко впереди всех
> альтернатив, умеет отдаваться по VNC как угодно, в т.ч. в обратном
> направлении, когда из-за NAT или неизвестного IP сервер подключится к клиенту
> с фиксированным IP.
> Выбор индивидуальных пакетов в анаконде убрали, но через кикстарт можно указывать и
> конкретные.

честно говоря про tui анаконды не знал (да и не припомню чтобы в доке видел упоминания). но это никак не отменяет того факта что она неудобна, неинтуитивна и, субъективно, некрасива.
там даже порядок конфигурации нелогично расположен (например настройка NTP расположена ДО настройки сети), а про ужасно неудобную разметку диска я вообще молчу.
справедливости ради пресиды там удобные (хотя после пресидов дебиана любые кажутся удобными так как оные даже не документированы нормально)

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено InuYasha , 12-Янв-22 10:18 
WHY.png \(o_O)/
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 10:21 
От Web надо отказываться... а они внедряют.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Гигачад девичья сладость , 12-Янв-22 10:34 
В пользу чего и почему? Или просто надо потому что "ффффуууу вебня, ещё на расте сделайте"?
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 11:20 
потому что это установщик дистрибьютива, а не смайлики в скайпе отображать
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 12:14 
Compose, Flutter, iced, выбирайте.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Dmitry , 12-Янв-22 15:26 
Флаттер позволяет генерировать код и под веб (html/js) и нативный исполняемый файл делать.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 11:20 
Чтобы посадить пользователей на цепочку. Надо больше веба ничего ты не понимаешь.

Ты исходишь из ложного предположения что IBM хочет сделать что-то хорошее для пользователя.  Это совершенно не так. Их задача постричь хомяков хоть платящих хоть халявщиков и не имеет значение что сами хомячки про это думают.  
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Гигачад девичья сладость , 12-Янв-22 11:28 
Как именно "новый интерфейс на базе web-технологий вместо библиотеки GTK" садит пользователя на цепочку?
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Тот самый , 12-Янв-22 11:42 
Когда увидишь в Анаконде таргетированную рекламу, поймешь.

Это-ж сколько бабла задаром пропадает пока пользователь смотрит на ползунок инсталлятора

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Гигачад девичья сладость , 12-Янв-22 11:55 
Понял. Появление таргетированной рекламы в анаконде сдерживается отсутствием в ней вебни, так как пока не существует никаких других способов показывать пользователю рекламу или собирать о нём данные.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 12:08 
Вот из-за таких «все идет по плану» и «IBM нас спасет» Центосников и нагнули. Хотя конечно я на примере тебя вижу что IBM все сделало правильно, вас надо было нагнуть и вы этого хотели. Продолжайте в том же духе компания вас не забудет.  
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Тот самый , 12-Янв-22 13:47 
Ключевое слово - таргетированная

1) она существенно дороже
2) требует обширной базы классифицированных пользователей

В случае веб-броузеров (Chrome, Firefox) задача персонификации каждого установленного экземпляра уже решена на 99,9%

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено ПомидорИзДолины , 12-Янв-22 14:28 
> задача персонификации каждого установленного экземпляра уже решена на 99,9%

Это во время установки дистрибутива?

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 16:18 
А что у тебя хардер сильно поменяется после установки. А установщик имеет доступ ко всему железу. Совсем ко всему. Но ты продолжай защищать Бизнес Машину.  
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Анонимчек , 14-Янв-22 05:44 
Для продолжение установки вам будет предложено авторизоваться через Facebook.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено морошка ягодка такая , 14-Янв-22 09:46 
Ты бредишь немного, но веб технологии штука сомнительная.

Поэтому продолжай

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 12:04 
Вспомни Polkit и ужаснись -- для него правила пишутся на жабаскрипте [1]. А в качестве движка они юзают mozjs (да-да, мозилловский SpiderMonkey). Узнал я это когда попытался собрать минимальную генту и через 2 дня с ужасом увидел как у меня компиляется что-то подозрительно похожее на браузер.

Они конечно пытаются хотя бы заменить mozjs на менее прожорливый duktape [2], но они это пытаются сделать уже 2 года [3].

--
[1]: https://www.freedesktop.org/software/polkit/docs/latest/polk...
[2]: https://gitlab.freedesktop.org/polkit/polkit/-/merge_request...
[3]: https://gitlab.freedesktop.org/polkit/polkit/-/merge_request...

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено john_erohin , 12-Янв-22 12:53 
какие проблемы выкинуть polkit и забыть ? особенно после той дырки. особенно гентуводу.

ps: сейчас проверил все управляемые мной локалхосты - policykit нашелся только на одном,
где и был уничтожен вместе с зависимостиями.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 13:00 
А Кеды без него соберутся?
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено john_erohin , 12-Янв-22 13:09 
> А Кеды без него соберутся?

ожиревшие DE мне не интересны.
чем более ожиревшие, тем менее интересны.
такая вот эвристика, ни разу еще не подводила.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 15:02 
Ну так и напиши проще: "Не знаю, не интересует".
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Michael Shigorin , 12-Янв-22 15:41 
В кои веки опять соглашусь :)
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Werwolf , 12-Янв-22 14:15 
> А Кеды без него соберутся?

да

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 15:08 
>Они конечно пытаются хотя бы заменить mozjs на менее прожорливый duktape [2], но они это пытаются сделать уже 2 года [3].

Так ещё и свежие версии SpyderMonkey хотят Rust.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено PepeG , 16-Янв-22 08:53 
$ cat /usr/share/polkit-1/rules.d/geoclue-2.0.rules
polkit.addRule(function(action, subject) {
    if ((action.id == "org.freedesktop.ModemManager1.Device.Control" ||
         action.id == "org.freedesktop.ModemManager1.Location") &&
        subject.user == "geoclue") {
        return polkit.Result.YES;
    }
});


Мда уж. Существуют нормальные встраиваемые языки типа там Lua. но не javascript же!

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено pashev.me , 12-Янв-22 10:26 
> Иржи Конечный (Jiri Konecny)

Иржи?

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено домен в слонике , 12-Янв-22 10:32 
Да, у чехов так пишется и так произносится :)
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено pashev.me , 12-Янв-22 11:45 
😳🤯 Чехословаки передают привет англичанам и французам 😂
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено pashev.me , 12-Янв-22 14:38 
А точно "Конечный", а например не "Конченый"? 😅
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 10:49 
Юрий по-нашему
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Vladjmir , 12-Янв-22 22:13 
Сначала прочитал как Иржи Конченый :)
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 13-Янв-22 12:29 
Не знаю, чего тебя минусанули, но мне в первое мгновение тоже так показалось. Пришлось резко тормозить и внимательно перечитывать.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 10:27 
Minimum System Requirements для новой шляпы:

RAM: 8GB

Приехали.

// b.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено онанимус , 12-Янв-22 12:31 
ето не рофл?
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Михрютка , 12-Янв-22 15:22 
зато во всей доментации прям на первой странице:

Making open source more inclusive
Red Hat is committed to replacing problematic language in our code, documentation, and web properties.

PS а откуда дровишки? вроде пока судя по 9 бета, "всего" 3 гига.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено bOOster , 14-Янв-22 06:58 
А то как же? Друзьям по бизнесу надо компьютеры продавать а вы тут на 512Мб ОЗУ застряли.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено псевдонимус , 12-Янв-22 10:35 
Совсем упоролись. Веб головного мозга.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 20:52 
Тут не только веб, но dbus головного мозга.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено псевдонимус , 12-Янв-22 21:54 
> Тут не только веб, но dbus головного мозга.

А где дбус, там и системда.

Уже ось без омношины не поставить. П-ц.(

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 13-Янв-22 09:18 
> системда

Я жду, не дождусь, когда же будет попытка встроить systemd в ядро, как была попытка встроить kdbus. По легенде - для ускорения, а то, понимаешь ли, тормозит сильно.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено псевдонимус , 13-Янв-22 17:01 
Не встроят. Потому что ни к чему, программы и так прибивают к системднищу и дубасу, являющемуся его частью и потому что "большой эмбедед" не поймет. А он ср.л на шапку и даже на ее нового хозяина. Да и "маленький эмбедед" тоже ср.л.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено th3m3 , 12-Янв-22 10:52 
Ещё одни свернули куда-то не туда.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 11:21 
На третий день орлиный глаз обнаружил что у сарая нет стены.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено microcoder , 12-Янв-22 22:41 
Расскажи это разрабам Chrome OS
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено th3m3 , 13-Янв-22 07:37 
> Расскажи это разрабам Chrome OS

Что им рассказать? Что Chrome OS - ненужно?

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 11:04 
Что-то они опаздывают, фрибздуны уже давно начали веб-установщик пилить.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Поджигатель Пятых Точек , 12-Янв-22 13:50 
> Что-то они опаздывают, фрибздуны уже давно начали веб-установщик пилить.

Опять апчатые сравнили попу с пальцем:

>> Иржи Конечный (Jiri Konecny) из компании Red Hat объявил о работе по модернизации и улучшению пользовательского интерфейса инсталлятора Anaconda

и
>> https://freebsdfoundation.org/blog/meet-the-summer-2021-foun.../
>> студент третьего курса в качестве летнего проекта "развивал" (больше о нем не слышали) новый инсталлятор

.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 11:06 
Дожили... Теперь установщики делают на электроне. И на кой хрен?
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено bugmenot , 12-Янв-22 13:39 
> электроне

В статье этого нет.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено microcoder , 12-Янв-22 22:31 
Чтобы не компилить, запарились видимо.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 11:18 
Конечный он и есть Конечный
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 11:54 
Инсталлятор на node?!
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено microcoder , 12-Янв-22 22:32 
Можно и на ПоХаПэ.. Нннада?
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 13-Янв-22 09:24 
> ПоХаПэ

Пацаны засмеют! (или как правильно сейчас модно-молодежно говорит?)

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 11:57 
Окукливание линуксоидов продолжается
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 12:11 
Да-да гонятся за вторым процентом десктопов. И все никак не догонят.  
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 13:05 
За третьим (по другим данным, за шестым).
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Михрютка , 12-Янв-22 14:46 
>>> (по другим данным, за сто сорок шестым)

// FTGJ fix

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено псевдонимус , 12-Янв-22 12:05 
Это о кокпите-то хорошие отзывы?
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 12:10 
Никто кроме Бизнес Машины его не использует. Все тоже самое можно сделать на Tailwind, который в последнее время стал популярнее Bootstrap.  
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено _kp , 12-Янв-22 23:41 
А от кого хорошие отзывы? ;)
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено онанимус , 12-Янв-22 12:26 
о, наконец ред хэт стал настоящим ынтырпрайзом!

к примеру, ынтырпрайзные тулзы от HP (типа менеджера дисков HP SSA или обновлялки фирмвари HP SPP) - это ни что иное как firefox, открывающий страницу локального вебсервера.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено pops , 14-Янв-22 08:48 
Я недавно смотрел менеджер устройств в Windows 11 и ахренел от того насколько он примитивно убогий по сравнению с прежней версией и сама ОС часто подвисает. Не зря у них такой огромный индусской отдел с индусом во главе:)
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 13:02 
Заменим GTK на Electron, котрый поверх GTK!
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 17:59 
Недавно кто-то собрал в Minecraft 8-битный процессор, т.е. превращает любой современный проц в 8битный с тактовой частотой 1 ГЦ и 256 байт ОЗУ. Похоже, что все эти товарищи (питонописатели, электронописатели, джаввы-, джабаскрипптописатели и т.п.) пытаются его переплюнуть. Углеродный след, экология? Не, не слышали... Главное - зерак, херак и в продакшен.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 20:38 
Ор и сколько же ты готов заплатить за софт на чистом ассемблере? Вот-вот а туда же. За сколько заплатил настолько тебя и обслужили.  
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 21:58 
Зачем ассемблер? Есть вполне адекватные языки и средства разработки. А электроноподелия и джава/питонакала избегаю как могу. Системные требования того же rhel растут как на дрожжах, юзать dnf на фоне apt - просто противно. Так что в деньгах ничего не потеряю. И так голосую против обезьяноразработок всем, чем могу. Не могут нормально синженирить, не будет нормально работать - убеждаюсь в этом регулярно. Отношу это к продуктам ненадлежащего качества. Кстати, авторы электрона сами от него отреклись. Почему это не запрещают? В этом было бы больше разума, чем в запрете ДВС.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено РазумПокинулЭтотМир , 13-Янв-22 03:31 
У dnf есть свои косяки, но на фоне apt* он смотрится намного привлекательнее. apt* до dnf по функционалу как до луны пешком. Не понимает это лишь тот, кто ограничивается операциями установить, удалить.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Sultan , 13-Янв-22 09:43 
Только из-за реализации dnf - лесом его. Пока не перепишут на чём-нибудь более вменяемом. Там полсистемы на на этом говнопитоне наляпано, литиевую батарею от теслы им в зад... Превращатели современного железа в 8-битные процы, мля...
А в debian aptitude + иногда, apt и dpkg  - за глаза.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 13-Янв-22 03:42 
Debian пипец древнее ископаемое, хотя есть же некрофилы...
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Sultan , 13-Янв-22 09:38 
Неужели софт в RHEL свежее, чем в Debian.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Vasyan2 , 16-Янв-22 17:30 
Однако в 11 Дебиане софт внезапно аж сильно новым оказался...
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 13-Янв-22 07:42 
>Углеродный след, экология?

Как правило, те, кто печётся об углеродном следе и экологии, почему-то ниже уровня JS не опускались. Подумай над этим.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 13:13 
В общем понятно, что эта штука нужна исключительно для развёртывания серверов.

Десктоп на линуксе редхат развивать не будет. Ну не хочет и не хочет, штож теперь, но лишь бы не мешали. А они мешают, увы.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Crazy Alex , 12-Янв-22 13:41 
Что за стон? Ну упростили себе разработку, взяв гуй на самом распространённом движке. Заодно даром получили возможность вменяемого удалённого управления этим делом. Какая разница?
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 14:13 
Когда слышу «будет разработано <нечто> на основе web-технологий», я понимаю, что это будет прожорливым, тормознутым, забагованным, с уеб.ким интерфейсом.

Пользователь Fedora на всех машинах – от домашнего сервера до десктопа через лаптоп.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено john_erohin , 14-Янв-22 16:13 
> я понимаю, что это будет прожорливым, тормознутым, забагованным, с уеб.ким интерфейсом.

это зависит.
вот такая штука https://github.com/Motion-Project/motion
имеет внутри себя веб-сервер. не жрет, не тормозит
(если не вешать связку камер). веб-интерфейс простой, интуитивно понятный.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 14:25 
Red Hat всё.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Admino , 12-Янв-22 15:21 
О, отлично, а то все эти VNC в direct mode очень напрягали.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 15:21 
Скорее бы уже rpm-fusion на девятке появился. Что-то мне подсказывает... centos 9 stream - это то, что доктор прописал! Как-то страшновато пользоваться Fedora с их свежестью.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Big Robert TheTables , 12-Янв-22 15:51 
ASPLinux позволял гамать в процессе установки.
Вот это я понимаю юзерфрендли инсталлятор
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 15:54 
веб хренеб. а рендерить в чем собрались - так и не написали
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 17:01 
На servo
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 18:01 
Как они не догадались грузить супервизор, а в него виртуалку с браузером для управления установкой? Так же можно еще больше повысить системные требования!
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 20:02 
> Так же можно еще больше повысить системные требования!

Безопасность гарантируется языком программирования.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 20:53 
И чтоб перчатки выдавали !
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 16:04 
Главное, чтобы оставили установку без гуя. А то я и предыдущий гуй не жаловал, он много версий не мог в нужную мне разметку диска.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 17:06 
> Выкинули GTK

Однозначно +

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-22 13:39 
Если бы на Qt заменили, а не на вебню.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 17:24 
А что все сразу новость заминусовали? В этом вашем минималистическом SliTaz'е и установка и настройка всего и вся делается через web-браузер. И никто не жалуется, почему-то...
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Ан , 13-Янв-22 13:53 
... т.к. почти никто не пользуется, то и не слышно?

А так: идея выставлять наружу порты всегда плохая на этой планете.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено mos87 , 12-Янв-22 18:07 
Главное чтоб тема для небинарных была доступна!
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 13-Янв-22 09:31 
> для небинарных

Интересно, что бы было, если бы троичная логика выстрелила вместо двоичной?

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-22 13:34 
[шютка]Преподавали бы логику Отца, сына и святаго духа.[/шютка]

Были бы троичные ЭВМ. Но мне больше четверичная нравится. Для представления одной шестнадцатеричной цифры требуется всего два четверичных разряда.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено АТБ , 12-Янв-22 18:15 
Конечный интерфейс, кроме смеха эти инновации ничего не вызывают, может лучше только ядро оставить?)
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено РазумПокинулЭтотМир , 12-Янв-22 19:41 
Почему полумерами ограничились?

Предлагаю Gnome и все остальные приложения на GTK перевести в веб.

Долой GTK! Веб зовёт! Веб наше всё!

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 14-Янв-22 13:47 
>Предлагаю Gnome и все остальные приложения на GTK перевести в веб.

Надо им ребят из бывшего проекта GLIMPSE принять, помогут.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 20:45 
Приказ дали чтобы и тут вэбмакакню развести, точка.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 20:56 
в анаконде всё ещё надо отключать лишние диски, чтобы питоновские скрипты не крашились в начале установки или уже пофиксили?
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено AlexYeCu_not_logged , 14-Янв-22 00:13 
Я вот помню, что раньше эта мерзость крашилась при установке с оптических носителей, самым надёжным вариантом было из образа с харда ставить, а с диска — рулетка.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 20:56 
Новая версия винды совсем разжирела, забагованная, требует много памяти. Совсем очумели - всё в веб тащать. Что? Аааа в линуксе внедряют новые технологии. Так давно пора, я самого начала говорил что именно так и надо делать. Всем понятно что теперь микрософтовцы уже на десять лет отстают от нас.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-22 21:15 
Тред-перепись любителей большого и толстого гуя, ни разу не ставивших слаку или какой-нибудь арч.
Лучший инсталлятор - это шелл.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено AlexYeCu_not_logged , 14-Янв-22 22:55 
> Тред-перепись любителей большого и толстого гуя, ни разу не ставивших слаку или
> какой-нибудь арч.
> Лучший инсталлятор - это шелл.

Просто есть те, кто используют GNU/Linux  в качестве десктопной и серверной операционки «на каждый день». Им надо, чтоб работало и без головняка. А есть любители понтов —вот им вариант Арча (про Слаку не скажу — не видел) подавай. А как этим всем пользоваться для выполнения практических задач — понтующимся без разницы.

Самому больше всего установщики на ncurses нравятся.

"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено microcoder , 12-Янв-22 22:38 
Да сколько можно компилить эти ваши ЖиТэКа или Кути!?
Тьху нах! 100500 лет пройдёт, пока отдебажишь. Интерпретируемые языки форева.
В Chrome OS задавно это осознали.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Chromium , 12-Янв-22 23:15 
Поэтому создадим отдельные виртуалки для линукса, андроида, стима и винды! Всё это тормозит и падает, плохо интегрируется в нативный интерфейс. Два браузера: для системных приложений и для сайтов. Ыыыыы. И ещё куча говна в прошивке, что просто так линукс нормальный туда не поставить. Купи хромбук, как я, а потом рассказывай.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 13-Янв-22 02:08 
Что там за флешка ? Можешь под микроскопом сфоткать чтоб маркировку и ноги было видно ?
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Дворник , 13-Янв-22 11:23 
Инсталляторы ещё какие-то зачем-то. Вот в NixOS есть утилитка nixos-install, большего и не надо.
"Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."
Отправлено Аноним , 13-Янв-22 14:19 
Редактор реестра хоть есть? А то, говорят, что там без единого реестра ничего не работает?