Опубликован выпуск окружения рабочего стола Lumina 1.6.2, развиваемого после прекращения разработки TrueOS в рамках проекта Trident (десктоп-дистрибутив Void Linux). Компоненты окружения написаны с использованием библиотеки Qt5 (без применения QML). Lumina придерживается классического подхода к организации пользовательского окружения. В состав входит рабочий стол, панель приложений, менеджер сеансов, меню приложений, система настройки параметров окружения, менеджер задач, системный лоток, система виртуальных рабочих столов. Код проекта написан на языке C++ и распространяется под лицензией BSD...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56415
Выглядит как LXDE... Зачем столько почти одинаковых DE? Почему бы не сосредоточить средства на едином проекте, а не распыляться переизобретая колесо?P.S я знаю поговорку, чтор open source, хочешь - сделай сам, но логика действий всё равно же должна какая-то быть
Потому что это под БСД. Такая философия.
> Потому что это под БСД. Такая философия.
>> Lumina 1.6.2-
>> https://www.freshports.org/x11/lumina/
>> 1.6.0,3
>> Last Update: 2021-04-06 14:31:07Только вот когда делали бсдшники под BSD - была еще и сборка под дебиан "из коробки".
Теперь же под БСД нужно "портировать". Такая вот "философия".
Но лицензия-то не изменилась. Так что все как раньше :).
>Теперь же под БСД нужно "портировать".Ну это для вас БСД — ось. А для кого-то просто лицензия, дающая нужный уровень свободы.
> Потому что это под БСД. Такая философия.А это не оно сначала пыталось какую-то фрибзду чтоли продвигать?...
Как в басне Крылова "Лебедь, щука и рак" 😄
Каждый тянет в свою сторону, а прогресс, по большому счёту, на месте стоит.
Задаюсь тем же вопросом. Видимо придется самому делать.
> Компоненты окружения написаны с использованием библиотеки Qt5
> Выглядит как LXDEКак LXQt тогда уж.
(1, аксиома) "Сколько людей - столько и мнений"
(2, следствие из аксиомы (1)) "У каждого человека есть некоторый плавающий интервал "удобства" по разным шкалам"
(3, лемма) "У людей с по большей части совпадающими N интервалами "удобства" будут так же с высокой вероятностью совпадать M остальных интервалов по не рассмотренным N шкалам"(1)&&(2)&&(3) =>
(4, следствие) "Люди будут кучковаться по клубам людей с одинаковыми интересами"
(5, следствие из (4)) "При достижении критической массы K количества (Кол) и качества (Кач) членов клуба (зависит как К = ((Кач/2)!)/(1+Кол) = const) члены начнут создавать удобное *им* и их единомышленникам"В принципе, дальнейший мостик до обоснования количества {дистрибутивов линуха, ДЕ, языков программирования, аналогичных по функционалу программ} может уже прокинуть даже студент 1 курса, чем и предлагается заняться читателю.
Лучше игру "Жизнь" (Conway's Game of Life) пускай напишут, и наглядно увидят.
KDE,XFCE,LXQT,Mate,Cinnamon,Budgie...Они все выглядят одинаково виндообразненько, только Gnome3 стоит стороной, да и там есть dash-to-panel.
Потому что изначально оно разрабатывалось под BSD системы без привязок к лапчатым подсистемам, оно даже dbus не требовало. Ну а как там сейчас для меня загадка, пилить это под Линух смысла действительно нет.
Trident же щеневмер, кто развивает эту люмину?
у каждого настоящего ДЕ есть непременно цели:- написать свой файл менеджер
- написать свой архив менеджер
- написать свой медиа проигрыватель
- а то и не один!
- написать свой текстовый редактор
- написать свою смотрелку для картинок
- написать свою обертку для libpoppler^W^W^W"смотрелку для документов"то есть все программы, про которые потом любой нормальный пользователь быстренько забудет и установит те, к которым привык.
ЗОЧЕМ?
worker
xarchiver
mplayer
xedit
feh
zathura
Epiphany aka Gnome Web забыл
>- написать свою смотрелку для картинокВо только клон ACDSee 3.1 под Линукс никто не смог написать.
digiKam ?
Ну наверное это самое близкое.
XnView? Точнее теперь XnView MP
На сколько я помню это - Лицензия проприетарное ПО,
Проприетарное, да, ноXnView MP is provided as FREEWARE (NO Adware, NO Spyware) for private or educational use (including non-profit organizations).
Ага, с автоматически активной настройкой "Send anonymous logs" после обновы. Что это за логи и каким образом они вдруг стали анонимными, нигде не сказано, история с audacity ничему не научила. Но ты продолжай верить в "NO Spyware".
Да я не пользуюсь этим.
Я использую Trinity TDE в котором есть из чего выбрать:
Gwenview: Image viewer.
KSquirrel: Image viewer.
Kuickshow: Image viewer and browser.
KView: A small and fast image viewer with some simple image processing commands. Works with many graphics file formats. Not a full-fledged image processor, but sufficient for many everyday tasks.
ShowFoto: Photo viewer and editor.
Зачем все это, когда есть турбореактивный feh?
Зачем все это, когда есть турбореактивный ASCII art?
> Зачем все это, когда есть турбореактивный ASCII art?Картинки не нужны, всё можно передать словами.
Nomacs
> Во только клон ACDSee 3.1 под Линукс никто не смог написать.Xnview с Pentium-1. ACDSee стала тяжёлой после 3й версии вроде, пользовали IrfanView.
А кто считает, что их любимые программы под винду /макос /смартфон ничего не отправляют (-ли), потому что там не было настройки отправлять логи или нет, то спешу Вас огорчить ))
Ну и в моём Xn-e такой настройки нет )
Тоже задаюсь этим вопросом.
Хм.. Выглядит достаточно годно. lxde, к сожалению, уже почти rip, а lxqt стремительно превращается в жирное ненужно. Дойдут руки - нужно будет попробовать..
А чем это будет от него отличаться? Жирность de определяется жирностью используемого фреймворка. Хочется легковесности - используй lxde или trinity на старых версиях.
Пробовал lxqt со стартеркита, оно сносно шевелится на 512 Мб памяти. Даже можно работать, если не открывать много приложений или вкладок в браузере.
> Пробовал lxqt со стартеркита, оно сносно шевелится на 512 Мб памяти. Даже
> можно работать, если не открывать много приложений или вкладок в браузере.Потому что 1на вкладка в браузере жрёт около 300 Мб. А как шевелится зависит от скорости винта (на ssd меню с кучей ярлыков, не входящих в экран, открывается мгновенно). Если там 5400 rpm и пластина на 80 гб, то только старые дистры. Мне на ноуте с 8 Гб невозможно работать, 5 вкладок открыл и всё.
На 32 ещё туда-сюда. Но хочется 128, чтобы с заделом на будущее, пока ddr5 не станет дешёвой, и может выйдет 6я.
so boldсколько озу жрет?
У меня три вопроса к тем, кто это пробовал:
Насколько оно стабильно?
Насколько оно отзывчиво (резво)?
Насколько оно прожорливо?
У меня один вопрос к тем, кто это пробовал:
зачем вы это сделали?
Специфические вкусы. Остальные DE меня не балуют.
Когда рекламировали как ДЕ для FreeBSD с поддержкой ZFS, то и пробовал тогда. Интересно было.Теперь что-то совсем неинтересно.
На посмотреть же.
Сейчас под фрибсд нет ничего лучше чем кде. Все настраиваемо, дефолты человеческие и балу с аконадей легко обезвреживаются.
А эти кривые поделки уже давно мало чего экономят, кде не так много жрет, а плазма давно не падает.
Сейчас под фрибсд нет ничего лучше чем Trinity TDE.
Исправил, не благодари.
В порты не завезли, не благодарю
https://wiki.trinitydesktop.org/FreeBSD_Trinity_Installation...
удачи потом собирать пакетики, следить за зависимостями и конфликтами при обновлении портов.
> удачи потом собирать пакетики, следить за зависимостями и конфликтами при обновлении портов.Я из-за этого в диалогах GTK не убираю выпадающий список "подсказок" при наборе имени файла или переходе в папку из закладок. Жутко бесит, лечится заменой true на false в GtkFileChooserWidget .
Даже в Debian-e это не пофиксили. Типа всем нравится, когда простыня на весь экран вылезает, и надо как-то мимо неё на диалог ткнуть. Каждый раз, мля...
Добавить выбор в конфиг - зачем, это ж очешуенно, всей команде ГТК зашло, а на остальной мир положить. Не unix-way ни разу.
Сейчас под любую открытую ОС нет ничего лучше, чем тайлинговые WM. (i3, xmonad etc). По вкусу и в зависимости от радиуса кривизны шаловливых рук.
Никакого bloatware.
Пофиксил, не благодари.
> На посмотреть же.
> Сейчас под фрибсд нет ничего лучше чем кде. Все настраиваемо, дефолты человеческие
> и балу с аконадей легко обезвреживаются.
> А эти кривые поделки уже давно мало чего экономят, кде не так
> много жрет, а плазма давно не падает.А там до сих пор на win-клавишу ничего нельзя забиндить своего, также наркомански захардкожено и не меняется?!
> А там до сих пор на win-клавишу ничего нельзя забиндить своего, также
> наркомански захардкожено и не меняется?!Это в КДЕ такое? В LXDE вроде можно. Хотя мне в голову не приходило на клавишу-модификатор что-то ставить. А вот чтобы появилась ещё одна (CAPS lock не предлагать, удаляю физически с клавиатур), было бы прикольно. Пробел подрезать чутка.
В общем парни, давно слежу за проектом, задумался помочь в разработке. Залогинился к ним в группу и пообщался с единственным разработчиком сегодня Jtq5sys aka мистер Пеннингтон. Что могу сказать, стало понятно почему он один. Корона плотно сдавила черепную коробку. Когда обратил внимание на некоторые ошибки тот ответил: ты вообще знаешь с кем говоришь итд.
Печально. Проект интересен тем, что по архитектуре создавался платформонезависимым. На сегодняшний день по сути это хорошо выполненный макет, для прода оно не готово. Да и как, когда всего два разработчика пилили по выходным. Теперь остался один, познаний которого не хватает даже на миграцию на qt6.
В общем развития ждать не приходится.
>Теперь остался один, познаний которого не хватает даже на миграцию
> на qt6.Почему в qt постоянно ломается совместимость? У меня было ПО на qt4 самописное, а недавно я узнал, что на 5-м не работает. Это типа ты поставил новую винду, и у тебя весь софт перестал работать. Прикольно, чо. Там запускаются вещи с 00х годов написанные. А тут чутка время прошло - всё сломали. Странно, непонятно, отстой. Вот она монополия 2х фреймворков. Не болген-оси надо писать, а альтернативу вот этому. С гарантией работы софта на 20 лет.
Оно же не тащит в зависимостях gvfs? Тогда интересно для совсем минималистичный системы.